Теорія інтегрованих методів захисту рослин і застосування ентомофагів у боротьбі зі шкідниками картоплі
Інтеграція методів захисту рослин. В даний час існують різні методи захисту рослин від шкідників, хвороб і бур'янів. В останні роки широко застосовується хімічний спосіб, але в окремих випадках фізичні та біологічні методи також грають важливу роль. У спеціальній літературі наводяться рекомендації не тільки з вирощування сільськогосподарських куль тур, але й щодо захисту їх від шкідників і хвороб. При цьому помітна перевага отримують хімічні засоби з-за їх швидкої дії і легкості застосування. Для деяких рослин іноді рекомендують десятки хімічних препаратів.
Інтенсивна хімізація має і ряд недоліків. До них можна віднести наступні: збільшення вартості препаратів та робіт щодо їх застосування, небезпека потрапляння залишків отрут в продукти, а значить, і в організми їх споживачів (людей і тварин), імунізація до хвороб, а головне, серйозні порушення в біологічному середовищі. Щоб зменшити кількість обробок, доцільно застосовувати комбіновані препарати. Тому виникла ідея інтеграції хімічних препаратів, що передбачає створення для окремих ділянок мінімальних програм обприскування та обпилювання культурних рослин до появи шкідників, бур'янів і хвороботворних організмів. Зараз вже використовується препарат, одночасно знищує гриби і комах. Особливу увагу при цьому потрібно приділяти визначенню точних термінів застосування таких препаратів.
Інтеграція хімічної боротьби спрощує програму її проведення і, природно, приносить велику користь сільськогосподарській практиці, але, на жаль, існує небезпека отруєння навколишнього середовища.
Учені ведуть пошуки таких методів захисту рослин, які могли б максимально доповнювати один одного. Проте особливо важко домогтися суміщення хімічних і біологічних методів, оскільки вони здаються на перший погляд несумісними. Біологічна боротьба з шкідниками передбачає використання живих організмів. Хімічний же препарат, який застосовується проти шкідливих комах у полі, саду або в лісі, одночасно вбиває багато корисних організмів.
Біологія та екологія Trichogramma spp
Представники роду Trichogramma Westw. давно відомі як ефективні паразити яєць багатьох шкідників рослин. Вивчення їх біології та екології, як показала практика використання наїзників для біологічного захисту, має дуже велике значення.
Незважаючи на численні публікації про наїзника Trichogramma spp., ряд проблем ще недостатньо вивчений (наприклад, питання систематики, процеси пристосування до господаря, чинники, що визначають рівень редукції фітофага, та ін.) У поданій роботі розглянуто деякі особливості біології та екології наїзника, які необхідно знати для кращого використання ентомофага.
Незважаючи на те, що понад 50 років вчені світу широко досліджують придатність трихограми для боротьби зі шкідливими комахами, аж до цього часу систематика роду Trichogramma ще недостатньо розроблена.
У зв'язку з великою диференціацією біології та екології популяцій наїзника, отриманих від різних комах і в різних умовах середовища, виділено багато екотипів трихограми, точніше екологічних рас (Serafinski, 1967; Kot, 1971). Вони воліють заражати певних комах в певних екологічних умовах. У практиці біологічного захисту рослин, особливо в СРСР використовується кілька десятків екотипів різних видів наїзника, справедливість, систематика багатьох з них ще не цілком зрозуміла.
У Польщі в межах віда.Т. evanescens Westw. виділяють екотипів noctuidis, що паразитує в основному в яйцях совки (Noctuidae), яйця інших комах він заражає неохоче і тільки в тому випадку, якщо немає вибору. В умовах Центральної Польщі цей екотипів може давати сім поколінь (Kot, 1904, 1971). У деяких випадках, при великій щільності шкідника, яйця совки заражаються наїзником на 100%.
Інтегрована боротьба проти шкідників і хвороб яблуні в Румунії
В останні 10-15 років поняття інтегрованої боротьби все більше проникає в область захисту рослин, стаючи значним елементом фітосанітарних заходів.
У рамках інтегрованої боротьби біологічні засоби захисту рослин об'єднуються з хімічними, фізико-механічними та агротехнічними методами, ставши разом ефективними.
З огляду на необхідність ведення інтегрованої боротьби для захисту рослин, раціонального використання прогнозу з метою встановити оптимальні строки застосування хімічних і біологічних обробок, а також зберегти фауну зоофагов, ми розробили, виходячи з експериментальних передумов, кілька схем інтегрованої боротьби проти шкідників і хвороб яблуні. У залежності від комплексу шкідників і хвороб яблуні пропонуємо наступні схеми.
Лісостепова зона. Тут яблуні шкодять: яблунева плодожерка (Carpocapsa pomonella L.), Кліщі-фітофаги (Metatetranychus, Bryonia та ін), листогризучі гусениці (Hyphantria, Malacosoma і т. д.), каліфорнійська щитівка (Quadraspidiotus perniciosus Comst.), Парша (Endostigme inaequalis Cooke Syd), борошниста роса (Podosphaera leucotricha II et Ev.). На підставі проведених досліджень ми прийшли до наступної схеми обробок.
Перша схема. Дві обробки взимку (хортітокс * 5%-вий і дібу-токс 1%-ний), в лютому та березні.
Одна комплексна обробка перед цвітінням проти кліщів та борошнистої роси (колоїдна сірка 0,4%-ная).
Шість обробок після цвітіння +12 випусків Trichogramma ca - coeciae Htg., Серед яких дві обробки проти борошнистої роси (колоїдна сірка 0,4%-ная).
Одна обробка комплексна проти гусениць яблуневої плодожерки та борошнистої роси (бактеріальний препарат турінгін 0,1%-ний + каптан 0,3%-ний + колоїдна сірка 0,4%-ная); три комплексні обробки проти парші та борошнистої роси (одна - каптан 0,3%-ний + акарицид 0,1%-вий і дві - каптан 0,3%-ний + колоїдна сірка 0,4%-ная).
Біологічні прийоми боротьби з плодожерки в яблуневих садах
Культура яблуні займає провідне місце в плодових насадженнях багатьох країн світу, розташованих в зонах помірного та континентального клімату.
Загальновідомо, що в системі агротехніки яблуні захисту рослин приділяють велику увагу, тому що ця культура уражається великим числом шкідників і хвороб. Можна, проте, виразно сказати, що існуюча система захисту яблунь від комплексу шкідників, що спирається виключно на хімічні засоби, зазнає серйозної кризи. Система хімічного захисту, що включає часто 10-15 обприскувань на рік, в більшості випадків пестицидами загальної дії, викликає збіднення біоценозу в результаті масового знищення майже всього комплексу паразитуючих і хижих комах. Вона призводить до руйнування суцільний ланцюга склалися здавна взаємовідносин між ентомофагами і акаріфага і шкідливими, а також індиферентними комахами, що підтримують порівняно стабільне рівновагу в агробіоценозі яблуні. Це стало причиною масових спалахів ряду латентних видів членистоногих, наприклад шкідливих кліщів, мінуючих молей, попелиць та інших, що надзвичайно ускладнило систему захисту яблуні від шкідників. Так, у південній частині Болгарії все ще продовжують застосовувати 10-12 обприскувань саду для захисту врожаю. Незважаючи на це, ряд небезпечних шкідників, таких, як яблунева плодожерка (Los - peyresia pomonella L.), Шкідливі кліщі, міновані молі і листовійки, є постійними супутниками плодових дерев і накопичуються в значних кількостях. Це призводить до великої подорожчання продукції, накопиченню в ній залишкових кількостей пестицидів, шкідливих для здоров'я споживача, знищення корисної ентомофауни, бджіл, комах-запилювачів і грунтової мікрофлори.
Багато видатних ентомологи і вчені - фахівці із захисту рослин бачать єдиний вихід із цього становища у застосуванні інтегрованої системи боротьби зі шкідниками (Штейнберг, 1962; Де-Бах, 1964; Picket, Mac Phee, 1965; Steiner, 1966; Lenski, 1967; Matys , Baggiolini, 1967; Grays, 1969; Prinsipi, 1969; Steiner, Bosch, 1969; Бей-Бієнко, 1970; Martouret, 1970).