Питання 1. Предмет теорії перекладу
1. Переклад - лінгвістичний процес, міжмовна перетворення або трансформація тексту на одній мові в текст на іншій мові; засіб забезпечити можливість спілкування (комунікації) між людьми, що говорять на різних мовах. У зв'язку з цим для теорії перекладу особливе значення мають дані комунікативної лінгвістики:
• про особливості процесу мовної комунікації; про специфіку прямих та непрямих мовленнєвих актів;
• про співвідношення вираженого і мається на увазі сенсу в висловлюванні і тексті;
• про вплив контексту і ситуації спілкування на розуміння тексту;
• про інші чинники, що визначають комунікативну поведінку человека.1
Поняття "переклад" визначається наступним чином:
• В.М. Комісарів: "Процесом перекладу називаються дії перекладача зі створення тексту" 1;
Теорія перекладу - логічно обгрунтована модель двомовної комунікації; теоретична частина лінгвістики перекладу (розділу мовознавства, що вивчає переклад як лінгвістичне явище).
Етапи розвитку теорії перекладу:
Першими теоретиками перекладу були самі перекладачі прагнули узагальнити свій власний досвід, а іноді і досвід свій колег по професії. У ранніх перекладах творів, які вважалися священними або зразковими, переважало прагнення буквального копіювання оригіналу, що приводило деколи до неясності перекладу. Тому пізніше деякі перекладачі намагалися теоретично обгрунтувати право перекладача на велику свободу щодо оригіналу;
в кінці XIX ст. перекладачі почали формулювати деяку подобу "нормативної теорії перекладу", викладаючи ряд вимог, яким повинен був відповідати "хороший" переклад або "хороший" перекладач;
основи наукової теорії перекладу стали розроблятися лише до середини XX ст., коли перекладацька проблематика привернула увагу мовознавців. Ставлення мовознавців до перекладу чітко висловив В. Гумбольдт. Ці погляди пізніше були названі "теорією перекладається". Теорія не перекладається полягає в тому, що кожен переклад видається спробою вирішити нездійсненне завдання. до 50-их рр.. XX століття мовознавцям довелося докорінно змінити своє ставлення до перекладацької діяльності і приступити до її систематичного вивчення. Здійснення масової підготовки перекладацьких кадрів виявило недостатність традиційної формули кваліфікації перекладача: "Для того щоб переводити, необхідне знання двох мов і предмета мовлення".
3. Перекладознавство охоплює будь-які концепції, положення та спостереження, що стосуються перекладацької практики, способів і умов її здійснення, різних факторів, які чинять на неї прямий або непрямий вплив.
У широкому сенсі термін "теорія перекладу" протиставляється терміну "практика перекладу" і при такому розумінні збігається з поняттям "перекладознавство".
У більш вузькому сенсі "теорія перекладу" включає лише власне теоретичну частину перекладознавства і протиставляється його прикладним аспектам. У теорії перекладу розрізняються такі основні напрямки.
загальна теорія перекладу - розділ лінгвістичної теорії перекладу, що вивчає найбільш загальні лінгвістичні закономірності перекладу, незалежно від особливостей конкретної пари мов, що беруть участь в процесі перекладу, способу здійснення цього процесу та індивідуальних особливостей конкретного акту перекладу. Положення загальної теорії перекладу охоплюють будь-які види перекладу будь-яких оригіналів з будь-якого вихідного мови на будь-яку іншу мову. Загальна теорія перекладу дає теоретичне обгрунтування і визначає основні поняття приватних і спеціальних теорій перекладу. Приватні та спеціальні теорії перекладу конкретизують положення загальної теорії перекладу стосовно до окремих типів і видів перекладу;
приватні теорії перекладу - вивчають лінгвістичні аспекти перекладу з однієї цієї мови на іншій даний мова;
спеціальні теорії перекладу - розкривають особливості процесу перекладу текстів різних типів і жанрів, а також вплив на характер цього процесу мовних форм та умов його здійснення.
4. Теорія перекладу ставить перед собою такі основні завдання:
розкрити і описати Загальнолінгвістичні основи перекладу, тобто вказати, які особливості мовних систем і закономірності функціонування мов лежать в основі процесу перекладу, роблять цей процес можливим і визначають його характер і межі;
визначити переклад як об'єкт лінгвістичного дослідження, вказати його відмінність від інших видів мовного посередництва;
розробити основи класифікації видів перекладацької діяльності;
розкрити сутність перекладацької еквівалентності як основи комунікативної рівноцінності текстів оригіналу та перекладу;
розробити загальні принципи та особливості побудови приватних і спеціальних теорій перекладу для різних комбінацій мов;
розробити загальні принципи наукового опису процесу перекладу як дій перекладача з перетворення тексту оригіналу в текст перекладу;
розкрити вплив на процес перекладу прагматичних і соціолінгвістичних чинників;
визначити поняття "норма перекладу" і розробити принципи оцінки якості перекладу.
Найважливіше завдання теорії перекладу полягає у виявленні мовних та екстралінгвістичних факторів, які роблять можливим ототожнення змісту повідомлень на різних мовах.
Вивчення реальних відносин між змістом оригіналу та перекладу дозволяє встановити межі цієї спільності, тобто максимальну близькість до оригіналу, при якій даний текст може бути визнаний еквівалентним перекладом: еквівалентність перекладу оригіналу визначається спільністю змісту (смислової близькістю) текстів оригіналу і перекладу.
Питання 2. Види перекладу
1. Системний аналіз перекладацької практики та понятійної сфери сучасного перекладознавства дозволяє побудувати єдину типологію перекладів, що узагальнює різні сторони підготовки, виконання, презентації і функціонування перекладу і співвіднесена з іншими основними компонентами перекладацької діяльності.
2. Типологізація переказів здійснюється за такими параметрами:
співвідношення типів мови перекладу і мови оригіналу;
форма презентації тексту перекладу і тексту оригіналу;
характер відповідності тексту перекладу тексту оригіналу;
жанрово-стилістичні особливостям і жанрова приналежність перекладного матеріалу;
повнота і тип передачі смислового змісту оригіналу;
Переклади, які виділяються за співвідношенням типів мови перекладу і мови оригіналу:
внутрішньомовний переклад - тлумачення словесних знаків за допомогою знаків тієї ж мови. Має наступні різновиди:
• діахронічний (історичний) переклад - переклад на сучасну мову історичного тексту;
• транспозиція - переклад тексту одного жанру в інший жанр;
міжмовної переклад - перетворення повідомлення, вираженого засобами будь-якої однієї знакової системи, в повідомлення, виражене засобами іншої знакової системи.
Переклади, які виділяються із загальної характеристики суб'єкта перекладацької діяльності і за його відношенню до автора тексту, що перекладається:
традиційний (людський, ручний) переклад - переклад, що виконується людиною.
машинний (автоматичний) - виконаний або виконуваний комп'ютером;
змішаний - з використанням значної частки традиційної (або машинної) переробки тексту.
Переклади, які виконуються за типом перекладацької сегментації тексту і по використовуваних одиницям перекладу:
поморфемний переклад .- на рівні окремих морфем без урахування їх структурних зв'язків;
послівний - окремих слів без урахування смислових, синтаксичних та стилістичних зв'язків між словами;
пофразовий - окремих пропозицій або фраз, що перекладаються послідовно одне за іншим;
абзацному-фразовий - окремих речень або абзаців, що перекладаються пocлeдoвaтeльнo одне за іншим;
цельнотекстний - цілого тексту, без виділення в якості окремих одиниць перекладу окремих слів, речень або абзаців.
Переклади, які виділяються за формою презентації тексту перекладу і тексту оригіналу:
письмовий - переклад, виконаний у писемній формі.
Різновиди:
письмовий переклад письмового тексту - переклад письмового тексту, виконаний у писемній формі:
письмовий переклад усного тексту - переклад усного тексту, виконаний у писемній формі;
усний - переклад, виконаний в усній формі. Різновиди:
• усний переклад усного тексту - переклад усного тексту, виконаний в усній формі.
• усний переклад письмового тексту - переклад письмового тексту, виконаний в усній формі.
Переклади, які виділяються за ознакою характеру і якості відповідності тексту перекладу тексту оригіналу:
вільний (вільний) переклад - відтворюючий основну інформацію оригіналу можливими відхиленнями - додаваннями, пропусками і т. п.; здійснюється на рівні тексту, тому для нього виявляються нерелевантними категорії еквівалентності мовних одиниць.
точний (правильний) переклад - характеризується властивістю семантичної точності, тобто семантично повно і правильно передає план змісту оригіналу;
автентичний переклад - переклад офіційного документа, що має однакову юридичну силу з оригіналом; відповідно до міжнародного права текст договору може бути вироблений і прийнятий на одній мові, але його автентичність встановлена на двох і більше мовами;
завірений переклад - переклад, відповідність якого оригіналу підтверджується юридично.
Переклади, які виділяються за жанрово-стилістичним особливостям і жанрової належності перекладного матеріалу:
науково-технічний - переклад науково-технічних текстів і документації;
суспільно-політичний - переклад суспільно-політичних текстів;
художній - художніх текстів;
військовий - текстів з військової тематики;
юридичний - текстів юридичного характеру;
побутовий - текстів розмовно-побутового характеру.
Переклади, які виділяються за повнотою і типом передачі смислового змісту оригіналу:
повний (суцільний) переклад - передає смисловий зміст оригіналу без пропусків і скорочень;
неповний - передавальний смисловий зміст оригіналу з пропусками і скороченнями.
• Переклади, які виділяються за ознакою основної прагматичної функції:
практичний переклад - призначений для практичного використання в якості джерела інформації.
навчальний - використовуваний в навчальному процесі для підготовки перекладачів або як один з прийомів навчання іноземної мови;
опублікований - практичний або навчальний переклад, тиражований за допомогою засобів масового розмноження;
експериментальний - виконаний з дослідницькою метою;
еталонний - зразковий, використовуваний для порівняння з кваліфікованим перекладом.
Переклади, які виділяються за ознакою первинності / непервічності тексту оригіналу:
прямий (первинний, безпосередній) - виконаний безпосередньо з оригіналу;
непрямий (вторинний, непрямий) - здійснений не безпосередньо з тексту оригіналу, а з його перекладу на будь-яку іншу мову;
зворотний - експериментальний або навчальний переклад уже перекладеного тексту на вихідний мову.
Переклади, які виділяються за типом адекватності:
семантико-стилістично адекватний - семантично повний і точний і стилістично еквівалентний, відповідний функціонально-стилістичним нормам мови перекладу;
прагматично (функціонально) адекватний-правильно передавальний основну (домінуючу) комунікативну функцію оригіналу;
дезіратівно-адекватний - переклад, повно і правильно відповідає на інформаційний запит споживача, але не обов'язково передавальний повне смисловий зміст і провідну комунікативну функцію оригіналу.
Питання 3. Оцінка якості та мовної складності перекладу
1. Якість перекладу - результати процесу перекладу, які визначаються ступенем його відповідності перекладацької нормі і характером мимовільних чи свідомих відхилень від цієї норми.
2. Якість перекладу обумовлюється:
ступенем смислової близькості перекладу оригіналу;
жанрово-стилістичної приналежністю текстів оригіналу та перекладу;
прагматичними чинниками, що впливають на вибір варіанта перекладу.
Ці аспекти перекладу:
носять нормативний характер;
визначають стратегію перекладача і критерії оцінки перекладу.
Нормативні вимоги до якості перекладу мають сенс лише по відношенню до певного типу текстів і певним умовам перекладацької діяльності. Було б принципово невірним користуватися однаковими критеріями для оцінки перекладу бульварного роману і високохудожнього літературного твору, перекладу оперного лібрето і патентного свідоцтва.
Найбільш об'єктивним критерієм характеристики результатів діяльності перекладача є еквівалентність перекладу оригіналу.
Практично критика перекладів грунтується на інтуїтивному уявленні про жанрово-стилістичної норми:
переклад художнього твору оцінюється за його літературним достоїнств;
технічний переклад - по термінологічної правильності;
переклад реклами - за її дієвості.
3. Для ряду практичних цілей необхідна така система критеріїв, яка виходила б з градації помилок, заснованої на ступені спотворення змісту оригіналу при перекладі.
Основні види помилок:
представляють собою грубе спотворення змісту; в результаті переклад вказує на зовсім іншу ситуацію і фактично дезінформує рецептора;
призводять до неточної передачі змісту оригіналу, але «е спотворюють його повністю - в перекладі описується та ж ситуація, що і в оригіналі, але її окремі деталі вказуються недостатньо точно;
Наприклад:
Чи не was one of the best British football players in 1930's. - У 1930 р. він був одним з кращих футболістів в Англії. Перекладач Л не звернув уваги на формант множини при найменуванні року в оригіналі - "тридцяті роки".
не порушують загального змісту оригіналу, але знижують якість тексту перекладу внаслідок відхилення від стилістичних норм мови, що перекладає, використання маловживаних в даному типі текстів одиниць, зловживання іншомовними запозиченнями або технічними жаргонізмами і т. д.;
порушення обов'язкових норм мови перекладу, які не впливають на еквівалентність перекладу, але які свідчать про недостатній володінні перекладачем даними мовою або її невмінні подолати вплив мови оригіналу. При оцінці якості конкретного перекладу за звичайною п'ятибальною шкалою помилок зазначених типів приписується певний "оцінний вагу".
Наприклад:
Кожна помилка першого типу знижує загальну оцінку перекладу на один бал, другого - на півбала, а помилки третього і четвертого типів будуть впливати на оцінку лише в тому випадку, якщо вони не поодинокі, а типові, і тоді вони за сукупністю знижують оцінку ще на півбала . Ці нормативи співвідносяться з певним обсягом (перекладацької матеріалу - при великому обсязі робиться відповідний перерахунок.
Подібні критерії є, зрозуміло, умовними. У них можуть вводитися додаткові коефіцієнти залежно від ступеня важливості перекладаються матеріалів і типу перекладу:
офіційний;
робітник;
чорновий.
Питання 4.Норма перекладу
1. Норма перекладу - сукупність вимог, що пред'являються до якості перекладу, що визначається ступенем його відповідності перекладацької нормі і характером мимовільних чи свідомих відхилень від цієї норми.
Поняття норми перекладу включає:
вимога нормативного використання перекладачем мови перекладу;
необхідність відповідності результатів процесу перекладу загальноприйнятим поглядам на цілі і завдання перекладацької діяльності.
Нормативні вимоги формулюються у вигляді принципів або правил перекладу. Нормативні положення можуть формулюватися у вигляді єдиного правила або супроводжуватися вказівками на умови, в яких це правило застосовне, або на більше чи менше число випадків його незастосовності.
У кожному разі нормативні рекомендації поширюються на певне коло явищ і мають різну ступінь узагальненості, наприклад:
правила передачі безеквівалентної лексики;
правила передачі власних назв;
правила передачі індіанських імен типу "Хитра лисиця", "Великий змій";
правило збереження в перекладі традиційних імен королів - Людовік, Генріх, Карл.
2. Норма перекладу складається в результаті взаємодії таких видів нормативних вимог.
норма еквівалентності перекладу - необхідність можливо більшої спільності змісту оригіналу і перекладу. Порушення норми еквівалентності може бути абсолютним, коли переклад визнається нееквівалентним, не передавальним зміст оригіналу хоча б на самому низькому рівні, або відносним, якщо встановлено, що інші нормативні вимоги могли бути виконані на найвищому рівні еквівалентності, ніж той, який був реально досягнутий у перекладі;
жанрово-стилістична норма - вимога відповідності перекладу домінантною функції і стилістичним особливостям типу тексту, до якого належить переклад. Багато в чому визначає як необхідний рівень еквівалентності, так і домінантну функцію, забезпечення якої складає основну задачу перекладача і головний критерій оцінки якості його роботи;
прагматична норма - вимога забезпечення прагматичної цінності перекладу. Прагнучи виконати конкретне прагматичне завдання, перекладач може відмовитися від максимально можливої еквівалентності, перевести оригінал лише частково, змінити при перекладі жанрову приналежність тексту, відтворити якісь формальні особливості перекладу і т. п. Прагматичні умови перекладацького акту можуть зробити вимушеним повна або часткова відмова від дотримання норми перекладу; замінити фактично переклад переказом, рефератом або яким-небудь іншим видом передачі змісту оригіналу;
конвенціональна норма - вимога максимальної близькості перекладу до оригіналу; його здатність повноцінно замінять оригінал як у цілому, так і в деталях, виконуючи завдання, заради яких переклад був здійснений.
3. У практичному плані між різними аспектами норми перекладу існує певна ієрархія:
перекладач і користуються перекладом насамперед звертають увагу на прагматичну цінність перекладу, на успішність вирішення прагматичної "надзавдання";
жанрово-стилістична норма - також виявляється заданої більшості виконуваних перекладів і не вимагає щоразу заново аналізувати стилістичні особливості оригіналу;
конвенціональна норма - залишається незмінною протягом тривалого періоду часу і визначає загальний підхід перекладача до своєї роботи, ступінь його прагнення до досягнення максимальної еквівалентності;
норма еквівалентності - представляє собою кінцеве нормативна вимога, яка повинна виконуватися за умови дотримання всіх інших аспектів перекладацької норми. Безсумнівно, повнота передачі змісту оригіналу в перекладі є найважливішою - це найбільш "власне перекладацьке" нормативна вимога до перекладу. Еквівалентність перекладу оригіналу є і найбільш об'єктивним Критерієм для характеристики результатів діяльності перекладача.
Питання 5. Перекладацька сегментація тексту, одиниці і рівні перекладу
1. Одне з основних умінь перекладача полягає у вільному володінні різними способами членування вихідного тексту - пе ¬ реводческой сегментацією.
Членування вихідного тексту на одиниці. підлягають перекладу. залежить:
від загальної настанови перекладача;
типологічних відмінностей у способі вираження знакового відношення у вихідному і переводящем мовами.
Найбільш поширеною помилкою починаючих перекладачів
є прагнення перекладати послівно - одноманітно чле ¬ нитка вихідний текст або висловлювання на окремі слова, знаходити їх відповідність мовою перекладу. Суть цієї помилки полягає в підміні уявлень про характер перекладаються знаків: замість мовних одиниць перекладу перекладач механічно підставляє мовні одиниці, в той час як в різних мовах мовний склад тієї чи іншої мовної одиниці може не збігатися. Одиниця перекладу - така одиниця у вихідному тексті, якою може бути знайти відповідних у тексті перекладу, але складові частини якої по окремості не мають відповідників в тексті перекладу.
Основною одиницею перекладу може служити не тільки слово, але і будь-яка мовна одиниця: від фонеми до надфразової єдності.
Саме поняття "одиниці перекладу" певною мірою умовно. Головна умова правильності визначення вихідної одиниці перекладу - виявлення текстової функції тієї чи іншої текстової одиниці. Неадекватність послівного перекладу обумовлена саме неправильною оцінкою текстових функцій мовних одиниць: потрапляючи в ту чи іншу ситуацію, слово як одиниця мови потрапляє у ситуативну залежність або ряд залежностей від умов тексту.
Наприклад:
Повідомлення "Вона живе в Санкт-Петербурзі" практично збігається з мовного складу з англійської фразою "She lives in St.Petersbourg", в той час як аналогічне, на перший погляд, повідомлення "Вона живе в" Асторії "відповідає абсолютно друго ¬ му лексико -граматичному комплексу "She is staying at the Astoria". Спроба слідувати послівного перекладу з російської мови на англійську у другому прикладі призводить до спотворення повідомлення, так як в даному випадку необхідно встановлювати одиницю перекла ¬ да не на рівні окремих слів, а на рівні словосполучень .
Найбільш складні випадки у визначенні. Одиниці перекладу пов'язані з групою максимальних контекстуальних залежностей, коли знакова функція окремої мовної одиниці визначається за межами пропозиції.
Пропозиція зовсім не обов'язково становить самостійну одиницю тексту, воно може входити в більш складні надфразовою єдності.
3. Рекомендовані правила сегментації тексту для перекладу:
встановлюючи статус і параметри одиниць (перекладу, необхідно членувати текст на більш великі компоненти - від окремого слова до цілого епізоду. Чим більше слово зберігає контекстуальну залежність, тим вірніше воно є мінімальним сегментом, призначеним для перекладу. Якщо ж у слові присутні більш-менш явні ознаки залежності від мінімального або більш великого контексту, то перекладач повинен вибудувати внутрішньотекстові одиницю, що включає всі! або хоча б найголовніші з залежних ланцюжків;
якщо слово залежить головним чином від найближчого контексту, то підставою для побудови одиниці перекладу є сло ¬ восочетаніе або просте речення, до якого входить дане слово;
якщо слово залежить від декількох текстових компонентів, в тому числі і виходять за межі пропозиції, то побудови ¬ ня одиниць перекладу грунтується на складному реченні або епізоді;
якщо слово залежить від безлічі текстових компонентів, то в основі одиниці перекладу повинен лежати весь вихідний текст;
якщо слово залежить від умов, що виходять за межі тексту, j то перекладач повинен передбачити можливість культурологічного коментаря або створення нової мовної одиниці шляхом транслітерації, або калькування.
Питання 6. Зв'язність тексту і переклад
1. Окремі перекладачі намагалися сформулювати деяку подобу "нормативної теорії перекладу", викладаючи ряд вимог-ний, 'яким повинен був відповідати "хороший" переклад або "хороший" перекладач.
Основні вимоги до перекладу були сформульовані наступ-щим чином:
переклад має повністю передавати ідеї оригіналу;
стиль і манера викладу перекладу повинні бути такими ж, як в оригіналі;
переклад повинен читатися так само легко, як і оригінальний твір.
2. Для загальної характеристики зв'язку оригіналу і перекладу використовують наступні терміни:
адекватний переклад - забезпечує прагматичні завдання перекладацького акту на максимально можливому для досягнення цієї мети рівні еквівалентності, не допускаючи порушення норм, дотримуючись жанрово-стилістичні вимоги до текстів даного типу. У нестрогому вживанні - "хороший" переклад, який виправдовує очікування і надії комунікантів або осіб, які здійснюють оцінку перекладу;
еквівалентний - відтворює зміст іншомовного оригіналу на одному з рівнів еквівалентності. Під змістом оригіналу мається на увазі вся передана інформація, а також прагматичний потенціал тексту. За визначенням будь-який адекватний переклад має бути еквівалентним, але не всякий еквівалентний переклад визнається адекватним, а лише той, який відповідає, крім норми еквівалентності, та іншим нормативним вимогам;
точний - еквівалентно відтворює лише предметно-логічну частину змісту оригіналу при можливих відхиленнях від стилістичної норми. Точний переклад може бути визнаний адекватним, якщо завдання переведення зводиться до передачі фактичної інформації. Еквівалентний переклад завжди повинен бути точним, а точний переклад за визначенням лише частково еквівалентний;
буквальний - відтворює комунікативно формальні елементи оригіналу, в результаті чого або порушуються норми переводить мови, або виявляється спотвореним дійсний зміст оригіналу. Буквальний переклад з визначення неадекватний і допускається лише в тих випадках, коли поставлена прагматична надзавдання відтворити в перекладі формальні особливості побудови висловлювання в оригіналі. У таких випадках буквальний переклад може супроводжуватися поясненнями або адекватним перекладом, що розкриває справжній зміст оригіналу;
вільний - виконується на більш низькому рівні еквівалентності, ніж той, якого можна досягти за даних умов: перекладацького акту. Вільний переклад може бути прізна1 адекватним, якщо він відповідає іншим нормативним вимогам перекладу і не пов'язаний з істотними втратами в передач »змісту оригіналу. Більш серйозні відхилення від содер ¬ жанія оригіналу роблять вільний переклад безіквівалентний і неадекватним, перетворюючи його в "перекладення" або самостійне висловлювання на тему оригіналу.
Одні перекладачі понад усе ставлять точність, викликаючи на себе часом справедливі звинувачення в буквалізму, в порушення ¬ му норм мови перекладу; інші, ратуючи за творчу, сво ¬ вільною переклад, йдуть деколи дуже далеко від оригіналу піддаються критиці за "перекладацький свавілля" і перекручені ¬ ня оригіналу.
Питання 7. Перекладацька трактування мови
1. Традиційне уявлення про те, що головну роль у перекладі відіграють мови, отримало серйозне наукове обгрунтування, і в сучасному перекладознавстві провідне місце належить лінгвістичним теоріям перекладу.
Прагнучи забезпечити об'єктивний опис мови, наблизити лінгвістику до "точним" наукам, мовознавці охоче прийняли заклик Ф. де Соссюра вивчати мову "в собі і для себе", обмежуючись областю "внутрішньої лінгвістики". Самі перекладачі вельми скептично ставилися до ролі науки про мову в дослідженні особливостей перекладацької діяльності.
2. Раніше було широко поширене думка, згідно з яким у процесі перекладу мовні фактори мають другорядне значення. При вивченні різноманітних сторін перекладацької діяльності стало очевидно, що найважливіші аспекти перекладу пов'язані з мовою.
Переклад необхідний тому, що люди говорять на різних мовах. Переклад являє собою досить складний засіб подолання мовних бар'єрів.
Особливості існування і використання мови визначають і саму необхідність перекладу, і основні труднощі, з якими стикається перекладач, і можливості подолання цих труднощів.
Фото та фактори не тільки породжують труднощі для перекладу. але і створюють умови для їх подолання:
всі мови складаються із двосторонніх одиниць, які мають звучанням і значенням;
володіють словниковим складом та граматичним строєм, служать засобом формування думок і передачі їх у процесі спілкування з іншими людьми;
можуть різними способами виражати понятійні категорії часу, місця, числа, модальності та багато інших; позначати класи предметів і окремі об'єкти та їх ознаки процеси і стани
Мови мають безліч інших універсальних властивостей! як самих загальних, так і більш приватних. Ця універсальність відображає єдність людського мислення і навколишнього світу. Саме воно визначає в кінцевому рахунку можливості перекладу
3. Основні труднощі, з якими стикається перекладачок,
пов'язані з особливостями мов і способами їх використання для найменування об'єктів й опису ситуацій.
Можна виділити три типи труднощів
специфічність семантики мовних одиниць;
розбіжність "картин світу", створюваних мовами для відображення позамовної реальності;
відмінності в самій реальності, описувані в текстах.
У кожного мовного знака є стійке значення і ці значення в одиниць різних мов, як правило, не збігаються .. Тому переклад ніколи не зводиться до простої заміни однієї форми на іншу, і перекладачеві доводиться постійно вирішувати, значення яких одиниць мови перекладу найбільш відповідають змісту оригіналу. Кожна мова по-своєму членує дійсність, створюючи своєрідну "мовну картину світу". Мова йде не тільки часто вживаних екзотичних прикладах, а про багатьох звичайних найменуваннях.
Наприклад:
Порівняємо рос. слово "рука" з англ. "Hand" та "arm", рос. "Палець" з англ. "Finger" і "toe", рос. "Собака" і "пес" з англ.; L "dog". Зрозуміло, що різне членування ставить перед перекладачем ^ особливі проблеми при виборі варіанту перекладу.
Труднощі перекладу можуть виникати і в зв'язку з тим, що в оригіналі називаються якісь явища, відсутні у приймаючої культурі і невідомі рецепторів перекладу.
Питання 8. Стилістичні проблеми перекладу
1. Одним з найбільш цікавих аспектів теорії перекладу є проблема передачі стилістичних прийомів на воспр-мальної мовою.
Важливість вивчення перекладу образних засобів обумовлена:
необхідністю адекватної передачі образної інформації художнього твору на переводящем мовою;
відтворенням стилістичного ефекту оригіналу в перекладі.
Виділяються наступні параметри адекватності перекладу образних засобів у плані змісту:
передача семантичної інформації чином переводить мови;
передача емоційно-оцінної інформації;
адекватність передачі експресивної інформації;
адекватність передачі естетичної інформації.
Якщо семантична основа першотвору передана точно, то результатом стане адекватний мовної образ на переводящем мовою і його адекватне смисловий зміст. Це можна проілюструвати тими випадками в перекладі, коли з-за неможливості зберегти метафоричний переклад використовується тільки смислове його зміст з метою виконання хоча б читача функції.
Наприклад:
"... He was extravagantly ambitious" - "... він був до крайності честолюбний".
У даному випадку перекладач вдається до заміни метафоричного • епітета "extravagantly" виразом "до крайності", що не несе образності.
2. Асоціативне поле ~ асоціації, що викликає нор) значенням слова при незвичайної його сполучуваності.
Переказ можна вважати рівноцінним, якщо слово на переводящем мовою володіє тим же асоціативним полем, що 1 слово мовою оригіналу, так як це викликає у читача перекладу ту ж активність думки і уяви, що і в читача оригіналу.
При розгортанні складних метафор необхідно розгортання двох асоціативних планів:
заснованого на прямому значенні;
розгортання образно-переносного значення.
Недотримання чіткого паралельного співіснування цих двох планів може призвести до перекладацьким порушень може відбутися розрив метафоричного змісту. Тоді пряме значення сприймається раніше метафоричного, метафора руйнується.
Розглядаючи проблему передачі чином перекладу експресивної інформації, потрібно відзначити, що якась частка переносного вживання слів в англійській і російській мовах збігається за силою експресії.
Однакова кількість експресивної Інформації спостерігається у общестилистические метафор оригіналу і перекладу які є словниковими відповідниками. Розбіжність обсягу експресивної інформації виникає через розрізни »в ступені експресії в двох мовах переносних значень мовних еквівалентів.
Наприклад:
B одному з перекладів роману Ф.С. Фіцджеральда "Великий Гетсбі! А фраза з епітетом" dimmed a little by many paintless days undei Msun and rain "передана як" давно вже не підновлялася ", де втрачається метафоричний епітет" paintless ". Більш вдалим буде переклад" ... хоча за іншого безбарвних днів фарба потьмяніла сонця і дощу ... "3. Серед трансформацій найскладнішим є прийом компенсації - передача смислового значення або стилістичного відтінку не там, де він виражений в оригіналі, або не тим засобами, якими він виражений в оригіналі.
У будь-якій мові є елементи, що не піддаються окремої пе ¬ редача засобами іншої мови, тому очевидна необхідність ¬ тість компенсувати цю втрату при перекладі. Мова йде про втрати і смислового, і стилістичного порядку. Якщо перекладач змушений жертвувати або стилістичним забарвленням, або експресивним зарядом слова при перекладі, то, звичайно, він повинен в першу чергу зберегти експресив ¬ ве значення слова або словосполучення, а в разі неможливості знайти таку відповідність, відшкодувати цю втрату прийомом компенсації.
Питання 9. Основні типи лексичних трансформацій, що застосовуються в процесі перекладу з участю різних іноземних мов і ПЯ, включають наступні перекладацькі прийоми:
- Перекладацьке транскрибування і транслітерація;
- Калькування та лексико-семантичні заміни (конкретизація, генералізація, модуляція чи смислове розвиток).
Транскрипція і транслітерація - це способи перекладу лексичної одиниці оригіналу шляхом відтворення її форми за допомогою літер ПЯ.
При транскрипції відтворюється звукова форма іншомовного слова, а при транслітерації його графічна форма (буквений склад).
Провідним способом в сучасній перекладацькій практиці є транскрипція зі збереженням деяких елементів транслітерації. Оскільки фонетичні та графічні системи мов значно відрізняються один від одного, передача форми слова ІЄ мовою перекладу завжди трохи умовна і приблизна: absurdist - абсурдист (автор твору абсурду); kleptoctacy - клептократія (злодійська еліта); skateboarding - скейтборд (катання на роликовій дошці ).
Для кожної пари мов розробляються правила передачі звукового складу слова ІЄ, вказуються випадки збереження елементів транслітерації та традиційні виключення з правил, прийнятих в даний час.
В англо-російських перекладах найбільш часто зустрічаються при транскрибировании елементи транслітерації полягають, в основному, в транслітерації деяких невимовних приголосних і редукованих голосних Dorset - Дорсет; Campbell - Кемпбелл, передачі подвійних приголосних між голосними та в кінці слів після голосних boss - бос і збереженні деяких особливостей орфографії слова, що дозволяють наблизити звучання слова в перекладі до вже відомих зразків Hercules missile - ракета "Геркулес"; deescalation - деескалації; Columbia - Колумбія.
Традиційні виключення стосуються, головним чином, освячених звичаєм перекладів імен історичних постатей та деяких географічних назв Charles I - Карл I; William III - Вільгельм III; Edinborough - Единбург).
Калькування - це спосіб переказу лексичної одиниці оригіналу шляхом заміни її складових частин - морфем або слів (у випадку стійких словосполучень) - їх лексичними відповідниками в ПЯ.
Сутність калькування полягає у створенні нового слова або сталого поєднання в ПЯ, копіює структуру вихідної лексичної одиниці.
Саме так чинить перекладач, переводячи superpower як наддержава; mass culture як масова культура; green revolution як зелена революція. У ряді випадків використання прийому калькування супроводжується зміною порядку проходження калькіруемих елементів: land-based missile - ракета наземного базування; Rapid Deployment Force - сили швидкого розгортання. Нерідко в процесі перекладу транскрипція і калькування використовуються одночасно: transnational - транснаціональний; petrodollar - нафтодолари; miniskirt - міні-спідниця.
Лексико-семантичні заміни - це спосіб переказу лексичних одиниць оригіналу шляхом використання в перекладі одиниць ПЯ, значення яких не збігається зі значеннями вихідних одиниць, але може бути виведено з них за допомогою певного типу логічних перетворень.
Основними видами таких замін є конкретизація, генералізація та модуляція (змістовне розвиток) значення вихідної одиниці.
Конкретизацією називається заміна слова або словосполучення ІЄ з більш широким предметно-логічним значенням словом і словосполученням ПЯ з більш вузьким значенням. У результаті застосування цієї трансформації створюване відповідність і вихідна лексична одиниця виявляються в логічних відносинах включення: одиниця ІЄ висловлює родове поняття, а одиниця ПЯ - яке у неї видове поняття:
Dinny waited in а corridor which smelled of disinfectant. - Дінні чекала в коридорі, що пахне карболкою.
He was at the ceremony. - Він був присутній на церемонії.
У ряді випадків застосування конкретизації пов'язано з тим, що в ПЯ відсутнє слово з таким широким значенням. Так, англійське іменник thing має дуже абстрактне значення ("an entity of any kind") і на російську мову завжди перекладається шляхом конкретизації: річ, предмет, річ, факт, випадок, істота і т.д. Іноді родову назву на мові перекладу не може бути використано через розбіжності конотативних компонентів значення. Англійське meal широко застосовується в різних стилях мови, а російське прийом їжі не уживано за межами спеціальної лексики. Тому, як правило, при перекладі meal замінюється більш конкретним сніданок, обід, вечеря та ін:
At seven o'clock an excellent meal was served in the dining-room. - У сім годин в їдальні був поданий відмінний обід.
Зрозуміло, що вибір більш конкретного найменування цілком визначається контекстом і в інших умовах о сьомій годині (вечора) міг бути поданий і вечерю.
Конкретизація часто застосовується і тоді, коли в ПЯ є слово з таким же широким значенням і відповідної конотацією, оскільки такі слова можуть мати різним ступенем вживаності в ІЄ і ПЯ. Вище вже відзначалася велика вжиткового в англійській мові слів з широким значенням. При перекладі таких слів конкретизація є досить поширеним способом перекладу. У романі Ч. Діккенса "Девід Копперфілд" наступним чином описується поведінка матері героя, переляканою раптовою появою грізної міс Бетсі:
My mother had left her chair in her agitation, and gone behind it in the corner.
Англійські дієслова із загальним значенням to leave і to go не можуть бути переведені тут за допомогою відповідних російських дієслів покинути і піти. Неприйнятність перекладу Матінка залишила своє крісло і пішла за нього в кут не викликає сумнівів, російська мова не описує таку конкретну емоційну ситуацію подібним чином. Кращим способом забезпечити еквівалентність російського перекладу є конкретизація зазначених дієслів:
Схвильована матінка схопилася з свого крісла і забилася в куток позаду нього.
Аналогічним способом слід перевести й інша пропозиція з того ж роману:
My old dear bedroom was changed, and I was to lie a long way off.
Приїхавши додому після довгої відсутності, хлопчик бачить, що все в домі змінилося і стало йому чужим. Використання прямих відповідностей зробило б переклад цього англійського пропозиції малозрозумілим. Чому хтось повинен лежати далеко від спальні? Контекст показує, що лежати означає тут спати, а вдалині показує всього лише іншу частину будинку. Саме так і має бути сказано по-російськи:
Моїй милій старої спальні вже не було, і я повинен був спати в іншому кінці будинку.
Широко поширена конкретизація англійських дієслів "говоріння" to say і to tell, які можуть перекладатися на російську мову не тільки як говорити або сказати, але й більш конкретними промовити, повторити, помітити, стверджувати, повідомляти, просити, заперечити, веліти і т.п .:
"So what?" I said. - Ну і що? - Запитав я.
He told me I should always obey my father. - Він порадив мені завжди слухатися мого батька.
The boss told me to come at once. - Господар велів мені прийти зараз ж.
Генералізацією називається заміна одиниці ІЄ, що має більш вузьке значення, одиницею ПЯ з більш широким значенням, тобто перетворення, зворотне конкретизації. Створюване відповідність висловлює родове поняття, що включає початкове видове:
He visits me practically every week-end. - Він їздить до мене майже кожного тижня.
Використання слова з більш загальним значенням позбавляє перекладача від необхідності уточнювати, суботу чи неділю має на увазі автор, говорячи про "уїк-енді".
Іноді конкретне найменування будь-якого предмета нічого не говорить Рецептори перекладу або нерелевантні в умовах даного контексту:
Jane used to drive to market with her mother in their La Sane convertible. - Джейн їздила з своєї матір'ю на ринок в їх машині.
He showed us his old beat-up Navaho blanket. - Він нам показав своє пошарпане індіанське ковдру.
Більш загальне позначення може бути кращим і за стилістичним причин. У художніх творах російською мовою не прийнято з пунктуальною точністю вказувати зріст і вагу персонажів, якщо це не пов'язано зі спортивними міркуваннями, і поєднання а young man of 6 feet 2 inches в англійському оригіналі буде замінено в російській перекладі на молодий чоловік високого зросту.
Часом перекладач має можливість вибирати між більш конкретним і більш загальним варіантом перекладу і надає перевагу останньому:
Then this girl gets killed, because she's always speeding. - А потім ця дівчина гине, вона ж бо завжди порушує правила. (Пор. більш "технічний" варіант: вона вічно перевищує швидкість.)
"Who won the game?" I said. "It's only the half." - А хто виграв? - Питаю. - Ще не скінчилося. (Пор. "більш спортивне": "Це ж тільки перший тайм.)
Методом генералізації можуть створюватися і регулярні відповідності одиницям ІЄ: foot - нога; wrist watch - наручні годинники й т.д.
Модуляцією чи смисловим розвитком називається заміна слова або словосполучення ІЄ одиницею ПЯ, значення якої логічно виводиться із значення вихідної одиниці. Найбільш часто значення співвіднесених слів в оригіналі та перекладі виявляються при цьому пов'язаними причинно-наслідковими відносинами: I don't blame them. - Я їх розумію. (Причина замінена наслідком: я їх не звинувачую тому, що я їх розумію). He's dead now. - Він помер. (Він помер, отже, він зараз мертвий.) He always made you say everything twice. - Він завжди перепитував. (Ви були змушені повторювати сказане, тому що він вас перепитував.)
При використанні методу модуляції причинно-наслідкові відносини часто мають більш широкий характер, але логічний зв'язок між двома найменуваннями завжди зберігається:
Manson slung his bag up and climbed into the battered gig behind a tall, angular black horse. (A. Cronin) - Менсон поставив свою валізу і вліз в розхитаному бідарку, запряжену великої кістлявою чорної конем.
Контекстуальна заміна тут явно необхідна, особливо при перекладі поєднання behind а horse, оскільки по-російськи не можна сказати: Він сів на воза позаду коня. Переклад slung his bag up через поставив свою валізу, behind а horse через запряжену конем і angular через кістлява здійснено за допомогою модуляції, хоча важко точно визначити, яка зв'язок між відповідними поняттями в оригіналі та перекладі.
У наступному прикладі цей зв'язок більш явна, але і тут це скоріше не "тому що", а "оскільки, остільки":
He would cheer up somehow, begin to laugh again and draw skeletons all over his slate, before his eyes were dry. - Він знову підбадьорювати, починав сміятися і малював на своїй грифельної дошці різні фігурки, хоч очі його ще були повні сліз.
Питання 10. Опис еквівалентності оригіналу та перекладу на різних рівнях вмісту
1. Переклад призначається для повноправною заміни оригіналу, і рецептори перекладу вважають його повністю тотожним початкового тексту. Насправді абсолютна тотожність перекладу оригіналу не досяжна і навіть небажана.
Наприклад:
Хлопчик катається на ковзанах.
кататися = катати себе = to roll oneself
ковзани = кінь (м. p.) + кі = little he-horses
The boy is rolling himself on little he-horses - неправильно =>
The boy is skating.
Таким чином, поняття тотожності слід замінити поняттям еквівалентності: спільність змісту (смислова близькість) оригіналу та перекладу.
2. Еквівалентність мети комунікації - близькість перекладу та оригіналу мінімальна, але мовна функція збережена. Роман Якобсон виділив п'ять мовних функцій:
емотивна - висловлює почуття і емоції мовця;
референтна - орієнтація на зміст повідомлення;
фатіческое - має на меті перевірити наявність контакту;
металінгвістичних - йдеться про устрій самої мови;
поетична - установка на естетичний ефект повідомлення.
Наприклад:
Maybe there is some chemistry between us does't mix. - Буває, що люди не сходяться характерами. - Збережена референтна функція.
That's a pretty thing to say! - Посоромився б! - Емотивна функція.
3. Еквівалентність на рівні опису ситуації - немає відповідних-наслідком лексиці і граматиці оригіналу, але описується одна і та ж ситуація. Описуючи ситуацію, ми ніколи не називаємо всі її ознаки, а називаємо лише деякі з них => ситуа ¬ цію можна описувати по-різному, обираючи різні ознаки.
Наприклад:
The telephone rang and he answered it. - Задзвонив телефон, і він зняв трубку.
Існують ситуації, які завжди описуються одним і тим же способом в даній мові: стандартні мовні форму ¬ ли, попереджувальні написи, загальноприйняті пожеланія.Напрімер: Push - Pull. - Від себе - до себе.
Fragile. - Обережно, стекло.Wet point. - Обережно, пофарбовано.
Існують і ситуаційні лакуни, коли ситуація описується ¬ ється в одній мові, а в іншому як би не існує і не упо ¬ минает під час промови.
4. Еквівалентність на рівні повідомлення означає, що збе-ються не тільки опис ситуації, але і спосіб її опису, хоча мають місце різні види семантичного варьірова ¬ ня, при яких різними є:
ступінь деталізації опису - англійські висловлювання час ¬ то виявляються більш імпліцитним, ніж російські;
спосіб об'єднання у висловленні описуваних ознак, си ¬ туації - це пов'язано з неоднаковими можливостями соче ¬ таемості ознак у різних мовах;
На приклад:
He climbed into the gig behind the horse. - Він сів у коляску позаду кучера, тому що якщо сказати по-російськи "позаду коня", то вийде, що кінь теж сиділа в колясці.
зміна напрямку відносин між ознаками - ситуація може описуватися з різних точок зору.
Наприклад:
They had their backs to the sunshine now - Тепер сонце світило їм в спину, тому що "Тепер їхні спини були звернені до сонця" занадто бундючно.
5. Еквівалентність на рівні висловлювання - прагнення збереженні-нитка частина значень синтаксичних структур вихідного тексту поряд з мовною функцією або метою комунікації, вказівкою на ту ж ситуацію і способом її опису.
Наприклад:
The house was sold for eighty thousand dollars. - Будинок був проданий за 80 тисяч доларів.
Повний паралелізм не завжди досяжний, припустимо синонімічне варіювання.
Наприклад:
«The 'boy entered the room. - Хлопчик увійшов у кімнату. Але: A boy entered the room. - До кімнати увійшов хлопець. - В англійській мові порядок слів фіксований, а в російській - змінюється в залежності від тема-рематична відносин.
6. Еквівалентність на рівні мовних знаків - близькість до ори-гіналу буде найбільшою, так як перекладач прагне якомога повніше відтворити значення слів оригіналу з допомогою дослівного перекладу.
Наприклад:
I saw him at the theatre. - Я бачив його в театрі.
Досягнення еквівалентності на рівні семантики слова огра-радикально обмежувала розбіжністю значень слів на різних мовах.
1) розбіжність денотативних значень:
• розбіжність у номенклатурі лексичних одиниць;
Наприклад:
to tinker - невміло лагодити, налагоджувати - в російській односкладової Я відповідності немає.
• різниця в обсязі значень;
Наприклад:
плавати - swim, sail, float, drift;
meal - сніданок, обід, вечеря.
• розбіжність у сполучуваності слів;
Наприклад:
to slam the door into one's face - закрити двері перед носом, a не "обличчям".
2) розбіжність конотативних значень:
• різниця емоційних значень;
Наприклад:
слово "бізнесмен" раніше мало в російській негативну конотацію і тому "businessman" переводилося як "представник ділових кіл".
• різниця стилістичних значень:
Наприклад:
sleep (нейтр.), slumber (поетіч.) обидва будуть переведені як "сон" => стилістичне значення буде втрачено; правда, це значення можна компенсувати в іншому слові;
неграмотне "them slippers" можна перекласти як "цих туфель", зробивши помилку в іншому слові.
• різниця образних значень;
Наприклад:
російська "лазня" - дуже жарке місце, англ. "Bath" - ні; англ. "Rake" - дуже тонкий предмет, рос. "Граблі" - не обов'язково.
3) розбіжність внутрішньомовних значень:
Наприклад:
Чи не said he was a page. - Go long, you ain't more than a paragraph. - Гра будується на двох значеннях слова "page": сторінка і паж. Було перекладено так: Він сказав, що він голова пажів. Яка ж ти голова, ти один рядок!
No sweethearts, I believe? - Sweetmeats, do you say, Mr Barkins? - Обігрується внутрішня форма слова, переклад: А чи немає у неї дружочки? - Пірожочка, містер Баркінс?
Питання 11. Еквівалентність і адекватність
1. Терміни "еквівалентність" і "адекватність" здавна викорис ¬ ся в перекладознавчий літературі. Часом у них внески ¬ ється різний зміст, а іноді вони розглядаються як синоніми.
Термін "адекватність" у ряді випадків виявляється взаімоза ¬ ким, що з терміном "еквівалентність". Наприклад, ухвалена ¬ гаемая Дж. Кетфордом поняття перекладацької еквівалентно ¬ сті - translation equivalence - трактується як "адекватність перекладу".
У той же час у інших авторів поняття "еквівалентність" і "адекватність" протиставляються один одному, і при цьому на різній основі.
Так, В.М. Комісарів розглядає "еквівалент ¬ лентний переклад" і "адекватний переклад" як поняття неіден-тічниє, хоча і тісно стикаються один з одним. На його думку, адекватний переклад - це поняття, яке має бо ¬ леї широкий зміст і використовується як синонім "хорошого" пе ¬ переводьте, тобто перекладу, який забезпечує необхідну пов ¬ ноту міжмовної комунікації, в конкретних умовах; а еквівалентність - смислова спільність прирівнюваних один до одного одиниць мови й мови.
В іншому ключі вирішують проблему співвідношення еквівалентно ¬ сті і адекватності К. Раїс і Г. Вермеер: вони вважають, що ек ¬ вівалентность - це особливий випадок адекватності. Еквівалентність (у їхньому розумінні) охоплює відносини як між окремими знаками, так і між цілими текстами. Ек ¬ вівалентность знаків ще не означає еквівалентності тек ¬ стів, і, навпаки, еквівалентність текстів зовсім не мається ¬ мевает еквівалентності всіх їх сегментів.
Адекватність - відповідність вибору мовних знаків на язи ¬ ке перекладу того виміру вихідного тексту, яке виборчі ¬ Раєт в якості основного орієнтира процесу перекладу. Це таке співвідношення вихідного та кінцевого текстів, при кото ¬ ром послідовно враховується мета перекладу: "лінгвістичне ¬ ський переклад", "навчальний переклад" та ін
2. Обидві категорії - еквівалентність та адекватність - носять оціню ¬ во-нормативний характер.
Відмінності цих двох понять полягають у наступному:
1) еквівалентність орієнтована на результати перекладу, на відповідність створюваного в результаті міжмовної комунікації ¬ ції тексту певними параметрами оригіналу;
2) адекватність пов'язана з умовами протікання міжмовного комунікативного акту, з його детермінантами і фільтрами, з вибором стратегії перекладу, що відповідає комунікативної ситуації.
Іншими словами, якщо еквівалентність відповідає на питання про те, чи відповідає кінцевий текст вихідного, то адекват ¬ ність відповідає на питання про те, чи відповідає переклад як процес даними комунікативним умов.
Питання 13. Основні типи лексико-граматичних трансформацій включають:
- Антонімічний переклад;
- Експлікація (описовий переклад);
- Компенсація.
Антонімічний переклад - це лексико-граматична трансформація, при якій заміна позитивної форми в оригіналі на негативну форму в перекладі або, навпаки, негативною на ствердну супроводжується заміною лексичної одиниці іноземних мов на одиницю ПЯ з протилежним значенням:
Nothing changed in my home town. - Все залишилося колишнім в моєму рідному місті.
В англо-російських перекладах ця трансформація застосовується особливо часто, коли в оригіналі негативна форма вжита зі словом, що має негативний префікс:
She is not unworthy of your attention. - Вона цілком заслуговує вашої уваги.
Сюди відноситься і вживання негативною форми з негативними спілками until і unless:
The United States did not enter the war until April 1917. - Сполучені Штати вступили у війну тільки у квітні 1917 р.
Additional expenditures shall not be made unless authorized. - Додаткові витрати повинні проводитися лише з особливого дозволу.
У рамках антонімічного перекладу одиниця ІЄ може замінюватися не тільки прямо протилежної одиницею ПЯ, але й іншими словами і сполученнями, що виражають протилежну думку:
The railroad unions excluded negroes from their membership. - Профспілки залізничників не приймали до своїх лав негрів.
Слід враховувати, що заперечення може виражатися і іншими засобами, наприклад, за допомогою союзу without:
He never came home without bringing something for the kids. - Приходячи додому, він завжди приносив що - небудь дітям.
Застосування антонімічного перекладу нерідко поєднується з використанням інших трансформацій (лексичних або граматичних):
Their house had no screen doors. - Двері у них були суцільні. (Заміна негативною форми на ствердну супроводжується модуляцією значення поєднання screen doors.)
The people are not slow in learning the truth. - Люди швидко дізнаються правду. (Антонімічний переклад супроводжується заміною частини мови - прикметника на одні.)
Експлікація або описовий переклад - це лексико-граматична трансформація, при якій лексична одиниця ІЄ замінюється словосполученням, експлікують її значення, тобто що дає більш-менш повне пояснення або визначення цього значення на ПЯ.
За допомогою експлікації можна передати значення будь-якого безеквівалентной слова в оригіналі: conservationist - прихильник охорони навколишнього середовища; whistle-stop speech - виступи кандидата в ході передвиборної агітаційної поїздки.
Недоліком описового перекладу є його громіздкість і багатослівність.
Тому найбільш успішно цей спосіб переказу застосовується в тих випадках, де можна обійтися порівняно коротким поясненням:
Car owners from the midway towns ran a shuttle service for parents visiting the children injured in the accident. - Власники автомашин з міст, що лежать між цими двома пунктами, безперервно привозили і відвозили батьків, які відвідували своїх дітей, що постраждали під час аварії.
Компенсація - це спосіб перекладу, при якому елементи сенсу, втрачені при перекладі одиниці ІЄ в оригіналі, передаються в тексті перекладу будь-яким іншим засобом, причому не обов'язково в тому ж самому місці тексту, що і в оригіналі. Таким чином, заповнюється ("компенсується") втрачений сенс, і, в цілому, зміст оригіналу відтворюється з більшою повнотою. При цьому нерідко граматичні засоби оригіналу замінюються лексичними і навпаки. Героїня роману У. Теккерея "Ярмарок марнославства" так описує невігластво свого господаря, сера Пітта Кроулі:
"Serve him right," said Sir Pitt; "him and his family has been cheating me on that farm these hundred and fifty years". Sir Pitt might have said, he and his family to be sure; but rich baronets do not need to be careful about grammar as poor governesses must be.
Неправильне вживання форми займенника третьої особи в оригіналі грає важливу комунікативну роль і повинно бути як-то відображено в перекладі. Але спроба відтворити таку неправильність в російській мові явно неможлива. У той же час втрачений елемент сенсу може бути успішно компенсований, якщо нелитературная мова сера Пітта буде відтворена за допомогою інших (лексичних) коштів російської мови:
"Він зі своєю сімейкою обдурювати мене на цій фермі цілих півтораста років !"... Сер Пітт міг би, звичайно, виражатися делікатніше, але багатим баронета не доводиться особливо соромитися у виразах, не те що нам, бідним гувернанткам.
Деякі особливості англійського просторіччя не можна передати на російську мову ніякими іншими засобами, крім компенсації, наприклад, додавання або опущення голосних чи приголосних звуків (а-singing, а-going, hit замість 'it,' appen тощо), відсутність узгодження між підметом і присудком (I was, you was тощо) або яке-небудь інше порушення граматичних правил. Іноді така компенсація досягається відносно простим способом. У п'єсі Б. Шоу "Пігмаліон" Еліза каже: I'm nothing to you - not so much as them slippers. Хіггінс поправляє її: those slippers. Різницю між them і those важко відтворити в перекладі. Але цю "втрату" легко компенсувати, обігравши неправильну форму родового відмінка туфлі. У перекладі Еліза скаже: Я для вас ніщо, гірше ось цих туфель, а Хіггінс поправить її: туфель.
В інших випадках для вирішення завдання доведеться використовувати одиниці ПЯ, що не мають відповідників в оригіналі:
You could tell he was very ashamed of his parents and all, because they said "he don't" and "she don't" and stuff like that. - Було видно, що він соромиться своїх батьків, тому що вони говорили "хочуть" і "хочете" і всі в такому роді.
У всіх випадках у мові перекладу підшукується яке-небудь засіб, що передає втрачений елемент змісту оригіналу.
Питання 12. Основні типи граматичних трансформацій включають:
- Синтаксичне уподібнення (дослівний переклад);
- Членування речення;
- Об'єднання пропозицій;
- Граматичні заміни (форми слова, частини мови або члена речення).
Синтаксичне уподібнення (дослівний переклад) - спосіб перекладу, при якому синтаксична структура оригіналу перетворюється в аналогічну структуру ПЯ. Цей тип "нульовий" трансформації застосовується в тих випадках, коли в ІЄ і ПЯ існують паралельні синтаксичні структури. Синтаксичне уподібнення може приводити до повної відповідності кількості мовних одиниць та порядку їх розташування в оригіналі та перекладі:
I always remember his words. - Я завжди пам'ятаю його слова.
Як правило, однак, застосування синтаксичного уподібнення супроводжується деякими змінами структурних компонентів. При перекладі з англійської мови на російську, наприклад, можуть опускатися артиклі, дієслова-зв'язки, інші службові елементи, а також відбуватися зміни морфологічних форм і деяких лексичних одиниць:
One of the greatest events in the period following World War and the Russian Revolution, and closely connected with them both was the growth of the world Communist movement. - Одним з найважливіших подій періоду, що послідував першою світовою війною та соціалістичною революцією Росії, подією, тісно пов'язаним з війною і революцією було зростання комуністичного руху в усьому світі.
При перекладі цієї пропозиції опущені артиклі, опущені або додані деякі прийменники, змінені морфологічні форми слів, використані деякі слова, які не мають прямого відповідності в англійському тексті. Перекладач повторив слово подія, додав слово соціалістична, замінив словосполучення з ними обома більш милозвучною з війною і революцією. Всі ці зміни не зачіпають основної структури пропозиції, яка передається за допомогою аналогічної російської структури, зберігаючи однаковий набір членів речення і послідовність їх розташування в тексті. Синтаксичне уподібнення широко використовується в англо-російських перекладах. Зміна структури пропозиції при перекладі пояснюється, як правило, неможливістю забезпечити еквівалентність перекладу шляхом дослівного перекладу.
Членування пропозиції - це спосіб перекладу, при якому синтаксична структура речення в оригіналі перетворюється на два або більше предикативні структури ПЯ.
Трансформація членування призводить або до перетворення простого речення ІЄ в складне речення ПЯ, або до перетворення простого або складного речення ІЄ в два або більше самостійних пропозиції в ПЯ:
The annual surveys of the Labour Government were not discussed with the workers at any stage, but only with the employers. - Щорічні огляди лейбористського уряду НЕ обговорювалися серед робочих ні на якому етапі. Вони обговорювалися тільки з підприємцями.
Both engine crews leaped to safety from a collision between a parcels tram and a freight train near Morris Cowley, Oxfordshire. - Поблизу станції Моріс Коулі в графстві Оксфордшир відбулося зіткнення поштового і товарного поїздів. Члени обох поїзних бригад залишилися неушкоджені, стрибнувши на ходу з поїзда.
У першому прикладі виділення останньої частини англійського висловлювання в окреме пропозицію в перекладі дозволяє чітко висловити наявне в оригіналі протиставлення. У другому прикладі трансформація членування дала можливість передати значення важкого для перекладу англійської поєднання leaped to safety і забезпечити більш природну для російської мови послідовність опису подій (спочатку відбулося зіткнення, а потім вдалося врятуватися членам бригади).
Об'єднання пропозицій - це спосіб перекладу, при якому синтаксична структура в оригіналі перетвориться шляхом з'єднання двох простих речень в одне складне. Ця трансформація - зворотна порівняно з попередньою:
That was а long time ago. It seemed like fifty years ago. - Це було давно - здавалося, що років п'ятдесят тому.
The only thing that worried me was our front door. It creak like a bastard. - Одне мене турбувало - наша парадні двері скрипить як шалена.
Граматичні заміни - це спосіб перекладу, при якому граматична одиниця в оригіналі перетворюється на одиницю ПЯ з іншим граматичним значенням. Заміні може піддаватися граматична одиниця ІЄ любою рівня: словоформа, частина мови, член речення, пропозиція певного типу. Зрозуміло, що при перекладі завжди відбувається заміна форм ІЄ на форми ПЯ.
Граматична заміна як особливий спосіб перекладу передбачає не просто вживання в перекладі форм ІЄ, а відмова від використання форм ІЄ, аналогічних вихідним, заміну таких форм на інші, відмінні від них за виражається змістом (граматичному значенню). Так, в англійській і російській мові існують форми однини і множини, і, як правило, співвіднесені іменники в оригіналі і в перекладі вжиті в тому ж самому числі, за винятком випадків, коли формі однини в англійському відповідає форма множини в російській ( money - гроші; ink - чорнило і т.п.) або навпаки англійської множинного відповідає російське єдине (struggles - боротьба; outskirts - окраїна і т.п.). Але в певних умовах заміна форми числа в процесі перекладу може застосовуватися як засіб створення оказіонального відповідності:
We are searching for talent everywhere. - Ми всюди шукаємо таланти.
The invaders resorted to violence and atrocity to crush the resistance of the native population. - Загарбники вдалися до насильству і звірствам, щоб придушити опір корінного населення.
They left the room with their heads held high. - Вони вийшли з кімнати з високо піднятою головою.
Досить поширеним видом граматичної заміни в процесі перекладу є заміна частини мови. Для англо-російських перекладів найбільш характерні заміни іменника дієсловом і прикметника іменником. В англійській мові імена діячів (звичайно з суфіксом-er) широко вживаються не тільки для позначення осіб певної професії (пор. російські імена письменник, художник, співак, танцюрист і ін), але і для характеристики дій "непрофесіоналів". Значення таких іменників регулярно передаються в перекладі з допомогою російських дієслів:
He is а poor swimmer. - Він погано плаває.
She is no good as a letter-writer. - Вона НЕ вміє писати листи. I am а very rapid packer. - Я добре навчився.
Як видно з прикладів, заміна іменника дієсловом часто супроводжується заміною прикметника при цьому іменнику на російське наріччя. Дієсловом часто замінюються та віддієслівні іменники іншого типу:
It is our hope, that an agreement will be reached by Friday. - Ми сподіваємося, що до п'ятниці буде досягнуто згоди.
Англійські прикметники, замінні російськими іменниками, найбільш часто утворені від географічних назв:
Australian prosperity was followed by a slump. - За економічним процвітанням Австралії пішов криза.
СР також the British Government - уряд Великобританії; the American decision - рішення США; the Congolese Embassy - посольство Конго та ін Нерідко також подібна заміна застосовується у відношенні англійських прикметників у порівняльному ступені зі значенням збільшення або зменшення обсягу, розміру або ступеня:
The stoppage which is in support of higher pay and shorter working hours, began on Monday. - Страйк на підтримку вимог про підвищення заробітної плати і скорочення робочого дня почалася в понеділок.
Заміна членів пропозиції призводить до перебудови його синтаксичної структури. Такого роду перебудова відбувається у ряді випадків при заміні частини мови. Наприклад, в наведених вище прикладах заміна іменника дієсловом супроводжувалася заміною визначення обставиною.
Більш суттєва перебудова синтаксичної структури пов'язана з заміною головних членів речення, особливо що підлягає. В англо-російських перекладах використання подібних замін значною мірою обумовлена тим, що в англійській мові частіше, ніж у російській, підлягає виконує інші функції, ніж позначення суб'єкта дії, наприклад,
об'єкта дії (підлягає замінюється доповненням):
Visitors are requested to leave their coats in the cloak-room. - Відвідувачів просять залишати верхню одяг у гардеробі.
позначення часу (підлягає замінюється обставиною часу):
The last week saw an intensification of diplomatic activity. - Минулого тижня спостерігалася активізація дипломатичної діяльності.
позначення простору (підлягає замінюється обставиною місця):
The little town of Clay Cross today witnessed a massive demonstration. - Сьогодні в невеликому містечку Клей-Крос відбулася масова демонстрація позначення причини (підлягає замінюється обставиною причина):
The crash killed 20 people. - У результаті катастрофи загинуло 20 чоловік.
Заміна типу пропозиції призводить до синтаксичної перебудови, подібної з перетвореннями при використанні трансформації членування або об'єднання. У процесі перекладу складне речення може замінюватися простим (It was so dark that I could not see her. - Я її не міг бачити в такій темряві.); Головна пропозиція може замінюватися підрядним і навпаки (While I was eating my eggs, these two nuns with suitcases came in. - Я їв яєчню, ввійшли ці дві черниці з валізами.); складнопідрядне речення може замінюватися складносурядних і навпаки (I didn't sleep too long, because I think it was only around ten o'clock when I woke up. I felt pretty hungry as soon as I had a cigarette. - Спав я недовго, було годин десять, коли я прокинувся. закурив і зразу відчув, як я зголоднів.); складне речення з союзною зв'язком може замінюватися пропозицією з безсполучникового способом зв'язку і навпаки (It was as hot as hell and the windows were all steamy. - Спека була пекельна, всі вікна запотіли . Had the decision been taken in time, this would never have happened. - Якби рішення було прийнято своєчасно, це ніколи б не сталося.).