Йозеф Алоїс Шумпетер (1883-1954)
Йозеф Шумпетер часто говорив, що в молодості в нього було три мрії: стати найкращим вершником, найбажанішим дамським угодником і найбільшим економістом. Однак, додавав він відразу ж, збулися тільки дві ...
Всякому, хто хоч трохи розбирається в економіці, очевидно, що не пощастило або дамам, або коням - внесок Шумпетера в економічну науку воістину величезний.
Епохальний працю Шумпетера "Теорія економічного розвитку" вийшов у світ в 1911 році на німецькій мові. У 1926 році Шумпетер випустив друге, значно доопрацьоване німецьке видання, яке в 1934 році було перекладено англійською мовою.
На відміну від "Загальної теорії ..." Кейнса, яка негайно привернула увагу економістів стрункістю математичного апарату і обіцянкою точних прогнозів, інтерес до "Теорії економічного розвитку" проявився не відразу і наростав поступово. Росте він і до цих пір. Мабуть, у момент, коли книга вийшла в світ, вона здалася багатьом поверненням до політичної економії - на трьохстах з гаком сторінках книги не було жодної формули і ні одного графіка. Про що ж йшлося на цих сторінках?
Шумпетер ввів в економічну науку розмежування між економічним зростанням і економічним розвитком. Різницю між цими двома поняттями найлегше пояснити словами самого Шумпетера: "Поставте в ряд стільки поштових карет, скільки забажаєте - залізниці у Вас при цьому не вийде". Економічне зростання - це збільшення виробництва і споживання одних і тих самих товарів і послуг (зокрема, поштових карет) з часом. Економічний розвиток - це перш за все поява чогось нового, невідомого раніше (наприклад, залізниць), або, інакше кажучи, інновація. Ось як визначив інновацію сам Шумпетер:
Ця концепція включає п'ять випадків:
Створення нового товару, з яким споживачі ще не знайомі, або нової якості товару.
Створення нового методу виробництва, ще не випробуваного в даній галузі промисловості, який абсолютно не обов'язково заснований на новому науковому відкритті і може складатися в новій формі комерційного обігу товару.
Відкриття нового ринку, тобто ринку, на якому дана галузь промисловості в даній країні ще не торгувала, незалежно від того, чи існував цей ринок раніше.
Відкриття нового джерела факторів виробництва, знову-таки незалежно від того, чи існував це джерело раніше або його довелося створити заново.
Створення нової організації галузі, наприклад, досягнення монополії або ліквідація монопольної позиції.
У суспільстві, що переживає економічне зростання, товари і гроші рухаються назустріч один одному за давно встановилися шляхах. Шумпетер називав такий рух циркулярним потоком економічного життя. Економічний розвиток порушує хід циркулярного потоку, викликає до життя нові галузі промисловості і припиняє існування застарілих. Наприклад, винахід автомобіля призвело не тільки до створення автомобільної промисловості, але і дуже значних змін у виробництві сталі, гуми і скла. У той же час автомобіль "поховав" кінні заводи і фабрики шорні - розведення коней і виготовлення упряжі для них з промисловості перетворилося на напівкустарне ремесло.
Проте економічний розвиток не може відбуватися безперервно просто тому, що нові ідеї з'являються не щодня. Інновація, а з нею і економічний розвиток, носить переривчастий характер. Саме переривчастим характером інновації Шумпетер пояснював економічний цикл.
Чи означає це, що "Загальна теорія ..." Кейнса виявилася неправильною? Навряд чи. Макроекономічна теорія дуже добре описує явища, властиві циркулярному потоку, в якому зміни можуть носити тільки кількісний характер. І саме це обмежує її застосовність до економічного розвитку, яке, по суті, є зміна якісне.
Людей, які задумують і здійснюють інновації, Шумпетер називав підприємцями. Приймаючи інновативні рішення, підприємці створюють нові, раніше невідомі комбінації факторів виробництва. Саме тому Шумпетер вважав, що підприємництво (або підприємницька здатність) є четвертий фактор виробництва, невідомий класикам.
І тут умоглядна на перший погляд теорія Шумпетера абсолютно несподівано отримала практичне підтвердження. Якщо підприємницька здатність є фактор виробництва, значить, її фіксовану кількість повинно викликати убуваючу віддачу при нарощуванні інших факторів виробництва. Саме до такого висновку на початку 1960-х років прийшов Мілтон Фрідман, блискучий економіст з університету Чикаго (Нобелівську премію з економіки він, правда, отримав за іншу свою роботу).
Фрідман вивчав наступ спадної віддачі в американських телекомунікаціях. І зовсім несподівано він побачив, що наступ спадної віддачі ніяк не можна пояснити обмеженістю землі, праці чи капіталу. Тільки фіксовану кількість підприємницької здібності (тобто вміння комбінувати фактори виробництва) могло призвести до того, що інші фактори стали використовуватися менш ефективно.
Ідеї, запропоновані Шумпетером, сьогодні вже вийшли за межі економічної науки. Багато компаній (у тому числі і дуже великі) сьогодні успішно трансформуються в підприємницькі організації, в яких інновативні рішення приймаються не лише вищим керівництвом. Підприємницька організація прагне з вигодою реалізувати всі інновації незалежно від їхнього джерела.
Поява підприємницьких організацій, до речі кажучи, було передбачене Шумпетером в "Теорії економічного розвитку". Цілком можливо, однак, що пророкування було просто сприйняте як пораду і, таким чином, виконало саме себе.
Список літератури
Для підготовки даної роботи були використані матеріали з сайту http://globalconsulting.com.ua