Введення
Історія держави і права досліджує питання виникнення, розвитку, функціонування держави і права країн, які в певну епоху втілили найбільш характерні риси державності даного історичного часу та регіону; аналізує зміст державно-правових процесів, що відбуваються у певному часі і просторі; розкриває притаманні їм причинно- наслідкові зв'язки, а також закономірності державно-правової історії, так само як і найбільш типові її особливості, які у різних країнах в різні часи.
Завдання 1. Заповніть таблицю, використовуючи Закон XII таблиць
Завдання 2. Правова система Англії (поняття, джерела, галузі, основні риси)
Англійська правова система має багату і змістовну історію свого розвитку, в ході якого виділилася самостійна, вельми велика правова сім'я, що отримала в даний час назва - система Загальних права. Ця родина включає в даний час правові системи всіх, за деяким винятком англомовних країн.
Джерелом англійського права є судова практика. Суди не тільки застосовують, але й створюють правові норми. Перш за все це відноситься до діяльності Високих судів, в даний час - Верховного суду, до якого входять Високий суд, Суд корони і Апеляційний суд. Високі суди в Англії мають великим авторитетом і владою. Важливим джерелом англійського права виступає також закон - акт парламенту і різні підзаконні акти. Судова практика і закон є основними джерелами англійського права.
Англійське право, створене історично Вестмінстерськими судами (загальне право) і канцлерськими судом (право справедливості), є правом судової практики не тільки за своїм походженням. Тому що вплив університетів і доктрини в Англії було значно слабкіше, ніж на континенті, а загальний перегляд права ніколи не здійснювався законодавцем у формі кодифікації, англійське право зберегло у відношенні джерел права і свою структуру, і свої первісні риси. Це - типове прецедентне право.
Закон за традицією грає в англійському праві другорядну роль, обмежуючись лише внесенням корективів або доповнень у право, створене судовою практикою. Це положення, взагалі кажучи, значною мірою змінилося в наш час. У сьогоднішній Англії закон і підзаконні акти не можуть вважатися другорядними: вони фактично відіграють таку ж роль, як аналогічні джерела права на Європейському континенті. Однак в силу історичних особливостей ця роль здійснюється в Англії трохи інакше: структура англійського права заважає вважати законодавчу діяльність еквівалентної кодексів законів континентальної Європи.
В англійському праві немає розподілу на публічне і приватне право, немає розподілу на цивільне, торгове, адміністративне, право соціального забезпечення. Англійське право поділяється на загальне право і право справедливості.
Саме загальне право характеризується в Англії як вираз розуму. Загальне право поширилося по світу і стало однією з найбільших правових систем. У кожній конкретній країні, куди прийшло загальне право, вона утвердилася в якості національного права, випробувавши вплив ряду факторів. У цьому сенсі загальне право виступає як модель, що стала національною правовою системою з усіма її новими рисами й особливостями. Це можна спостерігати на прикладі правової системи США, куди право разом з переселенцями з Англії прийшло в XVII столітті. [2, c.187]
Завдання 3. Під час Французької буржуазної революції був прийнятий закон, що обмежує політичні права трудящих. Про який законі йде мова? Перелічіть основні положення цього закону і поясніть, чому в той період його прийняття було виправданим
Під час Французької буржуазної революції був прийнятий закон - Декларація прав людини і громадянина 1789 р ., Що обмежує політичні права трудящих.
Декларація 1789 р . проголошує і підтверджує такі права людини і громадянина:
- Люди народжуються і залишаються вільними і рівними ми в правах;
- Забезпечення природних і невід'ємних прав людини свобода, власність, безпека й спротив гнобленню;
- Свобода полягає у можливості робити все, що не завдає шкоди іншому. Здійснення природних прав кожної людини зустрічає лише ті межі, які забезпечують іншим членам суспільства користування тими ж самими правами;
- Закон може забороняти лише діяння, які шкідливі для суспільства;
- Всі громадяни рівні перед законом; їм в рівній мірі відкритий доступ до всіх суспільних посад, місць і службам по їх здібностям і без будь-яких інших відмінностей, крім обумовлених їх чеснотами і здібностями;
- Ніхто не може піддатися звинуваченням, затримання або висновку інакше як у випадках, передбачених законом;
- Кожен громадянин, викликаний органами влади або затриманий в силу закону, повинен беззаперечно коритися, в разі опору він підлягає відповідальності;
- Закон може встановити покарання лише строго і безперечно необхідне. Ніхто не може бути покараний інакше як на підставі закону;
- Кожен передбачається невинним, поки не встановлено протилежне;
- Ніхто не повинен відчувати утисків у вираженні своїх думок, навіть релігійних, оскільки цей вислів не порушує громадського порядку;
- Вільне вираження думок і думок є одне з найкоштовніших прав людини; кожна людина може висловлюватися, писати і друкувати вільно під загрозою відповідальності лише за зловживання цією свободою у випадках, передбачених законом;
- Забезпечення прав людини і громадянина тягне необхідність застосування збройної сили; ця сила встановлена в інтересах всіх, а не в приватних інтересах;
- На утримання збройної сили і на витрати з утримання адміністрації необхідні спільні внески, вони повинні розподілятися рівномірно між усіма громадянами відповідно до їх стану;
- Всі громадяни мають право встановлювати самі або через своїх представників необхідність державного оподаткування; вільно давати згоду на його стягування; стежити за його витрачанням і визначати його часткової розмір, підстава, порядок і тривалість справляння;
- Суспільство має право вимагати звіту у кожної посадової особи з довіреної йому частини управління.
Власність є недоторканне і священне право, ніхто не може бути її позбавлений інакше як у випадку, встановленому законом. [5, c.74]
Завдання 4. Основні риси абсолютизму в Німеччині
Основні риси абсолютизму в Німеччині:
- Носив князівський характер. Його встановлення в Німеччині не привело до централізації, не було єдиного імперського війська, влада імператора була номінальна. Князі остаточно затвердили свою самостійність. Німеччина, по суті, була конфедерацією самостійних держав, у кожному князівстві були свої митні тарифи, монети, міри ваги, власні закони і т.д.,
не існувало єдиного економічного простору. Економічна та політична роз'єднаність заважала утворенню єдиної нації, стримувало розвиток капіталізму,
- На відміну від Франції, абсолютизм ніколи не носив прогресивних рис.
У 17 ст. найбільшими монархіями Німеччини були Австрія і Пруссія, виділилися з Баварії. В обох державах існував королівський абсолютизм, правителі повністю зосередили всю повноту влади в своїх руках, регламентуючи навіть особисте життя своїх підлеглих.
На початку 17 ст. курфюрст Пруссії отримав титул короля, він керував військовим відомством, фінансовим і юстицією. Опорою влади була армія і чиновники (армія в Пруссії була найсильнішою в Німеччині). Навіть чиновники виховувалися на військових традиціях. Проходження по службі регулювалося табелем про ранги. Король особисто приділяв велику увагу армії, дисципліни в ній. Прусська армія будувалася за аксіомі короля: «Солдат повинен боятися свого офіцера більше, ніж противника».
Прусську монархію тієї епохи відносять до різновиду поліцейської держави.
Ландтаги на місцях збереглися, але вони повністю потрапляли під владу чиновників короля. [3, c.201]
Завдання 5. Вирішіть задачу. Родичі П. домоглися 1 вересня 1685 р . Видачі наказу Хабеас Корпус. Доставлений 5 вересня 1685 р . До Лондона заарештований постав перед суддею, який відмовився розглядати справу П., пославшись на осінні судові канікули. Чи правомірні дії судді? За Хабеас Корпус акту)
Дії судді, який відмовився розглядати справу П., пославшись на осінні судові канікули по Хабеас Корпус акту не правомірні.
Відповідно до цього закону будь заарештований міг особисто або через родичів і знайомих звернутися в один з вищих судів Англії з вимогою видати наказ про Хабеас корпус. Згідно з цим наказом особа, у віданні якого перебував заарештований, під страхом сплати великого штрафу на користь потерпілого, а у разі повторного непокори - звільнення з посади мало в добовий термін доставити заарештованого в суд із зазначенням причини арешту. Суд, розглянувши підстави арешту, виносив рішення або відпускав під заставу заарештованого до суду, який розглядатиме справу по суті, або залишити під арештом, або звільнити повністю. Особу, звільнену на підставі наказу Хабеас корпус, не могло бути арештовано вдруге з того ж приводу під страхом штрафу в 500 фунтів стерлінгів, що накладається на винуватця повторного арешту. Високому штрафу піддавався і суддя, який відмовився видати наказ про Хабеас корпус.
Завдання 6. Розкрийте значення термінів: сисахфия, дхарма, Центурія, прекарий, рейхстаг, суди «Лінча», шикана, ном, кияс, Майордом
Сісахфія - одноразова скасування поземельної заборгованості, спрямована проти знаті і позикодавців.
Дхарма - етичне вимогу боргу, який трактується в широкому сенсі як обов'язок перед богом, природою, іншими людьми, собою.
Центурія - військовий підрозділ римської армії.
Прекарий - умовне земельне тримання, яке великий земельний власник передавав у користування (на кілька років або довічно) безземельному або малоземельному людині за його письмове прохання, за що одержувач землі (прекарист) повинен був платити оброк, в деяких випадках - виконувати панщину на користь власника землі.
Рейхстаг - нижня палата загальногерманського парламенту, формувалася на основі однієї з найдемократичніших у той час виборчих систем.
суди «Лінча» - не державне волевиявлення, самосуд (у США в XIX ст. І пізніше існував суд Лінча).
Шикана - зловживання правом, здійснення права з метою заподіяння шкоди іншим особам.
Ном - область, адміністративний округ у Древньому Єгипті. Кожен ном мав свій релігійний і політичний центр, військо, герб, своїх богів - покровителів.
Кияс - судження за аналогією, четвертий джерело мусульманського права.
Майордом - посада дворецького в Німеччині.
Висновок
Історія держави і права зарубіжних країн в числі найважливіших конкретно-історичних проблем вивчає механізми виникнення і розвитку прав людини і громадянина, правової держави, федералізму, поділу влади, парламентаризму, основних інститутів приватного та публічного права. Вона дає можливість враховувати досягнення минулого, так само як і вчитися на досконалих помилки, щоб їх не повторювати.
Місце історії держави і права зарубіжних країн у системі юридичних дисциплін у головному визначають реалії об'єкта дослідження. Загальна історія держави і права відзначає різноманітність першопричин утворення і розвитку держави і права. При цьому особливе значення надається зміні організаційно-виробничої структури суспільства.
Список літератури
1. Абдуллаєв М.І. Теорія держави і права. - СПб.: Пітер, 2008.-397с
2. Батир К.І. Історія держави і права зарубіжних країн. - М.: Проспект, 2008.-576с
3. Ісаєв І.А. Історія держави і права зарубіжних країн. - М.: Проспект, 2008.-491с
4. Кнопов Г.С. Історія держави і права зарубіжних країн. - М.: Проспект, 2009.-389с
5. Рижкова Є.А. Історія держави і права зарубіжних країн. - М.: Проспект, 2009.-411с
Історія держави і права досліджує питання виникнення, розвитку, функціонування держави і права країн, які в певну епоху втілили найбільш характерні риси державності даного історичного часу та регіону; аналізує зміст державно-правових процесів, що відбуваються у певному часі і просторі; розкриває притаманні їм причинно- наслідкові зв'язки, а також закономірності державно-правової історії, так само як і найбільш типові її особливості, які у різних країнах в різні часи.
Завдання 1. Заповніть таблицю, використовуючи Закон XII таблиць
| Вид злочину | Об'єкт злочину | Вид покарання | Номер статті Законів |
| Потравля та збір врожаю «з обробленого плугом поля» | всякий | Смертна кара | Кримінально-правові постанови |
| Підпал будинку або хліба | всякий | Висновок в кайдани, бичування, за яким слідувала смерть | |
| Крадіжка вночі | Нічний злодій | Кожен міг вбити нічного злодія, захопленого зі зброєю в руках | |
| Крадіжка вдень | Денний злодій | Підлягав фізичному покаранню, а потім видавався потерпілому (тобто звертався в рабство) | |
| Членоушкодження, побої, образи | всякий | штраф | |
| Умисне вбивство | всякий | Смертна кара | |
| Злочини раба | раб | Смерть, скидався з Тарпейської скелі |
Англійська правова система має багату і змістовну історію свого розвитку, в ході якого виділилася самостійна, вельми велика правова сім'я, що отримала в даний час назва - система Загальних права. Ця родина включає в даний час правові системи всіх, за деяким винятком англомовних країн.
Джерелом англійського права є судова практика. Суди не тільки застосовують, але й створюють правові норми. Перш за все це відноситься до діяльності Високих судів, в даний час - Верховного суду, до якого входять Високий суд, Суд корони і Апеляційний суд. Високі суди в Англії мають великим авторитетом і владою. Важливим джерелом англійського права виступає також закон - акт парламенту і різні підзаконні акти. Судова практика і закон є основними джерелами англійського права.
Англійське право, створене історично Вестмінстерськими судами (загальне право) і канцлерськими судом (право справедливості), є правом судової практики не тільки за своїм походженням. Тому що вплив університетів і доктрини в Англії було значно слабкіше, ніж на континенті, а загальний перегляд права ніколи не здійснювався законодавцем у формі кодифікації, англійське право зберегло у відношенні джерел права і свою структуру, і свої первісні риси. Це - типове прецедентне право.
Закон за традицією грає в англійському праві другорядну роль, обмежуючись лише внесенням корективів або доповнень у право, створене судовою практикою. Це положення, взагалі кажучи, значною мірою змінилося в наш час. У сьогоднішній Англії закон і підзаконні акти не можуть вважатися другорядними: вони фактично відіграють таку ж роль, як аналогічні джерела права на Європейському континенті. Однак в силу історичних особливостей ця роль здійснюється в Англії трохи інакше: структура англійського права заважає вважати законодавчу діяльність еквівалентної кодексів законів континентальної Європи.
В англійському праві немає розподілу на публічне і приватне право, немає розподілу на цивільне, торгове, адміністративне, право соціального забезпечення. Англійське право поділяється на загальне право і право справедливості.
Саме загальне право характеризується в Англії як вираз розуму. Загальне право поширилося по світу і стало однією з найбільших правових систем. У кожній конкретній країні, куди прийшло загальне право, вона утвердилася в якості національного права, випробувавши вплив ряду факторів. У цьому сенсі загальне право виступає як модель, що стала національною правовою системою з усіма її новими рисами й особливостями. Це можна спостерігати на прикладі правової системи США, куди право разом з переселенцями з Англії прийшло в XVII столітті. [2, c.187]
Завдання 3. Під час Французької буржуазної революції був прийнятий закон, що обмежує політичні права трудящих. Про який законі йде мова? Перелічіть основні положення цього закону і поясніть, чому в той період його прийняття було виправданим
Під час Французької буржуазної революції був прийнятий закон - Декларація прав людини і громадянина
Декларація
- Люди народжуються і залишаються вільними і рівними ми в правах;
- Забезпечення природних і невід'ємних прав людини свобода, власність, безпека й спротив гнобленню;
- Свобода полягає у можливості робити все, що не завдає шкоди іншому. Здійснення природних прав кожної людини зустрічає лише ті межі, які забезпечують іншим членам суспільства користування тими ж самими правами;
- Закон може забороняти лише діяння, які шкідливі для суспільства;
- Всі громадяни рівні перед законом; їм в рівній мірі відкритий доступ до всіх суспільних посад, місць і службам по їх здібностям і без будь-яких інших відмінностей, крім обумовлених їх чеснотами і здібностями;
- Ніхто не може піддатися звинуваченням, затримання або висновку інакше як у випадках, передбачених законом;
- Кожен громадянин, викликаний органами влади або затриманий в силу закону, повинен беззаперечно коритися, в разі опору він підлягає відповідальності;
- Закон може встановити покарання лише строго і безперечно необхідне. Ніхто не може бути покараний інакше як на підставі закону;
- Кожен передбачається невинним, поки не встановлено протилежне;
- Ніхто не повинен відчувати утисків у вираженні своїх думок, навіть релігійних, оскільки цей вислів не порушує громадського порядку;
- Вільне вираження думок і думок є одне з найкоштовніших прав людини; кожна людина може висловлюватися, писати і друкувати вільно під загрозою відповідальності лише за зловживання цією свободою у випадках, передбачених законом;
- Забезпечення прав людини і громадянина тягне необхідність застосування збройної сили; ця сила встановлена в інтересах всіх, а не в приватних інтересах;
- На утримання збройної сили і на витрати з утримання адміністрації необхідні спільні внески, вони повинні розподілятися рівномірно між усіма громадянами відповідно до їх стану;
- Всі громадяни мають право встановлювати самі або через своїх представників необхідність державного оподаткування; вільно давати згоду на його стягування; стежити за його витрачанням і визначати його часткової розмір, підстава, порядок і тривалість справляння;
- Суспільство має право вимагати звіту у кожної посадової особи з довіреної йому частини управління.
Власність є недоторканне і священне право, ніхто не може бути її позбавлений інакше як у випадку, встановленому законом. [5, c.74]
Завдання 4. Основні риси абсолютизму в Німеччині
Основні риси абсолютизму в Німеччині:
- Носив князівський характер. Його встановлення в Німеччині не привело до централізації, не було єдиного імперського війська, влада імператора була номінальна. Князі остаточно затвердили свою самостійність. Німеччина, по суті, була конфедерацією самостійних держав, у кожному князівстві були свої митні тарифи, монети, міри ваги, власні закони і т.д.,
не існувало єдиного економічного простору. Економічна та політична роз'єднаність заважала утворенню єдиної нації, стримувало розвиток капіталізму,
- На відміну від Франції, абсолютизм ніколи не носив прогресивних рис.
У 17 ст. найбільшими монархіями Німеччини були Австрія і Пруссія, виділилися з Баварії. В обох державах існував королівський абсолютизм, правителі повністю зосередили всю повноту влади в своїх руках, регламентуючи навіть особисте життя своїх підлеглих.
На початку 17 ст. курфюрст Пруссії отримав титул короля, він керував військовим відомством, фінансовим і юстицією. Опорою влади була армія і чиновники (армія в Пруссії була найсильнішою в Німеччині). Навіть чиновники виховувалися на військових традиціях. Проходження по службі регулювалося табелем про ранги. Король особисто приділяв велику увагу армії, дисципліни в ній. Прусська армія будувалася за аксіомі короля: «Солдат повинен боятися свого офіцера більше, ніж противника».
Прусську монархію тієї епохи відносять до різновиду поліцейської держави.
Ландтаги на місцях збереглися, але вони повністю потрапляли під владу чиновників короля. [3, c.201]
Завдання 5. Вирішіть задачу. Родичі П. домоглися 1 вересня
Дії судді, який відмовився розглядати справу П., пославшись на осінні судові канікули по Хабеас Корпус акту не правомірні.
Відповідно до цього закону будь заарештований міг особисто або через родичів і знайомих звернутися в один з вищих судів Англії з вимогою видати наказ про Хабеас корпус. Згідно з цим наказом особа, у віданні якого перебував заарештований, під страхом сплати великого штрафу на користь потерпілого, а у разі повторного непокори - звільнення з посади мало в добовий термін доставити заарештованого в суд із зазначенням причини арешту. Суд, розглянувши підстави арешту, виносив рішення або відпускав під заставу заарештованого до суду, який розглядатиме справу по суті, або залишити під арештом, або звільнити повністю. Особу, звільнену на підставі наказу Хабеас корпус, не могло бути арештовано вдруге з того ж приводу під страхом штрафу в
Завдання 6. Розкрийте значення термінів: сисахфия, дхарма, Центурія, прекарий, рейхстаг, суди «Лінча», шикана, ном, кияс, Майордом
Сісахфія - одноразова скасування поземельної заборгованості, спрямована проти знаті і позикодавців.
Дхарма - етичне вимогу боргу, який трактується в широкому сенсі як обов'язок перед богом, природою, іншими людьми, собою.
Центурія - військовий підрозділ римської армії.
Прекарий - умовне земельне тримання, яке великий земельний власник передавав у користування (на кілька років або довічно) безземельному або малоземельному людині за його письмове прохання, за що одержувач землі (прекарист) повинен був платити оброк, в деяких випадках - виконувати панщину на користь власника землі.
Рейхстаг - нижня палата загальногерманського парламенту, формувалася на основі однієї з найдемократичніших у той час виборчих систем.
суди «Лінча» - не державне волевиявлення, самосуд (у США в XIX ст. І пізніше існував суд Лінча).
Шикана - зловживання правом, здійснення права з метою заподіяння шкоди іншим особам.
Ном - область, адміністративний округ у Древньому Єгипті. Кожен ном мав свій релігійний і політичний центр, військо, герб, своїх богів - покровителів.
Кияс - судження за аналогією, четвертий джерело мусульманського права.
Майордом - посада дворецького в Німеччині.
Висновок
Історія держави і права зарубіжних країн в числі найважливіших конкретно-історичних проблем вивчає механізми виникнення і розвитку прав людини і громадянина, правової держави, федералізму, поділу влади, парламентаризму, основних інститутів приватного та публічного права. Вона дає можливість враховувати досягнення минулого, так само як і вчитися на досконалих помилки, щоб їх не повторювати.
Місце історії держави і права зарубіжних країн у системі юридичних дисциплін у головному визначають реалії об'єкта дослідження. Загальна історія держави і права відзначає різноманітність першопричин утворення і розвитку держави і права. При цьому особливе значення надається зміні організаційно-виробничої структури суспільства.
Список літератури
1. Абдуллаєв М.І. Теорія держави і права. - СПб.: Пітер, 2008.-397с
2. Батир К.І. Історія держави і права зарубіжних країн. - М.: Проспект, 2008.-576с
3. Ісаєв І.А. Історія держави і права зарубіжних країн. - М.: Проспект, 2008.-491с
4. Кнопов Г.С. Історія держави і права зарубіжних країн. - М.: Проспект, 2009.-389с
5. Рижкова Є.А. Історія держави і права зарубіжних країн. - М.: Проспект, 2009.-411с