Теоретико-правові аспекти науки конституційного права на сучасному етапі

Зміст:

Вступ 3

Основна частина

1. Поняття, предмет, система науки конституційного права 4

2. Розвиток науки конституційного права Росії на сучасному етапі 18

Висновок 22

Список використаної літератури 23

Введення

Наука конституційного права особливо актуальна на сучасному етапі розвитку.

Важливими завданнями науки конституційного права Російської Федерації є теоретична розробка проблем федеративних відносин, обгрунтування концепцій російської Конституції, яка в концентрованій формі закріпила основні принципи устрою держави і суспільства, дала загальну характеристику вихідних почав усіх конституційно-правових інститутів.

Наука конституційного права визнає пріоритет загальнолюдських цінностей, необхідність створення громадянського суспільства, звільненого від глобального одержавлення, властивого соціалістичному етапу розвитку країни.

Конституційно-правова наука вивчає конституційно-правові норми, їх властивості, ознаки, джерела галузі конституційного права, а також конституційно-правові відносини, як результат врегулювання суспільних відносин та ефективності впливу правових норм, а вивчення місця галузі конституційного права в загальній системі права Російської Федерації , сприяє правильному визначенню предмета галузі, отграничению конституційно-правових відносин від правовідносин інших видів, що полегшує правозастосовчу діяльність.

У цій роботі ми розглянемо поняття, предмет, система науки конституційного права, р озвиток науки конституційного права Росії на сучасному етапі.

Основна частина

1. Поняття, предмет, система науки конституційного права

Конституційне право як наука - це сі стема знань про конституційне право як галузі права ^1.

Але є й інші підходи до глибшого розуміння науки конституційного права. Кожна галузь науки, на думку академіка РАН B. C. Нерсесянца, - це певний здат виробництва і організації знань про ті об'єкти, вивченням до торих вона займається ^2. Отже, російська юридична на ука є певним способом виробництва і організації зна ний про право Росії. А конституційне право Росії - це галузь, складова частина російського права. Зі сказаного можна зробити ви вод: наука конституційного права - це спосіб виробництва та орга нізації знань про конституційне право Російської Федерації.

Таке нове розуміння науки конституційного права не опро Вергал, а лише розвиває раніше склалося поняття науки кон ституционного права як сукупності систематизованих знань (ідей, понять, суджень) про конституційне право як галузі права. Справа в тому, що ці знання, особливо нові, не з'являються самі по собі, не даруються суспільству в готовому і завершеному вигляді. Вони - результат творчої діяльності вчених, що володіють певними способами дослідження, в результаті якого до вже наявних знань приростають нові, чим і забезпечується поступальний розвиток науки конституційного права.

Як правило, об'єкт і предмет науки конституційного права (як і інших галузей права) у юридичній літературі не розрізняються. Під предметом науки конституційного права найчастіше розуміється однойменна галузь права ^3.

Тим часом в останні роки деякі вчені стали не тільки розрізняти об'єкт і предмет науки, а й вкладати в ці поняття різні змісту. І пояснюється це тим, що один і той самий об'єкт може вивчатися різними науками, причому кожна наука вивчає даний об'єкт з позиції своїх особливих предмета і методу. Наприклад, право може вивчатися не тільки правовими науками, але філософією, психологією, кримінологією і багатьма іншими галузями науки. Якщо це положення відноситься до права в цілому, то воно повністю поширюється і на одну з його галузей - конституційне право. Норми конституційного права і, насамперед, його основного джерела - Конституції РФ, становлять великий інтерес не тільки для теорії держави і права і галузевих правових наук, але і для таких наук, як політологія, філософія, економіка.

Ось чому важливо розрізняти об'єкт і предмет кожної науки, у тому числі і науки конституційного права.

На думку B. C. Нерсесянца, об'єкт - це те, що ще підлягає науковому вивченню за допомогою пізнавальних засобів і прийомів відповідної науки. У процесі наукового вивченні вихідні емпіричні знання про об'єкт доповнюють теоретичними знаннями, тобто системою понять про основні сутнісних властивостях, ознаках і характер досліджуваного об'єкта, про закономірності його виникнення, функціонування і розвитку. Ці сутнісні властивості об'єкта (у їх понятійному вираженні) і є предметом відповідної науки. У вельми спрощеному вигляді можна сказати, що об'єкт науки - це те, що ми про нього знаємо до його наукового вивчення, а предмет - те, що ми знаємо після наукового пізнання.

Аналогічне розуміння об'єкта і предмета науки стосовно теорії держави і права висловив і професор В. М. Сирих ^1. Він вважає, що об'єкт, будучи об'єктивною реальністю, виступає початком наукового пізнання, а виявлені в процесі вивчення закономірності функціонування і розвитку досліджуваного об'єкта є предметом науки. Таким чином, підсумовує В. М Сирих, поняття об'єкта і предмета науки характеризують якісно різні стани в пізнанні, яким є початковий і кінцевий пункти наукового дослідження, і визначають сукупність методів, прийомів, здатних забезпечити успішне сходження від об'єкта до предмета науки.

Згідно концепції B. C. Нерсесянца і В. М. Сирих, можна оп ределить об'єкт і предмет науки конституційного права.

Під об'єктом науки конституційного права необхідно поні мати конституційне право як галузь права з усіма його джерелами - нормативними актами, що містять конституційно-правові норми.

Предметом ж науки конституційного права є поня тя (тобто теоретична концепція, теорія) конституційного пра ва (а не, скажімо, саме позитивне конституційне право, не самі
по собі відповідні нормативно-правові акти і т.п., кото риє належать до об'єкта даної науки).

У конституційного права Росії як галузі права своя історія. За роки цієї історії конституційне право було і залишається зараз
об'єктом наукового дослідження. У результаті цих досліджень накопичені чималі знання про конституційне право, про його властивості, закономірності його розвитку, про структуру конституційно-правових норм, про інститути конституційного права і т.д.

При цьому накопичені знання являють собою не розрізнену суму результатів окремих наукових досліджень, а сукупність знань, певним чином систематизованих, що допомагає не тільки їх засвоєнню наступними поколіннями, а й до використання їх при вирішенні практичних завдань по конституційно-правовому регулюванню сучасних суспільних відносин.

Таким чином, як зазначає Н. А. Богданова, об'єкт і предмет вивчення наукою конституційного права - різнопорядкові явища. Якщо перше з них (об'єкт) належить до конституційного права і об'ектівізіруется в конституційно-правових відносинах і нормах, то друге (предмет) - до наукового знання про такі норми і відносинах, що оформлюється у наукових джерелах.

Об'єкти вивчення конституційного права охоплюються більш загальним поняттям - «конституційно-правова дійсність». Це пізнається наукою область правової дійсності, що складається у сфері дії норм конституційного права і досліджується однойменної наукою за допомогою різних
методологічних прийомів.

До об'єктів науки конституційного права належать норми конституційного права, формалізовані у різних джерелах, конституційно-правові відносини, а також саме конституційно-правове знання як результат вивчення названих об'єктів. Дослідження різних проявів об'єктів науки конституційного права сприяє всебічному осягненню її предмета. Тому можна стверджувати, що об'єкт укладений в предметі науки, а предмет розкривається через пізнання об'єкта. Ця теза підтверджується співвідношенням предмета науки і предмета галузі.

Взаємозв'язок предмета науки і предмета галузі конституційно го права природна і очевидна, як очевидно і їх розбіжність. Вони існують в нерозривному зв'язку і у взаємному впливі. З одного сто рони, норми та інститути конституційного права, взяті в окремих ності або певним чином систематизовані, будучи об'єктивним тому пізнання науки, задають теми і напрямки дослідження, спо собствуя розуміння її предмета. З іншого боку, наука, критично оцінюючи право, вирішує завдання його вдосконалення і таким чином впливає на предмет галузі ^1.

Наука конституційного права вивчає відповідну від расло права як об'єкт пізнання і з боку форми, і з боку змісту.

Наука конституційного ного права Росії - це не просто сукупність, сума знань про предмет її вивчення, а певна система цих знань.

Тому аналіз системи науки конституційного права перед вважає виділення складових її компонентів або підсистем і розкриття їх внутрішніх і зовнішніх зв'язків і відносин, а також методологічних блоків конституційно-правових знань.

Проблема системи науки у сучасній вітчизняній кон ної-правовій літературі не отримала належного розкриття, і пропонує в залежності від критерію класифікації три варіанти системи конституційного права.

Перший варіант, або перша модель системи науки конституційного ного права, виходить з традиційного членування науки за предметно-тематичною ознакою, яка найбільш близька до системи навчальної дисципліни. Дана модель системи науки конституційного права включає шість розділів, які формуються у зв'язку з тематічес кой конкретизацією предмета вивчення науки і виділенням констатує ційно-правової характеристики пізнаваних об'єктів:

1. конституційне право як юридична наука;

2. конституційне право як галузь права;

3. конституційні основи організації суспільства держави;

4. конституційні основи правового становища лич ності;

5. конституційні засади територіальної організації го сударственной влади;

6. конституційні основи системи державного органів та їх конституційно-правове становище.

У схему включені основні розділи науки конституційного пра ва, які становлять блоки конституційно-правового знання.

В основу другого варіанту системи науки конституційного
права Н. А. Богданова пропонує покласти доктринальний кон ної-правовий статус, під яким розуміється конструк ция, що з'єднує конституційно-правові характеристики, ті оретіческіе уявлення та практику реалізації конституційного но-правових уявлень. Статусна конструкція системи науки
конституційного права спирається на теоретичне узагальнення,
правового положення основних суб'єктів конституційно-право вих відносин - держава, суспільство і особистість ^1.

Критеріями, покладеними Н. А. Богданової в основу розділі ня науки на загальне і особливе конституційне право (третій вари ант формалізації її системи), служать рівень узагальнення і характер нормативної орієнтації конституційно-правового зна ня. Загальне конституційне право виявляє щось схоже в теорії і прак тику конституційно-правових відносин у різних країнах, що дозволяє будувати загальні теоретичні конструкції (поняття, тео рії, концепції, наукові підсистеми і т.п.) і моделювати консти рументально-правові інститути (свого роду «ідеальні» моделі), з здавен загальну теорію конституційного права сучасного державного ства. Особливу конституційне право відрізняє тісна прихильність до національного конституційного права, воно вивчає і пояснює її з позиції загальної теорії і з урахуванням особливостей прояву кон ної-правових відносин у конкретній державі.

Така модель внутрішнього поділу конституційного (державного ного) права на загальну та особливу частини поширена в зарубіжних країнах. Матеріал загальної частини, висловлюваний, починаючи з питань науки і галузі, яку вона вивчає, по суті, являє собою загальну теорію, що формується в значній мірі за допомогою порівняльного методу дослідження. Особлива частина включає чає знання, отримане шляхом аналізу і пояснення норм позитив ного конституційного (державного) права конкретних країн, що стали об'єктом вивчення. При цьому переважно вико ются ​​формально-юридичний та політологічний підходи.

Загальне конституційне право акумулює знання про відповідної галузі права сучасної держави, піднімаючись над національними правовими системами і створюючи загальну теорію конституційного права. Останнє ж дає теоретичне пояснення інститутам відповідної галузі національного права та практиці їх реалізації в конкретній державі або групі держав, виділених за певною ознакою. Загальне конституційне право будує свої висновки на основі досягнень особливого конституційного права. Особливу конституційне право орієнтується на «теоретичні побудови спільного ^{конституційного права.}

Пропонуючи три можливі варіанти системи науки конституції нного права, Н. А. Богданова не виключає і інших варіантів формалізації системи наук.

Наука конституційного права вивчає конституційно-правові норми, їх властивості, ознаки; систему цих норм і її функціонування; механізм конституційно-правового регулювання; закономірності та перспективи розвитку галузі конституційного права, її інститутів.

Конституційно-правові норми - це загальнообов'язкові правила поведінки, встановлені або санкціоновані державою з метою охорони та регулювання певних суспільних відносин, які здійснюються через конкретні права і обов'язки і забезпечуються примусовою силою держави.

Характеристика галузі права немислима без з'ясування особливостей складових її норм.

Конституційно-правовим нормам властиві загальні ознаки, притаманні всім правовим нормам, безвідносно до їх галузевої приналежності, і особливості, що виділяють їх у самостійну частину системи права.

Від норм інших галузей права конституційно-правові норми відрізняються:

1. своїм, змістом, залежать від тієї сфери суспільних відносин, на регулювання яких ці норми спрямовані;

2. джерелами, в яких вони виражені. Основоположні, найбільш значущі норми містяться в особливому акті, що володіє вищою юридичною силою у всій системі права, - в Конституції Російської Федерації;

3. своєрідністю видів: серед аналізованих норм значно більше, ніж в інших галузях, общерегулятівних норм. Це норми-принципи, норми-дефініції, норми-завдання. Вони розраховані на всіх правоприменяющими суб'єктів, незалежно від виду правовідносин, учасниками яких ці суб'єкти є (цивільно-правових, адміністративно-правових, трудових та ін);

4. установчим характером містяться в них приписів. Саме конституційно-правові норми первинні, встановлюють обов'язковий для створення всіх інших правових норм порядок: визначають форми основних нормативних правових актів, порядок їх прийняття та опублікування, компетенцію державних органів у сфері правотворчості, найменування прийнятих ними правових актів. Норми конституційного права визначають і саму систему державних органів;

5. особливим механізмом реалізації, яка для багатьох конституційно-правових норм пов'язана не з виникненням конкретних правовідносин, а з особливого виду відносинами загального характеру чи правового стану (стан в громадянстві, стан суб'єктів у складі Російської Федерації);

6. специфічним характером суб'єктів, на регулювання відносин між якими дані норми спрямовані. Такими особливими суб'єктами можна назвати народ, держава, нації і народності, представницькі (законодавчі) органи державної влади;

7. особливостями структури: для конституційно-правових норм не характерна традиційна тричленна структура, що виділяється в складі правової норми, - гіпотеза, диспозиція і санкція. У аналізованих нормах зазвичай є гіпотеза і диспозиція і лише в окремих випадках - санкція.

Володіючи специфікою в порівнянні з нормами інших галузей права, конституційно-правові норми самі по собі дуже різноманітні. А для того щоб правильно застосовувати норму, необхідно її всебічно проаналізувати, виявити притаманні їй особливості, зв'язки з іншими нормами цієї галузі. Ось чому важливе значення має питання про класифікацію конституційно-правових норм. Їх прийнято класифікувати за такими підставами:

1. за змістом;

2) за юридичною силою;

3) по території дії;

4) за характером приписи;

5) за ступенем визначеності приписів.

Формулюючи теоретичні висновки, наука конституційного права спирається на широку систему джерел, під якими маються на увазі чинники, складові вихідні засади наукового пізнання.

До таких джерел належать праці вітчизняних і зарубіжних вчених, що містять найбільш загальні, філософські судження про проблеми, які є значущими для конституційно-правової науки. Вони дуже різноманітні, часто суперечливі, мають неоднакову методологічну основу пояснення процесів суспільного розвитку. Їх критичне осмислення становить важливий етап у процесі наукового пізнання, є передумовою збагачення науки досягненнями всього світового досвіду розвитку цивілізації.

Джерелами науки конституційного права є і нормативні правові акти (в тому числі і раніше діяли), що містять конституційно-правові норми, насамперед Конституція РФ. Наука виявляє і теоретично обгрунтовує закладені в нормативних правових актах концепції, поняття, використовувані в конституційно-правових нормах, розкриває існуючі між ними взаємозв'язку.

Наука не могла б у належній мірі виконати свої завдання, якщо б вона не мала джерелом наукового пізнання практику, ті процеси, які відбуваються в житті на базі дії конституційно-правових норм та інститутів. Тому джерелом науки конституційного права є та конкретна практична діяльність органів державної влади, усіх суб'єктів правових відносин, здійснювана на базі норм конституційного права.

Методологія науки конституційного права являє собою особливий напрямок цієї науки. І хоча цей напрямок носить допоміжний характер, підлеглий головної мети - пізнання предмета науки конституційного права, проте не можна недооцінювати його значення.

Деякі вчені відзначають, що, на жаль, доводиться констатувати те, що в сучасній науці конституційного права вченню про методи дослідження конституційного права Росії приділяється уваги явно недостатньо. Про це свідчить відсутність наукових праць з методології конституційного права. У підручниках з конституційного права Росії про методи або говориться досить скупо, в тезовому порядку, або зовсім замовчується. І вже зовсім важко зрозуміти, чому ті юристи, які мають намір зайнятися глибоким вивченням проблем конституційного права (аспіранти і здобувачі), перш ніж приступати до дослідження з метою отримання нових знань, спеціально не опановують інструментарієм пізнання - методами науки конституційного права.

Аспіранти та здобувачі, перш ніж приступити до самостійних наукових досліджень, зобов'язані оволодіти правової методологією в цілому і її особливостями стосовно тієї галузевій науці, якою вони займаються, і здати по цій науковій дисципліні кандидатський іспит. В даний час це чомусь не робиться ^1.

При цьому слід мати на увазі, що процес пізнання науки конституційного права можна розділити на два основних етапи. Перший - це засвоєння тих знань, які вже накопичені. І чим повніше засвоєння цих знань, тим надійніше основа для просування вперед по шляху отримання нових знань. Другим етапом наукового дослідження необхідно вважати рух наукового мислення до нових результатів.

Наука досліджує всі конституційно-правові процеси в їх історичному розвитку. Це необхідно для виявлення наступності в правовому регулюванні, для наукових висновків про зв'язок останнього з основоположними концепціями суспільного розвитку, про відповідність його тим соціальним цінностям, які і в політичній, і в нормативній формі визнаються пріоритетними на даному етапі.

Ось чому наука конституційного права і вивчає всі правові інститути в історичному розвитку, виявляючи їх зв'язок із суспільними процесами. Ця наука вивчає історію розвитку конституцій, поточного конституційно-правового законодавства.

В даний час історичний метод пізнання розширює свої кордони. Наука конституційного права повинна заново осмислити історію розвитку державного (конституційного) права дожовтневої Росії.

Наука конституційного права широко використовує і порівняльно-правовий метод дослідження. Він полягає у порівняльному аналізі конституційно-правових норм, що регулюють однорідні сфери суспільних відносин у різних країнах. Це важливий інструмент у використанні позитивного досвіду, накопиченого в цій галузі, у виявленні найбільш ефективних моделей конституційно-правового регулювання.

У порівняльному плані оцінюються нормативні правові акти різних країн світу, держав, що входили до складу колишнього Союзу РСР. Аналіз конституційно-правового законодавства останніх має особливе значення в силу близькості вихідних засад, на яких починали формуватися їх самостійні правові системи.

У наукових дослідженнях необхідний системний підхід до предмета вивчення. Наука конституційного права розглядає саму галузь як систему, вивчає її структуру, складові її елементи, їх співвідношення, взаємозв'язку, аналізує і систему кожного правового інституту. Велика увага приділяється і виявлення місця галузі конституційного права в загальній системі права Російської Федерації, співвідношенню з іншими галузями. Це сприяє правильному визначенню предмета галузі, отграничению конституційно-правових відносин від правовідносин інших видів, полегшує правозастосовчу діяльність.

Статистичний метод допомагає аналізувати ефективність дії конституційно-правових норм, їх вплив на суспільні процеси. Кількісний фактор - важливий показник реальності демократичних інститутів, що закріплюються правовими нормами. Тому наука конституційного права аналізує статистичні дані, що стосуються всіх сфер, регульованих однойменної галуззю суспільних відносин і на основі цих даних робить висновки. Так, науковий інтерес мають кількісні показники участі виборців у виборах, рівня їх активності, форм зв'язку депутатів з виборцями і т.п.

Обробляючи дані подібного роду, наука конституційного права обгрунтовує правові, політичні та організаційні заходи, які можуть сприяти подоланню негативних явищ, що знижують потенціал, закладений в демократичних за формою правових встановлення.

Метод конкретно-соціологічних досліджень використовується наукою конституційного права для вивчення соціальної та політичної сфер, в яких відбувається реалізація конституційно-правових норм. При цьому виявляються умови, що впливають на розвиток суспільної свідомості, на формування громадської думки, що визначають поведінкові установки громадян відносно змісту тих або інших конституційно-правових норм.

У завдання науки конституційного права входить і обробка результатів експериментів, що стосуються сфери конституційно-правових відносин. Останнім часом такі експерименти отримують деяке застосування на практиці.

2. Розвиток науки конституційного права Росії на сучасному етапі

Наука конституційного права Росії останні майже три чверті століття не існувала як самостійна, а входила до складу єдиної науки «радянське державне право». Всі наукові розробки государствоведов дожовтневої Росії були повністю відкинуті як не відповідні нової, що стала пануючої ідеології - марксизму-ленінізму.

У радянський період сформувалася наука «соціалістичного типу», відправним постулатом якої стали основоположні ідеї марксистсько-ленінського вчення про право, державу, демократії. Тільки на їх основі допускалися, зокрема, і конституційно-правові дослідження ^1.

Вихідні положення та висновки, які повинні були вінчати будь-які дослідження, укладалися у визнанні соціалістичного характеру радянської держави, де нібито утвердилося справжнє народовладдя, ліквідована експлуатація людини людиною, досягнуто морально-політичну єдність народу - нової історичної спільності, відсутні умови для багатопартійності, а закономірністю суспільного розвитку є зростання керівної і спрямовуючої ролі КПРС - ядра всієї політичної системи.

Всі ці та інші ідеологічні установки марксизму-ленінізму мали директивний характер для державно-правової науки, були її методологічною основою. В умовах тоталітарного, репресивного держави будь-який відступ від названих ідей жорстоко переслідувалось, і наука могла розвиватися тільки на їх основі.

Тому в методологічному плані науковим дослідженням була властива заданість висновків, і вони повинні були служити підтвердженням соціалістичних ідеологічних постулатів.

Проте сказане не дає підстав закреслити всі підсумки досліджень государствоведов того періоду. Якщо зняти суто ідеологічні, політичні оцінки, в рамки яких була поставлена ​​наука державного права, то безперечні великі досягнення в пізнанні чисто правових теоретичних проблем.

Це стосується, перш за все, до загальнотеоретичних проблем галузі, до вивчення її специфіки, особливостей її предмета, способів реалізації державно-правових норм, видів державно-правових відносин, їх суб'єктів і т.д. Значні дослідження, що стосуються джерел державного права, обгрунтування юридичного значення такого акту, як конституція, її функцій, юридичних властивостей.

Докладно розроблені проблеми відповідальності в державному праві, санкцій, які притаманні цій галузі.

Серйозні дослідження присвячені сутності державного суверенітету, загальних аспектів теорії народного представництва, формам безпосередньої демократії, проблем правового статусу особистості.

Рамки общеідеологіческіх установок залишали відомий простір для дискусій з державно-правових проблем для критики діяв державно-правового законодавства, в тому числі і конституційних положень. Наука робила висновки про шляхи розвитку державно-правового регулювання, усунення наявних у ньому прогалин.

Певний внесок внесла наука в розробку та обгрунтування теоретичних понять і категорій, якими оперувала конституційне і поточне державно-правове законодавство, в наукове обгрунтування їх змісту.

Наукові дослідження сприяли практичної діяльності, пов'язаної з розробкою конкретних законодавчих актів, систематизацією державно-правового законодавства, планами законодавчих робіт. Науковими проблемами займалися вчені всіх союзних республік, що входили до складу колишнього Союзу РСР. Це стосувалося як до загальнотеоретичних аспектів державознавства, так і до специфічних, властивим кожній даній національній республіці.

Наукові розробки концентрувалися у відповідних інститутах союзної і республіканських академій наук, у вищих юридичних навчальних закладах.

Освіта на місці колишнього Союзу РСР незалежних держав, формування самостійних правових систем у кожному з них знаменували новий етап у розвитку державно-правової науки. У Росії затверджується її найменування як науки конституційного права. Її становлення пов'язане з відмовою від названих вище соціалістичних пріоритетів, від визнання їх безумовно істинними і непорушними.

Використовуючи теоретичний потенціал попереднього етапу розвитку науки державного права, наука конституційного права звільняється від догматичного підходу до дослідження проблем галузі. Розширюється методологічна основа науки. Вузькокласові трактування державно-правових інститутів, характерна для попереднього етапу, не відповідає новим орієнтирам, покладеним в основу розвитку суспільства на сучасному етапі.

Визнання пріоритету загальнолюдських цінностей, необхідність формування громадянського суспільства, звільненого від глобального одержавлення, властивого соціалістичному етапу розвитку країни, відмова від монополії марксистсько-ленінської ідеології або будь-який інший, від принципу однопартійності - відправні орієнтири сучасних конституційно-правових досліджень.

Змінюються і підходи науки до трактування правових форм регулювання економічного життя суспільства. Перехід на ринкову форму господарювання, затвердження множинності форм власності, в тому числі приватної власності, потребують нових підходів до теоретичного аналізу конституційних положень у цій сфері.

Висновок

Таким чином, конституційно-правова наука являє собою систему узагальнених теоретико-методологічних знань про конституційне право і суспільних відносинах, їм регульованих. Конституційно-правова наука використовує різні методи - прийоми, способи наукового пізнання свого предмету і отримання наукового результату. У науці конституційного права використовуються історичний, системно-структурний, порівняльно-правовий, статистичний, конкретно-соціологічний та інші методи наукового пізнання.

Взаємозв'язок науки конституційного права із загальною теорією держави і права та з юридичними науками

Наука конституційного права Російської Федерації - не єдина наука, що вивчає конституційне право. Вона входить до блоку конституційно-правових наук поруч з конституційним правом зарубіжних країн (іноземним конституційним правом), що вивчають конституційно-правові інститути іноземних держав; порівняльним конституційним правом (загальним конституційним правом), що вивчають конституційне право всіх країн світу, в тому числі Росії.

Джерелами науки конституційного права є, по-перше, праці вчених - фахівців у галузі конституційного права, теорії права, по-друге, нормативні правові акти, які містять Конституційно-правові норми, по-третє, практика реалізації конституційно-правових норм: правомірне і неправомірну поведінку суб'єктів права, що реалізують свої конституційно-правові права та обов'язки.

Список використаної літератури

1. Конституція РФ від 12.12.1993г. Російська газета, № 237, 25.12.1993.

1. Богданова Н. А. Система науки конституційного права. М., 2001.

2. Дмитрієв Ю. А., Мухачов І. В. Поняття, предмет і метод конституційного права Російської Федерації - від історичних витоків до сучасності. М., 1998.

3. Кокоть А. М. Конституційне право в російському праві: поняття, призначення та структура / / Правознавство, 1998, № 1.

4. Кокоть А. Н., Кукушкін М. І. Проблеми науки конституційного права. Єкатеринбург, 1998.

5. Конституційне право Росії: Підручник для юридичних вузів / Під ред. А. А. Безуглова, Л. Л. беломестних. М., 2004.

6. Конституційне право Росії / Під ред. Є. І. Козлової, О. Є. Кутафіна. М., 2002.

7. Нерсесянц В. С. Загальна теорія права і держави. М., 1999.

8. Сирих В. М. Теорія держави і права. М., 1998.

9. Тихомиров Ю. А. Розвиток теорії конституційного права / / Держава і право, 1998, № 7.