Температура ефіру і червоні зсуви

[ виправити ] текст може містити помилки, будь ласка перевіряйте перш ніж використовувати.

скачати

Карім Хайдаров

На жаль, з моменту відкриття червоного зсуву спектрів далеких галактик Едвіном Хабблом в 1920-х роках пояснення цього фізичного явища було зведено тільки до ефекту Доплера.

Природно, ефект Доплера, тобто зміна частоти світла залежно від відносної швидкості руху приймача і джерела, присутній як одна з компонент червоного зсуву. Було би смішно це заперечувати. Однак, як показують дослідження, проведені класиками астрономії А.А. Белопольським [1], В.В. Кемпбеллом [2], Р.Дж. Трамплером [3, 4], Х. К. Арпом [5 ... 23], що досліджували властивості червоних зсувів зірок і галактик, що спостерігаються феномени не укладаються в доплеровский ефект.

На думку автора, для розуміння фізичної природи червоних зсувів в космічному просторі необхідно підійти до цього питання з точки зору фізичних фактів, а не догматичної теорії, для якої, «якщо факт не відповідає теорії, то тим гірше для факту» [слова А. Ейнштейна ].

На жаль, сучасна метафізика - математична релятивістська теорія, заволодівши умами фізиків, повністю позбавила їх самостійного мислення, неупередженого погляду на фізичні факти, які часто-густо суперечать цій догматиці.

Реально, сучасна релятивістська фізика є математична міфологія, де кінці з кінцями сходяться тільки всередині неї самої.

Спробуємо розкрити міфічність цієї псевдофізікі.

Міф про відсутність ефіру

Відсутність ефіру було необхідно для існування релятивістських спекулятивних побудов А. Ейнштейна. Якщо визнати наявність фізичних властивостей і енергії «фізичного вакууму», що двурушніческі робиться релятивістської фізикою, то необхідно визнати безглуздістю постулати СТО і ОТО.

Якщо є ефір, то немає релятивізму (відсутність ефіру - один з постулатів СТО, на якому будується все інше в цій псевдотеоріі).

Будучи не в ладах з совістю, релятивістська фізика дотримується подвійної моралі: ефіру немає, так як це вимога СТО і ОТО, але є «фізичний вакуум», який має «море енергії» і «море віртуальних часток» [П. Дірак]; швидкість світла у вакуумі є абсолютне сталість і абсолютний межа швидкостей, але є «заплутані стану», телепортація з надсвітовою швидкістю; є віртуальні частинки, які можна вважати те існуючими, то відсутніми у міру потреби подвійний релятивістської бухгалтерії.

За логікою СТО і ОТО хвиля світла не має фізичної середовища поширення. Це - «ніщо», нестійке в «нічим». Однак, з часів Фарадея і Максвела відомо, що реально світло є електромагнітна хвиля, породжувана коливаннями фізичних полів - магнітного і електричного.

Таким чином, релятивістський світло не є фізичною хвилею, отже, він не є предметом фізики.

Тільки відкинувши помилкові принципи релятивізму, ейнштейнівської СТО і ОТО, можна відкрити дорогу розвитку фізики як науки, а не догматичної віри.

Реально, як сто і більше років тому [Демокріт, Р. Декарт, Р. Гук, А. Френель, А. Фізо, М. Фарадей, Дж.К. Максвелл, Дж.Дж. Томсон, В. Кельвін], справжні фізики знають, що ефір є, що тільки вивчаючи його властивості можна просунутися у фізиці.

Міф про сталість швидкості світла у вакуумі

Про те, що принцип сталості швидкості світла і безвідносно характер цієї постійності - абсурдні, написано дуже багато, зроблено багато експериментів, що спростовують принципи СТО і ОТО [26, 27]. Однак, неразбітой «псевдокрепостью» релятивізму залишається сталість швидкості світлової хвилі у вакуумі, на яке посилаються релятивісти. Правда, спростовувати тут нічого.

Це твердження релятивізму є «псевдокрепостью», трюком тільки тому, що за інших рівних умовах, не тільки швидкість світла, але швидкість звуку і будь-який інший хвилі має постійну величину. Варто лише змінити параметри середовища поширення хвилі (температуру, щільність, склад), як швидкість хвилі зміниться.

Це ми бачимо на прикладі поширення світла через прозорі середовища, де швидкість світла cs однозначно залежить від оптичної щільності середовища n:

cs = c0 / n, (1)

де n - є приведена щільність середовища, коефіцієнт заломлення, c0 - швидкість світла в «вакуумі», тобто в ефірі. «N» є «наведена» щільність, тому що щільність «вакууму», тобто вільного від речовини ефіру, прийнята рівною 1.

Як показує досвід, n буває як більше 1 (прозорі діелектрики), так і менше 1 залежно від оптичної щільності середовища, тобто щільності ефіру в речовині.

Швидкість світла в речовині вище за швидкість світла у вакуумі на гладкій поверхні провідників, в активних середовищах лазерів, в яких, як ще в 1966 році встановив Н.Г. Басов [28], групова швидкість світла у багато разів вища звичайних 300 000 км / с.

Рівність n = 1 для «вакууму», тобто ефіру, виконується тільки тому, що його температура (2,723 K - знайдено проф. Еріхом регенерації, 1933, Штутгарт, Німеччина [29]) і щільність (2,818 kg/m3 - знайдено автором, 2003 [34]) постійні. У звичайних умовах щільність ефіру змінюється тільки в речовині.

Однак у космосі виникають умови для зміни як щільності, так і температури ефіру. Ці умови створюються потужним випромінюванням зірок і спостерігаються більше століття. Важко перелічити всіх астрономів, хто це виявляв: це і класик російської астрономії Аристарх Аполлонович Білопільський, що виявив в 1887 році асиметрію «доплерівських» зсувів найбільш яскравих зірок ≈ 5 km / s в напрямку апекс - антіапекс Сонця і розбіжність між «допплерівської» і параллактическое швидкостями Сонця щодо навколишніх зірок [1], це і В.В. Кемпбелл, що відкрив в 1911 році K-ефект - залежність червоних зсувів від абсолютних светимостей зірок [2], це і Р.Дж. Трамплер, ретельно і багаторічно досліджував K-ефект, і довів його відмінність від релятивістського та гравітаційного червоних зміщень [3, 4].

Міф релятивістського розбігання галактик

Міф релятивістського розбігання галактик був народжений з абсурду «теорії» Ейнштейна - Фрідмана про вибухає в «ніщо» всесвіту і використання релятивісти відкриття Едвіна Хаббла - статистичної залежності між відстанями до галактик і червоними зміщеннями в їх спектрах. У 1926 Е. Хаббл виявив, що близькі галактики статистично укладаються на лінії регресії, яку в термінах доплерівського зсуву спектру можна характеризувати майже постійним параметром

H = VD / R [km / (s Mps)],

де VD - зміщення спектру, переведене в доплерівську швидкість [km / s], R - відстань від Землі до галактики [Mps].

Реально сам Е. Хаббл не стверджував допплерівської природи цих зсувів, а першовідкривач «нових» і «наднових» зірок Фріц Цвікі ще в 1929 році пов'язав ці зсуви з втратою енергії квантами світла на космогонічних відстанях. Більш того, в 1936 році на підставі дослідження розподілу галактик Е. Хаббл дійшов висновку, що воно не може бути пояснено ефектом Доплера [50].

Однак восторжествував абсурд. Галактик з великими червоними зсувами стали приписувати майже світлову швидкість в напрямі від Землі.

Аналізуючи червоні зміщення різних об'єктів і обчислюючи «постійну Хаббла», можна побачити, що чим ближче знаходиться об'єкт, тим більше від асимптотичного значення 73 [km / (s Mps)] відрізняється цей параметр.

Реально для кожного порядку відстаней існує своє значення цього параметра. Взявши червоне зміщення від найближчих яскравих зірок VD = 5 [km / s], і розділивши його на стандартне релятивістське значення отримаємо абсурдну величину відстаней до найближчих яскравих зірок:

R = 5 / 73 = 68493 парсек.

Абсурдність релятивістських формул Z

У релятивістській літературі можна зустріти кілька різновидів формул, що пов'язують червоне зміщення z з відстанню R і допплерівської швидкістю VD. Аналізуючи їх можна побачити, що якщо при дуже малих z ці формули зводяться до хаббловско-допплерівської

VD = cz = HR,

то для великих z вони призводять до абсурду.

Пряма підстановка у хаббловскую формулу z> 1 дає швидкість об'єкту вище швидкості світла. Використання «релятивістського скорочення» входить в протиріччя з законом збереження енергії.

Можна показати, що для дотримання закону збереження енергії у разі хаббловского червоного зсуву необхідно маніпулювати творами (z + 1) або сумами log (z + 1). Тобто для хаббловскіх відстаней, реально пов'язаних з загасанням світла (диссипацией енергії кванта) необхідно використовувати формулу, не порушує адитивності втрат енергії на як завгодно подрібнених ділянках траси фотона.

Навіть при інший природі червоного зсуву (гравітаційної, К-ефекті, ефекті Доплера) необхідно дотримуватися закону збереження, і враховувати це в формулах для z.

Міф кінцівки часу існування спостережуваного Всесвіту

Порушуючи принцип причинності і правила логіки релятивістська фізика стверджує алогічне: наш Всесвіт (за визначенням - все) скінченна в часі і просторі. Вона народилася в конкретний кінцевий момент часу з нічого, маючи нульовий розмір. Зараз вона розширюється в «ніщо», все більш і більш захоплюючи життєвий простір у цього «ніщо». Релятивісти спочатку підігнали свою теорію під величину 1 / H, а коли астрономічні факти перестали вкладатися в це прокрустове ложе, стали викривляти не тільки простір і час, а й придумали псевдоеволюцію постійної Хаббла.

Реально, для формування не тільки Всесвіту, але й кінцевих астрономічних об'єктів, необхідні часи куди більші, ніж 1 / H. Так, наприклад, легко підрахувати, що для гравітаційного формування Великого атрактора (а це гравітаційний об'єкт) необхідні багато трильйони років.

Міф еквівалентності мас

Інтрига укладена вже в самій назві «принципу еквівалентності», де пропущено слово «мас». Так легше морочити голови таємничої еквівалентністю самої по собі. Реально, цей принцип, що має багатовікову історію, пов'язаний з відкриттям великого Галілео Галілея, який знайшов, що інерція в звичайних земних умовах пропорційна кількості речовини, тобто масою.

Безпідставно розширюючи це спостереження на весь Всесвіт, релятивізм завів фізику в дрімучий глухий кут сонму мас: спокою, поздовжніх, поперечних ...

Реально, те, що називається інертною масою в сучасній фізиці, не є міра кількості речовини, так як значення цього заходу різному для одного і того ж кількості речовини в залежності від руху (і навіть ракурсу спостереження у релятивістів). Насправді це є не маса, а інерція. Так це було і 400 років тому в епоху Галілея.

Інерція є міра взаємодії об'єкта з ефіром. Вона невід'ємний атрибут ефіру і енергії. Нею, а не масою мають будь-які фізичні хвилі, не тільки світлові, що не мають своєї маси спокою. Сувора пропорція між інерцією і енергією dE / dρ = c2 встановлена ​​Миколою Олексійовичем Умова ще в 1873 році [51 ... 55]. Смішно це відкриття приписувати А. Ейнштейну, він тоді ще не народився.

Гравітаційна маса, навпаки, властива тільки речовини. Однак і вона не є еквівалентною кількістю речовини у всіх випадках. Це було показано ще пів століття тому Н.А. Козирєвим в експерименті з гіроскопом [56], не так давно - в дослідах Е. Подклетнова. Особливо яскраво показав відсутність еквівалентності мас експеримент Рощина - Годіна, в якому гравітаційна маса обертається маховика була зменшена на 35 - від маси спокою [57].

Реально, ставлення гравітаційної маси до кількості речовини залежить від щільності фазового ефіру в речовині, точніше від відхилення щільності ефіру від його звичайної балансної концентрації в речовині.

Міф гравілінзірованія

Релятивізм з самого зародження проповідує рух світла по траєкторії конічного перерізу, забуваючи, що світло не володіє гравітаційною масою, а тому не є об'єктом прямого гравітаційної взаємодії за формулою, що народжує конічні перетини (траєкторії).

Для виникнення гравітаційної сили необхідно відміну від нуля обох гравітаційних мас.

Тому виникає резонне питання про довіру до експериментів по відхиленню променя світла поблизу Сонця. Крім того, чому це відхилення не бачать астрономи біля інших зірок (кут відхилення повинен бути наступним - одиниці секунд дуги)?

Модний міф гравілінзірованія, прилучає всякого займається цим писаку до когорти «жерців науки», не має під собою ніяких реальних фізичних підстав.

Реально спостережувані ефекти відхилення електромагнітних хвиль не тільки не пов'язані з гравітацією, але й носять протилежний знак. Експерименти по відхиленню радіохвиль поблизу Сонця показали відхилення в напрямку від Сонця, а не до нього, що відповідає збільшенню швидкості електромагнітних хвиль поблизу поверхні світила.

Тепер, для розуміння явищ червоного зсуву необхідно розглянути властивості ефіру, тобто місця - носія світла.

Структура і параметри ефіру

Як було знайдено раніше [30 ... 49] ефір представляє собою ієрархічну структуру складається з корпускулярного і фазових ефірів.

Елементи корпускулярного ефіру - сферичні частинки радіусу Планка 1,6 · 10-35 [m] і інерції, чисельно дорівнює масі Планка 2,18 · 10-8 [kg] або, що те ж саме - енергії Планка 1,96 · 109 [ J]. Вони перебувають під дією жахливого тиску 2,1 · 1081 [Pa]. Масив частинок корпускулярного ефіру інтегрально, тобто статистично, знаходиться в стані спокою і представляє основну енергію Всесвіту щільністю 1,13 · 10113 [J/m3]. Температура корпускулярного ефіру абсолютно постійна 2,723 K. Її неможливо змінити ні чим.

Сонячна система рухається щодо корпускулярного ефіру зі швидкістю Маринова (360 ± 30 km / s). Це спостерігається як анізотропія космічного мікрохвильового фону і сидеричний залежність швидкості світла, встановлена ​​проф. Ст. Маринове в 1974 ... 1979 роках [26, 27]. Однак мікрохвильовий фон не є випромінювання корпускулярного ефіру. Це випромінювання «надбудови» над корпускулярним ефіром - ефіру фазового.

Фазовий ефір складається з тих же корпускул (амеров, в термінології Демокріта), що і корпускулярний ефір. Різниця в їх фазовому стані. Якщо корпускулярний ефір представляє собою надтекучої рідина, подібну твердому гелію, тобто насправді рід хиткі піски без будь-якого тертя між частинками, то масив фазового ефіру подібний насиченому пару, вкраплені в масив корпускулярного ефіру.

Основна частина фазового ефіру пов'язує корпускулярний ефір в ефірні домени, лінійні розміри яких у 1021 разів більше часток корпускулярного ефіру. Частинки пов'язаного фазового ефіру представляють собою квазісферіческіе сітки-сіточки, в кожній з яких 1 ефірний домен з ≈ 1063 частинок корпускулярного ефіру.

Ефірні домени є порожніми заготовками елементарних частинок - електронів, протонів, мезонів ... Вони бачаться сучасним фізикам як віртуальні частинки, яких начебто немає, і що ніби є в один і той же час.

При бомбардуванні елементарних частинок на мить спостерігаються зв'язують їх частки фазового ефіру, які фізики вважають кварками, приписуючи їм дробовий заряд.

У Всесвіті пов'язаного ефіру в 1063 разів менше, ніж корпускулярного, але в 1063 разів більше, ніж речовини. Температура пов'язаного ефіру також константних і знаходиться в строгій балансі з температурою корпускулярного ефіру. Енергоємність пов'язаного ефіру ≈ 3.1049 [J/m3] і його щільність ≈ 3.1032 [kg/m3] також настільки великі, що його температуру і ці параметри неможливо змінити.

Проте, існує ще один різновид ефіру - вільний фазовий ефір, вільно блукаючий по космосу (по межах ефірних доменів, див. рис. 2) і накопичується в речовині в пропорції 5,1 · 1070 [amer / kg], створюючи явища гравітації і гравітаційної маси.

Гравітація є процес фазового переходу цього різновиду ефіру в корпускулярний ефір, при якому навколо речовини виникає градієнт тиску ефіру. Цей градієнт і є сила гравітації.

Будучи елементарними електричними диполями, тобто «порушниками» балансу тиску в фазовому ефірі (на кордоні доменів, що не позначається на тиску корпускулярного ефіру), амер фазового ефіру є причиною виникнення явищ поляризації (анізотропія розподілу диполів), електричного поля і зарядів (відхилення тиску у фазовому ефірі в більшу чи меншу сторону) і електромагнітного поля (світла).

Так як енергетична щільність вільного ефіру 2,54 · 1017 [J/m3] не настільки велика, щоб її не можна було змінити, і то реально в деяких випадках можна спостерігати це зміна у вигляді зміни швидкості світла і червоного зсуву.

Зміна температури вільного ефіру

Вільний фазовий ефір є середовищем - носієм світла, що визначає його швидкість. Зв'язок між щільністю вільного фазового ефіру і швидкістю світла описується класичною формулою (1).

Відповідно до газового законом при нагріванні відбувається падіння щільності вільного ефіру всередині і поблизу зірки.

Як з'ясовано автором, вільний ефір володіє надзвичайно великою внутрішньою температуропровідність, тобто практично миттєво передає тепло на великі відстані іншим обсягами вільного ефіру, тому градієнт температур дуже низький.

З іншого боку у зв'язку з надзвичайно великою різницею розмірів і інерції вільного і зв'язаного, корпускулярного ефірів, передача тепла до них відбувається дуже повільно.

У цей же час, як вже було зазначено, температура корпускулярного і пов'язаного фазового ефіру практично незмінні у зв'язку з їх жахливою теплоємністю.

Відзначимо, що температура всіх рівнів ефіру однакова і незмінна в звичайних умовах. У зв'язку з великою різницею масштабів і високої пружністю ефіру температури речовини і ефіру ніяк не впливають один на одного.

Приклад: швидкість руху 10 m / s каменів по 0,1 kg в Каменедробарка, перерахована в температуру становить T = mv2/2k = 3,62 · 1023 K практично ніяк не впливає на температуру молекул речовини каменів і повітря, яка залишається близько 300 K . І навіть через вічність ці температури не зрівняються, так як є дисипація енергії у поза зі високою швидкістю, характерною для навколишнього газового середовища.

Інша відбувається всередині зірок, де частина енергії газового середовища передається вільному ефіру, і навіть невелика зміна його температури призводить до зміни швидкості світла. Це і є причина К-ефекту, механізм якого ми розглянемо нижче.

Відзначимо, що в даному випадку адитивної заходом є (z + 1), як пропорційна температурі вільного ефіру

К-ефект

Дослідженнями живого класика астрофізики д-ра Хальтона Арпа, мудрих слів якого не дослухається астрофізичне співтовариство, одурманені релятивістськими догмами, було статистично строго доведено, що К-ефект чітко залежить від абсолютної світності зірок [11].

Реально, представляючи теплопередачу від речовини ефіру усередині зірки звичайної формулою теплопередачі, можна стверджувати, що загальна теплопередача буде пропорційна добутку маси зірки на середню за обсягом температуру

У силу того, що світність зірок є функцією їх маси, і враховуючи, що абсолютні логарифмічна і лінійна світності пов'язані з визначення, можна вивести залежність власного червоного зсуву зірки або галактики від абсолютної світності об'єкта.

Проведене автором дослідження показує, що отримана формула в точності відповідає фактичним даним за К-ефекту.

Так як внутрішнє червоне зміщення однозначно пов'язане з щільністю вільного ефіру, то останню також можна визначити. Швидкість світла далеко від потужних джерел світла становить 290 290 km / s, а оптична щільність ефіру n = 1,033.

Однак розглянуте власне червоне зміщення не визначає його розподілу в просторі, що важливо для розуміння фізичних явищ, породжуваних червоним зміщенням, тому розглянемо це питання.

Температурна розсіююча лінза в ефірі

Вважаючи внутрішню температуропровідність вільного фазового ефіру на багато порядків вище температуропровідності між ним і пов'язаним і корпускулярним ефіром, можна знайти градієнт температури в залежності від відстані від центру джерела нагрівання і, відповідно, функцію z від цієї відстані.

При розгляді цього питання основним є поділ простору на чотири частини:

внутрішню, зону нагріву, де відбувається накопичення температури від світяться елементів об'єкта (зірок - для галактик, шарів газу - для зірок);

ближню зовнішню зону, зону розсіювання, де йде просторове розсіювання тепла у вільному ефірі без помітного поглинання корпускулярним ефіром;

дальню зовнішню зону, зону поглинання, де йде активне поглинання тепла вільного ефіру корпускулярним;

дальній космос, де вплив даного об'єкта можна вважати незначним (відсутнім з певним ступенем точності).

Зрозуміло, що ці чотири зони відрізняються за розмірами на порядки.

Зона нагріву для зірки обмежена її фотосферою, для галактики визначається зовнішнім розпливчастим краєм. У першому наближенні функцію власного червоного зсуву в цій зоні можна вважати параболічної.

Зона розсіювання характеризується рівністю температурних напорів для точкового джерела тепла в тривимірній ізотропному середовищі.

Зона поглинання характеризується перевищенням процесу поглинання тепла корпускулярним ефіром над процесом радіального розсіювання тепла вільного ефіру.

Вона відносно різко перериває температурний потік від джерела нагрівання ефіру. Цю зону можна вважати кордоном впливу джерела нагрівання на параметри ефіру. Завдяки наявності цієї зони температура вільного ефіру далекого космосу стабільна, а корпускулярний ефір у силу своєї жахливої ​​теплоємності не змінює своїх постійних параметрів.

Аналізуючи розподіл галактик, отриманий в проекті 2dF можна побачити, що радіальні порожнечі в розподілі галактик, розташовані за напрямками найближчих до Землі абсолютно яскравих галактик по всій видимості свідчать про негравітаційного розсіює лінзування ефіру, близьких до Чумацького Шляху потужних галактик і галактичних кластерів. Земля не є центром Всесвіту і дане явище, як і багато інших, подібні до нього, можуть бути тільки наглядово-удаваними. Це довів ще в 16-му столітті Микола Коперник.

Дисипація енергії квантів світла в ефірі

Пропонована концепція дозволяє надати міцну фізичну основу гіпотезі загасання світла, яка спочатку була висунута Фріцем Цвікі в 1929 році і мала на увазі гальмування фотонів в гравітаційному полі галактик.

Як тепер стає ясно справа не в гравітаційних силах, а в передачі енергії фотона амер вільного ефіру - середовищі поширення світла. Як і будь-яка фізична середовище, ефір має властивість поглинання. Розумно припустити, що це поглинання пропорційно возмущающему тепловому руху вільного ефіру. Втрати на дисипацію тут можна визначити так само, як в інших фізичних середовищах. При цьому ми отримаємо параметр аналогічний коефіцієнту поглинання.

H = H0 (T / T0) 2, H0 = 73,3 [km / s Mps]

де H0 - значення «постійної Хаббла» при T0.

Аналізуючи значення H для центральних зон космічних об'єктів можна побачити, що світло, що приходить від об'єктів, що знаходяться за великими галактичними кластерами повинен володіти високим червоним зміщенням за рахунок форсованої дисипації енергії фотонів при проходженні «теплого» ефіру кластерів. Таким чином обчислюють за Хаббл-доплеровскому зміщення відстані дадуть просторове спотворення кластеру, як це має місце з кластером Virgo. Тут знову доречно згадати Коперника і його боротьбу з геоцентризм птолемеевцев.

Прецизійність наднових типу Ia

Виходячи з припущення, що наднові типу Ia є ядерний вибух понадстислі, метатвердого ядра зірки, повільно досяг критичної маси, автор прийшов до висновку, що за інших рівних умов потужності вибухів Ia повинні бути прецизійно однаковими.

Враховуючи, що видиме червоне зміщення, за яким визначається відстань до наднової, є композицією хаббловского зсуву, власного зміщення хост-галактики і зміщення посиленою дисипації, автор зібрав дані про 164 парах «наднова Ia - галактика», червоні зсуви, світності яких точно відомі.

Крім того було прийнято до уваги, що критична маса ядерного вибуху і, отже, абсолютна величина наднової Ia залежить від локальної швидкості світла, збільшуючись в галактиках більшої абсолютної світності.

Це пояснюється зменшенням постійної Планка при збільшенні температури вільного ефіру. Дослідження показало, що абсолютна величина наднових Ia є функцією власного червоного зсуву zint і укладається в лінію регресії:

MIa = -17,78 (zint + 1).

Використовуючи корекцію zint до zprop, тобто з огляду на вплив сусідніх галактик можна знизити дисперсію у визначенні MIa, проте для цього потрібне уточнення об'ємних космічних карт. У першому наближенні автором використовувався характеристичний радіус Rabs / 2 = 4,2 Mps.

За формою розподілу можна припускати, що розкид светимостей наднових в менших галактиках визначається впливом великих сусідніх галактик, так що zint сильніше відрізняється від zprop у менших галактик.

Максимальний розмір термальною зони

У рамках пропонованої концепції постає питання про максимальний розмір термальною зони, в якій ми знаходимося. Виходячи з припущення, що асимптотичну значення постійної Хаббла є 73 km / s Mps, отримане для далеких галактик, спираючись на результати класичних вимірювань, розмір термальною зони можна отримати відніманням 73 km / s Mps з вимірюваних даних. Він виходить близько Rlum = 100 Mps, тобто еквівалентним розміром межі місцевої метагалактіческой вічка, яка є найбільшим джерелом тепла, що сусідять з двох сторін протяжної темній області, заповненої за пропонованою концепції гравітації антиречовиною [47].

Автор виявив, що, застосовуючи отриману формулу для червоного зсуву до розподілу светимостей більше 4000 галактик з каталогу UGC [62] і фотометрії галактик з високим червоним зміщенням [63], можна показати незалежність статистичного розподілу светимостей галактик від відстані до Землі.

Висновки

У результаті застосування розвивається автором ефірного підходу до проблеми червоних зміщень з'ясовано наступне:

швидкість світла в «вакуумі», тобто в ефірі, змінюється в залежності від його температури;

кожна точка космічного простору володіє власним червоним зміщенням в залежності від температури вільного ефіру в цій точці.

внутрішнє червоне зміщення галактик, К-ефект, асиметрія червоних зміщень ближніх яскравих зірок і розподіл «радіальних швидкостей» яскравих зірок у Галактиці є наслідок нагрівання вільного ефіру цими об'єктами, в результаті якого змінюється швидкість світла;

Хаббловское червоне зміщення є результатом дисипації енергії квантів світла в ефірі, його параметр «постійна Хаббла» змінюється в залежності від температури ефіру;

з урахуванням власних червоних зміщень і форсованої дисипації енергії фотонів відстані до галактик в загальному випадку менше, ніж ті, що дає релятивістське доплеровское зсув, особливо галактик, видимих ​​через великі галактичні кластери, реальний розкид величин галактик істотно менше, ніж прийнято в даний час (то є гіганти менше, а карлики більше і, в цілому, галактики менше);

зміна температури вільного ефіру тягне за собою зміну «постійної Планка», в результаті чого змінюються параметри фізичних процесів, зокрема - критична маса ланцюгової ядерної реакції;

наднові типу Ia є явищем ядерного вибуху в результаті досягнення умов ланцюгової ядерної реакції в метатвердих ядрах зірок.

Подяки

Автор вдячний д-ру Хальтону Арпу (Інститут ім. Макса Планка, Німеччина), роботи якого надихнули на справжню роботу, а також фізикам учасникам наукового форуму ін-ра Арпа Арі Екімякі (Фінляндія) і Ліндону Ашмо (Дюба) за участь в обговоренні цієї проблеми, а також професору Фрідвардту Вінтерберг (невадському держуніверситет, США), професору Олексію Олексійовичу Потапову (Інститут динаміки систем і теорії управління СО РАН, Іркутськ, Росія) і Миколі Купріянович Носкову (Національний ядерний центр, Казахстан) за наукову і моральну підтримку досліджень автора .

Список літератури

Білопільський А.А. Астрономічні праці. - Москва, ГІТТЛ, 1954.

Campbell, WW, 1911. Lick Obs. Bull., 6,101.

Trumpler, RJ, 1935. Publs astr. Soc. Pacif., 47, 249.

Trumpler, RJ, 1956. Helvetia Phys. Ada Suppl., L, 106.

Arp, HC, 1967, ApJ 148, 321.

Arp, HC, 1980, ApJ 236, 63.

Arp, HC, 1981, ApJ 250, 31.

Arp, HC, 1983, Nature 302, 397.

Arp, HC, 1984, ApJ 285, 555.

Arp, HC, 1987, «Quasars, Redshifts and Controversies» (Berkeley, Interstellar Media).

Arp, HC, 1992, Redshifts of high-luminosity stars - the K effect, the Trumpler effect and mass-loss corrections. - Mon. Not. R. astr. Soc. (1992) 258, 800 ... 810.

Arp, HC, 1997, A & A 319, 33.

Arp HC Discordant arguments in compact groups, Astroph. J., 1997, p 74 ... 83.

Arp, HC, 1998, «Seeing Red» (Apeiron, Montreal).

Arp HC Evolution of Quasars into Galaxies and its Implications for the Birth and Evolution of Matter, (Apeiron, Montreal, 1998).

Arp, HC, 1999, A & A 341, L5.

Arp, HC, 2003, «A Catalogue of Discordant Redshift Associations» (Apeiron, Montreal).

Arp, HC, Bi, HG, Chu, Y., Zhu, X., 1990 A & A 239, 33.

Arp, HC, Burbidge, EM, Chu, Y., Zhu, X., 2001 ApJ 553, L11.

Arp, HC, Burbidge, EM, Burbidge, G. The Double radio source 3C 343.1: A galaxy QSO pair with very different redshifts, 2004, A & A 414, L37.

Arp HC Anomalous Redshifts, 2005.

Arp, HC, Roscoe D., C. Fulton C. Periodicities of Quasar Redshifts in Large Area Surveys. - Arxiv, 2005.

Arp HC Faint Quasars Give Conclusive Evidence for Non-Velocity Redshifts, 2005.

Lenard P. Ueber Relativitatsprinzip, Aether, Gravitation », Starks Jahrbuch d. Radioactivitat und Elektronik, Bd. 15, S. 117, 1918.

Ленард Ф. Про принцип відносності, ефірі, гравітації. - Москва, ГосІз, 1922.

Marinov S. The velocity of light is direction dependent. - / Czechosl. J. Phys. 1974, B24, N9, p. 965 ... 970.

St. Marinov, Measurement of the Laboratory's Absolute Velocity. - / General Relativity and Gravitation, Vol. 12, N 1, 57 - 65, 1980.

Басов М. Г., Амбарцумян Р. В., Зуєв В. С., та ін: рис, 50, 23, 1, 1966.

Regener, E., Zeitschrift für Physik 80, 666 ... 669, 1933.

Хайдаров К.А. Вічна Всесвіт. Життєпис, 2003. Galilean Electrodynamics, № 4, 2005.

Хайдаров К.А. Гравитирующей ефір. - BRI, Борове, 2003, SciTecLibrary, 2004.

Хайдаров К.А. Ефір світлоносний. - BRI, Борове, 2003, SciTecLibrary, 2004.

Хайдаров К.А. Подих ефіру. - BRI, Борове, 2003, SciTecLibrary, 2004.

Хайдаров К.А. Термодинаміка ефіру. - BRI, Алмати, 2003, SciTecLibrary, 2004.

Хайдаров К.А. Швидка гравітація. - BRI, Борове, 2003, SciTecLibrary, 2004.

Хайдаров К.А. Ефірний атом. - BRI, Борове, 2004, SciTecLibrary, 2004.

Хайдаров К.А. Ефірний електрон. - BRI, Борове, 2004, SciTecLibrary, 2004.

Хайдаров К.А. Ефірна теорія провідності. - BRI, Борове, 2004, SciTecLibrary, 2004.

Хайдаров К.А. Походження мас шляхом збурення природного ефіру. - BRI, Алмати, 2004.

Хайдаров К.А. Природа електрики як руху фазового ефіру. - BRI, Алмати, 2004.

Хайдаров К.А. Природа світла як спільних коливань фаз. і корп. ефірів. - BRI, Борове, 2004.

Хайдаров К.А. Ефірний вітер. - BRI, Алмати, 2004.

Хайдаров К.А. Енергія ефіру. - BRI, Алмати, 2004.

Хайдаров К.А. Будова небесних тіл. - BRI, Алмати, 2004.

Хайдаров К.А. Походження Сонця і планет. - BRI, Алмати, 2004.

Хайдаров К.А. Реальна динаміка Сонця. - BRI, Алмати, 2004.

Хайдаров К.А. Ефірна механіка. - BRI, Алмати. Життєпис, Київ, 2004.

Хайдаров К.А. Ефір - Великий Годинникар. - BRI, Борове. Життєпис, Київ, 2004.

Хайдаров К.А. Ефір: структура і ядерні сили. Алмати, 2005.

Hubble E. The Realm of the Nebulae. Oxford University Press. 1936.

Умов Н.А. Теорія простих середовищ і її додаток до висновку основних законів електростатичних і електродинамічних взаємодій. Одеса, 1873.

Умов Н.А. Рівняння руху енергії у тілах (1874). - Вибрані твори.

Умов Н.А. Додаток до роботи «Рівняння руху енергії у тілах» (1874). - Вибрані твори.

Umov NA Albeitung der Bewegungsgleichungen der Energie in continuirlichen Körpern (Висновок рівняння руху енергії у безперервних тілах). «Zeitschrift für Mathematik und Physik», Bd. XIX, 1874, H. 5.

Umov NA Ein Theorem ьber die Wechselwirkungen in Endlichen Entfernungen. (Теорема щодо взаємодій на відстанях кінцевих)., «Zeitschrift für Mathematik und Physik», ВD. XIX, 1874, Bd. XIX, 1874, H. 2.

Козирєв М.О. Вибрані праці, Л., 1976.

Рощин В.В., Годін С.М Експериментальне дослідження фізичних ефектів у динамічній магнітній системі / / Листи до ЖТФ »(2000, том 26, вип.24).

Merrill PW Merrill, Mt. W. Contr., No. 264; Ap. J., 58, 215, 1923.

Merrill PW The Radial Velocities of Long-Period Variable Stars (second paper), Mount-Wilson, 1941.

Keel W. Galaxies and the Universe - Large-Scale Structure. - 2003.

Praton EA Infall Artifacts - http://edisk.fandm.edu/elizabeth.praton/research/bowties/LSC.html. - F & M College, 2005

The VizieR Catalogue Service.

Keigo Enya, Yuzuru Yoshii, Yukiyasu Kobayashi, Takeo Minezaki, Masahiro Suganuma, Hiroyuki Tomita, Peterson BA JHK 'Imaging Photometry of Seyfert 1 AGNs and Quasars I: Multi-Aperture Photometry - ArXiv-Astro, 2002.

Хайдаров К.А. Понадстислі стану речовини і квазари. - BRI, Алмати, 2005.

Додати в блог або на сайт

Цей текст може містити помилки.

Виробництво і технології | Стаття
62.1кб. | скачати


Схожі роботи:
Синтези на основі малонового ефіру кислоти Мельдрума і ацетооцтового ефіру
Синтез тіоціаномалонового ефіру з броммалонового ефіру
Зсуви селі карсти заболочення
Надзвичайні ситуації природного характеру Зсуви сіли і обвали Їх походження Правила поведінки
Температура та термометри
Температура тіла
Температура тіла та її регуляція
Температура в природі і техніці
Червоні і білі
© Усі права захищені
написати до нас