Твори на вільну тему - Провідні теми сучасної публіцистики стаття ст. Селюніна тягар дій

[ виправити ] текст може містити помилки, будь ласка перевіряйте перш ніж використовувати.

скачати


Сучасна публіцистика, втім, як і публіцистика минулих років, присвячена актуальним питанням життя суспільства, насичена фактичними даними. У ній завжди присутня авторська оцінка події або проблеми, про які він пише, його думку з приводу шляхів вирішення даного питання. Публіцистика завжди мала величезний вплив на світогляд людей. Наприклад, в середині XIX століття з'являються статті Бєлінського, одного з найвідоміших публіцистів минулого сторіччя. Публіцистичні статті писали такі таланти російської літератури, як Толстой до Достоєвський. Величезна кількість публіцистики з'являється на початку століття, особливо в 1917 році і пізніше. Таким чином, ми бачимо, що основні вибухи публіцистики були в переломні, пікові ситуації в житті суспільства. Вона як би є гостросоціальний відповіддю передової частини суспільства на ті питання, що постають в цей час перед людьми. Публіцистика допомагає глибше осмислити ситуацію, зрозуміти всю суть проблеми і знайти шляхи виходу з неї. За роки радянської влади ми спостерігали другий вибух публіцистичних статей. Перший припадає на 60-і роки, коли після довгого часу замовчування фактів, проблем з'явилася вперше можливість заговорити про багатьох питаннях. Друга хвиля публіцистики починається в кінці 80-х, з початком перебудови. За всі ці роки до вічних проблема людського суспільства, таким, як моральність, гуманізм, додалися нові, які вважалися раніше несумісними з соціалізмом. У нас довгі роки мовчали про ту велику трагедію, до якої привела нас радянська влада. У 60-і роки викрили злочини окремих лідерів, а сьогодні ми дізнаємося про одне з найстрашніших злочинів цієї влади - тотальне знищення людей. Ніякі верстви населення не залишилися осторонь від цієї трагедії, але, може бути, найбільше постраждало селянство. Вперше про це заговорили такі письменники-публіцисти, як Астаф'єв, Бєлов, Можаєв, Абрамов, Солоухін та інші. Перед країною постала економічна проблема, яка поступово переростає в катастрофу. Безліч економістів взялися за перо і висловлюють свої міркування з цього приводу. З'явилися публіцистичні статті про нашу історію, багато фактів з якої були таємницею для нас, домовляється все те, що не було доказати в 60-ті. Одна з найгостріших проблем наших днів - національні відносини, національна ворожнеча охопила всю країну, ллється кров. Все це знаходить відображення в публіцистиці. Але, можливо, одна з найстрашніших, безвихідних проблем - екологія. Довгі роки люди закривали на неї очі, робили вигляд, що її немає, та й багато чого просто не знали. І зараз деякі не надають їй значення, хоча ця проблема тісно пов'язана з іншими, багато випливають з неї.
Один з публіцистів, які присвятили ряд своїх робіт проблемі екології, - Василь Селюнін.
Він пише статтю "Тягар дій" після поїздки експедиції "Арал-88" в Середню Азію для вивчення проблеми екології в районі Аральського моря, річок Амудар'ї і Сирдар'ї. У своїй статті він докладно викладає причини цієї катастрофи, її наслідки, розкриває не тільки екологічну проблему цього регіону, але ситуацію в Середній Азії у всіх аспектах. Неграмотні і воістину злочинні дії місцевого і центрального керівництва призвели до порушення екологічного балансу практично у всій Середній Азії. Загибель Аралу, забруднення вод Амудар'ї і Сирдар'ї, - тільки одна з безлічі проблем, тісно пов'язаних воєдино. Йде процес омертвіння середовища проживання людей, що населяють Середню Азію. Селюнін не просто говорить про ті страшні наслідки, до яких це призвело, але і на фактах, в цифрах розкриває катастрофічну картину життя людей в Середній Азії. Біль і подив викликають ці факти. Важко собі уявити, що ще може таке існувати. Як можна ставитися до того, що забруднення вод, висихання Аралу призвели до спалахів таких страшних захворювань, як черевний тиф, дизентерія, туберкульоз, про які цивілізація вже майже забула. Василь Селюнін піднімає також проблему нерівності людей, розділу суспільства на дві касти - керуючих і керованих. У Середній Азії ця проблема, по-моєму, досягла свого апогею. Це не просто розділ людей, а два цілком різні світи. Один світ - світ можновладців, розгалужена мережа відомчої бюрократії, своєрідна мафія, які і стали головними винуватцями аральской екологічної трагедії. Їм було вигідно будувати греблі і канали, щоб за рахунок державних вкладень збагатитися самим. Деякі з них вже сіли на лаву підсудних, але ситуація не змінюється. Відомчий диктат і монопольно-державна економіка тільки сприяють погіршенню стану. Другий світ - світ простих людей Середньої Азії, на яких і лягла вся тяжкість аральской катастрофи. У їхньому положенні майже нічого не змінилося. Вони як були фактично рабами, так і залишилися. Василь Селюніп малює нелегку і страшну своєю безвиході життя селян. Тут, як і в Росії, проводили політику знеособлення мас, викорінення традицій, але ще збереглися люди, що мають бажання працювати, жити, як жили їхні предки. Селюнін зустрічається з орендарем і розповідає про його життя, праці, господарстві. Це людина, що бажає і вміє працювати, він заляканий, як і більшість людей в Середній Азії, але головне він не боїться працювати. Чи є надія, що дадуть стати на ноги землепашцу? Це залежить і від того, чи зуміємо ми вирішити екологічну проблему Аралу, від того, як довго ще буде командувати відомча бюрократія, коли населення Середньої Азії буде повністю захищена з правової точки зору. Зараз же Середня Азія являє собою складне переплетення бід екологічних, господарських, правових, національних.
Ситуація в Середній Азії - це одна з багатьох проблем, з якими ми зараз зіткнулися. Вона лише раніше і глибше почала негативно впливати на людей. Причина цьому та, що місце існування тут була створена руками багатьох поколінь. Наша система породила командно-адміністративний апарат, який зруйнував її. Селюнін прав, попереджаючи нас: "Спізнилися ... Середня Азія стане моделлю, генеральною репетицією тотального розпаду ". Напевно, це є одна з головних завдань публіцистики - акцентувати увагу на нагальні проблеми суспільства. Своїми статтями публіцисти не дають заснути цьому суспільству. Вони б'ють на сполох, щоб знайти вихід, щоб люди, від яких залежить вирішення даних проблем, нарешті взялися за роботу. Але наша командно-адміністративна система не може працювати на благо суспільства. І, читаючи публіцистику, ясно уявляєш, що якщо не поспішити зі зміною цієї системи, то проблем не вирішити.

Додати в блог або на сайт

Цей текст може містити помилки.

Різне | Твір
13.7кб. | скачати


Схожі роботи:
Твори на вільну тему - Основні теми сучасної публіцистики
Твори на вільну тему - Рецензія на статтю в. семоніна тягар дій
Твори на вільну тему - Стаття в. р. короленка війна батьківщину і людство досвід статті
Твори на вільну тему - Подвиг народу безсмертний за творами сучасної літератури про
Твори на вільну тему - Рецензія на твори в. с. Пікуля
Твори на вільну тему -
Твори на вільну тему - Шпаківня
Твори на вільну тему - Снігур
Твори на вільну тему - В. Сєров.
© Усі права захищені
написати до нас