Твори на вільну тему - Ехо тридцятих років у творчості й долі російських письменників

Протиріччя між постановою
ЦК і мясозаготовітельним планом
настільки очевидно, що районна
парторганізація відчуває себе
зовсім не впевнено ...
(З листа
М. А. Шолохова І. В. Сталіну)

Я не випадково виніс епіграфом рядки з листа Шолохова Сталіну, написаного і відправленого в 1932 році. У листі Шолохов піддавав сумніву чинність на місцях Постанови ЦК "Про примусове узагальненні худоби". У самому звучанні постанови чується якась трагічна безглуздість. Цей лист підтверджує, що письменники Росії не були мовчазними свідками відбуваються в країні драматичних подій. Вони мали громадянську сміливість говорити правду самому вождеві народів. Треба сказати, що ця традиція продовжує існувати. Після Шолохова прикладом громадянської сміливості можна вважати творчість А. І. Солженіцина. Його ім'я, довгий час було під забороною, нарешті по праву зайняла своє місце в російській літературі.
Після видання в 1989 році "Архіпелагу ГУЛАГ" широкі верстви нашого суспільства дізналися правду про сталінські табори 30-х років. Сам письменник пройшов цей страшний шлях. При Хрущові він був реабілітований, але "відлига" тривала недовго, і він змушений був виїхати за кордон.
Письменник А. Рибаков в своєму романі "Діти Арбата" також охоплює період трагедії 30-х років. Через свого героя, Сашу Панкратова, Рибаков розкрив суть того, що відбувається тоді хаосу в політичному житті країни. Письменник створює образ дуже чесної людини, ніколи не йде проти совісті. Його герой чинить так, як надходили деякі реальні молоді люди тих років. Саша відмовляється підписати свідчення про існування в інституті змови, хоча сам перебуває у в'язниці і цей підпис полегшила б йому життя. Саша безкорисливо допомагає людям на засланні. Він відмовляється змінити прізвище, відректися від минулого.
Але крім Саші на сторінках роману є й такі герої, як Віка Марасевіч - осведомітельніца, та інші, які будь-якими шляхами хочуть не тільки вижити за рахунок чужого горя, але і зробити кар'єру.
Я з великою повагою ставлюся до автора роману. Я чув нещодавно його виступ на вечорі, присвяченому пам'яті Юрія Тріфонова. Літній письменник закликав молодь не боятися правди, боротися зі злом.
Анна Ахматова розділила всю тяжкість того часу з простими радянськими людьми. Вона гордо писала про 30-х роках: "Я була тоді зі своїм народом / Там, де мій народ, на жаль, був". У її знаменитому "Реквіємі" весь світ раз-ділився для ліричної героїні надвоє: "Для когось віє вітер свіжий, / Для когось ніжиться захід", але для героїні, як і для багатьох інших, вже не існує радості життя. Її доля - тюремні черги. Звичайно, ця героїня - сама Ахматова. Це Ганна Андріївна годинами вистоювала в тюремних чергах з передачами. Але у поетеси вистачило сили духу не звести свій "Реквієм" до особистої трагедії. Поему завершують рядки, що створюють приголомшливий образ пам'ятника всім страждальцям тих років:

А тут, де стояла я триста годин
І де для мене не відкрили засув.
Потім, що і в смерті блаженної боюся
Забути громиханіе чорних Марусь,
Забути, як нелюба плескала двері
І вила стара, як поранений звір.

Ця царствена жінка піддавалася стільком приниженням від влади і все ж таки знайшла в собі сили піднятися над особистою бідою.
Варлам Шаламов сімнадцять років провів у сталінських таборах, але не занепав духом. Він написав свої чудові "Колимські розповіді". Книга включила в себе шість збірок нарисів. Це - розповіді очевидця жахів сталінських таборів. Начальники не вважали арештантів за людей, змушували їх працювати в будь-яку погоду, часто били і всіляко принижували. Примітно, що арештанти, та й деякі начальники, з повагою ставилися до "романістам", тобто до людей, багато читав, добре розповідають зміст книг і самим дещо які пишуть. Мені здається, що люди підсвідомо завжди відчувають несправедливість, хоча і не можуть в силу багатьох причин їй перешкодити. Людина, який цю несправедливість відображений в книзі і передасть нащадкам, мимоволі викликає у них повагу. Може бути, це закон життя. Зло не має перемагати добро. Тому письменникам і у в'язницях давали деякі поблажки. Власне кажучи, письменники не були особистими ворогами адміністрації таборів. Їм протистояла ціла політична система, для якої особистість не мала ніякого значення.
Те, що ми зараз живемо при демократичних перетвореннях, заслуга цих непохитних "романістів". Хочеться вірити, що 30-і роки більше не повторяться.