Е. А. Баришев
У вітчизняній історіографії з проблеми приналежності Південно-Курильських островів велика увага приділялася освоєнню даних земель російськими першопрохідцями, про те, який внесок був внесений в цей японцями, майже нічого не говорилося. Тим часом тема представляється вкрай важливою для якнайшвидшого розв'язання територіального питання. У Токійської декларації 1993 року глави двох країн домовилися про те, що проблема повинна бути вирішена на основі принципів законності і справедливості, що має на увазі її уважне вивчення не тільки з боку міжнародного права, але і з точки зору історії.
Розглянемо, як відображено цей процес у працях японських дослідників, як поширювалося вплив Японського держави на північний схід, ніж це просування було викликано і яким чином Південні Курили (у Росії під ними звичайно розуміють острови Ітуруп, Кунашир, Шикотан і Хабомаї) увійшли до складу Японії.
Необхідно відразу ж зазначити, що великі землі, що включають Сахалін, Курильські острови, Хоккайдо і навіть північний схід Хонсю з незапам'ятних часів були територією розселення айнів, так званої айну-Мосир. Японці починають просування на північний схід з початку VI століття, витісняючи айнів з їхніх споконвічних місць проживання.
Ось як описує процес просування на північ японців відомий фахівець в області російсько-японських відносин Вада Харукі: "Айни в давнину населяли північний схід Хонсю. Режим Ямато з кінця VI ст. Почав завойовувати їхні землі. Японці називали айнів" едзо ". У середині VII ст. айни, що жили в Цугару (північ Хонсю), підкорилися режиму Ямато, але раз у раз піднімали повстання і виходили з-під його влади ... Підпорядкування айнів, що жили на північному сході, тривало протягом усієї епохи Хейан (795-1185 ). Хтось із айнів був убитий, хтось біг через протоку (на Хоккайдо). Японці проникли на південь Хоккайдо в епохи Камакура (1185-1333) і Муроматі (1336-1573). Однак вони мешкали лише в прибережній смузі, займаючись торгівлею і рибальством. Таке положення зберігалося в основних рисах з середини XV до середини XVII століття "1. Таким чином, острів Хоккайдо до середини XVII століття залишався населений айнами, а вплив Японії не поширювалося далі півдня острова (півострів Осима).
У середині XV століття на півдні Хоккайдо утвердився клан Какідзакі. У збірнику документів і матеріалів "Історія радянсько-японських відносин: проблема північних територій", присвяченому територіальної проблеми, хронологія російсько-японських відносин починається саме з історії про клан Какідзакі: під 1456 роком записано: "Какідзакі Нобухіро веде війну проти вождя айнів Косямайна. Боротьба тривала наступні 100 років. Айни йдуть на північ "3.
У 1599 році Какідзакі Есіхіро під час аудієнції у Токугава Іеясу в Осакській замку підніс сьогуну карту володінь клану, на якій, кажуть, була відзначена територія Едзо-ти (територія розселення айнів) 4. На жаль, карта не дійшла до наших днів, і ми не знаємо, які території були нанесені на неї. У цьому ж році клан змінив своє прізвище на Мацумае.
У 1604 році Іеясу надав клану Мацумае дарчу грамоту на управління землями Едзо-ти.
Інший відомий дослідник, Накагава Тору, пише: "У 1590 році Тойотомі Хідейосі завітав сім'ї Мацумае, клану військових, які жили на півдні Хоккайдо, феодальне володіння, що складалося з Едзо (старовинна назва Хоккайдо), Тісіми (Курил) і Карафуто (Сахаліну). Це дарування було підтверджено в 1604 році Іеясу Токугава, наступником Хідейосі "5. На жаль, Накагава Тору не посилається на жодні джерела. При цьому він попутно відзначає, що Едзо - це Хоккайдо. Це дуже важливо, тому що, на думку інших вчених, до складу Едзо входив не тільки Хоккайдо, але також Сахалін (Кіта Едзо-ти), Курильські острови і Камчатка (Оку Едзо-ти) 6. Проте, ймовірно, що таке подання було характерно для пізнішої епохи - для першої половини XIX століття, коли дані території були вже достатньо вивчені, бо у розглянуту епоху (початок XVII століття) у Японії ще нічого не було відомо ні про Курильські острови і про Сахаліні, ні тим більше про Камчатці. Тому в дарчій грамоті Токугава Іеясу мова не могла йти про "північних територіях".
Вада Тосіакі стверджує, що в Японії тієї епохи існувала думка про те, що "всі землі, де живуть айни ... є володіннями Японії" 7.
Що стосується системи управління Едзо-ти кланом Мацумае, то він "здійснював своє право контролю над цією великою територією, головним чином, засновуючи" торгові точки "(басі), і видаючи купцям дозволу на торгівлю з айнами" 8.
Перший японець, за твердженням ряду японських істориків, побував на Південних Курильських островах в 1635 році. Отіаі Тадасі у своїй роботі "Північні території" пише наступне: "Історія повинна зберегти ім'я Хіранорі Муракамі як відкривача Курильських островів". Далі він продовжує: "Хіранорі Муракамі (званий Камон Дзаемон) отримав припис зробити об'їзд володінь князя з метою збору відомостей та складання карти всього острова (мається на увазі Хоккайдо)" 9. Вважається, що на основі його звіту була складена карта володінь клану Мацумае, відправлена в 1644 році Токугава Іеміцу і увійшла до складу "Карти Японії епохи Сехо", яка збереглася до наших дней10.
За словами Кімура Хіросі, карта містить в собі багато неточностей, за винятком південної околиці земель Мацумае, обриси Едзо-ти на карті досить невдалі, Сахалін же виглядає зовсім невеликим порівняно з Хоккайдо. Курильські острови зображені не як гряда, а з'єднані між собою в одне ціле. І хоча вказуються назви островів, їх розташування і розміри, за словами Акидзуки Тосіюкі, "взяті зі стелі" 11. На карті є Кунашир та Ітуруп, але немає Шикотана. У зв'язку з цим Вада Харукі висловлює припущення, що "айни, допомагали у складанні карти, жили на західному узбережжі Хоккайдо. Ймовірно, що вони були погано знайомі з внутрішньою частиною острова і Курильськими островами" 12.
Спираючись на вищевикладені факти, японська сторона стверджує, що "Японія раніше Росії дізналася про існування" північних територій ", Сахаліну і Курильських островів. Вже в 1644 році була складена карта (" Карта Японії епохи Сехо "), на яку нанесені такі географічні назви, як Кунашир та Ітуруп. Клан Мацумае з початку XVII століття розглядав "чотири північні острови" як своє власне володіння і поступово встановлював свій контроль (над ними) "13.
Однак є й інші думки. Вступаючи в полеміку з японським урядом, Вада Харукі пише: "Ця карта років Сехо в даний час використовується в якості матеріалу, що підтверджує, що Японія вже в середині XVII століття володіла Курильськими островами, проте насправді вона служить лише доказом того, що в той час ще жодна нога представника клану Мацумае не ступала на цю землю і що інформація від відвідували землю айнів ще не була зібрана належним чином "14.
Необхідно зауважити, що з 1639 року - моменту виходу в світ указу про "закритою" країні - дослідження нових земель фактично припинилося. Торгівля з айнами, яке приходило з Курильських островів і Сахаліну, по всій видимості, тривала, але ці території так і залишалися для Японії майже "чорною плямою".
У 1700 році сьогунат знову наказав скласти князівствам карти своїх володінь, і клан Мацумае знову підніс уряду карту Едзо-ти (так звана карта епохи Генроку). В "Історії північних територій" говориться: "Це ясно свідчить про те, що клан Мацумае раніше російських почав керувати айнами і що жили на Курильських островах айни підпорядковувалися цьому клану" 15.
Таким чином, можна припустити, що японці раніше російських вступив у контакти з айнами, що жили на "північних територіях", але дані землі лише побічно підпадали під вплив князівства Мацумае, який вів торгівлю з айнами на основі системи "торгових точок" (басі). На Едзо система "басі" з'явилася на початку XVII століття. Наприклад, "басі" в Аккесі, на східному узбережжі Хоккайдо, була відкрита в 1620 році, ще одна, в Носаппу, на північно-східному краю Хоккайдо, недалеко від Кунашира, з'явилася в 1700 році. Безпосередньо на Курилах перша "басі" була створена в Томарі - на самій південній частині Кунашира - в 1754 році. Її заснував за ліцензією князя Мацумае купець Хідая Кюбей. Він виявився першим японцем, чия поява на Курилах було офіційно зафіксовано в японських істочніках16. Можливо, що японці відвідували Курильські острови і раніше, але ці відвідини носили нелегальний характер, і про це, природно, в Едо не докладивалось17. З іншого боку, з початку XVIII століття починається бурхливе освоєння Курильських островів росіянами, просувалися все далі й далі на південь: 1711-1713 роки - експедиція І. Козиревське на Північні Курильські острови; 1721 - обстеження Курил продовжено Ф. Лужина та І. Євреїнова ; 1739 - експедиція М. Шпанберга вздовж Курильських островів в пошуках морського шляху до Японії, в ході якої були обстежені Південно-Курильські острови, включаючи острови Шикотан (Шпанберга) і Сібоцу (Зелений). Шпанберг спустився вздовж узбережжя Японії до сучасної префектури Тіба, розташованої по сусідству з Токіо.
Автор статті не ставить за мету розгляд історії освоєння Курильських островів "Колумбії роські", тому змушений просто констатувати той факт, що до середини XVIII століття російські дослідили всі Курильські острови і завдали їх на карту. З цього часу починаються контакти росіян з японцамі18.
У 1771 році відбулася подія, про який варто розповісти особливо. Справа в тому, що цього року з Большерецка на Камчатці із каторги втік хтось Беньовський, чи поляк, чи то угорець, що видавав себе за графа і бився до цього в лавах польських конфедератів. "Пристав до японських берегів, він видав себе за офіцера Австрійської імперії, що прямував до Нагасакі, де була голландська факторія. У саму факторію зайти побоявся, але з острова Осима відправив туди листа". У цьому листі говорилося: "Цього року з Камчатки за наказом російських до узбережжя Японії прямували два фрегати і один галеон; судячи з усього, вони з'ясовували можливість нападу на князівство Мацумае і на найближчі острови, розташовані на південь від 41 ° 38 'північної широти . У цих же цілях на найближчих до Камчатки Курильських островах побудована фортеця і підготовлені склади гармат і боєприпасів "19.
Цей лист, потрапивши в руки до голландцям, справила неабиякий вплив на подальший розвиток російсько-японських відносин. Кімура Хіросі допускає, що "голландці в Нагасакі, спеціально перебільшивши і спотворивши задуми Росії щодо Японії, поширювали цю інформацію для того, щоб перешкодити встановленню торговельних відносин між Росією і Японією". Однак далі він зазначає, що "застереження Беньовського і голландців не були простою вигадкою. Вони мали під собою реальний грунт" 20. Вада Харукі в свою чергу прямо вказує на зв'язок цього послання з поданою за цим політичним курсом щодо Росії: "Сьогунат зберіг цю інформацію в секреті, проте директор голландської факторії, який побоювався просування Росії, передав її японським" вченим-мислителям "(часто виконували роль радників при уряді).
Хаясі Сіхей з Сенді, відвідавши в 1775 році Нагасакі, почув цю історію з вуст директора факторії Фейта і "захворів" русофобією. Свої думки він виклав у роботі "Огляд трьох країн" ("Сангоку цуранцу-сецу"). У ній йшлося про те, що Росія вже прибрала до своїх рук "Острів морської видри" - Ракка-сіма (Уруп) і поглядає на Ітуруп, що якщо вона захопить Ітуруп, то "дійде і до північного сходу Хоккайдо". "Ми повинні захопити Едзо. Якщо ми цього не зробимо, то це зроблять розбійники з Московії. Ми ж будемо кусати лікті". У наступному році він опублікував "Військові бесіди для морської країни", в якій стверджував, що Бенгор (під таким ім'ям став відомий Беньовський в Японії) - російський шпигун і що він був спеціально підісланий для того, щоб розвідати підступи до Японії "21. За цю книгу Хаясі Сіхей за наказом бакуфу був посаджений у в'язницю, а його книга була конфіскована. Таким чином, Хаясі Сіхей закликав готуватися до наступу Росії з півночі і наполягав на необхідності освоєння Едзо-ти. Вада Харукі продовжує: "Так, ще до безпосередньої зустрічі з росіянами, за інформацією від осіб третьої держави народився образ Росії як ворога "22.
Були також прихильники "зваженого підходу". Так, Кудо Хейске з Сенді, лікар за фахом, видав у 1783 році двотомні "Роздуми про червоноволоса едзо", в яких писав про те, що не вірить, що Росія збирається підкорити Японію, що все це є вигадкою голландців, які побоюються, що Росія стане конкурентом у торгівлі, про те, що необхідно розвивати відносини з Россіей23. Він передав свою книгу Танума Окіцугу, що перебував у ті роки (1772-1786) посаду першого міністра і стояв на позиціях меркантилізму. Саме під час правління Танума Окіцугу почалося планомірне дослідження Курильських островів.
У 1785 році на Курильські острови відправилася експедиція Могамі Токунаі. У 1786 році були досліджені Ітуруп, Кунашир і Уруп. "Записавши назви Курильських островів, почуті ним від росіян, Могамі Токунаі створив карту Едзо (1790). Так було визначено дуже неясні раніше північні межі Японії" 24.
У 70-ті роки XVIII століття починається зіткнення російської і японської сфер впливу. Росіяни проникають на Південно-Курильські острови. Збирають ясак з місцевих жителів - айнів. Російський вплив на Південних Курилах, принаймні на Ітурупі, в 70-і роки був переважаючим. З 1774 по 1781 рік торгівля між айнами і японцями не велася. Причини цього достеменно невідомі, проте, мабуть, це було пов'язано з тим, що з'явилися нові торгові партнери - російські, завдяки чому айнам представилася можливість вибору. Саме в цей час російські роблять перші спроби налагодження торговельних відносин з Японією.
Ситуація змінюється на початку 80-х років XVIII століття, коли російські йдуть з Урупа та поновлюється торгівля між айнами і японцями. Японці закріплюються на Кунашире. Починається жорстока експлуатація місцевого населення. Невдоволення айнів вилилося в 1789 році в велике повстання на Кунашире, в результаті якого було вбито близько 70 японців. Вада Тосіакі підкреслює, що за ним стояли росіяни і що його також необхідно розглядати в рамках російсько-японського протистояння на Південних Курілах25. Мабуть, це повстання було піднято тими айнами, які були зорієнтовані на Росію, і за ними стояли російські купці. Проте воно було придушене спільними зусиллями японців і вождя Цукіное. Вада Харукі пише: "Це було останнє повстання айнів проти японців. Підкорення айнів було завершено" 26. Встановлюються торгові точки на Сахаліні: у Сіранусі і Кусюнкотан. У 1792 році Могамі Токунаі побував на Сахаліні.
Перша офіційна російська місія прибула до Японії в 1792 році. Це була місія Адама Лаксмана, споряджена іркутським генерал-губернатором І. Пілем відповідно з іменним указом Катерини II "Про встановлення торговельних відносин з Японією". Офіційним приводом для відправки місії до Японії було повернення на батьківщину трьох японських моряків, занесених стихією до Росії: Дайкокуя Кодаю, Ісокіті і Коїті (історія поневірянь японців добре відома по книзі Іноуе Ясусі "Сни про Росію" ("Орос-коку суймутан"). Лаксману вдалося встановити хороші відносини не тільки з князівством Мацумае, але і з центральним урядом. Японські власті дали йому дозвіл на захід одного російського судна в Нагасакі для продовження переговорів про встановлення торгових відносин.
Тим часом інтерес бакуфу до Курильських островів посилюється. У листопаді 1792 року сьогун Іенарі наказав усім головам кланів, які перебували на узбережжі, "підсилити оборону узбережжя" 27. У 1798 році бакуфу направило на Ітуруп велику експедицію на чолі з Могамі Токунаі і Кондо Дзюдзо - спеціального чиновника у справах Едзо-ти, - які вивчили острів, знесли російські хрести і встановили стовпи з написом "Дайніхон Еторофу" ("острів Ітуруп Великої Японії" ). У 1799 році бакуфу перевело Східні землі Едзо-ти в землі безпосереднього підпорядкування, вилучивши їх з ведення клану Мацумае. У тому ж році Такада Кахее відкриває морський шлях на Ітуруп, а Кондо Дзюдзо відвідує Кунашір28. У 1801 році японці дійшли до Урупа, поставили там стовпи з написом "Уруп" і наказали російським залишити острів.
Російський уряд не скористалося представилася тоді можливістю врегулювати це питання. Події в Європі відвернули увагу Росії від східних проблем. І коли в 1804 році в Японії прибув спеціальний посол Росії Микола Рєзанов, зять Г. Шеліхова, глави Російсько-Американської компанії, японський уряд навідріз відмовився від подальшого розвитку міждержавних контактів. М. Рєзанов покинув Японію, вкрай роздратований невдачею своєї місії. Японцям він заявив: "Щоб Японська імперія далі північного краю острова Матмая аж ніяк володінь своїх не простягла, оскільки всі землі і води на північ належать моєму государеві" 29. Для огляду Сахаліну і Південних Курильських островів він послав лейтенанта М. А. Хвостова на фрегаті "Юнона" і мічмана Г. І. Давидова на тендері "Авось" з досить неясними приписами, що допускали застосування сили щодо японців, хоча розпоряджень із цього приводу з Петербурга не давалося жодних. У 1806 році на Сахаліні Хвостов захопив кілька японців поблизу Кусюнкотана і поставив стовп з російським прапором. Потім Хвостов попрямував до Ітуруп, де виявив японців і розорив їх стоянку в Найбов та Сяну.
Дане розбійний напад буквально шокувало японців. На думку Кімура Хіросі, "вплив цього інциденту було настільки велике, що його не можна залишити непоміченим. Він привів до зростання русофобії. До цього японці називали росіян" Акахіто "(червоні люди), через колір шкіри і через те, що російські носили шуби з хутра лисиці. Після даного інциденту частина японців стала називати росіян "акаоні" (червоні дияволи). Професор Токійського університету Симідзу стверджує, що даний інцидент призвів до усвідомлення нерозривності російської і японської систем безпеки, а також до формування "російської комплексу" , за його определенію30.
Такубо Тадае також зазначає значимість цього інциденту: "Букуфу, відчувши небезпеку після нападу на Карафуто (Сахалін) і Тісіма (Курильські острови), вирішило більше не покладатися у своїй політиці щодо Росії на клан Мацумае, переклало ці землі на своє безпосереднє підпорядкування і стало посилювати їх оборону "31. У 1807 році і західні землі Едзо-ти були переведені під безпосередній контроль бакуфу.
Далі Кімура Хіросі продовжує: "Відносно даного інциденту є ще одна важлива деталь. Вже в той час не тільки на Ітурупі і Кунашире, званих" північними територіями ", але і на Сахаліні жили японці. На Ітурупі і Кунашире з 1799 року бакуфу розмістило охорону по 500 воїнів з кланів Цугару і Намбу "32.
Бакуфу продовжувало освоєння північних земель. "Усвідомлюючи необхідність чіткого визначення своєї сфери впливу, а також недостатність освоєння Сахаліну, наказало Мацуда Дендзюро і довгі Mamiya Риндзи здійснити експедицію на Карафуто" 33. У 1808 році Мамия Риндзи пройшов вздовж західного узбережжя Сахаліну до гирла Амура і відкрив те, що Сахалін є островом і відділений від материка вузькою протокою. Ось як оцінюється дане відкриття у збірнику документів "Історія північних територій": "В даний час Радянський Союз стверджує, що протоку, що відокремлює Сахалін від материка, відкритий не Мамия Риндзи, а Г. Невельским. Однак Г. Невельськой відкрив його лише в 1849 році . Радянський Союз обходить мовчанням ім'я Мамия Риндзи тому, що не бажає визнавати його заслуги у відкритті, а також тому, що не бажає визнавати те, що він дійшов до північного Сахаліну. Таким чином, японці першими обстежили не тільки південний, але і північний Сахалін "34.
"У 1809 році, спираючись на дослідження Мамия Риндзи, Такахасі Кагеясу створив" Коротку карту прибережних морських земель Японії "(" Ніхон хенкай рякудзу "), а в 1810 році -" Нову виправлену карту світу "(" Сінтей Бангкок дзендзу "). Це були перші в світі карти, на яких Сахалін зображений у вигляді острова. А що стосується Тісіма, то островаот Шумшу до Ітурупа позначені як Курильські острови (Ніхон хенкай рякудзу); або острова Чіпка / Тісіма. Таким чином, японцями було внесено великий внесок у географічні дослідження "35.
У 1811 році російсько-японські відносини були затьмарені новим інцидентом. 23 липня цього року капітан російського судна "Діана" В. Головнін і 7 матросів висадилися на острові Кунашир і були заарештовані солдатами японського гарнізону. Вони були відправлені під вартою в Хакодате, де посаджені у в'язницю. Вони пробули в полоні 2 роки і 3 місяці. У 1811 році помічник капітана П. І. Рікорд знову приходить на Кунашир, вимагаючи звільнення капітана В. Головніна в обмін на потерпілих корабельну аварію і опинилися в Росії японців. Йому було відмовлено у клопотанні, тоді він захопив японського купця і власника багатьох торгових точок на Ітурупі і Кунашире Такада Кахее з Хакодате і пішов на Камчатку. Дана історія лягла в основу роману Сіба Ретаро "На-но хана-але оки".
Завдяки спільним зусиллям П. І. Рікорда і Такада Кахее, задерживаемого в Петропавловську-Камчатському протягом 7 місяців, став можливий обмін В. Головніна на Такада Кахее, який відбувся в жовтні 1813 року.
Коли обидві країни, Японія і Росія, відвернули свою увагу від Курильських островів внаслідок зазначалося вище причин, Америка і Великобританія намагалися наблизитися до Курильської гряди з Тихого океану в пошуках тваринних ресурсів (китів і каланов), перевалочних пунктів, встановлення торгових відносин і т.д . Висловивши здивування з приводу таких дій, Росія вирішила повністю заборонити прохід іноземних суден через російську територію в північній частині Тихого океану і судноплавство в ній, вважаючи її виключній зоною Російсько-Американської компанії. У зв'язку з цим Росії довелося чітко вказати межі своєї території. Для цього було видано Указ імператора Олександра I від 4 вересня 1821 года37. У даному указі визначалися межі імперії: "... по островах Курильських, тобто, починаючи з того ж Берингової протоки до Південного мису острова Урупа, і саме до 45 ° 50 'північної широти ..." 38 Хоча, на думку того ж Вада Харукі, немає сенсу виокремлювати визначення Курильських островів з даного определенія39, все ж таки необхідно визнати, що вже до початку XIX століття історично формується межа між російськими і японськими володіннями. Незважаючи на те, що російські моряки і першопрохідці першими досліджували і нанесли на карту всі Курильські острови, Росія в ту історичну епоху - наприкінці XVIII - початку XIX століття - не змогла встановити реальний контроль над Південними Курилами, і вони міцно і надовго увійшли в сферу впливу Японії.
Між тим твердження про те, що "російський вплив ніколи не розповсюджувалося на південь від острова Уруп" 40, не зовсім вірно. Був короткий період (50-70-ті роки XVIII століття), коли вплив Росії на Південних Курилах (принаймні на Ітурупі) було переважаючим. Ситуація починає змінюватися, як вже говорилося вище, з початку 80-х років XVIII століття, коли Японія приступає до освоєння цих земель і намагається встановити свій контроль над ними, побоюючись просування Росії в південному напрямку. Росія раніше, ніж Японія, робить спроби включення даних територій до складу держави, однак в силу великої віддаленості і зайнятості рішенням європейських проблем вони закінчилися нічим. Японія ж протягом 20-30 років (з 80-х років XVIII століття до 10-х років XIX століття) зуміла утвердитися на Курилах.
У збірнику "Північні території Японії. 1996" говориться, що "для Японії не було ніякої необхідності відкривати ці острови, що знаходяться на найкоротшому відстані від неї і видимі з Хоккайдо неозброєним оком. На карті ери Сехо, виданої в Японії в 1644 році, записані назви островів Кунашир та Ітуруп. Японія раніше інших керувала цими островами "41.
Можна погодитися з думкою Накагава Тору, який пише у своїй роботі наступне: "З кінця XVIII і до початку XIX століття сьогунат активізував свої зусилля, щоб поставити" північні території "під свій прямий контроль. З тих пір активність росіян не поширювалася на південь від Урупа. Лінія розділу сфер впливу російських і японців встановилася між Ітуруп і Уруп "42.
У "Меморандумі Блейкслі", складеному відділом територіальних досліджень Державного департаменту США від 18 грудня 1944 року, також стверджується, що "Японія заволоділа Південними Курилами приблизно з 1800 року" 43.
До середини XIX століття назріла необхідність закріпити міжнародно-правовими засобами склалося статус-кво - кордон між Росією і Японією в зоні Курильських островів і Сахаліну, що й було зафіксовано в Симодского трактаті 1855 року.
Список літератури
1 Див: Вада Харукі. Хоппе редо мондай: Рекісі то Мірай (Проблеми північних територій: Минуле і перспективи). Токіо, 1999.
2Вада Харукі. Хоппе редо мондай: Рекісі то Мірай (Проблема північних територій: Минуле і перспективи). Токіо, 1999. С. 16.
3 Хоппе редо-сі: Сірехен (Історія північних територій: Зб. Документів і матеріалів). Токіо, 1992. С. 373.
4 Див: Кімура Хіросі. Нитирен коки косі-сі: Редо мондай ні Ікан торікуму ка? (Історія японо-російських переговорів про кордон: Як вирішити територіальну проблему?). Токіо, 1993. С. 16.
5Nakagawa Toru. Northern territories / / Japan Review of International Affairs.1988.Vol.2, Nr. 11. Р. 6.
6 Див: Загорський А. Освоєння Хоккайдо: формування північного кордону Японії / / МЕіМО. 1996. № 8. С. 27-30.
7Вада Тосіакі. Хоппе редо то Ніссо Дака (Північні території і прорив в японо-радянських відносинах). Токіо, 1962. С. 35.
8Nakagawa Toru. Northern territories in International Politics / / Japan Review of International Affairs. 1988. Vol.2, Nr. 11. Р. 7.
9 Цит. по: Курили - острови в океані проблем. М., 1998. С. 38.
10 Див: Кімура Хіросі. Указ.соч. С. 16-17.
11 Там же. С. 17-18.
12Вада Харукі. Указ.соч. С. 20.
13 Варера-но Хоппе редо (Північні території Японії). Токіо, 1998. С. 5.
14Вада Харукі. Указ.соч. С. 20-21.
15 Хоппе редо-сі: Сірехен. С. 375.
16 Див: Вада Харукі. Указ.соч. С. 30.
17 Див: Курили - острови в океані проблем. С. 67.
18 Див: Там само. С. 38,45,46.
19 Там же. С. 68-69.
20Кімура Хіросі. Указ.соч. С. 31.
21Вада Харукі. Указ.соч. С. 32.
22 Там же.
23 Див: Там само. С. 33.
24Такубо Тадае. Ніхон-но редо: сомо-сомо кока това нані ка? (Території Японії: Що ж таке держава?). Токіо, 1999. С. 51.
25 Див: Вада Харукі. Указ.соч. С. 36.
26 Там же.
27 Хоппе редо-сі: Сірехен. С. 384.
28 Там же. С. 385-386.
29 Курили - острови в океані проблем. С. 35.
30Кімура Хіросі. Указ.соч. С. 34-35.
31Такубо Тадае. Указ.соч. С. 55.
32Кімура Хіросі. Указ.соч. С. 36.
33 Там же. С. 37.
34 Хоппе редо-сі: Сірехен. С. 386.
35Вада Харукі. Указ.соч. С. 49.
36 Див: Вада Харукі. Хоппе редо мондай: Рекісі то Мірай (Проблеми північних територій: Минуле і перспективи).
37Кімура Хіросі. Указ.соч. С. 41-43.
38 Цит. по: Курили - острови в океані проблем. С. 36.
39 Див: Вада Харукі. Указ.соч. С. 48.
40 Варера-но редо. С. 6.
41 Північні території Японії. Токіо, 1996. С. 4.
42Nakagawa Toru. Northern territories in International Relations / / Japan Review in International Relations. 1988. Vol.2, Nr.11.C.7.
43 Хоппе редо-сі: Сірехен. С. 124.