Сутність і функції грошей

[ виправити ] текст може містити помилки, будь ласка перевіряйте перш ніж використовувати.

скачати

МВС України
САРАТОВСЬКИЙ ЮРИДИЧНИЙ ІНСТИТУТ
Пензенське територіальне відділення
спеціальний факультет
залікова книжка № 437

Курсова робота

з економіки
на тему: «Сутність і функції грошей»
Виконав: студент 2-го курсу
групи 5 / 02 - 2 спеціального факультету
за програмою вищого професійного
освіти на базі повної середньої
освіти з терміном навчання 6 років
Савельєв Андрій Іванович
Перевірив: доцент, к. е.. н.
Мізюркіна Л. А.
440062, м. Пенза,
вул. Окружна, 29-41
Пенза, 2003.
Зміст:
Введення.
1. Сутність грошей та історія їх появи.
1.1. Функція грошей, склад і особливості.
1.2. Види грошей.
1.3. Гроші безготівкового обороту.
1.4. Грошова маса та грошова база.
2. Способи розрахунку грошової маси в економіці.
Висновок.
Список використаної літератури
Введення
Коли вперше зароджувався товарний обмін, перед первісними племенами встала складна задача: як - у яких мінових співвідношеннях - одне плем'я, зайняте, скажемо, тваринництвом, зможе по справедливості обміняти утворилися у нього надлишки м'яса на зерно, вирощене іншим плем'ям. Знайти задовільну відповідь тоді було неможливо.
Адже ще не було якого-небудь загальновизнаного еквівалента (рівного по вартості товару), за допомогою якого можна вимірювати вартість інших товарів. Тому первісний простий обмін однієї корисної речі на іншу був випадковим і одноразовим.
Пізніше товари стали вироблятися у великій різноманітності. Власник якогось товару міг виміняти його на декілька інших корисних продуктів, кожен з яких служив йому еквівалентом. Однак і в цьому випадку одна річ безпосередньо обмінювався на іншу, що не завжди влаштовувало продавців і покупців. Якщо, припустимо, власник тканини хотів купити хутро, а торговець хутра мав потребу в м'ясі, то обмін ставав або неможливим чи занадто скрутним. Такі затори в обміні зберігаються часом і до цих пір при бартерній торгівлі (прямому обміні товару на товар).
Коли ж виробництво й обмін товарів стали регулярними, в кожній країні і в великих економічних регіонах з'явилися на місцевих ринках загальні еквіваленти - найбільш ходові продукти, на які можна було б обміняти інші корисності. Наприклад, у греків і арабів це була худоба, у слов'ян - хутра.
Вимоги міжнародної торгівлі не відповідали різні місцеві еквіваленти. У результаті виділився один - визнаний усіма народами - загальний еквівалент: гроші. Для виконання ролі грошей найбільш підійшло золото - благородний метал, що володіє великою схоронністю. Золото має також інші необхідні для загального еквівалента якості: подільність, портативність (завдяки великій питомій вазі золота було потрібно менше в порівнянні, наприклад, з міддю), наявність в достатній кількості для обміну (більш благородний метал - платина зустрічається в природі рідше), велику вартість (видобуток одного грама золота вимагає великих затрат праці).
І так, гроші - особливий товар, який є єдиним загальним еквівалентом. З появою грошей все товарне господарство перейшло в якісно новий стан. Товарний світ розколовся на два полюси: на одній стороні зосередилася вся сукупність споживчих вартостей, а на іншій - гроші, що виражають сумарну вартість усіх товарів.
Оскільки самі гроші (золото) є загальновизнаним втіленням вартості, то вони виступають свого роду еталоном-вимірником вартості всіх товарів, стало бути, мірилом затрат загальнолюдської суспільної праці. Інакше кажучи, гроші стають безпосереднім виразником суспільних відносин між людьми (зв'язки "людина - людина"). Усе це додає грошам таку суспільну силу, яка може творити і добро, якщо звернена на користь людям, і зло, коли гроші служать засобом гноблення і приниження людини.

1.Сущность грошей та історія їх появи.
1.1. Функція грошей, склад і особливості.
Що таке гроші? Гроші - це те, що гроші роблять. Все, що виконують функції грошей, і є гроші. Існує три функції грошей [1] .
1. Засіб обігу. По-перше, і, перш за все, гроші є сьогодні засобом звернення; гроші можна використовувати при купівлі і продажу товарів і послуг. Робочий пекарні не хоче, щоб з ним розплачувалися, наприклад, 200 булками на тиждень. Власник пекарні також не хоче отримувати, допустимо, свіжу рибу за свої булки. Гроші ж легко приймаються як засіб платежу. Це зручне соціальне винахід, що дозволяє платити власникам ресурсів і виробникам "товаром" (грошима), який може бути використаний для купівлі будь-якого з усього набору товарів і послуг, наявних на ринку. Як засіб обміну гроші дозволяють суспільству уникнути незручностей бартерного обміну. І, надаючи зручний спосіб обміну товарами, гроші дають суспільству можливість скористатися плодами географічної спеціалізації і поділу праці між людьми.
2. Міра вартості. Гроші виступають також мірою вартості. Суспільство вважає зручним використовувати грошову одиницю як масштаб для порівняння відносних вартостей різнорідних благ і ресурсів. Подібно до того як ми вимірюємо дистанції в милях або кілометрах і порівнюємо їх, ми співмірюємо вартість благ і послуг у грошовому вираженні. Це має очевидні переваги, Завдяки грошовій системі нам не треба виражати ціну кожного продукту через всі інші продукти, на які можливо міг би бути він обмінений; ми не повинні виражати ціну худоби через зерно, кольорові олівці, сигари, автомобілі "шевроле" або будь- небудь інший продукт. Використання грошей в якості спільного знаменника означає, що ціну будь-якого продукту досить виразити тільки через грошову одиницю. Таке використання грошей дозволяє учасникам угоди легко порівнювати відносну цінність різних товарів і ресурсів. Подібні порівняння полегшують прийняття раціональних рішень. В якості міри вартості гроші використовуються в угодах з майбутніми платежами. Боргові зобов'язання всіх видів вимірюються в грошовому вираженні.
3. Засіб заощадження. Гроші служать засобом заощадження. Оскільки гроші найбільш ліквідне - тобто таке, яке найпростіше витратити, - майно, вони є дуже зручною формою зберігання багатства. Володіння грошима за рідкісними винятками не приносить грошового доходу, який витягується при зберіганні багатства, наприклад, у формі нерухомого майна (власності) або цінних паперів (акцій, облігацій і т. д.). Однак гроші мають ту перевагу, що вони можуть бути невідкладно використані фірмою чи домашнім господарством для задоволення будь-якого фінансового зобов'язання.
1. 2.Види грошей.
Взагалі кажучи, все, що в принципі прийнятно як засіб обігу, і є гроші. Такі предмети, як китовий вус, щетина слонових хвостів, круглі камені, цвяхи, велика рогата худоба, пиво, сигарети, шматки металу, та й люди, грали в історії роль засобу обігу [2] . Як ми переконаємося, зараз зобов'язання держави, комерційних банків та інших фінансових установ використовуються в нашій економіці як гроші. Ні серед економістів, ні серед державних посадових осіб не існує єдиної думки про те, з яких окремих елементів складається грошова пропозиція в економіці. У вузькому сенсі пропозицію грошей, що позначається М1, складається з двох елементів:
(1) Готівка, то є металеві і паперові гроші, що перебувають в обігу.
(2) Чекові внески, тобто вклади в комерційних банках, різних ощадкасах або ощадних установах, на які можуть бути виписані чеки [3] .
Металеві та паперові гроші є зобов'язаннями держави та державних агентів. Поточні рахунки представляють зобов'язання комерційних банків і ощадних установ. Давайте коротко зупинимося на компонентах грошової пропозиції М1.
Готівка: металеві + паперові гроші. Металеві гроші, від мідних пенні до срібних доларів, становлять малу частину нашого грошової пропозиції. В даний час вони складають всього 2 або 3% у загальному 784-мільярдному грошовій пропозиції М1. Металеві гроші - це по суті "зручні гроші" в тому сенсі, що вони дозволяють нам здійснювати будь-які види дрібних покупок. Слід зауважити, що всі металеві гроші є символічними грошима. Це просто означає, що дійсна вартість щось є вартість металевого злитка, що міститься у самій монеті, - менше вартості, визначеної на монеті. Це робиться спеціально для того, щоб запобігти переплавку символічних грошей з метою їх прибуткової продажу і як золотих або срібних злитків. Якщо б, наприклад, 50-центова монета містила срібний злиток вартістю 75 цeнтoв, тo було б дуже вигідно переплавити її і продати в якості злитка. Незважаючи на незаконність подібних дій, 50-центові монети стали б зникати з обігу. У цьому один з потенційних недоліків товарних грошей. Якщо їх цінність як товару перевищить їх цінність як грошей, то вони припинять функціонувати в якості засобу обігу. Паперові гроші, набагато більш значимі в кількісному відношенні, чим металеві, складають близько 25% грошової пропозиції М1 в економіці. Усі 200 млрд. дол., Або близько того, паперових грошей представлені у формі банкнот Федерального резервного банку, тобто банкнот, що були випущені Федеральним резервним банком з дозволу конгресу. Кинувши побіжний погляд на будь-які американські гроші у вашому гаманці, ви заметете ліворуч на верху лицьової поверхні банкноти напис "Банкнота Федерального резервного банку" і знак Резервного банку ліворуч від напису в кружку.
1. 3. Гроші безготівкового обороту.
Збереження грошей на поточних рахунках одержало в США найбільше поширення, оскільки це і безпечно, і зручно. Дійсно, вам не прийде в голову набити конверт, скажемо, 4896,47 дол. у банкнотах і монетах і кинути в поштову скриньку, щоб заплатити борг; замість цього попросту виписується чек на дану суму і посилається поштою. Чек повинен бути індосований (підписаний на зворотній стороні) обличчям, що одержало по ньому наявні. Особа, що виписало чек, потім одержує його погашеним як завірену квитанцію, що підтверджує виконання зобов'язання. Оскільки видача чека також вимагає передатного підпису, чи крадіжка втрата чекової книжки не настільки трагічна, як утрата тієї ж кількості готівки. Крім того, у багатьох випадках більш зручно виписувати чек, чим транспортувати і підраховувати великі суми готівки. У силу всіх цих причин гроші безготівкового розрахунку стали основною формою грошей у нашій економіці. У доларовому вираженні 90% всіх угод здійснюються за допомогою чеків [4] .
Може здатися дивним, що поточні рахунки є частиною грошової маси. Але це легко з'ясувати: чеки, що є не що інше, як засіб передачі власності на внески в банки й інші фінансові заснування, широко використовуються як засіб обігу. Крім того, такі внески можуть бути за вимогою негайно звернені в паперові і металеві гроші; чеки, виписані на ці внески, при будь-якім практичному використанні заміняють гроші.
Таким чином: Гроші, М1 = готівкові + чекові вклади [5] .
Комерційні банки складають, мабуть, опору системи. Вони приймають внески домашніх господарств і підприємств та використовують у свою чергу ці фінансові ресурси для видачі різних позик. Позички комерційних банків представляють короткостроковий оборотний капітал. Вони видаються підприємствам і фермерам. За рахунок таких позичок фінансуються покупки споживачами автомобілів і інших товарів тривалого користування. Комерційні банки доповнюються безліччю більш спеціалізованих фінансових заснувань - ощадно-позичковими асоціаціями, взаємо-ощадними банками і кредитними союзами, - які усі разом називаються ощадними установами. Ощадно-позичкові асоціації і взаємо-ощадні банки розміщають заощадження домашніх господарств, які потім використовуються, крім іншого, для фінансування житлових іпотек. Кредитні союзи приймають внески "членів" - звичайно групи людей, що працюють в одній компанії, - і надають ці фонди для фінансування купівель на виплат.
Варто відзначити, що близько 20 років тому тільки комерційні банки відкривали поточні рахунки. Потім у 70-х роках різні ощадні заснування установили нові види поточних рахунків. Наприклад, ощадно-позичкові асоціації створили так називані оборотні рахунки по ощадних вкладах (NОW accounts). Ці рахунки, власне кажучи, є поточними рахунками, заснованими на ощадних вкладах у позичково-ощадні асоціації. Подібним же чином кредитні союзи установили "шейр драфт" рахунка, що являють собою поточні рахунки, засновані на внесках у кредитні союзи. Оборотні рахунки по ощадних вкладах і "шейр драфт" рахунка були новаторськими засобами, що дозволили ощадно-позичковим асоціаціям і кредитним союзам конкурувати з комерційними банками в банківській справі. Оборотні рахунки по ощадних вкладах і "шейр драфт" рахунка були дійсно дуже привабливі для вкладників, оскільки по таких рахунках дозволялося платити відсоток, тоді як комерційним банкам закон забороняв платити відсоток по їх чекових рахунках (безстроковим внескам). Щоб їх не обійшли, комерційні банки відповіли створенням автоматичних рахунків трансферних послуг (ATS accounts). Завдяки цій мері банк автоматично переводив би фонди з вашого ощадного рахунка, що приносить відсотки, на ваш чековий чи рахунок безтермінових вкладів (коли буде потрібно його поповнити). Тим самим автоматичні рахунки трансферних послуг дозволили банкам "обійти" юридична заборона на сплату відсотка по поточних рахунках. У 1980 р. Закон про дерегулювання депозитних заснувань і монетарний контроль санкціонував відкриття поточних рахунків усіма депозитними заснуваннями і дозволив комерційним банкам виплачувати відсотки по індивідуальних чекових рахунках. У 1986 р. всі обмеження процентної ставки і вимоги визначеного мінімуму грошей на цих рахунках були скасовані. У результаті цього нововведення колишня різниця між поточними рахунками (безстроковими вкладами) комерційних банків і ощадних вкладів ощадних заснувань практично зникла. Якщо півтора десятиліття назад гроші можна було визначити як "наявні плюс безтермінові вклади комерційних банків", то зараз визначення повинне звучати так: "Готівка плюс усі чекові внески". Чекові внески включають не тільки безтермінові вклади (поточні рахунки) у комерційних банках, але й оборотні рахунки по ощадних вкладах, автоматичні рахунки трансферних послуг і "шейр драфт" рахунка.
Наше визначення грошей слід забезпечити технічної застереженням: готівка і чекові внески, що належать державі (міністерству фінансів) і Федеральним резервним банкам, комерційним банкам або іншим фінансовим установам, не враховуються. Почасти це робиться для того, щоб уникнути завищення грошової пропозиції, а почасти тому, що гроші, що знаходяться в розпорядженні домашніх господарств і підприємств - тобто "в обігу", - мають більше відношення до рівня витрат в економіці.
1. 4.Денежная маса і грошова база.
"Майже гроші" - це визначені високоліквідні фінансові активи, такі, як безчекові ощадні рахунки, строкові вклади і короткострокові державні цінні папери, що хоча і не функціонують безпосередньо як засіб обігу, але можуть легко і без ризику фінансових утрат переводитися в готівку або чекові рахунки [6] . Так, ви можете зажадати зняти готівку з безчекового ощадного рахунку в комерційному банку або ощадному заснуванні. Або, в іншому випадку, ви можете зажадати перекладу фондів з безчекового ощадного рахунку на поточний рахунок. Строкові вклади, як припускає їхня назва, стають доступними вкладнику лише після закінчення терміну. Наприклад, вкладник може вилучити без сплати штрафу 90-денні чи 6-місячні внески тільки після закінчення зазначеного терміну. Хоча строкові вклади мають явно меншу ліквідність (здатністю бути витраченими), чим безчекові ощадні рахунки, вони можуть бути використані як готівкові або після закінчення терміну переведені на поточний рахунок. Тому наші керівні грошово-кредитні установи пропонують друге і більш широке визначення грошей:
Гроші, М2 = М1 + безчекові ощадні рахунки + дрібні (не перевищують 100 тис. дол.) Термінові вклади [7] .
Іншими словами, M2 включає елементи засобу обігу (готівка і чекові вклади), відповідні М1 плюс інші елементи, які можуть бути досить швидко і без втрат звернені у готівку та чекові вклади. Таблиця 1 показує, що з додаванням безчекового ощадних вкладів і дрібних термінових вкладів грошову пропозицію М2 зростає до 3054 млрд. дол. при М1, рівному 784 млрд.
Третє, "офіційне" визначення МОЗ виходить з того, що великі (100 тис. дол. І більше) строкові вклади, якими зазвичай володіють підприємства у формі депозитних сертифікатів, також легко звертаються в чекові вклади. Чинний ринок таких сертифікатів насправді існує, і тому їх можна в будь-який час продати (ліквідувати), хоча і з можливим ризиком втрат. Додавання цих великих термінових вкладів до М2 дає ще більш широке визначення грошей:
Гроші, М3 = М2 + великі (100 тис. дол. І більше) строкові вклади. Звернувшись знову до таблиці 1, ми побачимо, що пропозиція грошей МОЗ зростає до 3889 млрд. дол.
Нарешті, є й інші кілька менш ліквідні активи, такі, як певні державні цінні папери (наприклад, рахунки казначейства та ощадні облігації США), які можуть бути легко звернені в гроші М1. Слід підкреслити, що існує цілий спектр активів, які лише трохи відрізняються один від одного за ступенем ліквідності або наявності грошових властивостей [8] .
Яке визначення ми приймемо? Хоча в кожного з них є прихильники, більшість економістів віддає перевагу просте, визначення М1. Чому? Воно включає все, що прямо і безпосередньо використовується в якості засобу обігу. Якщо розширювати визначення понад включення готівки і чекових вкладів, то у нього просто не буде логічної межі, оскільки всі додаткові елементи М2, М3 і так далі в різного ступеня ліквідні. У подальшому обговоренні та аналізі ми будемо дотримуватися вузького визначення грошей М1, так як його компоненти можуть бути невідкладно витрачені. Однак ви повинні знати, що питання визначення грошей залишається спірним і невирішеним.
За винятком того, що "майже гроші" ускладнюють точне визначення грошей, їх існування важливо в силу декількох пов'язаних між собою обставин.
1. Той факт, що люди мають у розпорядженні такі високоліквідні активи, впливає на їх поведінку при споживанні та збереженні. Взагалі кажучи, чим більше в людей фінансового багатства у формі "майже грошей", тим більше їх готовність витрачати грошові доходи.
2. Взаімообратімості "майже грошей" і грошей може вплинути на стабільність економіки. Наприклад, коли економічний цикл вступає у фазу інфляційного процвітання, значний переклад безчекового вкладів в чекові або готівка може, якщо його не компенсувати, посилити інфляційний тиск. Само собою зрозуміло, що такі перекази можуть ускладнити завдання контролю керівними кредитно-грошовими установами за грошовою пропозицією і рівнем економічної активності.
3. Прийняття того чи іншого визначення грошей має певне значення для цілей грошової політики. Наприклад, грошова пропозиція, яка вимірюється через М1, може залишатися постійним, тоді як обсяг грошей, який визначається як М2, може збільшитися. При цьому якщо керівні кредитно-грошові установи вважають доречним розширення пропозиції грошей, то ухвалення нашого вузького визначення М1 зажадає конкретних дій по збільшенню готівки і чекових внесків. Прийняття ж більш широкого визначення М2 буде означати, що бажане розширення грошової пропозиції вже відбувається і ніякого особливого заходи не потрібно.

2. Способи розрахунку грошової маси в економіці.
Макроекономічна рівновага припускає наявність певних пропорцій і на грошовому ринку. Найважливіша з них - рівновага між попитом і пропозицією грошей.
Попит на гроші визначається величиною грошових коштів, які зберігають господарські агенти, тобто, по-суті, це попит на грошові запаси, або номінальні грошові залишки [9] .
Теоретично аналіз попиту на гроші і вивчення умов рівноваги на ринку призвели до виникнення двох основних економічних шкіл в цьому питанні і відповідно до розробки двох базисних макроекономічних моделей: монетаристської і кейнсіанської.
Монетаристська теорія попиту на гроші грунтується на неокласичних традиціях і успадкувала основні постулати кількісної теорії грошей, що виникла ще у XVIII ст. і безроздільно панувала в економічній науці до З0-40-х рр.. Основні ідеї цієї школи були висунуті англійськими вченими Д. Юмом, Дж. Міллем, А. Маршаллом, А. Пігу, К. Вікселла, Д. Патінкін, американським ученим І. Фішером, шведськими Г. Касселем і Б. Хансеном. Сучасний монетаризм зародився в якості нового варіанту кількісної теорії в працях учених так званої чиказької школи (М. Фрідмена, К. Бруннера, А. X. Мельтцера), що з'явилися в 50-60-і роки. Монетаристи підкреслюють важливу роль грошей у процесі господарського розвитку, вважають, що саме зміна грошової маси має першорядне значення для пояснення циклічного розвитку ринкового господарства. Основним гаслом монетаристів стало: "Гроші мають значення" (money matters), а деякі з них вважають, що тільки гроші і мають значення (money is all that matters). Нижче ми розглянемо основні особливості теорії попиту на гроші, розробленої представниками сучасного монетаризму. Але спочатку для кращого розуміння відмінностей між кейнсіанськими і монетаристскими підходами ми проведемо аналіз неокласичного варіанту кількісної теорії.
Основний постулат кількісної теорії полягає в наступному: абсолютний рівень цін визначається пропозицією номінальних грошових залишків. Іншими словами - чим більше пропозиція грошей, тим вище рівень цін і навпаки. Ця залежність описується відомим кембриджських рівнянням: М = КРУ, де М - номінальна кількість грошей; до - пропорція між номінальним доходом і бажаними грошовими залишками (передбачається постійною при даній структурі господарських угод); Р - абсолютний рівень цін; Y - реальний дохід.
Якщо вважати, що до і Y-це фіксовані, неизменяющиеся величини, можна зробити висновок, що зміна номінальної кількості грошей (М) викликає аналогічні зміни абсолютного рівня цін.
Американський професор І. Фішер у своїй роботі "Купівельна сила грошей" (1911 р.) вивів ще одне рівняння, що базується на кількісній теорії: MV = PY,
де V - швидкість обігу грошей або швидкість, з якою одна одиниця номінального запасу циркулює в обігу.
Розділивши обидві частини рівняння на V, отримаємо формулу:
M = (1 / V) х PY.
Отже, величина V обратна величиною k в кембріджської формулою, що піддається логічному поясненню: якщо індивіди зберігають менші грошові залишки (низький k), то для здійснення тієї ж кількості товарних угод необхідно збільшити швидкість обігу грошей (висока V) [10] .
Неокласична теорія попиту на гроші може бути представлена ​​математично у вигляді системи з трьох рівнянь, які тісно пов'язані з Кембріджським рівнянням [11] .
По-перше, це рівняння, що описує попит на номінальні грошові залишки: M D   = KPY.
По-друге, це рівняння, що характеризує функцію пропозиції грошей: Мs = Ms, де Ms - це пропозиція грошей, контролюється урядом.
По-третє, це рівняння, розкриває умова рівноваги на грошовому ринку: Мs = М D, тобто планований попит на гроші має бути дорівнює їх планованому пропозицією для підтримки стану рівноваги.
Макроекономічна модель грошового ринку в поданні неокласиків, отже, грунтується на тому, що сукупний попит на гроші - це функція рівня грошового доходу (PY), а пропозиція грошей є екзогенно фіксованою величиною, тобто встановлюється автономно, незалежно від попиту на гроші.
Кейнсіанська теорія внесла нові аспекти в пояснення попиту на гроші. Перш за все, необхідно зауважити, що в кейнсіанській термінології попит на гроші - це перевага ліквідності. У роботі "Загальна теорія зайнятості, відсотка і грошей" Дж. М. Кейнс висунув три психологічних мотиву, спонукають людей зберігати заощадження в грошовій (ліквідній) формі: трансакційний, спекулятивний і перестороги.
Трансакційні залишки грошових коштів зберігаються в цілях здійснення угод, пов'язаних з підтриманням заданого рівня грошового доходу. Отримання прибутку і його витрачання розділені певним часовим інтервалом, який треба заповнити. Напруженість трансакційної мотиву визначається величиною доходу і тривалістю тимчасового інтервалу. Якщо допустити, що тривалість інтервалу стабільна і не залежить від змін рівня доходу і норми відсотка (хоча зовсім скидати їх з рахунків не можна), то ми прийдемо до висновку, що бажаний для індивіда рівень трансакційних залишків становить постійну частку його грошового доходу [12] .
Таким чином, Дж. М. Кейнс у поясненні попиту на гроші в цьому випадку не розходиться з представниками неокласичної теорії.
Спекулятивний мотив зберігання грошових залишків, так само, як і мотив обережності, вже багато в чому відрізняються від колишніх уявлень неокласиків.
Дж. М. Кейнс надавав цьому мотиву ключове значення в теорії попиту на гроші. Він вважав, що в умовах невизначеності і ризику, що існують на фінансовому ринку, попит на гроші значною мірою залежить від рівня доходу за облігаціями. Якщо ця особа спекулятивно розраховує, що майбутня норма відсотка виявиться вище тієї, що очікується більшістю учасників ринку, то для цієї особи має прямий сенс зберігати свої заощадження в грошовій формі, а не купувати облігації, бо підвищення норми відсотка потягне за собою пониження курсу облігацій. Якщо ж особа очікує, що існуюча на ринку висока норма відсотка понизиться, то можна чекати підвищення курсу облігацій і є сенс помістити свої кошти в облігації.
Мотив обережності пов'язаний з ризиком втрати капіталу. Якщо індивід вважає, що процентна ставка в майбутньому підвищиться настільки, що це принесе чистий збиток від облігацій, то він буде зберігати гроші, які хоча і не принесуть доходу, але також не заподіють йому збитки. Отже, цей мотив дуже близький до спекулятивного і також пов'язаний зі зміною ставки відсотка.
Таким чином, Кейнс ввів в економічну науку проблему портфельного вибору - якою має бути оптимальна структура активів даної особи (співвідношення частки грошових коштів та частки облігацій). Пізніші дослідження цієї проблеми пов'язані з ім'ям лауреата Нобелівської премії Джеймса Тобіна, американського економіста. Важлива роль відводилася аналізу очікувань індивідів; у зв'язку з цим попит на гроші стає непередбачуваним і вельми нестійким. Попит розпадається на дві частини:
МD = М1D + М2D = L1 (Y) + L2 (r - r),
де M1D - розмір готівки, що відповідає трансакційному мотиву і мотиву обережності; М2D - розмір готівки, що відповідає спекулятивному мотиву; L1 (Y) - функція ліквідності, що залежить від рівня доходу; L2 (rr) - функція ліквідності, що залежить від ставки відсотка, причому r - ринкова процентна ставка; r - нормальна очікувана норма відсотка.
Кейнсіанська агрегатна модель грошового ринку з'єднує функції попиту на трансакційні і спекулятивні залишки, а також враховує мотив обережності [13] .
Сучасні монетаристи, що кинули в 50-і рр.. виклик кейнсіанству, розуміли, що відродити кількісну теорію в її колишньому вигляді неможливо. Тому основоположник цієї течії американський професор, лауреат Нобелівської премії з економіки Мілтон Фрідмен вирішать зосередити увагу на розробці теорії попиту на гроші на мікроекономічному рівні (поведінка окремого господарського агента), а потім вже надати отриманим висновків макроекономічний масштаб - проаналізувати зміну сукупного попиту на гроші і його вплив на все господарство.
У новому варіанті кількісної теорії, відомому як чиста теорія попиту на гроші, М. Фрідмен запропонував наступну функцію попиту на гроші:
MD = Pf (rb, re, P, h, Y, u),
де MD - планований попит на номінальні грошові залишки; Р абсолютний рівень цін; Гb - норма відсотка за облігаціями; гe - ринкова норма доходу на акції; Р - темп зміни рівня цін у відсотках (ставка доходу від зберігання товарів в якості активів); Y - національний дохід у постійних цінах; h - частка "фізичного" компонента національного багатства; u - інші чинники, що впливають на попит на гроші.
Монетаризм визначає попит на гроші як результат порівняння вигоди, що отримується господарським агентом від запасу грошей і від доходу, принесеного альтернативними активами. Вигоди від запасу грошей зводяться, перш за все, до спроможності грошей полегшити обмін і врятувати від банкрутства. Таким чином, на відміну від кейнсіанства, яке гранично спростило портфельний вибір - або гроші, або облігації, монетаристи запропонували набагато ширший вибір альтернатив.
У теорії М. Фрідмена стверджується, що існує стабільна функція попиту на гріш. Це положення відрізняється від поглядів Дж. М. Кейнса, який вважав, що попит на гроші відрізняється невизначеністю і непередбачуваністю. Монетаристи тим самим припустили, що бажаний населенням грошовий запас складе деяку стійку частку номінального валового національного продукту. Намагаючись теоретично обгрунтувати це твердження, М. Фрідмен стверджував, що гроші є найбільш інерційним елементом портфеля активів [14] . Попит на гроші визначається не звичайним "змінюваним" доходом, а стійкою його частиною - так званим постійним доходом, що розраховується як середньозважена величина на основі рівнів доходу за поточний і минулі роки. Що ж відбувається, якщо фактичний грошовий запас у населення перевершує його бажаний рівень? У такому випадку люди спробують позбутися від додаткових, на їхню думку, грошей або шляхом збільшення своїх витрат, або шляхом зміни структури своїх активів (наприклад, купуючи цінні папери). Оскільки це збільшить сукупний попит, ціни зростуть, але й виробництво має розширитися. Валовий національний продукт буде збільшуватися до тих пір, поки люди будуть пред'являти додатковий попит, а люди не припинять цього процесу, поки вважають, що у них на руках більше грошей, ніж вони хотіли б мати. При цьому буде відбуватися зміна структури грошових запасів (у одних осіб вони зменшуватися, в інших - зростуть), але в цілому грошова маса залишиться незмінною. Це, однак, не зовсім відповідає реальності, тому що пропозиція грошей в умовах зростання попиту все-таки змінюється, наприклад, шляхом вже описаного механізму мультиплікаційного розширення депозитів. Люди будуть брати в борг у банків, але все це триватиме до тих пір, поки вони не захочуть залишити у себе ці додаткові гроші. Тоді подальше зростання ВНП припиниться, а грошові запаси у населення складуть стійку частку грошових доходів.
Емпіричні дані про зміну грошової маси і ВНП США у перші повоєнні десятиліття, здавалося б, підтвердили погляди монетаристів, але в 70-80-х рр.. незаперечність тези про стабільність попиту на гроші була серйозно похитнулася, так як жодна теоретична модель, ні одна система рівнянь монетаристів не змогли точно передбачити зміну грошової маси в цей період.
У той же час сучасні монетаристи вже не заперечують, що попит на гроші відносно номінального ВНП все-таки може змінюватися. Проте вони вважають, що ці зміни чи відбуваються досить повільно (наприклад, потрібен час, щоб запровадити систему кредитних карток, обладнати банки ЕОМ і т.п.), або досить незначні і їх можна не брати до уваги. До останніх монетаристи відносять зміни, пов'язані зі зберіганням номінальних грошових залишків, унаслідок пониження або підвищення процентних ставок. Монетаристи не вірять, що це є визначальним фактором зміни частки грошових запасів. Вони, однак, згодні, що не можна скидати з рахунків зміни функції попиту на гроші під впливом інфляції (остання трактується ними як виключно грошове явище, викликане надлишком пропозиції грошей). Чекаючи інфляційного зростання цін, люди, звичайно, знизять запаси грошей і віддадуть перевагу витрачати більше.
Чисту теорію М. Фрідмена можна, скоріше, назвати не теорією попиту, а теорією пропозиції грошей, бо останнє змінюється набагато частіше і швидше і визначає ситуацію на ринку. Важливим постулатом монетаризму є твердження, що пропозиція грошей має екзогенний характер, тобто визначається силами, які перебувають за межами економічної системи (мається на увазі уряд). М. Фрідмен уточнив, що в цьому випадку зміни пропозиції грошей не відбуваються слідом за змінами попиту, а здійснюються автономно. Екзогенний характер пропозиції грошей передбачає як необхідний елемент здатність Центрального банку жорстко і ефективно контролювати величину грошової маси.
Неокейнсианьці виступили проти затвердження монетаристів про екзогенні пропозиції грошей, так як, на їхню думку, це не підтверджується на практиці. Хоча в роботах Дж. М. Кейнса також допускалася думка про екзогенне характер пропозиції, часи змінилися. В умовах господарства, заснованого на кредитних грошах, пропозиція грошей потрапило у пряму залежність від зміни попиту на них (як на готівкові гроші, так і на депозити) і тепер вже носить ендогенний (тобто залежить від внутрішніх параметрів) характер. Істина в цій полеміці лежить, швидше за все, десь посередині [15] .
Монетаристи, крім того, вважають, що ціни і заробітна плата гнучкі, швидко реагують на зміну попиту. Тим самим вони відкидають заяву Дж. М. Кейнса і його послідовників про інертність і фіксованості цих величин.
Можна подумати, що мова йде про суто теоретичних, так би мовити, схоластичних проблеми, які не є актуальними для вирішення складних питань державного регулювання ринкового господарства. Але це не так, і далі ми познайомимося з макроекономічними моделями двох економічних шкіл, які мають велике практичне значення.
Теоретичні дискусії між неокейнсианцами і монетаристами фокусуються все-таки не на питаннях ціноутворення або попиту на гроші, а на проблемах впливу грошей на розвиток ринкового господарства. Ці школи по-різному уявляють собі механізм функціонування ринкової економіки. Монетаристи, як і неокласики, стверджують, що ринкове господарство в умовах повного використання всіх ресурсів автоматично прагне до підтримки рівноважного стану, що там безвідмовно діють якісь вбудовані "пружини" і "стабілізатори" економічного розвитку. Звідси рецепт для державної політики: поменше втручання в процеси відтворення, так як це тільки шкодить і руйнує індивідуальну свободу. У той же час неокейнсіанці, вірні своїм постулатам, заявляють, що внутрішні механізми ринкового господарства не в силах вивести економіку з тривалих періодів застою і криз. Тому вони пропагують активну політику державного регулювання ринкового господарства.
Макроекономічна модель монетаристів відводить пріоритетну роль у регулюванні сукупного попиту грошовій або монетарній політиці держави, тоді як неокейнсіанці підкреслюють важливість, поряд з грошовою, також фіскальної політики.
Грошова (монетарна) політика являє собою комплекс взаємопов'язаних заходів, що вживаються Центральним банком з метою регулювання сукупного попиту шляхом планованого впливу на стан кредиту і грошового обігу [16] .
Фіскальна політика, шановану неокейнсианцами, полягає у державному регулюванні сукупного попиту шляхом планованих змін державних витрат і податків [17] .
Відмінності в позиції монетаристів і неокейнсианцев з цього питання випливають з їх теоретичних передумов. Якщо вважати, що Попит на гроші має стабільністю і передбачуваністю, а пропозиція грошей - екзогенно, то, отже, Центральний банк може шляхом грошової політики збільшити або, навпаки, скоротити витрати господарських агентів, тобто може проводити ефективне регулювання економічного розвитку. Якщо ж вважати, що попит на гроші нестійкий, а пропозиція грошей має ендогенний характер, то грошова політика Центрального банку буде дуже неефективна і надійніше можна регулювати господарство шляхом фіскальної політики.
Якими ж методами, за допомогою яких економічних інструментів Центральний банк може здійснювати свою грошову політику?
Центральний банк відіграє ключову роль і займає, можна сказати, монопольне становище не тільки в сфері емісії банкнот, а й у сфері проведення монетарної політики держави, яка розрахована на короткострокові періоди і ведеться непрямими методами.
Проводячи монетарну політику, Центральний банк прагне забезпечити сприятливі умови економічного зростання і переслідує цілком конкретні цілі: регулювання темпів економічного зростання, пом'якшення циклічних коливань на ринках товарів, капіталу і робочої сили, стримування інфляції, досягнення збалансованості платіжного балансу.
Найважливішими інструментами кредитно-грошової політики Центрального банку є: операції на відкритому ринку; обліково-процентна (дисконтна) політика; зміна норми обов'язкових резервів для банківських установ.
Головним напрямком кредитно-грошової політики Центрального банку є операції на відкритому ринку. Суть цих операцій - купівля або продаж державних облігацій. Продаючи державні облігації інвестиційним дилерам-брокерам, які потім перепродують їх комерційним банкам, корпораціям і фінансовим установам, Центральний банк прагне домогтися зниження банківських резервів, що в подальшому веде до набагато більш серйозного скорочення депозитів. Купуючи державні облігації, Центральний банк добивається зворотного ефекту. Операції на відкритому ринку найбільш широко практикуються Центральними банками тих західних країн, де існує ємний ринок державних облігацій (США, Великобританія, Канада) [18] .
Обліково-процентна (дисконтна) політика полягає в регулюванні розмірів процентної ставки (дисконту), за якою комерційні банки можуть запозичити резерви у Центрального банку. Звичайною практикою цього запозичення стали кредити під заставу власних боргових зобов'язань комерційних банків або шляхом переобліку комерційних векселів. Якщо Центральний банк піднімає ставку за кредитами, комерційні банки змушені скоротити обсяг запозичень, що в свою чергу веде до зниження резервів, підвищенню процентних ставок і скорочення кредитних операцій. Механізм обліково-відсоткової ставки справно діяв на початку століття, але потім його застосування початок наштовхуватися на протидію банківських монополій, які встановлювали процентні ставки за змовою, а не під впливом ринкової стихії. Інтернаціоналізація господарського життя також негативно вплинула на ефективність обліково-процентної політики. Якщо знижувати облікову ставку в сучасних умовах, то це веде до відпливу капіталів з країни, що серйозно послаблює вплив цієї політики на економічну кон'юнктуру.
Центральний банк у багатьох країнах має можливість безпосередньо впливати на величину банківських резервів шляхом одноразової зміни норми обов'язкових резервів для всіх банківських установ. Цей інструмент дозволяє оперативно впливати на фінансову ситуацію. У США регулювання мінімальної норми обов'язкових резервів почало здійснюватися з 1933 р., а в 1980 р. був прийнятий Закон про дерегулювання депозитних інститутів і монетарний контроль, яким резервні вимоги ФРС були поширені на всі депозитні інститути країни (раніше - тільки на комерційні банки - члени ФРС). Це істотно посилило позиції і роль ФРС у кредитній системі США.
У 80-і рр.. західні країни внесли серйозні зміни в кредитно-грошову політику Центрального банку. Як відомо, відбувся перегляд теоретичних основ економічної політики держав, що вилився у відході від кейнсіанських постулатів і повернення до неокласичним ідеям (зокрема, до концепції монетаризму). На практиці це призвело до перенесення центру ваги в економічній політиці з традиційного орієнтиру - динаміки процентної ставки - на зміну величини і темпів зростання грошової маси. У ряді західних країн у 70-ті роки було введено таргетування грошової маси (від англ. Target - мета), що мало на увазі встановлення верхньої і нижньої меж зростання грошової маси на майбутній період. Подібна вилка розмірів майбутньої грошової маси встановлена ​​в США, ФРН, Англії, Канаді, Японії.
Який механізм проведення монетарної політики Центральним банком?
Впливаючи різними методами, розглянутими вище, на обсяг грошової маси і кредиту Центральний банк впливає на кінцевий сукупний попит через ряд послідовних ланок: грошова маса, норма відсотка, капіталовкладення, сукупний попит, національний дохід.
Якщо поетапно розглянути механізм реалізації прийнятих Центральним банком рішень, то він зводиться в загальних рисах до наступного. На першому етапі Центральний банк своїми діями (наприклад, купуючи облігації у комерційних банків або знижуючи мінімальну ставку резервних вимог) збільшує грошову масу. На другому етапі відбувається мультиплікаційне розширення банківських депозитів, пропозиція грошей збільшується. На третьому етапі зростання пропозиції грошей веде до їх здешевлення, тобто до падіння процентної ставки, що розширює попит на інвестиції. На четвертому етапі результатом зниження процентної ставки буде збільшення приватних і державних інвестицій. І, нарешті, на п'ятому етапі зростання капіталовкладень спричинить за собою підвищення доходів, розширення виробництв, збільшення зайнятості та прискорення темпів інфляції.
У графічній формі механізм впливу монетарної політики на обсяг валового національного продукту зображений на рис.5, а в буквеному зображенні ці зв'язки такі: Мs -> r -> I -> Y.
У графіках простежується тісний взаємозв'язок грошового ринку і ринку інвестицій. Кейнсіанський рецепт заохочення ділової активності та економічного зростання полягає в тому, що уряд має поставити за мету своєї монетарної політики збільшення грошової маси (пропозиції грошей), що призведе до зсуву кривої та пропозиції грошей (МsМs) вправо в положення Мs1 Мs1. Нової точці рівноваги грошового ринку буде відповідати знизила ставку відсотка RВ. Скорочення процентної ставки полегшує доступ приватному бізнесу до кредитних ресурсів і викликає зростання інвестицій з рівня 1А до рівня 1В.
Нові капіталовкладення викличуть розширення обсягу виробництва і примноження валового національного продукту на величину Yв - yа.
Таким бачиться кейнсианцам загальний хід впливу грошової політики держави на зміну капіталовкладень, зайнятості і валового національного продукту. Однак у реальному житті грошова політика деколи приводить до непередбачуваних результатів, її ефективність знижується як результат розвитку побічних, супутніх процесів. Пояснимо це на прикладі.
Припустимо, що Центральний банк дійсно взяв курс на збільшення пропозиції грошей, сподіваючись знизити процентну ставку. Але зростання грошової маси викликає інфляційні процеси. Це зростання цін змушує банки підвищити номінальну ставку відсотка до рівня реальної (враховує відсоток інфляції). Позичальники готові платити реальний відсоток, бо віддавати борги вони будуть все одно знецінилися грошима. Таким чином, дії Центрального банку призвели не до зниження, а до підвищення процентної ставки, що не дозволяє досягти кінцевої мети грошової політики - зростання ВНП.
У зв'язку з вищесказаним слід розрізняти короткострокові та довгострокові результати грошової політики. У цьому питанні позиції неокейнсианцев і монетаристів не збігаються. Неокейнсианьці виходять з критично важливою для них посилки, що заробітна плата і ціни - це негнучкі інструменти, щодо загальмовані. Тому, принаймні, у короткостроковому плані, уряд може добитися шляхом збільшення грошової маси зростання ВНП згідно розглянутій схемі. У довгостроковому плані ця грошова політика вже не призведе до значного зростання ВНП, а викличе лише інфляцію; тим самим ми описали концепцію нейтральності грошей [19] .
Монетаристи вважають інакше. У їхньому уявленні ціни і заробітна плата - це гнучкі інструменти. Тому політика контролю над грошовою масою і в короткостроковому, і в довгостроковому періоді здатна, на їхню думку, контролювати лише темп інфляції. Ці теоретичні положення отримали назву концепції супернейтральності грошей.
Відомий англійський вчений Дж. Хікс розробив на базі кейнсіанської теорії стандартну рівноважну модель ринку. Загальна рівновага на реальному і грошовому ринку досліджується за допомогою апарата кривих "IS-LM".
Крива "IS" (Investment-Saving) характеризує рівновагу в товарному (реальному) секторі господарства. Ця крива з'єднує безліч точок, що представляють собою комбінації ставки відсотка r та рівня реального доходу У, при яких ринок товарів знаходиться в рівновазі. За допомогою алгебраїчного рішення системи кейнсіанських рівнянь, що характеризують ринок товарів, Дж. Хікс довів, що у графічному виконанні крива "IS" повинна бути нахилена з північного заходу на південний схід, якщо на осі ординат ми відкладаємо величину ставки відсотка, а на осі абсцис - рівень реального доходу. Це означає, що чим менше рівень реального доходу, тим вище повинна бути ставка відсотка, щоб досягти точки рівноваги.
Крива "LM" (Liquidity-Money) характеризує рівновагу в грошовому секторі економіки і проходить через точки, що представляють комбінації ставки відсотка і рівня реального доходу, при яких грошовий ринок знаходиться в рівновазі, тобто існує рівність попиту на гроші та їх пропозиції. Алгебраїчно крива LM була виведена з рівнянь, що характеризують кейнсіанську модель грошового ринку. Вирішивши ці рівняння, Дж. Хікс показав, що графічно крива "LM" повинна бути нахилена з північного сходу на південний захід. Це свідчить, що ринок грошей буде в рівновазі, якщо збільшення реального доходу буде відповідати більш висока ставка відсотка.
Крива "LM" має своєрідну конфігурацію: її ліва частина, яка відображає низькі значення ставки відсотка, розташована майже горизонтально, тоді як права частина цієї кривої займає положення, близьке до вертикалі. Крива "IS" може перетнути криву "LM" у будь-якій її частині. У зв'язку з цим виникають різні варіанти рівноваги.
Якщо крива "IS" перетинає криву "LM" у лівій, майже горизонтальною її частини, то ми можемо зіткнутися з парадоксальною ситуацією, яку кейнсіанці називають "ліквідна пастка". Справа в тому, що при майже горизонтальному розташуванні кривої "LM" та низькою ставкою відсотка еластичність попиту на гроші по відсотку наближається до нескінченності. При такій гіпотетичній ситуації переважна більшість господарських агентів, припускаючи в майбутньому зростання ставки відсотка, буде пред'являти спекулятивний попит на гроші. До аналогічного результату їх буде підводити і існування значного ризику купівлі облігацій (як виду альтернативних активів) через занадто низької норми відсотка. У результаті грошовий ринок буде перебувати в стані рівноваги при будь-якому рівні доходу, а норма відсотка не буде змінюватися. Це робить неефективною монетарну політику уряду: як би не зростала грошова маса в результаті дій Центрального банку, грошовий ринок все одно буде в стані рівноваги при сталій низькій нормі відсотка і при будь-якому рівні доходу. Теоретично можна припустити, що у випадку "ліквідної пастки" навіть перевиробництво товарів і подальше падіння цін, а також зростання безробіття не можуть змінити рівноважної норми відсотка і рівноважного доходу. Автоматичні регулятори ринкової економіки в цьому випадку перестають діяти. Єдиним шляхом виходу з кризи могли б стати заходи фіскального (бюджетного) характеру, що вживаються урядом і сприяють зрушенню кривої "IS" вправо, щоб подолати кризу.
На практиці грошова і фіскальна політика держави виявляються тісно взаємопов'язаними. Заходи уряду щодо фінансування дефіциту бюджету ведуть, перш за все, до збільшення грошової маси, тому що використовуються кредити Центрального банку, що супроводжується мультиплікаційним ефектом розширення банківських депозитів. Отже, фіскальна політика спирається на грошову.
Грошова політика як пріоритетний метод регулювання в минулі десятиліття придбала прихильників не тільки серед монетаристів, але і серед неокейнсианцев. Вони визнають, що методи грошової політики здійснюються дуже оперативно і гнучко на відміну від заходів фіскальної політики, які вимагають тривалих узгоджень між законодавчими і адміністративними органами, що знижує їх ефективність. За допомогою грошової політики, як визнає більшість економістів, можна успішно боротися з інфляцією і долати невеликі спади.

Висновок .
Економічна сутність і роль грошей виявляється в їх функціях.
Перш за все, гроші виконують функцію міри вартості, тобто вимірюють вартість усіх товарів. Вартість речі, виражена в грошах, - його ціна. Для визначення ціни продукту самі гроші не потрібні, оскільки продавець товару встановлює його ціну думкою (ідеально виражає вартість у грошах).
Ціни товарів виражаються у відомій кількості грошового товару - золота. Кількість золота, його маса, виміряється його вагою. Певну вагову кількість золота приймається за одиницю виміру його маси. Ця одиниця, встановлюється державою як грошова одиниця, називається масштабом цін. Масштаб цін і його короткі частини служать для виміру маси золота. Всі ціни товарів виражаються у визначеній кількості грошових одиниць або, що одне і те ж, в певній кількості вагових одиниць золота. Так, у США, масштабом цін до 1971 року був долар, який міг звертатися в золото за офіційним паритетом для центральних банків і іноземних урядів, рівному 0,818513 грам чистого золота. У Росії грошовою одиницею став рубль, вагова кількість золота якого в 1897 році було визначено 0.774254 грама.
Масштаб цін спочатку збігався з ваговим. Надалі масштаб цін відокремився, що було пов'язано в першу чергу з псуванням монет, введенням в оборот іноземних грошей. Грошові одиниці (фунт стерлінгів, лівр, гривня та ін) зберігали колишнє найменування вагових одиниць, однак фактично поступово стали містити значно меншу кількість дорогоцінного металу. Нині золотий вміст валют офіційно скасовано взагалі.
У функції засобу обігу гроші виступають в якості посередника в обігу, яке здійснюється за формулою Т (товар) - Д (гроші) - Т (товар). У даному випадку гроші не затримуються довго в руках покупців і продавців і переходять з рук у руки, виконуючи функцію засобів обігу швидкоплинно. Ця обставина привела в кінцевому рахунку до заміни повноцінних грошей неповноцінними.
Спочатку функцію засобу обігу золото виконувало в злитках. Щоб не зважувати золото в кожнім акті обміну, спочатку окремі купці, а потім і держава стали надавати невеликим злитків золота певну стандартну форму і ставити на них відповідний штамп. Золото як гроші одержало форму монети.
При обігу монети поступово стираються, втрачають у своїй вазі. Однак на ринку вони приймалися як повноцінні гроші, хоча містяться в них кількість золота поступово зменшувалася. У підсумку реальний зміст золота в монеті відокремилося від її номінального (зазначеного на ній) змісту. Сама держава стала заміняти повноцінну золоту монету на неповноцінний викарбувану срібний чи мідний знак. Ця практика надалі привела до випуску чисто номінальних знаків вартості - паперових грошей у якості замінників металевих монет. Цим було доведено, що повноцінні гроші при виконанні ними функції засобу обігу можна заміняти символами вартості.
Якщо продавець одержав за свій товар гроші, але не став їх відразу ж витрачати на покупку потрібних йому речей, то процес обігу переривається. Тоді гроші починають виконувати функцію засобу утворення скарбів: вони накопичуються в якості представника багатства взагалі; функцію скарбу виконують не тільки золоті монети, але і злитки, вироби із золота, тобто сам грошовий матеріал у всіх його видах.
Золото вилучалося з обігу і перетворювалося в скарб тільки на ранніх щаблях розвитку товарного господарства. Нерухоме скарб не приносить доходу, а тому всі гроші стали пускатися в оборот для отримання їх приросту. Зараз скарби накопичуються в банках, які за допомогою кредиту знаходять їм прибуткове застосування.
При продажі товарів у кредит (у борг із відстрочкою платежу) гроші виконують функцію платіжного засобу: ними розплачуються за раніше придбаний товар, коли настає термін погашення заборгованості. У такій ролі гроші використовуються і поза сферою товарного обігу: коли виплачується заробітна плата, виконуються всякого роду фінансові зобов'язання (по позиках, податкам, за оренду землі чи приміщення, і т.п.).
Боргові зобов'язання породжують нову форму грошей - кредитну. Виробник, що продав товар у борг, отримує від покупця вексель (боргове зобов'язання), який може використовувати замість грошей, щоб розплатитися за річ куплену в третьої особи. Однак такі векселі використовуються обмежено, оскільки вони гарантуються лише майном одного власника. Міцні гарантії стали забезпечувати банки, які замість приватних векселів - з певною вигодою для себе - стали випускати банкноти (чи банківські білети). На відміну від векселів комерсантів (торговців) банкноти випускалися на круглі суми, мали золоте забезпечення, мали широку здатність до обігу. Поряд з банкнотами в обороті беруть участь і інші види кредитних засобів обігу - чеки. Чек являє собою наказ банку, виписаний власником грошового внеску, про видачу зі свого рахунку грошей особі, зазначеній в чеку. Чеки мають короткий термін обігу.
Розвиток кредитних відносин створюють можливість погашати борги шляхом взаємних заліків боргових зобов'язань. Це скорочує потребу в готівці.
У міжнародній торгівлі здійснюється функція світових грошей: останні стали виступати загального еквівалента в господарських взаєминах усіх країн. На світовому ринку довгий час гроші скидали усі свої "національні мундири" (монетних, паперових і кредитних грошей окремих держав) і виступали в натуральній формі у вигляді зливків золота. Золото було мірою вартості і використовувалося на світовому ринку як загальний засіб платежу. У торгових угодах між країнами товари реалізувалися великими оптовими партіями і розрахунки проводилися переважно шляхом заліку боргових зобов'язань через банки. Готівкове золото перевозилося з однієї країни в іншу лише в тому випадку, якщо боргові зобов'язання не погашалися взаємними розрахунками. Тоді гроші виступали на світовому ринку в якості загального платіжного засобу. Бували такі випадки, коли міжнародна товарна угода оплачувалася готівкою: тут світові гроші були загальним купівельним засобом.
Переміщення грошей з однієї країни в іншу відбувається і тоді, коли підприємці переводять свої кошти для їх зберігання за кордон. У даному випадку гроші виступають як суспільна матеріалізація багатства.
У XX столітті широко розвивалися міждержавні економічні відносини. Валюта (грошова одиниця) тієї країни, яка має високу питому вагу в міжнародній торгівлі і надає значні кредити іншим країнам, одержує перевагу. Розрахунки між державами здійснюються в національній валюті, що займає чільне положення у світовому платіжному обороті. При цьому визнається неодмінна умова: пануюча валютна одиниця представляє певну кількість золота.
З розвитком світових господарських зв'язків з'являються різні міжнародні засоби розрахунку, що заміняють золото. Однак валюта, що представляє світові гроші і різні засоби розрахунків повинна бути вільно оборотна в золото. Коли така оборотність припиняється, настає криза платіжного обороту.
 
Список використаної літератури.
1. Долан Е. Дж. Та ін Гроші, банківська справа і грошово-кредитна політика: Пер. з англ. В. Лукашевича та ін / За заг. ред. В. Лукашевича. М., 1994.
2. Дорнбут Р., Фішер С. Макроекономіка / Пер. з англ. М., 1997.
3. Загорулько М. М. Білоусов В. М. та ін Основи економічної теорії та практики ринкових реформ у Росії: Навчальний посібник для вузів / Під ред. М. М. Загорулько, І. В. Іншакова, В. М. Овчінікова. 2-е вид., Перераб. і доп. М., 1997.
4. Курс економічної теорії / За заг. ред. М. М. Чепуріна, проф. Є. О. Топлевой. Кіров, 1994.
5. Курс економічної теорії. Загальні основи економічної теорії, мікроекономіка, макроекономіка, перехідна економіка: Навчальний посібник / Керівник авторського колективу і науковий редактор професор, доктор екон. наук А. В. Сидорович. М., 1997.
6. Лівшиць А. Я., Нікуліна І. М., Груздева О.А. та ін Введення в ринкову економіку: Навчальний посібник для економ. спец. вузів / За ред. А. Я. Лівшиця, І. Н. Нікуліної. М., 1994.
7. Макконнелл Кемпбелл Р., Брю Стенлі Л. Економікс: Принципи, проблеми і політика. У 2-х т. Пер. з англ. М., 1995.
8. Загальна економічна теорія (політекономія): Підручник / Під загальною ред. акад. В. І. Відяпіна, акад. Г. П. Журавльової. М., 1995.
9. Основи економічної теорії: Учеб. Посібник / За ред. В. Д. Камаєва. М., 1997.
10. Пушкарьова В. М. Історія фінансової думки і політики податків. Навчальний посібник. М., 1996.
11. Самуельсон Пол А., Нордхаус Вільям Д. Економіка. Видання п'ятнадцятий / Пер. з англ. М., 1997.
14. Сатіна М. А., Чибрик Г. Г. Основи економічної теорії: Учеб. Прособіе для неекон. спец. вузів / Відп. редактор і керівник авт. колективу П. В. Савченко. М., 1996.
15. Економіка. Підручник / За редакцією О. І. Архипова. А. Н. Нестеренко, О. К. Большакова. М., 1998.
16. Економічна теорія. (Підручник для вузів) / За редакцією д-ра економ. наук, проф. В. Д. Камаєва. 2-е видання, перероблене доповнене. М., 1998.
17. Економічна теорія. Підручник для вузів / Під ред. А. І. Добриніна, Л. С. Тарасевича. СПБ, 1997.


[1] Див Економічна теорія. (Підручник для вузів) / За редакцією д-ра економ. наук, проф. В.Д. Камаєва. 2-е видання, перероблене доповнене. М., 1998. С. 349.
[2] Економіка. Підручник / За редакцією А.І. Архипова. О.М. Нестеренко, А.К. Большакова. М., 1998. С. 190.
[3] Там же. С. 192.
[4] Див Загальна економічна теорія (політекономія): Підручник / Під загальною ред. акад. В.І. Відяпіна, акад. Г.П. Журавльової. М., 1995. С. 406.
[5] Див Курс економічної теорії / За заг. ред. М.М. Чепуріна, проф. Е.А. Топлевой. Кіров, 1994. С. 234.
[6] Див Макконнелл Кемпбелл Р., Брю Стенлі Л. Економікс: Принципи, проблеми і політика. У 2-х т. Пер. з англ. М., 1995. С. 502.
[7] Там же. С. 504.
[8] Там же. С. 508.
[9] Див Долан Е. Дж. Та ін Гроші, банківська справа і грошово-кредитна політика: Пер. з англ. В. Лукашевича та ін / За заг. ред. В. Лукашевича. М., 1994. С. 239.
[10] Там же. С. 245.
[11] Див: Харріс Л. Грошова теорія. М., 1990. С. 137.
[12] Див Курс економічної теорії. Загальні основи економічної теорії, мікроекономіка, макроекономіка, перехідна економіка: Навчальний посібник / Керівник авторського колективу і науковий редактор професор, доктор екон. наук А.В. Сидорович. М., 1997. С. 119-126.
[13] Там же.
[14] Див Самуельсон Пол А., Нордхаус Вільям Д. Економіка. Видання п'ятнадцятий / Пер. з англ. М., 1997. С. 330.
[15] Див Сатіна М.А., Чибрик Г.Г. Основи економічної теорії: Учеб. Прособіе для неекон. спец. вузів / Відп. редактор і керівник авт. колективу П.В. Савченко. М., 1996. С. 300.
[16] Див Економічна теорія. Підручник для вузів / Під ред. А.І. Добриніна, Л.С. Тарасевича. СПБ, 1997. С.273.
[17] Там же.
Додати в блог або на сайт

Цей текст може містити помилки.

Фінанси, гроші і податки | Курсова
120.5кб. | скачати


Схожі роботи:
Функції складу особливості та види грошей і сутність функції та роль банків
Функції та сутність грошей 2
Функції та сутність грошей
Сутність та функції грошей
Сутність і функції грошей 2
Походження сутність і функції грошей
Походження сутність функції грошей
Сутність і функції сучасних грошей
Походження сутність і функції грошей 2
© Усі права захищені
написати до нас