Сутність і зміст НЕПу

[ виправити ] текст може містити помилки, будь ласка перевіряйте перш ніж використовувати.

скачати

Зміст

Введення

1. Сутність і зміст НЕПу

2. Хід НЕПу

3. Суперечності, причини згортання в кінці 1920-х років НЕПу

Висновок

Список літератури

Введення

Нова економічна політика (НЕП), прийнята навесні 1921 10-м з'їздом РКП (б); змінила політику «воєнного комунізму». Була розрахована на відбудову народного господарства і подальший перехід до соціалізму.

Головний зміст: заміна продрозкладки продподатком в селі; використання ринку, різних форм власності.

Залучався іноземний капітал (концесії), проведена грошова реформа (1922-24), призвела до перетворення рубля в конвертовану валюту.

Швидко призвела до відновлення зруйнованого війною народного господарства. З середини 20-х рр.. почалися перші спроби згортання непу. Ліквідовувалися синдикати в промисловості, з якої адміністративно витіснявся приватний капітал, створювалася жорстка централізована система управління економікою (господарські наркомати).

Мета роботи - представити загальні характеристики нової економічної політики.

Завдання роботи - розглянути сутність і зміст НЕПу, розглянути хід НЕПу, визначити протиріччя нової економічної політики.

1. Сутність і зміст НЕПу

10-й з'їзд РКП (б) прийняв принципове рішення про зміну курсу внутрішньої політики. Новий курс полягав у зміні <військово-комуністичних> методів командування народним господарством і суспільством економічними важелями керівництва. Він був названий "новою економічною політикою". Сутність НЕПу полягала у відновленні в обмежених рамках ринкової економіки при збереженні командних висот народного господарства в руках партійно-державного апарату. Фактичною метою НЕПу став вихід із кризи шляхом зміцнення економічного союзу робітників і селян, міста і села Стратегічною метою НЕПу стала побудова соціалізму, стрибок до якого через "військовий комунізм" виявився невдалим

Для переходу від капіталізму до соціалізму потрібний перехідний період. Першорядне увагу приділялося селі. Вона стала тією ланкою, вхопившись за яку більшовики мали намір витягнути весь ланцюг стоять перед ними історичних завдань. Першим і вирішальним кроком НЕПу стало рішення Х з'їзду РКП (б) про заміну продрозкладки натуральним на-логом. Головні відмінності податку від розверстки полягали в його розмірі та стабільності. Податок був майже в 2 рази нижче розверстки і не міг змінюватися протягом господарського року. Біднякам надавались господарські пільги, заможні обкладалися підвищеним податком. У 1921 р. всіх податків було встановлено 13. Через рік їх звели в єдиний податок. А в 1924 році натуральний податок був замінений єдиним сільськогосподарським податком, що стягуються переважно в червінця. Після здачі податку "надлишки" сільгосппродукції залишалися в розпорядженні селян.

2. Хід НЕПу

Аналіз, здавалося б, безнадійного господарського становища, в якому опинилася Росія до кінця "воєнного комунізму", пройшовши через дві війни (світову і громадянську) та дві революції (лютневу і жовтневу), дозволили виділити справді ту первинне завдання, вирішення якої дало підставу намітити подальші кроки по шляху виходу з загального економічного кризи.

Рішення "почати з сільського господарства" обгрунтовувалося низкою положень. Був висунутий теза: "Саме слабке місце - в кризі селянського господарства." А саме "продовольчий фонд" складав основу народного господарства. "За вихідний пункт, - писав В. І. Ленін, - слід взяти продовольство, бо саме в цьому корінь всієї маси утруднень", "Невідкладна всього тепер заходи, здатні підняти виробничі сили селянського господарства негайно".

Першою великою реформою, що означала глибокий перелом в економічній політиці, що представляла собою перший великий фінансово-економічний акт нової економічної політики, стала заміна продрозкладки продподатком. Продрозкладка вилучала у селянина не тільки всі надлишки сільськогосподарської продукції, а й частину необхідного продукту, залишаючи лише мінімум для підтримки господарства. Вона призвела до падіння селянського виробництва й повної відсутності стимулів до його розвитку. До речі сказати, вводити його початок не Радянський уряд, а ще Тимчасовий уряд влітку 1917 року. Продподаток ж був приблизно вдвічі менше, ніж продрозкладка; все, що залишалося в господарстві після сплати податку, вся інша продукція селянського господарства могла надходити в обмін на промислові та кустарні вироби, продаватися за гроші. Були змінені самі основи економічної політики, господарські відносини стали будуватися на зовсім інших засадах - від натуральних відносин став здійснюватися перехід до товарно-грошових відносин і зв'язків. З 1 / I 1924 продподаток, перетворений в єдиний сільськогосподарський податок, стягувався лише в грошовій формі.

До цього завмерле в натуральних формах селянське господарство, скорочує розміри свого виробництва через безперспективність його закріплення і розвитку, тому що залишалася в розпорядження господарства лише споживча норма, існувала "поряд" зі зруйнованою промисловістю і "незалежно" від неї у зв'язку з відсутністю економічного обороту між ними. Економічний аналіз встановлював таку залежність: без піднесення селянського господарства "ні відновлення великої промисловості, ні відновлення грошового обігу не може бути".

Відродження сільського господарства розглядалося як першочергове, невідкладне завдання. Н.Д. Кондратьєв пропонував "згадати стару істину, проголошену ще фізіократами і Адамом Смітом, що внеземледельческіе галузі країни не можуть бути розвинені більше, ніж дозволяють природні ресурси, які дає їй сільське господарство. Мало говорити, що потрібно розвивати сільське господарство. Потрібно це здійснювати на ділі. Але це означає, між іншим, що одним з відправних положень політики необхідно визнати положення про неприпустимість підриву сільського господарства шляхом непосильних повинностей. Потрібно йти шляхом скорочення державних витрат, скорочення деяких галузей державного господарства, які харчуються соками сільського господарства. Інакше ми приречені стояти на місці і навіть йти назад у справі господарського відродження країни "[4. 113].

Були дозволені приватна торгівля, дрібне приватне виробництво з використанням найманої праці. Державна промисловість у відповідності з "Основними положеннями до відновлення великої промисловості ..." (Серпень 1921 р.) поступово переводилася на господарський та комерційний розрахунок, повинна була у всі більшою мірою працювати на ринок. Без пожвавлення торгівлі не можна було відновити продуктивні сили міста і села, дати стимули для зростання виробництва у селянському господарстві і в державній промисловості.

4 жовтня 1921 був прийнятий декрет, що дозволяє державним підприємствам, проводити закупівлі необхідних їм товарів (Див. СУ, 1921 р., N 68, С. 527, 528); 27 жовтня того ж року пішов декрет про вільний продаж продуктів державних підприємств , що працює на потреби широкого споживача.

Частина націоналізованої промисловості, переданої у відання місцевої влади (губсовнархоза), стала здаватися в оренду приватникам. Млини, крупорушки і кустарно-ремісничі підприємства викуповувалися колишніми власниками. Збанкрутілі дрібні державні підприємства розпродавалися. У Петрограді, наприклад, до середині 1922 року для державного виробництва було відібрано 291 підприємство, 435 закриті, 90 здані в оренду.

Декрет про продподаток, що відкрилися можливості розвитку селянських господарств викликали негайний перегляд положень про кооперацію, "залишилася від капіталізму", адміністративно підпорядкованої Наркомату продовольства, розширення свободи її діяльності, відновлення і розвиток збутових, постачальницьких, кредитних кооперативів (декрет РНК від 16 серпня 1921 та ін.) Кооперація отримує ряд переваг перед приватною торгівлею. Їй передається значний товарний фонд, надаються широкі можливості виробництва заготовок і розвитку місцевої промисловості і пожвавлення господарського життя. Підтримуються кредитні операції кооперації. Надалі відбувається формування спеціалізованих центрів по збуту та переробці сільськогосподарської продукції, перетворення кооперативної системи у великий фактор народногосподарського життя.

Однією з найсильніших перешкод розвитку господарського обороту, підйому народного господарства взагалі виступало стан грошового обігу. За розрахунками Кон'юнктурного Інституту (директор Н. Д. Кондратьєв) в середньому за грудень 1921 знецінення рубля сталося в 228 тис. разів, за січень 1922 р. - в 491 тис. разів, за перший тиждень лютого - в 760 тис. разів , за другий тиждень лютого - 923 тис. разів, за третю - в 1.073 тис. разів, що призвело до колосального росту цін. На 1 січня 1923 середній рівень цін по Росії в порівнянні з 1913 р. піднявся майже в 20 млн. разів [6. 192].

Для відновлення торгівлі, комерційного розрахунку фінансів, необхідна була стійка грошова одиниця. У 1922-24 рр.. була проведена успішна грошова реформа.

Він перебував у зверненні рубль ("совзнаки") швидко знецінювався, держава продовжувала випускати в обіг величезні маси грошей і покривало за рахунок цього свої витрати бюджету.

Починаючи з листопада 1922 Держбанк (заснований у 1921 р.) став поступово випускати в обіг грошові знаки нового найменування - банкноти Державного банку - червінці. Одночасно тривав випуск совзнаков для покриття витрат бюджету (до весни 1924 р.). Але якщо радзнаки швидко знецінювалися, то червінці були стійкі. Між двома грошовими одиницями не встановлюється певний зв'язок. Розмір випуску червінців визначався потребою торговельного обороту в засобах обігу і платежу, а не потребами бюджету; червінці використовувалися Держбанком для кредитування промисловості і торгівлі. Впровадження червінців в обіг відбувалося з великою поступовістю.

Починаючи з грудня 1922 р. (і до початку 1924 р.) в країні існували дві валюти, з яких одна знецінювалася з надзвичайною швидкістю, а інша залишалася відносно стійкою. Підприємства могли не тільки встановлювати ціни і складати баланси в червінці, розплачуватися червінцями, але й тримати їх у своїх касах. Паралельне звернення мало і свої "надзвичайно тяжкі боку", як зазначав великий економіст того часу Л.М. Юровський. Кожен власник совзнаков прагнув обміняти їх на банкноти, на цьому грунті при швидких коливаннях курсу розвивалася повсюдна спекуляція, яка, у свою чергу, вносила нестійкість у господарські розрахунки. Разом з тим червонець поступово відтісняв совзнаки і прискорював його знецінення. Межею відтискування служило те, що червінець був порівняно великою грошовою одиницею і сфера дрібних платежів залишалася у повній мірі за казначейськими паперовими грошима ("совзнаками"). З осені 1923 р. темп знецінення совзнаков став настільки швидким, що неможливість збереження системи паралельного обігу ставала очевидною. Оскільки червінці були стійкими грошима, власники червінців не прагнули негайно перетворити їх на товари (як це робили власники знецінених радянських знаків), отже, рух червінців було значно повільніше, ніж рух совзнаков. Направляючи червінці через позики, надані підприємствам, Держбанк тим самим сприяв формуванню їх оборотних коштів, розширення виробництва. Кредит також повинен був погашатися в червінці, тобто був забезпечений повернення червінців в каси Держбанку. Стійкість червінців забезпечувалася перш за все тим, що кількість їх, визначалося, виходячи їх потреб господарського обороту, а не виходячи їх потреб бюджету. Червінці випускалися в обіг в процесі кредитування підприємств, а не в процесі фінансування відомств, наркоматів і т.д. Відповідність маси випущених в обіг червінців потребам народного господарства в грошах досягалася завдяки тому, що в 20-х роках широко поширеною формою розрахунків між підприємствами служив розрахунок за допомогою векселів. Вексель, будучи борговим зобов'язанням, свідчив про те, що в народному господарстві відбулася товарна угода (іноді вексель кілька разів переходив в інші руки, обслуговуючи кілька угод). Банківські позики відкривалися підприємствами, головним чином, у формі "врахування векселів", тобто у формі купівлі векселів банками. Купуючи ("з огляду на") векселі підприємств, банк тим самим замінював їх банкнотами (червінцями). Червінці з'являлися в обігу відповідно до вже укладеними угодами товарними і, в принципі, не могли з'явитися зайвими для звернення грошовими знаками.

Стійкий червінець став одиницею обліку, планування, розрахунків у народному господарстві. Він витіснив з обігу золото й іноземну валюту. Протягом періоду паралельного обігу червінців і совзнаков був відрізок часу (літо і осінь 1923 р.) коли маса випущених в обіг червінців перевищила потреби обороту в грошах. У ці місяці промисловість, спираючись на своє монопольне становище і на широкий кредит у червінці, що дозволив їй притримувати готову продукцію, не поспішала з реалізацією, різко підняла ціни. У результаті виникла криза збуту 1923 Промисловість отримала зайвий кредит, звернення кредиту порушилося, купівельна спроможність червінця знизилася. Кризи збуту сприяло також катастрофічне падіння хлібних цін, низька купівельна спроможність села (цьому сприяли натуральні вилучення у вигляді продподатку, які були замінені потім на грошовий податок). Селянство в основному, змушене було користуватися совзнаками, в той час коли місто могло використовувати червінці, а це також вело до обмеження селянського платоспроможного попиту, порушувало економічну рівновагу між промисловістю та сільським господарством.

Криза збуту був подоланий шляхом обмеження кредитування промисловості, зниження цін, розширення кредитування хлібозаготівель. Паралельний обіг совзнаки і червінці дозволило в надзвичайно важких умовах вирішити невідкладні завдання: забезпечити народне господарство стійкою грошовою одиницею, розширити кредитування промисловості (хоча і спостерігалося перекредитування, що усувалося) і забезпечити її оборотними коштами, тим самим дати поштовх розширенню промислового виробництва, яке дозволило знизити собівартість продукції. Завдяки швидкому зростанню виробництва і зниження собівартості в 1922-23 рр.., Восени 1923 р. в момент кризи збуту, вдалося безболісно знизити ціни.

Швидке зростання виробництва, внутрішньої і зовнішньої торгівлі створювали передумови для завершення реформи. Бюджетний дефіцит скорочувався. Однак, до проведення реформи взялися, не чекаючи повного подолання дефіциту бюджету. Невеликий залишився дефіцит був покритий за рахунок випуску в обіг нових стійких розмінних грошей, прирівняних до червонцю. 5/II 1924 р. був виданий декрет ЦВК і РНК СРСР про випуск в обіг нових державних казначейських квитків (купюри 5,3,1 руб.), Прирівняних до золота. Оскільки до золотої десятці був прирівняний і червонець, то практично нові казначейські гроші були прирівняні до червонцю (10 руб. = 1 червінець) 14/II 1924 послідував декрет ЦВК і РНК СРСР про припинення випуску совзнаки.

22/II 1924 р. - декрет про карбування срібної і мідної монети. З повновагого срібла карбувалися монети номіналом 1 руб. і 50 коп. (Полтинник). Тим самим в обіг було випущено повноваге срібло, що посилювало довіру до грошей.

7 березня 1924 було видано постанову РНК СРСР про остаточну фіксації курсу совзнаки і обміні "совзнаков" на нові казначейські гроші. Операція обміну була проведена з 10 березня по 31 травня 1924 р., причому до 10 травня "радзнаки" залишалися законним платіжним засобом, поряд з червінцями і новими казначейськими грошима. Остаточний фіксований курс совзнаки був встановлений 50.000 руб. совзнаками = 1 крб. нових розмінних грошей. З урахуванням попередніх деномінацією це означало, що рубль починаючи з 1 світової війни знецінився в 50 млрд. разів. Кількість грошей в обігу збільшилася за час 1 світової війни в 13 разів, за час військового комунізму - в 100 разів, за час перших років НЕПу - в 350 разів. "Ця фантастично величезна емісія, - писав Л. М. Юровський, - викликалася необхідністю вилучення великих доходів для бюджету в умовах, коли тільки лише починалося відновлення грошового господарства ... емісія дала за 1922 296,5 млн. руб. І в 1923 р. - 327,8 млн. руб. " [8. 140].

3. Суперечності, причини згортання в кінці 1920-х років НЕПу

У 1921 р. почалася перебудова не лише аграрної, а й промислової сфери економіки. У серпні було затверджено "Наказ СТО про проведення в життя почав нової економічної політики", який визначив основні напрями діяльності Радянської влади в галузі промисловості. Було взято курс на часткову приватизацію промисловості, спочатку кустарної і дрібної, потім і середньої. Велика і частина середньої промисловості залишалася в руках держави (13 тис. підприємств з 37 тис. восени 1920 р.). Була дозволена оренда державних підприємств. Створювалися змішані, приватно-державні акціонерні товариства. Особливою формою оренди стали концесії - надання права іноземним підприємцям експлуатувати і будувати підприємства на території Радянської держави, а також розробляти земні надра добувати корисні копалини і т.д. Націоналізація Радянською владою іноземної власності стала на десятиліття суворим уроком для зарубіжних ділових кіл. У 1922-1927 рр.. було укладено приблизно 150 концесійних договорів. Складовою частиною перебудови стала децентралізація управління промисловістю. Значна частина державних промислових підприємств перейшла у відання губернських рад народного господарства (губсовнархоза). Більшість державних підприємств знімалося з госсодержанія і переводилося на госпрозрахунок. Він припускав господарсько-оперативну самостійність підприємств, їх самоокупність і самофінансування. Підприємства відтепер самі займалися питаннями заготівлі сировини і реалізації своєї продукції. Це привело до складання горизонтальних економічних зв'язків в економіці, договірної системі між підприємствами, минаючи центр. Ця система стверджувала в економіці "диктат споживача", а не виробника. До кінця 20-х років за прямими договорами вироблялося 85% продукції. Найбільш великі і технічно обладнані фабрики і заводи об'єднувалися в трести, які перешкоджали проникненню госпрозрахунку на складові його підприємства. "Трестівський госпрозрахунок" не дійшов до трудових колективів Вони не відчули переваг НЕПу. Часткове повернення від централізованого до ринкового господарства зажадало перебудувати фінансову, перш за все Снігову систему. Гроші зайняли важливе місце в новій економічній політиці. Восени 1921 р було утворено Державний банк РРФСР, який через рік приступив до грошової Реформі (1922-1924 рр.).. Замість знецінених соврублей в обіг були введені нові банківські квитки - червінці. Важливою рисою НЕПу стало скасування загальної трудової повинності. Було взято курс на добровільне залучення робочої сили в народне господарство. Виникла надлишкова робоча сила, утворився "ринок праці". Працевлаштуванням безробітних займалися біржі праці. Багато хто з безробітних поповнили число незадоволених НЕПом. Нарешті, на державних підприємствах була ліквідована зрівняльна система оплати праці. Нова тарифна політика будувалася з урахуванням кваліфікації робітників і службовців, кількості і якості виробленої ними продукції. Натуроплата купа (продпайки) була замінена грошовою формою зарплати. Наприкінці 1921 р. карткова система була згорнута. У лютому 1921 р. була створена Державна общеплановая комісія (Держплан). Першим головою Держплану став старий більшовик, фахівець-енергетик, автор знаменитої "Варшав'янки" 49-річний Г. М. Кржижановський. З 1923 р країна вступила в смугу господарського підйому. До середини 20-х років сільське господарство, легка та харчова промисловість в основному досягли довоєнного обсягу виробництва. Відновленню сільського господарства і пов'язаних з ним галузей промисловості багато в чому сприяла торгівля. Країна перетворилася на великий ринок. Торгували все: колишні мішечники, робочі, демобілізовані воїни, домогосподарки, безробітні і т.п. Приватник став головною фігурою роздрібної торгівлі. В оптовій торгівлі переважали державні та кооперативні підприємства. Найбільш швидко розвивалася споживча кооперація, тісно пов'язана з селом. Поряд з нею отримали стимули для розвитку та інші форми кооперації: постачальницька, кредитна, промислова, сільськогосподарська, виробнича, житлова та ін Керівництво країни контролювало і заохочувала кооперативний рух, відносячи його до соціалістичного сектору економіки. Спосіб життя "нової буржуазії" викликав і заздрість, і відкрите обурення. Багато непмани, відчуваючи тимчасовість і нестійкість свого становища в умовах "диктатури пролетаріату", прагнули до якнайшвидшого збагачення і промативанію "скажених грошей". Історики назвали це явище "чадом" НЕПу. Починаючи з 1922 р. було проведено багато судових процесів над приватними торговцями, підприємцями і радслужбовців. Щодо швидке відновлення економіки і перші успіхи Непу багато в чому були обумовлені різким скороченням військових витрат. Чисельність збройних сил була доведена з 5,3 млн. до 600 тис. чоловік. Ослаблення обороноздатності було вимушеним і нетривалим чинником внутрішньої і зовнішньої політики СРСР. Зростання військової загрози в кінці 20-х років сприяло згортання НЕПу спочатку в сільському господарстві, потім, на рубежі 20-х - 30-х років, в промисловості, а в першій половині 30-х - і в торгівлі. 2 великих кризи НЕПу відбулися в 1923 р і в 1927-28 рр.. Перший увійшов в історію як "криза збуту", другий як "криза хлібозаготівель". У 1923 р. промисловість в значній мірі перебудувалася на потреби села. Ціни на промтовари зросли більш ніж в 3 рази по відношенню до сільськогосподарських. Проте становище з хлібозаготівлями різко погіршився, особливо в 1927 р., коли пішли чутки про близьку війну з Англією, розірвала дипломатичні відносини з СРСР. План хлібозаготівель 1927 р був провалений [1. 180].

Висновок

У літні місяці 1927 р. і без того сильну напругу на споживчому ринку, викликане зростанням інфляції, змінюється катастрофічним для його (ринку) функціонування сверхажіотажним попитом, на який вплинули чутки про неминучість військового зіткнення СРСР з оточуючими його капіталістичними країнами. Ускладнення дипломатичних відносин з Великобританією (у зв'язку з антибританській кампанією Комінтерну в Китаї і спробою перетворити страйк англійських шахтарів з економічної в політичну) дало привід до нагнітання в радянській пресі мілітаристської істерії. Опозиція і сталінське більшість ЦК обмінялися взаємними натяками на пораженські настрої, які (натяки) несподівано для Сталіна обернулися появою заяв старих більшовиків на користь примирення правлячої більшості і опозиційної меншості ЦК у зв'язку зі зростанням військової небезпеки. В одному з них було сказано: "Змусити опозицію підкорятися рішенням партії не можна інакше, як шляхом вільного колективного, але аж ніяк не фракційного обговорення, і не шляхом репресій, відсікань, відколів ..." Переслідуючи свою головну мету - проведення "лівої" політики обмеження непу без участі в ньому лідерів "лівої" опозиції - верхівка партапарату поки змушена була маневрувати. Липнево-серпневий (1927 р.) Пленум ЦК і ЦКК обмежився оголошенням Зинов'єву і Троцькому "суворої догани з попередженням" за їх "дезорганізаторських здібності" про "термидоріанський" переродження ЦК, про "національно-консервативному курсі" зовнішньої політики і про "куркульсько- устряловской лінії партії ". При підготовці документів до майбутнього XV з'їзду ВКП (б) сталінський апарат ЦК, вдаючись до все великим запозиченням ідей "лівої" опозиції, продовжує ще дистанціюватися від них шляхом надмірного їх перебільшення. Проте найбільша гіперболізація розбіжностей з "лівою" опозицією досягається сталінським більшістю ЦК в питанні підриву єдності партії "фракційної" діяльністю опозиціонерів. Саме ці звинувачення в кінці кінців спрацьовує на жовтневому (1927 р.) Пленумі ЦК і ЦКК виключити Г. Є. Зінов 'єва і Л. Д. Троцького зі складу ЦК. Маневри сталінського апарату між "лівою" практикою і "правої" фразою продовжуються і на XV з'їзді ВКП (б) у грудні 1927 р., де був затверджений досить помірний п'ятирічний план розвитку народного господарства СРСР, незабаром після з'їзду скоригований в бік різкого підвищення всіх його показників.

Ось так, поступово, "альтернатива Троцького" перетворюється на "альтернативу Сталіна", однак без передбачався Л. Д. Троцьким демократичного оновлення партійного режиму і без тієї адміністративної "надзвичайностей", яка, замість звуження рамок непу в селі заради невідкладних заходів щодо технічної реконструкції промисловості, обернулася для країни тотальної колективізацією сільського господарства та марнотратний сверхіндустріалізацію. Виключені з партії на XV з'їзді ВКП (б) "ліві" опозиціонери невдовзі "ідейно роззброюються" і практично всі, крім Троцького, повертаються до неї, щоб брати участь в будівництві сталінського соціалізму.

Список літератури

  1. Абросимова К.Л. Історія. М.: ИНФРА-М, 2004, с. 552.

  2. Ахієзер А.С. Росія: критика історичного досвіду. Ч. 1. - М., 1991.

  3. Верст Н. Історія радянської держави. 1900 - 1991. - М.: Прогрес, 1992. - 480 с.

  4. Верст Н. Історія Радянської держави. 1900-1991. - М., 1992.

  5. Іонов І.М. Російська цивілізація і витоки її кризи. - М., 1994.

  6. Історія батьківщини / Под ред. М.І. Харлова. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2004, с. 448.

  7. Коновал М.М. Історія. М.: ИНФРА-М, 2004, с. 552.

  8. Нова економічна політика. Питання теорії та історії. - М.: Політвидав, 1999. - 275с.

  9. Султанов М.С. Історія. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2003. - 668 с.

  10. Тітов Ю.П. Хрестоматія з історії держави і права Росії. - М.: Прогрес, 2004. - 980 с.

Додати в блог або на сайт

Цей текст може містити помилки.

Історія та історичні особистості | Контрольна робота
69.5кб. | скачати


Схожі роботи:
Сутність і зміст менеджменту
Сутність призначення і зміст виховання
Сутність і зміст бухгалтерського обліку
Сутність і зміст ринку технологій
Сутність і зміст соціалізації особистості
Сутність і зміст територіальної оборони
Сутність і зміст податкового планування
Поняття сутність і зміст права
Сутність і зміст педагогічної етики
© Усі права захищені
написати до нас