Сутність вибірки в соціологічному дослідженні

[ виправити ] текст може містити помилки, будь ласка перевіряйте перш ніж використовувати.

скачати

Федеральне агентство з освіти

Державна освітня установа

вищої професійної освіти

Тульський державний університет

Кафедра соціології та політології

Контрольно-курсова робота з дисципліни «Соціологія»

на тему: «Сутність вибірки в соціологічному дослідженні»

Студентка гр. 430461Ершова О.Е.

Наук. рук.: доц., канд. социол.

Наук Кондратенко Н.О.

Тула 2010

Зміст

Введення

Глава 1. Вибірковий метод в соціологічних дослідженнях

1.1 Навіщо потрібна вибірка

1.2 Основні поняття і типи вибіркового методу. Репрезентативність

Глава 2. Планування та проведення вибірки

2.1 План вибіркового спостереження

2.2 Проведення вибіркового спостереження

Висновок

Список літератури

Введення

Актуальність проблеми дослідження. Завдання побудови вибірки виникає щоразу, коли необхідно зібрати інформацію про деяку групі або великої сукупності людей. Практично жодне дослідження, навіть при самих ідеальних умовах (безмежний фінансовий бюджет, згоду замовника з тривалими строками його проведення, відносна простота мети і завдань), не спирається на стовідсоткове вивчення генеральної сукупності. І переважна більшість досліджень представляє собою стратегії ex ungue leonem («по кігтю лева») - аналітичні висновки про соціальне цілому, засновані на вивченні тільки лише частини цілого.

Об'єкт курсової роботи - вибірковий метод в соціологічних дослідженнях.

Предметом є сутність вибірки та її принципи, які роблять вибірковий метод найбільш практичним і поширеним в соціологічних дослідженнях.

Мета роботи - проаналізувати вибірковий метод як один з аспектів соціологічного дослідження і навчитися його планування та проведення.

Для досягнення поставленої мети необхідно вирішити такі завдання:

  1. Визначити основну мету вибіркового методу.

  2. Показати переваги вибіркового обстеження.

  3. Ознайомитись з типами вибірки і виявити їхні переваги й недоліки.

  4. Вивчити план і проведення вибіркового спостереження.

Гіпотеза даної роботи полягає в наступному припущенні: якщо вибірковий метод є найбільш достовірним і зручним інструментом пізнання в соціології, то доцільно його переважне використання над іншими методами соціологічного дослідження.

  1. Вибірковий метод в соціологічних дослідженнях

Більшість соціологічних досліджень носить не суцільний, а вибірковий характер: за суворими правилами відбирається певна кількість людей, що відображають за соціально-демографічними ознаками структуру досліджуваного об'єкта. Таке дослідження іменується вибірковим.

Вибіркове обстеження є спосіб систематичного збору даних про поведінку та установках людей за допомогою опитування спеціально підібраної групи респондентів, що дають інформацію про себе і своїй думці. Воно є більш економічним і не менш надійним методом, ніж суцільне дослідження, хоча вимагає більш витонченої методики і техніки.

1.1 Навіщо потрібна вибірка

Причина зацікавленості у вибірках пов'язана з тим, що вибіркова процедура являє собою зручну та економічну форму індуктивного виводу, тобто міркування за схемою «від приватних спостережень - до загальної емпіричної закономірності». Також ця процедура реалізує фундаментальний принцип рандомізації, т. е. випадкового відбору (від англ. random - випадковий, вибраний навмання).

Правильна вибірка - запорука успіху і необхідна передумова будь-якого опитування, якщо це не загальнонаціональний перепис населення. Якщо соціолог неправильно склав вибіркову сукупність, тобто групу людей, яку збирається опитати, результати дослідження виявляться невірними, а тому й нікому не потрібними. Яскравим прикладом служить помилка в 1936 році відомого американського журналу «The Literary Digest »: з великою перевагою голосів (60:40) перемога була передбачена кандидатові від республіканської партії О. Ландон. Однак коли вибори відбулися, він зазнав нищівної поразки - програв Франкліну Рузвельту Д. практично з тим же результатом, з яким повинен був перемогти. Довіра читачів до «The Literary Digest »було серйозно підірвано, незабаром журнал перестав виходити. Такою виявилася ціна методичної помилки, що сталася при використанні зміщеною вибірки: поштові листівки розсилалися людям, чиї імена були витягнуті з двох джерел: телефонних довідників і списків реєстрації автомобілів. І хоча раніше цей метод відбору не надто відрізнявся від інших методів, зовсім по-іншому було тепер, після Великої депресії в 1936 р., коли менш заможні виборці, найбільш ймовірна опора Рузвельта, не могли дозволити собі мати телефон, не кажучи вже про автомобілі. Таким чином, вибірка, що використовувалася в опитуванні, організованому «Дайджест», була зміщена в бік тих, хто, швидше за все, повинен був виступати за республіканців, і при цьому ще дивно, що в Рузвельта виявився такий хороший результат 1.

1.2 Основні поняття і типи вибіркового методу Репрезентативність

При побудові соціологічної вибірки використовується безліч спеціальних термінів, у тому числі два найважливіших - генеральна і вибіркова сукупності.

Сукупність, з якої відбираються варіанти для спільного вивчення, називається генеральною, а відібрана з генеральної сукупності частина її членів носить назву вибірки, або вибіркової сукупності.

Вибіркою називається сукупність елементів об'єкта соціологічного дослідження, що підлягає безпосередньому вивченню. Вибірка як спосіб або процес дії - це відбір об'єктів генеральної сукупності у вибіркову. Вибірка повинна найкращим чином репрезентувати об'єкт дослідження (генеральну сукупність).

Генеральна сукупність - це безліч елементів, які є об'єктом даного дослідження. Так, якщо об'єктом вивчення виступає працездатне населення країни, то генеральна сукупність репрезентує собою всіх жінок у віці 16-54 років і чоловіків у віці 16-59 років. Прикладами генеральних сукупностей є також всі жителі Москви (10,6 млн. осіб за даними перепису 2002 року), чоловіки-москвичі (4,9 млн. чоловік за даними перепису 2002 року) і т.д.

Вибіркова сукупність - Зменшена модель генеральної сукупності. Інакше кажучи, це безліч людей, яких соціолог опитує. До вибірки, або вибіркову сукупність, входять тільки ті, кого соціолог має намір безпосередньо опитати. Так, наприклад, предметом його дослідження виступає економічна активність пенсіонерів. Всі пенсіонери - люди похилого віку у віці старше 55 (жінки) і 60 (чоловіки) років - будуть складати генеральну сукупність. За спеціальними формулами соціолог розрахував, що йому досить опитати 2,5 тис. пенсіонерів. Це і стане його вибіркової сукупністю 2.

Репрезентативна вибірка - це така вибірка, в якій всі основні ознаки генеральної сукупності, з якої вилучено дана вибірка, представлені приблизно в тій же пропорції або з тією ж частотою, з якою дана ознака виступає в цій генеральної сукупності. Таким чином, якщо 50% всіх законодавчих органів штатів збираються лише раз на два роки, приблизно половина складу репрезентативної вибірки законодавчих органів штатів повинна бути такого типу. Якщо 30% виборців Пенсільванії належать до "синіх комірців", близько 30% репрезентативної вибірки для цих виборців (а не 100%, як у наведеному вище прикладі) повинні бути з числа "синіх комірців". І якщо 2% всіх студентів коледжів є спортсменами, приблизно та ж сама частина репрезентативної вибірки студентів коледжів повинна припадати на спортсменів. Іншими словами, репрезентативна вибірка представляє собою мікрокосм, меншу за розміром, але точну модель генеральної сукупності, яку вона повинна відображати.

Репрезентативність забезпечується двома класами досить строго формалізованих процедур: 1) дизайном вибірки (стратегією і процедурами її формування), який визначається характеристиками генеральної сукупності і цілями дослідження, 2) розрахунком її мінімального обсягу, який при обраному дизайні здатний забезпечити прийнятну точність результатів 3.

Як тільки соціолог визначився з тим, кого він хоче опитати, він визначив основу вибірки. Після чого вирішується питання про тип вибірки.

Типами вибірки називаються основні різновиди статистичної вибірки: випадкова (імовірнісна) і невипадкова (невероятностная). Замість терміна «тип вибірки» часто вживають слова «вигляд» і «різновид», що також правильно. Тип вибірки говорить про те, як люди потрапляють у вибіркову сукупність, обсяг вибірки повідомляє про те, яка їх кількість туди потрапило.

Метод вибірки - спосіб побудови того типу вибірки, назва якого цей метод носить, наприклад метод ймовірнісної вибірки. У соціології методом називають основний спосіб збору, обробки або аналізу даних, правила і процедури, за допомогою яких встановлюється зв'язок між фактами, гіпотезами та теоріями.

Імовірнісні вибірки

Випадкова (імовірнісна) вибірка - Це вибірка, для якої кожен елемент генеральної сукупності має певну, заздалегідь задану ймовірність бути відібраним. Це дозволяє досліднику розрахувати, наскільки правильно вибірка відображає генеральну сукупність, з якої вона виділена (спроектована). Таку вибірку іноді називають ще випадковою. За допомогою випадкової вибірки будується переважна більшість телефонних опитувань і опитувань на основі виборчих списків. Для побудови такої вибірки необхідно мати повний список всіх елементів генеральної сукупності.

Імовірнісні методи включають:

1) Випадкова вибірка (простий випадковий відбір)

Така вибірка передбачає однорідність генеральної сукупності, однакову ймовірність доступності всіх елементів, наявність повного списку всіх елементів. При відборі елементів, як правило, використовується таблиця випадкових чисел.

2) Механічна (систематична) вибірка - різновид випадкової вибірки, впорядкована за певною ознакою (алфавітний порядок, номер телефону, дата народження і т.д.). Перший елемент відбирається випадково, потім, з кроком 'n' відбирається кожен 'k'-ий елемент. Розмір генеральної сукупності, при цьому - N = n * k

3) стратифікована (районована) застосовується у разі неоднорідності генеральної сукупності. Генеральна сукупність розбивається на групи (страти). У кожній страті відбір здійснюється випадковим або механічним чином.

4) Серійна (гніздова або кластерний) вибірка

При серійній вибірці одиницями відбору виступають не самі об'єкти, а групи (кластери або гнізда). Групи відбираються випадковим чином. Об'єкти всередині груп обстежуються суціль.

Невероятностние вибірки

Відбір в такій вибірці здійснюється не за принципами випадковості, а за суб'єктивними критеріями - доступності, типовості, рівного представництва і т.д.

1) квотна вибірка

Спочатку виділяється деяка кількість груп об'єктів (наприклад, чоловіки у віці 20-30 років, 31-45 років і 46-60 років; особи з доходом до 30 тисяч рублів, з доходом від 30 до 60 тисяч рублів і з доходом понад 60 тисяч рублів ). Для кожної групи задається кількість об'єктів, які повинні бути обстежені. Кількість об'єктів, які повинні потрапити в кожну з груп, задається, найчастіше, або пропорційно заздалегідь відомою часткою групи в генеральній сукупності, або однаковим для кожної групи. Всередині груп об'єкти відбираються довільно. Квотні вибірки використовуються в маркетингових дослідженнях досить часто.

2) Метод сніжного кома

Вибірка будується наступним чином: у кожного респондента, починаючи з першого, просяться контакти його друзів, колег, знайомих, які підходили б під умови відбору і могли б взяти участь в дослідженні. Таким чином, за винятком першого кроку, вибірка формується за участю самих об'єктів дослідження. Метод часто застосовується, коли необхідно знайти і опитати важкодоступні групи респондентів (наприклад, респондентів, які мають високий дохід, респондентів, які належать до однієї професійної групи, респондентів, які мають будь-яких схожі хобі / захоплення і т.д.).

3) Стихійна вибірка

Опитуються найбільш доступні респонденти. Типові приклади стихійних вибірок - опитування в газетах / журналах, анкети, віддані респондентам на самозаповнення, більшість інтернет-опитувань. Розмір і склад стихійних вибірок заздалегідь не відомий, і визначається тільки одним параметром - активністю респондентів.

4) Вибірка типових випадків

Відбираються одиниці генеральної сукупності, що володіють середнім (типовим) значенням ознаки. При цьому виникає проблема вибору ознаки і визначення його типового значення 4.

Таким чином, вибірковий метод має очевидні переваги перед суцільним вивченням генеральної сукупності, тому що скорочує обсяг роботи (за рахунок зменшення числа спостережень), дозволяє економити сили і засоби, отримувати інформацію про такі сукупностях, повне обстеження яких практично неможливо або недоцільно. Але відбувається все це тільки в тому випадку, якщо дотримуються наукові правила вибіркового дослідження. Лише рівність шансів потрапляння у вибірку для кожного спостереження, тобто відбір «навмання», гарантує від навмисних чи ненавмисних спотворень.

Показано, що в тій мірі, в якій вибірка є репрезентативною, висновки, засновані на вивченні цієї вибірки, можна без всяких побоювань вважати застосовними до вихідної сукупності.

При порівнянні типів вибірки можна сказати, що за змістовним критеріям невероятностная вибірка не гірше ймовірнісної, а може, й краще. Її недоліки: неможливість встановити ступінь репрезентативності та більш висока вартість (з точки зору витрат вона зазвичай перевершує імовірнісну на кілька порядків). Але є і переваги - більш глибоке, якісне та всебічне розкриття предмета в порівнянні з ймовірнісної.

2. Планування та проведення вибірки

Складання вибірки - процес вибору одиниць (людей, організацій тощо) з цікавить соціолога генеральної сукупності з такою умовою, щоб, провівши своє дослідження, вчений міг узагальнити отримані результати знову на всю генеральну сукупність, з якої здійснювалася вибірка.

2.1 План вибіркового спостереження

Процес складання плану вибіркового спостереження складається з п'яти етапів, послідовно представлених на малюнку 1.

Рис. 1. Процес вибіркового спостереження

Визначення досліджуваної сукупності

Складання плану вибіркового спостереження починається з визначення досліджуваної сукупності, тобто сукупності елементів або об'єктів, що володіють інформацією, яку бажає отримати дослідник, і про яку потрібно зробити висновок. Досліджувана сукупність повинна бути точно визначена інакше дослідження буде в кращому випадку не ефективно, а в гіршому - послужить основою для неправильних висновків.

Визначення основи вибіркового методу

Основа вибіркового спостереження являє собою елементи, з яких складається досліджувана сукупність. Зазвичай це перелік інструкцій або список елементів для визначення досліджуваної сукупності. Прикладами основи вибіркового спостереження можуть служити телефонні довідники, довідники асоціацій, що містять перелік компаній, зайнятих у даній галузі.

Часто можна скласти перелік елементів сукупності, допустивши помилки, виявити і усунути які можливо щонайменше трьома способами: 1) перегляд основи вибірки. Якщо в цій якості використовувався телефонний довідник, сукупність сімей можна переглянути після перевірки достовірності інформації, наведеної в телефонному довіднику даного району; 2) усунення помилки основи вибірки після ретельного відбору респондентів на етапі збору даних з метою виключення невідповідних елементів; 3) відкоригувати зібрані дані з допомогою системи вагових коефіцієнтів.

Визначення методу проведення відбору елементів

пов'язаний з прийняттям деяких супутніх рішень. Дослідник повинен зробити вибір між байєсового і традиційним підходом до відбору, повторної і бесповторного вибіркою, а також імовірнісним і детермінованим вибірковим методом.

Баейсов підхід - метод відбору елементів, відповідно до якого елементи вибираються послідовно; збирається детальна інформація про параметри сукупності, отримана в результаті попередніх досліджень, а також про витрати і можливі наслідки, пов'язаних з прийняттям неправильних рішень.

При повторній вибірці дослідник вибирає елемент з основи вибірки і отримує необхідну інформацію. Потім елемент повертають в основу вибірки; елемент можна неодноразово включати у вибірку. При бесповторного вибірці елемент генеральної сукупності, обрані для включення у вибірку, видаляється з основи вибірки і, отже, не може використовуватися знову.

Визначення обсягу вибірки

Обсяг вибірки - кількість елементів сукупності, які потрібно вивчити.

Обсяг вибірки визначається чотирма факторами. Перший - число груп і підгруп, аналіз яких слід провести. Другий - цінність інформації, яку має надати дослідження, і необхідна точність результатів. Третій фактор - вартість вибірки: необхідно провести аналіз витрат і вигод. Якщо вартість вибірки низька, виправдано формування більшої за обсягом вибірки. Четвертий чинник - розкид значень сукупності. Якщо всі члени сукупності дотримуються єдиної думки, цілком достатньо вибірки з однієї людини. У міру зростання розкиду думки повинен збільшуватися і обсяг вибірки.

Для розрахунку обсягу вибірки можна використовувати наступну формулу:

n = (0.25t ² N) / (A ² N +0.25 t ²),

де - обсяг вибірки

N - обсяг ГС

А - гранична помилка вибірки

t ² - число, яке визначається за спеціальною таблицею, яка враховує довірчий інтервал і граничну помилку.

2.2 Проведення вибіркового спостереження

Для успішного проведення вибіркового спостереження необхідно досконально визначити його план з точки зору сукупності, інструментарію, одиниць, методи здійснення та обсягу вибірки. Якщо одиницями вибірки є сім'ї (домогосподарства), необхідно сформулювати робоче поняття сім'ї. Слід описати процедури для випадків, коли в квартирі ніхто не живе, і у випадку повторних дзвінків респондентам, яких не було вдома. Кожне рішення, передбачене планом вибіркового спостереження, повинно підкріплюватися відповідної детальною інформацією.

Приклад: вибіркове спостереження для Міністерства туризму

Мета телефонного опитування, проведеного для Міністерства туризму штату Флорида, - це вивчення поведінки жителів штату, що знаходяться в туристичних поїздках. Сім'ї стратифікована за місцем за місцем проживання на північний, центральний і південний район Флориди. Для відбору цих сімей використовували випадковий комп'ютерний набір телефонних номерів. З кожної сім'ї вибиралися кандидати, які відповідатимуть чотирьом критеріям: 1) вік 25 років або старші; 2) проживає у Флоріді як мінімум 7 місяців на рік; 3) прожив у Флориді, щонайменше, два роки; 4) отримував водійські права у Флориді .

Для відбору одного респондента з кожної сім'ї скористалися методом випадкових чисел, щоб отримати представницьку вибірку з індивідуумів, що відповідають заданим критеріям. Перераховано всі члени сім'ї, які відповідатимуть чотирьом критеріям, з них вибраний той, хто наступним відсвяткує свій день народження. Для встановлення контакту з цією людиною потрібен ряд повторних дзвінків. Визначено такі етапи формування плану вибіркового спостереження:

1. Досліджувана сукупність: повноліття, що відповідає чотирьом критеріям (елемент сукупності) в сім'ї з працюючим телефоном (одиниця вибірки) в штаті Флорида (територія) у період проведення опитування (час).

2. Основа вибірки: комп'ютерна програма, випадковим чином генерує номери телефонів.

3. Одиниця вибірки: номери працюючих телефонів.

4. Метод проведення вибіркового спостереження: стратифікована вибірка. Досліджувану сукупність розподілили за географічною ознакою на три райони Флориди: північний, центральний і південний.

5. Обсяг вибірки: 868.

6. Здійснення: поділити вибірку на шари; скористатися комп'ютером для довільного набору телефонних номерів; перерахувати всіх членів сім'ї, які відповідають чотирьом критеріям; вибрати одного члена сім'ї методом наступного дня народження 5.

Таким чином, складання вибірки - дуже складна процедура, що включає безліч дій та етапів, на кожному з яких соціолог може допустити помилку. Рання помилка породжує наступні, наростає сніжний ком спотвореної інформації, який здатний паралізувати дослідження або звести його цінність до нуля. Саме тому важливим є вміння долати всі ці труднощі, несподіванки і неприємності.

Висновок

На основі виконаної роботи можна зробити висновок, що правильно вироблена вибірка досить добре уявляє або репрезентує структуру і стан генеральної сукупності. Однак повного збігу вибіркових даних з даними обробки генеральної сукупності, як правило, не буває. У цьому і полягає недолік вибіркового методу, на тлі якого видно переваги суцільного опису генеральної сукупності. Зважаючи неповного відображення вибіркою статистичних характеристик генеральної сукупності перед дослідником виникає важливе завдання: по-перше, враховувати і дотримуватися ті умови, при яких вибірка найкращим чином репрезентує генеральну сукупність, а по-друге, в кожному конкретному випадку встановлювати, з якою впевненістю можна перенести результати вибіркового спостереження на всю генеральну сукупність, з якої вибірка взята.

Виявлено, що типами вибірки називаються основні різновиди статистичної вибірки: випадкова (імовірнісна) і невипадкова (невероятностная). Лише рівність шансів потрапляння у вибірку для кожного спостереження, тобто відбір «навмання», гарантує від навмисних чи ненавмисних спотворень. Тому найкращим моделлю відбору вважається імовірнісна вибірка, у якій суворо дотримується принцип рівності шансів потрапляння у вибірку і для всіх одиниць досліджуваної сукупності, і для будь-яких послідовностей таких одиниць.

Показані етапи планування та проведення вибірки, їх складність і правильна реалізація.

Гіпотеза, поставлена ​​на початку роботи, підтверджується, так як суцільні дослідження застосовуються досить рідко, вони громіздкі і дороги і для більшості соціологічних досліджень використовують вибіркові метод, який є більш зручним і економічним, але не менш надійним. До того ж дуже часто вивчаються проблеми стосуються тільки певних груп учасників, і опитувати всіх не має ніякого сенсу.

Список літератури

1. Добреньков В.І., Кравченко А.І. Методи соціологічного дослідження: Підручник. - М.: ИНФРА-М, 2004. - С. 84-85.

2. Соціологія. Основи загальної теорії: Підручник для вузів / Відп. ред. академік РАН Г. В. Осипов, дійсний член РАПН Л. Н. Москвичов. - М.: Норма, 2003. - С. 735-736.

3. Мангейм Дж. Б., Річ Р.К. Політологія: Методи дослідження. - М.: Изд-во «Весь світ», 1997. - С. 154-156.

4. Кількісні маркетингові дослідження, 2009. URL: http://www.fdfgroup.ru/?id=189

5. Малхорта, Нереш К. Маркетингові дослідження. Практичне керівництво, 3-е видання.: Пер. з англ. - М.: Видавничий дім «Вільямс», 2002. - С. 412-417.

1 Добреньков В.І., Кравченко А.І. Методи соціологічного дослідження: - М., 2004. - С. 84-85.

2 Соціологія. Основи загальної теорії: - М., 2003. - С. 735-736.

3 Мангейм Дж. Б., Річ Р.К. Політологія: Методи дослідження. - М., 1997. - С. 154-156.

4URL: http://www.fdfgroup.ru/?id=189

5 Малхорта, Нереш К. Маркетингові дослідження. Практичне керівництво .- М., 2002. - С. 412-417.

Додати в блог або на сайт

Цей текст може містити помилки.

Соціологія і суспільствознавство | Контрольна робота
62.5кб. | скачати


Схожі роботи:
Молодіжна субкультура в соціологічному вимірі
Іграшка і суспільство про соціологічному вивченні іграшок радянського суспільства
Аудиторські вибірки
Захищеність вибірки символів
Пристрої вибірки зберігання
Пристрої вибірки зберігання
Поняття вибірки її аналіз і побудова
Особливості формування аудиторської вибірки малими аудиторськими організаціями
Організація блоку вибірки для вирішення конфліктів по керуванню
© Усі права захищені
написати до нас