Судово медична служба

[ виправити ] текст може містити помилки, будь ласка перевіряйте перш ніж використовувати.

скачати

Введення
Соціально-економічні процеси, що відбуваються в країні в останні роки, зміцнюються ринкові відносини, тенденції до побудови правової держави зумовлюють зростаючу суспільну потребу в висококваліфікованої юридичної допомоги. «У багатьох громадян, особливо у нових суб'єктів господарської діяльності, постійно виникають проблеми юридичного характеру, причому невисока правова грамотність підприємців та менеджерів призводить до того, що вони часто й не підозрюють, що ці проблеми можуть бути кваліфіковано дозволені (а нерідко не помічають і самих проблем, поки вони не нагадують про себе самими неприємними наслідками). Державна система юридичного обслуговування організацій і населення і різноманітні приватні юридичні фірми традиційно забезпечують, в основному, нотаріальну або адвокатську підтримку. У той же час, така найважливіша для нормального бізнесу сфера юридичної діяльності, як виробництво різних експертиз (у тому числі і судових), залишається. Дуже невелика роль судових експертиз у цивільному та арбітражному процесі, хоча доказательственная інформація, отримана в результаті їх виробництва, дає можливість суду швидко і обгрунтовано виносити рішення при вирішенні спорів з цивільних справ. Однак багато кваліфіковані юристи (наприклад, судді та адвокати), які беруть участь у розгляді цивільних справ, досить смутно уявляють собі можливості судових експертиз, не кажучи вже про простих громадян, які в даному питанні цілком покладаються на правознавців. Незважаючи на те, що багато експертні дослідження можуть сприяти захисту прав та інтересів підприємців і споживачів, що відкриваються при цьому різноманітні можливості зовсім не відомі представникам нових господарських структур і населенню.
«З іншого боку, глибокі соціально-економічні перетворення супроводжуються криміналізацією суспільства, зростанням і видозміною злочинності. У структурі злочинності все більш значне місце займає діяльність організованих, чудово технічно оснащених груп, які мають значною матеріальною базою, що істотно ускладнює процес розкриття та розслідування злочинів. У цих умовах в доведенні по кримінальних справах значно зростає роль інституту судової експертизи і, відповідно, органів, які здійснюють її »[1]
Цим і підтверджується актуальність розроблюваної нами теми.
Враховуючи актуальність теми, автор даного дослідження ставить собі за мету: глибоко і всебічно висвітлити питання про метод і об'єкті судово-медичних досліджень і системі судово-медичної служби.
Виходячи з поставленої теми, автор даної роботи вважає своїм завданням:
· Звернутися до історії питання;
· Розкрити предмет і систему судово-медичної служби;
· Охарактеризувати метод і об'єкти судово-медичних досліджень.

I. Історія вітчизняної судово-медичної служби
«Звернення правосуддя до допомоги науки наголошується в історії судової експертизи досить давно. За літературними даними, ще за часів візантійського імператора Юстиніана (5-6 ст.) У законодавстві знаходило відображення дослідження почерку в судових цілях. У Росії вже в 15 ст. порівняння рукописів використовувалося при встановленні справжності документів »[2]
Судова медицина в Росії розвивалася своїм, самобутнім шляхом відповідно до особливостей розвитку суспільного ладу, організації системи охорони здоров'я і медичної науки.
Історія судової медицини в Росії складається з історії розвитку судово-медичної теорії і практики як галузі медичної науки. Потреби правової та судової практики у вирішенні спеціальних медичних питань вимагали проведення судово-медичних досліджень. З цього випливала необхідність вдосконалення спеціальних медичних знань.
Медичні огляду для потреб правової практики проводилися в Російській державі вже в XVII ст. Аптекарський наказ в XVI-XVII ст. став вищим державним «організаційним» медичною установою в Росії. Для історії судової медицини особливий інтерес представляє спостереження за професійною діяльністю лікарів і аптекарів, які проводили крім цього й огляд для визначення придатності до державної і військову службу, а також виробництво лікарської та судово-медичної експертизи.
Перші законодавчі положення про судово-медичній експертизі містяться у Військовому Статуті Петра I з 1716 р.
У 1737 р. видається Указ «Про зміст в знатних містах лікарів», які були зобов'язані виробляти судово-медичні дослідження.
У 1755 р. засновуються посади докторів в повітах і округах, а в 1796 р. - посади інспекторів у губерніях. У 1797 р. створюються лікарські управи, що складаються з інспектора і двох членів управи, на які покладалася також і судово-медична практика.
У 1803 р. була утворена Державна Медична Управа при Міністерстві внутрішніх справ Росії. За положенням про його Медичному Раді (1841 р.), він став вищим лікарсько-поліцейським, лікарсько-судовим та лікарсько-навчальним закладом. У 1842 р. було видано Статут судової медицини, що діяв з невеликими змінами до революції 1917 р.
У 1864 р. в Росії була проведена судова реформа. Судово-медична експертиза зайняла належне місце при розгляді та оцінці доказів.
У 1869 р. лікарські управи були реорганізовані у лікарські відділення губернських правлінь з лікарським інспектором на чолі.
Розвиток судової медицини як науки тісно пов'язане зі становленням університетів, поява в них кафедр судової медицини та її викладанням на юридичних та медичних факультетах.
У 1824 р. у Військово-медичному журналі хірург І.В. Буяльський опублікував «Посібник лікарям до правильного огляду мертвих людських тіл для впізнавання причин смерті, особливо при судових дослідженнях» (в 1829 р. на його основі вийшло офіційне повчання для судово-медичного розтину трупів). Трохи пізніше професор А.П. Нелюбін опублікував «Правила для керівництва судового лікаря при дослідженні отруєнь з додаванням синоптичних судово-медичних таблиць про отрути».
У 1832 р. вийшов перший вітчизняний підручник професора С.А. Громова «Короткий виклад судової медицини для академічного та практичного вжитку».
У XIX ст. судова медицина викладалася також у Санкт-Петербурзької Військово-медичної академії та на медичних факультетах Юр'ївського, Харківського, Казанського, Київського і ряду інших університетів.
Велику увагу приділяв судовій медицині великий російський хірург Н.І. Пирогов. У 1841 р. він видав унікальний атлас «Анатомічні зображення людського тіла, призначені переважно для судових лікарів». Н.І. Пирогов вперше описав ознаки вхідного і вихідного вогнепальних отворів.
У 1847 р. професор Казанського університету Г.І. Блосфельд видав перший підручник для юристів «Нарис судової медицини для правознавців, пристосоване до академічних викладанням в російських університетах».
Наукові роботи з судової медицини з 1823 р. стали систематично поміщатися в «Військово-медичному журналі» в спеціальному розділі. З 1865р. став виходити перший судово-медичний журнал «Архів судової медицини та громадської гігієни», який видавався до 1917р.
Судово-медичні питання в період з 1861 по 1913 рр.. неодноразово розглядалися на Пироговських з'їздах лікарів.
«Після Жовтневої революції був організований новий державний апарат. Створений декретом Ради Народних Комісарів 11 липня 1918 Народний комісаріат охорони здоров'я РРФСР здійснював і організацію судово-медичної експертизи. У ньому був організований відділ цивільної медицини з підвідділом медичної експертизи, який вже в лютому 1919 р. видав «Положення про права та обов'язки державних медичних експертів» »[3].
У квітні 1919 р. Народним комісаріатом охорони здоров'я та Народним комісаріатом юстиції РРФСР були видані «Правила про порядок розтину трупів, осіб, які померли в лікарнях і лікувальних закладах» і «Тимчасові правила класифікації тілесних ушкоджень».
У 1920 р. відбувся 1-й Всеросійський з'їзд судово-медичних експертів, приділив велику увагу питанням організації експертизи та викладання судової медицини у медичних та юридичних вузах країни.
У 1922 р. була проведена організаційна перебудова системи судово-медичної експертизи. У Народному комісаріаті охорони здоров'я РРФСР засновувалася секція судово-медичної експертизи, у губерніях - посаду губернського судово-медичного експерта, в повітах - повітового судово-медичного експерта. У великих містах один судово-медичний експерт припадав на 100 000 жителів.
У 1922-1923 рр.. вводяться в дію Кримінального та Кримінально-процесуальний кодекси РРФСР. Останній визначив процесуальне становище судово-медичної експертизи. •
У 1924 р. в Народному комісаріаті охорони здоров'я РРФСР було введено посаду Головного судово-медичного експерта, і таким чином завершилася організація структури судово-медичної експертизи, що збереглася в основному до теперішнього часу. У тому ж році в Ростові-на-Дону, Ленінграді і Свердловську були організовані перші в Росії судово-медичні лабораторії.
У 1926 р. відбувся 2-й Всеросійський з'їзд судово-медичних експертів. А в 1928 р. Народний комісаріат охорони здоров'я і Народний комісаріат юстиції РРФСР затвердили «Правила для складання висновків про тяжкість ушкоджень» та «Правила судово-медичного дослідження трупів».
Важливе значення у розвитку судово-медичної науки мала організація у 1932 р. Державного науково-дослідного інституту судової медицини Народного комісаріату охорони здоров'я РРФСР, першим директором якого став професор М. В. Попов. У 1934 р. вийшло в світ нове «Положення про виробництво судово-медичної експертизи».
У 1937 р. у зв'язку з державною реорганізацією була введена посада Головного судово-медичного експерта Народного комісаріату охорони здоров'я СРСР. Важливе значення для розвитку судової медицини мала постанова Ради Народних Комісарів СРСР від 4 липня 1939 № 985 «Про заходи зміцнення і розвитку судово-медичної експертизи».
«Судові медики, беручи участь в 1942-1946 рр.. в роботі Надзвичайної державної комісії з розслідування злодіянь німецько-фашистських загарбників, виявили велику кількість достовірних об'єктивних доказів злочинів фашистів проти людства.
У 1946 р. було організовано Всесоюзне наукове товариство судових медиків »[4].
У післявоєнний період, особливо після виходу в 1948 р. наказу міністра охорони здоров'я СРСР № 82, стала широко розроблятися одна з актуальних проблем сучасної судової медицини - експертиза у випадках раптової смерті.
У 1952 р. була введена нова «Інструкція про виробництво судово-медичної експертизи». А в 1953 р. проведена реорганізація закладів судово-медичної експертизи, створені бюро судово-медичної експертизи в областях і республіках.
З 1958 р. і по теперішній час виходить журнал «Судово-медична експертиза».
У 70-80-і рр.. було видано низку наказів Міністерства охорони здоров'я щодо поліпшення діяльності судово-медичної служби, організації бюро судово-медичної експертизи, затверджені нові правила проведення різних видів експертиз.
Відбулося три з'їзди Всесоюзного наукового товариства судових медиків (1976, 1982, 1988 рр..) І чотири з'їзду Всеросійського наукового товариства судових медиків (1981, 1987, 1992, 1996рр.).
Рішенням 3-го Всеросійського з'їзду судових медиків у 1992 р. був створений Навчально-методичний центр з судової медицини при Міністерстві охорони здоров'я РФ.
У березні 1995 р. наказом № 51 Міністерства охорони здоров'я і медичної промисловості Російської Федерації було створено Республіканський центр судово-медичної експертизи на базі двох закладів федерального масштабу - Бюро судово-медичної експертизи Міністерства охорони здоров'я РФ і НДІ судової медицини МОЗ РФ. На Центр покладено розробка найбільш актуальних питань судової медицини і судової хімії, організація і планування науково-дослідних робіт в Російській Федерації, впровадження наукових результатів у судово-медичну практику, виробництво найбільш складних судово-медичних експертиз за дорученням правоохоронних органів, участь у підготовці кадрів судово -медичних експертів та їх післядипломній освіті.
У 90-і рр.. у низці постанов Уряду РФ по боротьбі зі злочинністю було передбачено участь у цій роботі судово-медичної служби Росії.
З 1997 р. діє новий Кримінальний кодекс РФ, який має велике значення у становленні судово-медичної експертизи в Росії. Зокрема, для реалізації ряду його положень видано наказ Міністерства охорони здоров'я РФ № 407 від 10 грудня 1996 р. «Про введення в практику правил виробництва судово-медичних експертиз».
На початку жовтня 1996 р. у Суздалі відбувся 4-й Всеросійський з'їзд судових медиків. На ньому були обговорені основні напрямки розвитку та проблеми судово-медичної служби Росії.

II. Предмет і система судово-медичної служби
«Судово-медична служба Росії представляє собою систему закладів, до складу якої входять Республіканський центр судово-медичної експертизи і Обласні (крайові, республік-суб'єктів федерації), міські (Москва, Петербург) бюро судово-медичної експертизи. Останні мають у своєму складі міські, міжрайонні та районні відділення судово-медичної експертизи »[5]
В адміністративно-господарському відношенні судово-медичні установи підпорядковуються відповідним міністерствам, управлінням та відділам охорони здоров'я. Методичне і науково-практичне керівництво здійснюють судово-медичні установи в такій співпідпорядкованості: Республіканський центр судово-медичної експертизи - крайові, обласні, міські (Москви і Петербурга) бюро судово-медичної експертизи - міські, міжрайонні, районні відділення судово-медичної експертизи.
У бюро судово-медичної експертизи проводять всі основні види судово-медичних експертиз. Експертизу живих осіб і трупів виконують фахівці самостійних відділів, в один з яких включена судово-гістологічна лабораторія. Крім того, у складі бюро є відділи: судово-хімічних, судово-біологічних та медико-криміналістичних досліджень. У судово-хімічному відділі експерти - судові хіміки виконують дослідження з виявлення та визначення кількісного вмісту в біологічних середовищах різноманітних речовин, які послужили причиною отруєння та інтоксикації, а також інші питання, які потребують спеціальних знань в галузі судової хімії. До складу цього відділу може увійти самостійна судово-біохімічна лабораторія. У судово-біологічному відділі визначають властивості крові, волосся, сперми та інших виділень, часток органів та тканин, які виявляються на різних речових доказах. До складу цього відділу включаються лабораторії цитологічних та молекулярно-генетичних досліджень. У медико-криміналістичному відділі досліджують пошкоджені тканини методами стереомікроскопом, спектрографії, рентгенографії, фотографії та ін Виконують дослідження кісткових останків з метою ідентифікації особи. У складі цього відділу при необхідності організуються остеологічне, судово-балістичні та інші лабораторії.
Штати судово-медичних установ визначаються спеціальним наказом міністра охорони здоров'я і залежать від реальної експертної навантаження в регіоні.
У Міністерстві оборони є судово-медичні лабораторії: центральна, окружні, флотські.
«Діяльність судово-медичних установ не вичерпується процесуальними завданнями. Фахівці лабораторій всіх рівнів виконують значну відомчу роботу, спрямовану на вдосконалення медичного забезпечення. Це виявлення та вивчення причин різних видів смертельного травматизму і дефектів медичної допомоги, профілактичні заходи щодо зниження числа отруєнь технічними рідинами, випадків алкогольного сп'яніння і утоплень, виявлення причин раптової смерті, вивчення та встановлення причин недоліків у роботі з адаптації та акліматизації та ін »[6 ].
Крім виробництва експертиз в судово-експертних установах проводяться наукові дослідження на основі використання новітніх досягнень науки і техніки з метою розробки теоретичних основ, нових і більш досконалих методик експертизи; виявляється науково-технічна допомога слідчим і судом у здійсненні слідчих і судових дій (участь у них в якості спеціаліста); ведеться науково-методична робота з співробітниками органів дізнання, попереднього слідства, прокуратури і судів з ознайомлення їх з можливостями судової експертизи, технічними прийомами (засобами) виявлення, фіксації, вилучення та оформлення речових доказів і порівняльних матеріалів, що направляються на експертизу ; даються письмові та усні консультації з питань призначення та виробництва експертиз у зв'язку з прокурорською перевіркою (порушення кримінальної справи), розглядом кримінальних та цивільних справ в касаційному або наглядному порядку, за дорученням компетентних органів.
Важливою є і робота судово-експертних установ з підготовки та підвищення кваліфікації експертних і наукових кадрів.
«Проводиться робота з оновлення та вдосконалення нормативної бази, що регулює діяльність експертних установ Мін'юсту Росії, обговорюється в Державній Думі проект федерального закону про державну судово-експертної діяльності, який покликаний забезпечити нормативне регулювання діяльності державних експертних установ і служб, проводиться робота щодо нормативного регулювання виробництва експертиз в рамках процесуального законодавства »[7]
Один з напрямів діяльності в цій області - вдосконалення структури судово-експертних установ, які повинні функціонувати у всіх регіонах Російської Федерації.
III. Методи і об'єкти судово-медичних досліджень
Методи, використовувані судової медициною в науковій і практичній роботі, характеризуються великою різноманітністю, що обумовлено різноманіттям і складністю об'єктів дослідження та специфічністю вирішуваних завдань.
Метод, в широкому сенсі слова, - це спосіб підходу до дійсності, спосіб пізнання, дослідження явищ, спосіб досягнення якої-небудь мети, виконання завдання.
Судово-медичне пізнання, як і будь-яке інше, являє собою перехід від незнання до знання того чи іншого рівня. Тому загальна методологічна база судової медицини - це система законів пізнання.
Конкретизація знання - одна з природних тенденцій розвитку досліджень а прикладних науках. Відповідно до цього методи судової медицини поетапно змінюються від загальних до приватних, що і дозволяє в кінцевому результаті прийти до конкретного знання, а значить і до конкретного рішення якої-небудь проблеми.
До загальнонаукових методів судової медицини відносяться системи прийомів і правил, рекомендацій щодо вивчення конкретних об'єктів, явищ, предметів і фактів. Сюди включаються: спостереження, вимірювання, опис, порівняння, експеримент, моделювання, математична обробка та інші.
Ступінь самостійності будь-якій області діяльності визначається рядом факторів, у числі яких поряд зі специфічністю об'єктів і завдань має бути наявність спеціальних методів дослідження, властивих тільки цій галузі діяльності. Відповідно до цих становищем судова медицина має методики двох типів. Перший тип методик - запозичені з інших наук, але використовуються з суто судово-медичними цілями: гістологічні, біохімічні, хроматографічні, спектральні, фотографічні і т. п. Другий тип - методики чисто судово-медичні, що не мають аналогів в інших науках: методика визначення давності смерті, методика визначення прижиттєві та посмертні ушкоджень, методика ідентифікації з пошкоджень на тілі людини та ін Суто специфічний характер носять і алгоритми застосування методів з метою вирішення якої-небудь конкретного завдання.
Для розуміння суті будь самостійної науки необхідно чітко уявляти об'єкти, що вивчаються нею. У цьому плані поле діяльності судової медицини дуже велике. У практичній роботі правоохоронних органів предметами і матеріалами, які належать до справи, можуть виступати найрізноманітніші об'єкти біологічної природи, їх вивченням і займається судова медицина. Об'єкти, що зустрічаються в судово-медичній практиці, можна розділити на чотири великі групи:
1. Живі люди.
2. Трупи людей та їх частини.
3. Об'єкти біологічного походження (кров, сперма, волосся та інші їм подібні).
4. Документи і матеріали, що містять інформацію медико-біологічного плану.
«Для визначення сутності судово-медичних досліджень необхідно встановити їх основні ознаки. Питання про систематизації є одним зі спірних. Існують різні точки зору щодо основних ознак експертизи »[8]
Так, А.Я. Паліашвілі до самостійних ознаками відносить: процесуальну форму експертизи, використання експертом спеціальних знань, процесуальну форму призначення судової експертизи, процесуальну самостійність та індивідуальну відповідальність судового експерта, безпосереднє дослідження об'єктів експертизи, об'єктивне і всебічне проведення судової експертизи, процесуальне оформлення результатів експертизи.
Ю.К. Орлов ознаками експертизи називає: використання спеціальних знань; проведення дослідження з метою встановлення обставин, що мають значення для справи; спеціального суб'єкта експертизи; певну процесуальну форму виробництва; оформлення результатів у спеціальному процесуальному документі - висновку експерта.
Основними ознаками, що характеризують судову експертизу, на думку А.Г. Давтян, є: предмет, об'єкт і суб'єкт.
Існують і інші думки з даного питання, але немає суворої систематизації.
«Спільним, основною ознакою, що відрізняє судову експертизу від інших видів експертиз, є її процесуальна форма.
Експертиза призначається для вирішення питань, що виникають при розгляді справи, отже, необхідна процесуальна форма призначення судової експертизи. Надалі проводиться дослідження, здійснене особою, що володіє необхідними знаннями для дачі висновку, в ході якого вивчаються представлені об'єкти і встановлюється предмет експертизи, тобто фактичні дані »[9].

Висновок
Наприкінці даної роботи її автор вважає за необхідне звернутися до проблем.
У Росії судова реформа реалізується в умовах глибоких ідеологічних, соціально-політичних та економічних перетворень, здійснюваних правовими засобами при безпосередній участі органів судової влади. У свою чергу зміцнення всіх ланок судово-правової системи надає необхідні умови для успішної реалізації судової реформи.
Виконання однієї з основних завдань судової реформи - "вдосконалення методів і засобів доказування у процесі судочинства" - неможливо без заходів по зміцненню організаційної структури і науково-технічної бази системи судово-експертних установ у країні. Розширення кола складних і наукомістких справ у судах диктує необхідність використання високих інформаційних технологій судової експертизи.
«Ця необхідність обумовлюється наступними чинниками: активним використанням високих технологій у всіх галузях економіки і викликаним ними ускладненням структури правовідносин в розглянутих судами кримінальних і цивільних справах; широким використанням нових технологій в структурі злочинного і тіньового бізнесу з метою ухилення від виконання зобов'язань, маскування та приховування слідів злочинів і правопорушень. Терміни розслідування та судового розгляду по великому числу справ затягуються через затримки в установах судової експертизи. У результаті держава програє в боротьбі зі злочинністю, а суспільство несе непоправні матеріальні і моральні втрати »[10]
Особливо наочно це проявляється при аналізі стану справ у тих перспективних напрямках судової експертизи, які вже отримали інтенсивний розвиток за кордоном.
У силу відомчої роз'єднаності, відсутність належної професійної підготовки кадрів, недостатнього матеріально-технічного забезпечення та методичного керівництва з цим перспективним напрямкам занепадають традиційні форми криміналістичної та судово-медичної експертизи.
Суди позбавлені можливості своєчасно і повно використовувати можливості судово-медичної експертизи. Відомо, що укладення зазначених експертиз мають серйозне значення при розгляді найбільш складних справ та прийнятті обгрунтованих судових рішень.
Сформована ситуація перешкоджає повному використанню можливостей державних експертних установ, падає професійний престиж судового експерта, що не може не позначитися на перспективах подальшого розвитку інституту судової експертизи.
Низька професійна підготовка оперативно-слідчого складу не дозволяє повною мірою використовувати можливості науково-технічних засобів і методів. Так, навіть у справах про найбільш тяжких злочинах (вбивства, розбої, грабежі) для огляду місця скоєння злочинів фахівці залучаються не більш ніж в 30% випадків.
Діями зазначених факторів не в останню чергу зумовлені важкі наслідки в стан злочинності, відзначені Президентом РФ В.В. Путіним на розширеній колегії Генеральної прокуратури РФ 21 лютого 2002 р.: "Кожне друге тяжкий і 120 тис. інших злочинів залишаються нерозкритими щорічно, 7 тис. вбивць знаходяться на волі". Перед державою і суспільством, таким чином, на повний зріст постала проблема розкриття злочинів та правопорушень, без вирішення якої марно говорити про законність і режимі правової держави.

Бібліографічний список
1. Волков В.М., Датій А.В. Судова медицина - М.: Закон і право, 2000 .- 639с.
2. Гусєв А. Високі технології для судових експертиз / / Відомості Верховної Ради, 2002. № 7. - С.54-56.
3. Дадашева Ф.Д. Сутність і завдання судово-медичної експертизи / / Закон і право, 2002. № 8. - С. 44-45.
4. Зінін А.М., Майліс Н.П. Судова експертиза. - М.: Право і закон, 2002. - 320с.
5. Ісаєва Л.М. Нові особливості призначення експертиз у кримінальному процесі / / Юридичний консультант, 2002. № 5. - С.28-31.
6. Москвіна Т.П. Судова експертиза в боротьбі зі злочинністю / / БМЮ РФ, 2001. № 2. - С.134-139.
7. Попов В.Л. Судово-медична експертиза. - М., 1997. - 330с.
8. Россинская Є.Р. Судова експертиза в кримінальному, цивільному, арбітражному процесі. - М., 1996. - 224с.
9. Саміщенко С.С. Судова медицина. М.: Право і закон, 1996. - 376с.
10. Судова медицина / Под ред. Томіліної С.О. - М.: Право і закон, 1997. - 432с.


[1] Россинская Є.П. Судова експертиза в кримінальному, цивільному, арбітражному процесі. - М, 1996 - с.3.
[2] Зінін А.М., Майліс Н.П. Судова експертиза. - М.: Право і закон, 2002. - С.6.
[3] Волков В.М., Датій А.В. Судова медицина. - М.: закон і право, 2000. - С.15.
[4] Попов В.Л. Судово-медична експертиза. - М., 1997. - С.33.
[5] Попов В.Л. Судово-медична експертиза .- М, 1997 .- с.46.
[6] До 50-ї річниці утворення Відділу експертних установ / / БМЮ, 2001. № 2. - С.134.
[7] Москвіна Т.П. Судова експертиза в боротьбі зі злочинністю / / БМЮ, 2001. № 2. - С.135.
[8] Ісаєва Л.М. Нові особливості призначення експертиз / / Юрид. конс-т, 2002. № 5. - С. 29.
[9] Дадашева Ф.Д. Сутність судово-медичної експертизи / / Закон і право, 2002 № 8-с.44.
[10] Гусєв А.В. Високі технології для судових експертиз / / Відомості Верховної Ради, 2002. № 7-с.54.
Додати в блог або на сайт

Цей текст може містити помилки.

Держава і право | Реферат
55.2кб. | скачати


Схожі роботи:
Судово-медична служба
Судово медична експертиза
Судово-медична експертиза
Судово-медична експертиза Теоретичне вивчення
Медична служба полку
Судова медицина судово-медична експертиза з дослідження
Кримінальний аборт та його судово медична експертиза
Кримінальний аборт та його судово-медична експертиза
Кримінальний аборт та його судово медична експертиза
© Усі права захищені
написати до нас