Судовий розгляд справ у суді першої інстанції

[ виправити ] текст може містити помилки, будь ласка перевіряйте перш ніж використовувати.

скачати

Тема: Судовий розгляд справ у суді першої інстанції

Зміст
"1-2" Вступ
1. Судовий розгляд справ у суді першої інстанції
1.1 Порядок і строки вирішення справ. Етапи судового розгляду
1.2 Поняття, ознаки та вимоги, що пред'являються до судового рішення
1.3 Зміст судового рішення. Особливості рішень по окремих категоріях справ
2. Спрощене виробництво: поняття і завдання
3. Форми участі в стадії судового розгляду
4. Проект позовної заяви у спорі, що виник з договору страхування
Висновок
Список літератури

Введення
Судовий розгляд в суді першої інстанції - головна, базова стадія арбітражного процесу. Саме на цій стадії виявляється дія основоположних принципів арбітражного процесуального права: незалежність суддів і підпорядкування їх тільки законові, гласність судового розгляду, рівноправність сторін, змагальність, безпосередність дослідження доказів, безперервність судового розгляду. Саме на цій стадії виноситься рішення у справі - результат усієї попередньої роботи: підготовки позовної заяви та заперечень по ньому, підготовки судового розгляду. Хоча в рівній мірі все вищесказане відноситься до судового розгляду у всіх стадіях: першої, апеляційної, касаційної і наглядової, все ж найбільш яскраво принципи правосуддя взагалі та арбітражного процесу зокрема, виявляються на стадії розгляду, що проходить в арбітражному суді першої інстанції.
По-перше, в більшості випадків розгляд справ обмежується судовим розглядом в першій інстанції, таким чином, саме успішне його проведення є для громадян і організацій прикладом здійснення правосуддя і, отже, належним підтвердженням авторитету держави. По-друге, саме на стадії судового розгляду в першій інстанції закладається основа судового акта як висловлювання об'єктивної істини - у більшості випадків інші інстанції, що переглядають справу в порядку апеляції, касації чи нагляду, походять від тієї оцінки правовідносин, яка дана судом першої інстанції. По-третє, судовий розгляд у першій інстанції як найбільш наближена до фізичних і юридичних стадія арбітражного процесу, надає ще й виховний вплив на них у дусі виконання законів, поваги норм моральності та моралі.
Вищевикладене підтверджує актуальність досліджуваної теми.

1. Судовий розгляд справ у суді першої інстанції

1.1 Порядок і строки вирішення справ. Етапи судового розгляду

Одним з важливих факторів ефективності судового розгляду є оперативність розгляду справи. Взагалі в цілому на ефективність судового захисту порушених прав законних інтересів істотно впливає швидкість розгляду справи. Але особливо важливе значення часовий чинник набуває для діяльності судово-арбітражної системи. Це обумовлено тим, що арбітражні суди покликані підтримувати правовими засобами стабільність в умовах ринкової економіки, у яких відносини між суб'єктами підприємницької діяльності характеризуються значною динамікою. [1] Оперативна діяльність арбітражних судів полягає в розгляді справи і винесенні рішення по ньому як мінімум не пізніше терміну, передбаченого АПК РФ.
Підготовка справи до судового розгляду повинна бути завершена в термін, що не перевищує двох місяців з дня надходження заяви до арбітражного суду, проведенням попереднього судового засідання, згідно зі ст. 134 АПК РФ. Встановлений термін продовженню не підлягає. Існує тільки один випадок, коли фактичний час з дня надходження позовної заяви до прийняття рішення у справі може перевищувати зазначений строк: їм є призупинення провадження у справі згідно зі ст. 81,82 АПК. У цьому випадку протягом двомісячного терміну припиняється з дня винесення ухвали про призупинення провадження у справі.

Термін розгляду справи арбітражним судом
перебіг строку починається в день надходження позовної заяви до арбітражного суду
у разі скасування ухвали про повернення позовної заяви протягом двомісячного терміну починається з дня первісного надходження позовної заяви до арбітражного суду, а не з моменту надходження матеріалів з апеляційної інстанції
термін закінчується у відповідний місяць і число останнього місяця встановленого терміну
термін розгляду справи тече безперервно, з нього не виключаються неробочі (вихідні, святкові) дні
якщо закінчення двомісячного строку припадає на місяць, що відповідного числа не має, то строк закінчується в останній день цього місяця
коли останній день строку припадає на неробочий день, днем ​​закінчення двомісячного строку вважається перший наступний за ним робочий день
у випадку призупинення провадження у справі згідно зі ст. 81, 82 АПК протягом двомісячного терміну припиняється і відновлюється з дня відновлення арбітражним судом провадження у справі
Рис.1 - Термін розгляду справи арбітражним судом
Перебіг двомісячного терміну на підготовку справи до судового розгляду починається з дня надходження заяви до арбітражного суду (стаття 134 АПК РФ), за винятком випадків залишення позовної заяви без руху, коли перебіг строку починається з дня винесення ухвали про прийняття заяви до провадження арбітражного суду. [ 2]

Види процесуальних строків
процесуальні строки, встановлені АПК РФ
процесуальні строки, встановлені арбітражним судом
Наслідки пропуску процесуального строку
пропущений процесуальний строк, встановлений АПК РФ, може бути відновлений арбітражним судом, якщо причини пропуску терміну визнаються їм поважними
призначений арбітражним судом строк може бути продовжено, тобто судом може бути призначений новий, більш тривалий строк для виробництва відповідних процесуальних дій
про відновлення або продовження процесуального строку зацікавлена ​​особа подає до арбітражного суду заяву
в заяві про відновлення пропущеного строку повинні бути пояснені причини його пропуску і зазначені підстави, з яких заявник вважає ці причини поважними
одночасно з подачею заяви про відновлення або продовження пропущеного строку має бути здійснено необхідне процесуальна дія
про відновлення або продовження пропущеного строку зазначається в рішенні, ухвалі або постанові арбітражного суду у справі
при відмові у відновленні або продовження процесуального строку виноситься окрема ухвала
Рис.2 - Схема визначення процесуальних строків
Зі змісту статті 134 АПК РФ слід, що суддя має право завершити підготовку справи до судового розгляду і раніше двомісячного терміну.
У справах, що розглядаються за правилами глав 23-26, 29-31 АПК:
- Про оскарження нормативних правових актів;
- Про оскарження ненормативних правових актів, рішень і дій (бездіяльності) державних органів, органів місцевого самоврядування;
-Про адміністративні правопорушення;
- Про стягнення обов'язкових платежів і санкцій;
- Про розгляд справ у порядку спрощеного виробництва;
- Про оскарження рішень третейських судів та про видачу виконавчих листів на примусове виконання рішень третейських судів;
- Про визнання і приведення у виконання рішень іноземних судів та іноземних арбітражних рішень
строки підготовки справи до судового розгляду, а також необхідність проведення попереднього судового засідання та вчинення інших підготовчих дій визначаються в кожному конкретному випадку суддею самостійно в межах терміну, встановленого в АПК РФ для розгляду певних категорій справ.
Якщо при підготовці справи до судового розгляду арбітражний суд встановить наявність обставин, передбачених статтями 143, 144, 148, 150 АПК РФ, то в попередньому судовому засіданні провадження у справі може бути призупинено, заяву залишено без розгляду або провадження у справі припинено, про що виноситься визначення, за винятком випадків, коли провадження у справі підлягає припиненню у зв'язку з укладенням сторонами мирової угоди.
На стадії підготовки справи до судового розгляду суддя вживає заходів до примирення сторін. [3] У зв'язку з цим суддя роз'яснює сторонам не тільки їхнє право укласти мирову угоду, передати справу на розгляд третейського суду, звернутися за сприянням до посередника, а й істота і переваги примирних процедур, а також правові наслідки.
Підготовка справи до судового розгляду - самостійна стадія арбітражного процесу, що має на меті підготовку умов для успішного і правильного вирішення спору.
На стадії підготовки справи до судового засідання
суддя арбітражного суду:
розглядає питання про залучення до участі у справі іншого відповідача або третьої особи
сповіщає зацікавлених осіб про виробництві у справі
перевіряє належність та допустимість доказів
пропонує особам, які беруть участь у справі, іншим організаціям, їх посадовим особам виконати певні дії, в тому числі представити документи і відомості, що мають значення для вирішення спору
викликає свідків
розглядає питання про призначення експертизи
повідомляє іншим арбітражним судам судові доручення
викликає осіб, які беруть участь у справі
вживає заходів щодо забезпечення позову
вирішує питання про виклик керівників організацій, що беруть участь у справі, для дачі пояснень
вживає заходів до примирення сторін
здійснює інші дії, спрямовані на забезпечення правильного і своєчасного вирішення спору
Рис.5 - Підготовка до судового розгляду
Справа може бути призначено до судового розгляду в арбітражному суді першої інстанції тоді, коли розглянуті всі питання, винесені в попереднє засідання, зібрані необхідні докази і арбітражний суд з урахуванням думки сторін і залучених до участі у справі третіх осіб визнав, що справу до судового розгляду підготовлено .
Підготовка справи до судового розгляду завершується винесенням ухвали про призначення справи до судового розгляду.
Розгляд справи здійснюється в судовому засіданні арбітражного суду з обов'язковим повідомленням осіб, які беруть участь у справі, про час і місце засідання.

1.2 Поняття, ознаки та вимоги, що пред'являються до судового рішення

При вирішенні спору по суті арбітражний суд першої інстанції приймає рішення. Рішення приймається ім'ям Російської Федерації, згідно ст.167 АПК РФ.
Рішення арбітражного суду - це такий акт суду першої інстанції, яким суд на підставі достовірно встановлених при судовому розгляді фактів у суворій відповідності до норм процесуального та матеріального права дозволяє справа по суті (головна ознака рішення арбітражного суду), тобто задовольняє позов або заява повністю або частково чи відмовляє в їх задоволенні. [4]
Рішення - це встановлена ​​законом форма вираження судом своєї волі, спрямованої на захист прав і охоронюваних законом інтересів громадян і юридичних осіб. Рішення арбітражного суду завжди виноситься лише у вигляді окремого документа.

Постанова арбітражного суду першої інстанції
рішення - це акт арбітражного суду першої інстанції, яким спір вирішується по суті, тобто дозволяється матеріально-правова вимога позивача до відповідача
визначення - це акт, в якому арбітражним судом виноситься судження з окремих питань, які виникають у процесі розгляду спору, але справа по суті не дозволяється
При прийнятті рішення арбітражний суд повинен:
оцінити докази
визначити, які обставини, що мають значення для справи, встановлені і які не встановлені
визначити, які закони й інші нормативні правові акти слід застосувати у даній справі
встановити, які права та обов'язки осіб, які беруть участь у справі
вирішити, які закони й інші нормативні правові акти, на які посилалися особи, що беруть участь у справі, не слід застосовувати у даній справі
вирішити, чи підлягає позов задоволенню
Рис.3 - Схема підготовки судового рішення в арбітражному суді
Поняття рішення арбітражного суду розкривається у ряді його істотних ознак, взятих у сукупності. По-перше, рішення - акт органу судової влади. По-друге, це правозастосовний акт, який містить в собі одночасно наказ і підтвердження. По-третє, рішення арбітражного суду є процесуальним актом - документом, оскільки виноситься у певній формі і визначеному законом порядку, повинна мати зазначені в законі зміст і реквізити.

Рішення арбітражного суду повинно бути:
законним
якщо винесено в строгій відповідності з підлягають застосуванню у справі нормами матеріального права і при точному дотриманні норм арбітражного процесуального права
якщо суд повно визначить коло юридичних фактів, що мають значення для справи, і про наявність чи відсутність кожного з них висловить свої судження у вирішенні
якщо висновки арбітражного суду про наявність чи відсутність мають юридичне значення фактів будуть засновані на досліджених у судовому засіданні доказах
обгрунтованим
якщо докази, на яких грунтуються висновки суду, є достовірними
якщо суд із встановлених фактів зробить правильні висновки про взаємини сторін
певним
якщо чітко вирішено питання про наявність прав і обов'язків сторін щодо матеріального об'єкта спору
безумовним
якщо не містить в собі умов, від настання або ненастання яких залежить його виконання
повним
якщо дана відповідь на всі заявлені вимоги (як за основним, так і за зустрічним позовом) і дозволені всі інші питання, які в силу закону арбітражний суд зобов'язаний розглянути при винесенні рішення
Рис.4 - Вимоги до рішення арбітражного суду

1.3 Зміст судового рішення. Особливості рішень по окремих категоріях справ

Рішення арбітражного суду складається з вступної, описової, мотивувальної та резолютивної частин.
Вступна частина рішення повинна містити найменування арбітражного суду, який прийняв рішення, склад суду, номер справи, дату і місце розгляду справи, найменування осіб, які беруть участь у справі, предмет спору, прізвища присутніх в засіданні осіб із зазначенням їхніх повноважень.
Описова частина рішення повинна відповідати вимогам статті 170 АПК РФ: містити стислий виклад позовної заяви, тобто вказівка ​​на вимогу позивача, відзиву на нього (пояснень відповідача, його представника), інші пояснення, заяви і клопотання осіб, які беруть участь у справі, повинні бути викладені тільки факти та обставини, що мають значення для визначення предмета спору між сторонами, тобто що саме і на якій підставі вимагає від відповідача позивач і проти яких вимог позивача і чому заперечує відповідач, у разі, якщо позов не зізнається. [5]
Важливу роль відіграє виклад мотивувальної частини рішення. Визнання рішення законним і обгрунтованим, його переконливість багато в чому залежать від того, наскільки суд мотивує прийняте рішення.
Відповідно до вимог статті 170 АПК РФ у цій частині рішення мають бути зазначені:
1) фактичні та інші обставини справи, встановлені арбітражним судом;
2) докази, на яких грунтуються висновки суду про обставини справи та доводи на користь прийнятого рішення; мотиви, з яких суд відкинув ті чи інші докази, прийняв чи відхилив наведені в обгрунтування своїх вимог і заперечень доводи осіб, які беруть участь у справі;
3) закони та інші нормативні правові акти, якими керувався суд при ухваленні рішення, і мотиви, з яких суд не застосував закони та інші нормативні правові акти, на які посилалися особи, що беруть участь у справі.
Інакше кажучи, мотивувальна частина рішення повинна містити аналіз (розбір) доказів, представлених сторонами або витребуваних судом, і фактів, встановлених судом, кінцевий висновок суду про взаємини сторін та їх юридичну оцінку. Суд дає оцінку доказів і вказує, які факти він вважає встановленими, які вимоги позивача чи заперечення відповідача визнає правильними, на підставі якого закону.
Резолютивна частина рішення повинна містити висновки про задоволення чи відмову в задоволенні кожного заявленого позовної вимоги, у тому числі зустрічного. При участі в справі кількох позивачів та відповідачів в рішенні вказується, як вирішено спір щодо кожного з них. При повному або частковому задоволенні первісного і зустрічного позовів в резолютивній частині рішення зазначається сума, що підлягає стягненню у результаті заліку. У резолютивній частині рішення вказується про розподіл між особами, які беруть участь у справі, судових витрат. Якщо арбітражний суд встановлює порядок виконання рішення або вживає заходів до забезпечення його виконання, про це зазначається у рішенні.
За окремим категоріям справ існують особливості рішення суду.
При задоволенні позову про стягнення грошових коштів у резолютивній частині рішення арбітражний суд зазначає загальний розмір які підлягають стягненню сум з роздільним визначенням основної заборгованості, збитків і неустойки (штрафу, пені). Тим самим забезпечується повне стягнення грошових коштів за грошовими зобов'язаннями для стягнення грошових сум з відсотками по дату фактичного виконання рішення. У такому випадку судовий пристав-виконавець має право самостійно розрахувати реальну суму заборгованості і стягувач звільняється від необхідності звернення з новим позовом до арбітражного суду. [6]
При присудженні майна арбітражний суд вказує найменування що підлягає передачі майна, його вартість і місце знаходження. Це правило дає можливість при відсутності у боржника майна в натурі визначити його дійсну вартість в рамках виконавчого виробництва, тим самим полегшуючи вчинення виконавчих дій.
При задоволенні позову по спору про визнання яке підлягає виконання виконавчого чи іншого документа, за яким стягнення провадиться у безспірному (безакцептному) порядку, у тому числі на підставі виконавчого напису нотаріуса, в резолютивній частині рішення зазначаються найменування, номер і дата документа, що не підлягає виконанню , і сума, що не підлягає списанню.
За суперечці, що виникла при укладанні або зміні договору, в резолютивній частині вказується рішення з кожного спірного умові договору, а у спорі про спонукання укласти договір вказуються умови, на яких сторони зобов'язані укласти договір.
При прийнятті рішення, що зобов'язує відповідача вчинити певні дії, не пов'язані з передачею майна або стягненням грошових сум, арбітражний суд у резолютивній частині рішення вказує, хто, де, коли або протягом якого періоду часу зобов'язаний такі дії зробити.
У справі про визнання недійсним акту державного органу, органу місцевого самоврядування та іншого органу в резолютивній частині рішення повинні міститися: відомості про найменування, номер, дату видання, інших необхідних реквізитах акту й про органі, його видаємо; вказівку про визнання акта недійсним повністю або в певної частини або про відмову в задоволенні вимоги заявника повністю або частково. При задоволенні вимоги про визнання незаконною відмову в державній реєстрації або ухилення від реєстрації арбітражний суд у резолютивній частині рішення зобов'язує відповідний державний орган здійснити таку реєстрацію.
При задоволенні судом заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, в рішенні повинен бути викладений встановлений факт. Рішення арбітражного суду про встановлення факту, що має юридичне значення, служить підставою для реєстрації такого факту або оформлення прав, які виникають у зв'язку з встановленим фактом, відповідними органами.
У справах про банкрутство зміст рішення повинно відповідати загальним правилам, які наведені вище. Додаткові вимоги до змісту рішення арбітражного суду про визнання боржника банкрутом і відкриття конкурсного виробництва, про відмову у визнанні боржника банкрутом і іншим рішенням, що виносяться в даному виробництві, прямо встановлені у Федеральному законі «Про неспроможність (банкрутство)».

2. Спрощення виробництва: ПОНЯТТЯ І ЗАВДАННЯ

У порядку спрощеного виробництва арбітражними судами можуть розглядатися справи про майнові вимоги, що виникають як з цивільних, так і з адміністративних та інших публічних правовідносин. [7]
У випадку, якщо вимоги позивача носять безперечний характер, визнаються відповідачем чи позов заявлений на незначну суму, справа може бути розглянута в порядку спрощеного виробництва.
Справа розглядається в порядку спрощеного виробництва за клопотанням позивача за відсутності заперечень відповідача або за пропозицією арбітражного суду за згодою сторін.
У порядку спрощеного виробництва можуть бути розглянуті справи:
1) про майнові вимоги, заснованих на документах, що підтверджують заборгованість з оплати за спожиті електричну енергію, газ, воду, за опалення, послуги зв'язку, по орендній платі та інших витрат, пов'язаних з експлуатацією приміщень, що використовуються з метою здійснення підприємницької та іншої економічної діяльності ;
2) у позовах, заснованим на представлених позивачем документах, які визначають майнові зобов'язання відповідача, які відповідачем зізнаються, але не виконуються;
3) за позовами юридичних осіб на суму до двохсот встановлених федеральним законом мінімальних розмірів оплати праці, за позовами індивідуальних підприємців на суму до двадцяти встановлених федеральним законом мінімальних розмірів оплати праці;
Суми мінімальних розмірів оплати праці слід обчислювати виходячи з базової суми 100 рублів, передбаченої статтею 5 Федерального закону «Про мінімальний розмір оплати праці» від 19.06.2000 N 82-ФЗ.
Справи спрощеного провадження розглядаються арбітражним судом за загальними правилами позовного провадження, з особливостями, встановленими в 29 главі АПК РФ.
Справи спрощеного провадження розглядаються суддею одноособово у строк, що не перевищує місяця з дня надходження позовної заяви до арбітражного суду, включаючи строк на підготовку справи до судового розгляду та прийняття рішення у справі.
В ухвалі про прийняття позовної заяви до провадження арбітражний суд вказує на можливість розгляду справи в порядку спрощеного виробництва і встановлює п'ятнадцятиденний термін для подання сторонами заперечень щодо розгляду справи в порядку спрощеного виробництва, а також для подання відзиву на заявлені вимоги або інших доказів.
Розгляд справи в порядку спрощеного виробництва неможливо, якщо заперечення сторонами представлені хоча і з пропуском п'ятнадцятиденного терміну, зазначеного в частині 3 статті 228 АПК РФ, але до винесення арбітражним судом рішення. Слід також мати на увазі, що відповідно до частини 3 статті 113 Кодексу при обчисленні п'ятнадцятиденного терміну не враховуються неробочі дні.
Враховуючи особливості розгляду справ в порядку спрощеного виробництва, в тому числі скорочені терміни їх розгляду, питання про здійснення конкретних дій з підготовки справи до судового розгляду вирішується суддею. Тому попереднє судове засідання у таких справах може не проводитися.
Згідно з частиною 2 статті 226 АПК РФ справа розглядається у порядку спрощеного виробництва за клопотанням позивача за відсутності заперечень відповідача або за пропозицією арбітражного суду за згодою сторін.
При розгляді справ у порядку спрощеного виробництва судове засідання проводиться без виклику сторін. Судом досліджуються тільки письмові докази, а також відкликання, пояснення по суті заявлених вимог, представлені в письмовій формі, інші документи. Рішення за результатами розгляду справи в порядку спрощеного виробництва може бути ухвалене тільки в тому випадку, якщо боржник не представив заперечень по суті заявлених вимог у встановлений судом строк.
Відповідно до частини 4 статті 229 АПК РФ рішення у справі, розглянутому в порядку спрощеного виробництва, може бути оскаржено або переглянуте на загальних підставах.

3. ФОРМИ УЧАСТІ В СТАДІЇ СУДОВОГО РОЗГЛЯДУ

Учасники арбітражного процесу - це суб'єкти, чиї дії можуть сприяти правильному і швидкому розгляду спору, захисту прав і охоронюваних законом інтересів господарюючих суб'єктів




Арбітражні суди (судді) - органи судової влади, розглядають і вирішують спори по суті, перевіряючі правильність прийнятих рішень






арбітражний суд першої інстанції





арбітражний суд апеляційної інстанції





арбітражний суд касаційної інстанції





арбітражний суд наглядової інстанції




Особи, які беруть участь у справі - учасники процесу, які в тій чи іншій мірі безпосередньо юридично зацікавлені в результаті справи, виступають в процесі від свого імені і можуть впливати на його хід, використовуючи для цього надані їм процесуальні права






сторони (позивач, відповідач)





треті особи, які заявляють самост. вимоги на предмет спору





треті особи, які не заявляють самост. вимоги на предмет спору





заявники та інші зацікавлені особи в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення, і про неспроможність







прокурор, державні органи, органи місцевого самоврядування й інші органи, звернулися в арбітражний суд з позовом на захист державних та громадських інтересів






Особи, які сприяють здійсненню правосуддя





свідки





експерти





перекладачі





представники
Рис.6 - Учасники судового арбітражного розгляду

4. ПРОЕКТ позовних заяв у спорах, що виникло з договору СТРАХУВАННЯ
У Арбітражний суд __________ обл.
Позивач: (повне найменування організації, її поштові та банківські реквізити)
Відповідач: (повне найменування організації, її поштові та банківські реквізити
Ціна (сума) позову ___________ крб.
Держмито ___________________ руб.
Позовна заява
Між предпріятіем_______________________ (надалі позивач) і страховою компанією ____________________( надалі відповідач) «____»______ 20__р. був укладений договір № _____ про страхування майна, згідно з яким відповідач прийняв зобов'язання при настанні одного з обумовлених у договорі страхових випадків, які спричинили втрату, загибель, нестачу або пошкодження зазначеного в договорі майна, іменованого далі "Застрахована майно", виплатити особі, вказаною в договорі і іменується «Вигодонабувач» визначене в договорі страхове відшкодування в межах зазначеної страхової суми.
«___»______ 20__р. при настанні зазначеної у договорі страхового випадку - аварії водопровідних, опалювальних та каналізаційних систем - відповідач був зобов'язаний виплатити страхове відшкодування в сумі ___________________ рублів. Страхове відшкодування, згідно з договором, виплачується у розмірі частини понесених Вигодонабувачем збитків, рівної відношенню страхової суми до страхової вартості. Під збитками розуміється реальний збиток, тобто витрати, які Вигодонабувач справив чи повинен буде зробити для придбання або відновлення пошкодженого застрахованого майна. Однак, відповідач не провів виплату страхового відшкодування протягом 5 днів, в результаті чого позивач не зміг відновити виробниче обладнання і поніс збитки в размере_________ рублів (розрахунок ціни позову виробляється у відповідності зі статтею 395 ГК РФ).
На заявлену _____________ (дата) претензію відповідач своєї провини не визнав, посилаючись на недосвідченість свого працівника і заявляючи, що страхове відшкодування буде виплачено пізніше.
Відповідно до викладеного позивач просить стягнути з відповідача на свою пользу____________ (сума страхового відшкодування та понесених збитків), а також держмито в сумі _________ крб. з видачею відповідних наказів.
Копія цього позовної заяви з копіями доданих документів спрямовані відповідачу.
Додатки: 1. Копія договору від _________________
2. Акт про настання страхового випадку _____
3. Копія претензії від _________________
4. Відповідь на претензію від _______________
5. Квитанція про відсилання претензії іншій стороні за договором.
6. Розрахунок позовних вимог.
7. Підтвердження про сплату держмита.
8. Квитанція про відсилання копії позовної заяви позивачу.
Керівник організації (П.І.Б.)


Висновок

За результатами проведеного дослідження можна зробити наступні висновки.
Арбітражним процесуальним законодавством надано право звертатися до арбітражного суду за захистом порушених чи оскаржених прав і законних інтересів зацікавленим особам: організаціям незалежно від форм власності, а також громадянам, зареєстрованим як підприємці.
Право на звернення з позовом до арбітражного суду є встановлену законом можливість для кожного зацікавленої особи звернутися до арбітражного суду за захистом своїх порушених або оспорюваних прав і законних інтересів у порядку, встановленому АПК РФ. Арбітражні суди в Росії здійснюють правосуддя шляхом вирішення економічних спорів та розгляду інших справ, віднесених до їх компетенції Конституцією Російської Федерації, Федеральним конституційним законом «Про арбітражних судах Російській Федерації», Арбітражним процесуальним кодексом Російської Федерації і прийнятими іншими федеральними законами.
Однак наявність права на порушення конкретного справи в арбітражному суді пов'язана з існуванням певних юридичних фактів і дотриманням встановленого арбітражним процесуальним законодавством порядку і строків звернення до цей судовий орган.
Відсутність правообразующее фактичного складу або порушення порядку реалізації права на звернення до арбітражного суду виключає можливість порушення арбітражного виробництва повністю або затримує його своєчасне збудження.

Список літератури

1. Конституція РФ (прийнята на всенародному голосуванні 12 грудня 1993 р.) / / Російська газета, 1993, 25 грудня
2. Федеральний конституційний закон від 28 квітня 1995 р. N 1-ФКЗ «Про арбітражних судах Російській Федерації» (зі змінами від 4 липня 2003 р., 25 березня 2004 р.)
3. Арбітражний процесуальний кодекс РФ від 24 липня 2002 р. N 95-ФЗ (зі змінами від 28 липня, 2 листопада 2004, 31 березня, 27 грудня 2005 р.)
4. Постанова Пленуму Вищого Арбітражного Суду РФ від 5 червня 1996 р. N 7 «Про затвердження Регламенту арбітражних судів» (зі змінами від 20 липня 1998 р., 30 грудня 2002, 8 квітня 2004 р., 8 грудня 2005 р.)
5. Постанова Пленуму Вищого Арбітражного Суду РФ від 20 грудня 2006 р. № 65 «Про підготовку справи до судового розгляду»
6. Антонов В.В., Антонова Н.А. Арбітражний процес. Навчально - практичний посібник. - М.: «Видавництво ПРІОР», 2000, 576 с.
7. Арбітражний процес: Підручник для юридичних вузів і факультетів \ За ред. проф. М.К. Треушнікова і проф. В.М. Шерстюка. 4-е вид. виправлю. і доп .- М.: ТОВ «Городець - издат», 2001 р. - 480 с.
8. Берестнєв Б.А. «Деякі питання організації роботи судді арбітражного суду з розгляду справ» / / ВВАС РФ, 2000, № 7.
9. Бойків Про Новий Арбітражний процесуальний кодекс: підвищення ефективності судового захисту \ \ «Російська юстиція», № 10, 2002 р.
10. Кананович І.В., Нужний І.В., Харитоненко К.А. Довідник практикуючого юриста з арбітражним справах \ За ред. Е.Н. Ільїна. - М.: Юриспруденція, 2003. - 496 с.
11. Матеров Н.В., Судаков Г.В. «Про мову рішення арбітражного суду» / / ВВАС РФ, 2000, № 3
12. Моісеєв С. Мирова угода в арбітражному судочинстві / / «Російська юстиція», 2002, № 10.
13. Поляков Ю.В. Про механізм виконання рішень арбітражного суду / / Господарство право, 2000, № 2
14. Разорьонов Н.В. Новели Арбітражного Процесуального Кодексу \ \ «Громадянин і право», № 11/12, 2002р.
15. Рижаков А.П. Постатейний матеріал до АПК РФ - М.: ПРІОР, 2002.
16. Шерстюк В.М. Виробництво в арбітражному суді першої інстанції / / Господарство право. 2004. № 12.
17. www.arbitr.ru Офіційний сайт ВАС РФ в мережі Інтернет


[1] Шерстюк В.М. Виробництво в арбітражному суді першої інстанції / / Господарство право. 2004. № 12.
[2] Рижаков А.П. Постатейний матеріал до АПК РФ - М.: ПРІОР, 2002.
[3] частина 3 статті 133, пункт 2 частини 1 статті 135 АПК РФ
[4] Матеров Н.В., Судаков Г.В. «Про мову рішення арбітражного суду» / / ВВАС РФ, 2000, № 3
[5] Бойків Про Новий Арбітражний процесуальний кодекс: підвищення ефективності судового захисту \ \ «Російська юстиція», № 10, 2002 р.
[6] Берестнєв Б.А. «Деякі питання організації роботи судді арбітражного суду з розгляду справ» / / ВВАС РФ, 2000, № 7.
[7] Антонов В.В., Антонова Н.А. Арбітражний процес. Навчально - практичний посібник. - М.: «Видавництво ПРІОР», 2000, 576 с.
Додати в блог або на сайт

Цей текст може містити помилки.

Держава і право | Курсова
137.4кб. | скачати


Схожі роботи:
Судовий розгляд в суді першої інстанцііарбітражний процес
Виробництва в суді першої інстанції
Виробництво в суді першої інстанції
Провадження в суді першої інстанції
Виробництво в суді першої інстанції 2
Провадження справи в суді першої інстанції
Докази в суді першої інстанції у кримінальних справах
Адвокат в цивільному процесі в суді першої інстанції
Загальні умови судового розгляду в суді першої інстанції
© Усі права захищені
написати до нас