Суверенітет держави і свобода особистості

[ виправити ] текст може містити помилки, будь ласка перевіряйте перш ніж використовувати.

скачати

Російський Державний Соціальний Університет
Юридичний факультет
Кафедра теорії та історії держави і права
Дата регістраціі____________
№ _________________________
«Суверенітет держави і свобода особистості»
Курсова робота з ТГП Студента 1-го курсу
Громакова М. Ю.
Залікова книжка № 3976 Група № 3
Науковий керівник:
Булаш С.М.
Москва 2005
Зміст
Введення ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... .. 3
Глава № 1. Суверенітет держави ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... .4
1.1. Поняття та ознаки суверенітету держави ... ... ... ... ... .4
1.2 Росія - суб'єкт державного суверенітету ... ... ... ... .. 9
Глава № 2. Свобода особи ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... 12
2.1 Захист права на свободу ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ......... 12
2.2 Захист прав на недоторканність особи ... ... ... ... ..... 16
2.3 Юридичний захист особистості ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... 19
2.4 Захист права на рівність ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ........ 22
Висновок ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... .. 24
Список літератури ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... 26
Введення
У даній роботі я поставив перед собою дві мети:
1) розглянути питання поняття державного суверенітету на прикладі Російської Федерації, його юридичні властивості, взаємозв'язок суверенітету держави з суверенітетом народу і національним суверенітетом;
2) розглянути безпосередньо конституційний захист прав і свобод особистості за конституцією РФ, використовуючи доступні мені засоби і методи, в тому числі і метод порівняльно-правового аналізу.
У ході роботи були порушені проблеми суверенітету у федеративній державі, дана конституційна характеристика суверенітету Російської Федерації. А також були розглянуті виявити недоліки Конституції РФ 1993 в сфері захисту прав і свобод особистості.
Для цих цілей я використовую такі джерела як, перш за все, Конституція Російської Федерації 1993, федеральні закони, нормативні документи, наукові статті, матеріали періодичної преси. А так само книга Француа Люшера «Конституційна захист прав і свобод особистості», і «Основи Конституційного права Російської Федерації» А.І. Коваленко. Загальною теоретичною базою для мене з'явилися такі джерела як «Теорія держави і права» (МЮИ, 1993 рік) і «Ідея правової держави: витоки, перспективи, тупики».
Безумовно, що роботі, претендує хоча б на мінімальну ступінь науковості, необхідна об'єктивність. Sine ira et studio, сказав римський історик Тацит. Але справа в тому, що я переконаний, що повна об'єктивність неможлива за визначенням. Над нашими судженнями висить тягар моральних цінностей та інших суб'єктивних речей. До об'єктивності звичайно ж треба прагнути, однак я не можу не бути обмеженим своїми ціннісними судженнями, що неминуче, всупереч моїм старанням, відіб'ється на утриманні даної роботи.
Глава № 1. Суверенітет держави
1.1. Поняття та ознаки суверенітету держави.
Суверенітет держави - ​​властивість держави самостійно і незалежно від інших держав та інших організацій здійснювати свої внутрішні і зовнішні функції (тобто вільно вирішувати свої справи як всередині країни, так і за її межами, у міжнародних відносинах). Суверенітет держави проявляється у верховенстві, єдності й незалежності державної влади.
Верховенство державної влади - характеризується тим, що державна влада у вигляді правотворчості регулює весь комплекс суспільних відносин (за винятком суспільних відносин, які не регулюються правом) в державі і на його території, при цьому над державною владою не може стояти жодна інша влада ні всередині країни, ні за її межами (виняток становить влада, здійснювана народом безпосередньо на виборах і референдумі). Верховенство державної влади всередині країни позначає:
1) універсальність її владної сили, яка розповсюджується на все населення, всі партії і громадські організації даної країни;
2) її прерогативи;
3) наявність у неї таких засобів впливу, якими ніяка інша суспільна влада не розташовується.
Найважливішим виразом верховенства державної влади є верховенство Конституції та законів держави на його території.
Єдність державної влади - один з основних принципів організації влади в державі. Означає існування єдиної системи органів державної влади, причому сукупна компетенція всієї системи державних органів охоплює всі повноваження, необхідні для здійснення функцій держави. Передбачається також наявність в системі одного вищого органу, якому підконтрольні і підзвітні всі інші державні органи без винятку.
Незалежність державної влади означає самостійність держави у відносинах з іншими державами і незалежність від будь-якої іншої влади всередині країни і поза нею, а також виключне, монопольне право вільно вирішувати всі свої справи.
Незалежність і верховенство державної влади виражаються:
- В універсальності - рішення державної влади обов'язкові для всього населення, організацій та осіб, наділених владою в даній країні
-   в прерогативи - можливість скасування і визнання незначним будь-якого незаконного прояву іншої суспільної влади, а також можливість закріплення державною владою будь-якого прояву суспільної влади (звичайна, вимоги та ін)
- В наявності спеціальних засобів впливу, якими не має в своєму розпорядженні жодна інша громадська організація.
Суверенітет держави за політичною спрямованістю поділяється на внутрішній і зовнішній, причому з формуванням світового співтовариства і посиленням міжнародних організацій зовнішній, а почасти й внутрішній суверенітет держави звужується. Зазвичай суверенітет вказується як ознака держави, але існує й теза про те, що не всі держави мають суверенітетом (до несуверенним держав можна віднести республіки у складі РФ). Крім того у світі завжди існували й існують держави з формальним чи обмеженим суверенітетом.
Формальним суверенітет держави вважається тоді, коли він юридично і політично проголошується, а фактично, в силу поширення на нього впливу інших держав, які диктують свою волю, не здійснюється.
Часткове обмеження суверенітету може бути примусовим і добровільним.
Примусове обмеження суверенітету може мати місце, наприклад, по відношенню до переможеного у війні держави з боку держав-переможців.
Добровільне обмеження суверенітету може допускатися самою державою за взаємною домовленістю з іншими державами, наприклад, заради досягнення певних, спільних для всіх них цілей. Добровільно суверенітет обмежується і тоді, коли держави об'єднуються у федерацію і передають їй частину своїх суверенних прав.
Суверенітет держави перетинається з суверенітетом народу (правом народу вирішувати свою долю) і національним суверенітетом (правом націй на самовизначення).
Суверенітет держави, тобто державний суверенітет, похідний від народного суверенітету. Конституція РФ носієм суверенітету і єдиним джерелом влади в Російській Федерації визнає її багатонаціональний народ (ст.3). Згідно зі ст.32 Конституції РФ «Громадяни Російської Федерації мають право брати участь в управлінні справами держави як безпосередньо, так і через своїх керівників. Громадяни Російської Федерації мають право обирати і бути обраними до органів державної влади та органи місцевого самоврядування, а також брати участь у референдумі. Громадяни Російської Федерації мають рівноправний доступ до державної служби. Громадяни Російської Федерації мають право брати участь у відправленні правосуддя ».
А значить народний та державний суверенітет «настільки взаємопов'язані, що не можлива повна реалізація народом суверенітету без наявності держави, (ще ​​Гегель писав про те, що народи, не утворили держави, не належать історіі1) і навпаки, процвітання розвинутої демократичної держави, що не визнає так чи інакше суверенітету свого народу. Сьогодні державний і народні суверенітети нероздільно співіснують в державному і громадському житті »[1].
Як зазначає І.А. Умнова, поєднання народного і державного суверенітетів - це «властивість і здатність держави самостійно визначати свою внутрішню і зовнішню політику за умови дотримання прав людини і громадянина, захист прав національних меншин та дотримання норм міжнародного права» 3.
Поняття державного суверенітету тісно пов'язано з поняттям національного суверенітету. Національний суверенітет означає право націй на самовизначення. У Росії як багатонаціональній державі дане право закріплено в ст.5 Конституції РФ.
Однак слід зазначити що, у багатонаціональних державах, утворених шляхом добровільного об'єднання націй, суверенітет здійснюваний цим складним державою, природно, не може бути суверенітетом однієї лише нації. У залежності від того, яким способом об'єдналися нації здійснили своє право на самовизначення - шляхом об'єднання в союзну державу або шляхом федерації на базі автономії або конфедерації, - державний суверенітет, здійснюваний даними багатонаціональною державою, має гарантувати суверенітет кожній з об'єдналися націй. У першому випадку це досягається шляхом забезпечення суверенних прав суб'єктів союзу, які поступилися частиною своїх прав багатонаціональної держави (наприклад, охорону загальних державних кордонів, здійснення спільної фінансової, податкової і оборонної політики). У другому випадку суверенітет націй забезпечується шляхом охорони автономії національних держав. Але в обох випадках багатонаціональна держава в особі своїх вищих органів є носієм суверенітету не будь-якої окремої нації, а суверенітету, що належить саме цьому багатонаціональної держави, що виражає як загальні інтереси всіх об'єдналися націй, так і специфічні інтереси кожної з них.
Так, з метою збереження державної єдності Росії, як багатонаціональної держави, неприпустимості порушення прав людини, інтересів кожної нації, народи Росії своє право на самовизначення, можуть реалізовувати або тільки в рамках Російської Федерації або в будь-якій іншій формі, але тільки за згодою Російської Федерації. Зі свого боку Росія як суверенна держава гарантує громадянам Росії, які відносять себе до певних етнічних товариствам рівні права, самостійне вирішення ними питань збереження самобутності, розвитку мови, освіти, національної культури (ст. ст. 19, 68, 69 Конституції РФ); а також гарантує недоторканність кордонів держави в цілому.
Висновок: Державний суверенітет - це властиве державі верховенство на своїй території і незалежність у міжнародних відносинах.
Державний суверенітет включає такі основні принципи, як єдність і неподільність території, недоторканність територіальних одиниць і невтручання у внутрішні справи. Якщо яке б то не було іноземна держава чи зовнішня сила порушує кордони цієї держави або змушує його прийняти те чи інше рішення, що не відповідає національним інтересам її народу, говорять про порушення його суверенітету.
Виступаючи ознакою держави, суверенітет характеризує його як особливого суб'єкта політичних відносин, як головного компонента політичної системи суспільства.
Суверенітет є повним і винятковим, одним з невід'ємних властивостей держави. Більше того, саме він і є той критерій, який дозволяє відрізнити країну від інших публічно-правових спілок.

1.2 Росія - суб'єкт державного суверенітету

Як вже зазначалося вище на основі Декларації «Про державний суверенітет РРФСР», прийняту 12 червня 1990 року першим з'їздом народних депутатів РРФСР, суб'єктом державного суверенітету визнається Росія. За Конституцією РФ 1993 року, «Суверенітет Російської Федерації поширюється на всю її територію. Конституція Російської Федерації і федеральні закони мають верховенство на всій території Російської Федерації. Російська Федерація забезпечує цілісність і недоторканність її території »(ст.4 Конституції РФ). Державний суверенітет Росії формується з волі єдиного багатонаціонального народу, а також з волі суб'єктів Російської Федерації, самовизначитися в Російську Федерацію народів (ст.5, ч.3 Конституції РФ).
Конституційна характеристика суверенітету, закріплюючи територіальне верховенство Російської Федерації, зобов'язує федеральні органи державної влади припинити будь-яку спробу посягання на єдність та верховенство держави, захищати його цілісність. Дана формула підтверджується рішенням Конституційного Суду Російської Федерації від 31 липня 1995 року. «За перевірку конституційності указів президента № 2137« Про відновлення конституційної законності і правопорядку на території Чеченської Республіки »та № 2166« Про заходи припинення дій незаконних збройних формувань в Чеченській республіці та в зоні осетино-інгушського конфлікту »і постанови уряду РФ № 1360 від 9 Грудень 1994 року 1. Саме на захист державного суверенітету Росії, національного самозбереження чеченського народу, прав і свобод громадян Росії і Чечні здійснюються антитерористичні заходи на Північному Кавказі, і жодна держава не має права вказувати суверенній державі, як воно повинно реалізовувати внутрішній суверенітет.
Державний суверенітет Російської Федерації - категорія складна і не зводиться лише до компетенції владних структур держави, тобто сума суверенних прав не є повним вираженням сутності суверенітету. Але комплекс повноважень владних органів має велике значення в теорії суверенітету: він являє собою основу реалізації державного суверенітету. Нижче перераховані суверенні права як недоторканна сфера ведення суверенної політичної одиниці, той мінімум, без якого не представляється можливим здійснення державного суверенітету:
- Право самостійного здійснення установчої влади;
- Право формування та конституційного закріплення системи вищих і місцевих органів державної влади;
- Право самостійного здійснення всіх форм державної діяльності (законодавчої, виконавчо-розпорядчої, судової, контрольно-наглядової та ін);
- Право територіального верховенства;
- Право встановлення громадянства та визначення правового статусу громадян;
- Право здійснення централізованого керівництва господарською, і соціально-культурною діяльністю;
- Право на політичне об'єднання з іншими державами та вільного виходу з об'едіненій1.
- Досить вилучити одне з перерахованих суверенних прав і політична одиниця втратить суверенний статус, перестане бути суверенною.
Отже, в Російській Федерації носієм суверенітету є Росія в цілому, предметами виключного ведення якої є всі питання загальнодержавного значення (ст.71 Конституції РФ); всі інші більш-менш важливі питання створюють сферу спільного ведення Російської Федерації і суб'єктів Російської Федерації (ч.1 , ст.72 Конституції РФ), тобто не вирішуються без федерального центру.
Таким чином, суб'єкти Російської Федерації є носіями суверенних прав, але не представляють собою суверенні політичні організми.
Але в Росії з формально-юридичної точки зору не може бути ніяких суверенних політико-територіальних одиниць, навіть якщо вони називаються республіками (державами) (ч.1, ст.5 Конституції РФ). Крім того, на конституційному нараді в жовтні 1995 року підкреслювалося, що Конституція Російської Федерації не зафіксувала «суверенітет республік» (про суверенітет інших суб'єктів Російської Федерації мова не йшла) і це означає остаточне заперечення ідеї про наявність усередині федеративної держави інших суверенних государств2 (т. е. держав).
Отже, суверенної є тільки Росія, а состовляющие її територіальні суб'єкти мають лише комплекс виключних повноважень, у межах яких вони самостійні.
Висновок: У Російській державі існують основні принципи державного суверенітету, характерного для країн федеративного устрою. Ці принципи знайшли своє відображення в Конституції РФ, яка має найвищу юридичну силу. Цей факт дає поняття про цілісність суверенітету в Російській федерації.
Глава № 2. Свобода особи
2.1 Захист права на свободу
У даній роботі я поставив перед собою дві мети: розглянути безпосередньо конституційний захист прав і свобод особистості за конституцією РФ, використовуючи доступні мені засоби і методи, в тому числі і метод порівняльно-правового аналізу, по-друге, що здається мені найбільш істотною і значущою частиною моєї роботи, виявити недоліки Конституції РФ 1993 в сфері захисту прав і свобод особистості.
Свобода особи. Право особи на свободу це право індивіда вести належний йому спосіб життя, тобто вибирати в житті те, що йому уявляється найбільш підходящим. Це право можна розкласти по його складовим частинам, кожна з яких має відповідне підкріплення в Конституції. Чисто наукова класифікація цих частин набуває наступний вигляд:
1. Право безперешкодного пересування.
2. Право на приватне життя.
3. Право на сімейне життя.
4. Право розпоряджатися своїм надбанням.
Останні два різновиди прав по суті лише модифікують право на приватне життя.
Захист свободи пересування.
«Кожен, хто законно перебуває на території Російської Федерації, має право вільно пересуватися, вибирати місце перебування і проживання» (ч. 1 ст. 27 КРФ) Таким чином, стаття 27 КРФ гарантує, а, отже, і захищає право особи на свободу пересування на території РФ.
«Кожен може вільно виїжджати за межі Російської Федерації. Громадянин Російської Федерації має право безперешкодно повертатися в Російську Федерацію »(ч. 2 ст. 27 КРФ). Даний пункт цієї статті гарантує людині право пересування не тільки в межах території Російської Федерації, але й залишати їх. Він захищає право громадянина РФ безперешкодно повертатися в РФ. Так само, згідно ратифікованим міжнародним угодам (ст. 2-3 додаткового протоколу Європейської конвенції із захисту прав людини та основних свобод та статтею 12-2 міжнародного пакту про громадянські і політичні права) передбачений захист цього права.
У даному випадку ми можемо бачити, що Конституція РФ досить чітко захищає право людини і громадянина на свободу пересування. Вважаю, що формулювання статті 27 цілком коректне і досить конкретна, що виключає можливість порушення даного права людини і громадянина. У цій статті повністю дотриманий принцип лібералізму.
Захист права на приватне життя.
Свобода особистості передбачає, що кожен має право вільно розпоряджатися своїм організмом, доглядати за собою так, як він цього забажає, і, отже, звертатися до лікаря за власним вибором. Виходячи з цього принципу, кожен має право на самогубство, так як воно не є кримінально караним і не може бути таким у силу принципу свободи. Але в такому випадку слід подбати про те, щоб індивід усвідомлював те, що він робить, так як нерозсудливість або несвідомий стан людини є хвороба, яку суспільство зобов'язане зцілити в ім'я принципу охорони здоров'я.
1. Кожен має право на недоторканність приватного життя, особисту і сімейну таємницю, захист своєї честі і доброго імені.
2. "Кожен має право на таємницю листування, телефонних переговорів, поштових, телеграфних та інших повідомлень. Обмеження цього права допускається лише на підставі судового рішення »(ст. 23 КРФ)
«Збір, зберігання, використання та поширення інформації про приватне життя особи без його згоди не допускаються. Органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані забезпечити кожному можливість ознайомлення з документами і матеріалами, безпосередньо зачіпають його права та свободи, якщо інше не передбачено законом »(ст. 24 КРФ).
У цьому питанні Конституція РФ чітко сформулювала принцип захисту права на недоторканність приватного життя,
«Кожен має право визначати і вказувати свою національну приналежність. Ніхто не може бути змушений до визначення і вказівкою своєї національної приналежності »(ст. 26 КРФ).
«Житло недоторканною. Ніхто не в праві проникати в житло проти волі що у ньому осіб інакше як у випадках, встановлених федеральним законом, або на підставі судового рішення »(ст. 25).
Таким чином, розглянувши текст Конституції РФ з даної проблеми, ми можемо бачити, що принцип недоторканності приватного життя захищений вищенаведених статей Конституції РФ. Проте варто зауважити, що ці положення відповідають принципу лібералізму «Моя свобода закінчується там, де починається твоя».
Захист права на сімейне життя.
«Материнство, дитинство, сім'я знаходяться під захистом держави. Турбота про дітей, їхнє виховання - рівне право й обов'язок батьків. Працездатні діти, які досягли 18 років, повинні піклуватися про непрацездатних батьків »(ст. 38 КРФ)
«Нація забезпечує особистості і сім'ї необхідні умови для розвитку» (10 абзац Преамбули Конституції 1946 року)
На мій погляд останнє формулювання більш конкретна, ніж перша. Погодьтеся, що «умови для розвитку» є більш серйозним заходом із захисту права людини і громадянина на сімейне життя, ніж «захист держави». Але для порівняння: «Нація забезпечує ...» - «під захистом держави». Саме по собі державу теоретично нічого захищати не може, а, точніше не повинно. Захищає безумовно народ, але за допомогою такого штучно створеного механізму для виконання своєї волі, як держава. Нас не повинно бентежити слово «нація». У перекладі на російську дійсність воно звучало б як «багатонаціональний народ» (такому словосполученню знайшлося місце лише у наскрізь декларативної Преамбулі до Конституції РФ). Але не варто забувати, той факт, що творці Конституції РФ намагалися надати їй (принаймні зовні) явно ліберальний характер. У зв'язку з цим я вважаю за необхідне нагадати: Конституція - не «річ у собі», а всього лише інструмент з передачі повноважень від народу системі державної влади. Тому гарантом захисту прав і свобод не може бути держава, як будь-яке вторинне явище. Думаю, що моя думка досить ясна і не варто на ній більше затримуватися.
Захист свободи розпоряджатися своїм станом.
«Кожен має право на вільне використання своїх здібностей і майна для підприємницької та іншої не забороненої законом діяльності» (ст. 34 КРФ). Цей принцип, як бачимо, так само знайшов своє відображення в тексті Конституції РФ.
Висновок: Конституція РФ, з питань захисту особистих прав і свобод, є грунтовним і розробленим документом. Всі права і свободи з цієї сфери закріплені безпосередньо в її тексті.
Питання про ступінь реальної дії даних статей мною не може бути розглянуто на практичному рівні через відсутність необхідної для цього достовірної сучасної інформації. Можна лише констатувати той факт, що ці статті мають досить високим потенціалом з точки зору захисту прав і свобод особистості.
2.2 Захист прав на недоторканність особи.
З об'єктивних причин у Конституції РФ 1993 року це питання висвітлено більш докладно. Ст. 22 говорить: «Кожен має право на свободу та особисту недоторканність. Арешт, взяття під варту і утримання під вартою допускаються тільки за судовим рішенням. До судового рішення особа не може бути затримано на термін більше 48 годин ».
Таке визначення прийнятно, бо недоторканність - колиска всіх цивільних установ. Можна звичайно говорити, що цей принцип - пережиток смутних часів, однак, на мій погляд, він має сенс і зараз, особливо для Росії, тому що у нас відсутні демократичні традиції і стабільність суспільства низька.
Варто також звернути увагу на те, що монархічні держави, що розвивалися в середні століття, теж мали на меті захисту права особи на недоторканність
Безумовно, держава впорядковує суспільство, надаючи громадянам право на недоторканність і перш за все забезпечує функціонування правосуддя як основи цього права. Але крім того держава забезпечує за громадянами матеріальні передумови такої недоторканності, що згідно з Конституцією РФ гарантує індивіду збереження його особистості, майна, а також захист законних прав та інтересів.
Тому, розглядаючи питання про захист права на недоторканність особи, я визнав доречним розбити його на чотири пункти:
- Право на правосуддя;
- Матеріальна безпеку осіб і майна;
- Юридичний захист особистості;
- Юридичне забезпечення реалізації прав.
Захист права на правосуддя.
Особистість має право звертатися до суду; перед лицем правосуддя всі рівні. Це слідства з принципу рівності, які були викладені вище.
Правосуддя є не ідеал справедливості, бо ступінь справедливості правосуддя залежить від умов часу, місця, панівних поглядів та вірувань. Правосуддя є система, яка має на загальнокорисних мети, як організація процесу, що дозволяє забезпечити дотримання права. Отже правосуддя є один з аспектів забезпечення захисту недоторканності громадян, їх майна, а також захисту охоронюваних законом прав та інтересів.
«Державна влада в Україні здійснюється на засадах її поділу на законодавчу, виконавчу і судову. Органи законодавчої, виконавчої та судової влади самостійні »(10 ст. КРФ).
«Кожному гарантується судовий захист його прав і свобод. Рішення і дії (або бездіяльність) органів державної влади, органів місцевого самоврядування, громадських об'єднань і посадових осіб можуть бути оскаржені до суду. Кожен має право відповідно до міжнародних договорів Російської Федерації звертатися в міждержавні органи по захисту прав і свобод людини, якщо вичерпані всі наявні внутрішньодержавні засоби правового захисту »(ст. 46 КРФ).
«Ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи в тому суді і тим суддею, до підсудності яких воно віднесено законом. Обвинувачений у скоєнні злочину має право на розгляд його справи з участю присяжних засідателів у випадках, передбачених федеральним законом »(ст. 47).
За допомогою цих двох статей захищається можливість вільного доступу до правосуддя.
Не можна не торкнутися питання про професійну підготовку суддів. Згідно зі статтею 119 Конституції РФ «Суддями можуть бути громадяни Російської Федерації ... які мають вищу юридичну освіту і стаж роботи з юридичної професії не менше 5 років."
Також важливо порушити питання про незалежність суддів. Тільки незалежний суддя здатний на неупереджений розгляд справи. Отже, тільки незалежний суддя може забезпечити належний захист прав і свобод людини і громадянина. Але тут є один нюанс: за всієї незалежності рішення (вирок) судді потенційно повинні мати можливість оскарження.
«Судді незалежні і підкоряються тільки Конституції РФ і федеральному закону» (ст. 120 КРФ), «Судді незмінюваність» (ст. 121), «Судді недоторканні» (ст. 122).
Висновок: Таким чином, розглянувши даний пункт роботи ми можемо побачити, що Конституція Російської Федерації у сфері захисту права особи на недоторканність відповідає міжнародним стандартам, а судова влада є безпосереднім захисником цього права, у зв'язку з чим ми з'ясували, що незалежність суду і суддів є важливою основою справедливої ​​захисту прав і свобод людини і громадянина.
Захист матеріальної безпеки осіб та майна.
У цьому питанні необхідно розглянути два аспекти проблеми:
1) попередження посягання на особу, і майно;
2) забезпечення громадян, які не мають для цього можливості, тобто соціальний захист.
Росія є соціальною державою (ст. 7 КРФ), і тому воно зобов'язане забезпечувати матеріальний стан осіб, позбавлених можливості забезпечувати себе своїми власними зусиллями. «Кожному гарантується соціальне забезпечення за віком, у випадку хвороби, інвалідності, втрати годувальника, для виховання дітей і в інших випадках, встановлених законом. Державні пенсії та соціальні допомоги встановлюються законом. Заохочуються добровільне соціальне страхування, створення додаткових форм соціального забезпечення і добродійність »(ст. 39 КРФ).
Висновок: Таким чином, на тлі загальної тенденції в світі до створення соціальних держав і «держав загального благоденства», Конституція Росії також закріплює соціальний захист населення. Проте практична реалізація цих норм знаходиться на дуже низькому рівні, що межує із знущанням над тими, кого зобов'язалися захищати. Це пояснюється багатьма об'єктивними і суб'єктивними причинами. Але виправданням останні служити не можуть.
2.3 Юридичний захист особистості.
Перш за все це охорона свободи особистості, розглянута у цій роботі, яку забезпечує правосуддя - ст. 46, 45, 47, 48 Конституції РФ.
«Ніхто не може нести відповідальність за діяння, які на час їх вчинення не визнавалося правопорушенням. Якщо після вчинення правопорушення відповідальність за нього усунена або пом'якшена, застосовується новий закон »(ст. 54 КРФ). Мова йде про те, що закон не може мати зворотної сили, якщо на момент вчинення діяння не було злочином, або відповідальність за нього була нижчою, ніж встановлена ​​пізніше. Також мова йде про те, що тільки оприлюднений закон є чинним
Варто звернути увагу на те, що в конституційних документах інших країн не закріплені випадки, коли закон має зворотну силу.
«Кожен обвинувачений в скоєнні злочину вважається невинним, поки його винність не буде доведена в передбаченому федеральному законом порядку і встановлено що набрало законної сили вироком суду. Обвинувачений не зобов'язаний доводити свою невинність. Непереборні сумніви у винуватості особи тлумачаться на користь обвинуваченого »(ст. 49).
Конституція РФ глобально розробляє принцип презумпції невинності. Правда варто звернути увагу на одну маленьку деталь, а саме, в Французькій Декларації прав людини і громадянина (DECLARATION DES DROITS DE L'HOMME ET DU CITOYEN), закріплений такий принцип: «надмірно суворі заходи, які не є необхідними повинні суворо припинятися законом». У Конституції РФ дана деталь не закріплена, а отже, Конституція РФ не захищає нас від свавілля у цій галузі. Практична реалізація даної норми в умовах Росії неможлива на даний момент (досить згадати наші слідчі ізолятори, щоб забути про все зайве суворі заходи, які не є необхідними і т.д.)
«Кожен затриманий, укладений під варту, обвинувачуваний у скоєнні злочину має право користуватися послугами адвоката (захисника) з моменту власне затримання, взяття під варту або пред'явлення звинувачення» (ст. 48, ч. 2 КРФ). Ця норма гарантує захист від свавілля правоохоронних органів і це положення є одним з достоїнств Конституції РФ.
У Конституції РФ є стаття, в яку закладено принцип. «Права і свободи людини і громадянина можуть бути обмежені федеральним законом тільки в тій мірі, в якій це необхідно з метою захисту основ конституційного ладу, моральності, здоров'я, прав і законних інтересів інших громадян, забезпечення оборони країни і безпеки держави» (ст. 55 КРФ).
Дана стаття включає в себе досить розпливчасті визначення, як, наприклад «моральність». Як же можна захищати те, що чітко невизначено. Отже, можливий свавілля.
Також викликає сумнів цінність «безпеки держави». Справа в тому, що як «річ у собі» держава існувати не повинно, а отже захищати треба безпеку народу, а не держави.
Захист права притулку.
«Російська Федерація надає політичний притулок іноземним громадянам або особам без громадянства у відповідності до загальновизнаних норм міжнародного права. У Російській Федерації не допускається видача осіб, переслідуваних за політичні переконання, а так само за дії (або бездіяльність), не визнані в Російській Федерації злочином. Видача осіб, обвинувачених у вчиненні злочину, а також передача засуджених для відбування покарання в інших державах здійснюються на основі федерального закону або міжнародного договору Російської Федерації »(ст. 63 КРФ).
Думаю, що відразу помітний, той факт, що Росія надає притулок будь-якому політичному біженцю. Тільки людині, переслідуваному за діяльність на благо свободи. Крім того, і це більш суперечливий момент, притулок надається людині, яка не вчинив злочину за законами РФ. Безумовно, дати оцінки цим розбіжностям не можна. Все-таки мені здається, що не слід наділяти правом притулку людей, які вчинили злочин, а також політичних злочинців, які не сповідують демократичні ідеали.
Ще один нюанс - у Франції людина має право притулку, а у нас РФ надає притулок. Не знаю, наскільки різний сенс у цих формулюваннях, але мені здається, що не держава надає, а людина має це право.
Висновок: Таким чином, незважаючи на дрібні протиріччя, практично з усіх питань, що належать до сфери недоторканості особи, Конституція РФ виконує необхідний мінімум по захисту прав і свобод людини і громадянина. Більше того, ми можемо відзначити, що з деяких питань Конституція РФ написана дуже чітко і детально.
2.4 Захист права на рівність.
«Всі рівні перед законом і судом. Держава гарантує рівність прав і свобод людини і громадянина незалежно від статі, раси, національності, мови, походження, майнового і посадового положення, місця проживання, ставлення до релігії, переконань, належності до громадських об'єднань, а також інших обставин. Забороняються будь-які форми обмеження прав громадян за ознаками соціальної, расової, національної, мовної чи релігійної приналежності. Чоловік і жінка мають рівні права і свободи і рівні можливості для їх реалізації »(ст. 19 Конституції РФ).
Відразу ж виникає питання, навіщо дублювати поняття «стать» у другій частині статті поняттями «чоловік і жінка» у третій? Невже вони означають різні ознаки? По-моєму, немає. Справа, мабуть, в іншому. По-перше, це пов'язано з історією розвитку права на рівність (до початку 20 століття жінки не були рівні в правах з чоловіками), по-друге, у політичних цілях, рівність прав чоловіка і жінки підкреслено.
Таким чином, ми можемо побачити, що в Конституції РФ закладений принцип рівності. Причому, Конституція РФ стверджує принцип рівності у ст. 18 і всі інші статті слід розглядати з урахуванням ст. 18. Закріплюючи принцип рівності, Конституція тим самим обмежує можливість зловживання цим принципом. Саме це право є одним з невід'ємних прав людини і громадянина і сходить до природних прав.
Росія претендує зараз на роль соціальної держави і тому Конституція України закріплює загальобов'язковість основної загальної освіти. Це міра хороша, проте необхідно визнати, що вона суперечить ліберальним принципам.
Висновок: Російська Федерація, проголошуючи демократичний режим, зобов'язана дотримуватися природні права людини. Право на рівність є одним з цих прав. Можна пояснювати походження цього принципу за допомогою будь-яких теорій, але ясно одне - якщо відсутнє право на рівність, то говорити про демократичну державу не можна, бо в цьому випадку не буде res publica у первинному, давньоримському значенні цього слова.
Висновок
У даній роботі основну увагу буде приділено таким аспектам як державний суверенітет а також, співвідношення між принципами державного суверенітету і принципом пріоритету прав людини.
У роботі були розглянуті принципи конституційного захисту прав і свобод людини і громадянина та суверенітет держави на прикладі Російської Федерації.
При виконанні її я дійшов до певних висновків, які зараз спробую викласти.
Конституція РФ 1993 року справді є Конституцією демократичної правової держави. У ній досить докладно викладені всі основні права і свободи людини і громадянина, включаючи новітні.
Крім того важливим висновком можна вважати поняття державний суверенітет Російської Федерації як складної категорії, яка обумовлюється специфікою Росії, як багатонаціональної держави. Державний суверенітет РФ включає такі основні принципи, як єдність і неподільність території, недоторканність територіальних одиниць і невтручання у внутрішні справи. Якщо яке б то не було іноземна держава чи зовнішня сила порушує кордони цієї держави або змушує його прийняти те чи інше рішення, що не відповідає національним інтересам її народу, говорять про порушення його суверенітету.
Практично з усіх питань, розглянутих в рамках захисту права особи на недоторканність, Конституція РФ відрізняється чіткими і докладними формулюваннями. Хоча і є деякі недоліки Конституції РФ, але вони досить незначні, якщо брати і в порівняння з класичними конституційними документами інших країн.
Так само виявлені точки взаємодії понять «свободи особистості» та «державного суверенітету», на прикладі Російської Федерації. Цікавою та актуальною в даному випадку постає історична концепція взаємодії цих двох понять (рис.1).
Значимість чинника

Рис. 1. Зміна значущості пріоритету суверенітету держави і дотримання прав людини в різні історичні часи.
Крива 1 - пріоритет суверенітету держави;
Крива 2 - пріоритет дотримання прав людини
У виконану мою роботу можна прийти висновку, що при чіткої практичної реалізації всіх конституційних принципів відносяться до питань суверенітету держави та свободи особистості, Російська Федерація зможе претендувати на саме вільне і соціально захищене положення особи в світі, а крім того зберегти статус свого суверенітету.
Список літератури
1. Конституція РФ. Москва, "Юридична література", 1993
2. Люшер Ф. "Конституційна захист прав і свобод особистості", Москва, "Прогрес-Універс", 1993
3. Теорія держави і права, Москва, "Юрист", 1993
4. Теорія держави і права. Підручник для юридичних вузів і факультетів. Під ред. В. М. Корельского і В. Д. Перевалова - М.: Изд. гр. ИНФРА, 1997.
5. Загальна теорія держави і права: Підручник / За ред. В. В. Лазерева. - М.: МАУП, 1996.
6. Комаров С. А. Загальна теорія держави і права: Підручник. - М.: Юрайт, 1997.
7. А. Б. Венегеров. Теорія держави і права: Частина 1. Теорія держави. - М.: МАУП, 1995.
8. Алексєєв С. С. Держава і право. - М.: Юрид. Літ., 1994.
9. Хрестоматія по загальній історії держави і права: Навчальний посібник / За ред. З. М. Черниловского. - М: Фірма Гардарика, 1996.
10. Конституційне нараду: Інформаційний бюлетень. М., 1993. С. 9-11.
11. Хропонюк В. Н. Теорія держави і права.: Навчальний посібник для вищих навчальних закладів. - М. 1995.
12. Гегель Г.В.Ф. Філософія історії / / Соч. Т. VIII. С.100.
13. Золотарьова М.В. Указ. соч. С. 60.
14. Умнова І.А. Конституційні основи сучасного російського федералізму: Дис. докт. юрид. наук. М., 1997. С. 149.
15. Вісник Конституційного Суду РФ. 1995. № 6.
16. Михалева Н.А. Еволюція і перспективи нового російського федералізму / / Право і життя. 1994. № 6.


1 Гегель Г.В.Ф. Філософія історії / / Соч. Т. VIII. С.100.
2 Золотарьова М.В. Указ. соч. С. 60.
3Умнова І.А. Конституційні основи сучасного російського федералізму: Дис. докт. юрид. наук. М., 1997. С. 149.
1 Вісник Конституційного Суду РФ. 1995. № 6.
1 Михалева Н.А. Еволюція і перспективи нового російського федералізму / /
Право і життя. 1994. № 6.
2 Конституційне нараду: Інформаційний бюлетень. М., 1993. С. 9-11.
Додати в блог або на сайт

Цей текст може містити помилки.

Держава і право | Курсова
81.5кб. | скачати


Схожі роботи:
Суверенітет держави в сучасних умовах
Державний суверенітет як важлива ознака держави
Суверенітет української держави загальні ознаки
Свобода економічної ініціативи як гарантія правової держави
Вплив права на взаємодію особистості і держави
Проблема особистості і тоталітарної держави в творах Андрія Платонова
Платонов а. п. - Проблема особистості і тоталітарної держави в творах Андрія Платонова
Гроссман в - Конфлікт особистості і держави в романі Василя Гроссмана життя і доля
Суверенітет як категорія конституційної теорії і практики
© Усі права захищені
написати до нас