Державна освітня установа
середня загальноосвітня школа № 590
Красносільського району Санкт-Петербурга
Реферат
Стратегічні і ядерні озброєння періоду "холодної війни" і фактор їх впливу на світову політику.
Предметна область:
Історія Росії
Виконав:
Ученік11 "А"
Кудрявцев
Олександр
Науковий керівник:
вчитель історії
Баришева
Елеонора
Юріївна
2003
ЗМІСТ:
1. Введення стор.3
2. Створення ядерної зброї стор.6
2.1. США стор.6
2.2. СРСР стор.10
3. Організація стратегічних сил стор.13
3.1. США стор.13
3.2. Франція стор.21
3.3. Великобританія стор.22
3.4. Росія стор.25
3.5. Китай стор.30
4. Системи міжнародного контролю за ядерним
потенціалом стор.34
4.1. МАГАТЕ стор.34
4.2. Договори стор.35
4.2.1. ОСО стор.35
4.2.2. СНО - 1 стор.36
4.2.3. СНО - 2 стор.37
5. Висновок стор.39
6. Програми стор.40
7. Список використаної літератури стор.44
1. ВСТУП
Ядерна зброя - найстрашніша зброя з коли-небудь створеного людством. Деякі країни прагнуть їм володіти, багато хто мріє про нього, але лише вибрані ним володіють. Розробка, виробництво і зберігання ядерної зброї вимагають великої відповідальності і компетенції в питаннях безпеки. Ядерний арсенал, накопичений СРСР під час "холодної війни", дістався Росії, ослабленою політичним переворотом, економічною нестабільністю і має до того ж величезні світові багатства, які представляють великий інтерес для країн з обмеженими ресурсами і насамперед для США.
У США давно зріють плани із захоплення російських ресурсів, і зараз, у момент ослаблення Росії подібні ідеї все частіше озвучуються в американській пресі. Так доктор медицини Ейварс Слукіс опублікував свою статтю "Джерело зла" у найвпливовішої американській газеті "Вашингтон пост". Ось витяги з цієї статті:
1) "... До 1938 року росіяни вже безкарно вбили десятки мільйонів беззбройних людей. Бачачи це, Гітлер зважився на холокост, врешті-решт, хіба не росіяни вбили на той час п'ять мільйонів українців, ні викликавши ні в кого обурення? .. "
2) "... Урок російських полягає в тому, що геноцид найбільш легко досягається шляхом вбивства всього лише третини населення (тобто чоловіків від 16 до 70), іншими словами, знищення працівників і батьків. Самі росіяни практикували це протягом всього нинішнього століття, останній раз в Чечні, але їхні вправи в геноциді були найбільш близькі до успіху в Латвії. Серби бачать, що Росія зробила в Латвії, і намагаються те ж саме робити в Косово. Російські вчителі руйнували і порівнювали з землею села в Латвії і Чечні, як і їхні учні: серби - в Боснії і Косово, а Садам Хусейн і іракці - у Курдистані ... "
3) "... Ми повинні повернутися до джерела зла і знищити його, і це джерело зла - Росія. Росії не можна існувати такий, як вона є, але з-за її запасів ядерного, біологічного та хімічного зброї рішення проблеми Росії - найбільша у світі "рапродажа" ... "
Абсолютно немислимі за абсурдністю ідеї з'являються в голові автора - суть його розпродажу - розпорошення російського народу і заселення території іншими народами, утворення нових держав. Це стаття наочно показує ставлення США до Росії. Сміливо можна говорити, що "холодна війна" триває. США виробляє нову зброю, згідно з договорами не знищує, а тільки складує старе і всіляко затягує процес роззброєння. Зовнішня політика США не відрізняється миролюбністю (події в Югославії -1999 рік, Афганістан - 2001, Ірак - 2003) та завзяттям вирішувати виниклі проблеми дипломатичним шляхом. Завдання російської зовнішньої політики на даному етапі - не допустити одностороннього роззброєння і не спровокувати агресію в світі. Володіючи потужним ядерним арсеналом, Росія ставить себе в привілейоване ставлення на світовій політичній арені - з думкою Росії доводиться рахуватися.
Як громадянина Росії, спадкоємця її великого могутності це проблема не може не хвилювати мене. Реферат на тему "Стратегічні і ядерні озброєння періоду" холодної війни "і фактор їх впливу на світову політику" - це дослідження світових ядерних держав, їх арсеналу, етапи створення цього арсеналу і фактор впливу на всю світову політику часів "холодної війни". Дивлячись у майбутнє, можна сказати, що проблема актуальна була не тільки в ті роки, але буде актуальною ще тривалий час, а може ще й загостритися у зв'язку з настроями в світі. Завдання реферату - огляд стратегічних, ядерних озброєнь світових ядерних держав - Росії, США, Великобританії, Франції та Китаю. Маючи інформацію про кількість і якість озброєнь, науковому потенціалі країн можна судити і про проведену цими країнами політиці.
У даному рефераті я використовував наступний матеріал:
"Енциклопедія сучасної зброї та військової техніки, тому перший" - це книга являє собою зведення бойових характеристик різноманітної зброї, в тому числі і ядерного (ракетного зокрема), загальні відомості про перебіг "холодної війни".
"Енциклопедичний словник юного історика" - збори статей з російської історії від давніх слов'ян до наших днів.
"Двадцяте століття" - книга про історичних процесах XX століття, містить дані про розробки зброї, військових конфліктах "холодної війни", явищах в міжнародній політиці
Журнал "Міжнародна політика" 2000 рік, № 9 - стаття Йоахіма Краузе, заступника директора Науково-дослідного інституту Німецького товариства зовнішньої політики "російського збройового плутонію: делікатне запитання ДЛЯ ЧЕРВОНО-ЗЕЛЕНОЇ КОАЛІЦІЇ" - інформація про розробки ядерної зброї.
Довідник "Soviet Military Power" - http://city.tomsk.net/ ~ military /
http://www.krugosvet.ru/articles/23/1002337/1002337a70.htm - нотатки про історію США
http://www.rambler.ru/db/news/msg.html?mid=1451160&s=9 - Інтерв'ю генерала Брента Скоукрофта, який в 1975-1977 рр.. був помічником з національної безпеки у президента Джеральда Форда, а в 1989-1993 рр.. - У Джорджа Буша.
http://www.ovsem.com/user/hw/10.shtml - загальні відомості про перебіг "холодної війни".
http://www.kodekc.ru:9876/referat?doc&nd=12401419&nh=0&_r=12400001&razdel=12400001 - відомості про гонку озброєнь
http://hypertension.boom.ru/ - закінчення холодної війни, процес роззброєння
http://ecm.by.ru/ewbook/g13.shtm - світова політика часів холодної війни
http://www.fast.ane.ru/smenshikov/slovo/smmslovo86.htm - стаття про міжнародних переговорах, договорах, їх виконання
http://www.arms.ru/nuclear/10.ht - статті про озброєння різних країн
2. СТВОРЕННЯ ЯДЕРНОЇ ЗБРОЇ.
2.1. США.
В історії назавжди знаменною залишиться липня 1945, коли в Потсдамі на засіданні глав Держав СРСР, США й Великобританії була закріплена перемога над фашистською Німеччиною і вирішено створити міцний мир на нашій планеті. Проте американський президент Трумен думав про інше: чи успішно в США пройдуть випробування першої в світі атомної бомби? Повідомлення про це він отримав, перебуваючи у Потсдамі.
Пентагон негайно приступив до розробки плану ведення війни з використанням ядерної зброї. У вересні 1945 року в секретній директиві комітету начальника штабів (КНШ) збройних сил США підкреслювалося, що в разі виникнення кризи Сполучені Штати повинні прагнути до його вирішення дипломатичними засобами, "одночасно проводячи всі необхідні заходи для нанесення першого удару у разі необхідності" 1. При цьому раптовість нападу розглядалася як єдина гарантія успіху.
Пентагон, аналізуючи наслідки атомних ударів по японських містах Хіросіма і Нагасакі, враховував їх при розробці плану, що отримав назву "тоталітаризму", в якому Радянський Союз значився вже не як союзник, а як ворог номер один. Оцінювалися також стратегічна уразливість СРСР і можливі результати нанесення по радянським містам першого ядерного удару з використанням 20-30 атомних бомб. При цьому стратеги Пентагону виходили з того, що Радянський Союз не зможе завдати США у відповідь ядерний удар у силу відсутності в нього аналогічного зброї.
Відповідно до прийнятого в 1946 році в США законом про атомну енергію ядерна зброя стала самостійним і найважливішим елементом в американському військовому арсеналі. У червні 1946 року була завершена розробка нового плану, що отримав умовне найменування "Пінчер" ("Кліщі").
1 - Ядерна доктрина Трумена, http://www.krugosvet.ru/articles/23/1002337/1002337a70.htm
Згідно з ним передбачалося завдання по СРСР атомного удару із застосуванням вже 50 бомб. За оцінкою КНШ в результаті такого удару повинно було бути знищено 20 найбільших міст 2.
У червні 1948 У Європі вибухнув так званий "Берлінський криза". Адміністрація США негайно вдалася до політики "ескалації переваги" з опорою на ядерну зброю і з загрозою його застосування проти СРСР. Трумен офіційно заявив представникам преси в кінці червня 1948 року, що він направить до Великобританії 60 бомбардувальників В-29 - носіїв атомних бомб. Пентагон гарячково почав підготовку збройних сил до можливої агресії проти СРСР. Уточнювався прийнятий у березні 1948 року план, який отримав нову назву - "Бройлер" ("Спекотний день"). Однак з урахуванням розвитку подій він незабаром був уточнений і трансформований в план під назвою "Фролік" ("Витівка"). Згідно з ним намічалося проведення нападу на СРСР американських бомбардувальників з авіабаз Великобританії, Пакистану, Індії та острова Окінава 3.
З самого початку появи атомної бомби в арсеналі США президент Трумен невпинно підкреслював, що "американці повинні бути сильніше за всіх в області ядерної зброї". Такі заяви Білого дому були сприйняті Пентагоном і військово-промисловим комплексом країни як сигнал до збільшення випуску ядерного озброєння. До кінця 1948 року атомні арсенал США розрісся. У плані "Сізл" ("спопеляючий жар") були, зокрема, сплановані ядерні б'ючи по Москві вісьмома бомбами і по Ленінграду сім'ю. Всього ж намічалося скинути 133 атомні бомби на 70 радянських міст. Однак і такий удар, за оцінкою КНШ, в той період був недостатнім, щоб забезпечити перемогу. У разі якщо війна продовжиться близько двох років, вважали пентагонівські стратеги, військово-промисловий комплекс США здатний виготовити приблизно 200 атомних бомб, застосування яких дозволить знищити не менше 40% промисловості і призведе до загибелі 7 мільйонів чоловік в СРСР 4.
2 - Енциклопедія сучасної зброї та військової техніки, тому перший, стор.8
3 - Енциклопедія сучасної зброї та військової техніки, тому перший, стор.9
4 - Двадцяте століття, стор 32
Особливо завзято наполягали на застосуванні атомної зброї щодо Радянського Союзу в період "берлінської кризи" в 1948 році керівники Пентагону - міністр оборони Форрестол, генерал ВПС Карл Спаатс і адмірал Джон Тауер. Останні двоє у своїй пам'ятної записці Форрестол відзначали, що "військове відомство має бути готове застосувати атомну зброю ефективно і без затримки" 5. Причому в Пентагоні наполягали, щоб саме йому було надано прийняття рішення про використання ядерної зброї. У вересні 1948 року на спеціальному засіданні ради національної безпеки була прийнята директива СНБ-30, яка давала право почати атомне напад тільки президенту.
Однак восени 1949 року Радянський Союз зробив випробування своєї атомної бомби - на п'ять-десять років раніше, ніж припускали американці. Президент Трумен зажадав, щоб йому доповіли, чи здатні Сполучені штати в разі війни рішуче підірвати економічний і військовий потенціал СРСР. Проведені дослідження з цього питання і розроблений Пентагоном ще один план ядерної війни під назвою "Троян" свідчив про те, що США не були в змозі завдати Радянському Союзу рішучої поразки. Треба було, як вважав Пентагон, подальше нарощування ядерної зброї та засобів її доставки.
На початок 1950 року був розроблений і прийнятий новий американський план ведення війни проти СРСР, який отримав умовну назву "Дропшот" ("Моментальний удар"). Тільки на першому її етапі передбачалося скинути 300 атомних бомб на 200 міст Радянського Союзу 6. У Пентагоні підрахували, що до середини 50-х років СРСР зможе мати достатньо атомних бомб, щоб завдати невеликий за масштабами, але дуже відчутний удар по Сполучених Штатах. Тому американське військове відомство почало прогнозувати "день А" - останню в доступному для огляду майбутньому сприятливу для США можливість нанесення удару без побоювання відповідних дій.
5 - Енциклопедія сучасної зброї та військової техніки, тому перший, стор.9
6 - Енциклопедія сучасної зброї та військової техніки, тому перший, стор.9
Створення в СРСР не лише ядерної, але й термоядерної зброї викликало шок у американських прихильників "ядерного бліцкригу". Ставало очевидним, що в разі атомної агресії США проти СРСР їх власна територія вже не буде невразливою. У зв'язку з цим у травні 1954 року КНШ представив на розгляд президентові Дуайту Ейзенхауеру, що змінив на цій посаді Трумена, спеціальне дослідження про можливу превентивної війни проти СРСР. Згідно з "Основного плану війни САК" (1954) передбачалося завдання масованого попереджувального удару по 1700 радянським об'єктів та 409 аеродромах силами майже 750 американських бомбардувальників з використанням 600-750 атомних бомб 7.
У серпні 1953 року начальник штабу ВПС США генерал Н. Твінінг представив доповідь під назвою "Наближення національна криза". Пентагон, стривожений повідомленнями про те, що в СРСР здійснено вибух бомби потужністю 30-400 кілотонн, стверджував, що для Сполучених Штатів стрімко наростає "атомна загроза". У доповіді чітко вимальовується альтернатива: готується або до поразки, або до "загальної війни" з Радянським Союзом. При цьому підкреслювалося, що у разі будь-якої подальшої затримки превентивна війна в СРСР обернеться для США досить ефективним ударом по території Сполучених Штатів.
Президент Ейзенхауер не міг дати остаточної відповіді на таку пропозицію керівництва Пентагону, оскільки не був упевнений в надійності протиповітряного щита Сполучених Штатів. У результаті американське військово-політичне керівництво прийшло до висновку, що у відповідь удар з боку СРСР з США є реальною дійсністю. Ідея раптового превентивного ядерного удару по СРСР у першій половині 50-х років так і залишилася в архівах.
7 - Енциклопедія сучасної зброї та військової техніки, тому перший, стр.10
2.2. СРСР.
Перші роки освоєння ядерної зброї призвели до переоцінки досвіду часів Другої світової війни і, головним чином, до пристосування нового (ядерного) зброї та засобів вирішення конфліктів до старих поглядів та концепцій. Багато радянські військові фахівці вважали, що запас ядерної зброї занадто малий для того, щоб служити вирішальним засобом ведення війни, і, отже, бути причиною для проведення корінних перетворень у військовій справі. Переважав погляд, що ядерна війна можлива, але не неминуча.
У вересні 1954 року були проведені перші великомасштабні військові навчання з вибухом цієї атомної бомби. Серед ядерних випробувань, що проводилися в 1955 році, були вибухи ядерних пристроїв, що доставляються авіацією, перший радянський підводний ядерний вибух, а також випробування доставляється авіацією бойового варіанти термоядерного пристрою, аналогічно Розірваного 12 серпня 1953, та випробування першого радянського двоступінчастого термоядерного пристрою (див. Таблицю 1 у Додатку 2).
Стурбованість Радянського Союзу зростаючими можливостями американської бомбардувальної авіації призвела до заснування в 1954 році самостійного роду військ - Військ протиповітряної оборони (ППО). Радянські Військово-повітряні сили і морська авіація були скорочені, і значне число перехоплювачів і винищувачів було передано ППО. У тому ж році навколо Москви почали розгортати кільце ракет "земля-повітря" SA-1 Guild, здатних нести ядерну боєголовку. 1958 року їх доповнили керованими ядерними ракетами SA-Guildline 8. У середині 50-х були розпочаті дослідження з протиракет.
Зростання радянського ядерного арсеналу зумовив перегляд основних положень військової науки. Після XX з'їзду КПРС, відомого викриттям Хрущовим культу особи Сталіна, була відкинута і військова концепція Сталіна. Пройшли широкі дискусії про роль ядерної зброї в бойових діях. Військові фахівці почали переоцінку здійснюваних програм розробки озброєнь, структури сил і концепцій розвитку в світлі нових можливостей, що надаються ядерною зброєю.
8 - Довідник Soviet Military Power, http://city.tomsk.net/ ~ military /
Наприкінці 1959 року теоретики прийшли до висновку, що військова доктрина і стратегія вимагають перегляду. На противагу первісної точці зору про те, що застосування ядерної зброї в бойових діях не є необхідним, склалася думка про неминучість використання ядерної зброї у майбутній війні.
3 серпня 1957 відбувся успішний пуск міжконтинентальної балістичної ракети (МБР) SS-6 Sapwood. 4 жовтня з допомогою цієї ракети на орбіту було виведено перший штучний супутник Землі. Нова ракета не розгорталася до 1960 року, а й потім через технічні труднощі на озброєння надійшли лише чотири такі ракети. Основною причиною недостатньої надійності SS-6 була нестабільність рідкого палива. У тому ж 1957 році була вперше випробувана, а в 1959 році поставлено на озброєння ракета SS-4. Саме вона була розгорнута у великій кількості - понад 600 - у середині 60-х років 9.
17 грудня 1959 на основі на основі ракетних і артилерійських військ Сухопутних сил був утворений новий рід військ - Ракетні війська стратегічного призначення (РВСП), звані на Заході Стратегічними ракетними військами (Strategic Rocket Forces, SRF). У 1960 році на озброєння стала надходити нова модифікація ракети FROG (FROG-3), а також SS-N-3 Shaddock, призначена для ураження наземних цілей і розміщується на підводних човнах 10.
14 січня 1960 М. С. Хрущов сформулював ключові положення нової військової доктрини 11. У її основі лежало твердження про те, що балістичні ракети повинні займати центральне місце у військовій стратегії і стати вирішальним чинником, як в європейських війнах, так і у війнах за участю наддержав.
9 - Довідник Soviet Military Power, http://city.tomsk.net/ ~ military /
10 - Довідник Soviet Military Power, http://city.tomsk.net/ ~ military /
11 - http://www.ovsem.com/user/hw/10.shtml
Вважалося, що війна почнеться масованим раптовим ударом із застосуванням ядерної зброї. Сформовані ракетні війська стратегічного призначення стали найважливішою частиною Збройних Сил. Нова доктрина являла собою значний відхід від існуючих раніше концепцій, в яких основними вважалися операції сухопутних військ і взаємодію родів військ.
У новій доктрині велика увага приділялася цивільної оборони і готовності до ядерного нападу країни в цілому. Для політичного і військового керівництва були побудовані укріплені бункери. У той же час велися роботи по створенню системи протиракетної оборони Москви. У 1960 році пройшли військові навчання країн-учасниць Варшавського договору, де особлива увага приділялася ядерної зброї і проведення військових дій в умовах його використання.
Незважаючи на різноманітність прийнятих на озброєння систем ядерних озброєнь, період перебудови і швидкого оснащення Радянських Збройних Сил ядерною зброєю виявився нетривалим. Вже в 1963 році у військовій пресі з'явилися статті, в яких стверджувалося, що Радянський Союз повинен мати можливість відповісти неядерними засобами на удар, нанесений звичайними озброєннями. Проте "революція у військовій справі" йшла своїм курсом, принаймні в частині формування військової стратегії і структури армії 12.
Відставка Хрущова дозволила військовому керівництву відкрито критикувати його переоцінку ролі ядерної зброї. У той час як наявність ядерної зброї продовжувало робити визначальний вплив на організацію армії і методи ведення війни, у радянській доктрині виникло визнання того, що війни можуть бути різними - глобальними і локальними, блискавичними і затяжними, із застосуванням ядерної зброї і без.
12 - http://www.ovsem.com/user/hw/10.shtml
3. Організація стратегічних сил.
3.1. США
Стратегічні сили - це частина збройних сил у ряді держав, призначена в основному для ведення війни із застосуванням зброї масового ураження (ЗМУ). Їх створення і розвиток взаємопов'язане з появою і удосконаленням ядерної зброї та інших видів зброї масового знищення.
Період з 1960 по 1974 рік в області стратегічних наступальних озброєнь (СНО) характеризувався принциповою якісною розвитком і кількісним нарощуванням. У 1961 році були створені стратегічні сили США. Їх складали стратегічні наступальні сили і стратегічні оборонні сили.
Стратегічні наступальні сили стали основою американської військової потужності в цілому і ядерного потенціалу зокрема. Вони включають три взаємодоповнюючих один одного і взаємопов'язані компоненти: міжконтинентальні балістичні ракети (МБР), стратегічну бомбардувальну авіацію і атомні ракетні підводні човни (ПЛАРБ). Перші два компоненти цієї тріади організаційно входять до стратегічне авіаційне командування (САК). ПЛАРБ включені до складу підводних сил Атлантичного і Тихоокеанського флотів.
Стратегічні ракетні сили наземного базування включали шість крил МБР, розгорнутих на континентальній частині США, на озброєнні яких, за даними зарубіжної преси, знаходилося 500 МБР "Мінітмен-3", 450 "Мінітмен-2" і 50 нових ракет MX, оснащених головною частиною з десятьма боєголовками індивідуального наведення потужністю по 600 кт. 13 (Див. Таблицю 2 у Додатку 2)
Їх вдосконалення здійснювалося як за рахунок модернізації складається на озброєнні техніки, так і шляхом розгортання нових систем зброї.
13 - Енциклопедія сучасної зброї та військової техніки, тому перший, стр.20
Зокрема, як уже зазначалося, тривала повномасштабна розробка мобільного варіанта ракети MX і нової високоточної мобільного МБР "Міджітмен" (представляє собою легку моноблочну ракету у залізничному та наземному варіантах базування).
Стратегічна бомбардувальна авіація, на частку якої припадало понад половини сумарної потужності стратегічних ядерних боєприпасів, складалася з 22 авіаційних крил важких і середніх бомбардувальників. Основна група стратегічної авіаційної авіації (понад 95%) розгорнута на континентальній частині США, інші бомбардувальники базуються на острові Гуам (Маріанські острови) в Тихому океані 14.
Поряд з основним призначенням - участю в нанесенні ядерних ударів - американське військово-політичне керівництво використовує стратегічну авіацію як один із засобів демонстрації сили в мирний час. З цією метою бомбардувальники B-52 регулярно здійснюють польоти в райони "життєво важливих інтересів" США: на Близький і Середній Схід, до Західної Європи, Австралію і інші регіони. Стратегічна авіація (бомбардувальники, розвідники, заправники) виділяється до складу об'єднаного центрального командування, бере участь у його навчаннях, в тому числі за межами США, і зокрема на Близькому Сході (типу "Брайт стар").
Удосконалення стратегічної бомбардувальної авіації здійснювалося шляхом оснащення літаків B-52 модифікацій G і H крилатими ракетами та створення бомбардувальників нових типів. У 1988 році завершено програму будівництва і розгортання 100 літаків B-1B, озброєних авіабомбами і керованими ракетами СРЕМ, а в перспективі підлягають переозброєння на крилаті ракети. У 1990-і роки розпочато виробництво нових перспективних бомбардувальників B-2 з використанням технології "стелс".
14 - http://www.kodekc.ru:9876/referat?doc&nd=12401419&nh=0&ssect=0
Значні зусилля спрямовувалися на розробку крилатих ракет повітряного базування великої дальності (понад 4000 км) і перспективних дозвукових і надзвукових ракет. Такі ракети істотно розширили можливості бомбардувальників по ураженню об'єктів без заходу в зону активної протидії ППО.
Стратегічні ракетні сили морського базування є найменш уразливим елементом тріади і найкращим чином підготовлені для ведення тривалої ядерної війни. До початку 90-х років в них налічувалося 36 ПЛАРБ з 640 ракетами "Трайдент-1" і "Посейдон С-3" 15, на яких було розміщено понад 5600 ядерних зарядів. Вони зведені в чотири ескадри ПЛАРБ: три в складі Атлантичного флоту і одна в складі Тихоокеанського. Близько половини атомних ракетних підводних човнів постійно перебувало на бойовому патрулюванні.
Стратегічні оборонні сили включають системи попередження про ракетно-ядерному ударі, контролю космічного простору та протиповітряної оборони Північноамериканського континенту.
До складу цих сил входять космічні, повітряні і наземні засоби спостереження, винищувачі-перехоплювачі ППО, розгалужена мережа наземних і підземних пунктів, центрів управління. Організаційно з'єднання, частини і підрозділи стратегічних і оборонних сил зведені в основні командування видів збройних сил США. Оперативне керівництво ними здійснюється об'єднаним космічним командуванням і об'єднаним (коаліційною) командуванням повітряно-космічної оборони північноамериканського континенту (НОРАД). На озброєнні частин і підрозділів стоять супутники системи попередження ракетно-ядерних ударів "Імеюс", літаки ДРЛО та управління E-3 системи АВАКС, потужні РЛС з фазованими антенними гратами, напівавтоматичні РЛС ППО, новітні винищувачі ППО F-15 і F-16, а також інші види іншої сучасної бойової техніки 16.
15 - Довідник Soviet Military Power http://city.tomsk.net/ ~ military /
16 - http://ecm.by.ru/ewbook/g13.shtm
Оперативно компоненти СНС підпорядковані безпосередньо верховному головнокомандувачу (президенту США), що виконує свої повноваження з керівництва стратегічними силами через КНШ. Згідно з конституцією США, право оголошення війни має конгрес. У надзвичайних ситуаціях президент може приймати рішення про бойове застосування СНР за погодженням з членами Ради національної безпеки. Міністр оборони поряд з президентом є членом національного військового керівництва, одним з наступників президента. Голова КНШ як вище військове посадова особа США виконує обов'язки головного радника президента з питань бойового використання СНС. Командувач САК та головнокомандувач збройними силами США в зонах відповідають за своєчасне доведення розпоряджень на застосування ядерної зброї до підлеглих сил і засобів і контролюють виконання ними бойових завдань.
Згідно з повідомленнями американської преси в ядерній війні на СНО США виконання "Єдиного об'єднаного оперативного плану поразки стратегічних цілей" (план СІОП) в частині знищення (ураження) стратегічних об'єктів, які поділяються на кілька категорій, що охоплюють широкий спектр цілей: 17
стратегічні ядерні сили противника (шахтні ПУ МБР, пункти постійної дислокації мобільних ракетних комплексів, авіабази стратегічної авіації та літаків-носіїв, бази атомних ракетних підводних човнів, склади ядерної зброї і т.д.);
сили загального призначення (райони дислокації і зосередження угруповань військ, аеродроми, склади і т.д.);
органи і пункти державного і військового управління;
економічні та промислові об'єкти (об'єкти військової промисловості і забезпечують її функціонування промислові та енергетичні об'єкти, що визначають можливість оперативного відновлення військово-економічного потенціалу країни).
17 - Енциклопедія сучасної зброї та військової техніки, тому перший, стр.22
Американське командування не бачить альтернативи такій структурі СНС і відхиляє періодично висуваються пропозиції, особливо пов'язані зі скороченням і обмеженням СНО, про переведення їх на двох-або однокомпонентну організацію. Справа в тому, що жоден з елементів стратегічної тріади окремо не володіє всіма необхідними якостями і не відповідає в повному обсязі вимогам, що пред'являються: 18
постійна висока бойова готовність
невразливість
здатність надійно долати протидію оборонних сил і засобів противника та із заданою ймовірністю вражати високозахищені малорозмірні мети
оперативно перенацілювати на планові і позапланові об'єкти
Кожен з компонентів тріади має специфічні сильні і слабкі сторони, які перекриваються при їх взаємодії. При цьому, за оцінками фахівців Пентагону, потенційний противник змушений проводити оборонні заходи проти трьох видів загрози і позбавлений можливості вразити СНС США одним масованим ударом.Развітіе стратегічних наступальних сил США ведеться за багатьма позиціями і спрямоване на підвищення протівосілового потенціалу та бойової стійкості сил і засобів, поліпшення збалансованості стратегічної тріади, вдосконалення носіїв, ядерних боєзарядів, систем бойового управління, забезпечення та обслуговування. Згідно з інформацією видання Лондонського інституту стратегічних досліджень "Мілітарі беланс 19. 1990-1991", і американським публікацій початку 90-х років 20 в бойовому складі СНР США налічувалося 1949 носіїв, здатних підняти в одному пуску (вильоті) близько 14-15 тисяч ядерних боєзарядів (при максимальній бойовому навантаженні стратегічних бомбардувальників), в тому числі:
МБР - 1000 одиниць (2450 ядерних боєголовок), з них: MX - 50 (500), "Мінітмен-3" - 500 (1500), "Мінітмен-2" - 450 (450);
18 - Енциклопедія сучасної зброї та військової техніки, тому перший, стр.23
19 - http: / / www. Rambler. Ru / db / news / msg. Html? Mid = 1451160 & s = 9
20 - http://www.ovsem.com/user/hw/10.shtml
БРПЛ - 648 ПУ БРПЛ на 35 ПЛАРБ (5568 ядерних боєголовок), з них: "Траедент-2" на ракетних підводних човнах типу "Огайо" - 72 ПУ (3 ПЛАРБ), 576 ядерних зарядів, "Трайдент-1" на човнах того ж типу - 192 ПУ (8 ПЛАРБ), 1536 ядерних зарядів, "Посейдон-С3" на човнах такого типу -192 ПУ (12 ПЛАРБ), 1536 ядерних зарядів, Посейдон-С3 "на човнах такого типу -192 ПУ (12 ПЛАРБ) , 1920 ядерних зарядів;
стратегічні бомбардувальники - 244, з них: B-1B - 90, B-52G - 70, B-52H - 84, а також 33 бомбардувальника B-52G з так званим "без'ядерним статусом", тобто призначених для застосування тільки звичайних засобів ураження ; поднимаемая літаками в одному вильоті максимальна бойове навантаження обчислюється як добуток кількості бомбардувальників на максимальну кількість ядерних боєприпасів на зовнішній і внутрішній підвісках, передбачене проектом або забезпечене наявними вузлами підвіски; за різними даними іноземної преси максимальне навантаження зазначеного літакового парку становить 5800-7000 ядерних боєзарядів ( крилатих ракет, УР і авіабомб).
Незважаючи на кардинальні зміни у світі, американське військово-політичне керівництво сповнене рішучості й надалі відстоювати національні цінності, інтереси та цілі, використовуючи всі елементи своєї потужності, в тому числі збройні сили в глобальному і регіональному масштабах. Про це прямо говориться в доповіді міністра оборони і голови комітету начальника штабів конгресу "Основні напрями військового будівництва США на 1992-1997 роки". 21
Сполучені Штати не тільки не мають наміру відмовитися про ядерної зброї, але і безупинно вдосконалюють ядерні боєприпаси, а також засоби їх доставки і способи застосування.
21 - http://www.rambler.ru/db/news/msg.html?mid=1451160&s=9
Стратегічні наступальні сили розглядаються військово-політичним керівництвом США в якості найважливішого компонента збройних сил, дієвого засобу "ядерного залякування" потенційних супротивників в мирний час і виконання стратегічних завдань у разі розв'язування ядерної війни.
Згідно з поглядами американського командування, сучасні континентальні балістичні ракети САК ВПС відрізняються від інших компонентів стратегічної тріади постійної високої технічної та оперативної готовністю до пусків (від 30 секунд до 12 хвилин відповідно), надійністю доведення до них розпоряджень на застосування ядерної зброї в будь-якій обстановці, здатністю знищувати (вражати) широкий спектр цілей різної захищеності. Вони мають мале польотне час до цілей (близько 30-35мінут) за оптимальними траєкторіями на дальність 9500-11500 км. Сили МБР забезпечені розвиненими системами попередження про ракетно-ядерні удари по США (космічній та наземними), бойового управління з основним і резервним каналах зі стаціонарних і повітряних командних пунктів. Внаслідок цього стратегічні ракетні сили наземного базування вважаються необхідним і ефективним засобом першого, наступних і відповідних (зустрічних ударів) по найважливіших об'єктах противника (ТАБЛИЦЯ 2)
Всі американські МБР до початку 90-х років розміщені в шахтних ПУ, що мають захищеність від ударної хвилі тиском 70-140 кг/см2, на шести ракетних базах в північному і центральному районах континентальної частини США. Стаціонарний спосіб базування вважається основним недоліком даного компонента, тому що нібито не забезпечує невразливість МБР у запобіжних діях противника.
Ключовими питаннями перспективного вдосконалення сил МБР військове керівництво США вважає підвищення їх бойових можливостей по ураженню малорозмірних високозахищених цілей, тобто протівосілового потенціалу. Це досягається завдяки вибору оптимальної комбінації точності і потужності ядерних боєголовок, створення і прийняття на озброєння якісно нових боєзарядів (маневруючих, що проникають у грунт та інших), головних частин, оснащених комплектом засобів подолання ПРО супротивника, подальшому розвитку систем бойового управління, обслуговування тощо д.
Планами Пентагону 22 передбачалося в 1992-1994 роках поставити на озброєння 25 залізничних ракетних комплексів (50 МБР MX), а в 1997 році приступити до розгортання перспективної МБР "Міджітмен" на мобільних транспортно-пускових установках (ТПУ). Повномасштабна розробка цих високоефективних, невразливих систем ракетної зброї велася в США з 1983 і 1986 року відповідно. На ракетному полігоні Ванденберг (штат Каліфорнія) завершено спорудження спеціального об'єкта, призначеного для проведення всебічних випробувань МБР MX на залізничних платформах. Кидкові випробування макета MX з експериментальних платформ визнані успішними. В якості пунктів постійної дислокації (ППД) залізничних складів з МБР MX були визначені авіабази САК Уоррен (штат Вайомінг), Барксдейл (Луїзіана), Дайс (Техас), Ферчайлд (Вашингтон), Гранд-Форкс (Північна Дакота), Літтл-Рок ( Арканзас), Уортсміт (Мічиган). У мирний час ці комплекси передбачалося містити в захищених ППД і розосереджувати на маршрутах бойового патрулювання за спеціальним розпорядженням при отриманні стратегічного попередження. Програма розгортання 50 МБР MX залізничного базування оцінювалася в 15 млрд. доларів.
Питання розгортання МБР на залізничних платформах не був новим для військово-політичного керівництва США. У начале60-х років з санкції тодішнього президента Джона Кеннеді була проведена серія випробувань залізничного варіанту МБР "Мінітмен". Проте в ті роки спосіб базування був визнаний неприйнятним з технічних, військовим і ряду інших причин.
Розвиток сил МБР направлено на зміцнення національної безпеки США і реалізацію принципу "ядерного стримування" в умовах дії договорів СНО-1 і СНО-2 23. Плани модернізації сил МБР також припускають можливість їх нарощування у випадку "приходу до влади в Росії режиму, ворожого США".
22 - Енциклопедія сучасної зброї та військової техніки, тому перший, стр.25
23 - http://www.fast.ane.ru/smenshikov/slovo/smmslovo86.htm
Передбачається після вступу в силу вищевказаних договорів до 2003 року мати у складі сил МБР до 500 моноблочних ракет "Мінітмен-3", розгорнутих на трьох ракетних базах.
3.2. Франція
Стратегічні сили Франції складаються з частин і з'єднань балістичних ракет середньої дальності, атомних ракетних підводних човнів і середніх стратегічних бомбардувальників.
За даними Лондонського інституту 24 стратегічних досліджень наземний компонент французьких стратегічних сил становить 18 балістичних ракет середньої дальності S-3D (моноблочна головна частина - 1 Мт, дальність стрільби - 3700 км, КВО - 600-700 м). Ракети розміщені в шахтних пускових установках і підтримуються в 4-х хвилинної технічної готовності до пуску. Оперативна готовність БРСД S-3D, тобто час від прийняття рішення військово-політичним керівництвом країни до пуску ракети, становить 10 хвилин.
Повітряний компонент налічує 15 бомбардувальників "Міраж-4Р" і 45 багатоцільових літаків "Міраж-2000N", здатних нести за однією крилатою ракеті ASMP з ядерною бойовою частиною (дальність стрільби - до 350 км, потужність - 0,3 Мт). Літаки-носії підтримуються в 24-х годинний готовності.
Морський компонент стратегічних сил Франції включає п'ять атомних підводних човнів типу "Енфлексібль", кожна з яких несе 16 балістичних ракет з головними частинами. Також в сухопутних військах Франції є 15 ПУ ОТР "Адес" (в даний час вони заскладовано). У складі палубної авіації ВМС Франції перебувають 38 літаків - носіїв ядерної зброї "Супер Етандар", несучих по одній ракеті ASMP.
24 - Енциклопедія сучасної зброї та військової техніки, тому перший, стр.26
Французькі стратегічні ядерні сили передбачається використовувати у взаємодії з ядерним потенціалом США і Великобританії. Французьке керівництво виступає за створення європейської системи ядерного стримування, основу якого повинні скласти французькі та англійські ядерні сили
3.3. Великобританія
Стратегічні сили Великобританії складаються з частин і з'єднань атомних ракетних підводних човнів і стратегічних бомбардіровщіков.К розробці ядерної зброї у Великобританії приступили напередодні Другої Світової війни. 25
З кінця 1940 року Англія і США стали обмінюватися інформацією з теорії створення атомної бомби. Після укладення Квебекського угоди в 1942 році ці роботи стали вестися спільними зусиллями в місті Лос-Аламосі, США.
Програма Еттлі була досить широкою, і на її реалізацію він виділив 100 млн. фунтів стерлінгів, навіть не поставивши до відома парламент. Передбачалося створення науково-дослідного центру в Харуелле, реакторів і хімічного заводу з виробництва плутонію в Уиндскейле, заводу з отримання урану-235 в Капенхерсте, арсеналу в Олдермастоне, що призначався для конструювання і складання атомної зброї. Харуелл, що знаходиться недалеко від Оксфорда, задумували як головний науковий та адміністративний центр всієї атомної програми Великобританії.
Американці швидко переконали своїх союзників по недавно створеному Альянсу, що тільки вони можуть захистити Європу від радянської ядерної загрози. Незабаром британський уряд дав дозвіл на розміщення на своїй території 20 атомних бомб і підрозділів американських стратегічних бомбардувальників. З цього часу Великобританія майже завжди підтримує США в питаннях ядерної політики НАТО.
25 - http://www.arms.ru/nuclear/10.ht
Англією офіційно приймається американська стратегія превентивної ядерної війни. Відповідно до неї була затверджена національна програма створення ядерної зброї і стратегічних бомбардувальників, які повинні були застосовуватися в ході ведення коаліційних бойових дій. Крім того, військова доктрина Англії передбачала ведення локальних війн в колоніях з можливим застосуванням атомних бомб.
На початку 50-х років випробовується перше англійське ядерний пристрій. У 1952 році уряд Великобританії виступило за прискорене розвиток ядерних сил, як найбільш дешевий шлях посилення країни і НАТО в цілому. Упор був зроблений на створенні національних стратегічних ядерних сил, які разом зі стратегічною авіацією США дозволили б Заходу здійснити політику залякування щодо Радянського Союзу.
У квітні 1955 року в Королівських ВПС була сформована перша з семи ескадрилій стратегічних бомбардувальників середнього радіусу дії Веліент, на оснащення яких надійшли атомні, а трохи пізніше і водневі бомби. У середині 1957 року на бойове чергування заступила перша ескадрилья важких бомбардувальників Вулкан, а в наступному році - бомбардувальників Віктор. З їх введенням в дію Великобританія зайняла перше місце з бойової могутності і політичною вагою серед європейських країн НАТО. До цього часу в англійців з американцями склалися <особливі> партнерські відносини, засновані на володінні цими країнами ядерною зброєю і збігу життєво важливих інтересів. 26
Прем'єр-міністр М. Тетчер висунула концепцію, головною <родзинкою> якої було положення про те, що в сучасному світі ядерну зброю грає роль стримуючого фактору і гарантує збереження миру. У зв'язку з цим була розроблена програма модернізації національних стратегічних ядерних сил, яка передбачала на першому етапі модернізацію наявних ПЛАРБ і переозброєння їх ракетами з головними частинами типу <МИРВ>.
26 - http://www.arms.ru/nuclear/10.ht
На другому етапі планувалося побудувати чотири атомні ракетні підводні човни, озброєні американськими балістичними ракетами Трайдент-D5 (позитивне рішення парламенту з цього питання відбулася в 1982 році), а старі вивести з бойового складу. Вибір ракетної системи Трайдент-2 обумовлювався низкою причин і перш за все прагненням підтримати особливі відносини з США і вийти на перше місце в Європі за потужністю стратегічних ядерних сил, що повинно було зміцнити позиції Великобританії в суперництві з Німеччиною і Францією.
У середині 80-х років у військово-політичного керівництва Великобританії відбулася трансформація поглядів на можливий характер застосування атомної зброї. Воно визнало можливість ведення обмеженої ядерної війни з вибірковим застосуванням ядерної зброї.
Якісне поліпшення англійських стратегічних ядерних сил сталося з введенням в дію ракетоносців системи Трайдент. Головний човен Венгард була введена в бойовий склад підводних сил 23 вересня 1993 року, а друга Вікторіес - у січні 1995 року 27. Їх високі бойові характеристики дозволили переглянути погляди на можливе застосування стратегічних ядерних озброєнь Великобританії. Розвиток цієї ракетної системи дало можливість перейти від концепції нанесення ударів по містах до більш гнучкого багатоваріантність використання СЯС, що дозволяє повністю прийняти концепцію ведення обмеженої ядерної війни. У англійського уряду тепер з'явився засіб (загроза нанесення вибіркового ядерного удару), що дозволяє реагувати на конфлікти за межами Європи за участю країн, що розвиваються - потенційних володарів ядерної зброї, що, природно, підвищило його політичну вагу в світі.
Із завершенням у 1998 році розгортання всіх нових ракетоносців Великобританія буде мати досить потужні й сучасні стратегічні ядерні сили, здатні вирішувати з високою ефективністю всі, хто стоїть перед ними завдання.
27 - http://www.arms.ru/nuclear/10.ht
3.4. Росія.
Мета політики Росії в сучасних умовах - збереження миру, усунення військової небезпеки шляхом стримування потенційних агресорів. Вирішальна роль в Російській Федерації відводиться ядерної зброї, що є надійним чинником стримування можливих спроб здійснення агресивних намірів проти Росії та її союзників. У військовій доктрині Російської Федерації не міститься декларованого раніше Радянським Союзом зобов'язання не застосовувати ядерну зброю першим, але в ній записано, що Росія не має наміру першою застосовувати ніяке зброю, а ядерну зброю розглядає, як крайній засіб. У доктрині чітко визначено, що Росія не застосує свою ядерну зброю, проти будь-якої держави - учасниці Договору про нерозповсюдження ядерної зброї, крім випадків нападу такої держави на Російську Федерацію або його спільних військових дій з державою, яка володіє ядерною зброєю, проти Росії або її союзників.
Створення стратегічних сил в нашій країні було обумовлено різким загостренням військово-політичної обстановки у світі до початку 60-х років, швидким розгортанням у США і НАТО стратегічних наступальних озброєнь, які становлять реальну загрозу СРСР. До кінця 50-х років у Радянському Союзі в умовах повоєнної розрухи, завдяки праці вітчизняних вчених і конструкторів, зусиллям оборонних галузей промисловості, була створена ядерна зброя, ракети середньої дальності і міжконтинентальні, у Збройних силах з'явилися перші ракетні з'єднання.
Однак зі стратегічних сил Радянський Союз більш ніж у десять разів поступався США. Найбільш ефективним засобом ліквідації виниклої і наростаючої загрози могло стати широкомасштабне розгортання ракетно-ядерної зброї, що володіє величезною силою і практично необмеженою дальністю дії, що дозволяло вирішувати стратегічні завдання у віддалених географічних районах і на всіх театрах військових дій. Основою для зміцнення стратегічних сил нашої держави стало створення ракетних військ стратегічного призначення (РВСП). 28
28 - Енциклопедичний словник юного історика, стор.34
СРСР, його Стратегічні ядерні сили брали відповідні заходи, спрямовані на зміцнення обороноздатності та недопущення стратегічної переваги США.
До складу стратегічних сил СРСР входили МБР наземного базування, БРПЛ, стратегічні (важкі) бомбардувальники, оснащені ракетами "повітря-земля" і бомбами. До середини 1988 року в стратегічних силах налічувалося близько 13000 ядерних боєголовок, що складають 40% всього радянського ядерного арсеналу. Близько 60% цих боєголовок розміщувалося на балістичних ракетах наземного базування, 30% - на БРПЛ і 10% - на бомбардувальниках. (Див. Таблицю 3 Додаток 2)
З 13000 боєголовок близько 10800 були розгорнуті на бойових позиціях і представляли собою ударну частину стратегічного потенціалу. Ще 4200 боєголовок розміщувалися на протиракет і ракетах "земля-повітря", що становлять сили стратегічної оборони.
У середині 1988 року в складі радянських стратегічних наступальних сил нараховувалося 1414 МБР, оснащених 6506 боєголовками. До 1990 року на озброєнні знаходилося 7 різних типів ракет. Ракети SS-13 і SS-25 є моноблочними, SS-11 існує у двох модифікаціях - з одного і трьома боєголовками (які є боєголовками індивідуального наведення).
Ракети SS-17, SS-18, SS-24 оснащені боєголовками індивідуального наведення. Вважається, що число боєголовок, розміщених на кожній з цих ракет, збігається з кількістю, зазначених в правилах підрахунку Договорів ОСО-2 і СНО: чотири - на ракетах SS-17, шість - на SS-19, десять - на SS-18 і SS-24. Згідно з тими ж правилами підрахунку, вважається, що ракета несе обумовлену кількість боєголовок незалежно від того, скільки їх розгорнуто насправді. Деякі модифікації ракет SS-17, SS-18, і SS-19 оснащені меншою кількістю боєголовок, але кількість таких ракет порівняно невелика.
Сумарний запас ядерних боєголовок, призначених для розміщення на МБР, може перевершувати кількість розгорнутих боєголовок у разі наявності додаткових ракет, які можуть бути використані для перезарядки пускових установок (можливо, для нанесення ударів у випадку тривалої ядерної війни). Теоретично багато радянських ПУ були перезаряджаємими, 29 тому Радянський Союз зробив для цього необхідну попередню роботу. Метод холодного запуску ракет SS-17, SS-18, SS-24, SS-25 дозволяє знизити ступінь руйнувань, наносяться пусковій установці при запуску ракети, що дає можливість відновити пускову установку за відносно короткий час.
У 1980 році Міністр оборони США Гарольд Браун доповів Конгресу, що "США не має в своєму розпорядженні прямими доказами того, що СРСР має будь-яку можливість використовувати наявний надлишок ракет як резервних або для перезапусків". У тому ж році, однак, повідомлялося про проведення навчань, під час яких відпрацьовувалася процедура перезарядки шахтних ПУ МБР SS-18. Двома роками пізніше Міністерство оборони США стверджувало, що СРСР має плани дій з перезарядці і перезапуску МБР і "може виробляти ці операції у воєнний час". Міністерство оборони США також стверджувало, що СРСР може зробити перезарядку частини пускових установок ракет SS-11, SS-13 і SS-19 з "гарячим" типом запуску.
Темп виробництва балістичних ракет у СРСР у період з 1980 по 1986 рік становив у середньому близько 125 ракет на рік. У 1986 році в зарубіжній пресі стверджувалося, що Радянський Союз виробляє рідкопаливні МБР для військових навчань і для поповнення стратегічних сил. У 1988) 30 році повідомлялося про завершення серійного виробництва ракет четвертого покоління. Кількість нових ракет, вироблених в період з 1980 по 1986 рік, приблизно дорівнює сумі кількості розгорнутих нових ракет і ракет, використаних при випробуваннях. Нерозгорнуті радянські МБР, мабуть, використовуються для проведення випробувань, навчання персоналу і для заміни розгорнутих ракет при виявленні несправностей. Передбачається, що запас нерозгорнутих ядерних боєголовок не перевищує 10% від числа розгорнутих, тобто не перевершує кількості, необхідної для проведення випробувань і технічного обслуговування.
29 - Довідник "Soviet Military Power" - http://city.tomsk.net/ ~ military /
30 - Довідник "Soviet Military Power" - http://city.tomsk.net/ ~ military /
У середини 1988 року Радянський Союз мав на озброєнні 942 балістичні ракети морського базування шести різних типів з 3400 боєголовками. Ракети SS-N-8 і SS-17 є моноблочними, кожна з яких зараховується окремо (але не є боєголовками індивідуального наведення). Три БРПЛ з боєголовками індивідуального наведення оснащені відповідно чотирма (SS-N-23), сім'ю (SS-N-18) і десятьма (SS-N-20) боєголовками.
Так само, як у випадку з МБР, деякі з нерозгорнутих БРПЛ можуть бути використані для перезарядки. У 1984 році в зарубіжних виданнях стверджувалося, що СРСР може здійснювати завантаження ракет на підводні човни в охоронюваних морських районах. Також повідомлялося, що Радянський Союз продовжує виробляти чотири типи БРПЛ: SS-N-6, SS-N-8, SS-N-17, SS-N-18. А військово-морський "Олександр Брикін" спеціально обладнаний для перезарядки радянських ПЛАРБ далеко від їх портів приписки. Заправники типу Amga, Lama та заправник класу MP6, також можуть бути використані для доставки на підводні човни крилатих і балістичних ракет, у тому числі і у воєнний час. У 1988 році в Soviet Military Power повідомлялося, що рівень виробництва БРПЛ знизився в порівнянні з початком 80-х років головним чином з-за зняття з озброєння старих ракет і зниження темпів виробництва нових.
У складі стратегічної бомбардувальної авіації до середини 1988 року налічувалося близько 160 бомбардувальників ТУ-95 (типу Bear), оснащених 950 ядерними боєзарядами. Ядерні боєзаряди, що розміщуються на бомбардувальниках, являють собою або ядерні бомби вільного падіння або ракети "повітря-земля". Інформації про розмір і склад арсеналу ядерних бомб дуже мало; невідомо також число бомб, які несе або може нести той або інший літак. Кількість ракет "повітря-земля" оцінити простіше, тому що на кожному літаку може бути розміщено лише обмежене число ракет.
Фахівці припускають, що бомбардувальники Bear A несуть в середньому по дві бомби, Bear B / C - чотири бомби або одну ракету AS-3 Kangaroo, Bear G (модернізовані бомбардувальники Bear B / C) - у середньому чотири бомби і дві ракети AS-4 Kitchen. Бомбардувальники Bear H в середньому несуть вісім ядерних КР великої дальності AS-15 Kent. Вважалося також, що повний запас ядерних бомб у давши рази перевищує кількість розгорнутих, а запас ракет AS-4 і AS-15 становить 10% від числа розгорнутих. Передбачається, що всього на озброєнні бомбардувальників могло бути 1400 ядерних боєзарядів.
Сили стратегічної оборони СРСР включали в себе ядерні протиракети і ракети "земля-повітря". До середини 1988 року повне число ПУ протиракет і боєголовок для них становило 100 одиниць. Крім цього налічувалося 7070 ПУ ракет "земля-повітря" і 4100 ядерних боєголовок, призначених для розміщення на ці ракетах. Було розгорнуто два типи ядерних протиракет - модифіковані Galosh (ABM-1B) і Gazelle (ABM-2) і чотири типи ракет "земля-повітря" подвійного призначення - SA-1 Guild, SA-2 Guildline, SA-5 Gammon, SA- 10 Grumble.
У пресі, посилаючись на відомості, отримані від представників розвідувальних служб уряду США, висловлювалося припущення, що ракетами з ядерними боєголовками були оснащені всі ПУ ракет SA-1, одна третина ПУ SA-2 і SA-10 і дві третини ПУ SA-5. При цьому враховувалися тільки ПУ, розміщені на території СРСР.
Число стратегічних ракет "земля-повітря" знизилося з рівня 9600 ракет у 1985 році до 8560 в 1987 році. В основному це пов'язано з заміною ракет SA-1 і SA-2. 31
В умовах, коли російські сили загального призначення істотно скорочуються, основним засобом забезпечення військової безпеки Росії залишаються Стратегічні ядерні сили. Вони відрізняються глобальної досяжністю і величезною руйнівною силою, а їх бойова готовність практично не залежить від їх геостратегічного положення, напрями і масштабів виникаючих загроз. Витрати ж на розвиток і утримання СЯС складають всього 10-15% від сумарних витрат на Збройні Сили України. Звичайно, СЯС через специфічні властивостей їх зброї не можуть вирішувати завдання, властиві силам загального призначення, але вони здатні служити надійною гарантією стримування будь-якої держави або коаліції держав не тільки від великомасштабної агресії проти Росії або її союзників, але і від регіональних загроз.
31 - Енциклопедія сучасної зброї та військової техніки, тому перший стор.29
МИРВ>изюминкой>особые>
|