Столипін Петро Аркадійович губернатор Саратовської області

[ виправити ] текст може містити помилки, будь ласка перевіряйте перш ніж використовувати.

скачати

Міністерство освіти Російської Федерації
Саратовського державного соціально - економічний університет
Кафедра політичної та вітчизняної історії
Курсова робота
на тему:
"Столипін Петро Аркадійович - губернатор Саратовської області"
Виконав:
Науковий керівник:
Саратов 2007

План
Введення
Глава 1. Столипін Петро Аркадійович - губернатор Саратовської області
1.1 Перші кроки на "кар'єрних" драбині
1.2 Діяльність Столипін П.А. на посаді губернатора Саратовської області
Глава 2. П.А. Столипін: провідні пости
2.1 Міністр внутрішніх справ
2.2 Голова Ради міністрів
Глава 3. Останні кроки
3.1 На заході кар'єри
3.2 Трагічний фінал
Висновок
Бібліографія

Введення

В історії Росії було чимало великий і талановитих особистостей, що з'являлися на авансцені російської історії, які не тільки залишили свій слід в історії нашої країни, а й нерідко спричиняють весь хід її розвитку.
До даних особистостям можна віднести і Столипіна Петра Аркадійовича - потужна постать, яка стала яскравим символом урядової влади в останнє десятиріччя існування монархії. Його особистість, його діяльність були в центрі суспільного інтересу і тоді, коли він жив і діяв, і всі наступні десятиліття після його смерті. Дискусія про П.А. Столипіні продовжилася і в кінці нашого століття, в період переосмислення російської історії XX століття. Варіації на тему "що він хотів", "що він встиг", "що він умів" і "що він міг", стали надзвичайно модними.
Крім того, Петро Аркадійович проявив себе не тільки як видатний державний діяч, але великий реформатор. Він володів глибоким розумом, ясно усвідомлював необхідність зміцнення російської державності, правильно розумів стратегічні цілі внутрішньої та зовнішньої політики. Так, головними напрямками у внутрішній політиці він вважав проведення докорінних реформ одночасно з встановленням порядку в країні. Сучасники відзначали, що він чудово опанував мистецтвом політики, а англійський посол в Росії А. Ніколсон вважав Столипіна "найзначнішою фігурою в Європі".
Тому, на мій погляд, буде цікаво детальніше ознайомитися з П.А. Столипіним, його роллю в історії нашої країни і, що більш актуально для мене - мешканки Саратовської губернії, ознайомитися з його діяльністю в нашій області під час виконання ним обов'язків на посаді губернатора Саратовської області, хоч воно було не настільки й довгим.
Отже, завдання моєї роботи полягає в тому, щоб на основі наявних джерел максимально повно досліджувати дану тему, виділити найбільш важливі з цієї точки зору моменти.

Глава 1. Столипін Петро Аркадійович - губернатор Саратовської області

1.1 Перші кроки на "кар'єрних" драбині

Столипін Петро Аркадійович (1862-1911 рр..) - Російський державний діяч Росії початку XX століття, проделавший типовий для людей його кола шлях чиновника від службовця міністерства землеробства і державного майна до вищих державних постів. Столипін мав особистою мужністю, мав сильний, владний і наполегливий характер, міг швидко вирішувати і енергійно діяти в складній обстановці.
Народився Петро Аркадійович Столипін в 1862 р. в родовитої дворянської сім'ї, і дитинство провів у маєтку Средніково під Москвою, а потім у батьківському маєтку Колнобереже під м. Ковно (Каунас) у Західному краї. П.А. Столипін походив з старовинної та знатної дворянській сім'ї. Його дід був намісником Польщі, а батько - комендантом Кремля.
У 1884 р. з блиском закінчив природничий факультет Петербурзького університету. Причому, один з випускних іспитів у нього брав Д.І. Менделєєв. Відомий вчений був вражений блискучими знаннями випускника. Перед П.А. Столипіним відкривалася блискуча наукова кар'єра, але він обрав державну службу.
З 1884 р. почав службу в Міністерстві землеробства і державного майна, де працював у департаменті землеробства. У 1889 р. перейшов на службу до Міністерства внутрішніх справ, де П.А. Столипін став працювати юристом. Пізніше був призначений Ковенська (м. Ковно, нині Каунас, Литва) повітовим предводителем місцевого дворянства. Ця служба дала йому перший значний адміністративний досвід і близько познайомила з проблемами і потребами сільського господарства. У 1899 р. він отримав посаду Ковенської губернського предводителя дворянства, а в 1902 р. призначається Гродненським губернатором. У 1903 р. за рекомендацією міністра внутрішніх справ В.К. Плеве був призначений губернатором Саратовської губернії, яка в цей час була охоплена селянськими бунтами. У березні 1903 р. Столипін П.А. приступив до виконання своїх обов'язків, як губернатор Саратовської губернії.

1.2 Діяльність Столипін П.А. на посаді губернатора Саратовської області

На початку XX ст. самодержавна Росія вступила в період гострої соціально-економічної та політичної кризи. Особливе побоювання властей викликали селянський рух, пожвавився в 1902 р., і поширення ліберальних ідей в земській середовищі, розхитували опору самодержавства - дворянство. Цей процес особливо яскраво проявлявся в Саратовській губернії. Тут в 1902 р. селянські заворушення охопили Балашовський, Аткарский, Петровський повіти, а на їх фоні в губернському земстві зміцнили свої позиції ліберали. Вони очолили Аткарську, Кузнецьку, Петровську, Саратовську управи. Імператор Микола II, наставляючи нового начальника губернії, позначив мету: "... даю вам губернію поправити" [1].
Міністр внутрішніх справ В.К. Плеве сподівався, що його ставленик зуміє навести в губернії належний порядок. Плеве недарма назвав Саратовську губернію "важкою". Тут малоземельне селянство з пожадливістю дивилося на найбагатші поміщицькі латифундії, а в портових волзьких містах йшло глухе бродіння робітників. Плеве казав, що для приборкання революції Росії потрібна "маленька переможна війна", але російсько-японська війна принесла суцільні невдачі. Ганебний фінал війни міністр внутрішніх справ не побачив, загинувши від вибуху бомби, кинутої під колеса його карети терористом.
Призначення Столипіна саратовським губернатором не було випадковим. Пробувши до призначення в Саратов 10 років в Північно-західному краї з його особливими соціально-економічними і геополітичними умовами (наявністю польсько-католицького впливу), Столипін сформувався перш за все як чиновник-державник, схильний розглядати виникали проблеми з точки зору відстоювання інтересів самодержавства. Це повною мірою відповідало основної мети політики Плеве, спрямованої на зміцнення основ існувала влади.
Основний напрямок діяльності Столипіна в губернії визначалося виключно необхідністю відповідати на спроби різноманітних опозиційних сил дестабілізувати політичну ситуацію в краї. Боротьба з антиурядовими силами в губернії, в свою чергу, впливала на формування уявлень майбутнього реформатора про шляхи пристосування самодержавства до мінливих історичних умов.
Ознайомившись протягом весни 1903 р. з положенням справ у губернії, Столипін намітив ряд заходів і пропозицій щодо виправлення ситуації. У селянському русі він бачив основне джерело нестабільності, "так як спокій селянського населення служить запорукою спокою в державі". Невдоволення сільського населення створювалося, на його думку, малоземеллям, що в принципі було вірно. Однак масштаби його Столипін занизив, обмежившись лише дарственнікамі (25% селянських господарств), головним чином Балашовської повіту. Звідси, за його запевненням, невдоволення, завдяки агітації революціонерів, поширювалося на всю губернію.
За оцінками ж сучасних дослідників, малоземельних селян в губернії налічувалося від 60 до 80% так і селянські заворушення мали місце в районах великих поміщицьких латифундій. Революційна агітація в цей час лише починала проникати в сільську місцевість.
У найвищому звіті за 1902-1903 рр.. Столипін вказав на цілі селян, які, знищуючи поміщицькі садиби, прагнули до нового розподілу земельної власності "з метою зрівняти селян з великими землевласниками і до встановлення для всіх вільного користування землею; знизити орендну плату і навіть змусити землевласників продати землю за безцінь селянам". Столипін бачив своє завдання у припиненні цього процесу.
Нерідко Столипін сам особисто об'їжджав бунтівні села, і умовляючи селян припинити бунти і повернуться до своїх справи. Так, один з земських начальників згадував, що молодий губернатор ліберальничає і обіцяв селянам прирізку землі. Але терпіння Столипіна було не безмежним, і в одному з сіл, де селяни заговорили з ним у зухвалому тоні: "Столипін не витримав і вибухнув щодо їх лайкою ... Селяни, мабуть, не очікували цього і відразу остовпіли ".
В іншій селі один з селян згадував, як Столипін суворо заборонив самовільно косити траву в поміщицькому маєтку: "Але загрози Столипіна на допомогли. У липні селяни розвезли хліб з полів поміщиці. Стражники відкрили стрілянину. Двох селян зловили, висікли і відправили до в'язниці. Незабаром знову приїхав Столипін з сотнею озброєних до зубів козаків. Губернатор наказав зібрати схід селян і оточити його козаками. Ад'ютант губернатора за заздалегідь заготовленому списку називав селян, а козаки відводили їх у спеціально відведене для цього приміщення. З 70 чоловік, які числилися в списках, заарештували 45, інших на сході не було. Через кілька днів схопили і інших. Заарештованих відправили в Аткарську в'язницю. Столипін поїхав, залишивши в селі на три тижні козаків "[2].
Іншу загрозу стабільності в губернії він вбачав у політичній діяльності земства, вплинув на населення губернії і перш за все на селянські маси. Найбільші побоювання Столипіна викликала політична діяльність земських службовців. Низьке матеріальне становище, безправ'я робило їх супротивниками самодержавства. Саме з їх революційною діяльністю губернатор пов'язував прагнення селян вирішити проблему малоземелля за рахунок поміщицьких земель, відзначаючи при цьому неминучість конфліктів земських службовців з владою і дворянством: "люди з хибними уявленнями і поглядами, збоченими уявленнями про правлячих класах, не прикріплені до землі, вони завжди будуть йти врозріз з інтересами земельних власників ".
Увага Столипіна приваблювала і діяльність ліберально налаштованих земських гласних, так званої "ліберальної партії". "Її критика і засудження дій навіть вищого уряду заходить дуже далеко. Вона має великий вплив на вирішення справ, так що багато хто, якщо не більшість земських діячів, з нею рахуються і часто підкласти під її думку" [3]. Пропаговані лібералами конституційні ідеї Столипін називав не інакше як "туманні мрії", вбачаючи в них лише додатковий фактор радикалізації настроїв в губернії.
Визначивши таким чином осередки нестабільності в губернії, Столипін намітив способи боротьби з ними. Домогтися заспокоєння в губернії він сподівався не тільки з допомогою силового придушення селянських повстань, запропонувавши своє бачення проблеми селянського землеустрою, що повністю вкладалося в рамки урядової селянської політики того часу і відповідало розумінню селянського питання комісією МВС, яка працювала в 1903 р. Пропозиції Столипіна зводилися до збільшення земельних наділів дарственніков за рахунок здачі їм в оренду на пільгових умовах земель Селянського банку, більш раціональної організації викупних платежів, розмежування поміщицьких і селянських земель, що було джерелом замахів селян на поміщицькі землі. Основи селянського життя залишалися незмінними: зберігалася селянська земельна громада, невідчужуваність надільної землі і станова відособленість селян. Недоторканною залишалася і поміщицька земля. Столипін вважав, що це дозволить уникнути ситуації, при якій "селянство звернутися і проти землевласників і проти охороняє їх адміністрації". Проте заходи, нічого не змінювали в селі по суті, не відображали корінних інтересів селян не могли привести до заспокоєння. Практичні ж кроки Столипіна, такі як здача селянам державної землі в оренду без торгів, підтримка земської ідеї про організацію громадських полів і т.д., робилися в рамках існуючої системи і не міняли принципово стан справ на селі на краще. Окресливши "плани земельної перебудови" села, губернатор віддав пріоритет, заходам репресивного характеру, знаходячи їх більш дієвими.
У звіті за 1903 р. Столипін писав: "Поки проте селянський побут не отримав перебудови, адміністрація Саратовської губернії повинна бути неослабно на варті порядку, т.к населення місцями досить розперезано, схильне поблажливість вважати за слабкість і мало не за поразку з боку уряду "[4].
Протягом весни 1903 Столипін домігся утворення в губернії кінно-поліцейської команди на постійній основі, вважаючи її "при нечисленності військ в губернії необхідним органом збереження порядку". Команда була випробувана в Балашовском і Аткарськ повітах, з метою "показати місцевим селянам приклад того, як російська людина і чесний солдат служить цареві і охороняє місцевих землевласників". Для активізації розшукової діяльності поліції в 1903 р. їм була витребувати у МВС 1000 руб. Був укріплений і штат земських начальників як противагу антиурядової агітації в селі, поліпшена координація діяльності земських начальників і справників з виявлення неблагонадійних, з подальшим видаленням їх за межі губернії.
Дії Столипіна були позитивно оцінені урядом. Влітку 1904 р. він отримав подяку від міністра внутрішніх справ В.К. Плеве за наведення порядку.
Репресії залишалися основною мірою і проти земських службовців. "Всяка поблажливість до них, - зазначав Столипін у посланні уряду, - у разі використання ними свого службового становища для поширення своїх політичних ідей, неприпустима і що при перших же ознаках такого роду діяльності повинні прийматися найрішучіших заходів" [5]. У 1903 г.38 людина не було допущено на службу, а 10 - звільнено. Така політика щодо земських службовців була схвалена Миколою II.
У відношенні земських гласних Столипін дотримувався іншої тактики. Так як для губернатора вони були перш за все дворянами - опорою влади, які потрапили під вплив модних ліберальних ідей. За допомогою особистого впливу на них він прагнув відірвати основну масу земців від дійсно опозиційного ядра. Завдання своє губернатор бачив у напрямку земства виключно в русло культурно-господарської діяльності та блокування спроб ліберальних голосних використовувати земство в політичних цілях. Спираючись на голову місцевої єпархії Гермогена, Столипін сіяв недовіру до земських опозиціонерам серед населення губернії. Губернатор чудово усвідомлював, що неможливо здійснити весь комплекс репресивних заходів в рамках нормального судочинства, який вимагав формальних підстав для переслідування. Він неодноразово відзначав велику користь "Положення про посилену охорону", введеного в губернії з 1903 р. Завдяки йому Столипін здійснював звільнення земських службовців, висилав неблагонадійних за межі губернії, видавав "обов'язкові постанови". На його прохання "Положення" було продовжено ще на рік, до 1 грудня 1904 Восени 1904 р. Столипін тричі (12 вересня, 15 і 31 жовтня) звертався до МВС з проханням продовжити дію "Положення". Лише в січні 1905 р. він отримав право видавати "Обов'язкові постанови", а потім - слідом за революційними подіями - домігся розширення своїх повноважень аж до можливості піддавати обшукам та попередньому арешту осіб, підозрюваних у політичних злочинах.
Діяльність Столипіна на посту саратовського губернатора в передреволюційні роки (1903-1904 рр..) Визначалася прагненням - спираючись на надзвичайне законодавство, зміцнити існуючий режим і його опору - дворянство - і повністю відповідала урядовій політиці МВС. Так, Микола II, який відвідав проїздом влітку 1904 р. в Кузнецькому повіті, схвалив дії Столипіна: "... продовжуйте діяти так само твердо, розумно, спокійно, як до цього часу" [6].
Революція 1905 р. принципово змінила ситуацію в країні і в губернії. Селянський рух в губернії, нараставшее протягом року, восени досягло свого піку. Хвилюваннями були охоплені всі десять повітів губернії, знищено 293 поміщицькі "економії", що в шість разів перевищувало загальноросійський рівень. Виросло число виступів селян проти влади, активізувалася революційна діяльність земських службовців, ширилося робітничий рух. Земські ліберали, використовуючи невдоволення населення, намагалися об'єднати всі антиурядові сили під конституційними гаслами. Столипін наголошував, що "всі особи вільних професій є прихильниками визвольного руху, до них примикає молодь і, якщо приєднуватися нелегали, то вийти значна сила під гаслами загальної, рівної, таємної подачі голосів". Революційний рух зливалося в єдиний потік.
Події в країні оцінювалися Столипіним "як болючий процес, для подолання якого без потрясінь всієї системи, потрібне особливе напруження всієї влади і особливі повноваження" [7]. Під впливом цих подій губернатор скорегував характер прийнятих заходів в напрямку посилення та позасудових розправ. У зв'язку з нечисленністю місцевої поліції, що опинилася не в змозі протидіяти революції, головну ставку Столипін робив на залучення військ, якими поступово затоплював губернію.
З метою захистити поміщиків від насильства селян, губернатор наказав військам застосовувати зброю. З подібними наказами він десятки разів звертався до військових і справникам. Особисто виїжджав з військами в сільську місцевість для наведення порядку. Щоб послабити земських лібералів, він сприяв відставку ліберального складу управи Петровського земства, арешту голови Аткарский повітової управи. Широко практикувалися Столипіним висилки з губернії політично неблагонадійних, попередні арешти і багаторазові їх продовження. Як превентивний захід губернатор допускав арешти і утримання у в'язниці неблагонадійних осіб без будь-яких формальних підстав, лише за наявності підозр. Дії Столипіна знаходили підтримку міністра внутрішніх справ П.М. Дурново.
Разом з тим для зміцнення засад влади, що похитнулися в ході революції, Столипін запропонував низку заходів. З метою розширення соціальної опори влади в селі і перетворення селян із супротивників поміщиків у їхніх союзників, майбутній реформатор вважав за необхідне сформувати шар селян-власників, для чого слід було "сприяти одноосібним операціях з допомогою Селянського банку, і дозволити для цього продаж і заставу надільної землі" . Це означало ліквідацію громади, на думку Столипіна, що розклалася під впливом революційної ситуації. Додаткову прирізку землі селянам вважав паліативом. Селянин-власник стане "тим осередком, на якій покоїться стійкий порядок в державі". Його поява, запевняв Столипін, створює "можливість мирної праці в селі на грунті повної солідарності інтересів землевласника і селянина". Маючи на увазі непереборну жагу селян одержати поміщицьку землю, губернатор попереджав, що в іншому випадку "село стане суцільно мужицькою і справа заколоту, який був бунтом не проти уряду, а проти приватної власності, буде виграно". Реорганізації, на думку Столипіна, вимагала і система місцевого самоврядування. Вирішення проблеми він бачив у зміцненні влади губернатора, в тому числі репресивної.
Тривала конфронтація з ліберально налаштованими повітовими ватажками дворянства підвела Столипіна до думки про заміну повітових ватажків коронними чиновниками, що повинно було дозволити усунути з повітової влади небажані елементи і зміцнити вертикаль влади.
Здійснення цих планів Столипін пов'язував з неодмінним посиленням урядової влади, вважаючи це "чинником першорядної важливості".
Однак перебування П.А. Столипіна в губернії не планувалося, мабуть, тривалим: вже через рік, у квітні-травні 1904 р., коли в губернії завдяки зусиллям адміністрації наступило відносне затишшя, в столиці розглядалося питання про переведення Столипіна губернатором у Катеринославі, де було ще більш неспокійно.
Тверда рука губернатора отримала високу оцінку. Столипін був удостоєний найвищої подяки за заспокоєння краю, хоча його недоброзичливці відзначали, що за кількістю спалених поміщицьких маєтків підвідомча йому губернія випереджала всі інші. У квітні 1906 р. він був викликаний терміновою телеграмою до Петербурга, де дізнався, що С.Ю. Вітте на посаді Голови Ради міністрів змінює І.Л. Горемикін, а його, Столипіна, призначають міністром внутрішніх справ.
Таким чином, діяльність Столипіна на посту Саратовського губернатора свідчить про будь-якому відстоюванні майбутнім реформатором інтересів самодержавства в складній ситуації в Російській Імперії початку XX ст.

Глава 2. П.А. Столипін: провідні пости

2.1 Міністр внутрішніх справ

У 1906 р. після відставки С.Ю. Вітте та його кабінету Столипін був призначений міністром внутрішніх справ і незабаром головою Ради міністрів. Призначення П.А. Столипіна придворні кола зустріли стримано. Незважаючи на старовинне дворянське походження, він був далеким від вищої аристократії того часу. П.А. Столипін різко виділявся серед столичної бюрократії. Повів рішучу і безкомпромісну боротьбу проти революціонерів. Революціонери в свою чергу оголосили йому війну. На життя прем'єра було здійснено 10 замахів. Найстрашнішим була спроба 12 серпня 1906, через місяць після призначення прем'єр-міністром, підірвати віллу прем'єр-міністра на Аптекарському острові в Петербурзі. Вибух стався під час прийому відвідувачів - загинуло 27 осіб та 32 були поранені, у тому числі й члени сім'ї прем'єр-міністра: був поранений він сам, у 14-річної молодшої дочки Наташі були роздроблені кістки ніг, 3-річний син Аркадій отримав легкі поранення .
У 1907-1911 рр.. Столипін визначав урядову політику. У 1906 р. проголосив курс соціально-політичних реформ. Почав проведення аграрної реформи, розрахованої на створення міцних індивідуальних селянських господарств. Під керівництвом П.А. Столипіна було розроблено ряд великих законопроектів, у тому числі з реформи місцевого самоврядування, введення загальної початкової освіти, про віротерпимість. Після вибуху на Аптекарському острові був ініціатором введення в 1906 р. військово-польових судів. Відтепер судочинство над "бунтівниками" завершувалося в межах 48 годин, а вирок виконувався в 24 години за розпорядженням командувача округом.
Пост міністра внутрішніх справ це був один з ключових урядових посад, багато хто з сановників побоювалися, що у новачка не вистачить досвіду. Кар'єра Столипіна була настільки стрімкою, що нагороди не встигали за призначеннями. Він був дійсним статським радником, а тепер у нього в підпорядкуванні були таємні сивочолі радники і повні генерали. Петербурзькі лакеї, в перший раз вбирали нового міністра, збилися з ніг у пошуках "стрічки його високопревосходительства" і були здивовані, дізнавшись, що у міністра поки немає орденської стрічки.
Столипін зайняв посаду міністра напередодні відкриття Першої Державної думи. Вибори в Думу пройшли за законами, які розроблялися його попередниками, які прагнули забезпечити в законодавчому установі переважання "мужицького елемента" в надії на монархічні настрої села. Прямо говорилося, що в космополітичну столицю з'являться депутати з патріархальної глибинки, богобоязливі, вірні царю і вітчизні, з барвистою епічної промовою, і враз покладуть межа революційної смути. Це було найглибша помилка, зайвий раз демонструє, яка прірва була між владною верхівкою та простим народом. Незважаючи на бойкот виборів з боку найбільш радикальних партій, її склад виявився опозиційним. Більшість місць - 179 отримала партія конституційних демократів, а 107 депутатів, в основному селян, утворили фракцію трудовиків, які перебували під сильним злиттям соціалістів-революціонерів. З кадетами і трудовиками голосували багато безпартійні, яких налічувалося 105 осіб. Правий фланг становила незначна і швидко розпалася група октябристів. Представники чорносотенних партій в Думу не потрапили.
Відкриття думи 27 квітня 1906 було обставлено з надзвичайною пишністю. Царська родина вийшла до депутатів у тронний зал Зимового палацу в сукнях, посипаних коштовностями. Великий князь Олександр Михайлович зауважував з цього приводу: "Більш доречним, на мою думку, був би глибокий траур". Повернувшись з палацу, Столипін поділився з родиною своїми враженнями: "Блиск мундирів придворних чинів з одного боку залу і більш ніж скромні, навіть у великій кількості навмисне буденні костюми депутатів, з іншого боку, представляли такий разючий контраст, що мимоволі народжували в душі сумніву: чи зуміють люди, настільки відрізняються один від одного своїм зовнішнім виглядом, знайти спільну мову при обговоренні спільної справи "[8].
Народні обранці підняли питання про політичну амністію і примусове відчуження приватновласницьких маєтків, і відразу ж перетворилися в очах великих князів і міністрів у "стаю злочинців" і "збори п'ятсот Пугачова". Уряд І.Л. Горемикін відповіло різким "ні" на всі ці вимоги й запропонувало депутатам зайнятися конкретної законодавчою роботою. Через якогось бюрократичного Недоуми перший урядовий законопроект, внесений на розгляд Думи, звучав так: "Про відпустку 40029 руб.49 коп. на будівництво пальмової оранжереї та спорудження клінічної пральні при Юр'ївському університеті ". Оскільки депутати не бажали займатися питанням про пристрій пральні, а уряд у свою чергу не допускало думки про втручання Думи у свої прерогативи, з перших же тижнів почався затяжний конфлікт. Прем'єр-міністр відмовлявся відвідувати Державну думу, міністру внутрішніх справ якось довелося постати перед законодавцями. Столипін, відповідаючи на запит про поліцейським репресії, говорив, що влада не має права діяти: "Бездіяльність влади веде до анархії; уряд не може бути апаратом безсилля ". Депутати відповідали свистом і криками:" Ганьба! У відставку! "[9].
У царському оточенні були люди, які намагалися знайти компроміс з бунтівної палатою. Палацовий комендант Д.Ф. Трепов розробив план формуванні кабінету міністрів з громадських діячів. Столипін був противником таких планів, але вважав корисним зустрітися приватним чином з лідером кадетів П.М. Мілюков. У Столипіна, поборника твердої влади, завжди було насторожене ставлення до лібералів. Ще під час перебування саратовським губернатором він писав про ліберальні діячів: "Не можна відмовити їм у сміливості, працездатності, енергії і знаннях, але, з іншого боку, впадає в очі їх упередженість, вроджена антипатія і недовіру до сформованим історичним шляхам та формами, їх презирство і цілковите незнання людей інших класів і поглядів, і часто прямолінійний ігнорування життєвих інтересів країни ".
Поступово Уряд схилялися до думки про неможливість спільного існування з бунтівної Думою. Міністр фінансів В.М. Коковцов згадував слова Столипіна: "Тепер нам недовго чекати, тому що я твердо вирішив доповісти государю на цих же днях, що так довше не можна продовжуватися, якщо ми не хочемо, щоб нас остаточно не заполонила революційна хвиля, що йде на цей раз не з підпілля, а абсолютно відкрито з Думи, під гаслом народної волі, і якщо Государ не розділить мого погляду, то я буду просити його скласти з мене непосильну ношу при такому хиткому настрої відповідальності "[10].
Микола II і багато придворні побоювалися, що розгін законодавчої установи викличе вибух обурення по всій країні. Прем'єр-міністр І.Л. Горемикін переконував, що цього не станеться, а Столипін, як міністр внутрішніх справ, гарантував спокій у столицях, кажучи, що за його відомостями поміркована частина кадетів сама злякалася викликаної ними бурі і таємно бажає, щоб уряд їх розпустив, дозволивши зберегти обличчя перед виборцями. Нарешті, згода Миколи II було отримано. Зберігся колоритний розповідь про те, як І.Л. Горемикін замкнувся в спальні і наказав лакея не будити, хто б не приїхав. Досвідчений царедворець добре вивчив характер самодержця. Пізно вночі Микола II надіслав листа, в якому наказував відкласти виконання свого указу про розпуск Думи, проте кур'єр не був допущений до спальні прем'єра.
9 липня 1906 депутати виявили на замкнутих дверях Таврійського палацу повідомлення про розпуск Державної думи під тим приводом, що депутати "ухилилися в не належить їм, область". Війська були приведені в бойову готовність на випадок заворушень, однак, як і передбачав Столипін, країна відреагувало на цю новину з цілковитим спокоєм. Частина депутатів зібралася у Виборзі, на території Великого князівства Фінляндського, де не діяла імперська юрисдикція, і звернулася до населення з закликом не платити податків, не виконувати військову повинність і надавати пасивне опір владі. Але Виборзьке відозву не призвело ні до яких практичних наслідків, крім того, що підписали його депутати згодом були притягнуті до відповідальності і позбавлені права брати участь у виборах. Перша Державна Дума була обрана на п'ять років, а проіснувала всього 72 дні.

2.2 Голова Ради міністрів

Одночасно з розгоном Думи була проведена реорганізація уряду. І.Л. Горемикін був відправлений у відставку, причому у звичайній для Миколи II манері, тобто без попередження і обгрунтування причин. Головою Ради міністрів був призначений Столипін. Так, у віці 44 років, він став главою уряду, і на його плечі ліг тягар колосальної відповідальності за умиротворення країни, ледь вийшла зі смуги потрясінь. Столипін здобув славу "душителя революції". Це було не зовсім точно, так як з найбільш небезпечними виступами впоралися його попередники, зокрема П.М. Дурново. Новий прем'єр-міністр, що зберіг за керівництво міністерством внутрішніх справ, продовжував його лінію. Він вникав в усі тонкощі поліцейського ремесла, особисто знайомився з донесеннями секретних інформаторів і особливо цінував відомості Є.Ф. Азефа, одночасно платного агента і глави Бойової організації партії есерів, а пізніше, коли Азефа викрили, говорив своїм критикам, звинувачував уряд у провокації, що якщо один з вождів революції був співробітником департаменту поліції, то дуже сумно, але ніяк не для уряду, а для революційної партії. За наказом Столипіна були придушені повстання у морських фортецях Кронштадт і Свеаборг.
У свідомості сучасників Столипін був ініціатором військово-польовий, або, як її називали, "скорострільної юстиція". Таку думку утвердилося, напевно, тому, що дана міра була введена після жахливого замах на життя прем'єр-міністра, здійсненого групою есерів-максімалістов.12 Серпень 1906 на дачу Столипіна на Аптекарському острові в Петербурзі прибули троє терористів, переодягнених жандармськими офіцерами. Вони вимагали пропустити їх до кабінету глави уряду з терміновим пакетом, але були зупинені охороною, запідозрив недобре. Тоді лжежандарми з вигуком: "Хай живе революція! " метнули на підлогу свої портфелі. Потрійний вибух забрав життя 29 людей, в основному випадкових відвідувачів, у тому числі жінок і дітей. Сам Столипін отримав легкі подряпини, а ось його дочка втратила ніг.
Після замаху Столипін не думав про помсту чи репресії, однак Микола II наполіг на наданні губернаторам і командувачем військовими частинами права зраджувати військово-польовим судам цивільних осіб, якщо їхня провина була настільки очевидною, що не вимагала особливого розслідування. Суди, що складалися з стройових офіцерів, виносили вироки не пізніше двох діб після здійснення злочину і, як правило, засуджували терористів до смертної кари. Столипін взяв цю міру і відмовлявся скасовувати суворі вироки. У повсякденний побут увійшли виразу "столипінський краватка" - петля і "столипінські гойдалки" - шибениці "Столипін" - арештантський вагон.
Ім'я Столипіна навряд чи б залишилося в історії, якщо б його роль обмежилася каральними заходами. Він був одним з найбільших реформаторів, зосередив зусилля насамперед на зміну общинного укладу російського села. Селяни вели індивідуальне господарство, але більша частина землі перебувала у спільному володінні громади. Селянський "світ" не допускав розорення общинників, підтримуючи їх у важкий період за рахунок інших земляків. Зворотним боком "мирських" порядків була насильницька зрівнялівка. Сільський сход міг відібрати наділ у селянина, піддати його тілесному покаранню. Однією з найважливіших функцій громади був розподіл землі. Розмір наділу залежав від кількості дорослих працівників в сім'ї. Періодично проводилися переділи, в результаті яких поля нарізалися на безліч смужок, розкиданих часом за кілька верст один від одного [11].
Ще в молоді роки Столипін, часто буваючи в Німеччині, бачив зразкові господарства гроссбауеров і, порівнюючи їх із жебраками господарствами російських селян, виношував мрію про реформу.
Будучи саратовським губернатором, Столипін вказував у всеподданнейшем доповіді на згубність общинних порядків: "у російського селянина - пристрасть всіх зрівняти, все привести до одного рівня, а так як масу не можна підняти до рівня самого здатного, самого діяльного, то кращі елементи повинні бути принижена до розуміння, до устремлінню гіршого, інертного більшості ".
Було б неправильним стверджувати, що Столипін був єдиним розробником такої широкомасштабної реформи. Основні напрямки реформи розробили його попередники, можна навіть сказати, що було підготовлено все до останньої коми. Заковика була в одному. Жоден із державних діячів не мав мужності взяти на себе відповідальність за ламання сформованого укладу сільського життя. Згодом С.Ю. Вітте писав у своїх мемуарах, ніби Столипін мало не "вкрав" у нього ідею реформи. Дійсно, С.Ю. Вітте розумів необхідність таких перетворень, але характерно, що він, звичайно не соромився ніякими канонами, спасував перед складністю завдання і ще на початку століття писав: "Сумніваюся в тому, щоб знайшовся чоловік, який зважився б провести необхідний для економічного підйому перехід від общинного володіння до подвірного ". Столипін опинився якраз такою людиною [12].
9 листопада 1906 за ініціативою прем'єр-міністра був підписаний найвищий указ "Про доповнення деяких постанов чинного закону, що стосуються селянського землеволодіння та землекористування". За цим, може бути, спеціально замаскованим під нічого не значущим канцелярським назвою, указом переховувався найважливіший державний акт. Указ дозволяв селянам виходити з общини і закріплювати свої наділи в особисту власність. Держава надавало всіляке сприяння приватним власникам. Губернські й повітові землевпорядні комісії використовували всі методи від пропаганди реформи до прямого тиску на сільські сходи. Надлишки надільної землі віддавалися "укрепленцам" або безкоштовно, або за номінальною ціною. Замість розрізнених смужок селяни отримували землю в одному місці - частина. Частина відрубників покидала село і переселялася на хутори.
Складовою частиною аграрної реформи була переселенська політика. З одного боку, переселення до Сибіру та Казахстану дозволяло зменшити соціальну напругу в Європейській Росії, з іншого боку, воно сприяло освоєнню малонаселених просторів. Уряд встановив численні пільги для бажаючих переселятися на нові місця: прощення всіх недоїмок, низькі ціни на залізничні квитки, звільнення від податків на 5 років, безвідсоткові позики. В дорозі переселенцям повинні були надавати продовольчу і медичну допомогу. Переселенське управління допомагало освоюватися в нових районах. За 10 років до Сибіру переселилося 3,1 млн. чоловік. Посівні площі за Уральським хребтом збільшилися у два рази. Сибір постачала на внутрішній і зовнішній ринок 800 тис. тонн зерна.
Столипін відстоював програму реформ у Другій Державній думі, що почала свою роботу 20 лютого 1907 р. повторно досвід виборів виявився для уряду ще менш вдалим, ніж перший. Оскільки цього разу у виборах брали участь нелегальні партії, склад Думи був ще більш радикальним. Соціал-демократи отримали 65 місць, а всього ліві партії завоювали 222 мандата, або 43%. Вкрай праві зуміли провести близько 30 депутатів, але через кілька місяців чисельність правої групи скоротилася до 10 осіб. Соціал-демократи і есери розглядали Думу як трибуну для революційної пропаганди.
Прем'єр намагався спертися на кадетів, що представляли думський центр, але його простягнута для конструктивної роботи рука зависла в повітрі.
Уряд Столипіна внесло на обговорення Другої Думи декларацію, в якій говорилося про намір розробити закони про свободу віросповідання, недоторканності особи і цивільному рівноправність, реформу місцевого самоврядування та поліціі.6 березня 1907 прем'єр-міністр виступив у Думі з промовою, в якій роз'яснював цілі уряду: "Перетворене з волі монарха батьківщину наше повинно перетворитися на державу правове, тому що, поки писаний закон не визначить і не захистить прав окремих російських підданих, права ці та обов'язки будуть знаходитися в залежності від тлумачення і волі окремих осіб, тобто не будуть міцно встановлені ".
Депутати слухали главу уряду з глибокою недовірою. Один з небагатьох депутатів - монархістів В.В. Шульгін згадував цю промову Столипіна: "Він відмінно знав, хто сидить перед ним, хто, ледве стримуючи своє сказ, слухає його. Він розумів цих звірів, одягнених в піджаки, і знав, що криється під цими низькими лобами, який огонь горить у цих впали озлоблених очах, він розумів їх, але робив вигляд, що не розуміє. Він говорив з ними так, як ніби це були англійські лорди, а не компанія "Нечитайло", помилково долі потрапили до законодавчих крісла, замість арештантських нар "Коли міністр зійшов з трибуни, депутати від різних фракцій, змінюючи один одного, обрушили на уряд шквал критики. І тут Столипін ще раз попросив слово і сказав, напевно, саму свою знамениту промову-відповідь, закінчивши її словами: "Ці нападки розраховані на те, щоб викликати в уряду, у влади параліч і волі і думки, всі вони зводяться до двом словами, зверненим до влади: "Руки вгору!" На ці слова, панове, уряд з повним спокоєм, з усвідомленням своєї правоти може відповісти лише двома словами: "Не залякаєте!".
Кадет В.А. Маклаков згодом писав: "Захопленню правих не було меж. Уряд у цей день, на очах у всіх, знайшло і голову, і оратора. Коли Столипін повернувся на місце, міністри зустріли його повної овацією, чому інших прикладів я в Думі не бачив. Багатьом з нас тільки партійна дисципліна завадила тоді аплодувати ". [13]
Кинувши в обличчя депутатам, що уряд їх не боїться, Столипін передрішив долю Другий Державної думи.
3 червня 1907 Друга Державна дума була розпущена і одночасно з цим було опубліковано нове Положення про вибори. Зазвичай з цією датою умовно пов'язують остаточне придушення революції.

Глава 3. Останні кроки

3.1 На заході кар'єри

Так само, як і С.Ю. Вітте, його попередник по посту Голови Ради міністрів, Столипін потрапив відразу між двох вогнів. Показово, що крилатий вираз прем'єра під час його виступу в Третій Державній думі, що ставка зроблена "не на вбогих і п'яних, а на міцних і сильних", викликала однакову реакцію і серед вкрай лівих і серед вкрай правих. Підпільні листки звинувачували Столипіна в тому, що він віддав село на потік і розграбування глитая, а черносотенное "Російський стяг" вигукує: "В свідомості народу цар не може бути царем куркулів ". У 1906-1907 рр.. чорносотенці бачили в Столипіні борця з гідрою революції. Вожді союзу російського народу годинами висиджували в його приймальні, випрошували урядові субсидії, захоплювалися його рішучими діями. Пізніше для певної частини вкрай правих прем'єр-міністр перетворився на найлютішого ворога, який задумав конституційні реформи. Ієромонах Іліодор, один з красномовним оратором чорної сотні, привселюдно дозволяв собі називав царських міністрів жидомасонам, кажучи, що їх треба за тиждень дерти різками на стайні, а Столипіна слід пороти суто - по середах і п'ятницях, щоб пам'ятав пісні дні.
Спочатку Столипін спирався на "Союз 17 жовтня", який грав роль центристської партії. Але поступово в його діяльності почали розчаровуватися і октябристи.
Практично всі задумані Столипіним реформи були заблоковані, причому найбільш радикальні перетворення відкидалися консерваторами, найбільш консервативні - лібералами.
Державна дума схвалила три віросповідні закону, які, не зазіхаючи на переважну роль православної церкви, передбачали деякі пом'якшення для інших конфесій. Однак два проекти були затримані Державною радою, а третій не був затверджений царем. Урядовий законопроект про недоторканість особи викликав обурення лівій частині Думи. Проект про допуск захисників до слідчої стадії, навпаки, зустрів теплий прийом в Думі, але був відкинутий Державною радою. Столипіну не вдалося скасувати селянські волосні суди, що діяли не за писаним законам, а за дідівськими звичаями. Закон про місцеве суді піддався корінний переробці, причому Дума змінювала одні статті, а Державна рада - інші. Проект поліцейської реформи, в тому числі реорганізація жандармського корпусу, був покладений під сукно.
Настав серйозне охолодження у відносинах царя і першого міністра. Якщо раніше Микола II говорив, що не можна переоцінити роль Столипіна в придушенні революції, то лише два роки по тому він вразив прем'єра словами, що ніякої революції взагалі не було, а окремі заворушення були допущені через відсутність розпорядчих градоначальників. Столипін гірко прокоментував царські слова в бесіді зі своїм найближчим помічником по поліцейських справах генералом А.В. Герасимовим: "Як скоро він забув про всі пережиті небезпеки і про те, як багато зроблено, щоб їх усунути, щоб вивести країну з того важкого стану, в якому вона перебувала". Імператорський двір миттєво відчув найвищу невдоволення занадто самостійним міністром. Проти Столипіна була сплетена інтрига, відкрито проявилася навесні 1911 р. в ході так званого "міністерської кризи" [14].
Приводом стало обговорення законопроекту про введення земського самоврядування в шести західних губерніях. Цей важливий для прем'єр-міністра законопроект, складова частина його реформаторської програми, вже отримав схвалення Державної думи. У схвалення Державної ради, що складався наполовину з колишніх міністрів і губернаторів, Столипін ні на секунду не сумнівався. Тим несподіванішою для нього виявився провал законопроекту. Коли оголосили результати голосування, Столипін мертвотно зблід і, не сказавши ні слова, покинув зал засідання Державної ради. Досвідчений політик розумів, що це не дрібна невдача. Мова йшла про невдоволення всім політичним курсом, причому вираженому з висоти престолу. Згодом з'ясувалося, що противники прем'єра в Раді - П.М. Дурново і В.Ф. Трепов напередодні голосування побували в Царському Селі і діяли з схвалення Миколи II. На наступний день Столипін вручив царю прохання про відставку.
Микола II не зважився розлучитися з прем'єром, так як у справу втрутилася його мати вдовуюча імператриця Марія Федорівна, яка бачила в Столипіні гаранта збереження престолу за її сином. Очевидці розповідали, що Столипін зіткнувся з Миколою на порозі кабінету вдовствующей імператриці, і цар, опустивши очі, прослизнув повз Столипіна, немов напроказівшій школяр. На наступний день головні противники прем'єра з числа членів Державної ради з подивом дізналися з газет, що вони за власним проханням звільнені у безстрокову відпустку. Обидві законодавчі палати були розпущені на три дні, і під час штучного перерви проект про західний земстві був прийнятий.
На перший погляд міністерський криза закінчилася тріумфом Столипіна, насправді це була воістину піррова перемога. Не кажучи вже про революційні партії, для яких прем'єр був найлютішим ворогом з перших кроків на політичній ниві, а також про вкрай правих, засуджували його за спроби реформ, Столипін позбувся підтримки октябристів, не попрощавшись недавньому союзникові відкритого знущання над прерогативами представницьких установ. Голова Третьої Державної думи А.І. Гучков, який був до цього затятим шанувальником Столипіна, на знак протесту проти дій прем'єра подав у відставку і був замінений М.В. Родзянко. Що стосується Миколи II, то він затаїв глибоку образу на прем'єра, який змусив його, самодержавного монарха, підкоритися принизливого ультиматуму. У придворних колах відкрито говорили, що його дні на посаді глави уряду полічені. Планувалося відправити його або у Франції в якості посла Російської Імперії або намісником у на Кавказ, тільки подалі від державних справ і імператора.

3.2 Трагічний фінал

Але Столипіну не судилося відправитися в почесне заслання послом до Франції або намісником на Кавказ. Прем'єр-міністр поповнив довгий список державних діячів, які загинули від рук терористів. На самого Столипіна за п'ять років перебування при владі було скоєно в цілому десять замахів, але прем'єр-міністр був як зачарований. Одного разу він сказав: "Ось побачите, мене вб'ють, уб'ють чини охорони". Його слова виявилися пророчими. Увечері 1 вересня 1911 р. на парадному спектаклі в Київському міському театрі до Столипіну стрімким кроком підійшов молодий чоловік у фраку, вихопив з кишені браунінг і двічі вистелив в першого міністра. Що стояв поруч київський губернатор А.Ф. Гірс згадував: "Петро Аркадійович ніби не відразу зрозумів, що сталося. Він нахилив голову і подивився на свій білий сюртук, який з правого боку під грудною кліткою вже заливався кров'ю. Повільними та впевненими рухами він поклав на бар'єр кашкет і рукавички, розстебнув сюртук і, побачивши жилет, густо просочений кров'ю, махнув рукою, ніби бажаючи сказати: "Все скінчено". Потім він важко опустився в крісло і ясно і чітко, голосом, чутним всім, хто знаходився недалеко від нього, вимовив: "Щасливий померти за царя ". [15]
Столипін прожив ще чотири дні. Спочатку здавалося, що його рана не смертельна, тим більше що куля потрапила в орден на грудях. Прем'єр-міністр був у свідомості і говорив, що, здається, викарабкається і цього разу. Але 5 вересня в його стані наступило раптове погіршення. Увечері П.А. Столипін помер. Згідно із заповітом він був похований там, де знайшов смерть - у Києві, на території Києво-Печерської лаври, поруч з могилами Іскри і Кочубея, страчених зрадником Мазепою. Через годину після похорону почався військовий суд над вбивцею - Д.Г. Богровим, помічником присяжного повіреного, євреєм за національністю, анархістом за переконаннями, платним інформатором охоронного відділення по кличці Аленскій. Всіх інтригував питання, чому секретний співробітник стріляв у прем'єр-міністра, хто і навіщо допустив його в строго охороняється театр, чи були у сиділа спільники?
Відповіді на ці питання не були отримані. Громадськість була здивована тією гарячкової поспіхом, з якою закінчилося розслідування. Закрите засідання військово-окружного суду почалося о чотири в пополудні, а о восьмій годині був вже оприлюднено смертний вирок. Через три дні Д.Г. Богров був повішений, незважаючи на прохання родичів Столипіна відкласти страту з тим, щоб остаточно з'ясувати всі обставини замаху. За велінням Миколи II було призначено сенаторське розслідування, в результаті під суд був відданий лише один жандармський офіцер, та й йому покарання було зменшено за височайшим розпорядженням.
Дивацтва розслідування породили безліч чуток про те, що проти Столипіна була організована змова вищих сфер, усунули неугодного прем'єр-міністра за допомогою таємного агента поліціі.А.І. Гучков два десятиліття після пострілів у київському театрі повторював: "До цих пір я схильний думати, що вбивство Столипіна відбулося у всякому випадку при потуранні високопоставлених осіб" [16].
Версій змови проти Столипіна існує безліч, хоча, якщо правомірно вживати таке слово, то швидше за все це була змова некомпетентності і халатності посадових осіб, що відповідали за охорону вищих сановників на урочистостях.
Через два роки після замаху перед будівлею Київської міської думи було відкрито пам'ятник Столипіну. Простояв він недовго і після революції був знесений. Але, як показує час, можна знести пам'ятник, але неможливо викреслити з пам'яті народу державного діяча, чиїм девізом були слова, висічені на постаменті: "Їм потрібні великі потрясіння, нам потрібна велика Росія".

Висновок

П.А. Столипін був російський консерватор нової формації, розумів, що для захисту споконвічних державних почав, в першу чергу самодержавства, належить не тільки демонструвати силу, "давати і не пущать", необхідно змінити соціальну природу суспільства, створити масу міцних власників-господарів, які стали б природною базою соціального умиротворення. Він ніколи не сумнівався, що авторитаризм (самодержавство) і Росія - речі нероздільні, що всі серйозні перетворення можна проводити лише сильної, владної і чесною рукою, що введення правового ладу - процес тривалий і складний, що вимагає багаторічних, постійних зусиль зверху, підтримки і розуміння знизу.
П.А. Столипін, на відміну від інших вищих чиновників, ніколи не дозволяв собі ніяких неприємних для самодержця висловлювань навіть у самому вузькому колі. Він був абсолютно щирий, коли влітку 1906 р. запевняв Миколи II в листі: "що життя моє належить Вам, Государ, що всі помисли мої, прагнення мої - благо Росії; що молитва моя до Всевишнього - дарувати мені найвище щастя: допомогти Вашій Величності вивести нашу нещасну Росію на шлях законності, спокою і порядку ".
Будучи освіченим і цілеспрямованим політиком, П.А. Столипін розумів, що реформи необхідні і неминучі.
Йому багато вдалося зробити, але багато чого залишилося і нереалізованим, так як за п'ять років. З середини 1906 до середини 1911 р., що він грав другу роль у державі, домогтися якісної перебудови всього громіздкого державного будинку було неможливо. Для цього потрібні були десятиліття цілеспрямованої роботи державних органів, громадських організацій. Потрібно було непросто здійснити програму реорганізації господарської діяльності, необхідно було створити умови для виникнення нового соціокультурного типу селянина - аграрія, сформованої не в зрівняльно-перераспределительной атмосфері російської громади, а що був повноправним елементом права в європейському його розумінні. Це грандіозне завдання була розрахована на тривалу перспективу, і не вина П.А. Столипіна, що історія Росії цього терміну йому не надала.
Як людина і політик П.А. Столипін відрізняли два основні якості, притаманні далеко не всім навіть у вищих коридорах влади, не кажучи вже про представників горезвісної "громадськості": віра в Бога і любов до Росії. Він був справжнім російським православним людиною, готовою в ім'я блага Вітчизни піти на будь-які жертви. І в кінці кінців він приніс саму вищу з можливих: власне життя.

Бібліографія

1. Аврех А.Я. П.А. Столипін і доля реформ в Росії. М. 1991 р.
2. Жарова Л.М., Мішина І. А. Історія Батьківщини (1900-1940). Санкт-Петербург, 1998 р.
3. Зирянов П. Н. Історія Росії. М. 1999 г.
4. Ізгоїв А.М. П.А. Столипін: нарис життя і діяльності. М., 1998 р.
5. Історія Росії. XX ст. Під ред.В.П. Дмитренко. М. 2000
6. Мілюков П. В. Спогади. М., 1991 р.
7. Новітня історія Вітчизни. XX ст. Під. ред. А.Ф. Кисельова, Е.М. Щагин. М. 1999 г.
8. Збірник документів. Столипін П. А Всеподданнейший звіт саратовського губернатора. 1903-1904 рр.. / Укл. А. Г. Бісів М., 1993 р.
9. Степанов С. А. Загадки вбивства Столипіна. - М., 1995.
10. Столипін П. А.: нарис життя і діяльності. Ізгоїв А.М.М., 1998 р.
11. Державна діяльність П.А. Столипіна, т.3. - СПб., 1911 р. / Енциклопедія. Історія Росії. Л.М. Іванової. С.К. Ковальчука т.5 М. 1995
12. Столипін П.А. Нам потрібна Велика Росія ... Повна. Собр. Промов в Державній Думі та Державній Раді. 1906-1911 рр.. / Укл. Ю.Г. Ю.Г. Фелштінскій М., 1991 р.


[1] Новітня історія Вітчизни. XX ст. Під. ред. А.Ф. Кисельова, Е.М. Щагин. М. 1999 г.
[2] П.А. Столипін: нарис життя і діяльності. Ізгоїв А. М. М., 1998 р.
[3] П.А. Столипін: нарис життя і діяльності. Ізгоїв А. М. М., 1998 р.
[4] Державна діяльність П.А. Столипіна, т. 3. - СПб., 1911 р. / Енциклопедія. Історія Росії. Л.М Іванової. С. К. Ковальчука т. 5 М. 1995
[5] Новітня історія Вітчизни. XX ст. Під. ред. А. Ф. Кисельова, Е. М. Щагин. М. 1999 р
[6] Історія Росії. XX ст. Під ред. В.П. Дмитренко М. 2000
[7] Збірник документів. Столипін П.А. Всеподданнейший звіт саратовського губернатора. 1903-904 рр.. / Укл. А. Г. Бісів М., 1993 р.
[8] П.А. Столипін: нарис життя і діяльності. Ізгоїв А. М. М., 1998 р.
[9] Столипін П. А. Нам потрібна Велика Росія ... Повна. Собр. Промов в Державній Думі та Державній Раді. 1906-1911 рр.. / Укл. Ю. Г. Фелштінскій. М., 1991 р.
[10] Мілюков П.М. Спогади. - М., 1991 р.
[11] Історія Батьківщини (1900 - 1940). Л. Н. Жарова, І. А. Мішина. Санкт-Петербург 1998
[12] П. А. Столипін і доля реформ в Росії. М. 1991 р. Аврех А. Я.
[13] Столипін П. А. Нам потрібна Велика Росія ... Повна. Собр. Промов в Державній Думі та Державній Раді. 1906-1911 рр.. / Укл. Ю. Г. Фелштінскій. М., 1991 р.
[14] П.А. Столипін і доля реформ в Росії. Аврех А. Я. М., 1991 р.
[15] Історія Росії. П. М. Зирянов М. 1999 г.
[16] Степанов С.А. Загадки вбивства Столипіна. - М., 1995.
Додати в блог або на сайт

Цей текст може містити помилки.

Історія та історичні особистості | Курсова
108кб. | скачати


Схожі роботи:
Столипін Петро Аркадійович
Столипін Петро Аркадійович Родовід
Характеристика політичного лідера Петро Аркадійович Столипін
Екологія Саратовської області
Розробка пригодницького туру по Саратовської області
Демографічна ситуація в країні і Саратовської області
Стан залізобетонних мостів Саратовської області
Політика уряду Саратовської області з проблем межнаціона
Обласне державне установа Державний архів Саратовської області
© Усі права захищені
написати до нас