Сочененіе написала Ємельянова С.
11 клас, 628 жіноча гімназія
С.-Петербург
І.С. Тургенєв.
Нас двоє в кімнаті: собака моя і я. На дворі виє страшна, шалена буря.
Собака сидить переді мною - і дивиться мені прямо в очі.
І я теж дивлюся їй в очі.
Вона ніби хоче сказати мені щось. Вона німа, вона без слів, вона сама себе не розуміє - але я її розумію.
Я розумію, що в цю мить і в ній і в мені живе одне й те ж почуття, що між нами немає ніякої різниці. Ми тожественни; в кожному з нас горить і світиться той же трепетний вогник.
Смерть налетить, махне на нього своїм холодним широким крилом ...
І кінець!
Хто потім розбере, який саме в кожному з нас горів вогник?
Ні! це не тварина і не людина змінюються поглядами ...
Це дві пари однакових очей спрямовані один на одного.
І в кожній з цих пар, у тваринному і в людині-одна і та ж життя тулиться лякливо до іншої.
Лютий, 1878.
***
Даний твір входить в цикл віршів у прозі І.С. Тургенєва. Оповідання ведеться від першої особи, і образ автора максимально близький Тургенєва. Вірш являє собою філософські роздуми про життя і смерті. Тема твору, що знаходить на поверхні, розповідь автора про нього самого і його собаці. Субтема твори - самотність, роздуми про незначність кожної окремо взятої життя перед обличчям смерті. Про це говорить вибір автором лексики: вживаються слова "смерть", "життя", "вогник" (у значенні "життя"), "кінець". У творі можна виділити наступні мікротеми: погода ("на дворі виє страшна, шалена буря"), собака.
Цей текст є прикладом художньої літератури. Показник цього - особливий відбір засобів. Зокрема, використання тропів. Тургенєв уособлює бурю: "виє страшна, шалена буря". Описуючи бурю, він застосовує прикметник-епітет "несамовита". Також автор уособлює собаку і застосовує по відношенню до неї слова, зазвичай описують людини: "німа", "без слів". Інше уособлення - почуття "живе". Тургенєв порівнює життя живої істоти з вогником, для опису якого використовує прикметник-епітет "трепетний".
Цікаві також стилістичні засоби, що використовуються для створення образу смерті. Вона постає перед нами в образ величезної хижого птаха, яка "налетить", "махне" (метафора) на вогник життя "холодним широким крилом". Навіть саме життя у Тургенєва представлена як окрема істота, яка відчуває наближення смерті, і "одна життя тулиться лякливо до іншої" (метафора).
У тексті також присутні тавтології: "дивлюсь в очі", "вона сама себе не розуміє - але я її розумію", "дві пари однакових очей" і "в кожній з цих пар". У другому випадку повторення дієслова "розуміти" використовується як стилістичний прийом, який підкреслює якусь незримий зв'язок між людиною і твариною, яким не потрібні слова, щоб зрозуміти один одного.
Також мають місце Плеоназм. Словосполучення "вона німа" і "вона без слів" близькі за змістом, у даному випадку це також стилістичний прийом, використовуваний для посилення експресії. Словосполучення "немає ніякої різниці" і "ми тожественни" також близькі за змістом і є плеоназм, використовуються як стилістичного засобу, щоб підкреслити рівноцінність життя людини й собаки перед лицем смерті. Також для виявлення даної тотожності в тексті кілька разів повторюється словосполучення "один і той же" (одне й те ж почуття, один і той же вогник, одна і та ж життя).
Вибір автором слів також служить основній ідеї твору. Щоб підкреслити відмінність і одночасно тотожність автора і його собаки, Тургенєв ставить поряд слова "людина" і "тварина". За словником Ожегова тварина - це "таке жива істота, в протиставлення людині".
Для вираження основної ідеї твору використовується також ряд синтаксичних засобів експресивного мовлення. Для посилення Емфатичний інтонації в останньому реченні використовується епіфора. "Це дві пари однакових очей спрямовані один на одного. І кожній і цих пар, у тваринному і в людині, - одна й та ж життя тулиться лякливо до іншої."
Іншим прикладом експресивного синтаксису є порушення замкнутості пропозиції. "Смерть налетить, махне на нього своїм холодним широким крилом ..." В даному місці має місце незавершеність фрази. Вона також є в реченні: "Ні! Це не тварина і не людина змінюються поглядами ..."
Синтаксис в даному творі використовується для протиставлення: "Вона німа, вона без слів, вона сама себе не розуміє - але я її розумію". Вигуки використовуються для посилення напруженості, вони містять в собі особливу експресію.
"І кінець!" - Підкреслюється незворотність, безвихідність. "Ні! Це не тварина і не людина змінюються поглядами ..." - знак оклику використовується для посилення заперечення.
Крім того, в тексті є ще одне синтаксичне засіб експресивної лексики: риторичне питання. "Хто потім розбере, який саме в кожному з нас горів вогник?". Дане питання не потребує відповіді, так як з усього твору ясно, що відповідь на нього від'ємний. Загалом при читанні тексту створюється враження уривчасто, деякою хаотичності. Таким чином Тургенєв за допомогою синтаксичних засобів експресивного мовлення передає плин думок людини.
Тургенєв вдається до прийомів звукопису для передачі образів: "життя тулиться". У даному випадку посилюється враження беззахисності життя перед смертю.