Створення ефективної системи управління прибутком на підприємстві ППВП Мінський завод спецінструменту

[ виправити ] текст може містити помилки, будь ласка перевіряйте перш ніж використовувати.

скачати

Реферат

Обсяг пояснювальної записки 96 стр., 24 таблиці, 38 джерел, 4 додатки, 1 аркуш графічної частини, 5 плакатів.

ПРИБУТОК ПІДПРИЄМСТВА, оподатковуваний прибуток, ЧИСТИЙ ПРИБУТОК, виручка, маржинальний дохід, ФІНАНСОВИЙ РЕЗУЛЬТАТ, ЕФЕКТИВНІСТЬ, ЕФЕКТ, ВИТРАТИ, СОБІВАРТІСТЬ, РЕНТАБЕЛЬНІСТЬ, ОПЕРАЦІЙНИЙ ВАЖІЛЬ, беззбитковість.

Об'єктом дослідження є ППВП «Мінський завод спеціального інструменту і технологічної оснастки».

Предметом дослідження є прибуток підприємства та механізм її формування, розподілу і використання.

При виконанні роботи використовувалися наступні методи: аналіз і синтез, системний підхід, метод порівнянь.

У процесі роботи проведені наступні дослідження та розробки: проаналізована виробничо-господарська діяльність ППВП «МЗ СІіТО», дана оцінка механізму формування прибутку, розподілу і використання, виявлено фактори, що впливають на її величину, та проведено факторний аналіз прибутку, запропоновані заходи щодо збільшення прибутку і вдосконалення механізму її формування.

Економічна та соціальна значущість полягає в тому, що проведений аналіз та внесені пропозиції, за умови їх реалізації, дозволять підприємству створити ефективну систему управління прибутком.

Автор роботи підтверджує, що наведений в ній розрахунково-аналітичний матеріал правильно і об'єктивно відображає стан досліджуваного об'єкта, а всі запозичені з літературних та інших джерел теоретичні, методологічні та методичні положення і концепції супроводжуються посиланнями на їх авторів.

Зміст

Введення

1 Прибуток як основний оціночний показник діяльності підприємства і об'єкт управління

1.1 Прибуток як економічна категорія

1.1.1 Економічна сутність прибутку

1.1.2 Функції і види прибутку

1.1.3 Фактори, що впливають на прибуток

1.2 Прибуток як об'єкт управління

1.2.1 Сутність, цілі та завдання управління прибутком

1.3 Основні інструменти управління прибутком

1.3.1 Механізм формування та розподілу прибутку

1.3.2 Методи аналізу і планування прибутку

2 Аналіз управління прибутком на підприємстві ППВП «Мінський завод спецінструменту і технологічної оснастки»

2.1 Характеристика підприємства та основних напрямків його діяльності

2.2 Аналіз формування, розподілу і використання прибутку

2.2.1 Аналіз складу, структури і динаміки прибутку підприємства

2.2.2 Факторний аналіз прибутку від реалізації продукції

2.3 Аналіз формування, розподілу і використання чистого прибутку підприємства

2.3.1 Аналіз показників рентабельності

2.4 Виявлення резервів збільшення прибутку підприємства

3 Вдосконалення системи управління прибутком на ППВП «Мінський завод спецінструменту і технологічної оснастки»

3.1 Пропозиції щодо збільшення прибутку підприємства та їх економічне обгрунтування

3.2 Удосконалення механізму формування та планування прибутку

3.2.1 Пропозиції щодо вдосконалення механізму формування прибутку від реалізації продукції

3.2.2 Формування прибутку на основі CVP-аналізу

3.2.3 Оптимізація портфеля продукції з метою максимізації прибутку на основі маржинального аналізу

3.2.4 Формування прибутку на основі операційного важеля

3.3 Удосконалення механізму розподілу і використання чистого прибутку

4 Конструкторсько-технологічна частина

4.1 Кріпильна планка ізолятора логічного з транзисторним виходом

5 Шляхи оптимізації умов праці економічних служб підприємства

5.1 Особливості праці економічних служб ППВП «Мінського заводу спецінструменту і технологічної оснастки»

5.2 Шляхи поліпшення умов праці працівників економічних служб на підприємстві ППВП «Мінський завод спецінструменту і технологічної оснастки»

Висновок

Список літератури

Додаток А Вихідні дані для факторного аналізу

Додаток Б формування прибутку на основі CVP-аналізу

Додаток В оптимізація портфеля продукції

Додаток Г формування прибутку на основі операційного важеля

ВСТУП

Прибуток є однією з найскладніших економічних категорій, яка характеризує фінансовий результат виробничо-господарської діяльності підприємства. Будучи головною рушійною силою ринкової економіки, прибуток забезпечує інтереси держави, власників і персоналу підприємства.

Прибуток становить основу економічного розвитку підприємства, так як створює базу для розширення і модернізації виробництва, задоволення соціальних та інших потреб членів трудового колективу і власника.

В умовах переходу до ринкової економіки значення прибутку посилюється. Це пояснюється тим, що підприємство будь-якої форми власності, отримавши фінансову самостійність і незалежність, має право вирішувати на які цілі і в яких розмірах спрямовувати прибуток, що залишився після сплати податків до бюджету та інших обов'язкових платежів і відрахувань. Тому кожне підприємство зацікавлене у збільшення суми прибутку і рішення цього завдання значною мірою залежить від ефективності системи управління прибутком на підприємстві. Цим і пояснюється актуальність теми дипломного проекту.

Об'єктом дослідження є ППВП «Мінський завод спеціального інструменту і технологічної оснастки».

Предметом дослідження є прибуток і механізм управління прибутком.

Метою дипломного проекту є вивчення теоретичних основ механізму управління прибутком на підприємстві, аналіз її формування, розподілу і використання, виявлення чинників, що впливають на фінансовий результат підприємства, а також розробка рекомендацій щодо вдосконалення управління прибутком на підприємстві.

Для досягнення поставленої мети в дипломному проекті необхідно вирішити такі завдання:

  • дослідити механізм формування та показники прибутку;

  • розглянути чинники, що впливають на величину прибутку;

  • вивчити процес, методи та інструменти управління прибутком;

  • дослідити процес розподілу та використання прибутку підприємства;

  • провести аналіз складу і динаміки прибутку;

  • провести факторний аналіз прибутку;

  • провести аналіз рентабельності підприємства;

  • розробити заходи, спрямовані на збільшення прибутку і поліпшення її розподілу та використання;

  • розробити пропозиції щодо вдосконалення системи управління прибутком на досліджуваному підприємстві.

Інформаційною базою роботи послужили праці вітчизняних і зарубіжних вчених, а також дані фінансової звітності підприємства.

  1. Прибуток як основний оціночний показник діяльності підприємства і об'єкт управління

    1. Прибуток як економічна категорія

      1. Економічна сутність прибутку

Прибуток - це грошове вираження основної частини грошових накопичень, створюваних підприємствами будь-якої форми власності.

Як економічна категорія прибуток характеризує кінцевий фінансовий результат і, будучи найбільш важливим оцінним показником виробничо-господарської діяльності підприємства, в самому загальному вигляді являє собою перевищення доходів над витратами [38].

У міру розвитку економічної теорії визначення категорії «прибуток» постійно уточнювалося. В даний час її розглядають з позицій двох рівнів: мікро-та макроекономічного. Формування прибутку на цих рівнях різному. На рівні підприємства її формування пов'язане з процесом утворення, а на державному рівні з визначенням місця прибутку в доході країни.

Сутність категорії «прибуток» є предметом дослідження багатьох вчених економістів, і, до теперішнього часу залишаючись об'єктом дискусії, розглядається з різних позицій.

У «Короткої економічної енциклопедії» прибуток визначається як «економічна категорія, що виражає кінцеві результати господарської діяльності окремого підприємства, галузі, народного господарства в цілому; одна з основних форм вартості додаткового продукту; одна з форм чистого доходу» [7].

У зарубіжній літературі прибуток трактується як:

  • дохід тих, хто забезпечує економіку підприємницькими здібностями або нормальним прибутком;

  • винагороду підприємця за ризик, нові ідеї і зусилля, які він вкладає в бізнес;

  • «Безумовний» дохід від факторів виробництва;

  • «Монопольний» дохід і т. д.

Аналізуючи існуючі визначення категорії «прибуток», на наш погляд, можна виділити наступні основні характеристики прибутку, які дозволяють розкрити її сутність [38]:

  • прибуток являє собою форму доходу підприємця, що здійснює певний вид діяльності;

  • прибуток в усередненому вигляді характеризує ціну функціонуючого капіталу;

  • прибуток є до певної міри платою за ризик здійснення підприємницької діяльності, так як не є гарантованим доходом підприємця;

  • прибуток у кількісному вираженні є залишковим показником, який характеризує тільки частина отриманого в процесі підприємницької діяльності доходу, який «очищений» від понесених витрат на здійснення цієї діяльності;

  • прибуток є вартісним показником.

З усього різноманіття визначень, на наш погляд, найбільш повно відображає сутність категорії прибуток наступне визначення: «Прибуток являє собою виражений у грошовій формі чистий дохід підприємця на вкладений капітал, що характеризує його винагороду за ризик здійснення підприємницької діяльності, який представляє собою різницю між сукупним доходом і сукупними витратами в процесі здійснення цієї діяльності ».

1.1.2 Функції і види прибутку

Сутність прибутку як однієї з найважливіших економічних категорій ринкових відносин реалізується у виконуваних нею функціях, до яких належать [25]:

  • оцінна функція;

  • стимулююча функція;

  • відтворювальна функція;

  • соціальна функція.

Прибуток, будучи головною рушійною силою ринкової економіки, характеризується різноманіттям видів, класифікація яких представлена ​​в таблиці 1.1.

Таблиця 1.1 - Класифікація видів прибутку

Ознака класифікації

Види прибутку

1

2

1. За джерелами формування прибутку

1.1 у розрізі предметів діяльності





1. Прибуток від реалізації продукції основного виробництва

2. Прибуток від іншої реалізації

3. Прибуток від позареалізаційних операцій

1.2 в розрізі видів діяльності

1. Прибуток від операційної діяльності

2. Прибуток від інвестиційної діяльності

3. Прибуток від фінансової діяльності

2. По складу елементів, що формують прибуток

1. Прибуток підприємства

2. Валовий прибуток

3. Маржинальний прибуток

3. За характером оподаткування

1. Прибуток, оподатковувана податком на прибуток

2. Прибуток, оподатковувана податком на прибуток

3. Пільгується прибуток

4. За ступенем «очищення» від податку на прибуток

1. Прибуток до оподаткування (прибуток підприємства)

2. Оподатковуваний прибуток

3. Чистий прибуток

5. За характером інфляційної «очищення»

1. Номінальна прибуток

2. Реальна прибуток

6. По регулярності формування


1. Прибуток, формована регулярно

2. «Надзвичайна» прибуток

7. За напрямками використання

1. Капіталізована прибуток

2. Зарезервована прибуток

3. Спожита прибуток

8. Залежно від рівня ділової активності

1. Нормальна прибуток

2. Мінімальна прибуток

3. Цільовий прибуток

4. Максимальна прибуток

9. Залежно від ступеня відображення в бухгалтерській звітності

1. Економічний прибуток

2. Бухгалтерський прибуток

Незважаючи на досить значний перелік розглянутих класифікаційних ознак, він, тим не менш, не відображає всього різноманіття видів прибутку, використовуваних у науковій літературі та практиці.

      1. Фактори, що впливають на прибуток

Прибуток формується під впливом великої кількості факторів, які знаходяться в тісному взаємозв'язку і взаємозалежності [2]. Це вимагає їх вивчення та аналізу з метою виявлення резервів збільшення прибутку на підприємстві.

Всі фактори, що впливають на прибуток, можна класифікувати за різними ознаками.

Так, враховуючи, що підприємство є одночасно і суб'єктом, і об'єктом економічних відносин, всі фактори, що впливають на прибуток, можна розділити на зовнішні і внутрішні чинники.

Малюнок 1.1 - Фактори, що впливають на прибуток

У свою чергу внутрішні фактори поділяються на позавиробничі і виробничі фактори.

Таким чином, прибуток як вартісна категорія відчуває вплив різних чинників, що носять регулярний і випадковий характер. Усунення негативного впливу цих факторів здійснюється за допомогою управління прибутком.

    1. Прибуток як об'єкт управління

      1. Сутність, цілі та завдання управління прибутком

Управління прибутком являє собою процес вироблення і прийняття управлінських рішень по всіх основних аспектах її формування, розподілу і використання на підприємстві.

Головною метою управління прибутком є забезпечення максимізації добробуту власників і персоналу підприємства в поточному періоді і в перспективі.

Для досягнення головної мети управління прибутком необхідно вирішити такі основні завдання [23]:

  • Забезпечення максимізації розміру формованого прибутку, відповідного ресурсного потенціалу підприємства і ринковій кон'юнктурі. Це завдання реалізується шляхом оптимізації складу ресурсів підприємства і забезпечення їх ефективного використання.

  • Забезпечення оптимальної пропорційності між рівнем формованого прибутку і допустимим рівнем ризику або виходячи із заданого рівня ризику, необхідно визначити відповідний йому рівень прибутку.

  • Забезпечення високої якості формованого прибутку. У процесі формування прибутку підприємства повинні бути в першу чергу реалізовані резерви її зростання за рахунок операційної та інвестиційної діяльності, які забезпечують основу перспективного розвитку підприємства. У рамках операційної діяльності основна увага має бути приділена забезпеченню зростання прибутку за рахунок розширення обсягу випуску продукції та освоєння нових перспективних її видів.

  • Забезпечення виплати необхідного рівня доходу на інвестований капітал власникам підприємства. Цей рівень при успішній діяльності підприємства повинен бути не нижче середньої норми прибутковості на ринку капіталу, а також при необхідності відшкодовувати підвищений підприємницький ризик, пов'язаний зі специфікою діяльності підприємства, а також інфляційні втрати.

  • Забезпечення достатнього обсягу фінансових ресурсів за рахунок прибутку відповідно до завдань розвитку підприємства в майбутньому періоді. Так як прибуток є основним внутрішнім джерелом формування фінансових ресурсів підприємства, її розмір визначає потенційну можливість створення фонду розвитку, резервного та інших спеціальних фондів, які забезпечують подальший розвиток підприємства. При цьому в самофінансуванні розвитку підприємства прибутку повинна відводитися головна роль.

  • Забезпечення постійного зростання ринкової вартості підприємства. Це завдання покликана забезпечувати максимізацію добробуту власників у перспективному періоді. Темп зростання ринкової вартості в значній мірі визначається рівнем капіталізації прибутку, отриманого підприємством у звітному періоді.

  • Забезпечення ефективності програм участі персоналу в прибутку. Програми участі персоналу в прибутку, покликані гармонізувати інтереси власників підприємства та його найманих працівників, повинні, з одного боку, стимулювати підвищення ефективності праці працівників з метою збільшення прибутку, а з іншого боку, повинні забезпечувати їх соціальний захист, яку держава в сучасних умовах повністю забезпечити не в змозі.

Процес управління прибутком підприємства базується на певному механізмі, який включає наступні елементи [9]:

  • Державне правове і нормативне регулювання питань формування і розподілу прибутку підприємства.

  • Ринковий механізм регулювання формування і використання прибутку підприємства. Попит і пропозиція на товарному і фінансовому ринках формують рівень цін на продукцію, вартість залучення кредитів, прибутковість окремих цінних паперів, середню норму прибутковості капіталу.

  • Внутрішній механізм регулювання формування, розподілу і використання прибутку підприємства, який регламентує оперативні управлінські рішення з питань формування, розподілу і використання прибутку.

  • Система конкретних методів і прийомів формування та використання прибутку. До числа основних з них відносять метод техніко-економічних розрахунків, балансовий метод, економіко-статистичні, економіко-математичні, порівняння та інші методи. Важливою складовою частиною механізму управління прибутком підприємства є її аналіз, який являє собою процес дослідження умов і результатів її формування і розподілу.

Створення ефективного механізму управління прибутком дозволяє в повному обсязі реалізувати стоять перед підприємством цілі та завдання і сприяє результативному здійсненню функцій цього управління.

    1. Основні інструменти управління прибутком

      1. Механізм формування та розподілу прибутку

Механізм формування та розподілу прибутку, подібно фінансовому механізму, складається з трьох взаємозв'язаних ланок:

  • фінансові органи безпосередньо здійснює процес формування і розподілу фінансових результатів;

  • функціональна ланка визначає принципи організації і функціонування механізму формування та розподілу прибутку, які випливають із загальних принципів господарської самостійності підприємства, матеріальної відповідальності та зацікавленості, самофінансування:

  1. порядок і умови формування прибутку; визначення та виявлення збитків; розподілу чистого прибутку та покриття збитків; обліку формування фінансових результатів та складання звітності;

  2. фінансові важелі, стимули і санкції: нормативи утворення фондів споживання, фондів нагромадження і резервних фондів; податкові ставки та пільги; ставки штрафів та пені, які сплачуються за рахунок чистого прибутку.

  • нормативно-правове ланка являє собою систему нормативно-правових актів (наказів, постанов, методичних рекомендацій тощо), що регламентують застосування фінансових методів, важелів і стимулів і дозволяють забезпечити функціонування і подальший розвиток механізму формування та розподілу прибутку на законній основі.

Узагальнюючи підходи до визначення сутності прибутку та враховуючи вимоги чинного законодавства, механізм формування основних видів прибутку можна представити у вигляді блок-схеми (рисунок 1.2).

Як видно в механізмі формування прибутку підприємства враховується прибуток від усіх видів діяльності прибуток від реалізації основної продукції, від іншої реалізації від позареалізаційних операцій. Необхідно відзначити, що переважну частину (95-97%) прибутку підприємства одержують від реалізації основної продукції, тому цієї частини прибутку повинна бути приділена головна увага.

Рисунок 1.2 - Механізм формування основних видів прибутку

Механізм розподілу та використання прибутку є складовою частиною системи управління прибутком.

Розподіл прибутку здійснюється за трьома напрямками: бюджет; підприємство; власники підприємства [19].

Взаємовідносини підприємств і держави з приводу прибутку будуються на основі оподаткування прибутку. В умовах ринкового господарювання держава не втручається в процес розподілу прибутку, що залишається в розпорядженні підприємства після сплати податків. Тим не менш, за допомогою надання податкових пільг стимулює напрямок прибутку на капітальні вкладення виробничого призначення і будівництво житла, на благодійні цілі і т.д. законодавчо встановлений мінімальний розмір резервного фонду для акціонерних товариств, регулюється порядок створення резерву по сумнівних боргах і під знецінення цінних паперів.

На підприємстві розподілу підлягає прибуток після сплати податків та виплати дивідендів. З цього прибутку також сплачуються деякі податки в місцеві бюджети і стягуються економічні санкції.

Розподіл цієї частини прибутку відображає процес формування фондів і резервів підприємства для фінансування потреб виробничого і соціального розвитку.

Пропорції цього розподілу значною мірою впливають на ефективність діяльності підприємства як позитивно, так і негативно. Тому механізм розподілу прибутку повинен бути побудований таким чином, щоб гарантувати підприємству виконання фінансових зобов'язань перед державою і сприяти підвищенню ефективності виробництва.

Таким чином, частину прибутку підприємства у вигляді податків і зборів надходить до бюджету держави і використовується на потреби суспільства, частина прибутку, - чистий прибуток - використовується на розсуд підприємства і може бути спрямована на створення наступних фондів (рисунок 1.3).

Малюнок 1.3 - Механізм розподілу і використання чистого прибутку

Для забезпечення оптимального розміру і співвідношення між фондом нагромадження і фондом споживання, а також раціональних пропорцій між які входять до їх складу спеціальними фондами необхідно дотримуватися наступних принципів:

  • необхідність розширення виробництва та оновлення виробничого потенціалу, пов'язана зі зміною ринкової кон'юнктури;

  • прибуток спрямовується в першу чергу на накопичення;

  • збільшення коштів на розвиток, призводить до збільшення обсягу реалізації і прибутку.

В АТ можуть бути утворені у добровільному порядку наступні фонди:

  • фонд акціонування працівників - для придбання в акціонерів акцій товариства для їх подальшого розподілу серед працівників підприємства з метою стимулювання та преміювання висококваліфікованих фахівців.

  • дивідендний фонд - для виплати дивідендів за привілейованими акціями.

Таким чином, для ефективного управління прибутком необхідно враховувати як особливості її формування, так і напрями раціонального розподілу і використання.

      1. Методи аналізу і планування прибутку

Методи аналізу прибутку є важливою складовою частиною механізму управління прибутком.

Аналіз прибутку являє собою процес дослідження умов і результатів її формування та використання з метою виявлення резервів для підвищення ефективності управління нею на підприємстві.

У науковій літературі виділяють п'ять основних методів аналізу прибутку підприємства [26].

По об'єктах дослідження виділяють:

    • аналіз формування прибутку;

    • аналіз розподілу і використання прибутку.

По організації проведення виділяють:

За масштабами діяльності виділяють наступні форми аналізу прибутку:

        • аналіз прибутку по підприємству в цілому;

        • аналіз прибутку за структурному підрозділу (центру відповідальності);

        • аналіз прибутку за окремої операції.

За обсягом дослідження виділяють:

  • повний аналіз прибутку;

  • тематичний аналіз прибутку.

За періодом проведення виділяють:

Аналіз прибутку необхідний для коректування напрямків діяльності, реалізації заходів, спрямованих на збільшення прибутку.

Однак створення ефективної системи управління прибутком передбачає не тільки аналіз прибутку та його планування (прогнозування).

Планування (прогнозування) є одним з інструментів управління прибутком

У вітчизняній практиці найчастіше застосовуються метод прямого рахунку і аналітичний метод.

Метод прямого рахунку застосовується, як правило, при невеликому асортименті продукції, що випускається. Сутність його полягає в тому, що прибуток визначається як різниця між виручкою від реалізації продукції (за вирахуванням податків з виручки) у відповідних цінах і повною її собівартістю реалізованої продукції.

Метод прямого рахунку простий і доступний, однак він не дозволяє виявити вплив окремих факторів на плановий прибуток, і при великій номенклатурі продукції, що випускається, дуже трудомісткий.

Аналітичний метод формування прибутку застосовується при великому асортименті продукції, що випускається. Перевага цього методу полягає в тому, що він дозволяє визначити вплив окремих факторів на плановий прибуток. При аналітичному методі прибуток визначається не по кожному виду продукції, що випускається в майбутньому році продукції, а по всій порівнянній продукції в цілому. Обчислення прибутку аналітичним методом включає наступні етапи:

      • Визначення базового рівня рентабельності як частки від розподілу прибутку звітного року на повну собівартість порівнянної товарної продукції цього ж періоду.

      • Обчислення обсягу товарної продукції в плановому періоді за собівартістю звітного року і визначення прибутку на товарну продукцію, виходячи з базового рівня рентабельності.

        • Облік впливу на плановий прибуток різних факторів: зниження (підвищення) собівартості порівнянної продукції, підвищення якості її і сортності зміни асортименту, цін і т.д.

        • Визначення прибутку планованого року з урахуванням впливу одного фактора - зміни обсягу товарної продукції - на основі базового рівня рентабельності і планованого обсягу товарної продукції за собівартістю звітного року.

        • Оцінка впливу на плановий прибуток зміни собівартості, цін, асортименту, сортності, на основі якої коригується плановий прибуток і плановий рівень рентабельності. При формуванні прибутку необхідно також враховувати прибуток, яка може бути отримана від реалізації залишків готової продукції на складі, прибуток в товарах, відвантажених.

    Для формування прибутку від іншої реалізації, від позареалізаційних операцій можна використовувати як традиційні, так і спеціальні методи (експертні, статистичні, економіко-математичні та ін.)

    Одним з найбільш ефективних інструментів управління операційним прибутком є маржинальний аналіз, який базується на вивченні співвідношення між трьома групами найважливіших економічних показників: витрати - обсяг виробництва (реалізації) продукції - прибутку, і прогнозуванні величини кожного з цих показників при заданому значенні інших.

    На основі маржинального аналізу базуються різні методи формування прибутку від реалізації.

    Одним з таких методом є метод формування прибутку на основі CVP - аналізу (аналізу взаємозв'язку витрат, обсягу реалізації і прибутку), який дозволяє виявити роль окремих факторів у формуванні прибутку від реалізації та забезпечити ефективне управління цим процесом на підприємстві [14]. Даний метод заснований на зіставленні виручки від реалізації продукції із загальною сумою витрат, що поділяються в залежності від їх реакції на зміну обсягу виробництва на змінні і постійні витрати і оперує категорією «маржинальний дохід»

    Як відомо, змінні витрати залежать від обсягу виробництва продукції і змінюються пропорційно обсягу пропорційно обсягу виробництва. В основному це прямі витрати ресурсів на виробництво і реалізацію продукції (пряма заробітна плата, витрата сировини, матеріалів, палива, електроенергії та ін.)

    Постійні витрати не залежать від динаміки виробництва та продажу продукції та їх загальна сума залишається незмінною протягом певного періоду часу. Одна їх частина пов'язана з виробничою діяльністю підприємства (амортизація, орендна плата, заробітна плата управлінського та обслуговуючого персоналу, загальногосподарські витрати), інша - з управлінням і організацією виробництва і збуту продукції.

    Маржинальний доход являє собою різницю між виручкою від реалізації і перемінними витратами, тобто включають постійні витрати і прибуток.

    Механізм формування прибутку при використанні цього методу відрізняється від традиційного підходу до формування прибутку і може бути представлений у вигляді блок-схеми (рисунок 1.4).

    Як видно, механізм формування прибутку на основі CVP - аналізу передбачає послідовне формування маржинального доходу, прибутку до оподаткування та чистого прибутку.

    Механізм формування прибутку на основі CVP - аналізу заснований на залежності прибутку від наступних основних факторів:

      • обсягу реалізації продукції у вартісному чи натуральному вираженні;

      • виручки від реалізації (за вирахуванням податків з виручки);

      • суми змінних і постійних витрат;

      • співвідношення між змінними і постійними витратами.

    Малюнок 1.4 - Механізм формування прибутку на основі CVP - аналізу

    Використання даного методу формування прибутку дозволяє вирішити такі завдання:

    Більш точно обчислити вплив факторів на зміну суми прибутку і на цій основі більш ефективно управляти формування та прогнозування її величини;

        • визначити критичний обсяг реалізації продукції, що забезпечує беззбиткову роботу підприємства, як у короткостроковому, так і довгостроковому періоді;

        • визначити обсяг реалізації продукції, що забезпечує отримання запланованої (цільовий) суми прибутку від реалізації або визначити планову суму прибутку при заданому плановому обсязі реалізації продукції;

        • визначити «запас фінансової міцності» підприємства, який представляє собою різницю між плановим обсяг виробництва і реалізації і обсягом беззбитковості і показує розмір можливого зниження обсягу реалізації у вартісному виразі при несприятливій кон'юнктурі ринку, який дозволяє йому здійснювати прибуткову діяльність;

        • обгрунтувати оптимальний варіант управлінських рішень, що стосуються зміни виробничої потужності, асортименту продукції, цінової політики, варіантів обладнання, технології виробництва, придбання комплектуючих деталей з метою мінімізації витрат і, як наслідок, збільшення прибутку.

    Розглянуті методи формування прибутку створюють можливість при їх реалізації формувати на перспективу розміри приросту прибутку, визначати напрямки її максимізації і завчасно вживати заходів щодо оптимізації структури витрат з метою зміцнення фінансового становища підприємства та його подальшого ефективного розвитку.

    Прибуток, як відомо, характеризує абсолютну ефективність виробничо-господарської діяльності підприємства. Поряд з цією оцінкою необхідно також розраховувати і відносні показники ефективності - показники рентабельності.

    У залежності від того, які показники використовуються в розрахунках, розрізняють кілька показників рентабельності. У чисельнику їх варто зазвичай одна з трьох величин: прибуток підприємства, прибуток від реалізації, чистий прибуток. У знаменнику - один з таких показників: витрати на виробництво реалізованої продукції, вартість основних і оборотних коштів, виручка від реалізації, витрати на виробництво одиниці продукції, власний капітал та ін

    Рентабельність - це відносний показник ефективності виробничо-господарської діяльності підприємства, що характеризує рівень віддачі витрат і ступінь використання ресурсів.

    Діяльність підприємства вважається рентабельною, якщо валовий дохід достатній не тільки для покриття витрат підприємства, але і для утворення прибутку. Рентабельність дає уявлення про здатність підприємства до збільшення власного капіталу (прибутку).

    Найбільш повно відображає ефективність роботи підприємства рентабельність виробництва (рентабельність активів) або загальна рентабельність, яка показує, скільки рублів прибутку припадає на 1 карбованець, вкладений в основні та оборотні кошти і розраховується за формулою

    , (1.1)

    де П п - прибуток підприємства (до оподаткування або чиста) підприємства, грош. од.;

    ОПФ с - середньорічна вартість основних виробничих фондів, ден. од.;

    ОС з - середньорічна величина нормованих оборотних коштів, ден. од.

    Якщо рентабельність виробництва буде менше банківського відсотка за депозитами, то підприємство може прийняти рішення про припинення своєї діяльності або перехід в іншу галузь виробництва.

    Рентабельність продукції характеризує ефективність виробництва всієї продукції на підприємстві і визначається за формулою

    , (1.2)

    де З рп - собівартість реалізованої продукції, грош. од.

    Для оцінки ефективності виробництва та реалізації окремих видів продукції використовується рентабельність виробу. Вона орпеделяется за формулою

    , (1.3)

    де Ц рин - ринкова ціна виробу, ден. од.;

    З п - повна собівартість виробу, ден. од.

    Рентабельність продажів показує, скільки рублів прибутку припадає на одні карбованець виручки від реалізації, і визначається за формулою

    , (1.4)

    де ВР - виручка від реалізації продукції, грош. од.

    На підставі вище викладеного можна констатувати, що управління прибутком є дуже складним і багатоступеневим процесом, проте висока роль прибутку і рентабельності в розвитку підприємства і забезпеченні інтересів його власників і персоналу визначають необхідність ефективного і безперервного управління прибутком на підприємстві.

    1. Аналіз управління прибутком на підприємстві «Мінський завод спецінструменту і технологічної оснастки»

      1. Характеристика підприємства та основних напрямків його діяльності

    Виробниче республіканське унітарне підприємство «Мінський завод спеціального інструменту і технологічної оснастки» (МОЗ СІіТО) входить до складу виробничого об'єднання "Мінський тракторний завод» (ПО МТЗ). ППВП «МЗ СІіТО» створений в 1964 році на базі інструментального виробництва МТЗ на підставі наказу Міністра тракторного і сільгоспмашинобудування СРСР від 18.02.64 № 38. Форма власності - державна. Рішенням міськвиконкому м. Мінська від 07.12.2000 р. МОЗ СІіТО зареєстрований в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та індивідуальних підприємців за № 100068251.

    Підприємство веде бухгалтерський облік і статистичну звітність у встановленому порядку і несе відповідальність за їх достовірність. Відповідно до законодавства підприємство надає затверджену бухгалтерську і статистичну звітність в податкову інспекцію та інші державні органи. Ціни на продукцію, що випускається встановлюються самостійно відповідно до чинного законодавства Республіки Білорусь. Підприємство самостійно визначає та застосовує форми і системи оплати праці своїх працівників. Усі працівники підлягають обов'язковому соціальному страхуванню і соціальному забезпеченню. Для цих цілей підприємство вносить до пенсійного фонду відрахування від фонду заробітної плати в порядку і розмірах встановлених чинним законодавством.

    ППВП «МЗ СІіТО» займає площу в 39,1 тис. м 2 близько 4 га. Будівля заводу являє собою єдиний корпус загальною площею 35,2 тис. м 2. Площа виробничих приміщень - 18,3 тис. м 2, допоміжних - 8,9 тис. м 2, конторське-побутових - 8,0 тис. м 2, відкритих складів - 1,9 тис. м 2, гаражне господарство займає 0, 77 тис. м 2.

    Основними напрямками діяльності підприємства є:

    • виробництво і реалізація засобів технологічного оснащення, товарів народного споживання, запасних частин, інших видів машинобудівної продукції і надання послуг на замовлення споживачів;

      • проведення технічного переозброєння та реконструкції діючого виробництва;

      • виконання конструкторських і проектно-технологічних робіт для технічного переозброєння, реконструкції та капітального ремонту;

      • організація фірмової торгівлі, сервісного обслуговування реалізованої споживачам продукції та товарів;

      • здійснення зовнішньоекономічної діяльності;

      • виконання конструкторських і проектно-технологічних робіт з розробки нової техніки та її випробування;

      • організація маркетингової діяльності та матеріально-технічного постачання.

      В даний час виробниче республіканське унітарне підприємство «Мінський завод спеціального інструменту і технологічної оснастки» (ППВП «МЗ СІіТО») - це підприємство з виробництва інструменту і технологічної оснастки для МТЗ заводів-філій виробничого об'єднання МТЗ промислових підприємств РБ і СНД.

      ППВП «МЗ СІіТО» вже більше 30 років випускає продукцію виробничого призначення і споживчі товари. Велика частка у виробничій програмі припадає на виробництво спеціального інструменту і технологічної оснастки широкої номенклатури. Продукція заводу відома в усіх країнах СНД і Прибалтиці.

      Організаційна структура управління підприємством представлена ​​на малюнку 2.1.

      Рисунок 2.1 - Організаційна структура управління підприємством ППВП «МЗ СІіТО»

      До складу заводу входять чотири цехи і ділянка ТНП:

      • інструментальний цех виробництво ріжучого інструменту (різці свердла протягання фрези і т.д.);

      • цех пристосувань і прес-форм;

      • цех штампів для гарячого і холодного штампування;

      • ковальсько-термічний цех для виготовлення заготовок, листового і профільного металу, термообробки та гальванопокриття;

      • ділянка товарів народного споживання.

      Продукція виробничого призначення призначається для використання у виробництві інших підприємств машинобудівного комплексу. До неї належать спеціальний інструмент і технологічне оснащення наступних найменувань:

      • металорізальний інструмент (різці, ножі до збірних фрез, свердла, центрування зенкера, розгортки, фрези всіх видів, комбінований інструмент, протягання, долбяки, шевера, мітчики);

      • допоміжний інструмент (оправлення, подовжувачі, планшайби, втулки, державки, стійки, бор штанги, резцедержатели, зубила);

      • пристосування (дрібні, великі), агрегатні верстати і вузли до них;

      • вимірювальний інструмент (контрольні оправки, еталонні шестерні, калібри, скоби, пробки, кільця);

      • контрольні пристосування (ключі динамометричні, головки гвинторізні, кулачки, центру, диски еталонні, оправлення, скоби, лінійки, нутромери, призми);

      • прес-форми для пластмасових і гумотехнічних виробів;

      • штампи для холодної та гарячої штампування;

      • металовироби та нормалі (болти, гвинти, гайки, шпильки, штифти, пробки, шпонки, головки змінні);

      • садовий і будівельний інструмент;

      • товари народного споживання (набори мітчиків, комірець, важелі клапана автомобіля ВАЗ, ножиці господарські, тощо);

      • вироби з пластмаси (скребки віконні та автомобільні, дошка обробна, стійка для компакт-дисків, кришка поліетиленова, стяжка, дюбеля, горщик для квітів, вішалки).

      Продукція, що заводом ТНП, є товарами тривалого користування, з одного боку, а також товарами повсякденного попиту - з іншого.

      Товари виробничого призначення, що виготовляються підприємством, можна класифікувати наступним чином:

      • обладнання (різні прес-форми, штампи, матриці та ін);

      • готові деталі (запасні частини до тракторів, замовленнях і інших механізмів);

      • напівфабрикати (різні вузли і механізми, які самостійно, без подальшого доопрацювання замовником функціонувати не можуть).

      У номенклатурі товарів народного споживання яскраво виділяються наступні асортиментні групи товарів:

      • товари будівельного призначення: шпателя 5 видів, кельми штукатура і пічника, дюбеля;

      • садовий інвентар: секатори та ножиці кусторезние, сучкорізи, лопатки та ін;

      • пластмасові вироби, використовувані в домашньому побуті: вішалки для штанів і спідниць, горщик квітковий, кришка поліетиленова, скребки віконний і автомобільний, стяжка кабельна, дошка обробна, стійка для компакт-дисків.

      У номенклатурі товарів виробничого призначення виділяються наступні асортиментні групи:

      • металорізальний інструмент;

      • допоміжний;

      • вимірювальний;

      • контрольні пристосування;

      • металовироби та нормалі.

      Основними споживачами продукції заводу є підприємства Республіки Білорусь і країн СНД:

        • РУП «Мінський тракторний завод».

        • Мінський підшипниковий завод.

        • Бобруйський завод тракторних деталей і агрегатів.

        • Сморгонский автоагрегатний завод.

        • Вітебський завод тракторних запасних частин.

        • БелАЗ, м. Жодіно.

        • Борисовський завод агрегатів.

        • Автоагрегатний завод «АМОЗ», м. Рославль.

        • «EastEx LLC», м. Вільнюс Литва.

        • ВАТ «УралАТІ», м. Азбест.

        • ЗАТ «Оренбурзький радіатор», м. Оренбург.

        • Рославльський ПП «Колос Агро», м. Рівне, Україна.

        • УП «Антонар», м. Мінськ.

        • ТДВ «Сателіт», м. Мінськ.

        • СТОВ «Арвіт-авто», м. Мінськ.

      Основним споживачем продукції ППВП «МЗ СІіТО» на території Республіки Білорусь є Мінський тракторний завод і заводи, що входять до складу ПО «МТЗ», заводи-суміжники. Переваги реалізації продукції даного споживачеві полягають, з одного боку, мінімальними транспортними витратами, а, з іншого, постійне зростання його ємності за рахунок збільшення випуску продукції, освоєння виробництва нових моделей ПО «МТЗ».

      В умовах високої насиченості ринків інструментом ППВП «МЗ СІіТО» ставить за мету задовольняти всі вимоги споживачів, розширювати умови взаємовигідного співробітництва, шляхом підвищення технічного рівня і якості інструменту, тобто збільшувати випуск прогресивного інструменту і оснащення, що дозволяє споживачеві знизити витрати, пов'язані з його експлуатацією.

      Як видно, крім внутрішніх споживачів, підприємство частину своєї продукції поставляє на зовнішній ринок, що значною мірою дозволяє йому збільшити свій прибуток за рахунок експортних поставок (таблиця 2.1).

      Таблиця 2.1 - Склад і структура експортних поставок у 2006-2008 рр..

      Показник

      Рік


      2006

      2007

      2008


      Сума,

      тис. дол

      Частка,

      %

    Сума,

    тис. дол

    Частка,

    %

    Сума,

    тис. дол

    Частка,%

    Експорт, усього, у тому числі:

    4703,0

    100,00

    4459,9

    100,00

    3851,5

    100,00

    1. Продукція, всього, у тому числі:

    4604,1

    97,89

    4331,5

    97,12

    3662,4

    95,09

    1.1 До Росії

    3915,1

    83,24

    3503,0

    78,54

    3219,0

    83,57

    1.2 В інші країни СНД

    400,0

    8,50

    150,0

    3,36

    110,0

    2,86

    1.3 За межі СНД

    289,0

    6,15

    678,5

    15,22

    333,4

    8,66

    2. Послуги, всього, у тому числі:

    98,9

    2,11

    128,4

    2,88

    189,1

    4,91

    2.1 До Росії

    4,5

    0,01

    58,9

    1,32

    63,1

    1,64

    2.2 За межі СНД

    94,4

    2,01

    69,5

    1,56

    126,0

    3,27

    Як видно з таблиці 2.1 найбільшу питому вагу в структурі експорту має продукція, а основним її споживачем продукції є Росія. Структура експорту по роках змінюється. Так, частка послуг, що надаються за межами країни, збільшилася за аналізований період з 2,11% до 4,91%, частка експортованої продукції змінювалася по роках і в 2007 р. зменшилася на 2,03 процентних пункту. Це відбулося за рахунок зменшення експорту в інші країни СНД (на 0,5%), а також зі зменшенням експорту за межі СНД (на 6,6%), у зв'язку з скороченням імпорту металу з Росії та збільшенням споживання металу підприємств, що працюють на внутрішньому ринку. Як видно за досліджуваний період відбулося зменшення експорту в 1,22 рази.

    Підприємство не тільки експортує продукцію та послуги, але і імпортує продукцію з Росії та країн СНД, яку використовує у своєму виробництві, при цьому спостерігається позитивне сальдо зовнішньоекономічної діяльності.

    Зміна структури (рисунок 2.2) експорту свідчить про зміну споживачів, це характерно і для постачальників, тому подальше нарощування обсягів виробництва в основному буде залежати від виконання договірних поставок в строк на більш високому та якісному рівні.

    Рисунок 2.2 - Динаміка структури експорту за 2006-2008 рр.. (Тис. дол)

    За період з 2006 по 2008 рр.. основні показники виробничо-господарської діяльності підприємства мали значення, подані в таблиці 2.2.

    Таблиця 2.2 - Показники виробничо-господарської діяльності підприємства

    Показник

    Од.

    ізм.

    Рік

    Темп зраді-ния,

    %

    2008

    Темп зміни,

    %



    2006

    2007




    1

    2

    3

    4

    5

    6

    7

    Вироблена продукція

    млн. р..

    13442,40

    16815,000

    125,10

    20475,90

    121,80

    Виробнича собівартість

    млн. р..

    12842,40

    15848,000

    123,40

    18823,60

    118,80

    Витрати на 1 руб. виробленої продукції

    млн. р..

    0,955

    0,942

    - 1,3

    0,919

    - 2,3

    Реалізована продукція

    млн. р..

    14648,60

    17007,000

    116,10

    20893,10

    122,80

    Собівартість реалізованої продукції

    млн. р..

    1 3931,50

    16104,800

    115,60

    19406,30

    120,50

    Прибуток звітного періоду

    млн. р..

    917,10

    1186,000

    129,30

    1560,50

    131,50

    Чистий прибуток

    млн. р..

    670,20

    784,400

    117,04

    1045,00

    133,20

    Відповідно до даних таблиці 2.2 на протязі всього аналізованого періоду обсяг товарної продукції зростав: у 2007 р. на 25,1% у порівнянні з 2006 р., в 2008 р. склав 20475,9 млн. р.., Що на 21,8 % більше ніж у 2007 році. Практично за всіма показниками спостерігається збільшення, що є позитивною тенденцією. Так, наприклад, темпи зростання товарної і реалізованої продукції перевищують темпи зростання собівартості товарної і реалізованої продукції. За цей же період скоротилися витрати на 1 карбованець товарної продукції: у 2007 р. - на 1,33% менше в порівнянні з 2006 р., в 2008 р. - на 2,3% в порівнянні з 2007 р.

    Це свідчить про те, що на підприємстві велика увага приділяється вишукуванню резервів по зниженню собівартості продукції, зниження собівартості продукції на 4,6% в 2007 р. пов'язане з впровадженням цього року верстатів з ЧПК, яке дозволило знизити відходи на 3,8%

      1. Аналіз формування, розподілу і використання прибутку

    Аналіз формування та використання прибутку включає наступні етапи [28]:

        1. Аналіз складу, структури і динаміки прибутку підприємства

    У процесі аналізу прибутку необхідно вивчити склад прибутку підприємства, її структуру і динаміку (таблиця 2.3).

    Таблиця 2.3 - Укрупнений аналіз складу і динаміки прибутку підприємства в 2006-2008 рр..

    Показник

    Рік

    Абсолютне відхилення

    Темп

    вимірюв

    нання


    2006

    2007

    2008




    Сума,

    млн. р.

    Уд. вага,

    %

    Сума,

    млн. р.

    Уд. вага,

    %

    Сума,

    млн. р.

    Уд. вага,

    %

    Сума, млн. р..

    Уд. вага,%


    Прибуток від реалізації

    717,1

    78,19

    902,2

    76,07

    1486,8

    95,3

    584,6

    19,23

    1,64

    Прибуток (збитки) від позареалізаційних операцій

    200,0

    21,81

    283,8

    23,93

    73,7

    4,7

    - 165,1

    -19,23

    - 0,32

    Прибуток підприємства

    917,1

    100,00

    1186,0

    100,00

    1560,5

    100,0

    374,5

    -

    1,32

    Згідно з даними таблиці 2.3 прибуток підприємства формується за рахунок прибутку від реалізації продукції і прибутку від позареалізаційних операцій. Сума прибутку підприємства в 2007 р. в порівнянні з 2006 р. збільшилася на 268,9 млн. р.. або в 1,29 рази, а в 2008 р. в порівнянні з 2007 р. збільшилася на 374,5 млн. р.. або в 1,32 рази, що позитивно характеризує діяльність підприємства.

    Найбільшу питому вагу в прибутку підприємства аналізованого періоду займала прибуток від реалізації продукції: її частка в загальній сумі прибутку в 2006 р. склала 78,19%, в 2007 р. склала 76,07%, а в 2008 р. прибуток підприємства формувалася практично тільки за рахунок прибутку від реалізації (95,3%). У 2008 р. прибуток від реалізації збільшився на 584,6 млн. р.. або на 64%.

    Питома вага прибутку від позареалізаційної діяльності у 2006 р. становив 21,81%, у 2007 р. становив 23,93% у прибутку підприємства або 238,8 млн. р.., В 2008 р. вона зменшилася до 73,7 млн. р. . і склала в прибутку підприємства 4,7%.

    Таким чином, динаміка показника прибутку звітного періоду багато в чому визначається зміною величини прибутку від реалізації продукції. У результаті, для виявлення факторів, що обумовили формування кінцевого результату господарської діяльності підприємства, необхідно провести факторний аналіз саме цього елемента, який надає визначальний вплив на величину прибутку звітного періоду.

        1. Факторний аналіз прибутку від реалізації продукції

    Прибуток від реалізації продукції в цілому по підприємству залежить від чотирьох факторів першого рівня: обсягу реалізації продукції, її структури, собівартості і рівня средньореалізаціоних цін.

    Розрахунок впливу цих факторів на суму прибутку від реалізації буде здійснюватися на основі даних, представлених у таблиці 2.4.

    Таблиця 2.4 - Дані для факторного аналізу прибутку від реалізації продукції 2006-2008 рр..

    Показник

    Од. ізм.

    Рік

    Темп

    зраді-

    ня



    2006

    2007

    2007 (у порівнянних цінах)

    2008


    Виручка від реалізації продукції

    млн. р..

    14648,6

    17007,0

    18367,56

    20893,10

    1,228

    Собівартість реалізованої продукції

    млн. р..

    13931,5

    16104,8

    16910,04

    19406,30

    1,210

    Питома вага собівартості у виручці від реалізації

    %

    95,1

    95

    92

    92,8

    - 2,2

    Прибуток від реалізації продукції

    млн. р..

    717,1

    902,2

    956,33

    1486,80

    1,650

    Як видно з таблиці 2.4 зростання виручки від реалізації забезпечений як за рахунок зміни кількісного фактора - зростання обсягів виробництва і реалізації продукції, так і за рахунок зміни рівня цін. Слід зазначити, що темп зростання виручки вище аналогічного показника собівартості реалізованої продукції - 122,8 відсотків проти 121 відсотки - що позитивно відбилося на зміні рівня питомих витрат. Даний факт дозволяє говорити про інтенсивний характер розвитку ППВП «МЗ СІіТО».

    Розрахунок впливу факторів на зміну прибутку в аналізованому періоді представлені в таблиці 2.5.

    Таблиця 2.5 - Розрахунок впливу факторів на формування прибутку від реалізації продукції

    Фактор

    Розрахунок

    Зміна прибутку, млн. р..

    1. Обсяг і структура реалізованої продукції

    1486,8 - 956,33

    530,47

    2. Відпускні ціни

    20893,10 - 18367,56

    2525,54

    3. Повна собівартість

    16910,01 - 19406,3

    - 2496,26

    Разом


    559,78

    Таким чином, на загальний приріст прибутку від реалізації продукції у розмірі 584,6 млн. р.. аналізовані чинники мали наступне вплив:

    Аналіз витрат на виробництво буде проводитися на основі даних, представлених у таблиці 2.6.

    Таблиця 2.6 - Структура собівартості за економічними елементами (2006-2008 рр.)..

    Елемент витрат

    Рік


    2006

    2007

    2008


    Сума, млн. р..

    Питома

    ний

    вага,%

    Сума, млн. р..

    Питома

    ний

    вага,%

    Сума, млн. р..

    Питома

    ний

    вага,%

    Матеріальні витрати

    6231,86

    44,5

    7021,69

    43,6

    7354,92

    37,9

    Витрати на оплату праці

    4481,33

    32,0

    5153,61

    32,0

    6908,64

    35,6

    Відрахування на соціальне страхування

    1750,52

    12,5

    2045,30

    12,7

    2755,69

    14,2

    Амортизація

    280,08

    2,0

    386,50

    2,4

    504,63

    2,6

    Інші витрати

    1260,37

    9,0

    1497,7

    9,3

    1882,42

    9,7

    Разом

    14004,17

    100,0

    16104,80

    100,0

    19406,3

    100,0

    Змінні витрати

    10713,19

    76,0

    12175,3

    75,0

    14263,56

    73,0

    Постійні витрати

    3290,97

    24,0

    3929,0

    25,0

    5142,74

    27,0

    Як видно з таблиці 2.6 найбільшу питому вагу в собівартості складають матеріальні витрати, при цьому спостерігається тенденція їх зниження: 44,5% в 2006 р., 43,6% в 2007 р., 37,9% в 2008 р. Необхідно відзначити, що найбільшу питому вагу в матеріальних витратах займають витрати на паливно-енергетичні ресурси, отже, зміна матеріальних витрат багато в чому визначається динамікою ПЕР (таблиця 2.7). Питома вага ПЕР за даними підприємства.

    Таблиця 2.7 - Динаміка матеріальних витрат (2006 - 2008 рр..)

    Показник

    Рік


    2006

    2007

    2008

    Частка матеріальних витрат у собівартості товарної продукції,%

    44,700

    43,600

    37,900

    Питома вага матеріальних витрат на 1 р. товарної продукції

    0,425

    0,412

    0,352

    Питома вага ПЕР на 1 р. товарної продукції

    0,099

    0,096

    0,082

    Темп зниження матеріаломісткості,%

    -

    3,060

    14,600

    Темп зниження енергоємності,%

    -

    - 3,030

    14,600

    Дані, представлені в таблиці 2.7 свідчать, що в 2008 р. темпи зниження витрат на паливно-енергетичні ресурси випереджають темпи зниження матеріальних витрат, при цьому витрати на паливно-енергетичні ресурси знизилися в 2008 р. в порівнянні з 2007 в 4,9 рази. Таким чином, можна зробити висновок про те, що зниження матеріальних витрат у загальному обсязі собівартості товарної продукції в основному відбулося за рахунок економії паливно-енергетичних ресурсів. Це відбулося за рахунок впровадження програм з енергозбереження та застосування альтернативних джерел енергії.

    Необхідно відзначити, що важливим узагальнюючим показником собівартості продукції є витрати на один карбованець товарної продукції, який наочно показує прямий зв'язок між собівартістю і прибутком. Тому доцільно провести аналіз впливу факторів на зміну витрат на карбованець товарної продукції, щоб встановити їх вплив на зміну суми прибутку. Вихідні дані для аналізу представлені у Додатку А.

    Результати факторного аналізу представлені в таблиці 2.8.

    Таблиця 2.8 - Розрахунок впливу факторів на зміну суми витрат на карбованець товарної продукції

    Фактор

    Розрахунок

    Зміна, р.

    1. Обсяг виробництва

    1,01 - 0,946

    + 0,064

    2. Структура виробництва

    0,948 - 1,01

    - 0,062

    3. Рівень питомих змінних витрат

    0,928 - 1,005

    - 0,077

    4. Сума постійних витрат

    1,005 - 0,923

    + 0,082

    5. Відпускні ціни на продукцію

    0,923 - 0,948

    - 0,025

    Разом загальне відхилення


    - 0,018

    Як видно з таблиці 2.8 зменшення витрат на карбованець товарної продукції на 0,018 р. відбулося за рахунок:

    Інші фактори викликали підвищення цього показника відповідно на 0,064 р. (Зміна обсягу виробництва) і 0,082 р. (Збільшення суми постійних витрат).

    На основі отриманих даних оцінимо вплив досліджуваних факторів на прибуток від реалізації продукції (таблиця 2.9).

    Таблиця 2.9 - Розрахунок впливу факторів на зміну суми прибутку

    Фактор

    Розрахунок

    Зміна суми

    прибутку, млн. р..

    1. Обсяг виробництва

    + 0,064 ∙ 19710

    - 1261,44

    2. Структура виробництва

    - 0,062 ∙ 19710

    + 1222,02

    3. Рівень питомих змінних витрат

    - 0,077 ∙ 19710

    +1517,67

    4. Сума постійних витрат

    + 0,082 ∙ 19710

    - 1616,22

    5 Відпускні ціни на продукцію

    - 0,025 ∙ 19710

    + 492,75

    Разом загальне відхилення


    + 354,78

    Результати розрахунку, представлені в таблиці 2.9, свідчить про те, що збільшення прибутку на 354,78 млн. р.. сприяли зростання відпускних цін, зміна структури виробництва та зменшення питомих змінних витрат.

    На величину прибутку впливає зміна асортименту продукції, що випускається (структура виробництва), це пояснюється збільшенням обсягу виробництва і реалізації продукції з високою і середньою рентабельністю і скороченням виробництва нерентабельної продукції (таблиця 2.10).

    Як видно з таблиці 2.10 зміна прибутку на 1 млн. виручки від реалізації склало 14121,1 р. Отже, зміна прибутку від реалізації продукції за рахунок зміни структури виробництва склало 295 млн. р.

    Таблиця 2.10

    Розрахунок впливу структури виробленої продукції на суму прибутку від реалізації продукції

    Найменування

    продукції

    Од. ізм

    Обсяг реалізації

    Структура продукції,%

    Прибуток на 1 млн. р.. виручки, тис. р..

    Зміна прибутку на 1 млн. р.. виручки, р.



    2006

    2007

    2008

    2006

    2007

    2008

    Відхилення



    Агрегатні верстати

    млн. р..

    3603,56

    4583,3

    6916,1

    24,6

    26,95

    33,10

    + 6,15

    110

    + 6765,0

    Металоріжучий інструмент

    млн. р..

    2929,72

    3734,4

    5896,8

    20,0

    21,96

    28,20

    + 6,24

    95

    + 5928,0

    Вимірювальний інструмент

    млн. р..

    1845,72

    2320,5

    4402,4

    12,6

    13,65

    21,10

    + 7,45

    37

    + 2756,5

    Прес-форми для пластмасових виробів

    млн. р..

    2812,53

    3458,1

    1469,0

    19,2

    20,34

    7,00

    -13,34

    6

    - 800,4

    Будівельний інструмент

    млн. р..

    1171,89

    923,3

    385,9

    8,0

    5,40

    1,80

    - 3,60

    8

    - 288,0

    Товари народного споживання

    млн. р..

    1113,29

    615,5

    518,7

    7,6

    3,60

    2,40

    - 1,20

    30

    - 360,0

    Інші види продукції

    млн. р..

    1171,89

    1371,9

    1764,2

    8,0

    8,10

    8,40

    + 0,30

    40

    + 120,0

    Реалізована продукція

    млн. р..

    14648,6

    17007,0

    20893,1

    100,0

    100,00

    100,00

    -

    -

    + 14121,1

      1. Аналіз формування, розподілу і використання чистого прибутку підприємства

    Одним з найважливіших економічних показників, що характеризують кінцеві результати діяльності підприємства, є чистий прибуток. На її величину впливає податок на прибуток, економічні санкції та ін Аналіз формування чистого прибутку представлений в таблиці 2.11.

    Таблиця 2.11

    Аналіз формування чистого прибутку підприємства в 2006-2008 рр..

    Показник

    Сума, млн. р..

    Питома вага в прибутку підприємства,%


    2006

    2007

    2008

    Зраді-ние

    2006

    2007 р

    2008

    Зраді-ние

    Прибуток підприємства

    917,10

    1186,0

    1560,5

    374,5

    100,00

    100,00

    100,00

    0,00

    Податки з прибутку:

    246,88

    382,4

    505,5

    123,1

    26,92

    32,24

    32,39

    0,15

    податок на прибуток

    121,06

    202,0

    332,4

    130,4

    13,2

    17,03

    21,31

    4,28

    податок на нерухомість

    100,06

    143,6

    155,3

    11,7

    10,91

    12,11

    9,95

    - 2,15

    інші податки

    25,77

    36,8

    17,8

    - 19,0

    2,81

    3,20

    1,14

    - 1,96

    Еко-кі санкції по платежах до бюджету

    -

    19,2

    10,0

    - 9,2

    -

    1,62

    0,64

    - 0,98

    Чистий прибуток до розподілу

    670,20

    784,4

    1045,0

    260,6

    73,08

    66,14

    66,96

    0,82

    Як видно з таблиці 2.11 сума податків з прибутку збільшилася на 123,1 млн. р. або 32,39%, проте питома вага податків з прибутку істотно не змінився, сума податку на прибуток збільшився на 130,4 млн. р.., сума податку на нерухомість на 11,7 млн. р.., а його частка в прибутку зменшилася на 2,15%.

    Дані представлені в таблиці 2.11 свідчать про те, що підприємство має економічні санкції по платежах до бюджету, які незначні і складають в 2008 р. 0,64% від чистого прибутку. Платіжна дисципліна в 2008 р. покращилась і сума штрафних санкцій зменшилася на 47,9%, що позитивно характеризує діяльність підприємства.

    На діаграмі формування чистого прибутку, представленої на малюнку 2.3 видно, що знизилася сума інших податків на 19 млн. р..

    Малюнок 2.3 - Діаграма формування прибутку (млн. грн.)

    Це пов'язано з тим, що підприємство було тимчасово звільнено від сплати податкових мит на ввезене обладнання для організації виробництва. Вищевказані пільги були надані ППВП «МЗ СІіТО» для виконання ним програми технічного переобладнання виробництва, яке з урахуванням використання ресурсозберігаючих технологій дозволило істотно збільшити виробництво та експорт продукції.

    У цілому чистий прибуток, що залишається в розпорядженні підприємства, за аналізований період збільшилася на 260,6 млн. р.. або на 32,2%, що позитивно характеризує виробничо-господарську діяльність підприємства.

    Доцільно провести факторний аналіз чистого прибутку, так як її величина залежить від величини прибутку підприємства, питомої ваги чистого прибутку і частки податків і економічних санкцій в загальній сумі прибутку (таблиця 2.12).

    Таблиця 2.12

    Розрахунок впливу факторів на формування чистого прибутку

    Показник

    Розрахунок

    Зміна, млн. р..

    1

    2

    3

    Прибуток підприємства

    +374,5 ∙ 66,14%

    247,70

    1

    2

    3

    Податки з прибутку:



    Податок на прибуток

    - (4,28% ∙ 1560,5)

    - 66,60

    Податок на нерухомість

    - (-2,15% ∙ 1560,5)

    33,60

    Інші податки

    - (-1,96% ∙ 1560,5)

    30,60

    Економічні санкції за платежами до бюджету

    - (-0,98% ∙ 1560,5)

    15,30

    Разом


    260,60

    Результати розрахунку свідчать про те, що збільшення чистого прибутку відбулося за рахунок:

    Негативний вплив мало збільшення податку на прибуток у розмірі 66,6 млн. р..

    Після сплати податків чистий прибуток підприємства розподіляється наступним чином: частина - на поповнення оборотних коштів, частина - на розширення виробництва (фонд нагромадження), частина у фонд споживання, створюється також резервний фонд підприємства (таблиця 2.13).

    Таблиця 2.13 - Аналіз розподілу чистого прибутку

    Показник

    Рівень показника

    Зміна


    2006

    2007

    2008


    1

    2

    3

    4

    5

    Чистий прибуток до розподілу,

    млн. р..

    670,20

    784,400

    1045,000

    260,600

    Фонд поповнення оборотних коштів, млн. р..

    402,12

    423,576

    407,550

    - 16,026

    Фонд накопичення, млн. р..

    13,40

    39,220

    209,000

    169,780

    Фонд споживання, млн. р..

    180,96

    243,164

    365,750

    122,586

    1

    2

    3

    4

    5

    Резервний фонд, млн. р..

    73,72

    70,596

    62,700

    - 7,896

    Питома вага,%:

    фонд поповнення оборотних коштів

    60

    54

    39

    - 16

    фонд накопичення (розвитку)

    2

    5

    20

    15

    фонд споживання

    27

    31

    35

    4

    резервний фонд

    11

    9

    6

    - 2

    Як видно з таблиці 2.13 в аналізованому періоді підприємство збільшує власний оборотний капітал з метою підвищення фінансової стійкості, відрахування до фонду накопичення також збільшуються, що пов'язано з необхідністю здійснення модернізації діючого обладнання. У 2008р. до фонду споживання підприємство відрахувати на 122,586 млн. р.. більше ніж у 2007р., що пояснюється рішенням керівництва підприємства направляти частину прибутку на матеріальне стимулювання (участь персоналу в прибутку).

    Як видно з таблиці 2.14 сума відрахувань у фонд поповнення оборотних коштів зменшилася на 16,026 млн. р.. Це зниження пояснюється тим, що підприємство до 2008 р. сформувало необхідний для фінансової стійкості власний оборотний капітал, який повинен становити згідно нормативу не менше 30% об суми оборотного капіталу. Сума чистого прибутку, що спрямовується до резервного фонду, зменшилася на 7,896 млн. р.. Це пов'язано з тим, що підприємство відповідно до розроблених заходами по модернізації устаткування, впровадження нових технологій з метою зниження собівартості продукції збільшує фонд накопичення на 169,78 млн. р.. Крім того, для реалізації заходів з поліпшення матеріального стимулювання працівників підприємство збільшило відрахування до фонду споживання на 122,586 млн. р.. Необхідно відзначити, що в процесі аналізу використання коштів, спрямованих у фонди, було виявлено їх цільове використання відповідно до затверджених кошторисів фінансування запланованих заходів.

    Таблиця 2.14 - Розрахунок впливу факторів на розподіл чистого прибутку

    Вид фонду

    Сума розподіляється

    прибутку, млн. р..

    Частка відрахувань,%

    Сума

    відрахувань, млн. р..

    Відхилення


    2006

    2007

    2008

    2006

    2007

    2008

    2006

    2007

    2008

    загальне

    П ч

    До отч

    Фонд

    поповнення оборотних коштів

    672,2

    784,4

    1045

    60

    54

    39

    402,12

    423,60

    407,60

    - 16,026

    + 140,724

    - 61,14

    Фонд

    накопичення

    672,2

    784,4

    1045

    2

    5

    20

    13,40

    39,22

    209,00

    169,780

    + 13,030

    + 31,35

    Фонд

    споживання

    672,2

    784,4

    1045

    27

    31

    35

    180,95

    243,20

    365,80

    122,586

    + 80,786

    + 14,63

    Резервний

    фонд

    672,2

    784,4

    1045

    11

    9

    6

    73,72

    70,59

    62,70

    - 7,896

    + 23,454

    - 1,88

        1. Аналіз показників рентабельності

    Показники рентабельності характеризують ефективність роботи підприємства в цілому, прибутковість різних напрямків його діяльності, рентабельність продукції і окремих її видів, вони більш повно, ніж прибуток, відображають остаточні результати господарювання, так як показують здатність підприємства до нарощення власного капіталу. Вихідні дані для розрахунку показників рентабельності і розрахунок показників представлені в таблиці 2.15. Розрахунок показників рентабельності здійснюється за формулами (1.2), (1.4).

    Таблиця 2.15 - Розрахунок показників рентабельності

    Показник

    Од.

    ізм.

    Рік

    Темп зміни,

    %

    2008

    Темп зміни,

    %



    2006

    2007




    1

    2

    3

    4

    5

    6

    7

    Реалізована продукція

    млн. р..

    1 4648,60

    17007,00

    116,10

    20893,10

    122,80

    Собівартість реалізованої продукції

    млн. р..

    1 3931,50

    16104,80

    115,60

    19406,30

    120,50

    Прибуток від реалізації продукції

    млн. р..

    717,10

    902,20

    125,80

    1486,60

    164,00

    Прибуток звітного періоду до оподаткування

    млн. р..

    917,10

    1186,00

    129,30

    1560,50

    131,50

    Чистий прибуток

    млн. р..

    670,20

    784,40

    117,04

    1045,00

    133,20

    Рентабельність продажів за прибутком до оподаткування

    %

    6,26

    6,97

    111,30

    7,47

    107,20

    Рентабельність продажів по прибутку від реалізації

    %

    4,90

    5,30

    108,10

    7,15

    134,90

    Рентабельність продажів по чистому прибутку

    %


    4,58

    4,61

    100,60

    5,00

    108,40

    Продовження таблиці 2.15

    1

    2

    3

    4

    5

    6

    7

    Рентабельність продукції за прибутком до оподаткування

    %

    6,58

    7,36

    111,80

    8,04

    109,20

    Рентабельність продукції за чистим прибутком

    %

    4,82

    4,87

    101,00

    5,38

    110,50

    Рентабельність продукції за прибутком від реалізації

    %

    5,15

    5,60

    108,70

    7,66

    136,70

    Як видно з таблиці 2.15 всі розраховані показники рентабельності збільшуються в аналізованому періоді, при цьому найбільший темп росту має рентабельність продажів (темп зміни 2006-2007 рр.. Склав 111,3%, а в 2007-2008 рр.. Склав 134,9%) і рентабельність продукції (темп зміни 2006-2007 рр.. склав 101,0%, а в 2007-2008 рр.. склав 110,5%), розраховані з прибутку від реалізації. Це пояснюється зростанням прибутку від реалізації за рахунок збільшення відпускних цін підприємства та зміни структури виробництва, тобто випуску більш рентабельних видів продукції, а також перевищенням темпів зростання виручки від реалізації над темпами зростання витрат на виробництво і реалізацію продукції. Темпи зростання рентабельності продажів і рентабельності продукції в 2008 р. уповільнюються, це пояснюється незначними темпами зростання прибутку підприємства в результаті збільшення собівартості продукції.

    Розрахунок рентабельності продажів і продукції за чистим прибутком показує, як впливає податкове навантаження на ці показники. У 2007 р. темп зміни рентабельності продажів по чистому прибутку склало в порівнянні з 2006 р. - 100,6%, а в 2008 р. - 108,4%. Показники рентабельності продукції по чистому прибутку в 2007 р. склали у порівнянні з 2006 р. - 101,, 0%, а в 2008 р. в порівнянні з 2007 р. - 110,5%. У цілому зростання показників рентабельності свідчить про ефективну роботу підприємства.

      1. Виявлення резервів збільшення прибутку підприємства

    На основі проведеного аналізу було з'ясовано, що формування прибутку підприємства, її планування здійснюються за допомогою аналітичного методу, аналіз прибутку здійснюється на основі факторної моделі.

    Проведений факторний аналіз формування прибутку підприємства, розподілу і використання чистого прибутку дозволив виявити фактори, які негативно впливають на її розмір. Негативний вплив на величину прибутку підприємства надає зміна повної собівартості. Факторний аналіз собівартості продукції показав, що найбільшу питому вагу в собівартості продукції мають матеріальні витрати, в яких найбільшу частку становлять витрати на паливно-енергетичні ресурси. Необхідно зазначити, що підприємство веде роботи в напрямку зниження цих витрат, що призвело до зменшення питомих змінних витрат. Однак це зниження не дозволило компенсувати зростання постійних витрат, що і призвело до збільшення витрат на виробництво і реалізацію продукції. Таким чином, підприємству необхідно розробляти заходи, спрямовані на зниження собівартості продукції, зокрема, на зниження матеріальних витрат, що приведе до збільшення прибутку підприємства.

    На основі факторного аналізу були виявлені також чинники, що позитивно впливають на величину прибутку. До таких показників відносяться зміна обсягу і структури реалізованої продукції, зміна відпускних цін на продукцію. Оптимізацію впливу саме цих факторів доцільно розглядати в якості резервів зростання прибутку підприємства.

    У рамках проведеного аналізу була також виявлено, що резервом зростання прибутку є «вилучення» прибули з продукції в запасах на складі.

    Отже, необхідно розробляти заходи, спрямовані на збільшення обсягу виробництва і реалізації продукції шляхом розширення ринків збуту, укладення прямих контрактів на постачання продукції покупцям, розробки заходів щодо стимулювання попиту за допомогою інструментів маркетингу (участь у виставках, проведення рекламних акцій, встановлення сезонних знижок, особливо на товари народного споживання).

    Одним з джерел зростання прибутку на ППВП «МЗ СІіТО» може розглядатися зміна асортименту, а саме, збільшення питомої ваги продукції, яка характеризується більш високою рентабельністю за рахунок зниження у структурі виробництва частки середньо і низько рентабельної продукції. Однак необхідно відзначити, що не можна ставити в абсолютну залежність результати діяльності підприємства від обсягів і динаміки продажів одного чи двох видів продукції, навіть з дуже високим рівнем рентабельності. Крім того, витрати, пов'язані із забезпеченням реалізації комплексу організаційно-технічних заходів, спрямованих на розширення випуску високорентабельних видів продукції, вельми істотні і цілком можуть перекрити позитивний ефект від зміни асортименту.

    З метою вдосконалення системи управління прибутком на підприємстві доцільно для забезпечення системного підходу при вивченні факторів, що впливають на прибуток, процесу формування та прогнозування величини прибутку використовувати на підприємстві маржинальний аналіз, в основі якого лежить маржинальний дохід. Це пояснюється тим, що факторний аналіз не дозволяє враховувати взаємозв'язок між обсягом виробництва продукції та її собівартістю.

    Таким чином, можна зробити висновок, що підприємство функціонує в умовах беззбиткової роботи і планує обсягу продажів на рівні, який покриває всі витрати, пов'язані з виробництвом готової продукції, є достатнім для сплати податків і неподаткових платежів, а також поповнення своїх фондів. Підприємство проводить політику, спрямовану на збільшення прибутку за рахунок нарощення обсягу виробництва і реалізації, скорочення питомих змінних витрат і зміни структури виробництва.

    1. Удосконалення системи управління прибутком на ППВП «мінський завод спецінструменту і технологічної оснастки»

      1. Пропозиції щодо збільшення прибутку підприємства та їх економічне обгрунтування

    Одним з основних напрямків, що забезпечують зростання прибутку підприємства, є оптимізація основних з точки зору питомої ваги елементів повної собівартості.

    Таким елементом в структурі витрат на виробництво продукції на підприємстві, що аналізується є матеріальні витрати, і зокрема, витрати на паливно-енергетичні ресурси, що представляють одну з найбільш вагомих статей, після матеріальних витрат - близько 10%.

    Протягом ряду років на підприємстві спостерігається позитивна тенденція зниження енергоємності, і, отже, матеріаломісткості виробництва за рахунок впровадження нових технологій, технологічного переозброєння виробничої бази підприємства дотримання жорсткого режиму економії. Зниження питомої ваги матеріальних витрат у собівартості продукції за 2008 рік склало 10,4% в порівнянні з 2007 роком (таблиця 2.7).

    Подальше зниження матеріальних витрат і собівартості в цілому є одним із пріоритетних напрямків програми «Розширення та реконструкції виробництва із застосуванням нових енергозберігаючих технологій та обладнання на 2005 - 2010 рр.."

    З метою зниження матеріаломісткості продукції, що випускається пропонується виходячи з фінансових можливостей, підприємства здійснити вдосконалення технологічних процесів на окремих виробничих ділянках з метою зменшення потреби в паливно-енергетичних ресурсах.

    Для вирішення цього завдання намічені основні технічні заходи:

    Прогнозовані технічні нововведення дозволять підвищити коефіцієнт виходу вироби з заготівлі з 0,783 до 0,796, що ідентично 1,64% додаткового зниження споживання металопрокату.

    У 2008 році на підприємстві планується модернізація обладнання з виробництва металорізального інструмента (протяжки і долбяки). Оцінимо економічну ефективність даного інвестиційного проекту.

    Оцінка економічної доцільності модернізації устаткування з виробництва металорізального інструмента:

    1. зменшення питомих прямих витрат на електроенергію при виробництві інструменту, оскільки скорочується тривалість технологічної операції;

    2. зменшення питомих витрат на заробітну плату з нарахуваннями на заробітну плату в результаті зниження трудомісткості;

    3. збільшення річного випуску продукції з 460 штук до 500 штук;

    4. зменшення питомих умовно-постійних витрат у зв'язку із зростанням обсягу виробництва;

    5. приросту суми амортизаційних відрахувань у зв'язку зі збільшенням вартості модернізованого обладнання.

    Розрахуємо економію поточних витрат (таблиця 3.1).

    Таблиця 3.1 - Розрахунок економії прямих поточних витрат

    Стаття витрат

    Формула для розрахунку

    Розрахунок

    Сума, млн. р..

    1

    2

    3

    4

    1. Електроенергія

    ,

    де W - споживана потужність, кВт-год;

    Ц ел - ціна за один кВт електроенергії, р.;

    t з, t н - трудомісткість виготовлення продукції до і після модернізації, н.-год;

    N м - кількість виробів після модернізації, шт.

    3000 ∙ 263,05 ∙ ∙ (0,5 - 0,2) ∙ 500

    118,3725

    1

    2

    3

    4

    2. Заробітна плата основних виробничих робітників

    де Кпр - коефіцієнт премій, встановлений за виконання певних показників, (1,3);

    Тч - годинна тарифна ставка, яка відповідає розряду робіт операції, р. / годину;

    t з, t н - норма часу операції по виробу до і після модернізації, ч / шт.

    1,3 ∙ 1270 ∙

    (0,5 - 0,2) ∙ 500

    0,2477

    3. Додаткова заробітна плата

    ,

    де H Д - норматив додаткової заробітної плати виробничих робітників (Н Д = 15%).

    0,2477 ∙ 0,15

    0,0371

    4. Відрахування на соціальні потреби

    ,

    де Н соц - встановлена ​​законодавством ставка відрахувань до ФСЗН і на обов'язкове страхування, (Нсоц = 35%).

    (0,234 + 0,371) ∙ ∙ 0,35


    0,2120

    Разом



    118,8693

    Економія на умовно-постійних витратах розраховується на основі відсотка зниження собівартості (дані підприємства) у результаті зростання обсягу виробництва (за даними підприємства 5,1%) і складе

    Епост = 466 078 000 ∙ 0,051 = 23770000 р.

    Приріст амортизаційних відрахувань розраховується таким чином

    Δ А = ΔОФпс ∙ На, (3.1)

    де ΔОФпс - приріст первісної вартості основних фондів, ден. од.;

    На - річна норма амортизації,%.

    Таким чином, приріст амортизаційних відрахувань становитиме

    Δ А = 350 млн. р.. ∙ 0,1 = 35000000 р. (3.2)

    Розрахунок приросту прибутку за рахунок збільшення обсягу виробництва і продажів здійснюється наступним чином

    Δ П = Пед ∙ (Nc - N м), (3.3)

    де Пед - прибуток на одиницю продукції, грош. од.

    Прибуток на одиницю продукції становила 200 000 грн., Отже, приріст прибутку становитиме

    Δ П = 200 000 ∙ 40 = 8000000 р.

    Загальна сума приросту прибутку в результаті модернізації складе

    Ео = 118 372 500 + 23 770 000 + 33 000 000 + 8 000 000 = 183 142 500 р.

    Приріст чистого прибутку в результаті модернізації визначається за формулою

    Δ Пч = ΔП · (1 - Нп), (3.4)

    де Нп - ставка податку на прибуток, 24%.

    Отже, приріст чистого прибутку складе

    Δ Пч = 183 142 500 ∙ (1 -0,24) = 139 118 300 р.

    Оцінка ефективності модернізації буде здійснюватися у відповідності з методикою оцінки ефективності інвестицій шляхом зіставлення витрат і результатів з урахуванням фактору часу (таблиця 3.2).

    Момент здійснення інвестицій номеруется нульовим роком. У даний момент дохід дорівнює нулю. Дохід з'являється тільки після нульового року, тобто на рік t 1.

    Інвестиційні вкладення здійснюються одноразово в повному обсязі в нульовому році.

    Таблиця 3.2 - Розрахунок економічного ефекту від модернізації обладнання

    Показник

    Од.

    ізм.

    По роках виробництва



    0

    1

    2

    3

    4

    1

    2

    3

    4

    5

    6

    7

    Приріст

    чистої

    прибутку

    р.


    139 188 300

    139 188 300

    139 188 300

    139 188 300

    Приріст інвестицій

    р.

    330 000 000

    -

    -

    -

    -

    Дисконт-рова

    дохід

    р.

    0

    125 394 739

    112 965 224

    101 774 485

    91 683 333

    Чистий

    поточна вартість

    р.

    -330 000 000

    125 394 739

    112 965 224

    101 774 485

    91 683 333

    Чистий

    поточна вартість з нарости-

    ючим

    підсумком

    р

    -330 000 000

    -204 605 261

    -91 640 037

    10 134 448

    101 817 781

    Коеф-

    фициент дисконту-

    вання

    (11%)


    1

    0,9009

    0,8116

    0,7312

    0,6587

    Як видно з таблиці 3.3 одноразові витрати на модернізацію окупляться на третій рік.

    Рентабельність інвестицій складе

    .

    Отже, результати розрахунку економічної ефективність модернізації свідчать про її доцільність, оскільки всі витрати окуповуються на третій рік, рентабельність інвестицій складе 130,85%, чистий дисконтований дохід за чотири роки експлуатації модернізованого обладнання - 101 817 781 р., ВНД - 12%.

      1. Удосконалення механізму формування та планування прибутку

    Як відомо, при застосуванні традиційних методів формування та планування прибутку необхідна значна вихідна інформація, не доступна на початковій стадії прогнозування. Ці методи були продуктивні в умовах директивного планування, але малопридатні в ринковій економіці.

    Тому з метою вдосконалення системи управління прибутком пропонується використовувати на підприємстві широко застосовується в країнах з розвиненими ринковими відносинами маржинальний аналіз (аналіз беззбитковості), який дозволяє вивчити залежність прибутку від невеликого кола найбільш важливих факторів і на основі цього керувати процесом формування її величини.

    Методи маржинального аналізу використовуються для:

      • розрахунку точки беззбитковості та планування прибутку по співвідношенню «витрати-випуск-прибуток» (costs-volume-profit);

      • планування прибутку на основі ефекту операційного левериджу (важеля);

      • планування прибутку на основі граничних (додаткових) витрат і граничного доходу.

    Застосування цих методів відповідає сучасній системі фінансового контролю, обліку витрат і формування прибутку (директ-костинг) і має дуже продуктивний характер. Однак воно обмежене межами релевантного діапазону, протягом якого повинні виконуватися наступні умови:

      • стійкий характер змінних витрат у виручці від продажів;

      • незмінність постійних витрат;

      • сталість структури продажів за видами (групами) продукції.

        1. Пропозиції щодо вдосконалення механізму формування прибутку від реалізації продукції

    При формуванні прибутку на основі маржинального аналізу на підприємстві необхідно використовувати формат звіту про прибуток на основі маржинального доходу, який представлений в таблиці 3.3.

    Таблиця 3.3

    Форма звіту про прибуток на основі маржинального доходу

    Показник

    Сума на випуск, ден. од.

    Сума на одиницю продукції, грош. од.

    Частка в виручці,%

    Виручка від реалізації (без податків)




    Мінус змінні витрати




    Маржинальний дохід




    Мінус постійні витрати




    Прибуток від реалізації (до оподаткування)


    Як видно пропонований формат звіту про прибуток відрізняється від традиційного формату, що заснований на класифікації витрат на виробничі (виробнича собівартість) і витрати на управління і реалізації. Формування прибутку підприємства у відповідності з традиційним форматом здійснюється шляхом послідовного вирахування з виручки від реалізації (за вирахуванням податків з виручки) цих витрат, у результаті чого виходить прибуток від реалізації (до оподаткування).

    Для використання даного формату на підприємстві необхідно провести диференціацію загальних витрат на змінні і постійні витрати, для цього потрібно:

      • Зібрати і обробити необхідну інформацію. Вихідною інформацією є обсяг товарної продукції, сума витрат у цілому по підприємству і собівартість окремих видів виробленої продукції, а також звіт про прибутки і збитки підприємства.

      • Визначити змінні і постійні витрати на весь обсяг виробництва та на окремі види продукції. До змінних витрат можна віднести прямі витрати на матеріали, комплектуючі, основну заробітну плату основних робітників. Як відомо, деякі види витрат на підприємстві є змішаними, тобто включають і змінну і постійну частину. Тому необхідно на основі аналізу постійних витрат виділити ті їх види, які не змінюються при зміні обсягу виробництва. Змішані витрати можна диференціювати за допомогою одного з методів: метод максимальної і мінімальної точки, графічний метод і метод найменших квадратів. Дані методи засновані на твердженні, що загальна сума змішаних витрат при зміні обсягу виробництва змінюється у зв'язку зі зміною змінних витрат.

    Розглянемо сутність методу максимальної і мінімальної точки, який буде використаний для поділу витрат на досліджуваному підприємстві:

      • На основі вихідних даних про суми виручки і загальних витрат за певні проміжки часу, визначаються періоди, в яких були найбільша і найменша сума витрат, тобто період з найбільшим і найменшим обсягом виробництва.

      • Розраховуються змінні витрати на одиницю продукції за формулами

    або , (3.4)

    де - Максимальна і мінімальна сума витрат, грош. од.;

    - Максимальний та мінімальний обсяг виробництва, ден. од.;

    - Мінімальний обсяг виробництва у відсотках до максимального обсягу.

      • Визначається сума постійних витрат за формулою

    . (3.5)

    Застосуємо цей метод для розділення змішаних витрат підприємства (таблиця 3.4).

    Аналіз складу витрат підприємства за 2008 рік дозволив виділити змінні, постійні та змішані витрати, які необхідно буде диференціювати. На досліджуваному підприємстві до змінних витрат відносяться витрати на сировину і матеріали і основну заробітну плату робітників. До постійних витрат відносяться амортизаційні відрахування і заробітна плата управлінського персоналу. Витрати на електроенергію та інші витрати віднесено до змішаних витратам.

    Таблиця 3.4

    Вихідні дані для диференціації змішаних витрат

    Квартали

    Виручка від реалізації, млн. р..

    Витрати на електроенергію, млн. р..

    Інші витрати, млн. р..

    1

    4820,00

    395,24

    380,00

    2

    6480,00

    531,36

    518,00

    3

    6307,00

    517,10

    492,00

    4

    4740,60

    388,80

    362,00

    Всього

    22347,60

    1832,50

    1752,00

    Результати диференціації представлені в таблиці 3.5.

    Таблиця 3.5 - Результати поділу змішаних витрат

    Вид витрат

    Змінна частина, млн. р..

    Постійна частина, млн. р..

    1. Витрати на електроенергію

    43,56

    487,80

    2. Інші витрати

    58,99

    459,01

    Аналогічно поділяємо змішані витрати по номенклатурі продукції і визначаємо загальні суми змінних і постійних витрат в цілому по підприємству і по групах продукції, що випускається (таблиця 3.6).

    Таблиця 3.6 - Розподіл загальних витрат на змінні та постійні витрати


    Види продукції

    Сума змінних витрат, млн. р..

    Сума постійних витрат, млн. р..

    1. Агрегатні верстати

    4321,5

    3104,0

    2. Металоріжучий інструмент

    1270,4

    350,8

    3. Вимірювальний інструмент

    1537,4

    1189,5

    4. Прес-форми для пластмасових виробів

    525,5

    380,1

    5. Будівельний інструмент

    554,5

    170,0

    6. Товари народного споживання

    1668,5

    3040,8

    7. Всього

    9877,8

    8235,2


        1. Формування прибутку на основі CVP-аналізу

    Практична цінність аналізу беззбитковості і цільового планування прибутку полягає в тому, що цей підхід дозволяє:

    • порівняти прибутковість окремих видів продукції, що дає підставу для вибору оптимального портфеля продукції;

    • встановити запас «фінансової міцності»;

    • спланувати обсяг реалізації продукції, який забезпечить плановану величину прибутку.

    ППВП «МЗ СІіТО» випускає велику номенклатуру виробів, тому CVP-аналіз будемо проводити двома методами.

    Основні положення першого методу полягають у наступному:

    • змінні витрати локалізуються по групах продукції (номенклатурою) (таблиця Б.1);

    • постійні витрати розглядаються в цілому для підприємства (таблиця Б.1);

    • маржинальний дохід оцінюється для кожної групи продукції;

    • запас безпеки і прибутковості оцінюються для всього підприємства.

    Даний метод має очевидні переваги: ​​простота розрахунків, не потрібно збирати великий обсяг даних. Як недоліки слід відзначити неможливість зробити порівняльну оцінку прибутковості окремих видів продукції.

    На основі отриманих результатів аналізу беззбитковості на основі даного методу (таблиця Б.1) можна зробити наступні висновки:

    • Всі товари вносять внесок у маржинальний дохід підприємства.

    • З точки зору збільшення прибутку найбільш перспективними є вимірювальні інструменти і товари народного споживання, так як вони вносять найбільший маржинальний дохід 65,07% і 63,07%. Вироби цих груп є найбільш перспективними з точки зору збільшення прибутку.

    • В існуючій структурі портфеля продукції будівельні інструменти мають найменший маржинальний дохід, саме це спричинило за собою зменшення рентабельності. На наш погляд, було б доцільно провести аналіз беззбитковості за окремими видами продукції цієї групи з метою виявлення збиткових виробів і коригування портфеля продукції.

    Другий метод базується на наступних основних положеннях:

      • змінні витрати локалізуються за видами продукції;

      • постійні витрати локалізуються за видами продукції;

      • маржинальний дохід розраховується за видами продукції;

      • запас фінансової безпеки і рентабельності оцінюються за видами продукції.

    Безсумнівним достоїнством даного методу, незважаючи на ускладнення розрахунків, є можливість зробити порівняння прибутковості за видами продукції.

    На основі результатів аналізу за другим методом (таблиця Б.2) можна зробити наступні висновки:

      • Вироби групи прес-форми і будівельний інструмент є збитковими, тому що виручка від їх реалізації менше беззбиткового обсягу виробництва. Так виручка від реалізації прес-форм - 869 млн. р.., А беззбитковий обсяг продажів становить 961,79 млн. р.., Виручка від реалізації будівельних інструментів складає 585,9 млн. р.., А беззбитковий обсяг продажів 3207,54 млн. р. Частина непокритою суми постійних витрат, які відносяться на собівартість виробів цих груп, будуть покриватися за рахунок прибутку, отриманого за рахунок продажу інших виробів, зменшуючи рентабельність продукції в цілому по підприємству.

      • Найбільший запас «фінансової міцності» по групі вимірювальних інструментів складає 58,47%.

    Використання аналізу беззбитковості і цільового планування прибутку в практиці підприємства визначити найбільш вигідні, з точки зору прибутковості, види продукції, а також виявити продукцію, яку підприємству не вигідно виробляти.

    Необхідно відзначити, що на основі розрахунку запасу фінансової міцності можна розрахувати прибуток шляхом його множення на коефіцієнт маржинального доходу.

        1. Оптимізація портфеля продукції з метою максимізації прибутку на основі маржинального аналізу

    Підприємство ППВП «МЗ СІіТО» випускає широку номенклатуру продукції, використання в його практиці при аналізі асортименту показника маржинального прибутку дає можливість ранжувати асортиментний ряд у порядку зростання «граничної прибутковості» різних видів продукції і виробити відповідні управлінські рішення з метою оптимізації асортименту в портфелі продукції.

    Маржинальний аналіз можна використовувати для оптимізації портфеля продукції.

    Результати оптимізації портфеля продукції представлені у додатку В.

    У таблиці 3.7 представлені варіанти аналізованого портфеля продукції.

    Таблиця 3.7 - Варіанти структури виробництва

    Вид продукції

    Частка в загальному обсязі,%


    варіанти


    1

    2

    3

    Агрегатні верстати

    38,63

    30,00

    35,00

    Металоріжучий інструмент

    10,08

    20,00

    15,00

    Вимірювальний інструмент

    20,20

    25,00

    25,00

    Прес-форми для пластмасових виробів

    3,99

    3,00

    -

    Будівельний інструмент

    2,67

    2,00

    -

    Товари народного споживання

    24,41

    20,00

    25,00

    По розглянутих варіантів портфеля продукції були отримані такі значення прибутку: для 1 варіанту - 3675,9 млн. р.. (Таблиця В.1), для 2 варіанти - 3600,77 млн. р.. (Таблиця В.2), для 3 варіанти - 6543,8 млн. р.. (Таблиця В.3).

    Таким чином, отримані результати свідчать про ефективність використання маржинального аналізу для оптимізації портфеля продукції, виробництво та реалізації якої дозволить максимізувати прибуток від реалізації.

        1. Формування прибутку на основі операційного важеля

    Одним з основних факторів, що впливають на величину прибутку, є виручка від реалізації. Чутливість прибутку до зміни виручки виражається ефектом операційного важеля, проте ступінь цієї чутливості залежить від співвідношення змінних і постійних витрат. Чим вище питома вага постійних витрат, тим більшою мірою змінюється прибуток при зміні виручки від реалізації на 1%.

    Очевидно, що ефект операційного важеля при незмінності інших факторів дозволить планувати прибуток. На основі коефіцієнтів операційного важеля в цілому по підприємству і по окремих видах, задаючи той чи інший темп приросту виручки від реалізації, можна визначити, наскільки змінитися прибуток у плановому періоді.

    Розрахуємо значення операційних важелів за формулою в цілому по підприємству і за окремими товарними позиціями

    , (3.6)

    де МД - маржинальний дохід, ден. од.;

    П - прибуток від реалізації, ден. од.

    Результати розрахунку операційного важеля представлені в додатку Г.

    З таблиці Г.1 видно, що:

      • Величина операційного важеля в цілому для підприємства складає 3,24. Отже, при збільшенні виручки від реалізації на 10%, прибуток зросте на 32,4%.

      • Найбільше значення коефіцієнта операційного важеля мають товари народного споживання 5,99, а також агрегатні верстати - 4,13.

    Отримані значення операційного важеля можна використовувати для розрахунку приросту прибутку при зміні виручки за формулою 3.7.

    , (3.7)

    де% Δ ВР - відсоток зміни виручки від реалізації.

    Так, в 2008 р. виручка від реалізації агрегатних верстатів склала 8416,1 млн. р.., А прибуток від реалізації 990,6 млн. р.., При зміні обсягу виробництва на 3,61%, прибуток повинна збільшитися на 14,93% або на 147,69 млн. р..

    Слід зазначити, що в конкретних ситуаціях прояв механізму операційного важеля має ряд особливостей, які необхідно враховувати в процесі його використання. Ці особливості полягають в наступному:

      • Позитивний вплив операційного важеля починає виявлятися лише після того, як підприємство подолало точку беззбитковості своєї діяльності.

      • Механізм операційного важеля має не тільки пряму, але і зворотний спрямованість - при будь-якому зниженні обсягу продажів у ще більшому ступені буде зменшуватися розмір прибутку підприємства.

      • Між операційним важелем і прибутком підприємства існує зворотна залежність. Чим вищий прибуток підприємства, тим нижче ефект операційного важеля і навпаки.

      • Ефект операційного важеля виявляється тільки в короткому періоді.

    Таким чином, використання на підприємстві операційного важеля, який є інструментом управління та впливу на прибуток підприємства, дасть можливість впливати на балансовий прибуток шляхом зміни структури собівартості та обсягу випуску продукції.

    Грамотне використання операційного важеля дозволяє досягти необхідних результатів: задавати запас фінансової міцності, силу операційного важеля, отримувати очікуваний прибуток.

      1. Удосконалення механізму розподілу і використання чистого прибутку

    Як показав проведений аналіз механізму розподілу, та використання чистого прибутку, підприємство МОЗ «СІіТО» розподіляє що залишилася в розпорядженні підприємства чистий прибуток у фонд поповнення оборотних коштів, фонд накопичення, фонд споживання і резервний фонд.

    З метою збільшення власного капіталу було б доцільно направляти частину чистого прибутку на покупку цінних паперів. Крім цього, при встановленні співвідношення у використанні чистого прибутку, що спрямовується на виробничий розвиток необхідно керуватися наступними показниками:

    1. коефіцієнт механізації і автоматизації праці;

    2. віковий склад обладнання;

    3. моральний і фізичний знос обладнання;

    4. питома вага прогресивного обладнання;

    5. кількість квартир на 100 осіб ППП;

    6. загальної житлової площі, що припадає на одного працівника;

    7. кількістю об'єктів соціально-культурної сфери на 100 працівників підприємства.

    Отримані значення перерахованих вище показників необхідно порівняти з середніми показниками по галузі. Якщо який-небудь з них нижче (це відноситься до показників а, г, д, е, ж) або вище (показники б, в) слід цю диспропорцію усунути. Однак можлива ситуація, коли всі ці показники відповідають середньогалузевого і народногосподарському, то в даному випадку доцільно віддавати перевагу напрямку чистого прибутку на розвиток виробництва.

    Велике значення має резервний фонд, який необхідно формувати на підприємстві, незалежно від форми власності. Провідна роль резервного фонду в умовах ринку зростає. Головне його призначення забезпечувати фінансову стійкість підприємства в період тимчасового погіршення виробничо-фінансових показників, компенсування додаткових витрат, що виникають в процесі виробничо-господарської діяльності. Необхідно відзначити, що розмір резервного фонду не відповідає нормативу.

    Вважаємо, що в умовах погіршення економічного стану, підприємство частину коштів резервного фонду може використовувати на матеріальне стимулювання. Це певною мірою сприяло б зниженню соціальної напруженості в трудовому колективі підприємства.

    Тому пропонується здійснити проект участі працівників підприємства в прибутку.

    Участь працівників у прибутку - система взаємовідносин між наймачем і найманими працівниками, при якій частина чистого прибутку, яка належить власнику підприємства, передається у власність членам трудового колективу.

    Частина чистого прибутку визнається власністю трудового колективу за згодою уповноважених державою Мінгорімущества або його відповідних органів при дотриманні наступних умов:

    Статутом підприємства передбачено передачу частини чистого прибутку у власність членів трудового колективу на дивіденди:

      • розмір (відсоток) чистого прибутку, що передається у власність трудового колективу на дивіденди, повинен бути зазначений в статуті підприємства, але не більше 15%;

      • вклади членів трудового колективу повинні бути занесені на їх індивідуальні особові рахунки;

      • прибуток, передана у власність членів трудового колективу повинна відображатися на окремому спецрахунку, як засобу, що не належать державі.

    Участь працівників у прибутку в деякій мірі сприятиме угодою інтересів власника та найманих працівників, у яких з'являється стимули для підвищення конкурентоспроможності продукції, зниження витрат виробництва, оновлення устаткування, формування підприємницького мислення, зацікавленості у розвитку виробництва та підвищенні його ефективності.

    Участь працівників у прибутку закріплено законом «Про підприємства в РБ». Відповідно до чинних нормативних документів у власність членів трудового колективу може передаватися до 15% чистого прибутку, що має бути відображено в статуті підприємства.

    Механізм використання чистого прибутку на МОЗ «СІіТО», на якому пропонується система участі працівників у прибутку, представлений на малюнку 3.1.

    Малюнок 3.1 - Механізм використання чистого прибутку на «МЗ« СІіТО »

    Частина чистого прибутку, що передається у власність членів трудового колективу на дивіденди, розподіляється між ними пропорційно до їх трудової участі в діяльності підприємства.

    Для оцінки особистого трудового участі працівника у діяльності підприємства можуть бути використані різні критерії, а саме: стаж роботи, заробітна плата за окремий рік, стаж роботи та заробітна плата одночасно.

    Можливі й інші способи оцінки особистого трудового участі працівника. Необхідно відзначити, що найбільш достовірну оцінку особистого трудового участі працівника дає одночасне використання двох показників: стаж роботи на даному підприємстві і заробітна плата за звітний рік.

    Для визначення суми прибутку, що передається у власність кожного члена трудового колективу, буде використовуватися метод прямого рахунку, який отримав найбільше поширення в Республіці Білорусь.

    За цим методом прибуток, що передається у власність членів трудового колективу, розподіляється між ними пропорційно критеріям, прийнятим для оцінки особистого трудового участі.

    Розмір чистого прибутку, що передається у власність кожному працівникові (дивідендів), визначається за формулою

    , (3.8)

    де С i - стаж роботи конкретного працівника, років;

    ЗП i - заробітна плата конкретного працівника, ден. од.;

    - Коефіцієнт розподілу прибутку, який визначається наступним чином

    , (3.9)

    де Пч - частина чистого прибутку, що передається у власність, ден. од.;

    n - кількість працівників підприємства, чол.

    Сума прибутку, що передається у власність, може використовуватися ним на власний розсуд (це його власність). Працівник має право одержати суму належної йому прибутку і направити її на будівництво або придбання житлового будинку, чи інших об'єктів соціально-культурного призначення, або за згодою з власником залишити в розпорядженні підприємства у вигляді внеску, як власника. Внесок працівника в підприємство буде являти собою частину чистого прибутку, передану у власність працівнику і залишає їм у розпорядженні підприємства. Використання внесків працівників поліпшить фінансове становище підприємства, створить економічні передумови для розвитку і вдосконалення виробництва.

    Розглянемо методику розподілу чистого прибутку на умовному прикладі, так як дані розрахунки дуже трудомісткі, і доцільно їх здійснювати за допомогою програмних засобів.

    У результаті виробничо-господарської діяльності підприємство з чисельністю 10 чоловік отримало 30 млн. р. чистого прибутку, з якої згідно з статутом 15% передається у власність членів трудового колективу, тобто 7,5 млн. р. В якості критеріїв трудової участі прийняті: стаж роботи на даному підприємстві і середньомісячна заробітна плата за звітний рік. Розрахунок суми чистого прибутку, що передається у власність кожному працівникові, наведені в таблиці 3.13.

    Таблиця 3.13 - Розрахунок суми чистого прибутку, що передається у власність кожному працівнику на дивіденди

    П.І.Б.

    Стаж роботи, років

    Середньомісячна заробітна плата за звітний рік,

    тис. р..

    Твір стажу роботи на ЗП,

    гр. 2 х гр.3,

    тис. р..

    Коефіцієнт розподілу прибутку

    Сума чистого прибутку, що передається працівникові,

    гр. 5 х гр. 4, тис. р..

    1

    2

    3

    4

    5

    6

    1

    4

    450

    1800

    0,379

    682,10

    2

    4

    320

    1280

    0,379

    482,10

    3

    2

    540

    1080

    0,379

    411,22

    4

    3

    560

    1680

    0,379

    638,62

    5

    4

    580

    2320

    0,379

    881,18

    6

    3

    600

    1800

    0,379

    684,10

    7

    4

    630

    2520

    0,379

    956,98

    8

    4

    650

    2600

    0,379

    987,30

    1

    2

    3

    4

    5

    6

    9

    3

    660

    1980

    0,379

    752,32

    10

    4

    670

    2680

    0,379

    1017,62




    19740


    7500,00

    Підприємство зможе використовувати вклади своїх працівників на різні цілі, в тому числі на придбання власних технологій, машин і устаткування, тобто на збільшення майна.

    Для підприємства, що використовує внесок своїх працівників, ці кошти є позиковими. Тому на вклад підприємство буде щорічно виплачувати відсотки. Розмір прибутку, що спрямовується на виплату відсотків, визначається органом, у підпорядкуванні якого знаходиться підприємство.

    Наявність вкладів в підприємство принесе економічну вигоду для членів трудового колективу, бо в результаті розвитку і вдосконалення виробництва зростає чистий прибуток, частина якого буде передаватися у власність працівників.

    1. Конструкторсько-технологічна частина

      1. Кріпильна планка ізолятора логічного з транзисторним виходом

    У даному розділі представлена ​​деталь - кріпильна планка ізолятора логічного з транзисторним виходом, яка використовується для кріплення самого ізолятора логічного з транзисторним виходом на друковану плату. Дозволяється поєднання його з елементами апаратури різними способами, що виключають нагрів корпусу понад 100 ° С. При монтажі, для подпайкі до висновків ізолятора застосовувати припій (ПОС-61) з температурою плавлення не вище (190 ± 5) ° С і каніфольний флюс. Час пайки одного висновку не більше 4 с. Число допустимих перепайок - 2. Не рекомендується проводити багаторазові випробування електричної міцності ізоляції на максимальному допустимому напрузі ізоляції. Забороняється подача напруги будь полярності між висновками вхідній секції 1 і 2.

    Ізолятор логічний з транзисторним виходом (ІЛТ) - це інтелектуальне изолирующее логічний пристрій нового типу з запатентованими функціями перетворення сигналів - призначено для включення або відключення різних навантажень у мережах з високими потенціалами в стійкому до відмов і перевантажень високовольтному обладнанні в найгірших електричних і теплових режимах. Логічний нуль на вході відповідає логічному нулю на виході, тобто включеному станом вихідного транзистора.

    Основні технологічні функції пристрою:

      • поділ потенціалів управління і силового ключа;

      • захист від збоїв по ланцюгу управління і фіксації логічного стану силового ключа;

      • забезпечення високої електромагнітної і комутаційної стійкості;

      • захист від струмового перевантаження силового ключа.

    У розробці ІЛТ втілені принципово нові технічні рішення:

      • активний вхідний струмовий обмежувач, що оптимізує передачу керуючих сигналів через ізолюючий мікротрансформатори зв'язку з малою індуктивністю і високим пробивним напругою між обмотками;

      • перешкодостійкий цифровий алгоритм модуляції і демодуляції логічного сигналу при передачі його через ізоляційний бар'єр;

      • вбудовані функції захисту вихідного транзистора ізолятора.

    Робочі параметри ізолятора значно перевищують аналогічні, що накладаються оптронами:

      • напруга, що комутується до 1200В;

      • комутований струм до 1А;

      • напруга управління вхідний секцією 5-24В при споживаній струмі до 15мА;

      • максимальна напруга ізоляції до 12кВ;

      • захист по струму перевантаження.

    Чітке перемикання, висока електромагнітна й комутаційна стійкість забезпечуються:

      • патентованої цифровий технологією перетворення;

      • частотою комутації 20 кГц;

      • відсутністю додаткового джерела живлення на виході.

    Ізолятор логічний з транзисторним виходом забезпечує:

      • обмеження споживаного струму вхідний секцією на рівні близько 10 мА при напрузі живлення від 5 до 24В, при передачі активного рівня (в існуючому варіанті реалізації - логічного нуля);

      • висока напруга ізоляції від 4 кВ і більше;

      • чітке перемикання вихідного транзистора ізолятора при зміні логічних рівнів;

      • можливість передачі логічного нуля або одиниці необмеженої тривалості;

      • висока комутаційна і електромагнітна стійкість (не менше 2500В/мкс);

      • роботу вихідного транзистора в режимі короткого замикання (КЗ) при напрузі колектор-емітер до 1200В в режимі обмежувача імпульсного струму на рівні близько 1А з наступним відключенням через 40 мкс, якщо напруга колектор - емітер за цей час не знизилася нижче 8В (при напрузі живлення вхідний секції від 5 до 24В);

      • роботу вихідного транзистора при напрузі колектор-емітер від 2 до 8В в режимі стабілізації середньої розсіюваною потужності колектора на рівні близько 1,5 Вт (при напрузі живлення вхідний секції не менш 8В);

      • простоту застосування;

      • компактність монтажу;

      • скорочення втрат силової частини;

      • вбудовані функції захисту;

      • економію електроживлення;

      • надійність системи в цілому.

    Таким чином, ізолятори логічні з транзисторним виходом володіють новим поєднанням параметрів, що знімають багато обмежують фактори, що накладаються оптронами.

    ІЛТ застосовується для: заміни електромагнітних, оптрони реле та трансформаторних розв'язок; проектування особливо надійних систем промислової автоматики; управління тиристорами великої потужності.

    Ізолятор логічний з транзисторним виходом (ІЛТ) призначений для тиристорних схем з фазовим регулюванням. Для застосування в тиристорних схемах з управлінням тільки в момент переходу напруги мережі через нуль, розроблений ІЛТ, що має аналогічні характеристики. Більшість схем перетворювачів на тиристорах вимагають ізольованого управління. Ізолятор ІЛТ дозволяє істотно підвищити ефективність управління тиристорним перетворювачем і зменшити габарити системи управління з підвищенням її надійності і стійкості.

    Особливістю ізоляторів логічних з транзисторним виходом (ІЛТ) є можливість управління тиристорами великої потужності з допомогою анодної напруги, шляхом шунтування ланцюга анод - керуючий електрод вихідним високовольтним транзистором ізолятора, що працює в режимі обмежувача струму.

    Кріпильна планка виготовляється фрезеруванням з поліаміду марки ПА 6 - 210-ДС.

    Поліамід марки ПА 6 (капрон) продукт полімеризації капролоктана, блочний (ТУ 6-05-988-83) і композиції на його основі марки ПА 6-1203, ПКФА, САМ-4, САМ-5 (ОСТ 6-05-408 - 85): відрізняються хорошими антифрикційними властивостями, можуть працювати у вузлах тертя без мастила. Межа міцності на розтяг s в = 54-68 МПа, d = 100-150%, KCU = 195-128 КДж / м 2, 13НВ, теплостійкість по Мартенсу 55 ° С.

    Матеріал порівняно нетехнологічен: при литті потрібна температура t = 210-215 ° С. Основний метод виготовлення деталей обробка різанням. Обробка хороша.

    Обробка проводиться на фрезерних верстатах. Основне призначення фрезерного верстата (фрезера) - виробляти плоске і фасонне (профільна) стругання кромок деталей і оправлення (обгін) по периметру щитів, рамок, коробок. Основні частини фрезерного верстата: станина, робочий стіл, супорт, вал-шпиндель, вставний шпиндель, ріжучий інструмент. Супорт розташований під робочим столом; він несе на собі найважливішу частину верстата - вал-шпиндель. Через отвір в столі вал-шпиндель виходить верхнім кінцем на робочу поверхню столу. При ремінної передачі його середня частина служить робочим шківом. Супорт з валом-шпинделем можна піднімати, опускати і закріплювати в необхідному положенні стопорним гвинтом. Вал-шпиндель приводиться в обертання безпосередньо від валу електродвигуна або через ремінний привід. У верхній кінець вала-шпинделя вставляється робочий (вставний) шпиндель, на який насаджується ріжучий інструмент. Верхня частина вставного шпинделя входить до шарикопідшипник, укріплений на кронштейні. Завдяки цьому шпиндель і ріжучий інструмент не відчувають вібрацій при високому їх розташуванні або при великих робочих навантаженнях. При фрезеруванні прямолінійних деталей на робочому столі встановлюється напрямна лінійка. Вона складається з двох частин, з'єднаних литий скобою, що огинає ріжучий інструмент. Частини лінійки можна розсовувати в залежності від розмірів ріжучого інструменту і встановлювати перпендикулярно до столу або в одній площині, коли фрезерування профільне або коли воно здійснюється не на всю товщину деталі, або в різних площинах, як плити фугувального верстата, якщо фрезерування являє собою плоске стругання. На лінійці часто зміцнюють верхні притиски для оброблюваних деталей. Сама лінійка кріпиться гвинтами, що проходять через прорізи в робочому столі. На робочому столі для установки і кріплення упорів є два паралельних подовжніх паза поперечного перерізу, у формі ластівчиного хвоста. При наскрізному (у всю довжину) фрезеруванні деталей застосовуються притиски. Верхні притиски звичайно кріплять до направляючої лінійці, бічні встановлюють на робочому столі. Верхній і бічний притиски до фрезерному верстаті можна влаштувати так, щоб вони одночасно виконували роль огорож. Кращими потрібно визнати роликові притиски, так як вони полегшують подачу оброблюваного матеріалу. Гребінки і пружини, навпаки, дещо ускладнюють подачу внаслідок тертя. До цього часу більшість фрезерних верстатів має ручну подачу. Верстати новітньої конструкції обладнані механізмами автоматичної подачі.

    На фрезерних верстатах в якості ріжучого інструменту застосовують патрони зі вставленими в них плоскими ножами, фрезерні головки, цілісні і складові фрези, двухрезцовие фрези-гаки, прорізні диски, пилки. Плоскі ножі, односторонні і двосторонні, мають прямолінійні ріжучі кромки для плоского фрезерування або криволінійні для вибірки нескладного і неглибокого профілю. Товщина ножів 8-10 мм. Ніж вставляється в проріз робочого шпинделя і кріпиться торцевим болтом. Кріплення плоских односторонніх ножів може проводитися в патроні, що представляє собою дві затискні шайби з канавками, в які ножі вставляються бічними крайками. Шайби стягуються на шпинделі гайкою. Кріплення плоских односторонніх ножів в затискних шайбах більш надійно. Виліт ножів при ослабленні гайки попереджається штифтами в канавках верхньої шайби, що входять у відповідні вирізи на бічних кромках ножів. Ножі можна кріпити у фрезерних головках - ножових валах зменшеною довжини, що мають у центрі отвір для робочого шпинделя. Фрезерну головку, насаджені на шпиндель, затягують гайкою.

    Цілісна фреза (шарошка) представляє собою Багаторізцеві інструмент, виготовлений з одного шматка сталі. Розрізняють цільні фрези циліндричні з прямим і косим зубом, прорізні, пазові, фасонні. Цілісні фрези мають ряд переваг:

    1. наявність значної кількості різців - у фасонних фрез не менше чотирьох, у циліндричних до десяти;

    2. вибалансірованіе фрез при їх виготовленні;

    1. збереження різцями при правильній їх заточуванні постійного профілю;

    2. відносна безпека в роботі завдяки відсутності вставних ножів;

    3. швидка установка на шпинделі. Діаметр цільних фрез від 80 до 120 мм.

    Складові фрези збирають з декількох цілісних фрез, поєднуючи їх у загальну фрезерну головку. Складові фрези застосовують для обробки широких, глибоких або дуже складних профілів. Двухрезцовие фрези-гаки призначені переважно для вироблення шипів і вушок. Вони розраховані на ширину фрезерування у 4, 6, 8, 10 і 12 мм. Діаметр окружності обертання ріжучих крайок - 140, 160 і 180 мм. Широке застосування отримали фрези-гаки зі сталевих пластин шириною 80 мм.
    Прорізні диски, служать переважно для вибірки вушок шириною 8, 9, 10, 12, 14, 16 і 18 мм. Диски зазвичай мають три різця, але в даний час випускаються диски і з великою кількістю різців. Діаметр дисків 250, 300 і 350 мм. Кут загострення вставних фрезерних ножів 40 °, різців цільних фрез 50-60 °; кут різання 60-70 °. На фрезерних верстатах в якості, ріжучого інструменту застосовують також невеликі Мелкозубой круглі пилки.

    Гайку для закріплення різального інструменту на шпинделі фрезерного верстата затягують ключем до відмови. Застосування будь-якого роду важелів і «зчеплених» ключів не допускається. Різьба шпинделя повинна виступати над гайкою не менше ніж на 1 мм. Для точної установки ріжучого інструменту по висоті на шпиндель надягають кільця-підкладки. Якщо встановлюється декілька інструментів на певній відстані один від одного, то застосовують кільця-прокладки. Циліндричні фрези незмінного профілю. Недолік більшості ріжучих інструментів для фрезерних верстатів полягає в тому, що після тривалої роботи і неодноразової заточення зменшується радіус і змінюється профіль ріжучої кромки. Ніж або фреза стають непридатними до роботи.

    Поліамід ПА 6 фрезерують фрезами зі швидкорізальної сталі з шліфувальними ножами.

    Прямолінійні кромки фрезерують:

    • для вивірки їх під лінійку;

    • для отборки профілю у всю довжину деталі (наскрізне фрезерування);

    • для отборки профілю на частині довжини деталі (некрізне фрезерування).

    У всіх трьох випадках фрезерування ведеться по направляючої лінійці. При обробці більш-менш довгих деталей до половинкам лінійки прикріплюють дерев'яні бруски. Для вивірки крайки деталі під лінійку вихідну половину лінійки (другу від верстатника) встановлюють в одній площині з ріжучими крайками різців, а передню половину відсувають або, як кажуть, утапливают від лінії різання на товщину стружки. Часто роблять інакше: укріплюють на половинках лінійки бруски, у яких різниця в товщині дорівнює товщині стружки. Роботу ведуть так само, як на фуговально верстаті. У разі профільного фрезерування, коли частина ширини оброблюваної кромки не фрезерується, обидві половинки направляючої лінійки встановлюють в одній площині і тоді ріжучі кромки фасонних ножів або фрез виступають за лінійку на глибину фрезерування. У цьому випадку дуже зручно прикріпити до лінійки один суцільний брусок з прорізом для ріжучої частини інструменту. Робота ведеться так само, як і при фрезеруванні під лінійку. При некрізне фрезеруванні деталь у трохи похилому до лінійки положенні впирають торцем в упор перед різцями, потім її притискують до напрямної лінійки. У такому положенні деталь насувають на різці до протилежного упора. При прямолінійному фрезеруванні, особливо при фрезеруванні вузьких деталей - штабиков, розкладок і т. п., обов'язково потрібно, користуватися верхніми і бічними притискними пристосуваннями. Якщо таких пристосувань немає, прикріплюють отфугованной брусок строго паралельно направляючої лінійці на відстані від неї, рівному ширині оброблюваних деталей, і між бруском і лінійкою проштовхують деталі під фрезу. У більшості випадків прикріплюють зверху другий брусок, який одночасно служить притиском для оброблюваних деталей і запобіжним пристроєм, що забезпечує безпеку роботи.

    Отже, в даному дипломному проекті в графічній її частині представлена ​​кріпильна планка, виготовлена ​​з поліаміду марки ПА 6-210-ДС фрезеруванням.

    1. Шляхи оптимізації умов праці економічних служб підприємства

      1. Особливості праці економічних служб ППВП «Мінського заводу спецінструменту і технологічної оснастки»

    В останні роки в Республіці Білорусь відзначається бурхливе впровадження у всіх галузях виробничої діяльності електронно-обчислювальних машин (ЕОМ) і персональних комп'ютерів, в яких для відображення інформації використовуються відеодисплейний термінали (ВДТ).

    Застосування даного обладнання дозволило значно підвищити продуктивність праці в різних сферах трудової діяльності.

    При високих темпах комп'ютеризації практично всіх галузей не завжди в належній мірі враховується та обставина, що робота на ПЕОМ з використанням ВДТ пов'язана з впливом на працюючого шкідливих і небезпечних виробничих факторів, які за певних умов можуть надавати несприятливий вплив на здоров'я працюючого, що є джерелом професійних захворювань.

    Використання комп'ютерів у різних сферах виробничої діяльності висуває проблему оздоровлення та оптимізації умов праці користувачів з огляду на формування при цьому цілого ряду несприятливих факторів: висока інтенсивність праці, монотонність виробничого процесу, гіпокінезія і гіподинамія, специфічні умови зорової роботи, наявність електромагнітних випромінювань, тепловиділень і шуму від технологічного обладнання [23].

    На багатьох підприємствах, в установах і організаціях порушуються санітарно-гігієнічні та ергономічні вимоги до влаштування та утримання приміщень та робочих місць, не дотримується режим праці та відпочинку працюючих на ПЕОМ, не проводиться їх інструктування з охорони праці, не ведеться відповідна документація і т. п .

    Як свідчать різні літературні джерела і проведені дослідження в різних країнах, при роботі на ПЕОМ з використанням ВДТ, на іншої офісної техніки працюють за певних умов можуть зазнавати впливу різних небезпечних і шкідливих виробничих факторів, основними з яких є:

      • фізичні (підвищене значення напруги в електричному ланцюзі, замикання якого може відбутися через тіло працюючого; підвищені рівні електромагнітного випромінювання; підвищені рівні запиленості повітря робочої зони; підвищена або знижена температура повітря робочої зони; нерівномірність розподілу яскравості в полі зору та ін);

      • хімічні (підвищений вміст в повітрі робочої зони окису вуглецю, озону, фенолу, формальдегіду та інших елементів);

      • біологічні (підвищений вміст в повітрі робочої зони мікроорганізмів);

      • психофізіологічні (напруга зору; напруження пам'яті; напруга уваги; тривале статичне напруження; великий обсяг інформації, що обробляється в одиницю часу; монотонність праці; нераціональна організація робочого місця; емоційні перевантаження).

    Більш докладно розглянемо вплив шкідливих виробничих факторів на працю і здоров'я працівників економічних служб, що працюють на ПЕОМ. До їх числа можна віднести не тільки економістів, які виробляють складні економічні розрахунки, але і бухгалтерів; конструкторів, які виробляють розкладку лекал на комп'ютері; програмістів, що розробляють програми для поліпшення роботи інших служб.

    Впровадження сучасних комп'ютерів має як позитивні, так і негативні моменти. З одного боку, це забезпечення більш високої ефективності виробництва за рахунок удосконалення технологічного процесу і підвищення продуктивності праці, а з іншого - збільшення навантаження на працюючих у зв'язку з інтенсифікацією виробничої діяльності і специфічними умовами праці [23].

    Праця працюючих на ПЕОМ відноситься до категорії розумової праці з високим нервово-емоційною напругою. Робота зазначених осіб супроводжується необхідністю активізації уваги, пам'яті, сприйняття та аналізу інформації та інших вищих психічних функцій людини.

    Основними видами робіт службовців економічних служб на ПЕОМ є:

      • зчитування інформації з екрана з попереднім запитом;

      • введення інформації;

      • творча робота в режимі діалогу з ПЕОМ.

    Найбільше навантаження на орган зору має місце при введенні інформації в ПЕОМ. Найбільше загальне стомлення викликає робота в режимі діалогу (особливо при високій щільності інформації на екрані ВДТ).

    Найбільше напруга викликає виконання роботи при дефіциті часу для прийняття рішення і особливо, якщо це пов'язано з високою відповідальністю за прийняті рішення.

    Виконання виробничих операцій за допомогою ПЕОМ пов'язано не тільки зі сприйняттям інформації на екрані ВДТ, але і з одночасним розрізненням тексту друкованих чи рукописних матеріалів, часто з переадаптаціі зору на різні відстані, виконанням машинописних, графічних робіт та інших операцій [21].

    Зазначені працівники можуть мати різний режим роботи. Так, математики-програмісти, більшість інженерів з експлуатації та користувачів ПЕОМ (економістів, бухгалтерів та ін), як правило, працюють в одну денну зміну з перервою для відпочинку та харчування у середині робочого дня. Оператори і деякі користувачі ПЕОМ можуть працювати в дві і навіть у три зміни. При такому режимі роботи найчастіше перерви для прийому їжі та короткочасного відпочинку, як правило, не регламентуються і включаються в робочий час.

    Робота службовців економічних служб вимагає підвищених розумових зусиль і великого нервово-емоційного напруження, рішення в обмежений час складних завдань, високої концентрації уваги і особливої ​​відповідальності виконуваного завдання, що при нераціональної конструкції та розташування елементів робочого місця викликають необхідність підтримання вимушеної «робочої пози» (обмеження рухової активності і зниження сили скорочення м'язів). Тривалий дискомфорт при роботі викликає розвиток спільного втоми і зниження працездатності, а також захворювання опорно-рухового апарату (рук, шиї, плечового пояса, спини).

    Слід зазначити, що високі технічні характеристики ПЕОМ не завжди є гарантією комфортності та ефективності роботи людини.

    Дослідженнями встановлено, що робота на ПЕОМ за ступенем розвитку втоми стоїть на другому місці після роботи водіїв автобусів.

    Високі вимоги до органу зору, нервова напруга, а також монотонний характер праці і вимушена робоча поза викликають велику кількість скарг працюючих на підвищений загальне і зорове стомлення: головні болі, дратівливість, порушення сну, втому і хворобливе відчуття в очах, в поясниці, в області шиї, рук і т. д.

    На це вказують результати масових опитувань працюють за ПЕОМ, зокрема службовців економічних служб і відділів, на різних підприємствах.

    Серед різних скарг, що пред'являються службовцями, провідне місце займають скарги на ті чи інші розлади зору, які становлять від 62% до 94% при зайнятості зорової роботи з ПЕОМ протягом більше половини робочого дня. Це, перш за все втома очей (45%), сильні болі і відчуття піску в очах (31%), свербіж і відчуття засміченості в очах (24%). Причому больові відчуття в очах з'являються в основному в кінці робочого дня (46%). У працівників, зайнятих повний робочий день, частота очних розладів трохи вище (в 1,7 рази), ніж у працівників, зайнятих роботою з ПЕОМ від 4 до 5 годин [22].

    Звертають на себе увагу дані про динаміку скарг в залежності від тривалості роботи з ПЕОМ. Скарги на розлад зору виявляються в значній мірі через 1,5-2 години безперервної роботи, потім після 2-2,5 годин спостерігається їх подальше зростання. У цей же час, збільшується кількість скарг на головний біль і біль у спині, однак скарги на порушення зору залишаються превалюючими.

    Навантаження на зір і напружений характер праці викликає у користувачів і операторів порушення функціонального стану зорового аналізатора і центральної нервової системи. У процесі роботи у них знижується стійкість ясного бачення, електрична чутливість і лабільність зорового аналізатора, гострота зору і обсяг акомодації, а також порушується м'язовий баланс очей.

    Підвищений зорова напруга при роботі з ПЕОМ обумовлено не тільки напруженим характером праці, а й рядом несприятливих факторів, а саме: постійної переадаптаціі очей в умовах наявності в полі зору поверхонь різної яскравості, пристосуванням до розрізнення різно віддалених об'єктів, недостатньою чіткістю і контрастністю зображення на екрані , строчностью його структури, яскравості миготіння, поганою якістю вихідного документа, який використовується при роботі в режимі введення даних. При цьому зорова напруга посилюється наявністю яскравих плям за рахунок відбиття світлового потоку на клавіатурі і екрані, нерівномірністю освітлення робочих поверхонь, великим перепадом яскравості між робочою поверхнею і навколишніми поверхнями.

    Виконання багатьох операцій при роботі з ПЕОМ вимагає тривалого статичного напруження м'язів спини, шиї, рук і ніг, що призводить до швидкого розвитку втоми і супроводжується пред'явленням відповідних скарг. У 53% працюючих на ПЕОМ відзначається хворобливість і задерев'янілість м'язів шиї або плечового поясу; у 43% - біль у спині; у 15,5% - болючість і задерев'янілість м'язів рук і ніг. Основними причинами, що викликають ці скарги, є: нераціональна висота робочої поверхні столу і сидіння, відсутність опорної спинки і підлокітників, незручні кути згинання в плечовому і ліктьовому суглобах, кут нахилу голови, незручне розміщення документів, відеотермінала та клавіатури, неправильний кут нахилу екрану, відсутність простору та підставки для ніг; сліпуче вплив светопроемов, що мають високу яскравість прямих сонячних променів, яскраві і темні плями на робочих поверхнях, засвічення екрану стороннім світлом, пульсації світла люмінесцентних ламп і ін [23].

    Поряд зі скаргами на розлад зору 57,7% службовців вказує на ряд інших відчуттів загального характеру, а саме: на підвищену загальну втому, головний біль, тяжкість в голові і т.п. Одночасно виявлено значну кількість осіб (40,3%) з нервово-психічними порушеннями у вигляді підвищеної дратівливості, відчуттів занепокоєння і депресивних станів.

    У ряді випадків є скарги на свербіння шкіри та шкірні висипання, які пов'язують з електромагнітними випромінюваннями і шкідливими речовинами, які надходять в повітря робочої зони від технологічного обладнання. Висловлюються побоювання про можливість несприятливого впливу специфічних умов роботи на розвиток у працюючих на ПЕОМ катаракти, а також на несприятливий перебіг і результат вагітності.

    Проте, фахівці Американської асоціації електроніки, Академії офтальмології та Національного інституту безпеки та гігієни праці (NIOSH) вважають, що випромінювання від ПЕОМ не сприяють розвитку катаракти, а скарги операторів пов'язані з перенапруженням м'язів очей, які можна усунути при правильній організації робочого місця. Ними також заперечується можливість патологічних порушень при вагітності і пологах. У той же час Міжнародний союз службовців і Національна асоціація працюючих жінок США вважають, що використання комп'ютерів в ряді випадків сприяє не тільки погіршення зору, а й визначає різні види патології вагітності.

    Ось один із прикладів того, як впливає робота з ПЕОМ на вагітних жінок. За повідомленням Об'єднаного центру авіаліній США, в період за 4 роки і 48 вагітностей у операторів-жінок 15 закінчилися викиднем, 2 - передчасними пологами.

    Найчастіше при організації робочих місць для працюючих на ПЕОМ не враховується в належній мірі обставина, що ВДТ генерує рентгенівське, радіочастотне, видиме ультрафіолетове випромінювання, а також мають місце електромагнітні випромінювання промислової частоти від електропроводки, джгутів проводів, обплітають робочі місця (особливо, якщо живлять розетки розміщені незручно і необхідно використовувати подовжувачі), люмінесцентних ламп, інших електроприладів і т.п. Слід зазначити, що зазначені випромінювання можуть шкідливо діяти і на сусідні робочі місця при їх нераціональному розміщенні.

    Крім ВДТ джерелами електромагнітних полів (ЕМП) є процесор, принтер, клавіатура, численні сполучні кабелі, розводки і т.п.

    Наявність електростатичного поля між ВДТ і працюючим призводить до зменшення вмісту негативних іонів в повітрі приміщення та забруднення екрану в результаті притягання до нього негативних іонів і дрібних частинок пилу. Зміст і норми іонізації повітряного середовища та норми магнітного поля повинні відповідати СанПин 9-98РБ98 і СН 9-84-98 [33, 35].

    Невідповідність параметрів мікроклімату встановленим нормам проявляється не лише в підвищеній запиленості приміщення органічної та іншої пилом (особливо при захаращеності робочого місця зайвої папером та іншими сторонніми предметами), але і у підвищеній загазованості, в першу чергу, вуглекислим газом, аміаком, озоном.

    Працюючий комп'ютер призводить до підвищення температури і зниження вологості повітря. Тривала робота комп'ютера призводить до зниження концентрації кисню, концентрація озону при цьому навпаки збільшується. Озон є сильним окислювачем, і концентрація його вище гранично допустимих величин може привести до несприятливих обмінним реакцій організму, змінюючи активність ряду ферментів, сприяє порушенню зору.

    Підвищення температури повітря і зниження вологості викликають напруження функціонального стану серцево - судинної, респіраторної систем, погіршення фільтраційної функції нирок, сухість слизових оболонок верхніх дихальних шляхів, головний біль, може призвести до носових кровотеч, утруднення мислення, зниження працездатності і т. п.

    Санітарні норми мікроклімату виробничих приміщень повинні відповідати СанПин 11-13 РБ94 [32]. Важливим фактором, що робить вплив на стан здоров'я працюючих на ПЕОМ, є аероіонний склад повітря. Його порушення (особливо це стосується приміщень, обладнаних кондиціонерами) погіршує склад крові, роботу органу зору, імунної системи і т.п.

    Слід мати на увазі, що електромагнітне випромінювання ВДТ реєструється не тільки з боку екрану, але і з інших його поверхонь, при цьому характеристики електромагнітного випромінювання навіть від ВДТ одного і того ж типу не тотожні і залежать від його складання. При наближенні користувача персонального комп'ютера до екрану на відстань ближче 300 мм він піддається впливу електромагнітного випромінювання, в 5-7 разів перевищує гранично допустимі рівні.

    В екрана ВДТ утворюється електростатичне поле, яке в робочій зоні може бути вище допустимого рівня. Тривале перебування в електростатичному полі, що перевищує гранично допустимі рівні, може негативно позначитися на самопочутті, нервової та серцево-судинній системах. Окремі автори пов'язують почервоніння очей і обличчя при роботі на ПЕОМ з дією електростатичного поля. У зв'язку з цим не рекомендується доторкатися до екрана ВДТ та знімати на себе заряди електростатичного поля.

    Практика використання ПЕОМ в економічно розвинених країнах показала, що вплив шкідливих і небезпечних виробничих факторів, які супроводжують роботу ПЕОМ з використанням ВДТ, можна виключити або довести їх до безпечних величин шляхом належної організації робочих місць, підтримки мікроклімату і аероіонного складу повітря робочої зони, дотримання режиму праці та відпочинку, застосування комплексу заходів з попередження перевтоми працюючих та ін

    Для того щоб забезпечити високу працездатність працівників економічних і інших служб, які вводять дані в комп'ютер, необхідно, в першу чергу, забезпечити гарне зорове сприйняття інформації, яка відображається на екрані монітора. Для цього необхідно, щоб робоче місце користувача ПЕОМ задовольняло ряду вимог:

      • оптимальну відстань від очей користувача до екрану монітора і оптимальний нахил лінії погляду;

      • достатня освітленість приміщення, в якому працює користувач, а також робочого документа і відсутність відблисків на поверхні екрану [36];

      • організація відпочинку.

      1. Шляхи поліпшення умов праці працівників економічних служб на підприємстві ППВП «Мінський завод спецінструменту і технологічної оснастки»

    Для ідеального робочого місця необхідний монітор, по своїх візуальних параметрами задовольняє міжнародним вимогам з регульованою яскравістю і контрастністю і зі спеціальною підставкою.

    Монітор повинен стояти так, щоб зображення було чітко видно без необхідності піднімати або опускати голову. Розмір монітора вибирається виходячи з розв'язуваних на комп'ютері завдань. Якщо його основне призначення - робота з текстовою інформацією, то досить монітора з діагоналлю 15 дюймів і роздільною здатністю 800 x 600, якщо ж комп'ютер застосовується для роботи з графічною інформацією, то набагато зручніше використання моніторів з більшою діагоналлю, здатних працювати на більш високому дозволі.

    Важливий параметр - частота рядкової розгортки, тобто частота зміни кадрів. Зображення завжди трохи мерехтить. Це мерехтіння призводить до стомлення очей, головного болю та інших менш помітним проблем. Чим менше мерехтить екран, тобто чим вище частота зміни кадрів, тим більше часу ви можете провести за цим комп'ютером без істотних наслідків для свого здоров'я. Рекомендоване значення частоти 75 Гц, але краще 85 Гц і більше. Ще один параметр - це розмір точки. При маленькому розмірі точки зображення буде чіткішим, очі будуть менше стомлюватися. Розмір її повинен бути не більше 0,28 мм, в кращих моделях може бути і менше (0,25 або 0,21).

    Слід особливо відзначити, що використання фільтрів - екранів ППВП «Мінського заводу спецінструменту і технологічної оснастки» дозволяє істотно знизити зорове стомлення і одночасно захистити користувачів від електростатичного впливу і частково від впливу електричної складової електромагнітного поля.

    Протягом дня, щоб уникнути нервового напруження, стомлення зорової системи влаштовуються перерви.

    Час перерв для працівників економічних служб і відділів при восьмигодинний робочий день становить: 2 перерви по 15 хвилин через 2 години після початку зміни і після обідньої перерви.

    Знання та дотримання цих вимог дозволяє виключити або мінімізувати несприятливий вплив виробничого середовища і трудового процесу, забезпечити збереження здоров'я і працездатності осіб, які використовують ПЕОМ.

    На підприємстві ППВП «МЗ СІіТО» зроблено все для нормальної роботи економістів, де враховані всі ГОСТи і СанПіН.

    Висновок

    Метою дипломного проекту є вивчення теоретичних основ механізму управління прибутком на підприємстві, аналіз її формування, розподілу і використання, виявлення чинників, що впливають на фінансовий результат підприємства, а також розробка рекомендацій щодо вдосконалення управління прибутком на підприємстві.

    У першому розділі дипломного проекту було розглянуто сутність, функції прибутку і класифікація її видів. Проведено дослідження процесу управління прибутком: вивчені теоретичні аспекти механізму формування, розподілу і використання прибутку, методи її прогнозування і аналізу. Розглянуто методи управління прибутком, що застосовуються в практиці зарубіжних підприємств. Зокрема, розглянуто один із найбільш ефективних інструментів управління операційним прибутком - маржинальний аналіз, який базується на вивченні співвідношення між трьома групами найважливіших економічних показників: витрати - обсяг виробництва (реалізації) продукції - прибутку, і прогнозуванні величини кожного з цих показників при заданому значенні інших . Вивчено сутність методів формування прибутку на основі аналізу беззбитковості і цільового планування прибутку, на основі операційного важеля.

    У другому розділі дипломного проекту дана коротка характеристика досліджуваного підприємства ППВП «МЗ СІіТО» і що випускається їм продукції, розглянуті основні споживачі продукції підприємства.

    Проведено аналіз механізму формування, розподілу і використання прибутку, а також факторний аналіз прибутку підприємства, прибутку від реалізації продукції і чистого прибутку, в результаті якого було виявлено наступне:

    1. Формування прибутку на підприємстві здійснюється аналітичним методом.

    2. Прибуток підприємства формується за рахунок прибутку від реалізації продукції і прибутку від позареалізаційних операцій, при цьому найбільшу питому вагу в прибутку аналізованого періоду займає прибуток від реалізації продукції.

    3. В аналізованому періоді динаміка прибутку підприємства має позитивну тенденцію і багато в чому визначається зміною величини прибутку від реалізації продукції.

    4. На формування прибутку 2008 р. негативне вплив зробило зростання собівартості продукції, у результаті прибуток зменшився на 2496,26 млн. р.. Позитивний вплив на прибуток 2008 р. виявилися зміна обсягу і структури виробництва, що збільшило прибуток на 530,47 млн. р.., І зростання відпускних цін на продукцію, яка призвела до збільшення прибутку на 2525,54 млн. р..

    5. На підприємстві проводиться робота по зменшенню матеріальних витрат, які складають найбільшу питому вагу в собівартості продукції. Зниження матеріальних витрат у загальному обсязі собівартості товарної продукції в основному відбулося за рахунок економії паливно-енергетичних ресурсів, питома вага яких у 2008 р. в порівнянні з 2006 р. зменшився в 4,9 рази.

    6. Відбулося зниження питомих змінних витрат, однак воно не дозволило компенсувати зростання постійних витрат.

    7. Чистий прибуток, що залишається в розпорядженні підприємства, за аналізований період збільшилася на 260,6 млн. р.. або на 32,2%, що позитивно характеризує виробничо-господарську діяльність підприємства. Це збільшення відбулося за рахунок:

      • зростання балансового прибутку - на 247,7 млн. р..,

      • зниження інших податків - на 30,6 млн. р..,

      • зниження економічних санкцій - на 15,3 млн. р..

    Негативний вплив мало збільшення податку на прибуток у розмірі 66,6 млн. р..

    1. Підприємство розподіляє чистий прибуток, що залишається в його розпорядження, до фонду поповненню власних оборотних коштів з метою підвищення фінансової стійкості, фонд накопичення і фонд споживання. При цьому в 2008 р. підприємство збільшило відрахування до фонду накопичення у зв'язку з необхідністю проведення модернізації діючого устаткування, зменшило відрахування до фонду поповнення власних оборотних коштів, так як він наближається до нормативного значення (30%). А також зменшило відрахування до резервного фонду, що є негативним фактом, оскільки було виявлено, що сума коштів резервного фонду не відповідають нормативу.

    2. Цільове використання коштів сформованих фондів відповідно до затверджених кошторисів фінансування запланованих заходів.

    3. Динаміка показників рентабельності на підприємстві має позитивну тенденцію, що свідчить про ефективну роботу підприємства.

    На підставі аналізу можна наступні висновки:

      • підприємство функціонує в умовах беззбиткової роботи і планує обсягу продажів на рівні, який покриває всі витрати, пов'язані з виробництвом готової продукції, є достатнім для сплати податків і неподаткових платежів, а також поповнення своїх фондів;

      • підприємство проводить роботу, спрямовану на збільшення суми прибутку;

      • основними резервами прибутку на підприємстві є зростання обсягу виробництва, зміна структури виробництва, яке полягає у відмові від виробництва негідно рентабельної та нерентабельної продукції, скорочення витрат, зокрема питомих змінних витрат.

    Однак «МЗ СІіТО» працює в умовах високої насиченості ринку інструментів, тому ставить собі за мету задовольняти всі вимоги споживачів шляхом підвищення технічного рівня і якості спецінструменту і технологічної оснастки, тобто збільшувати випуск прогресивного інструменту і оснащення, що дозволяє споживачеві знизити витрати, пов'язані з його експлуатацією. А це можливо тільки при проведенні модернізації та реконструкції діючого обладнання, заміни старого обладнання більш сучасним, що вимагає великим капітальних вкладень, здійснюваних за рахунок прибутку. Крім того, розробка більш прогресивного інструменту і поліпшення його якості також вимагають фінансових вкладень.

    Отже, підприємству необхідно розробляти заходи, спрямовані на збільшення прибутку, яке неможливе без створення ефективної системи управління нею.

    У третьому розділі були запропоновані заходи, спрямовані на збільшення прибутку підприємства. Зокрема з метою розширення ринків збуту необхідно розробляти заходи щодо стимулювання попиту за допомогою таких інструментів маркетингу, як участь у виставках, проведення рекламних акцій, встановлення сезонних знижок, особливо на товари народного споживання.

    Одним з пріоритетних напрямків підприємства є зниження матеріальних витрат і собівартості в цілому. З метою зменшення потреби в паливно-енергетичних ресурсів пропонується виходячи з фінансових можливостей підприємства здійснити вдосконалення технологічних процесів на окремих виробничих ділянках.

    Для вирішення цього завдання намічені основні технічні заходи:

      • впровадження штамповок, пакувань певного типу замість вільного кування;

      • впровадження на заготівельному ділянці стрічкопильних верстата;

      • впровадження штампа для формування бортового кільця;

      • виготовлення кільця і підстави замкового з профільного прокату замість листового прокату.

    Прогнозовані технічні нововведення дозволять підвищити коефіцієнт виходу вироби з заготівлі з 0,783 до 0,796, що ідентично 1,64% додаткового зниження споживання металопрокату.

    У 2009 році на підприємстві планується модернізація обладнання з виробництва металорізального інструмента (протяжки і долбяки), в результаті якої підприємство отримає приріст чистого прибутку за рахунок:

      • зменшення питомих прямих витрат на електроенергію при виробництві інструменту, оскільки скорочується тривалість технологічної операції;

      • зменшення питомих витрат на заробітну плату з нарахуваннями на заробітну плату в результаті зниження трудомісткості;

      • збільшення річного випуску продукції з 460 штук до 500 штук;

      • зменшення питомих умовно-постійних витрат у зв'язку із зростанням обсягу виробництва;

      • приросту суми амортизаційних відрахувань у зв'язку зі збільшенням вартості модернізованого обладнання.

    Розрахунок економічної ефективності даного інвестиційного проекту свідчить про його доцільності та ефективності, так як всі витрати окуповуються на третій рік, рентабельність інвестицій склала 130,85%, за чотири роки експлуатації модернізованого обладнання підприємство отримає чистий дисконтований дохід у розмірі 101 817 781 руб.

    З метою вдосконалення системи управління прибутком на підприємстві доцільно для забезпечення системного підходу при вивченні факторів, що впливають на прибуток, процесу формування та прогнозування величини прибутку використовувати на підприємстві маржинальний аналіз, в основі якого лежить маржинальний дохід.

    Зокрема рекомендовано:

    • Використовувати новий формат формування прибутку, в основі якого лежить поділ витрат підприємстві на змінну і постійну частини.

    • Проводити аналіз беззбитковості в цілому по підприємству і за окремими товарними позиціями з метою з'ясування збиткових її видів, а також визначення запасу фінансової міцності підприємства, який дозволить контролювати прибуток у разі погіршення кон'юнктури ринку.

    • Використовувати аналіз беззбитковості для оптимізації структури виробництва (портфеля продукції) з метою максимізації прибутку.

    • Використовувати ефект операційного важеля, який повинен бути розрахований для підприємства в цілому і для окремих товарних позицій, що дозволить підприємству, задаючи той чи інший темп приросту виручки від реалізації або структури собівартості, зміна прибутку в плановому періоді.

    • Здійснювати аналіз і прогнозування прибутку на основі маржинального підходу, який вимагає порівняно невеликий обсяг вихідної інформації, дозволяє вивчити залежність прибутку від невеликого кола найбільш важливих факторів, дозволяє більш повно врахувати взаємозв'язки між цими показниками і точніше виміряти їх вплив.

    • З метою збільшення власного капіталу було б доцільно направляти частину чистого прибутку на покупку цінних паперів. Крім цього, при встановленні співвідношення у використанні чистого прибутку, що спрямовується на виробничий розвиток необхідно керуватися такими показниками, як коефіцієнт механізації і автоматизації праці; віковий склад обладнання; моральний і фізичний знос обладнання; питома вага прогресивного обладнання; кількість квартир на 100 чоловік промислово-виробничого персоналу; загальної житлової площі, що припадає на одного працівника; кількістю об'єктів соціально-культурної сфери на 100 працівників підприємства.

    • Пропонується здійснити проект участі працівників підприємства у прибутку, який полягає у передачі частини чистого прибутку підприємства у власність членам трудового колективу. Це буде сприяти досягненню угоди інтересів власника та найманих працівників, у яких з'являється стимули для підвищення конкурентоспроможності продукції, зниження витрат виробництва, оновлення устаткування, формування підприємницького мислення, зацікавленості у розвитку виробництва та підвищенні його ефективності.

    Здійснення запропонованих заходів дозволить створити на підприємстві ефективну систему управління прибутком. На підставі вище викладеного, можна зробити висновок, що мета дипломного проекту досягнута.

    У четвертому розділі розглянуто технічні характеристики, гідності і область застосування ізолятора логічного з транзисторним виходом.

    П'ятий розділ присвячений вивченню шляхів оптимізації умов праці економічних служб підприємства.

    Список літератури

    1. Акулич, В.В. Аналіз прибутку підприємства / В. В. Акуліч / / Фінансовий директор. - 2005. - № 1. - С. 20-28.

    2. Акулич, В.В. Оцінка якості прибутку. Економічні чинники, що впливають на фінансовий результат / В. В. Акуліч / / Планово-економічний відділ. - 2004. - № 12. - С. 41-46.

    3. Бабук, І.М. Економіка підприємства: навч. посібник для студентів технічних спеціальностей / І. М. Бабук. - Мн.: ІОЦ Мінфіну, 2006. - 327 с.

    1. Бланк, І.А. Управління прибутком / І. А. Бланк. - Київ, 2002. - 321 с.

    2. Бланк, І.А., Фінансовий менеджмент: Навчальний курс. - 2-е вид., Перераб. і доп. / І.А. Бланк .- Київ: Ельга, Ніка-Центр, 2005. - 656 с.

    3. Бухгалтерський і податковий облік, фінансовий аналіз та контроль: Навчальний посібник / С.І. Адаменкова, [и др.]. - Мн.: ТОВ Елайд, 2006. - 556 с.

    4. Вечканов, Г.С. Коротка економічна енциклопедія / Г. С. Вечканов, Г. Р. Вечканова, В.Т. Пуляєв - СПб.: ТОО ТК Петрополіс, 1998. - 509 с.

    5. Волков, В.П. Економіка підприємства: навч. посібник / В. П. Волков, [и др.]; під заг. ред. В. П. Волкова. - М.: Нове знання, 2003. - 677 с.

    6. Воронов, К.Є. Фінансовий аналіз. Деякі положення та методики / Г. С. Воронов, О.А. Максимов. - М.: ІКФ Альф, 2003. - 25 с.

    7. Єфімова, О.В. Особливості аналізу фінансових результатів в умовах нової інформаційної бази / О. В. Єфімова / / Консультант - 2001. - № 8. - С. 63.

    8. Інструкція про порядок нарахування амортизації основних засобів і нематеріальних активів: Утв. Постановою Міністерства економіки, Міністерства фінансів, Міністерства статистики та аналізу, Міністерства архітектури і будівництва РБ від 30.03.2004 р. № 87/55/33/5.

    9. Кантор, Є. Л. Економіка підприємства / Є. Л. Кантор [и др.]; під ред. Є.Л. Кантора. - СПб.: Пітер, 2003. - 352 с.

    10. Керімов, В. Е. Аналіз співвідношення «Витрати - обсяг - прибуток» / В. Е. Керімов, О.А. Роженецкій / / Менеджмент у Росії і за кордоном, 2000. - № 4. - 120 с.

    11. Кернога, Г.В. Калькулювання: собівартість, ціна, прибуток: учеб.-метод. посібник / Г.В. Кернога. Мн.: ФУАінформ, 2005. - 160 с.

    12. Ковальова, А.М. Фінанси фірми: Підручник / А. М. Ковальова, М. Г. Лапуста, Л.Г. Скамай. - М.: Инфра - М, 2000. - 416 с.

    13. Кодацький, В. П. Аналіз прибутку підприємства / В. П. Кодацький / / Фінанси, 1996. - № 12. - С. 16

    14. Коласса, Б. Управління фінансовою діяльністю підприємства. Проблеми, концепції і методи: Навч. посібник / Б. Коласса. - М.: Фінанси, ЮНИТИ, 1997. - 576 с.

    15. Крум, Е.В. Економіка підприємства: навч. Посібник / Е. В. Крум [и др.]; під. ред. Е.В. Крум. - Мн. Обчислюємо. шк., 2005 .- 318 с.

    16. Макаренко, Н. О. Аналіз формування і розподілу прибутку / М. О. Макаренка / / Економіка. Фінанси. Управління. - 2004. - № 8. - С. 77-83.

    17. Методичні рекомендації з прогнозування, обліку і калькулювання собівартості продукції (товарів, робіт, послуг) на промислових організаціях Міністерства промисловості Республіки Білорусь. Мн.: РУП «Промпечать», 2004. - 340 с.

    18. Михайлова, Н. І. Прибуток підприємства та її планування. Фактори максимізації прибутку / М. І. Михайлова / / Планово-економічний відділ. - 2005. - № 2. - С. 35-40.

    19. Міхнюк, Т. Ф. Охорона праці та основи екології / Т. Ф. Міхнюк. - Мн.: Вишейшая школа, 2007. - 335 с.

    20. Міхнюк, Т. Ф. Охорона праці / Т.Ф. Міхнюк. -Мн.: ІВЦ Мінфін, 2007. - 320 с.

    21. Нікітін, С. Прибуток: теоретичні та практичні підходи / С. Нікітін / / Світова економіка і міжнародні відносини. - 2002. - № 3 - С. 20-28.

    22. Новодворський, В.Д. Прибуток підприємства: бухгалтерська і економічна / В.Д. Новодворський / / Фінанси. - 2003. - № 4. - С. 64-67.

    23. Про податки на доходи і прибуток: Закон Респ. Білорусь від 22.12.1991 р. № 1330-ХП з ізм. і доп.

    24. Основні положення по складу витрат, що включаються до собівартості продукції (робіт, послуг): Утв. Постановою Міністерства економіки Міністерства фінансів, Міністерства статистики та аналізу, Міністерства праці РБ 30 січня 1998

    25. Остапенко, В.В. Прибуток у промисловості: формування і фактори зростання / В.В. Остапенко / / Фінанси. - 2002. - № 11. - С.8-11.

    26. Савицька, Г.В. Аналіз господарської діяльності підприємства: Підручник-3-е изд., Перераб. і доп. / Г. В. Савицька. - М.: ИНФРА-М, 2004. - 425 с.

    27. Савчук, В.П. Фінансовий аналіз діяльності підприємства (міжнародні підходи). - Режим доступу: vps@a-teleport.com.

    28. Салата, Н. К. Використання прибутку в оцінці діяльності підприємства / М. К. Салата / / Вісник БГЕУ. - 2005. - № 3. - С. 82-86.

    29. СанПіН 11-13РБ-94. Санітарні норми мікроклімату виробничих приміщень.

    30. СанПіН 9-98РБ-98. Санітарні правила і норми іонізації повітряного середовища виробничих і громадських приміщень.

    31. Скріптунова, О.Є. Управління асортиментом - новий ресурс підвищення рентабельності бізнесу / Є. Є. Скріптунова / / Планово-економічний відділ. - 2004. - № 3. - С. 17-23

    32. СН 9-84-98. Змінні магнітні поля частотою 50Гц. Гранично допустимі рівні на робочих місцях.

    33. СНБ 2.04-05-98. Природне і штучне освітлення. Будівельні норми Республіки Білорусь.

    34. Шеремет, А.Д. Методика фінансового аналізу / А. Д. Шеремет, Р. С. Сайфулін. - М.: ИНФРА-М, 1998. - 328 с.

    35. Юров, В.Ф. Прибуток у ринковій економіці / В.Ф. Юров. - М.: ФиС, 2001. - 221 с.

    Додаток А

    (Довідковий)

    Вихідні дані для факторного аналізу

    Таблиця А.1 - Вихідні дані для факторного аналізу витрат на карбованець виробленої продукції

    Показник

    Сума, млн. р..

    Вироблена продукція 2007

    17007,00

    Вироблена продукція 2007 р., перерахована на обсяг 2008

    18367,56

    Вироблена продукція в 2008 р. в зіставних цінах

    19316,90

    Вироблена продукція 2008

    20893,10

    Собівартість в 2007 р.

    16104,80

    Собівартість 2007 р., перерахована на обсяг виробництва 2008 р. при збереженні планової структури

    18565,06

    Собівартість 2007 перерахована на обсяг виробництва 2008 р. при фактичній структурі

    18317,00

    Собівартість 2008 р. при постійних витратах 2007

    17829,50

    Собівартість 2008

    19406,30

    Таблиця А.2 - Розрахунок витрат на карбованець виробленої продукції

    Показник

    Розрахунок

    Витрати на карбованець виробленої продукції, р.

    План

    16104,8 / 17007,00

    0,946

    Умова 1

    18565,06 / 18367,56

    1,010

    Умова 2

    18317 / 19316,9

    0,948

    Умова 3

    17829,5 / 19316,9

    0,923

    Умова 4

    19406,3 / 19316,9

    1,005

    Факт

    19406,3 / 20893,1

    0,928

    Додаток Б

    (Довідковий)

    Формування прибутку на основі CVP-аналізу

    Таблиця Б. 1 - Аналіз беззбитковості без локалізації постійних витрат за видами продукції

    Продукція

    Виручка в 2008 р. (без податків), млн. р..

    Змінні

    витрати,

    млн. р..

    Маржинальний

    дохід,

    млн. р..

    Відносний маржинальний

    дохід,%

    Постійні витрати, млн. р..

    Точка

    беззбитковості,

    млн. р..

    Запас

    фінансової

    міцності,

    %

    Рентабельність,%

    Агрегатні верстати

    8416,1

    4321,5

    4094,6

    48,65





    Металоріжучий інструмент

    2196,8

    1270,4

    826,4

    37,61





    Вимірювальний інструмент

    4402,4

    1537,4

    2865

    65,07





    Прес-форми для пластмасових виробів

    869,0

    525,5

    343,5

    39,52





    Будівельний інструмент

    585,9

    554,5

    31,4

    5,30





    Товари народного споживання

    5318,7

    1668,5

    3650,8

    63,07





    Вироблена продукція

    21788,9

    9877,8

    11911,1

    54,66

    8235,2

    15066,22

    30,85

    20,31

    Таблиця Б. 2 - Аналіз беззбитковості з локалізацією постійних витрат за видами продукції

    Продукція

    Виручка в 2008 р.

    (Без податків),

    млн. р..

    Змінні

    витрати,

    млн. р..

    Маржинальний

    дохід,

    млн. р..

    Відносний

    маржинальний

    дохід,%

    Постійні

    витрати,

    млн. р..

    Точка

    безубиточ-ності,

    млн. р..

    Запас

    фінансів.

    міцності,

    %

    Рентабельність-ність,

    %

    Агрегатні верстати

    8416,1

    4321,5

    4094,6

    48,65

    3104,0

    6380,26

    24,18

    13,34

    Металоріжучий інструмент

    2196,8

    1270,4

    826,4

    37,61

    350,8

    932,73

    16,78

    29,34

    Вимірювальний інструмент

    4402,4

    1537,4

    2865

    65,07

    1189,5

    1828,03

    58,47

    61,44

    Прес-форми для пластмасових

    виробів

    869,0

    525,5

    343,5

    39,52

    380,1

    961,79

    -10,67

    -4,00

    Будівельний

    інструмент

    585,9

    554,5

    31,4

    5,3

    170,0

    3207,54

    -447,00

    -19,10

    Товари народного споживання

    5318,7

    1668,5

    3650,8

    63,07

    3040,8

    4821,31

    9,35

    12,95

    Вироблена продукція

    21788,9

    9877,8

    11911,1

    54,66

    8235,2

    15066,22

    30,85

    20,31

    Додаток В

    (Довідковий)

    Оптимізація портфеля продукції

    Таблиця В. 1 - Максимізація прибутку на основі маржинального аналізу (оптимізація портфеля продукції), (варіант 1)

    Показники

    Агрегатні верстати

    Метало-ріжучий інструмент

    Вимірювальний

    інструмент

    Прес-форми

    для

    пластмасових

    виробів

    Будівельний

    інструмент

    Товари народного споживання

    Вироблена продукція

    Частка прибутку в загальній сумі,%

    38,63

    10,08

    20,20

    3,99

    2,69

    24,41

    100

    Виручка від реалізації, млн. р..

    8416,10

    2196,80

    4402,40

    869,00

    585,90

    5318,70

    21788,90

    Мінус змінні витрати, млн. р..

    4321,50

    1270,40

    1537,40

    525,50

    554,50

    1668,50

    9877,80

    Частка змінних витрат у виручці,%

    51,34

    57,83

    34,92

    60,47

    94,64

    31,37

    45,33

    Маржинальний дохід, млн. р..

    4094,60

    926,40

    2865,00

    343,50

    31,40

    3650,20

    11911,10

    Мінус постійні витрати, млн.р.


    8235,20

    Прибуток від реалізації, млн. р..


    3675,90

    Таблиця В.2

    Максимізація прибутку на основі маржинального аналізу (оптимізація портфеля продукції), (варіант 2)

    Показники

    Агрегатні

    верстати

    Металоріжучий інструмент

    Вимірювальний

    інструмент

    Прес-форми для пластмасових виробів

    Будівельний

    інструмент

    Товари

    народного

    споживання

    Вироблена продукція

    Частка прибутку в загальній сумі,%

    30,00

    20,00

    25,00

    3,00

    2,00

    20,00

    100

    Виручка від реалізації, млн. р..

    6536,67

    4357,78

    5447,23

    653,67

    435,76

    4357,78

    21788,90

    Мінус змінні витрати, млн. р..

    2218,69

    2520,1

    1708,25

    395,27

    411,62

    1367,04

    8620,97

    Частка змінних витрат у виручці,%

    51,34

    57,83

    34,92

    60,47

    94,64

    31,37

    45,69

    Маржинальний дохід, млн. р..

    3180,74

    1837,68

    3545,06

    258,4

    23,36

    2990,74

    11835,97

    Мінус постійні витрати, млн. р..


    8235,20

    Прибуток від реалізації, млн. р..


    3600,77

    Таблиця В.3

    Максимізація прибутку на основі маржинального аналізу (оптимізація портфеля продукції), (варіант 3)

    Показники

    Агрегатні

    верстати

    Металоріжучий інструмент

    Вимірювальний інструмент

    Товари народного споживання

    Вироблена продукція

    Частка в виручці,%

    35,00

    15,00

    25,00

    25,00

    100,00

    Виручка від реалізації, млн. р..

    9109,34

    3268,34

    5447,23

    5447,23

    21788,90

    Частка змінних витрат у виручці,%

    51,34

    57,83

    34,92

    31,37

    43,22

    Мінус змінні витрати, млн. р..

    3915,25

    1890,08

    1902,17

    1708,79

    9416,29

    Маржинальний дохід, млн. р..

    3710,87

    1378,26

    3545,05

    3738,43

    12372,61

    Мінус постійні витрати, млн.р.


    8235,20

    Прибуток від реалізації, млн. р..


    4137,41

    Додаток Г

    (Довідковий)

    Формування прибутку на основі операційного важеля

    Таблиця Г.1 - Визначення операційного важеля в цілому по підприємству і по окремих групах виробів

    Показники

    Агрегатні

    верстати

    Металоріжучий інструмент

    Вимірювальний інструмент

    Прес-форми для

    пластмасових виробів

    Будівельний

    інструмент

    Товари народного споживання

    Вироблена-денная

    продукція

    1

    2

    3

    4

    5

    6

    7

    8

    Частка прибутку в загальній сумі,%

    38,63

    10,08

    20,20

    3,99

    2,67

    24,41

    100

    Виручка від реалізації, млн. р..

    8416,10

    2196,80

    4402,40

    869,00

    585,90

    5318,70

    21788,90

    Мінус змінні витрати, млн. р..

    4321,58

    1270,40

    1537,40

    525,50

    554,50

    1668,50

    9877,80

    Частка змінних витрат у виручці,%

    51,34

    57,83

    34,92

    60,47

    94,64

    31,37

    45,33

    Маржинальний дохід, млн. р..

    4094,60

    926,40

    2865,00

    343,50

    31,40

    3650,80

    11911,10

    Мінус постійні витрати, млн. р..

    3104,00

    350,80

    1189,50

    380,10

    170,00

    3040,80

    8235,20

    Прибуток від реалізації, млн. р..

    990,60

    575,60

    1675,50

    -36,60

    -138,60

    609,40

    3675,90

    Операційний

    важіль

    4,13

    1,61

    1,71

    -

    -

    5,99

    3,24

    Додати в блог або на сайт

    Цей текст може містити помилки.

    Фінанси, гроші і податки | Диплом
    580.3кб. | скачати


    Схожі роботи:
    Управління прибутком на підприємстві
    Удосконалення управління прибутком на підприємстві
    Створення ефективної системи взаємодії органів місцевого самоврядування з населенням
    Аналіз діяльності ППВП Білоруський цементний завод
    Загальна характеристика ВАТ Мінський приладобудівний завод
    Формування системи моніторингу управлінської діяльності органів управління освітою як основи ефективної
    Управління фінансовими ресурсами на підприємстві ВАТ Лениногорский завод Автоспецобладнання
    Шляхи підвищення прибутку і рентабельності ППВП Борисовський кришталевий завод
    Розробка методів стимулювання працівників ВАТ Мінський підшипниковий завод 2
    © Усі права захищені
    написати до нас