Становлення особистості Петра I

Омський державний університет ім. Ф. М. Достоєвського

Кафедра сучасної вітчизняної історії та історіографії

Реферат на книгу Н. І. Павленко «Петро I»

Становлення особистості Петра I

Роботу виконала

студентка групи ХТ-901

Тетеревенкова Катерина

Керівник Гайлі О.А

Омськ -2010

Введення

Микола Іванович Павленко (народився 15 лютого 1916 в станиці Уманської Єйського відділу Кубанської області) - російський історик і письменник, заслужений діяч науки Росії, фахівець з вітчизняної історії XVII-XVIII ст. Член Спілки письменників (з 1987). Закінчив педагогічний технікум м. Єйська (1933), Московський державний історико-архівний інститут (МГІАІ, 1939) (перевівся з третього курсу Ростовського Педагогічного інституту в 1936 р.), аспірантуру МГІАІ. Учень професора А. А. Новосельського. Кандидат історичних наук (1949, тема дисертація «Берг-колегія. 1719-1742 рр.. (Організація управління металургійною промисловістю в першій половині XVIII ст .)»). Доктор історичних наук (1963, тема дисертація «Історія металургії в Росії XVIII століття: Заводи та власники заводів»). Професор.

У 1933-1936 працював учителем у сільських школах Краснодарському краї, одночасно навчався на заочному відділенні історичного факультету Ростовського педінституту. У 1939-1946 служив в Радянській армії, командував ротою. Учасник війни з Японією, нагороджений орденом Червоної Зірки. З 1949 працював в Інституті історії, в 1969-1975 - завідувач сектором джерелознавства та допоміжних історичних дисциплін Інституту історії СРСР. З 1954 одночасно займався викладацькою діяльністю. Працюючи в Інституті історії, Павленко виступив на захист т. зв. «Новонаправленцев» - групи істориків які ставили під питання неминучість Жовтневої революції в Росії (Андрєєв І. Л. Майстер цеху істориків: Микола Іванович Павленко / / Викладання історії і суспільствознавства. 2003. № 3.). У лютому 1975 р. сектор Павленко був розформований. Після чого він покинув Інститут історії СРСР. У 1975-1990 - професор Московського державного педагогічного інституту ім. В. І. Леніна.

Співавтор підручника «Історія Росії з найдавніших часів до 1861 року» (спільно з І. Л. Андрєєвим, В. Б. Кобрин, В. А. Федоровим, перше видання вийшло у світ в 1989). Почесний громадянин міста Єйська. 15 лютого 2006 нагороджений орденом Пошани за великий внесок у розвиток вітчизняної та світової культури і багаторічну творчу діяльність.

З 1970-х років наукові інтереси М. І. Павленко все помітніше концентруються на одній, провідною темою у проблематики історії Росії XVIII ст., - Діяльності і реформ Петра I. У 1973 р. опубліковано збірник статей «Росія в період реформ Петра I», що відрізнявся новизною постановки і розв'язання вибраних проблем. У 1975 р. в серії «Життя чудових людей» вийшла книга М. І. Павленко «Петро Перший». У 1990 р. після значного доопрацювання ця робота виходить під назвою «Петро Великий». У доопрацьованому ж вигляді вона перевидається в серії ЖЗЛ у 2000 році. Праці М. І. Павленко про Петра - підсумок багаторічної копіткої і натхненної праці історика - представляють собою першу справді наукову біографію царя. Всі попередні роботи про Петра, в тому числі М. П. Погодіна, Н. Г. Устрялова, М. М. Богословського, були радше хроніками життя, до того ж недовведенние хронологічно до кінця. У цих двох робіт - одна основна, визначальна ідея: Петро I - діяч світового масштабу. В авторському введення до книги в серії ЖЗЛ спеціально підкреслюється, що петровські перетворення мали «величезну загальнонаціональну значущість. Вони вивели Росію на шлях прискореного економічного, політичного та культурного розвитку і вписали ім'я Петра - ініціатора цих перетворень - до плеяди видатних державних діячів нашої країни ». Для того щоб показати масштаб особистості Петра, Павленко розкриває всі грані його таланту. Він виділяє три його пристрасті: нестримна тяга до моря і воді взагалі, суб'єктивна причина всієї його зовнішньої політики, яка сформувала його світогляд. Плавав у дощ, у сніг, навіть у вузькій ополонці, взимку човен ставив на сани і катався по Неві. Друга пристрасть - військову справу, і, нарешті, ремесла. Петро - людина володіє гіперактивністю протягом всього свого життя. Його імпульсивність давала про себе знати постійно: не міг сидіти на місці, ходив вистрибом. Його енергії вистачило, щоб зрушити з місця величезну країну. Але одночасно з цим він мав протилежні якості: розсудливість, волю, завзятість - в результаті не було завдання, яку він би не міг вирішити. До всіх невдач він ставився з гумором, тут же робив з них висновки і в кінці кінців домагався свого. Оцінюючи петровські реформи, що дозволили народу Росії піднятися до рівня передових європейських країн, Н. І. Павленко не став створювати іконописний образ царя і явив читачеві психологічний портрет Петра. Для розуміння особистості Петра вирішальними є глави «Державне тягло» і «Фортеця правди» в яких Павленко доводить що головний сенс свого життя і діяльності імператор бачив у служінні державі.

У 1984 р. вийшла у світ його чергова у «петровської серії» книга «Птахи гнізда Петрова» з історичними портретами трьох вірних помічників Петра I - першого бойового фельдмаршала Бориса Петровича Шереметєва, видатного дипломата і державного діяча Петра Андрійовича Толстого та кабінет-секретаря царя Олексія Васильовича Макарова. Докладно оповідаючи про ці по-різному обдарованих природою героїв, автор відзначає і спільні для них риси: «Всі вони тягнули лямку в одній упряжці, підпорядковувалися одній суворої волі і тому повинні були стримувати свій темперамент, а часом і грубий, неприборканий характер. У портретних замальовках кожного з них можна виявити риси характеру, властиві людині перехідної епохи, коли вплив просвітництва ще не позначалося в повній мірі. Тонкий аналіз джерел, їх глибоке осмислення, уміння бачити в нерозривній єдності приватне і ціле, індивідуальне і загальне, відмова від односторонніх і поспішних оцінок дозволили вченому створити справді наукові біографії Петра I і його безпосередніх помічників.

У 1990-і рр.. М. І. Павленко продовжив вивчення особистостей самодержців XVIII ст., Спадкоємців Петра Великого, його авторству належать монографії: «Катерина Велика», «Анна Іванівна. Німці при дворі »,« Петро II ». Необхідно сказати і про те, що настільки пильну увагу М. І. Павленко до конкретних історичних персонажів відповідає не тільки його особистим науковим пристрастям, але і внутрішній логіці розвитку історичної науки на сучасному етапі, до цього протягом багатьох десятиріч майже повністю игнорировавшей вивчення впливу суб'єктивних факторів в історичному процесі, роль особистості в останньому. Цікаві за задумом і оригінальні по виконанню статті Н. І. Павленка про людей і події такого улюбленого їм XVIII століття часто можна зустріти на сторінках строго наукових видань і призначених для більш широкого кола читачів науково-популярних журналів «Наука і життя», «Знання - сила »та ін Він автор статей спеціального розділу« Пристрасті біля трону »в журналі« Батьківщина ». У них відтворюються достовірні історичні портрети жінок-імператриць династії Романових, волею випадку або цілеспрямовано опинялися на троні і в більшості своїй діями і вчинками дискредитували велику Російську імперію, створену за Петра. Виявляв він і інтерес до історії самої історичної науки. Яскравим прикладом тут служить книга про М. П. Погодін, історика, журналіста, колекціонера, громадського діяча, суперечливому й непересічну людину. Вона цікава, адже Погодін не тільки автор новаторських досліджень, він причетний до багатьох подій XIX століття. У 2008 р. в серії Життя чудових людей у світ вийшла нова книга М. І. Павленко «Царевич Олексій», присвячена одній з найбільш суперечливих постатей в російській історії.

Народження царя

Удари великого дзвону Успенського собору Кремля порушили ранкову тишу столиці. Благовіст підхопили сотні дзвонів московських церков і монастирів. Веселий передзвін і урочисті молебні тривали весь день 30 травня 1672 - так за традицією зазначалося додаток сімейства в царському роду. Свято називався государское всесвітньою радістю.

У батька новонародженого - царя Олексія Михайловича - були особливі підстави радіти появі ще одного сина. Перша дружина царя Марія Іллівна Милославська народила йому безліч дітей. Але, дивна річ, дочки росли міцними і здоровими, а сини - кволими і болючими. З п'яти - троє померло малолітніми. Старшому, Федору, в 1672 році виповнилося 10 років, але він не міг пересувати опухлі ноги, біля нього весь час клопотали лікарі, з покоїв і опочивальні не вилазили бабки - доморощені лікарі. Медики тих часів вважали, що він страждав «цинготних хворобою». Не відзначався здоров'ям і другий син - підсліпуватий Іван. Хоча йому йшов шостий рік, але висловлювався він насилу, був недорікуватих і відставав від однолітків у розвитку. На нього батько теж не покладав великих надій.

Овдовілий 42 річний цар одружився ще раз, взявши в дружини молоду, дихальні здоров'ям Наталю Кирилівну Наришкіну. У 21 рік вона й народила йому сина, якого назвали Петром.

Народження Петра супроводжувалося звичайним ритуалом: цар послав оголосити свою государскую радість патріарху, потім членам Боярської думи і багатим купцям. Відповідно до звичаю батько цариці, її родичі і близькі до неї люди були підвищені в чинах. Місяць по тому, 30 червня, в Грановитій палаті відбувся батьківщини стіл. Запрошену знати і вище духовенство пригощали солодкими стравами: величезною пряники з зображенням державного герба та виробами з цукру. На столі височіла розписана візерунками цукрова голова вагою в два з половиною пуди, з цукру ж відлили орел, лебідь, папуга, голуб і навіть макет Кремля. Гості підносили новонародженому подарунки - кришталеві гуртки і кубки, золоті чарки, персні, хрести.

Виховувався Петро за здавна заведеним звичаєм. До п'яти років він перебував під наглядом численних жінок - повитухи і годувальниці, мамки та інших служниць. «А на виховання царевича або царівен, - свідчить сучасник, - вибирають з різних чинів з дружин дружину добру і чисту, і млеком солодко, і здорову». Петра довго не забирали від грудей, тому в нього виявилося дві годувальниці.

Покої царевича були заповнені іграшками: дерев'яними конячками, барабанами, іграшковими гарматками, виготовленими по спеціальному замовленню музичними інструментами, луками, стрілами, дзвониками. Разом з батьком і матір'ю в супроводі численної свити Петро здійснював неквапливі виїзди в монастирі, а також до підмосковних резиденції - Ізмайловський і Преображенське, де цар розважався соколиним полюванням. У трирічного Петра була маленька фарбована під золото карета, в яку його садили під час урочистих виїздів. У карету впрягалися крихітні коні, супроводжували її піші та кінні карлики. Для ігор до царевичам приставили однолітків, але карли теж неодмінно присутні в дитячій - вони бавили царевичів своїми безглуздими витівками і щиро.

Петру не виповнилося чотирьох років, коли його батько, цар Олексій Михайлович, несподівано занедужав і помер. Смерть батька викликала великі зміни не стільки в житті маленького царевича, скільки в положенні його матері. На престол вступив у 1676 році Федір. Точніше, його винесли на руках бояри, оголосили царем і тут же йому присягнули.

В кінці квітня 1682 року у віці 20 років помер хворобливий Федір, не залишивши потомства. Його наступником міг стати або Іван, або Петро. За спиною обох неповнолітніх царевичів стояли угруповання, що кинулися в боротьбу, як тільки не стало Федора. Кандидатуру Івана підтримували всі родичі першої дружини царя Олексія на чолі з боярином Іваном Михайловичем Милославським. Душею цього угруповання була царівна Софія - розумна, владна і вельми енергійна жінка, потай сама мріяла про корону. На боці Петра перебували Наришкін, серед яких не було жодної скільки-небудь значної фігури.

Формально переважне право на престол належало Івану, оскільки він був старшим із спадкоємців. Проте за пропозицією патріарха, підтриманого деякими боярами, царем проголосили десятирічного Петра. Відповідно до звичаю регентшею ставала його мати - цариця Наталя. За свідченням сучасника, вона була жінкою «доброго темпераменту, доброзичливого, тільки не була ні старанна, і не майстерна у справах і розуму легкого».

Недосвідчена в політичних інтригах цариця Наталя разом зі своїми бездарними родичами не зуміла взяти владу в свої руки та організувати досить авторитетний уряд. Терміново викликали із заслання боярина Матвєєва, на поради якого вирішила покластися цариця. Поки він добирався до столиці з Пустозерске, противники Наришкін Милославські і Софія, за влучним висловом історика С. М. Соловйова, «кип'ятили змова», використовуючи як збройної опори в боротьбі зі своїми противниками стрілецьке військо. Відзначимо, що стрільцям були чужі інтереси Милославських і Наришкіних, як, втім, тим і іншим були чужі інтереси стрільців.

При Олексія Михайловича стрільці перебували на становищі палацової гвардії, користувалися низкою суттєвих привілеїв і систематично отримували від царя подачки. У його сина вони втратили ці привілеї (звільнення від міських служб, право безмитної торгівлі). Більше того, тягар служби збільшувалася, а доходи, одержувані від занять торгівлею та промислами, які були істотною підмогою до їх мізерного платні, скорочувалися. Невдоволення стрільців ускладнювався цілковитим свавіллям їхніх командирів. Полковники привласнювали собі стрілецьке платню, піддавали стрільців жорстокому катуванню за найменшу провину, широко використовували їх для особистих послуг. Глухе ремство стрільців у будь-який момент міг перерости в активний протест.

30 квітня 1682, тобто через три дні після смерті царя Федора, стрільці з'явилися в палац з вимогою видати їм на розправу неугодних командирів. Цариця Наталя, захоплені зненацька, задовольнила ультиматум, 16 командирів стрілецьких полків були відсторонені від посади і біти батогом. Надалі Милославським вдалося спрямувати гнів стрільців проти своїх політичних супротивників. У стрілецьких полках пронісся слух, що йшов від Милославських та Софії, що Наришкини «винищили», тобто забили, царевича Івана. Стрільцям був підкинутий список бояр, що підлягали винищенню.

15 травня по покликом набату стрілецькі полки з барабанним боєм і розгорнутими, прапорами рушила до Кремля. Упевнені в тому, що царевича Івана немає в живих, стрільці готувалися здійснити план, підказаний Софією і Милославськ. Слух, проте, виявився хибним. На ганок вийшли бояри, духовенство і цариця Наталя із братами Іваном та Петром. Так відбулася перша зустріч Петра зі стрільцями: внизу вирувала розгніваний натовп, а на ганку стояв переляканий і, звичайно ж, не розумів значення подій, що відбувалися десятирічний Петро.

Стрільці, виявивши, що їх обдурили, на деякий час втихомирилися, але потім зажадали, на розправу «зрадників бояр». Князя Михайла Юрійовича Долгорукого вони скинули з ганку на списи своїх товаришів. Був убитий і боярин Матвєєв. Крім кількох бояр і думних дяків, стрільці порубали Івана та Панаса Кириловича Наришкіна, а їх отця Кирила примусили постригтися у ченці. Трупи убитих волочили по землі, примовляючи: «Се боярин Артемон Сергійовичу! Се боярин Ромоданавскій! Се Довгорукої! Се думний їде, дайте дорогу! »

Страти потрясли малолітнього Петра. Горе обрушилося перш за все на плечі матері, але в дитячій свідомості події 15 17 травня теж закарбувалися на все життя.

Спустошивши ряди прихильників Наришкін, стрільці зажадали, щоб царювали обидва брати, а кілька днів по тому доповнили цю вимогу новим - щоб правління державою при неповнолітніх царів було вручено царівни Софії.

У результаті травневих подій були перебиті Наришкін, але Софія разом з Милославськ придбала лише примара влади, бо господарями становища в столиці виявилися стрільці на чолі з новим керівником Стрілецького наказу князем Хованський. Вони диктували Софії свою волю, зажадали, щоб стрілецьке військо називалося надвірної піхотою. У категоричній формі вони висловили також бажання, щоб на Червоній площі в їх честь спорудили «стовп» (обеліск), на якому були б перераховані їх заслуги під час подій 15 17 травня. Правителька намагалася заспокоїти стрільців роздачею грошей і обіцянкою нагород, але незабаром переконалася, що ті, хто забезпечив їй владу, можуть і позбавити її цієї влади таким же кривавим способом, яким був здійснений переворот 15 17 травня.

Софія стала шукати собі опору в широких колах дворянства. 19 серпня вона разом з царями виїхала з Москви в Троїце Сергієв монастир. Звідти вона звернулася до дворянам із закликом з'явитися під стіни монастиря. Коли дворянське ополчення стало настільки численним, що перетворилося на грізну військову силу, Софія викликала князя Хованського і на шляху його в монастир веліла схопити і тут же стратити.

Дізнавшись про це, стрільці спочатку вирішили дати бій присутніх у монастиря дворянам, але порахували більш розсудливим принести повинну. Ролі змінилися: не стрільці диктували волю Софії, а, навпаки, Софія пред'явила стрільцям ультимативну вимогу зірвати тільки що поставлений «стовп» на Красній площі і не збиратися в козачі кола.

Почалося семирічне правління Софії. Главою уряду став князь Василь Васильович Голіцин, фаворит Софії, що виділявся серед сучасників начитаністю і знанням іноземних мов. Він «був своєю особистістю неабиякою і розуму великого і любимо від всіх» - так відгукувався про нього його шанувальник. Будучи керівником Посольського наказу, Голіцин у 1686 році уклав вічний мир з Польщею. Договір підтвердив приєднання до Росії Києва. Це був великий зовнішньополітичний успіх, яким Софія тут же скористалася для зміцнення свого становища: з 1687 року в офіційних документах поряд з царями стали називати ім'я Софії. Втім, інші напрямки зовнішньополітичної діяльності уряду не тільки не закріпили престиж царівни, досягнутий вічним миром, але завдали йому явний втрат.

... Як протікало життя Петра протягом цих семи років? Разом з матір'ю, царицею Наталею, він жив ​​у підмосковних селах Воробйовому, Коломенському, Преображенському. При дворі Петру, як і Івану, відводилася декоративна роль: він брав участь в церковних церемоніях, відвідував разом з двором московські та заміські монастирі, був присутній на прийомах іноземних послів. Для царюючих братів виготовили подвійний трон, за спинкою якого ховалася правителька, щоб підказати їм, як поводитися під час прийому послів. Один з таких прийомів описав у 1683 році секретар шведського посольства. Це перша з відомих у даний час характеристик юного Петра. «У приймальній палаті, оббитих турецькими килимами, на двох срібних кріслах під іконами сиділи обидва царя в повному царському одіянні, сіявшем дорогоцінними каменями. Старший брат, насунувши шапку на очі, опустивши очі в землю, нікого не бачачи, сидів майже нерухомо; молодший дивився на всіх, обличчя у нього відкрите, гарне, молода кров грала в ньому, як тільки зверталися до нього з промовою ». Петро виявляв до того, що відбувалося жвавий інтерес, був непосидючим, що приводило в замішання статечних бояр. Одинадцятирічний Петро по зростанню і розвитку виглядав 16 річним юнаком. Автору цитованих рядків вдалося вловити риси характеру Петра: рухливість, дитячу (безпосередність, допитливість.

Чим займався Петро в проміжку між втомливими урочистими ритуалами, трапляється не так уже й часто? Навчався грамоті. Освіту він отримав досить скромне, якщо не сказати, убоге.

Ще коли Петру пішов восьмий рік, до нього приставили дядька вихователя боярина Родіона Матвійовича Стрешнєва. З цього часу Петра, мабуть, почали навчати грамоті. Його вчителями з 1683 року були піддячий Микита Зотов і Опанас Нестеров. Обидва вчителі не належали до числа освічених і ерудованих людей. Живий і сприйнятливий розум Петра міг увібрати велика кількість різноманітних вчених премудростей, але власних знань наставників вистачало лише на те, щоб навчити її читати, писати, вимовляти напам'ять деякі тексти богослужбових книг та повідомити уривчасті відомості з історії та географії. Петро в роки навчання не пройшов навіть того курсу, який зазвичай викладали царевичам в XVII столітті.

Тим часом у зрілі роки він виявляв глибокі пізнання і в історії, і в географії, артилерії, фортифікації, кораблебудуванні. Цим він зобов'язаний власної обдарованості, невтомною тязі до знань і готовності завжди вчитися. Втім, не всі прогалини в освіті цареві вдалося заповнити - він був не в ладах з орфографією до кінця життя і допускав помилки, від яких грамотний канцелярист був вільний.

Велику частину часу Петро був наданий самому собі. Три захоплення поглинали його енергію.

З ранніх років він виявляв прихильність до ремесел. У Преображенське йому доставляли інструменти каменяра і тесляра, столяра і коваля. Будучи дорослим, Петро досконало володів, щонайменше, дюжиною ремесел, причому особливою віртуозності досяг у роботі сокирою і на токарному верстаті. Любов до фізичної праці різко відрізняла Петра від попередників і наступників. Неможливо собі уявити, щоб його богомільний батько, «Найтихіший» Олексій Михайлович, звільнившись від пишного царського вбрання, орудував кельмою муляра або молотом коваля.

Ще більше Петра захоплювало військову справу. Захоплення виросло на грунті його дитячих забав. З часом дерев'яні гармати стали замінюватися бойовими, з'являються справжні шаблі, протазани, алебарди, пищали і пістолети. Простори Преображенського дозволяли Петру виробляти любиться йому стрілянину з гармат і вести військові ігри за участю значної кількості однолітків. Там у 1686 році виникає військове містечко з житловими приміщеннями для Петра і потішних солдатів, коморами для зберігання гармат і зброї. Всі ці споруди були обнесені дерев'яним парканом з баштами і земляним валом. Потішні, спочатку призначалися для ігор, або, як тоді говорили, потех, з роками перетворилися на справжню військову силу. Біля витоків двох полків - Преображенського і Семенівського, які складуть кістяк майбутньої регулярної армії, стояли потішні батальйони, набрані з спальників, конюхів потішної стайні, дворян, сокольників.

Але ні з чим не може зрівнятися пристрасть Петра до мореплаванню і кораблебудування. За визнанням самого царя, витоки цієї пристрасті сягають до розповіді князя Якова Долгорукого про те, що у нього колись був «інструмент, яким можна було брати дистанції або відстані, не доходячи до того місця», і до знайомства зі старим ботиків, на якому, як сказали Петрові, можна плавати проти вітру.

Астролябія була привезена з Франції, а у Німецькій слободі в Москві, де жили іноземні торговці і майстрові, знайшлася людина, вміє з нею звертатися. Ним виявився голландець Франц Тіммерман. Там же, в Німецькій слободі, Петро розшукав мореплавця і кораблебудівника, який взявся відремонтувати ботик, поставити вітрила і навчити управління ними. Перші досліди кораблебудування вироблялися на річці Яузі, притоці Москви. Пізніше Петро згадував, що на вузькій Яузі ботик раз у раз упирався в береги. Тоді він перевіз його на Просяної ставок, але і тут не було потрібного простору. Пошуки великої води призвели 16 річного Петра на Переяславське озеро, куди він поїхав під приводом прощі у Троїцькому монастирі.

Петру не виповнилося 17 років, коли мати вирішила його одружити. Ранній шлюб, за розрахунками цариці Наталії, повинен був істотно змінити становище сина, а разом з ним і її самої. За звичаєм того часу юнак ставав дорослою людиною після одруження. Отже, одружений Петро вже не мав потребувати опіки сестри Софії, настане пора його правління, він переселиться з Преображенського в палати Кремля.

Крім того, одруженням мати сподівалася вгамувати сина, прив'язати його до сімейного вогнища, відвернути від Німецької слободи і захоплень, не властивих царського сану. Поспішним шлюбом, нарешті, намагалися захистити інтереси нащадків Петра від домагань можливих спадкоємців його співправителя Івана, який до цього часу вже був одруженим чоловіком і чекав поповнення сімейства.

Цариця Наталія сама підшукала синові наречену - красуню Євдокію Лопухіну, за відгуком сучасника, «принцесу особою неабияку, тільки розуму Посереднім і вдачею несхожого своєму чоловікові». Цей же сучасник зазначив, що «любов між ними була неабияка, але тривав хіба тільки рік». Можливо, що охолодження між подружжям настав навіть раніше, бо через місяць після весілля Петро залишив Євдокію і відправився на Переяславське озеро займатися морськими потіхи.

У Німецькій слободі цар познайомився з дочкою виноторговця Ганною Монс. Один сучасник вважав, що ця «дівчина була неабияка і розумна», а інший, навпаки, знаходив, що вона була «посередньої гостроти і розуму». Хто з них правий, сказати важко, але весела, велелюбна, винахідлива, завжди готова пожартувати, потанцювати або підтримати світський розмову Ганна Монс була повною протилежністю дружині царя - обмеженою красуні, наводили тугу рабською покірністю і сліпий прихильністю старовини. Петро віддавав перевагу Монс і вільний час проводив у її суспільстві. Чи не зміцнило сімейних уз і народження в 1690 році сина, названого Олексієм.

Петро і Софія

Відносини між двором Петра у Преображенському і офіційним двором у Кремлі, коректні в перші роки правління Софії, поступово, у міру того як дорослішав Петро, ​​набували відтінок ворожості. Обидві сторони пильно стежили за діями один одного. У Преображенському не залишилися непоміченими почастішали появи правительки Софії в різноманітних церемоніях. 8 липня 1689 правителька зробила зухвалий вчинок - вона наважилася разом з царями брати участь у соборній хресній ході. Розгніваний Петро сказав їй, що вона, як жінка, повинна негайно піти, бо їй непристойно слідувати за хрестами. Проте царівна залишила без уваги закид Петра, і тоді він у стані крайнього збудження помчав у Коломенське, а звідти в Преображенське. В оточенні Петра викликало невдоволення і те, що в титулі офіційних актів згадувалося ім'я правительки - «благовірної царівни і великої княжни Софії Олексіївни». Цариця Наталія Кирилівна відкрито висловлювала обурення: «Для чого вона стала писатися з великими государями разом? У нас люди є, і вони того справи ж залишать ».

Якщо в Преображенському на ці дії Софії дивилися як на спробу придбати популярність і в кінцевому рахунку зробити державний переворот, то і в Кремлі аналогічні побоювання викликали збільшення чисельності потішного війська і безперервні турботи Петра про його озброєнні. Обмовимо, однак, що збереглися документи не дають підстави стверджувати, що у Петра в цей час прокинулося владолюбство і він мав такий же інтерес до влади, як, скажімо, до кораблебудування або військовим потехам. Честолюбство на перших порах треба було підігрівати, що й робила цариця, керована радниками, більш досвідченими в політичних інтригах.

Останнє за часом публічне зіткнення Петра з Софією відбулося в липні 1689 і було пов'язане з торжеством але нагоди повернення Голіцина з Кримського походу. Цей похід, як зазначалося вище, не приніс слави ні ратних людей, ні їх начальнику. Тим не менш Софія не скупилася на нагороди за сумнівні бойові подвиги, прагнучи тим самим заручитися підтримкою стрільців в насувається зіткненні з Петром.

Петро демонстративно відмовився від участі в пишних урочистостях. Керівник походу та інші воєначальники, прибувши в Преображенське, навіть не були прийняті Петром. Ці дії Софія визнала прямим собі викликом. Вона апелює до стрільцям: «придатних ми вам? Буде придатні, ви за нас стійте, а якщо не придатні - ми залишимо держава ». Останньою частиною фрази Софія підкреслювала скромність своїх намірів. У дійсності в Кремлі, як і в Преображенському, велася гарячкова підготовка до розв'язки. Вона, як це часто буває в напруженій обстановці, повною тривог і очікувань, сталася зовсім несподівано.

У ніч з 7 на 8 серпня в Кремлі піднялася тривога, стрільці взялися за рушниці: хтось пустив чутку, що потішні з Преображенського йдуть до Москви. Прихильники Петра серед московських стрільців, не розібравшись в що відбувалося, визнали, що стрільці готуються не до оборони Кремля, а до походу в Преображенське. Миттю вони помчали в резиденцію Петра, щоб попередити його про небезпеку. Тривога виявилася помилковою, тим не менш слух викликав ланцюгову реакцію.

Петра розбудили, щоб повідомити новину. Можна уявити, які думки пронеслися в голові Петра і що він пережив в ті недовгі секунди. Промайнули події семирічної давнини - розлючений натовп озброєних людей, бердиші, алебарди, піки, на вістрі яких скидали з ганку прихильників Наришкін. Рішення, викликане страхом за життя, була несподіваною - бігти. Кинувся в одній сорочці в найближчу гай і в нічній тиші намагався вловити гул тупоту рухалися стрільців. Але було тихо. Гарячково міркував, куди бігти. Йому принесли одяг і сідло, привели коня, і він всю ніч у супроводі трьох чоловік скакав в Троїце-Сергіїв монастир, за товстими стінами якого сім років тому ховалася Софія.

У зрілі роки Петро був людиною великої відваги, багато разів потрапляв у смертельно небезпечні переробки. Але в сімнадцять років він залишив дружину і матір, кинув напризволяще близьких людей і потішних солдатів, не подумавши про те, що стіни Троїце-Сергієвої лаври, ніким не захищаються, не могли б його врятувати. Виснажений довгої скачкою, Петро прибув до монастиря вранці 8 серпня, кинувся на ліжко і, обливаючись сльозами, розповів архімандриту про те, що трапилося, просячи захисту.

На наступний день з Преображенського до Петра прибутку потішні солдати і стрільці Сухарєва полку, приїхала і мати.

Петро, ​​перебуваючи в Трійці, відправив братові Івану лист з рішенням відсторонити Софію від влади. «Соромно, государ, при нашому скоєному віці того поганого особі державою володіти повз нас». Далі Петро просив дозволу «не відсилаючи до тебе, государю, вчинити по наказом правдивих суддів, а не пристойних змінити, щоб тим держава наша заспокоїти і порадувати невдовзі».

Лист підводило підсумки придворної боротьби і свідчило про торжество угруповання Наришкін: Софія оголошувалася «негожим обличчям» і в кінці вересня була заточена в Новодівочий монастир. Іншим наслідком перевороту слід вважати фактичне відсторонення від справ недоумкуватого брата Івана. Хоча у листі Петро і висловив готовність почитати свого старшого брата «яко батька», але рішення всіх практичних питань прихильники Петра взяли в свої руки. До царя Івана «не відсилалися» не тільки в даному випадку, коли формували новий уряд, але і в наступні роки. Він номінально виконував царські обов'язки аж до своєї смерті в 1696 році: був присутній на прийомах посольств, брав участь в церковних церемоніях, його ім'я згадувалося у всіх офіційних актах.

Відсторонення Софії мало що змінило у поведінці Петра. Домігшись влади, він тут же виявив до неї повну байдужість. Участь у державних справах він обмежив виконанням складної і монотонної програми московського двірського побуту - виходами до підмосковних і столичні монастирі та собори, присутністю на сімейних святах. Ніщо не свідчило про його прагнення вникнути в справи управління. Його резиденцією по-старому залишалося Преображенське. За наполяганням матері Петро в великоваговому царському вбранні з'являвся в Кремлі лише на публічних церемоніях. Учасники деяких свят були вражені нововведенням, безсумнівно, що линули від молодого царя, - тишу порушувала рушнична і гарматна стрілянина. Але церемонії і святкування Петро залишав без жодних вагань, як тільки заходила мова про Марсових і нептунових потехах. Одну з Марсових потех цар організував восени 1690: стрілецький полк «боровся» проти потішних і дворянської кінноти. Це протиставлення нових військ старим увійшло у звичай, причому стрілецьким полкам завжди відводилася роль переможених. «Бої», не обходилися без жертв, чергувалися з бенкетами.

Захоплення марсовим потехам чергувалося з забавами на воді. Взимку 1692 цар відправляється в Переяслав. Туди доставляються у величезній кількості продовольство та матеріали для спорудження кораблів. Петро теж бере участь в будівництві корабля. Він так захопився роботою, що умовляти його прибути до Москви вирушили найвизначніші члени уряду - в столицю приїхав перський посол, і присутності царя в Кремлі вимагав дипломатичний етикет.

У серпні кораблі пустилися в плавання по Переяславському озера. Його акваторія обмежувала розміри кораблів і можливість маневрування ними. Петра тягнули морські простори і справжні кораблі. Росія того часу мала у своєму розпорядженні єдиним морським портом - Архангельськом. Туди в супроводі численної свити - бояр, окольничий, стольників і 40 стрільців в 1693 році відправляється Петро. Тут він вперше побачив справжні морські кораблі - англійські, голландські, німецькі, - доставили сукна, галантерею, фарби. Інші кораблі очікували навантаження щоглового лісу, шкір, хутра, пеньки, ікри. На невеликій яхті Петро вперше здійснив нетривалий морську подорож.

Поїздка до моря в 1693 році носила розвідувальний характер. У царя визріла думка повторити поїздку до Архангельська в наступному році, причому було вирішено ретельніше підготуватися до неї. Тут був закладений корабель, спостереження за його добудовою Петро доручив воєводі Федору Матвійовичу Апраксіну.

У січні 1694 померла мати царя Наталія Кирилівна. Смерть її виявила дві риси характеру царя, з якими ми багато разів будемо зустрічатися в майбутньому: нехтування звичаями і прагнення пережити горе на самоті. 25 січня, коли становище цариці стало безнадійним, син попрощався з нею і зразу ж поїхав у Преображенське, де, за свідченням сучасників, в самоті сумував з приводу втрати. Був відсутній він і на похоронах матері. Можна лише здогадуватися, скільки пересудів викликало таку поведінку Петра у москвичів. Раніше цього Петро не брав участь і у жалобній церемонії похорону свого другого сина Олександра, який помер семи місяців. Якщо в цьому випадку відсутність Петра можна пояснити його неприязню до дружини і небажанням знаходитися в суспільстві її родичів і близьких, то на похорон ніжно коханої матері він, безсумнівно, не з'явився з іншої причини - не бажав показувати іншим свої слабкості. На третій день після похорону він прибув на могилу і на самоті оплакував її смерть. Воєводі Апраксіну про своє горе Петро повідомив коротко й виразно: «Біду свою і останню печаль глухо оголошую, про яку докладно писати моя рука не може, купно ж і серце».

«Компанія»

Петро не заглядав ні в Боярську думу, ні до наказів. Державою керували люди з оточення його матері і його самого. Що це були за люди?

У XVII столітті серед сподвижників царів першорядне місце зазвичай займали їхні найближчі родичі. При першому Романові - Михайла Федоровича - фактичним главою уряду був владний і енергійний батько царя - патріарх Філарет. У роки правління Олексія Михайловича таку ж роль виконував спочатку Борис Іванович Морозов, вихователь царя, його «дядько», який закріпив своє становище шлюбним союзом з сестрою дружини царя, а потім, після падіння Морозова, - Милославські, родичі першої дружини царя. При малолітньому Петра очолювати уряд повинні були родичі його матері - Наришкін, а після одруження - представники нового прізвища, з якою він поріднився, - Лопухіни.

Родичі Петра по лінії матері та дружини не стали його соратниками. Наришкін та їхні прихильники були винищені під час стрілецького заколоту 1682 року. Що залишився в живих брат цариці Лев Кирилович Наришкін за традицією займав високі пости в уряді, але зі смертю сестри виявився на других ролях. Він «був людина набагато Посереднім розуму і невоздержную до питва, також людина горда, і хоча не злодій, тільки не склончівой і добро робив без резону». Так про нього відгукувався князь Борис Іванович Куракін.

Родичі дружини царя, Лопухіни, теж не висунули зі свого роду скільки-небудь помітних політичних фігур почасти тому, що цей рід був ними бідний, частково внаслідок того, що рано одружився Петро, ​​швидко охолонувши до дружини, втратив інтерес і до долі її родичів.

Боярин залишався боярином, навіть якщо він потрапляв в опалу і блискуче розпочатий у Москві життєвий шлях завершував воєводою будь-якого окраїнного повіту. Опала для нього означала обмеження пихи родовитого людини, втрату можливості отримати нові пожалування, але не означала повної катастрофи і позбавлення засобів до існування. Кар'єра сина такого боярина спиралася на чин і породу батька. У людей, що оточували Петра, не було такої опори, традиції спадкоємності були відсутні. Меньшиков, не якби опинився в компанії Петра, в кращому випадку став би багатим купцем. Єдиним надбанням Меншикова на перших порах були його розум, кмітливість, безмежна відданість Петру, вміння з півслова розуміти і навіть вгадувати його бажання та примхи.

З оточення молодого Петра вийшли потім воєначальники і дипломати, інженери й адміністратори. Але все це сталося пізніше. А поки, в перші роки правління Петра, вони разом з ним були поглинені військовими іграми, потішними битвами, маневрами.

Справами управління, керівництвом роботою урядового механізму були зайняті люди старшого покоління. Виняток становив лише Лев Кирилович Наришкін, у свої 25 років очолив Посольський наказ.

Внутрішньою політикою заправляв боярин Тихон Микитович Стрєшнєв, за відгуком Куракіна, «людина лукавий і злого вподоби, а розуму набагато середнього».

Уряд молодого Петра було мало талантами. Друк цієї мізерності лежить на поверхні - досить перегорнути сторінки, на яких зображено законодавство перших років царювання Петра - в ньому неможливо знайти ні програми, ні твердої направляючої руки. Воно плелися у хвості подій, як-то реагуючи лише на те, що створювалося потребами сьогоднішнього дня. Видатними здібностями мав лише князь Борис Олексійович Голіцин. За відгуком багаторазово цитованого Куракіна, він був "людиною розуму великого, а особливо гостроти, але до справ непрілежной, понеже любив забави, а особливо схильний був до питию».

Голіцин був головним наставником Петра в ті дні, коли цар знаходився в Троїцькому монастирі. За порадами князя він наносив удари чарівні своїй сестрі.

Ще однією середовищем, що поставляла Петру наближених, була Німецька слобода. З числа торговців і ремісників, лікарів і військових Німецької слободи особливою прихильністю Петра користувалися дві людини: шотландець Патрік Гордон і женевец Франц Лефорт. Перший з них виконував роль військового наставника, він був учасником потішних битв і надав Петру неоціненну послугу в критичні для нього дні єдиноборства з Софією.

В іншій сфері завоював симпатії Петра Лефорт. На відміну від Гордона, добропорядного католика й сім'янина, в тонкощі спіткало військову справу, Лефорт не знав жодного ремесла. Добродушний велетень і дотепний веселун з вишуканими манерами і м'яким гумором, Лефорт, найбільше любив задоволення, був незамінний у веселій компанії. «Згаданої Лефорт, - писав про нього все той же Куракін, - була людина забавною, розкішної, або назвати дебошан французькою». Він володів здатністю «денно і ношно» перебувати у забавах, спілкуватися з пані і невпинно пити. Лефорт ввела Петра в дамське товариство Німецької слободи і був його повіреним у сердечних справах з Ганною Монс.

Близькі Петру люди складали так звану «компанію», серед членів якої склалися особливі стосунки. Вживання царського титулу між ними було заборонено. Петра називали по російськи, по-латинському, по-голландськи відповідно до його чинами: бомбардиром, капітаном, капітейном, командиром. Петро навіть двічі вимовляв Федору Матвійовичу Апраксіну за те, що той, звертаючись до нього, користувався титулом: «Мабуть, пишіть просто, також і в листах, без великого». Коли Петро стане контр-адміралом, то буде вимагати від усіх, щоб під час перебування його на кораблі всі називали його Шаутбенахт.

У «компанію» царя, крім Апраксина, входили Меньшиков, Головін, Головкін, Кікіна. Особливе місце в ній займав князь Федір Юрійович Ромодановський. Ми бачили, що вже в потішних іграх початку 90 х років Ромодановський фігурував під ім'ям «генералісимуса Фрідріха». Трохи пізніше він отримав жартівливий титул короля - «князя кесаря». Всі члени «компанії», в тому числі і Петро, ​​вважали себе підданими «князя кесаря» і віддавали йому царські почесті. У листах цар називав Ромодановського не інакше як «Konih» або «Sir» і щоразу в жартівливій формі звітував перед ним про свої дії.

Токар царя Андрій Нартов розповідає, як одного разу між «князем кесарем» і його «підданим» - царем виник «конфлікт» із за того, що Петро не зняв шапки перед їхала по дорозі «князем кесарем». Той запросив царя до себе, і, не встаючи з крісла, відчитав його: «Що за пиху, що за гордість! Вже Петро Михайлов не знімає нині кесареві і капелюхи! »

Поряд з маскарадною посадою «князя кесаря» Ромодановський виконував зовсім не маскарадні обов'язки керівника Преображенського наказу - установи, що займався політичним розшуком. Збереглася наповнена сарказмом, але близька до істини характеристика князя Ромодановського: «Цей князь був характером партикулярного: собою видом, як монстра; вдачею злий тиран; превеликою небажаним добра нікому; п'яний за всі дні, але його величності вірною так був, що ніхто інший» . З наведеної характеристикою, що виходила від князя Куракіна, цілком узгоджується відгук брауішвейгского резидента Вебера. «Він карав підсудних, не питаючись ні в кого, і на його вирок скаржитися було марно».

До перелічених властивостями характеру «князя кесаря» треба додати ще одне. Він володів рідкісним серед сучасників Петра якістю: руки, забруднені брудним ремеслом, виявлялися бездоганно чистими, коли справа стосувалася державної скарбниці - він зберіг репутацію непідкупного людини, ніхто ніколи не запідозрив його в казнокрадстві. Це остання якість дозволило Ромодановському зберегти прихильність царя до кінця днів своїх. До кончини «князь кесар» не розлучався і з пристрастю до вина. Вхідний в його будинок повинен був віддати данина смакам господаря. У сінях гостя зустрічав добре навчений великий ведмідь з чаркою дуже міцною, настояної на перці горілки в лапі. Чарку він послужливо вручав гостю, і, якщо той відмовлявся прийняти частування, ведмідь зривав з нього капелюха, перуку, а то й хапав за сукню.

У листах Петро, ​​звертаючись до осіб, що належали до «компанії», називав їх просто, причому ступінь фамільярності відображала ступінь близькості кореспондента. До друзів він пише, як правило, власноруч, називаючи їх ніжними іменами. Знаки уваги цар надавав не тільки людям, що належали до його оточення, а й теслярам, ​​бомбардирам, солдатам, шкіпера і іноземним фахівцям.

Він безвідмовно приймав запрошення на сімейні свята від людей, з якими «служив» у полку або працював на верфі. Особливим його розташуванням користувалися офіцери і солдати двох гвардійських полків, «між якими - як зауважив сучасник, - не було жодного, кому б він сміливо не зважився доручити своє життя». Гвардійців цар знав в обличчя, багатьом офіцерам давав відповідальні доручення, здатних швидко просував по службі.

Безсумнівний вплив на форми спілкування царя з його оточенням надавав експансивний, рухливий, діяльний характер Петра, якому не властиві були ні довге перебування на самоті, ні дозвільне проведення часу.

Енергії у царя було в надлишку. Він прагнув дати їй вихід навіть під час відпочинку. Не випадково Петру подобалися ті розваги, в яких він сам міг діяльну участь, і він залишався байдужий до тих з них, в яких йому відводилася роль глядача або нерухомо сидячого співучасника. Петро, ​​наприклад, не терпів гри в карти, вважав це заняття порожнім. Навряд чи, проте, більш корисним було виконання обов'язків протодиякона у «Всепьянейшего соборі». Але гра в карти передбачала необхідність сидіти, у той час як забави у «Всепьянейшего соборі» супроводжувалися рухом. Петро не виявляв інтересу і до театру. Те, що відбувалося на сцені, не обходило його, бо відводило йому пасивну роль, позбавляло його можливості безпосередньо брати участь у дії. Зате його захоплювали фарсові вистави або видовища, співучасником яких він міг стати сам.

І все ж вихованням і темпераментом товариськість царя не пояснити. Влада здатна швидко стерти в пам'яті минуле, вона створює сприятливий грунт для зарозумілості і зверхності. Підтвердження тому - Меньшиков, чудово опанувала всім арсеналом поведінки вельможі, третирували тих, хто стояв нижче нього. З Петром цього не сталося.

Він оточував себе людьми, вміли бути корисними справі, якій він безмежно віддавався сам. Свідомо взявши на себе обов'язки капітана і тесляра, артилериста і шкіпера, Петро міг їх виконувати, лише спілкуючись з такими ж Єрусалиму, та артилеристами, офіцерами і кораблебудівники. В одних він навчався, інших учив сам. На самоті можна було виточувати на токарному верстаті дрібнички, але непосильно одній людині спорудити корабель.

Широке коло осіб, з якими спілкувався цар, дозволяв йому відшукувати здатних помічників. «Королі не роблять великих міністрів, але міністри роблять великих королів», - сказав як то Петро. Він дійсно умів вгадувати таланти. В інтересах свого класу він часто-густо привертав будь-яких здатних до справи людей, ігноруючи їх «підле» походження. Вельможею у нього міг стати колишній пиріжник, шотландець за народженням і лютеранин по вірі.

Петра Павловича Шафірова, якщо вірити історику любителю, збираємо в XVIII столітті перекази про царя і його часу, Петро виявив у торгових рядах Москви, де той торгував у лавці, що належала багатого купця Євреїнова. У розмові з'ясувалося, що молодий в'язень знав німецьку, французьку та польську мови, що він був сином перекладача Посольського наказу. Шафірова зарахували на службу, він супроводжує царя в його першому закордонному подорожі, пізніше стане сенатором і віце канцлером. Син хрещеного єврея отримає звання барона і посаду другої людини в зовнішньополітичному відомстві.

Таланти механіка самоучки Михайла Сердюкова, хрещеного калмика, теж виявив Петро. Він доручить йому реконструювати Вишньоволоцький канал, і Сердюков блискуче впорається із завданням, зробить канал доступним для судноплавства. Такий же знахідкою царя був тульський зброяр Микита Демидов, відомий будівельник уральської промисловості. Згідно з деякими джерелами, Демидов, будучи ковалем, зміг полагодити чудової роботи пістолет, у якого зламався курок, за що пожалували п'ятьма тисячами рублів і дорученням від царя збудувати в Тулі збройовий завод.

До моря

«Росії потрібна вода». Ці слова ... стали девізом його (тобто Петра) життя.

К. Маркс. Секретна дипломатія XVIII ст.

1695 можна вважати переломним у житті Петра. Позаду залишилися роки військових забав, майже повністю поглинали його помисли й енергію. Згадуючи ці роки, Петро писав: «Хоча в ту пору, як трудилися ми під Кожуховою в марсовому потісі, нічого більше, крім гри на думці не було, проте ця гра стала передвісницею цієї справи».

Петро отримав у спадщину цілий комплекс починань в економічній, соціальній, політичній і культурного життя суспільства. Їх прийнято називати передумовами перетворень Петра. Забігаючи наперед, зауважимо, що якщо б роль Петра обмежилася лише пасивним спогляданням того, як зародилися задовго до нього процеси продовжували розвиватися, то навряд чи б його життям і діяльністю цікавилися художники і поети, композитори і сценаристи. У тому-то й річ, що Петро не тільки збагнув веління часу, але і віддав на службу цьому велінням весь свій неабиякий талант, темперамент, завзятість одержимого, властиве російській людині терпіння та вміння надати справі державний розмах. Петро владно вторгався в усі сфери життя країни і набагато прискорив розвиток почав, отриманих у спадщину. Але, зрозуміло, веління часу він розумів і здійснював з точки зору класу дворян, в інтересах абсолютистського держави.

Однак все це - віддалене майбутнє. А зараз Петро жив сьогоднішнім днем і думав про одне: як пробитися до моря. Щойно закінчилися Кожухівське маневри вселили йому впевненість в досить високій бойовій виучці російських військ і їх здатності оволодіти морським узбережжям. Було вирішено пробиватися до південного моря.

Підготовка до походу почалася в січні 1695 року.

У розпорядженні істориків немає даних про те, що вибір нового напрямку військових дій, як і розробка плану походу, належить молодому Петру. Швидше за все, цю думку йому підказали військові радники, можливо Гордон. За царем, мабуть, залишалося останнє слово - погодитися з планом або відкинути його. Петро, ​​активно брав участь у його обговоренні, погодився.

Оптимізм царя виявився необгрунтованим, розпочатий 5 серпня штурм зазнав невдачі - частково через те, що артилерія не пробила пролом у фортечних мурах, а головним чином тому, що загони штурмували діяли неузгоджено. Це дозволило туркам перегрупувати свої сили для відсічі.

Невдача, однак, не привела Петра у зневіру. За його велінню війська продовжували засипати рови і підводити до стін траншеї. Як і напередодні першого штурму, цар писав: «А тут, слава богу, все здорово, і в місті Марсовим плугом всі іспахано і насіяв, і не тільки в місті, але і в рові. І нині очікуємо доброго народження ».

Надії на «добре народження» не виправдалися і цього разу. Повторний штурм, зроблений в кінці вересня, знову не приніс успіху і супроводжувався великими втратами. На початку жовтня облога була знята, і місяць з гаком потому російські війська перебували вже в Москві. Єдиним трофеєм походу виявився полонений турок, якого вели попереду простувала через Москву військ.

Петро під час походу поєднував обов'язки першого бомбардира, обстрілювали фортеця ядрами, і фактичного керівника всієї кампанії, причому керівника, який виявляв нетерпіння, - це за його наполяганням було вжито недостатньо підготовлені штурми.

Урок був важким. До цих пір цареві доводилося мати справу з іграшковими військами і штурмами іграшкових фортець. Командири облягали і оборонялися військ в проміжку між «битвами» влаштовували веселі гулянки. Тепер йшла справжня війна з її труднощами і жертвами, із запеклим опором супротивника, який не прощав помилок. Настав час для тверезого аналізу упущень.

Петро тут виявився на висоті: його не можна запідозрити в спробах затушувати невдачу. Навпаки, він прагнув дошукатися до її справжніх причин. У листах до друзів Петро іронічно називав перший Азовський похід «походом про невзятіі Азова», ніж визнавав безуспішний результат кампанії, що виявила безліч недоліків і перш за все слабку інженерну підготовку військ. Вибухи хв залишали незайманими кріпосні стіни, але зате завдавали шкоди самим осаждавшим. Потребувала вдосконалення система управління військами - штурми вироблялися різночасно. Залишала бажати кращого і вишкіл військ. Лише підготовка Преображенського і Семенівського полків, сформованих на основі потішних рот, знаходилася на рівні сучасних вимог. Нарешті, у росіян не було флоту, отже, вони не могли блокувати фортеця і позбавити її гарнізон можливості отримувати підкріплення.

Найлегше було впорядкувати командування військами. Петро призначив замість трьох рівноправних командувачів двох військових керівників і кожному з них доручив управління певним родом військ. Сухопутні війська передавалися в руки генералісимуса Олексія Семеновича Шєїна, а для управління поки ще не існуючим флотом Петро закликав свого улюбленця Лефорта. Ні військових обдарувань, ні ратних подвигів за ними не числилося. Боярин Шеїн зробив звичайну в той час придворну кар'єру, жодного разу не побувавши на полі битви. Уродженець самої сухопутної країни в Європі, швейцарець Лефорт, веселун і жартівник, не любив обтяжувати себе будь-якими турботами. До Азову він прибув пізніше за всіх і раніше за всіх відправився до Москви, до командування флотом він так і не приступив. Іншими воєначальниками цар тоді не мав. Але в даному випадку це і не мало значення, так як фактичним керівником походу був він сам, а Шеїн та Лефорт були всього лише підставними особами.

У комплектування військ цар ввів нововведення - у січні було оголошено, щоб у Преображенське були всі, хто має бажання брати участь у другому поході. Туди потягнулися жили в Москві холопи, які тут же отримували свободу.

Найважчим справою, перш за все тому, що воно було абсолютно новим, вважалося будівництво кораблів, причому не дрібних суден для перевезення солдатів, продовольства і спорядження - їх будувати вміли, - а бойових кораблів. Саме тут, на відповідальній ділянці підготовки походу, і знаходився цар.

Поховавши в кінці січня нового, 1696 року свого брата Івана, Петро в лютому відбув на верф до Воронежа, де почав здійснювати воістину великий задум - в доти сухопутної країні створити морський флот. Цей зухвалий виклик став дійсністю багато років по тому.

На початку травня зосереджена у Воронежі армія і військовий флот у складі 27 суден рушили на південь. В кінці місяця війська зайняли під стінами Азова торішні траншеї і почали обстріл міста. До штурму фортеці справа не дійшла - її долю вирішив флот. Спочатку козаки на дрібних суднах напали на розвантажувальні турецькі кораблі біля стін Азова і знищили їх, а потім в Азовське море вийшла російська ескадра. На рейді стояли турецькі кораблі з 4 тисячами чоловік піхоти і запасами продовольства і спорядження. Їх спроба прорватися до Азова не увінчалася успіхом. Фортеця опинилася в кільці блокади, і гарнізон прийняв умови капітуляції. Російське командування поставило неодмінною умовою видачу йому «Немчина Якушко», того самого перебіжчика Янсена, за порадою якого під час торішньої облоги турки зробили вдалу вилазку.

Душею облогових робіт, блокування фортеці та її інтенсивних бомбардувань був Петро. «Перший бомбардир» бував на кораблях і в траншеях, стріляв по місту, не лякаючись з'являтися на очах у ворога. На тривожний лист сестри, царівни Наталії Олексіївни, до якої дійшли чутки, що брат підходив до фортеці на відстань рушничного пострілу, Петро жартівливо відповів: «За листом твоєму я до ядер і кульками близько не ходжу, а вони до мене ходять. Накажи їм, щоб не ходили. Однак, хоч і ходять, тільки за ся пори ввічливо ».

20 червня, на наступний день після виходу турецького гарнізону з Азова, перемогу відзначали бенкетом, під час якого не шкодували ні напоїв, ні пороху для салютів. Радісною звісткою цар ділиться з московськими друзями: «Відомо вам, государ, буди, - писав він Ромодановському, - що благословив господь бог зброї ваше, государское, понеже вчорашнього дня молитвою і щастям вашим, государских, азовці, бачачи кінцеву тісноту, здалися. Зрадника Якушко віддали жива ». Майже в таких же висловах Петро інформує про перемогу ще двох московських кореспондентів, кожного з яких він не забув порадувати захопленням «зрадника Якушко».

Фортеця була майже повністю зруйнована, і її відразу почали енергійно відновлювати, а Петро, ​​що повірила в силу флоту, зайнявся відшуканням зручною гавані. Такий гаванню був обраний Таганрог.

Царю, що повірило в силу флоту, уявлялося, що флот, забезпечивши йому завоювання Азова, забезпечить і його утримання або навіть допоможе просунутися і далі. Такі плани плекав цар, повертаючись з другого Азовського походу в Москву. Боярської думі він склав записку, в якій розвивав ідеї заселення Азова й будівлі флоту.

Почалося введення нових обтяжливих повинностей. Для будівництва флоту були створені «кумпанства» зі світських і духовних землевласників, які, як і слід було очікувати, переклали тягар нових витрат на своїх селян.

Інша повинність, теж нова і теж пов'язана з оволодінням Азовом і прагненням утвердитися на морському узбережжі, полягала в мобілізації трудового населення на спорудження гавані в Таганрозі.

Нововведення на цьому не скінчилися. Створення флоту викликало ланцюг нових розпоряджень царя. Флот мав потребу в офіцерському складі, знаюча, військово-морська справа, а верфі - у кораблебудівникам. Ні тих, ні інших у Росії не було. Петро приймає несподіване рішення - послати за кордон стольників для вивчення морської справи. Серед 35 молодих людей, включених до списку, 23 носили князівські титули. Дещо пізніше, у грудні 1696 року, царя прийшла в голову думка відправити за кордон посольство з дорученням зібрати широку коаліцію європейських держав проти Туреччини. Крім рішення дипломатичної завдання, посольство мало виконати ряд інших доручень: найняти матросів, капітанів кораблів, корабельних майстрів, закупити гармати, рушниці та інструменти. Негайно почалася підготовка до відправлення посольства, який отримав назву великого. По дипломатичних каналах йшла переписка з урядами країн, через які повинен був слідувати посольство і з якими намічалося вести переговори. Асигнувалось суми на придбання дорогих подарунків. Комплектували штат посольства, з архівів витягували документи про дипломатичні відносини з європейськими державами, виробляли інструкції. Одна з інструкцій, призначена учням волонтерам, була складена царем. Програма їхнього навчання передбачала два цикли. Перший, обов'язковий для всіх волонтерів, мав на увазі оволодіння мінімумом військово-морських знань, тобто кораблями, управлінням бойовими діями. Другий цикл, факультативний, рекомендував опанувати кораблебудуванням.

Створення флоту можна вважати другою самостійною акцією Петра, причому ця акція залишила глибокий слід у житті країни і вимагала значно більших жертв від її населення, ніж Азовські походи. Для народу ці жертви були непомірно важкі, і вимагали їх нещадно. Поки народ відповідав на це глухим гомоном.

Але, одержимий ідеєю державності, цар не щадив і великородна людей, викликаючи невдоволення навіть у їхньому середовищі. Благородні нащадки Рюриковичів і Гедиміновичів безтурботне життя при дворі і звичайне для знаті просування по чинам змушені були змінити на повне невідомості подорож у невідомі краї, де потрібно було займатися важкою фізичною працею, напружувати розум, відмовитися від зручностей, звичних з дитинства.

Подорожі

Кордон Голландії, найбагатшої країни Європи, що славилася розвиненою промисловістю і торгівлею, Петро перетнув на початку серпня і відразу ж попрямував у центр кораблебудування - місто Саардам. За своїм звичаєм швидко їздити Петро випередив посольство і до прибуття останнього в Амстердам мав тиждень часу, щоб обрядитися в сукні, яке носили саардамци, ознайомитися з верфями, оглянути лісопильні і паперові млини і навіть попрацювати сокирою. Плотничьи інструменти він купив в однієї вдови.

У невеликому місті цареві не вдалося зберегти інкогніто. Як не намагався Петро змішатися з натовпом майстрових, одягнених, як і він, в червоні байкові куртки і хустині шаровари, його, дуже прикметного завдяки високому росту, швидко дізналися голландці, які бували в Москві. Кожен крок царя перебував під наглядом не тільки цікавих саардамцев, але й інших жителів країни, спеціально приїжджали подивитися, як російський цар спритно управляв яхтою, або будував млин, чи сидів у гостях у саардамцев, родичі яких жили в Москві. «Всюди, - зауважив сучасник голландець, - він виявляв незвичайну допитливість і часто запитував про те, що значно перевищувало пізнання тих, до кого він звертався з розпитами. Його тонка спостережливість і особливий дар розуміння не поступалися його незвичайній пам'яті. Багато дивувалися особливої ​​спритності його в роботі, якої він перевершував іноді навіть більш досвідчених у справі людей. Так, розповідають, що, перебуваючи на одній паперовій млині і оглянувши всі цікавило його, він узяв з рук майстра форму, якої той черпав паперову масу, і відлив такий зразковий аркуш паперу, що ніхто інший не зумів би зробити це краще ».

16 серпня 1697 відбувся урочистий в'їзд посольства в Амстердам. У свиті посольства на другорядних ролях, одягнений в каптан, червону сорочку і крисаню, перебував і Петро, ​​який прибув з цієї нагоди з Саардама. Почалася буденне життя посольства, робота над здійсненням цілей, заради яких цар, його дипломати і волонтери зробили таке далеку подорож.

Не всюди посольству супроводжував однаковий успіх. Найвдаліше влаштувалися справи з навчанням волонтерів кораблебудування. Петро широко користувався посередництвом Миколи Вітзена, бував у Росії і знав російську мову. Вітзен поряд з посадою амстердамського бургомістра займав посаду одного з директорів Ост Індської компанії. Це дало можливість зарахувати Петра і волонтерів на верф цієї компанії. Директора компанії розпорядилися закласти спеціальний корабель, щоб «знатна особа, що перебуває тут incognito», мала можливість ознайомитися з усіма етапами його спорудження і оснащення.

Петро дізнався про це розпорядження, будучи на парадному обіді, влаштованому посольству владою Амстердама. Як тільки кінчився феєрверк на честь гостей, Петро висловив бажання негайно відправитися в Саардам, щоб взяти там речі і інструменти і все це перевезти на Ост Індську верф. Спроби відрадити Петра від поїздки в нічний час не увінчалися успіхом. Довелося посилати за ключами від портової застави, опускати підйомний міст, турбувати власника будинку, де квартирував цар.

Корабельному майстерності разом з царем навчалося ще 10 волонтерів, серед них дві людини пізніше придбають популярність як найближчих сподвижників Петра: Меншиков і Головкін. Олександр Данилович Меншиков виконував обов'язки скарбника Петра, він був присутній на прийомах, супроводжував царя під час огляду визначних пам'яток.

Кінець серпня і початок вересня пройшли в засвоєнні мудростей кораблебудування, а 9 вересня був закладений фрегат, повністю споруджений волонтерами під керівництвом голландського майстра Поля. Не всім волонтерам виявилася до душі важка робота, необхідність наслідувати приклад царя, дуже невибагливого і в одязі, і в їжі, і в комфорті. Група російських молодих людей, яка прибула до Голландії дещо раніше Петра, намагалася повернутися на батьківщину, навчившись лише поводження з компасом, жодного разу не побувавши на морі. Ця спроба була Петром тут же припинили. Серед деяких волонтерів велися розмови, які засуджували участь царя в будівництві корабля. Петро, ​​чиєї волі ніхто не смів перечити в Росії, звелів закувати критиканів в ланцюзі, щоб потім відрубати їх голови. Лише протест бургомістрів, нагадали цареві, що в Голландії не можна страчувати людину без суду, змусив його змінити рішення і замість страти заслати їх у віддалені колонії.

У середині листопада фрегат «Петро і Павло», над спорудженням якого працювали волонтери, був спущений на воду. Учні отримали свідоцтва про оволодіння майстерністю. Атестат, виданий цареві в його корабельного вчителя Поля, свідчив, що Петро Михайлов «був старанним і розумним теслею», навчився виконувати різні операції кораблебудівника, а також вивчив «корабельну архітектуру і креслення планів», настільки грунтовно, «скільки самі розуміємо».

З Голландії Петро в супроводі 16 волонтерів відправився в Англію. Там він хотів стати кораблебудівником інженером, пізнати таємниці теорії. Багато років по тому в написаному ним самим передмові до Морського регламентом Петро докладно пояснив мету своєї поїздки до Англії.

Під керівництвом майстра Поля він засвоїв все, «що личило доброму теслі знати». Поль був чудовим майстром практиком, але теорії ні він, ні інші голландські кораблебудівники не знали, і Петру «зело стало огидно, що такий далекий шлях для цього восприял, а бажаного кінця не досяг». «Для чого так сумний?» - Запитали одного разу Петра. Той пояснив причину, і присутній англієць повідомив йому, що в Англії «ця архітектура так досконало, як і інші, і що коротким часом навчитися мочно».

11 січня 1698 яхта, на якій знаходився цар і його супутники, кинула якір поблизу Лондона.

Велику частину часу з чотиримісячного перебування в Англії Петро присвятив вивченню кораблебудування. Крім верфей, цар оглядав лондонські підприємства, побував в Англійському королівському суспільстві, який був центром наукової думки, знайомився з Оксфордським університетом, кілька разів їздив до Грінвічську астрономічну обсерваторію і на Монетний двір. Цар не задовольнявся роз'ясненнями. Перебуваючи в майстерні знаменитого годинникаря Карті, він настільки захопився технікою виготовлення годин, що сам досконало опанував їх складанням та розбиранням. Навряд чи проста цікавість долало Петра, коли він зачастив у Грінвічську обсерваторію і на Монетний двір. Інтерес до астрономії був пов'язаний з мореплавством, а інтерес до монетної справи підігрівався можливістю використання в Росії нещодавно винайденої в Англії машини для карбування монет. Знайомлячись з технікою карбування монет, Петро розраховував використовувати винахід англійців у себе вдома.

В Англії, як і в Голландії, Петро зберігав інкогніто. Це, однак, не завадило йому значно розширити коло знайомих. Відбулося кілька неофіційних зустрічей з англійським королем. Серед людей, із якими цар встановив контакти, було чимало знаменитостей. Першою з них слід вважати Ісаака Ньютона. Прямих свідчень, що підтверджують зустріч двох великих людей сучасності - вченого і державного діяча, - джерела не зберегли, але історики вважають таку зустріч цілком вірогідною, бо Ньютон керував Монетним двором як раз в той час, коли його багато разів відвідував Петро. Знайомство з відомим англійським математиком Фергарсоном і переговори з ним завершилися згодою Фергарсона переїхати до Росії. Знання математика використовувалися спочатку у Навигацкой школі, а потім у Морській академії. Цар позував учневі Рембрандта, відомому художнику Готфриду Кнеллер, який написав його портрет.

Портрет доречно порівняти з описом зовнішності царя, зробленим майже одночасно, в тому ж році: «Цар Петро Олексійович був високого зросту, худорлявий швидше, ніж повний, волосся у нього були густі, короткі, темно каштанового кольору, очі великі, чорні з довгими віями , рот гарної форми, але нижня губа трохи зіпсована; вираз обличчя прекрасне, з першого погляду вселяє повагу. При його великому зрості ноги здалися мені дуже тонкими, голова в нього часто конвульсивно смикалася вправо ».

Зав'язалися знайомства і з представниками церковного миру. Виявивши грунтовну обізнаність у священному писанні, Петро, ​​однак, під час бесід з представниками духовенства цікавився не стільки питаннями богослов'я, скільки з'ясуванням відносин між церковною і світською владою в Англії. У голові царя, мабуть, визрівали плани церковної реформи в Росії, до здійснення якої він приступив незабаром після повернення із закордонної подорожі.

Петро встановив зв'язки з людьми, що належали до середовища, добре йому відомої по Німецькій слободі в Москві. Це були купці. З ними він вів переговори про надання права монопольної торгівлі тютюном.

Тютюн в Росії до Петра вважався «богомерзких зіллям», і його споживачі піддавалися жорстокому покаранню: їм виривали ніздрі, їх били батогом. Поступово, однак, число курців росло, закурив і сам цар. Переслідування курців припинилося, і Петро спочатку оголосив продаж тютюну казенної монополією, а перебуваючи в Лондоні, продав цю монополію англійським купцям.

25 квітня 1698 Петро покинув Англію і повернувся до Голландії, де на нього обрушилися новини одна огорчительнее інший.

У березні серед стрільців чотирьох полків, які були надіслані з Азова до західних рубежів, спалахнуло повстання: 175 стрільців попрямували до Москви зі скаргами на тяжкість служби, затримку платні і настала внаслідок цього «без харчів». Ця подія викликала в урядових колах переполох. Розгубленість посилювалася тим, що від царя довгий час не було листів - настало повінь затримало пошту. У столиці поповзли чутки про загибель Петра.

Конфлікт зі стрільцями уряду вдалося залагодити 4 квітня: їм видали затримане платню, і вони повернулися в полки. Ромодановський відправив донесення про це Петру 8 квітня. Пошта перебувала у дорозі від Москви до Амстердама понад півтора місяця, і Петро розпечатав пакет тільки 25 травня. Зміст пакету викликало у царя почуття досади на те, що його друзі в столиці піддалися паніці, і на те, що ця паніка завадила їм провести розшук: «А буде думаєте, що ми пропали (для того, що пошти затрималися), і для того , боячись, і в справу не вступаєш ... Я не знаю, звідки на вас такий страх бабей! »Цар дорікав Ромодановського в боягузтві, пояснив причину затримки пошти, але закінчив листа миролюбно:« Мабуть, не сердься, воістину від хвороби серця писав ».

Петро разом з посольством виїхав з Амстердама 15 травня. Його шлях до Відня лежав через Лейпциг, Дрезден і Прагу. У Дрездені цар затримався на кілька днів, щоб оглянути визначні пам'ятки столиці Саксонії.

Повернення царя до столиці 25 серпня 1698 пройшло непомітно, без урочистої зустрічі. Петро відвідав Гордона, побував у своєї фаворитки Анни Монс і відправився в Преображенське. З дружиною, у якої ще жевріла слабка надія на відновлення добрих відносин, він бачитися не побажав.

Повернення. Бороди

Звістка про прибуття царя рознеслася по столиці лише на наступний день. У Преображенське прибутку бояри, щоб привітати його з благополучним поверненням. Тут відбулася подія, яке вразило із привітаннями: цар велів подати ножиці і особисто став обрізати бороди у бояр. Першою жертвою царського уваги став боярин Шеїн, який командував вірними уряду військами, які розгромили стрільців. Розлучився з бородою «князь кесар» Ромодановський, потім черга дійшла до інших бояр.

Через кілька днів операція з обрізанням борід була повторена. На цей раз ножицями орудував не сам цар, а його блазень. На бенкеті у боярина Шеїна під загальний регіт він підбігав то до одного, то до іншого гостя і залишав його без бороди. Цьому, здавалося б, незначного зміни зовнішності російської людини призначено буде зіграти важливу роль у подальшій історії царювання Петра.

Культ бороди створювала православна церква. Вона вважала це «богом дароване прикраса» предметом гордості російської людини. Патріарх Адріан, сучасник Петра, уподібнював безбородих людей котам, псам і мавпам, а брадобритие оголосив смертним гріхом.

Незважаючи на засудження бородобриття, окремі сміливці й модники все ж ризикували голити бороди ще до примусових заходів Петра. Однак густа борода, як і повнота, вважалася ознакою солідності та добропорядності. Князь Ромодановський, довідавшись, що боярин Головін, перебуваючи у Відні, красувався в німецькому костюмі і без бороди, з обуренням вигукнув: «Не хочу вірити, щоб Головін дійшов до такого безумства!» Тепер у Ромодановського відрізав бороду сам цар.

І все ж у придворній середовищі з бородою розлучилися порівняно легко. Але Петро звів переслідування бороди в ранг урядової політики і брадобритие оголосив обов'язком всього населення. Селяни і городяни відповіли на цю політику наполегливим опором. Борода стане символом старовини, прапором протесту проти нововведень.

Висновок

Слідом за цим почалася епоха «активного» царювання Петра і найвідоміших його реформ. Завдяки силі свого характеру, і, можливо, умовам, в яких він перебував в ранні роки свого життя, в Росії з'явився правитель, здатний не просто «підняти її на ноги», але і завоювати для неї світовий авторитет. Враження, отримані в дитинстві, як ні що інше відбилися у поглядах молодого Петра на управління державою і політичні завдання. Важливим було назавжди викорінити ситуації, подібні до тих, що відбувалися перед приходом його на трон. У цих цілях створена регулярна армія (на це не могли не вплинути розправи стрільців над Наришкіних і «зрадниками-боярами»).

Захоплення боями потішних військ і морською справою послужили запорукою успіху в Азовському поході (нехай навіть і не з першого разу). Але головною рисою, яка дала змогу Петру досягти намічених цілей, я вважаю його працьовитість. Він багато вчився різних ремесел, застосовував отримані знання на справі, прагнув залучити до навчання товаришів і співвітчизників, причому домагався якісних, закріплених практикою навичок.

Звичка спілкуватися з підлеглими на рівних, говорити на простонародному російською мовою допомогла закріпитися довірчого і шанобливого ставлення до нього населення.

«Російська країна страшна, Петер ... Її, як шубу, - вивернути, будувати заново ...», - сказав колись Петру Лефорт. От і взявся за цю шубу цар. Та й вивернув. Навиворіт.