Спільні слідчо-оперативні заходи

МВС РФ

Далекосхідний юридичний інститут МВС РФ

КАФЕДРА Криміналістика

Звіт з практики

з криміналістики

Спільні слідчо-оперативні заходи

Хабаровськ 2009

9 липня в чергову частину УВС Хабаровського краю надійшло повідомлення про скоєння квартирної крадіжки в будинку № 5 по вул. Салтикова-Щедріна, де проживає Морозов С.В. Будинок дерев'яний, одноповерховий, на дві квартири, є окремі входи з протилежних сторін будинку. Кожна з квартир складається з трьох кімнат, кухні, туалету, ванної кімнати та коридору.

Вранці 6 липня сім'я Морозових, що складається з трьох чоловік, виїхала на короткочасний відпочинок у санаторій «Уссурі», а увечері 9 липня повернулася і виявила, що двері в квартиру зламана. Про те, що трапилося мешканці повідомили в міліцію і до прибуття слідчо-оперативної групи до приміщення не входили, щоб не порушити обстановки місця події. Після прибуття слідчо-оперативної групи проживають в квартирі висловили свої припущення про можливе злочинця і виборі їм моменту скоєння крадіжки. За їх словами, ввечері 5 липня в їхню квартиру заходив молодий чоловік, на вигляд близько 25 років, представився дільничним лікарем-терапевтом, який нібито проводив профілактичну диспансеризацію вдома осіб, що проживають на його ділянці. Коли він знімав пальто, то на ньому був білий халат. Вимірявши всім присутнім тиск, молодий чоловік поцікавився, коли мешканці будуть вдома, щоб їх відвідав лікар-невропатолог. Йому відповіли, що з 6 по 9 липня їх не буде вдома, так як вони будуть відпочивати в санаторії. Він запевнив, що лікар-невропатолог відвідає їх 50 липня увечері. Слідчий і фахівець приступили до огляду місця події, а оперуповноважений карного розшуку поїхав у поліклініку, і з'ясував, що дільничні лікарі там тільки жінки. Крім того, 5 липня в будинок № 5 по вул. Салтикова-Щедріна, мешканців якого обслуговує дільничний лікар Симонова І.І., ніхто з лікарів поліклініки не прямував, а відвідування лікаря-невропатолога взагалі не планувалося.

При огляді місця події було встановлено наступне. На землі біля входу виявлені об'ємні сліди взуття з добре отобразившихся малюнком. У нижній частині циліндрового механізму замка на вхідних дверях є сліпий слід свердління. На підлозі у коридорі виявлено слід (нашарування від бруду), надісланий взуттям. В одній з кімнат на полірованій поверхні серванта були чітко видимі потожирових сліди двох пальців, які не належать господарям квартири.

За твердженням потерпілої з квартири, зникли: два телевізори марки «Toshiba» і «Hitachi», відеокамера «Panasonik», комп'ютер, лазерний принтер, планшетний сканер, цифрова фотокамера, десять тисяч доларів США.

Завдання:

Проаналізуйте отриману слідчо-оперативною групою інформацію.

1. Складіть протокол огляду місця події. Прикладіть до протоколу схему місця події.

2. Витягніть і обгрунтуйте версії.

3. Стосовно до висунутих версій розробіть план розслідування у справі, вказавши, яким чином отримана інформація при огляді місця події може бути використана для встановлення фактичних обставин вчинення злочину.

4. Складіть перелік питань, що підлягають з'ясуванню при допиті потерпілих.

5. Визначте, які експертизи повинні бути проведені У справі та обгрунтуйте необхідність їх призначення.

Складіть постанови про призначення експертиз, сформулюйте питання експертам.

«ЗГОДЕН»

Начальник слідчого відділу СУ

при УВС по м. Благовєщенську

майор юстиції

«ЗГОДЕН»

Начальник ВКР ОМ-2 УВС

по м. Благовєщенську майор міліції

План

спільних слідчо-оперативних заходів по кримінальній справі № __

Фабула: У період часу з 6 липня 2009 по 09 липня 2009 року не встановлена ​​особа шляхом злому дверей у квартиру № 2, розташовану вул. Салтикова - Щедріна, 5 м. Хабаровська Хабаровського краю, звідки таємно викрала майно, що належить Морозову СВ. на суму 256 000 рублів і грошові кошти в сумі 50 000 доларів США, в результаті чого, Морозову СВ. був завданий значний матеріальний збиток на зазначену вище суму.

Версії (загальні):

1. Злочин скоїли особи, раніше судимі за аналогічні злочини, які не працюють, проживають в прилеглих районах, схильні до скоєння злочинів.

2. Злочин скоїли особи, провідні антигромадський спосіб життя, зловживають наркотиками, спиртними напоями, які проживають в прилеглих районах, схильні до скоєння злочинів.

3. Злочин скоїли інші особи, в т.ч. приїхали в м. Благовєщенськ з інших регіонів РФ з метою вчинення злочинів.

Версії (приватні):

1. Злочин скоїв чоловік на вигляд близько 25 років, що приходив 05 липня в будинок потерпілих, який представився дільничним лікарем поліклініки. Одягнений в медичний халат.

Слідчий СУ при УВС

по м. Благовєщенську Амурської області

лейтенант юстиції

Протокол

огляду місця події

м. Благовєщенськ «09« липня 2009

(Місце складання)

Огляд розпочато в 50 год 00 хв.

Огляд закінчено в 11 год 50 хв.

Слідчий СУ при УВС по м. Благовєщенську старший лейтенант юстиції Заржевская О.А. ,____________________________________________________

(Найменування органу попереднього слідства, звання, прізвище, ініціали)

отримавши повідомлення від чергового УВС Хабаровського краю, про скоєння квартирної крадіжки ___________________________________________________

(Від кого, про що)

прибув Хабаровський край м. Хабаровськ вул. Салтикова - Щедріна, 5 ________

(Куди) _______________________________________________________________

і в присутності понятих:

1. Іванов Іван Іванович м. Хабаровськ вул. Краснореченський, 28 кв. 50 _____

(Прізвище, ім'я, по батькові та місце проживання понятого)

2. Петров Петро Петрович м. Хабаровськ вул. Краснореченський, 28 кв. 12 _____

(Прізвище, ім'я, по батькові та місце проживання понятого)

за участю п отерпевшего Морозова Сергія Вікторовича, о / у Романова СМ. _

(Процесуальне становище, прізвища, ініціали беруть участь осіб)

відповідно до ст. 164, 176 і частинами першою - четвертою та шостою ст. 177 КПК РФ справив огляд прилеглої території до квартири і квартиру 3 1 будинку № 5 вул. Салтикова-Щедріна р. Хаба ровськ Хабаровського краю _______

(Чого)

про що керуючись ст. Січень 1966 КПК України склав цей протокол.

Перед початком огляду беруть участь особам роз'яснено порядок його виробництва. Зрозумілим роз'яснені їх права, обов'язки і відповідальність, передбачені ст. 60 КПК РФ.

(Підпис понятого) (підпис понятого)

Фахівцю (експерту) Сергєєв М.Ю. _______________________

(Прізвище, ім'я, по батькові)

роз'яснено його права та обов'язки, передбачені ст. 58 (57) КПК України.

(Підпис спеціаліста (експерта))

Беруть участь особам: зазначеним у протоколі

(Процесуальне становище, П.І.Б.)

роз'яснені їх права і обов'язки, передбачені ст.ст. КПК України.

(Підпис)

(Підпис)

Беруть участь особам також оголошено про застосування технічних засобів Фотоапарат «Panasonic »_____________________________________________

(Яких саме, ким саме)

Огляд проводився в умовах Ясній погоди, природного освітлення

(Погода, освітленість)

Оглядом встановлено: що об'єктом огляду є прилегла території до квартири № 2 розташованої за адресою Хабаровський край м. Хабаровськ вул. Салтикова - Щедріна, 5. Біля входу в квартиру з південно-східної сторони від дерев'яного ганку на землі є об'ємні сліди підошовної частини взуття. У присутності понятих фахівцем Сергєєвим М.Ю. проводиться фотографування на фотоапарат «Panasonic» двох об'ємних слідів взуття з чітко відобразилися малюнком. Далі фахівцем Сергєєвим М.Ю. за допомогою масштабної лінійки вимірюються розміри слідів -1 слід 41 сантиметр на 7 сантиметрів, глибиною 3 сантиметри, 2 - слід 41 сантиметр на 7 сантиметрів, глибиною 2 сантиметри. Будинок одноповерховий, дерев'яний. Будинок поділений на дві квартири, до кожної з якої є окремий вхід. При вході в квартиру розташовану з південно-східного боку розташована дерев'яні двері, коричневого кольору на якій є табличка з номером 2. На момент огляду вхідні двері знаходиться в положенні «відкрито». У ході огляду вхідних дверей фахівцем Сергєєвим М.Ю. вилучається врізний замок із слідами свердління, який у присутності понятих упаковується в білий паперовий конверт, який опечатується мастичних відбитком печатки «Для довідок« Слідче управління »«, на якому поняті ставлять свої підписи. На конверті робиться пояснювальна записка «Вилучений врізний замок із слідами свердління в ході ЗМУ 08.09.2009 року за адресою Хабаровський край м. Хабаровськ вул. Салтикова-Щедріна, 5 квартира 2 ». Далі, фахівцем Сергєєвим М.Ю., за допомогою масштабної лінійки вимірюється розмір сліду - 41 сантиметр на 7 сантиметрів.

Далі огляд з дозволу Морозова СВ. переноситься в приміщення квартири № 2. При вході в квартиру прямо від входу розташована прихожа розміром 3 метри на 2 метри, у передпокої вздовж лівої стіни стоїть шафа, у ньому знаходиться одяг. Підлога в передпокої дерев'яний. На підлозі в 50 сантиметрах від входу в квартиру, виявлено слід підошовної частини взуття. Фахівцем Сергєєвим М.Ю. у присутності понятих фотоапаратом «Panasonic» проводиться фотографування. Праворуч від входу в квартиру, в передпокої розташований комод з встановленим на ньому дзеркалі. Зі слів Морозова СВ., На комоді перебувала відеокамера марки «Panasonic», в корпусі чорного кольору. У ході огляду місця події відеокамера марки «Panasonic» не виявлено. У передпокої порядок не порушений. Зліва від передпокою розташована кімната розміром шість метрів на чотири метри. У кімнаті зліва направо розташоване, диван два крісла, шафа і тумбочка на проти вікна, зі слів Морозова С.В. на тумбочці знаходився телевізор марки «Тошиба» в корпусі чорного кольору. У ході огляду місця події телевізор марки «Тошиба» в корпусі чорного кольору не виявлена. У кімнаті порядок не порушений. Праворуч від телевізійної тумби розташований сервант, в ході обробки чорним дактилоскопічним порошком на полірувальною поверхні серванта виявлені чітко видимі потожирових сліди двох пальців рук, які фахівцем Сергєєвим М.Ю. у присутності понятих вилучаються на один відрізок темної дактопленкі, який у присутності понятих упаковується в білий паперовий конверт, краї якого опечатуються мастичних відбитком печатки «Для довідок« Слідче управління »«, на якому поняті ставлять свої підписи. На конверті робиться пояснювальна записка «Вилучений під час ОМП від 08.09.2009 року за адресою Хабаровський край м. Хабаровськ вул. Салтикова-Щедріна, 5 квартира 2, один відрізок дактопленкі з потожировом слідами двох пальців рук ». Зі слів Морозова СВ. на поличці серванта перебували грошові кошти в сумі 50 000 доларів США, купюрами по 500 доларів. Далі об'єктом огляду є кімната № 2, розміром 8 метрів на 4 метри. При вході в кімнату ліворуч-праворуч розташована шафа, комп'ютерний стіл, диван і комод. Зі слів Морозова СВ. на комп'ютерному столі, розташованому в 5 сантиметрах від вікна і 25 сантиметрах від входу знаходився комп'ютер марки «Самсунг» у корпусі білого кольору, лазерний принтер марки «Самсунг» у корпусі білого кольору, планшетний сканер марки «Самсунг». У ході огляду місця події комп'ютер марки «Самсунг» у корпусі білого кольору, лазерний принтер марки «Самсунг» у корпусі білого кольору, планшетний сканер «Самсунг», в корпусі білого кольору не виявлені. Порядок в кімнаті не порушений. Далі об'єктом огляду є кімната № 3 розміром 5 метрів на 3 метри. При вході в кімнату ліворуч-праворуч розташована шафа, двоспальне ліжко, комод. Зі слів Морозова С.В. на комоді розташованому в 1 метрі від входу праворуч і 50 сантиметрах від ліжка знаходився телевізор марки «Хітачі» у корпусі чорного кольору, а так само цифрова відеокамера марки «Самсунг», в корпусі чорного кольору. У ході огляду місця події телевізор марки «Хітачі», цифрова відеокамера марки «Самсунг» не виявлені. Порядок в кімнаті не порушений. Прямо від входу в квартиру розташований коридор, в якому праворуч розташований вхід у ванну кімнату і туалет. У ванній кімнаті та туалеті порядок не порушений. Прямо по коридору розташована кухня розміром три метри на чотири метри. У кухні зліва направо розташоване кухонний куточок, стіл, холодильник, плита. У кухні загальний порядок не порушений.

У ході огляду проводилася фотозйомка фотоапаратом «Panasonic»

(Фотозйомка, відео-, аудіозапис тощо)

З місця події вилучено об'ємний слід підошовний частини взуття, врізний замок із вхідних дверей, упакований в присутності понятих у білий паперовий конверт, краї якого опечатування відбитком мастичної печатки «Для довідок« Слідче управління »«, 1 відрізок темної дактопленкі з потожировом слідами двох пальців рук , упакований в білий паперовий конверт, краї якого у присутності понятих опечатані паперової наклейкою з відбитком мастичної печатки «Для довідок« Слідче управління »«

(Перелік та індивідуальні ознаки вилучених предметов.іх упаковка)

До протоколу огляду додаються схема місця події, фототаблиця ______________________________________________________

(Схема місця події, фототаблиця і т.п.)

Протокол прочитаний слідчим вголос

(Особисто або вголос слідчим)

Зауваження до протоколу, заяви немає ______________________

(Зміст зауважень або вказівка ​​на їх відсутність)

Поняті :_______________________________________________

(Підпис)

(Підпис)

Спеціаліст (експерт )____________________________________

(Підпис)

Інші беруть участь особи :_________________________________

(Підпис) (підпис)

Слідчий

(Підпис)

У кримінальній справі повинні бути призначені і проведені наступні експертизи:

1. Трасологічна судова експертиза по вилученому врізних замків, для визначення знаряддя злому

2. Трасологічна експертиза з вилученим слідах взуття для визначення групової приналежності взуття, залишила їх, з'ясування кількості осіб, що знаходилися в будинку, визначення їх анатомічних особливостей.

3. Дактилоскопічна експертиза з вилученим слідах пальців рук для подальшої ідентифікації особистості особи їх залишив

4. Біологічна експертиза з вилученим слідах пальців рук для визначення групової та статевої приналежності особи.

Постанова

про призначення трасологічної судової експертизи

м. Благовєщенськ «09» липня 2009

Слідчий СУ при УВС м. Благовещенська лейтенант юстиції Заржевская О.А., розглянувши матеріали кримінальної справи № __________

встановив:

У період часу з 06 липня по 9 липня 2009 невстановлена ​​особа шляхом злому дверей незаконно проникла в квартиру № 2, розташованої за адресою вул. Салтикова-Щедріна, 5 в м. Хабаровську Хабаровського краю, звідки таємно викрала майно, що належить Морозова СВ., На суму 256 000 рублів і грошові кошти в сумі 50 000 доларів США, тим самим завдавши останньому значних матеріальних збитків,

У ході огляду місця події з вхідних дверей було вилучено врізний замок із слідами свердління.

На підставі викладеного та керуючись ст. 195 (196) та 199 КПК України, постановив:

1. Призначити трасологічної судову експертизу, виробництво якої доручити в ЕКО УВС по м. Благовєщенську.

2. Поставити перед експертом питання

2.1 Чи має представлений на дослідження замок будь-які механічні пошкодження?

2.2 Чи є на деталях механізму замку сліди, залишені стороннім предметом?

2.3 З якого боку, в якому напрямку вироблено ушкодження?

4. До якого виду або типу відноситься знаряддя (інструмент, механізм), яким залишені сліди? Які властивості й характеристики цього знаряддя (форма, розміри і т.д.)?

5. Одним або декількома знаряддями утворені дані сліди?

6. Чи можливо відкрити даний замок без використання ключа, відмички? 3. Надати в розпорядження експерта матеріали:

3.1 Копія цієї постанови.

3.2 Врезной замок зі слідами свердління, вилучений у ході огляду місця події за адресою: вул. Салтикова-Щедріна, 5 кв. № 2 у м. Хабаровську, упакований в паперовий конверт білого кольору.

Слідчий СУ

при УВС по м. Благовєщенську

лейтенант юстиції

Постанова

про призначення трасологічної судової експертизи

м. Благовєщенськ 9 липня 2009

Слідчий СУ при УВС м. Благовещенська лейтенант юстиції Заржевская О.А., розглянувши матеріали кримінальної справи № _____________,

встановив:

У період часу з 06 липня по 9 липня 2009 невстановлена ​​особа шляхом злому дверей незаконно проникла в квартиру № 2, розташованої за адресою вул. Салтикова-Щедріна, 5 в м. Хабаровську Хабаровського краю, звідки таємно викрала майно, що належить Морозова СВ., На суму 256 000 рублів і грошові кошти в сумі 50 000 доларів США, тим самим завдавши останньому значних матеріальних збитків,

У ході огляду місця події на землі біля входу в квартиру № 2 були виявлені і вилучені на фото: два об'ємних сліду взуття на землі біля входу в квартиру; на підлозі в коридорі в квартирі слід підошовної частини взуття.

На підставі викладеного та керуючись ст. 195 (196) та 199 КПК України, постановив:

1. Призначити трасологічної судову експертизу, виробництво якої доручити в ЕКО УВС по м. Благовєщенську.

2. Поставити перед експертом питання.

1. Взуттям якого виду залишені сліди на землі біля входу в квартиру і на підлозі в коридорі квартирі (чоботи, черевики, кросівки і т.п.);

2. Взуттям якої моделі залишені сліди, її розмір?

3. Який зріст людини, що носив цю взуття?

4. Який механізм виникнення слідів, залишених на землі і на підлозі в коридорі квартири (залишені сліди при ходьбі, бігу, ударах ногою і т.п.)?

5. Які відобразилися в слідах ніг анатомічні особливості людини?

2.6 Не залишені чи є сліди взуття, виявлені на землі і на підлозі в квартирі одним і тим же людиною або однієї і тієї ж взуттям?

7. Перевірити зазначені сліди по криміналістичним обліками ЕКЦ

8. Поставити сліди взуття на криміналістичний облік.

3. Надати в розпорядження експерта матеріали:

1. Копія цієї постанови.

2. Два об'ємних сліду взуття на фото, вилучених під час огляду місця події від 09 липня 2009 року за адресою вул. Салтикова-Щедріна, 5 кв. 1 в м. Хабаровську.

3.3. Слід підошовної частини взуття, вилучений на фото в ході огляду місця події від 09 липня 2009 року за адресою вул. Салтикова-Щедріна, 5 кв. 1 в м. Хабаровську.

Слідчий СУ

при УВС по м. Благовєщенську

Постанова

про призначення дактилоскопічної судової експертизи

м. Благовєщенськ 9 липня 2009

Слідчий СУ при УВС м. Благовещенська лейтенант юстиції Заржевская О.А., розглянувши матеріали кримінальної справи № _____________,

встановив:

У період часу з 06 липня по 9 липня 2009 невстановлена ​​особа шляхом злому дверей незаконно проникла в квартиру № 2, розташованої за адресою вул. Салтикова-Щедріна, 5 в м. Хабаровську Хабаровського краю, звідки таємно викрала майно, що належить Морозова СВ., На суму 256 000 рублів і грошові кошти в сумі 50 000 доларів США, тим самим завдавши останньому значних матеріальних збитків,

У ході огляду місця події на полірованій поверхні серванта виявлені потожирових сліди пальців рук, які вилучені на один відрізок темної дактопленкі.

На підставі викладеного та керуючись ст. 195 (196) та 199 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

1. Призначити дактилоскопічну судову експертизу, виробництво якої доручити співробітникам ЕКО № 1 ЕКЦ н / п УВС по Амурській області.

2. Поставити перед експертом наступні питання:

1. Чи є на представлених предметах сліди рук? Якщо так, то чи є серед них придатні для ідентифікації особи та перевірки за дактилоскопічний обліками?

2. Не залишені чи сліди рук Морозовим СВ., Морозової К.Н., Морозовим Д.П.?

1.3 Якою рукою і якими пальцями залишені сліди?

1.4 Які анатомічні особливості відобразилися в слідах рук людини? 3. Надати в розпорядження експерта матеріали:

1. Копію цієї постанови;

2. Паперовий конверт білого кольору з одним відрізком темної дактопленкі зі слідами двох пальців рук, вилучених під час огляду місця події від 09.07.2009р.

3. Дактокарти на ім'я Морозовим СВ., Морозової К.Н., Морозовим Д.П.?

Слідчий