Соціологічний аналіз тенденцій розвитку сімейно-шлюбних відносин у країнах Заходу та Росії

[ виправити ] текст може містити помилки, будь ласка перевіряйте перш ніж використовувати.

скачати

Чуваська Державний Університет

ім. І. Н. Ульянова

РЕФЕРАТ

з соціології на тему:

«Соціологічний аналіз тенденцій розвитку сімейно-шлюбних відносин у країнах Заходу та Росії»

Виконала:

студентка 3 курсу

факультету Бенедикт

Смирнова М.В.

Перевірив:

____________

Казань, 2010 р.

Зміст:

Введення

  1. Соціологія сімейно-шлюбних відносин

  2. Сімейна роль і зміна лідерства

  3. Причини конфліктів у родині

  4. Розлучення як індикатор кризи інституту сім'ї

  5. Соціологічний аналіз сімейно-шлюбних відносин в Росії

  6. Цивільний шлюб як форма шлюбно-сімейних відносин

  7. Тенденції розвитку сімейно-шлюбних відносин в США

Висновок

Список літератури

Введення:

Сім'я - це один з найважливіших соціальних інститутів. Вона має величезне значення як для суспільства в цілому, так і для окремо взятої особистості. Сім'ю вважають початковою формою групового життя людей, так як саме тут закладається і формується вміння жити в суспільстві. У порівнянні з іншими соціальними групами сім'я займає у багатьох відношеннях абсолютно особливе положення. Всі інші соціальні групи можна вважати "винаходами" культури, сфера їх існування - громадське життя; сфера ж сім'ї в першу чергу - особисте життя.

На благополучне існування сім'ї впливають як соціально-економічна обстановка в суспільстві, так і індивідуальні якості і характеристики кожного з подружжя - починаючи від рівня освіти і закінчуючи світоглядними настановами. У Росії багато хто з цих факторів за останні кілька десятиліть зазнали істотних змін, в результаті чого в наші дні спостерігається криза сім'ї, пов'язаний з незадовільним виконанням цим інститутом своїх соціальних функцій. А це, у свою чергу, виливається в психологічні проблеми особистості і, як наслідок, несприятливо відбивається на суспільстві. Однією з практичних завдань соціології сім'ї є пошук шляхів підвищення стійкості сім'ї як соціального інституту.

Цілями роботи є вивчення основ соціології сім'ї, основних проблем сімейно-шлюбних відносин сучасності, їх причин і методів їхнього дозволу, а також виведення тенденцій розвитку сімейно-шлюбних відносин в Росії та країнах Заходу.

1. Соціологія сімейно-шлюбних відносин

Шлюбний союз - регульована суспільством (в тому числі державою) постійний зв'язок між чоловіком і жінкою, заснована на особистих почуттях і сексуальних відносинах, яка має на меті створення сім'ї. Сім'я - головний інститут суспільства. У свою чергу інститут сім'ї включає безліч більш приватних інститутів, а саме інститут шлюбу, інститут споріднення, інститут материнства і батьківства, інститут власності, інститут соціального захисту дитинства та опіки і т.д. Дослідники розглядають родину в трьох різних аспектах:

1) як історично сформовану систему взаємовідносин між подружжям, між батьками та дітьми;

2) як малу групу, структурну одиницю суспільства, члени якої пов'язані шлюбними чи родинними відносинами, спільністю побуту і взаємною моральною відповідальністю. Цей союз спрямований на задоволення фізичних, матеріальних і духовних потреб, а також створення умов, сприятливих для розвитку і самореалізації кожного його члена;

3) як соціальну необхідність, яка зумовлена ​​потребою суспільства у фізичному і духовному відтворенні населення.

Як соціальний інститут сім'я виконує певні функції, що забезпечують гармонійні відносини між членами сім'ї, а також що дозволяють реалізувати кожному з них свій творчий потенціал. Сім'я, що виконує свої функції, називається функціональною, або гармонійної родиною. Сім'я з порушеним взаємодією не може виконувати покладені на неї суспільством функції і, отже, такий тип сім'ї називається дисфункциональной родиною.

Сім'я як соціальний інститут проходить ряд етапів, послідовність яких складається у сімейний цикл або життєвий цикл сім'ї.

Дослідники виділяють різну кількість фаз цього циклу, але головними серед них є наступні:

1) вступ у шлюб - утворення сім'ї;

2) початок дітонародження - народження першої дитини;

3) закінчення дітонародження - народження останньої дитини;

4) «пусте гніздо» - вступ у шлюб і виділення із сім'ї останньої дитини;

5) припинення існування сім'ї - смерть одного з подружжя. На кожному етапі сім'я володіє специфічними соціальними та економічними характеристиками.

Основна, перша функція сім'ї, як випливає з визначення А.Г. Харчева, репродуктивна, тобто біологічне відтворення населення в суспільному плані і задоволення потреби в дітях - в особистісному плані. Поряд з цією основною функцією сім'я виконує ще ряд інших важливих соціальних функцій:

1. Виховна - соціалізація молодого покоління, підтримка культурного відтворення суспільства;

2. Господарсько-побутова - підтримка фізичного здоров'я членів суспільства, догляд за дітьми старими членами сім'ї;

3. Економічна - отримання матеріальних засобів одних членів сім'ї для інших, економічна підтримка неповнолітніх і непрацездатних членів суспільства;

4. Сфера первинного соціального контролю - моральна регламентація поведінки членів сім'ї в різних сферах життєдіяльності, а також регламентація відповідальності і зобов'язань у відносинах між подружжям, батьками і дітьми, представниками старшого і середнього поколінь;

5. Духовного спілкування - розвиток особистостей членів сім'ї, духовневзаємозбагачення;

6. Соціально-статусна - надання певного соціального статусу членам сім'ї, відтворення соціальної структури;

7. Дозвільна - організація раціонального дозвілля, взаємозбагачення інтересів;

8. Емоційна - отримання психологічного захисту, емоційної підтримки, емоційна стабілізація індивідів та їх психологічна терапія.

Функції сім'ї - спосіб прояву активності, життєдіяльності сім'ї та її членів. Функції сім'ї історичні і тісно пов'язані з соціально-економічними умовами суспільства. Це обумовлює їх характер та ієрархію. Сучасній сім'ї притаманні репродуктивна, виховна, господарсько-побутова, економічна, первинного соціального контролю, духовного спілкування, соціально-статусна, рекреаційна, емоційна і сексуальна функції.

Спосіб життя сім'ї - інтегральна категорія, що допомагає вивчати в цілому інституційні та групові характеристики родини, досліджувати, як і заради чого живуть люди, чим вони зайняті, простежити взаємозв'язок різних сторін життя, а також співвідношення одного і того ж виду діяльності в різних членів сім'ї. Як зазначає радянський соціолог Е.К. Васильєва, спосіб життя сім'ї - це специфічна форма прояву способу життя суспільства. Для сістемаціі складових життя сім'ї доцільно виходити з класифікації функцій і сфер життєдіяльності сім'ї.

Сімейно-шлюбна ідеологія - сукупність цінностей, норм, установок у шлюбно-сімейній сфері.

2. Сімейна роль і зміна лідерства

З раннього дитинства добрі книжки та фільми закріплюють в людях віру в любов як у запорука щасливого сімейного життя. Подорослішавши, молоді люди продовжують абсолютизувати роль почуття любові у відносинах і відсувати на другий план матеріальні основи шлюбу і сім'ї. Суперечності між їх можливостями в самозабезпеченні і потребами найчастіше стають каменем спотикання, тягнуть за собою внутрішньоособистісні конфлікти і, як наслідок, псують відносини між партнерами. Любов здається перед дрібними побутовими проблемами і чварами. Таким чином, матеріальні проблеми можуть стати причиною розриву реальних чи потенційних подружніх уз. Матеріали практичного дослідження, проведеного в Казані в 2008 році серед тих, хто перебуває або перебував у шлюбі, підтверджують цю тезу. 51% опитаних відзначили, що психологічний комфорт у взаєминах з чоловіком повинен підкріплюватися матеріальним благополуччям, щоб забезпечити сімейне щастя.

У не настільки віддалені часи чоловік успішно був добувачем засобів існування - це визначало його лідируючу роль у сім'ї. Зараз же економічна і соціальна ситуації в країні істотно змінилися, надавши жінкам можливістю побудувати власну кар'єру, забезпечити собі економічну незалежність, утримувати себе, своїх дітей, а в деяких випадках - і чоловіка. Жінка, чиї доходи вищі доходів чоловіків, що є її чоловіком, стає лідером в сім'ї, як би не опиралися цьому громадську думку та індивідуальну свідомість. І такий стан речей теж призводить до ряду проблем. По-перше, поєднання домашніх і виробничих обов'язків стає для жінки все більш обтяжливим і небажаним заняттям.

Одні жінки без коливань воліють кар'єру, досягнення успіхів на роботі, інші вибирають сім'ї і всі ті турботи і хвилювання, які вона обіцяє. Треті не можуть зупинити свій вибір на чомусь одному і виконують у міру можливостей і ті, й інші обов'язки, часто на шкоду своєму здоров'ю - фізичному і психічному. При цьому вони розраховують на співчутливо допомогу чоловіків по будинку і догляді за дитиною. Практика ж показує всю марність їхніх сподівань: чоловік як і раніше продовжує вважати себе єдиним главою сім'ї, не усвідомлюючи того, що давно втратив роль єдиного годувальника. 52,5% опитаних жінок переконані, що чоловіки часто недооцінюють їх роль у сім'ї, в будинку. У 34,7% жінок викликає невдоволення той факт, що самі чоловіки обмежуються активною роллю на виробництві, уникаючи активності в сім'ї. Особливо в сім'ях з авторитаризмом чоловіків жінки часто стають ініціаторами розлучень.

Для розуміння сім'ї як соціального інституту велике значення має аналіз рольових відносин у родині. Сімейна роль - один з видів соціальних ролей людини в суспільстві. Сімейні ролі визначаються місцем і функціями індивіда в сімейній групі і розділяємо ості в першу чергу на подружні (дружина, чоловік), батьківські (мати, батько), дитячі (син, дочка, брат, сестра), межпоколенние і Внутрипоколенная (дід, баба, старший, молодший) і т.д. Виконання сімейної ролі залежить від виконання низки умов, перш за все, від правильного формування рольового образу. Індивід повинен чітко уявляти собі, що, значить, бути чоловіком або дружиною, старшим у сім'ї або молодшим, якої поведінки чекають від нього, які правила, норми чекають від нього, які правила, норми диктує йому ту чи іншу поведінку. Для того щоб сформулювати образ своєї поведінки, індивід повинен точно визначити своє місце і місце інших у рольовій структурі сім'ї. Наприклад, чи може він виконувати роль глави сім'ї, взагалі або, зокрема, головного розпорядника матеріального надбання родини.

У цьому плані важливе значення має узгодженість тій чи іншій ролі з особистістю виконавця.

Людина зі слабкими вольовими якостями, хоч і старший за віком у родині або навіть по рольового статусу, наприклад, чоловік, далеко не підійде до ролі глави сім'ї в сучасних умовах. Для успішного формування сім'ї важливе значення також має чутливість до ситуаційних вимогам сімейної ролі і пов'язана з нею гнучкість рольової поведінки, яка проявляється у здатності без особливих труднощів виходити з однієї ролі, включатися в нову відразу, як цього вимагатиме ситуація.

Рольові відносини в сім'ї, які утворюються при виконанні певних функцій, можуть характеризуватися рольовим згодою або рольових конфліктом. Соціологи відзначають, що рольовий конфлікт найчастіше проявляється як:

1) Конфлікт рольових зразків, що пов'язано з неправильним їх формуванням в одного або кількох членів сім'ї;

2) межролевой конфлікт, при якому протиріччя закладено в протилежності рольових очікувань, що виходять з різних ролей. Такого роду конфлікти спостерігаються часто в многопоколенних сім'ях, де подружжя другого покоління одночасно є і дітьми і батьками і повинні відповідно поєднувати протилежні ролі;

3) внутриролевой конфлікт, при якому одна роль включає в себе суперечливі вимоги. У сучасній сім'ї такого роду проблеми бувають найчастіше притаманні жіночої ролі. Це відноситься до випадків, коли роль жінки передбачає поєднання традиційної жіночої ролі в родині (господині, виховательки дітей і т.д.) з сучасною роллю, яка передбачає рівну участь подружжя у забезпеченні сім'ї матеріальними засобами.

Особливе місце серед передумов рольового конфлікту займають труднощі з психологічним освоєнням ролі, пов'язані з такими особливостями особистостей подружжя, як недостатня моральна й емоційна зрілість, непідготовленість до виконання подружніх і, особливо, батьківських ролей.

3. Причини конфліктів у родині

Проблема конфлікту завжди була в тому чи іншому ступені актуальна для будь-якого суспільства. Однак в Україні на всіх етапах розвитку конфлікти залишали не просто помітне місце, а, як правило, вирішальний вплив на її історію. Війни, революції, боротьба за владу, боротьба за власність, міжособистісні і міжгрупові конфлікти в організаціях, вбивства, побутові і сімейні конфлікти, самогубства як способи вирішення внутрішньоособистісних конфліктів - основні причини загибелі людей у нашій країні. Конфлікт був, є і в осяжному майбутньому буде вирішальним фактором, що впливає на безпеку України і її громадян.

Життя доводить, що конфлікт не відноситься до тих явищам, якими можна ефективно керувати на основі життєвого досвіду і здорового глузду. Конфлікт найбільш гострий спосіб усунення протиріч, що виникають у процесі взаємодії, що полягає в протидії суб'єктів конфлікту і звичайно супроводжується негативними емоціями.

У залежності від суб'єктів взаємодії сімейні конфлікти підрозділяються на конфлікти між: подружжям, батьками і дітьми, подружжям та батьками, бабусями (дідусями) і онуками.

Ключову роль у сімейних стосунках відіграють подружні конфлікти. Вони частіше виникають через незадоволення потреб подружжя. Виходячи з цього виділяють основні причини подружніх конфліктів:

психосексуальну несумісність подружжя;

незадоволення потреби в значимості свого «Я», неповага почуття гідності з боку партнера;

незадоволення потреби в позитивних емоціях: відсутність ласки, турботи, уваги і розуміння;

пристрасть одного з подружжя до надмірного задоволення своїх потреб (алкоголь, наркотики, фінансові витрати тільки на себе і т.д.);

незадоволення потреби у взаємодопомозі і взаєморозумінні з питань ведення домашнього господарства, виховання дітей, у стосунках з батьками і т.д.;

розбіжності в потребах по проведенню дозвілля, захопленнях.

Крім того, виділяють фактори, що впливають на конфліктність подружніх відносин. До них відносять кризові періоди в розвитку родини:

- Перший рік подружнього життя характеризується конфліктами адаптації один до одного, коли два «Я» стають одним «Ми». Відбувається еволюція почуттів, закоханість зникає і подружжя з'являються один перед одним такими, якими вони є. Відомо, що в перший рік життя родини імовірність розлучень велика, до 30% загального числа шлюбів.

-Другий кризовий період зв'язаний з появою дітей. Ще незміцніла система «Ми» піддається серйозному випробуванню. Що лежить в основі конфліктів у цей період:

Погіршуються можливості професійного росту подружжя.

У них стає менше можливостей для вільної реалізації в особисто-привабливою діяльності (захоплення, хобі).

Втома дружини, пов'язана з доглядом за дитиною, може призвести до тимчасового зниження сексуальної активності.

Можливі зіткнення поглядів подружжя і їхніх батьків із проблем виховання дитини.

-Третій кризовий період збігається із середнім подружнім віком, що характеризується конфліктами одноманітності. У результаті багаторазового повторення одних і тих самих вражень у подружжя настає період насичення один одним.

-Четвертий період конфліктності стосунків подружжя настає після 18-24 років спільного життя. Його виникнення часто збігається з наближенням періоду інволюції, виникненням почуття самітності, зв'язаного з відокремленням дітей, що підсилюється емоційною залежністю подружжя, їх переживаннями з приводу можливого прагнення одного з партнерів до сексуального виявлення себе на стороні.

Значний вплив на імовірність виникнення подружніх конфліктів роблять зовнішні фактори: погіршення матеріального становища багатьох родин; надмірна зайнятість одного з подружжя (чи обох) на роботі; неможливість нормального працевлаштування одного з подружжя; тривала відсутність свого житла; відсутність можливості влаштувати дітей у дитячу установу й ін .

Перелік факторів конфліктності родини був би неповним, якщо не назвати макрофактори, тобто зміни, що відбуваються в сучасному суспільстві, а саме: ріст соціального відчуження, орієнтація на культ споживання, девальвація моральних цінностей, у тому числі традиційних норм сексуальної поведінки, зміна традиційного положення жінки в родині (протилежними полюсами цієї зміни є повна економічна самостійність жінки і синдром домогосподарки), кризовий стан економіки, фінансів, соціальної сфери держави.

Конфлікти в родині можуть створювати психотравматичну обстановку для подружжя, їхніх дітей, батьків, у результаті чого вони здобувають ряд негативних властивостей особистості. У конфліктній родині закріплюється негативний досвід спілкування, губиться віра в можливість існування дружніх і ніжних взаємин між людьми, накопичуються негативні емоції, з'являються психотравми. Психотравми частіше виявляються у виді переживань, що в силу виразності, чи тривалості повторення сильно впливають на особистість.

Стан повної сімейної незадоволеності виникає в результаті конфліктних ситуацій, в яких виявляється помітна розбіжність між чеканнями індивіда стосовно родини і її дійсним життям.

Виражається в нудьзі, безбарвності життя, відсутності радості, ностальгічних спогадах про час до шлюбу, скаргах навколишнім на труднощі сімейного життя. Накопичуючись від конфлікту до конфлікту, така незадоволеність виражається в емоційних вибухах і істериках.

4. Розлучення як індикатор кризи інституту сім'ї

Розлучення - це найсильніше емоційне і психічне потрясіння, що не проходить для подружжя безслідно.

Тим часом сьогодні існує чимало подружніх пар, що вдаються до розлучення при першому ж зіткненні зі звичайними життєвими труднощами. Однак є й такі пари, де одна з сторін робить все для того, щоб врятувати шлюб, а інша сторона при цьому лише зміцнюється в думку про власну винятковість. Є, нарешті, пари, яким протипоказана спільне життя

У багатьох країнах достатньою підставою і одним з найбільш частих мотивів при розлученні служить саме подружня невірність. У нашій країні приблизно чверть всіх причин розлучень пов'язано з порушенням подружньої вірності.

Зрада зачіпає область подружніх почуттів, будучи антиподом любові. Для сучасної сім'ї любов - найважливіший мотив для вступу в шлюб, нерідко єдина підстава для створення і існування сім'ї. Зрада ж відображає різні протиріччя, конфлікти дисгармонію між подружжям. Подружню невірність можна зустріти в сім'ях з благополучними і утойчівимі відносинами, частіше - в конфліктних проблемних сім'ях, а також в сім'ях з критичними, практично зруйнованими відносинами подружжя.

У сучасних дослідженнях робляться спроби проаналізувати причини подружньої невірності. Наведемо тут одну з класифікацій:

1. Нове кохання. Ця причина подружньої невірності характерна для шлюбів, де любов була незначною або зовсім відсутня (розумове, раціональні або вимушені шлюби, засновані на вигоді, страху самотності).

2. Відплата. За допомогою зради реалізується бажання помститися за невірність чоловіка, щоб відновити почуття власної гідності.

3. Спаплюжена любов. У шлюбних відносинах відсутній взаємність. Один з подружжя страждає від неприйняття його любові, безвідповідальності почуття. Це спонукає утамувати відчуття в іншому партнерство, де можлива взаємність. Іноді змінює сам не любить нового партнера, але відгукується на його почуття, співчуває сумирно люблячому його людині.

4. Пошук нових любовних переживань, як правило, характерний для подружжя зі значним стажем, коли почуття зблякли. Або в сім'ях з такою нормаллю, коли від життя береться все можливе. Варіантом може бути наслідування "красивого життя" зарубіжних зразків, сексуальної свободи.

5. Спогад. За допомогою подружньої невірності людина компенсує недолік любовних відносин, який виникає через вплив тривалих розлук, хвороби дружина та інших обмежень на повноту любові в шлюбі.

6. Тотальний розпад сім'ї, зрада тут фактично результат створення нової сім'ї, коли перша сім'я сприймається нежиттєздатною. Випадкова зв'язок, коли зрада не характеризується регулярністю і глибокими переживаннями. Зазвичай вона буває спровокована певними обставинами (наполегливість "партнера", "зручним випадком" і т.д.).

Вчені, які займаються дослідженням шлюбу і сім'ї, виділяють фактори, існування яких спочатку робить негативний вплив на побудову відносин між подружжям і, в кінцевому рахунку, може спровокувати розлучення. До них відносять:

- Вік укладення шлюбу: при вступі в шлюб до досягнення 21-го року до тридцяти років 69% або розлучилися, або вважали свій шлюб невдалим;

- Економічний чинник. Матеріальні труднощі посилюють невдоволення подружжям один одним;

- Житлові умови: спільне проживання молодої пари з батьками однієї з них загострює їх спільну адаптацію в новому статусі;

- Соціальна приналежність подружжя. У ряді досліджень було отримано один результат - приналежність подружжя до різних соціальних кіл ускладнює згодом збереження родини та встановлення у ній задовільних відносин. Це пояснюється відмінністю цінностей, критеріїв, норм поведінки, освітнім рівнем. У період залицяння дані відмінності не помічають, але вони загострюються в перший рік спільного життя;

- Мотиви укладення шлюбу. Союзи, укладені з раціональних міркувань, знаходяться в зоні найбільшого ризику.

Дуже велику роль в житті дитини відіграє розлучення батьків, якщо він неминучий. Дитина просто ще не розуміє, що людину не можна звинувачувати в тому, що він втратив любов. Багато дітей починають звинувачувати себе в тому, що батьки розходяться. Нерозуміння часто призводить до травм та відбитками на все життя. Іншою не менш важливою проблемою для дитини є вибір того з батьків, з яким він хоче залишитися.

Збільшення числа розлучень призводить до того, що багато подружні пари і їхні діти глибоко переживають неблагополуччя в сім'ї, звичайно супутнє розлучення.

Розлучення важко позначається і на моральному стані дітей. Дошкільнята зазвичай відчувають страх, невпевненість в собі і вважають себе винуватими в розлученні своїх батьків. Діти більш старшого віку висловлюють своє роздратування більш безпосередньо. Більшість дітей заспокоюються протягом року або двох років після розлучення, хоча деякі з них відчувають себе нещасними і самотніми протягом 5 років після розлучення або ще довше, навіть якщо батько, з яким вони живуть, знову вступає в шлюб.

Крім цього, певна частка пар, незважаючи на проблеми у взаємовідносинах, вирішують зберегти сім'ю через спільності побуту, житлоплощі, або заради дитини. Правильність останньої тези викликає сумнів, оскільки на дитину негативний вплив має не стільки розлучення, скільки неблагополучні стосунки в сім'ї. Для нього краще виховуватися в неповній, але благополучній сім'ї, ніж в повній, але з постійними чварами.

За результатами дослідження можна виділити фактори, при збігу яких люди схильні зберігати шлюб незалежно від виникаючих труднощів і непередбачених ситуацій:

1) вони стали подружжям не молодший двадцяти-двадцяти одного року;

2) обидва виросли в стабільній сім'ї з двома батьками;

3) добре забезпечені і мають приблизно однакову освіту;

4) мають хорошу роботу і стабільний дохід;

5) живуть у маленькому містечку чи на фермі;

6) не мали співмешканця і не завагітніли до шлюбу;

7) одного віросповідання

Основним же стримуючим від розлучення чинником є початкове ставлення кожного з подружжя до шлюбу як до «вічного, що буде один на все життя». В іншому випадку шлюб сприймається як тимчасове явище, яке може бути скасоване, «якщо що-небудь перестане влаштовувати», а така установка не сприяє виникненню у подружжя прагнення зберігати відносини.

  1. Соціологічний аналіз сімейно-шлюбних відносин в Росії

Основними критеріями в сімейно-шлюбних відносинах у Росії є встановлення рівності статей, їх рівноцінність для суспільства. Патріархально-традиційний образ сімейного життя поступово замінюється на егалітарний. Характерними для нього є рівноправність подружжя, свідоме регулювання дітонародження, посилення ролі міжособистісного спілкування і чітке прагнення до нуклеарізації сімейної групи. У своєму розвитку сім'я стрімко йде від багатодітності до малодетности. З 70-х років народжуваність в Росії стала різко падати, смертність населення стала збільшуватися. З'явилося багато бездітних або однодітних сімей. У теперішній же час у зв'язку з встановленням різних програм «материнський капітал», «молода сім'я», народжуваність в Росії різко зросла. Зараз же в сім'ях частіше дві дитини.

На рубежі XXI століття значного розповсюдження набули так звані позашлюбні сім'ї (фактичні шлюби, материнські сім'ї).

За останні два роки кількість офіційно зареєстрованих шлюбів помітно збільшилася. Та й кількість розлучень продовжує стрімко зростати.

За результатами соціологічних опитувань в Росії, що проводилися в 2007 році, з'ясувалося, що ініціаторами розлучень частіше виступають жінки. Серед причин, що спонукали розірвати шлюб, були названі такі: відмінність характерів і різні погляди - 33,4%. Пияцтво, алкоголізм або вживання психотропних речовин як основні причини розлучення позначили 13,5% жінок; зраду - 8%; наявність іншої родини - 7%; безвідповідальність по відношенню до сім'ї, неготовність до сімейного життя - 6,5%.

Дуже популярний серед молоді в даний час ні до чого не зобов'язує, так називаеий «цивільний шлюб».

6. Цивільний шлюб як форма шлюбно-сімейних відносин

Сімейні відносини регулюються нормами моралі і права. Їх основу складає шлюб - легітимне визнання стосунків чоловіка та жінки, які супроводжуються народженням дітей і відповідальністю за фізичне і моральне здоров'я членів сім'ї. Але в даний час в цивілізованому суспільстві все більше людей вважає за краще не вступати в шлюб на початку своїх відносин або зовсім не оформляти їх офіційно. Переважна більшість російських студентів на сьогоднішній день вибирають цивільний шлюб як форму шлюбно-сімейних відносин (62,5% у групі дівчат і 50% у групі юнаків). Традиційний шлюб здається їм зобов'язуючим, великоваговим явищем, в той час як альтернативні форми пропонують найкращі можливості для пізнання життя і полегшують розрив сформованих відносин. Одночасно з цим молоді люди прагнуть отримати досвід спільного життя, щоб бути підготовленим до утворення сім'ї. Проте дослідження показують, що досвід проживання в цивільному шлюбі не надає особливого впливу на успішність наступного шлюбу. Підготовка людини до шлюбу відбувається в першу чергу в батьківській родині, де людина виросла. Критерієм успішності подальшого шлюбу можна вважати побудову відносин з братами і сестрами. Саме з сестрою хлопчик вчитися бути терплячим, дбайливим і ніжним.

У сучасній науці даються опису людей, схильних до незареєстрованного співжиття. Вони характеризуються більш ліберальними установками, меншою релігійністю, високим ступенем андрогенності, низькими шкільними успіхами в період дитинства і отроцтва. Співжиття вітаються частіше людьми з незакінченою вищою та загальною середньою освітою, законний шлюб та пов'язані з ним стандарти і норми поведінки схвалюються особами з вищою і середньою спеціальною освітою. Крім цього, певну роль відіграє чинник місця проживання. На селі більше прихильників неофіційних шлюбів, ніж у місті.

Але все-таки цивільний шлюб розглядається лише як етап у житті, а основний пріоритет залишається юридично оформленим шлюбу. Це підтверджують дослідження. Так, у групі дівчат зареєстрований шлюб, як найбільш прийнятну форму відносин через 10 років, відзначають 97,5%, в групі юнаків - 75%. 70% респондентів відзначили, що не бачать ніяких позитивних сторін у незареєстрованому співжитті. Коли мова заходить про дітей, баланс відносини до незареєстрованих спілкам зміщується. Серед росіян переважає думка, що парі, що вирішила обзавестися дитиною, обов'язково слід укласти офіційний шлюб.

Більше половини опитаних росіян (57процентов) не сумніваються, що для дитини погано, коли його батьки не реєструють шлюб. Але пряме засудження пар, які обзаводяться дітьми, не реєструючи свій шлюб офіційно, висловили тільки 31 відсоток опитаних, тоді як 55 відсотків поставилися до них нейтрально, а 11 відсотків заявили, що схвалюють такі пари. Подібна толерантність в умовах нестабільності інституту шлюбу може стати одним з резервів підвищення народжуваності.

7. Тенденції розвитку сімейно-шлюбних відносин в США

У цілому можна сказати, що сім'ї різних країн відрізняються один від одного лише особливостями соціально-економічної ситуації, менталітету, законодавства, традицій і звичаїв у своїй країні. На Заході молоді пари значно сміливіше вирішуються на укладення офіційного шлюбу, ніж в Росії. Багато в чому це можна пояснити соціально-економічними умовами в нашій країні - житловими та матеріальними проблемами. Для проведення порівняльного аналізу за всіма параметрами обсягу даної роботи буде недостатньо, тому обмежимося ключовими моментами.

Основні психологічні і моральні установки по відношенню до сім'ї єдині для всього світового співтовариства. Наприклад, соціологічні дослідження за кордоном показують, що 60% юнаків і 75% дівчат висловлюють надію на те, що їхній шлюб буде існувати до самої смерті, а 87,5% опитаних юнаків і 93% дівчат пов'язують з браком подружню вірність. Саме таке ставлення до шлюбу переважно і в нашій країні.

Зміни, що відбулися у складі американської родини в останні десятиліття минулого століття, пов'язані не тільки зі змінами в економіці і соціальній сфері, але, перш за все, із змінами в поглядах на роль жінки в суспільстві та сім'ї і сексуальну мораль. Незалежність, кар'єрний ріст, розвиток внутрішнього світу перетворилися на першочергові цінності не тільки для багатьох американських чоловіків, але і більшості жінок, адже свобода особистості досяжна тільки шляхом саморозвитку, часом ціною відмови від загальноприйнятої моралі, порушення стандартів і життєвих стереотипів.

Згідно зі статистичними даними, в більшості своїй сучасні американці вибирають традиційну родину в якості ідеалу (два батьки і діти). Але в тому випадку, якщо ідеал виявляється неспроможним, його не прагнуть зберігати. Саме такою установкою пояснюється високий рівень розлучень в США, як і стабільність шлюбів.

Так само однією з причин розлучень є зростання економічної незалежності жінок, що є результатом їх активного включення в трудову діяльність. Аналіз американської статистики вказує на пряму залежність між ростом зайнятості заміжніх жінок і збільшенням розлучуваності. Можливість мати власний заробіток дала жінці велику самостійність, змінила структуру сімейних відносин, традиційних функцій у сім'ї. Жінки стали домагатися рівних прав у прийнятті рішень, більшого контролю над доходами і витратами сім'ї.

Висновок

Таким чином, ми провели аналіз тенденцій розвитку сімейно-шлюбних відносин в Росії та США, і прийшли до висновку, що неспроможність традиційних сімейних відносин, переоцінка цінностей в умовах швидко змінюється і не завжди стабільної соціально-економічної ситуації - все це обумовлює непідготовленість молодих пар до можливих проблем в сімейному житті. Вихід з цього - попередити молодь про грядущі труднощі і навчити справлятися з ними. У сучасності все частіше зустрічаються випадки планування сім'ї на основі вивчення сімейного життя батьків, підготовки молодих людей до вступу в шлюб. Але ще недостатня інформаційна, організаційна, методична та агітаційна підготовка підлітків до сімейного життя. Відсутні знання власної психології та вміння справлятися з конфліктами різного типу, страждає культура сексуальних відносин, недостатня увага приділяється процесу виховання дітей. Хочеться сподіватися, що ці та інші знання тим чи іншим способом досягнуто молоді юнаки та дівчата нашого покоління, адже сімейне життя вимагає розвитку особистості людини, постійного самоконтролю та роботи над собою. А відносини подружжя порівнянні з зведеним будівлею, яким для стійкості необхідні дві опори, рівномірно розділяють між собою навантаження. Взаємодіючи, дружини повинні стати такими опорами для загального щастя. По суті, це є співпраця двох однодумців, успішність якого залежить в першу чергу від збігу світоглядних установок, життєвих цілей та орієнтирів. Сім'я як осередок суспільства є невіддільною складовою частиною суспільства. І життя суспільства характеризується тими ж духовними і матеріальними процесами, як і життя родини. Чим вище культура сім'ї, отже, тим вище культура всього суспільства.

Список літератури:

  1. Колеснікова Г.І. «Соціологія і психологія сім'ї», Ростов-на-Дону: Фенікс, 2007

  2. Малярова Н.В. «Конфлікт сімейний» / / Енциклопедія. соціолог. словник. М., 1995.

  3. Сучкова Н.В «Чоловік і жінка в сім'ї: соціологічний аналіз», Казань

  4. «Соціологія сім'ї. Проблеми, теорії, методології та методики »- М., Наука, 1989

  5. Бєлугіна А.Р. «Цивільний шлюб» як форма шлюбно-сімейних відносин »/ /« Молода сім'я: проблеми та перспективи », ТГГПУ, Казань, 2008 р

  6. К.А. Радугин «Соціологія. Курс лекцій »- М. ​​1996

Додати в блог або на сайт

Цей текст може містити помилки.

Соціологія і суспільствознавство | Реферат
87.8кб. | скачати


Схожі роботи:
Історичний шлях розвитку сімейно-шлюбних відносин
Історичний шлях розвитку сімейно шлюбних відносин
Еволюція сімейно шлюбних відносин
Еволюція сімейно-шлюбних відносин
Окремі види сімейно-шлюбних відносин
Окремі види сімейно шлюбних відносин
Соціально-психологічні проблеми підготовки юнаків та дівчат до сімейно-шлюбних відносин
Аналіз розвитку демографічних тенденцій в Росії
Соціологічний аналіз міжнаціональних відносин
© Усі права захищені
написати до нас