Соціальні спільності і соціальна стратифікація

[ виправити ] текст може містити помилки, будь ласка перевіряйте перш ніж використовувати.

скачати


Зміст

Введення

1. Поняття соціальних спільнот. Природа соціальних груп і їх класифікація

2. Сутність та основні функції соціальної стратифікації

3. Особливості стратифікаційних процесів сучасного російського суспільства

Висновок

Словник

Список літератури

Введення

У реальному житті ми спостерігаємо людей у їхніх різноманітних зв'язках, в тій матеріальної середовищі, яка створена або перетворена ними. Під поверхнею очевидних і легко фіксуються нами явищ приховані структури таких об'єктів, як "суспільство", "територіальна спільність", "соціальна організація підприємства" і т.д. Ці об'єкти ми розглядаємо як складноорганізовані соціальні системи, що включають окремих індивідів та окремі спільності, об'єднані різноманітними зв'язками і взаємовідносинами, специфічно соціальними за своєю природою. Товариство з цих позицій можна охарактеризувати як цілісну динамічну самоврядну систему.

Аналіз системи передбачає розгляд як її зв'язків із зовнішнім середовищем, так і її структури. Structura (лат.) - це будова, розташування, порядок. Під "структурою" мається на увазі сукупність функціонально пов'язаних між собою елементів, зв'язків і залежностей, що становлять внутрішню будову об'єкта. Структуру об'єкта характеризують: кількість складових, порядок їх розташування і характер залежності між ними. Таке розуміння цієї категорії цілком виправдано і при вивченні соціальної структури.

Мета даної роботи розглянути соціальну структуру і соціальну стратифікацію.

Завдання роботи - вивчити природу соціальних спільнот і груп, поняття стратифікації та особливості стратифікації сучасної Росії.

1. Поняття соціальних спільнот. Природа соціальних груп і їх класифікація

Соціальні спільноти - це відносно стійкі реальні сукупності людей, які відрізняються більш-менш схожими умовами життя і способом життя, а також більш-менш схожими інтересами і можуть виступати в якості самостійного суб'єкта соціальної дії 1.

Культура соціальних спільнот - поняття, що виражає специфіку культури певної групи людей, об'єднаних історично сформованими стійкими зв'язками і відносинами і володіють рядом спільних ознак, які надають їй неповторної своєрідності. На відміну від соціальних інститутів і соціальних організацій спільності не створюються свідомо людьми, а складаються під впливом об'єктивного суспільного розвитку, спільного характеру людської життєдіяльності. Історично першими видами спільності були: сім'я, рід, плем'я, громада. У процесі історичного розвитку формуються такі спільності як народності і нації, з притаманними їм соціальними нормами, ціннісними системами та інтересами.

Характерною рисою соціальної спільності (місто, село, трудовий колектив, родина і т.д.) є те, що соціальні системи складаються саме на її базі. Соціальна спільність являє собою сукупність людей, що характеризують умови їхньої життєдіяльності (економічний, соціально-статусне, рівень професійної підготовки й утворення, інтереси і потреби і т.д.), загальні для даної групи взаємодіючих індивідів (нації класи, соціально-професійні групи, трудові колективи і т.п.); приналежність до історично сформованих територіальних утворень (місто, село, регіон), приналежність досліджуваної групи взаємодіючих індивідів до тих чи інших соціальних інститутів (сім'я, освіта, наука, політика, релігія, і т.д. ).

Виділяють такі спільності:

а) статистичні (тобто номінальні; їх також називають соціальними категоріями). Вони створюються для цілей статистичного аналізу;

б) реальні спільності. Наведемо приклад, який ілюструє різницю між статистичними та реальними спільнотами. Мешканці міста можуть бути статистичної та реальної спільністю. Статистичної ця спільність буде з точки зору прописки; як реальну її слід розглядати в тому випадку, якщо що входять до неї індивіди використовують міські умови життя;

в) масові (тобто агрегати) - сукупності людей, що виділяються на основі поведінкових розходжень, які залежать від ситуації і не фіксовані;

г) групові спільності. У цьому випадку прийнято додатково розрізняти малі і великі соціальні групи. З цього пункту ясно, що соціальна група може розглядатися як різновид соціальної спільності. Необхідно відзначити, що деякі дослідники, навпаки, розглядають соціальну спільність як різновид соціальної групи.

Соціальна група - об'єднання людей, пов'язаних спільними відносинами, які регулюються спеціальними соціальними інститутами, і що мають загальні норми, цінності і традиції. Соціальна група - одна з основних складових соціальної структури. Скріплює чинником для групи є загальний інтерес, то є духовні, економічні чи політичні потреби 2.

Належність до групи передбачає, що людина володіє деякими характеристиками, які з точки зору групи є цінними і значущими. З цієї точки зору виділяють «ядро» групи - тих її членів, які мають дані характеристиками в найбільшою мірою. Інші члени групи формують її периферію.

Групи бувають:

1) формальними (формалізованими) і неформальними.

У формальних групах відносини і взаємодія встановлюються і регулюються спеціальними правовими актами (законами, положеннями, інструкціями тощо). Формальність груп проявляється не тільки в наявності більш-менш жорсткої ієрархії; вона зазвичай проявляється і в чіткій спеціалізації членів, які виконують свої особливі функції.

Неформальні групи складаються стихійно і не мають регламентують правових актів; їх скріплення здійснюється головним чином за рахунок авторитету, а також фігури лідера.

У той же час у будь-формальній групі виникають неформальні відносини між членами, і така група розпадається на кілька неформальних груп. Цей фактор відіграє важливу роль у скріпленні групи.

2) малими, середніми і великими.

Для малих груп (сім'я, група друзів, спортивна команда) характерно те, що їх члени знаходяться в безпосередньому контакті один з одним, мають спільні цілі та інтереси; зв'язок між членами групи сильна настільки, що зміна однієї з її частин неодмінно тягне за собою зміну групи в цілому. Нижня межа для малої групи - 2 людини. Виділяють дві основні різновиди малих груп: діаду (дві особи) і тріаду (три особи).

Середні групи - це відносно стійкі групи людей, що також мають спільні цілі та інтереси, пов'язаних однією діяльністю, але в той же час не перебувають між собою в тісному контакті. Прикладом середніх груп можуть служити трудовий колектив, сукупність жителів двору, вулиці, району, населеного пункту. Середні групи часто називаються соціальними організаціями, і в цьому випадку акцент робиться на наявності ієрархії всередині групи.

Великі групи - це сукупності людей, яких об'єднує, як правило, один соціально значимий ознака (наприклад, приналежність до віросповідання, професійна приналежність, національність, сексуальна орієнтація і т.д.).

3) первинними і вторинними.

Первинні групи - це, як правило, малі групи, які характеризуються тісними зв'язками між членами і, як наслідок, надають великий вплив на індивіда. Остання ознака відіграє визначальну роль для визначення первинної групи. Первинні групи - це обов'язково малі групи.

У вторинних групах тісних взаємин між індивідами практично немає, а цілісність групи забезпечується наявністю спільних цілей та інтересів. Тісних контактів між членами вторинної групи також не спостерігається, хоча така група - за умови засвоєння групових цінностей індивідом - може чинити на нього глибоке враження. До вторинних відносяться, як правило, середні і великі групи.

4) реальними і соціальними.

Реальні групи виділяються за будь-якою ознакою, реально існує в дійсності і усвідомлюваного самим носієм даної ознаки. Так, реальним ознакою може служити рівень доходу, вік, стать, сексуальна орієнтація і т.д.

Соціальні групи (соціальні категорії) - це групи, які виділяються, як правило, для цілей соціологічних досліджень на підставі випадкових ознак, що не мають особливої ​​соціальної значущості.

5) інтерактивними і номінальними.

Інтерактивними називаються такі групи, члени яких взаємодіють безпосередньо і приймають участь у колективному ухваленні рішень. Прикладом інтерактивних груп є групи друзів, освіти типу комісій і т.д.

Номінальною вважається група, в якій кожен з членів діє відносно незалежно від інших. Для них більш характерне опосередковану взаємодію.

Особливо слід зупинитися на понятті референтної групи. Референтної вважається група, яка в силу авторитету для індивіда здатна чинити на нього глибоке враження. Іншими словами, цю групу можна назвати еталонної. Індивід може прагнути стати членом цієї групи, і його активність зазвичай спрямована на те, щоб бути більш схожим на її представника. Таке явище називається предвосхищающей соціалізацією 3.

2. Сутність та основні функції соціальної стратифікації

Є безліч стратифікаційних критеріїв, за якими можна ділити будь-яке суспільство. З кожним з них пов'язані особливі способи детермінації і відтворення соціальної нерівності. Найбільш відомими є критерії, що лежать в основі кастової, рабовласницької, станової і класової диференціації, які ототожнюються з історичними типами суспільного устрою. Однак можна стверджувати, що будь-яке суспільство передбачає одночасно кілька різних стратифікаційних систем і безліч їх перехідних форм, які співіснують один з одним. Виділяють такі типи стратифікації:

1. Фізико-генетична стратифікація, У її основі лежить диференціація соціальних груп за такими «природним» соціально-демографічними ознаками, як стать, вік і наявність певних фізичних якостей (сили, краси, спритності). Відповідно, слабші, що володіють фізичними вадами люди автоматично займають більш низьке місце в системі. Нерівність у даному випадку затверджується фізичним насильством, а згодом закріплюється у звичаях і ритуалах.

2. Рабовласницька стратифікація також заснована на прямому насильстві. Але нерівність людей тут детермінується військово-фізичним примусом. Соціальні групи різняться за наявністю або відсутністю громадянських прав і прав власності.

3. Кастова стратифікація грунтується на етнічних відмінностях, які закріплені релігійним порядком і релігійними ритуалами. Кожна каста є замкненою групою, яка займає строго певне місце в суспільній ієрархії.

4. Станова стратифікація. У цій системі групи розрізняються юридичним правами, які жорстко пов'язані з їх обов'язками, представляють собою закріплені в законодавчому порядку зобов'язання перед державою.

5. Етакратіческая стратификационная система. У ній диференціація між групами відбувається з їхньої стану державних ієрархіях (політичної, військової, господарської), а всі інші відмінності (демографічні, релігійні, етнічні, економічні, культурні) відіграють другорядну роль. Стратифікація, таким чином, пов'язана в цьому випадку, перш за все з формальними рангами, які ці групи посідають у відповідних владних ієрархіях. Масштаби і характер диференціації (обсяги владних повноважень) у етакратіческой системі знаходяться під контролем державної бюрократії.

6. Соціально-професійна стратификационная система. Соціально-професійне поділ є базовою стратифікаційних системою для товариств з розвиненим розподілом праці. Особливу роль у ній виконують кваліфікаційні вимоги, які пред'являються до тієї чи іншої професійної ролі, наприклад, володіння відповідний досвідом, вміннями та навичками. Іншими словами, в такій системі верстви виділяються в першу чергу за змістом і умовами своєї праці.

Утвердження і підтримання ієрархічних порядків в даній системі здійснюється за допомогою сертифікатів (дипломів, розрядів, ліцензій, патентів), що фіксують рівень кваліфікації і здатність виконувати певні види діяльності.

7. Класова стратификационная система. Хоча класовий підхід нерідко протиставляють стратифікаційного, ми будемо розглядати класову диференціацію як одну з різновидів стратифікації. З точки зору соціально-економічної трактування класи - це соціальні групи вільних в політичному і правовому відношенні громадян, відмінності між якими полягають в характері і розмірах власності на засоби виробництва і вироблений продукт, а отже, і в рівні одержуваних доходів.

8. Культурно-символічна стратификационная система. Диференціація виникає в такій системі на підставі відмінностей у доступі до соціально значущої інформації і здібностей і можливостей бути носієм сакрального знання (містичного або наукового). Природно, більш, високе положення в соціальній ієрархії займають ті, хто має кращі можливості маніпулювання свідомістю і діями інших членів суспільства, хто володіє «кращим» символічним капіталом.

У давнину ця роль відводилася жерцям, магам і шаманів, у середньовіччя - служителям церкви, що становлять основну масу грамотного населення, тлумачам священних текстів, в Новий час - вченим і партійним ідеологам (багато в чому в такому положенні вчених реалізувалися затвердження позитивістів про те, що наука стане новою релігією). З деяким спрощенням можна стверджувати, що для доіндустріальних товариств більшою мірою властиве теократичну маніпулювання, для індустріальних - партократіческое, тоді як в постіндустріальних суспільствах на перший план виступає технократичне маніпулювання.

9. Культурно-нормативна стратификационная система. В основі такої системи лежать відмінності в ступені авторитетності і престижу, що виникають в результаті порівняння способів життя і норм поведінки, яких слід дана людина чи група.

В основу соціального поділу можуть бути покладені такі параметри, як характер праці (фізичну і розумову працю), звички, манери спілкування, споживчі смаки, етикет, мова (наприклад, у вигляді професійної термінології чи жаргону). Як правило, такі відмінності дозволяють членам груп розрізняти своїх і чужих 4.

3. Особливості стратифікаційних процесів сучасного російського суспільства

У найзагальнішому вигляді можна запропонувати укрупненное розподіл сучасного російського суспільства на чотири основні шари: верхній, середній, базовий до нижній.

Верхній шар представлений власниками великих до середніх підприємств. Рівень доходу представників цього шару у багато разів перевищує рівень доходів базового в нижньому шарі.

До середнього прошарку належать менеджери, підприємці, найбільш висококваліфіковані робітники, вища інтелігенція і т. д. Представники даного класу не мають капітал, що забезпечує їм незалежність, і не завжди володіють професіоналізмом, який необхідний у сучасному суспільстві (хоча в цілому їх професійний рівень слід визначити що перевищує середній).

До базового сдою належать люди, які займаються головним образок кваліфікованим виконавською працею, тобто робітники, селяни, працівники сервісу і торгівлі, а також масова інтелігенція. Для даного шару менш характерний високий рівень освіти: ВНЗ закінчили лише близько 25% його представників. У значній мірі (близько 60%) даний шар складають жінки.

До нижнього шару належать представники некваліфікованих професій, ж мають спеціальної освіти, які живуть за межею бідності або навіть на рівні злиднів 5.

Для сучасної Росія характерний латиноамериканський (бразильський) варіант стратифікації, при якій спостерігається сильна поляризація середнього класу. При такій стратифікації середній клас поділяється на два полюси, і за рахунок його представників фактично поповнюються два суміжних з ним класу - верхній і базовий (або навіть нижній).

Для сучасного етапу розвитку російського суспільства характерна нерозвиненість однотипної соціальної структури. Це означає, що в даний момент в Російській Федерації співіснують дві самостійні системи стратифікації, які багато в чому вступають один з одним у суперечність - суперечність між елементами етакратіческой і соціально-професійної стратифікаційних систем.

З одного боку, зараз в Росії починає складатися соціально-професійна система стратифікації, в основі якої знаходиться сукупність кваліфікаційних вимог, від яких і залежить положення індивіда в ієрархії. Крім того, статусна позиція визначається також характеристиками, пов'язаними з ринковою орієнтацією людини.

Ця система в істотному ступені ускладнена класової стратифікацією, в якій індивіди отримують те чи інше соціальне положення в залежності від того, чи мають вони у своїй власності засоби виробництва. Однак необхідно відзначити, що немає товариств, в яких не було б хоча б якихось елементів класового поділу, хоча на цій підставі ще не можна робити висновок про те, що для даного суспільства характерна класова система стратифікації.

З іншого боку, стратифікаційних систем сучасного російського суспільства помітно ускладнюють етакратіческіе елементи, що дісталися нам у спадок від радянського суспільства. Для етакратіческіх систем визначальним є положення індивіда у відповідних владних ієрархіях, а характер диференціації суспільства і його масштаби знаходяться під контролем державних інститутів і бюрократії. Радянська партійна номенклатура, а точніше, її положення в суспільстві минулих років, може служити класичним прикладом етакратіческой стратифікаційної системи.

Висновок

Високий ступінь єдності людей у соціальних общностях, їхня згуртованість (колективність), схожість їхніх позицій об'єктивно сприяє зниженню числа правопорушень. Коли ступінь єдності (інтегрованість) соціальної спільності (класу, суспільства) досить висока, то падає кількість відхилень у поводженні членів цієї спільності. Навпаки, ріст числа відхилень у поводженні - показник розпаду її інтегрованості. У деяких випадках неефективність впливу, наприклад, на підлітка з боку найближчої соціальної спільності (родини), недостатність його соціалізації (у змісті включення в систему цінностей і норм поведінки, характерних для суспільства в цілому) можуть привести до посилення впливу на нього стихійно складаються угруповань, де існують протиправні погляди і представлення і діють антисоціальні норми поведінки. Сюди можна віднести деякі групи підлітків з антисоціальною поведінкою, алкоголіків і т.д. Вплив таких соціальних общностей часто буває прямо зв'язано з низьким соціально-виховним ефектом родини, шкільного чи виробничого колективу, ланок політичної системи суспільства. Ще один момент, на який слід звернути увагу, також зв'язаний з ослабленням соціальних зв'язків між людьми, - це негативні наслідки науково-технічної революції: урбанізація, виникнення великих міст і т.д. Хоча вона історично прогресивна, але може викликати і деякий ріст аморальних явищ, пов'язаних з переміщенням людей, міграцією населення.

Словник

Соціальна спільність - це відносно стійкі реальні сукупності людей, які відрізняються більш-менш схожими умовами життя і способом життя, а також більш-менш схожими інтересами і можуть виступати в якості самостійного суб'єкта.

Соціальна дія - дію, що у відповідності зі своїм суб'єктивним змістом включає в дійова особа установки на те, як будуть діяти інші і орієнтується в їхньому напрямку.

Соціальна група - об'єднання людей, пов'язаних спільними відносинами, які регулюються спеціальними соціальними інститутами, і що мають загальні норми, цінності і традиції.

Соціальна структура суспільства - органічна єдність трьох сторін - соціальної спільності, соціальної організації і культури.

Соціальний інститут - це повторювані форми і типи соціальної практики, за допомогою яких організовується соціальна життя і забезпечується стабільність суспільних відносин.

Соціальна нерівність - різні позиції чи різні класові ситуації, в яких знаходяться люди.

Маргінал - людина, яка з якихось причин не примикає або не може примкнути до того чи іншого прошарку суспільства, які зазвичай пов'язані з болючими психологічними переживаннями.

Маргіналізація - це процес активного зростання масової маргінальності, яка в цьому випадку характеризує не стільки конкретних індивідів, скільки все суспільство в цілому.

Соціальна стратифікація - розподіл на соціальні класи.

Страта - поділ.

Соціальна мобільність - це будь-який перехід індивіда чи соціального об'єкта (цінності), тобто, всього того, що створено або модифіковано людською діяльністю, з однієї соціальної позиції в іншу.

Середній клас - клас, що не володіє капіталом, що забезпечує їм незалежність, і не завжди володіє професіоналізмом, який необхідний у сучасному суспільстві, хоча в цілому їх професійний рівень слід визначити як перевищує середній.

Вертикальна мобільність - перехід індивіда або соціального об'єкта з одного соціального шару в іншій. У залежності від напрямків переміщень існує два типи вертикальної мобільності: висхідна і низхідна, тобто соціальне піднесення і соціальний спуск.

Горизонтальна мобільність - перехід індивіда або соціального об'єкта з однієї соціальної групи в іншу, розташовану на одному і тому ж рівні.

Ідентифікація - (від лат. Identificare - ототожнювати) - 1) впізнання чого-небудь, кого-небудь; 2) уподібнення, ототожнення з ким-небудь, чим-небудь.

Відносна бідність - результат розширення виробництва і споживання.

Абсолютна бідність - такий стан, при якому індивід на свій дохід не здатний задовольнити навіть базисні потреби в їжі, житло, одяг, теплі, або здатний задовольнити тільки мінімальні потреби, щоб забезпечити біологічні виживання.

Список літератури

  1. Касьянов В.В. Соціологія. - Ростов-на-Дону: Фенікс, 2001.

  2. Колесніков Ю.С. Прикладна соціологія. - Ростов-на-Дону: Фенікс, 2001.

  3. Соціальні організації. / За ред. Проценко С.І. - СПб.: Питер, 2005.

  4. Соціологічний словник. / Укл. Протасов П.Ю. - Ростов-на-Дону: Фенікс, 2005.

  5. Соціологія. / Под ред. Матвєєвої М.Д. - М.: ВЛАДОС, 2003.

  6. Старовірів В.І. Соціологія регіонів. - М.: ИНФРА-М, 1998.

1 Касьянов В.В. Соціологія. - Ростов-на-Дону: Фенікс, 2001.

2 Соціальні організації. / За ред. Проценко С.І. - СПб.: Питер, 2005.

3 Соціологія. / Под ред. Матвєєвої М.Д. - М.: ВЛАДОС, 2003.

4 Колесніков Ю.С. Прикладна соціологія. - Ростов-на-Дону: Фенікс, 2001.

5 Старовірів В.І. Соціологія регіонів. - М.: ИНФРА-М, 1998.

Додати в блог або на сайт

Цей текст може містити помилки.

Соціологія і суспільствознавство | Контрольна робота
57.5кб. | скачати


Схожі роботи:
Соціальна стратифікація і соціальна мобільність у сучасному російському суспільстві
Соціальна Структура суспільства та соціальна стратифікація
Соціальні спільності в сучасному світі
Масовидність спільності і великі соціальні групи
Зміни в системі цінності росіян Соціальні спільності
Соціальна стратифікація 2
Соціальна стратифікація 3
Соціальна стратифікація
Соціальна стратифікація
© Усі права захищені
написати до нас