Реферат
на тему
«Соціальні відносини і злочинність. Національні відносини »
Зміст
Введення. 3
Глава 1 Злочинність і національні відносини .. 4
Глава 2 Злочини, скоєні на національному грунті в Москві в 2008 році .. 7
Висновок. 10
Список використаної літератури .. 11
У даній роботі будуть зроблені спроби по виявленню причин ситуації, що склалася з напруженими міжнаціональними відносинами. Крім того, буде представлена статистика злочинів, скоєних на національному грунті, по Москві і зроблені по ній відповідні висновки.
Тема міжнаціональних конфліктів була актуальною не тільки в наш час і не тільки в нашій країні. Однак наші правоохоронні органи повинні приділяти їй посилену увагу у зв'язку з появою тероризму та інших негативних соціальних явищ.
Кримінологія охоплює проблему злочинності в цілому. Ця наука вивчає злочинність як об'єктивно існуюче в суспільстві негативне явище, пов'язане з іншими соціальними явищами, що має свої закономірності, потребує специфічних форм і методів боротьби. Саме тому поняття злочинності служить вихідним положенням для кримінологічної науки. Будучи стрижневим елементом предмета кримінології, поняття злочинності завжди визначало обсяг і межі наукового пошуку в складному криминологическом комплексі різноманітних явищ і процесів соціального життя.
Соціальна природа і соціальна обумовленість злочинності виявляються насамперед у тому, що вона виникає з конкретних діянь, вчинених людьми в суспільстві і проти інтересів суспільства, їх особливого соціального поведінки. Злочинність соціальна ще й тому, що в основі поведінки кожної особистості лежать не біологічні, а соціальні причини, соціально-економічні закони, обумовлені сукупністю сформованих суспільних відносин з їх закономірностями і суперечностями.
Злочинність і її параметри тісно взаємопов'язані з усіма сторонами соціального життя суспільства, і в першу чергу з тими труднощами і соціальними колізіями, які протистоять суспільному прогресу.
Як соціальне явище, злочинність володіє певними закономірностями, тобто властивими їй, повторюваними істотними особливостями, відображають її зв'язку з іншими соціальними явищами.
До таких закономірностям відносяться об'єктивний, неминущий характер; її залежність від стану суспільного розвитку, ступеня стабільності суспільства, існуючих у ньому протиріч; ускладнення у зв'язку з розвитком науково-технічного прогресу, економіки, засобів зв'язку, комп'ютеризації. Закономірностями злочинності також є її зростання у суспільстві, ослабленому реформуванням соціально-економічних і політичних відносин; її якісні і кількісні зміни у зв'язку з потребами суспільства у захисті новопосталих суспільних відносин від злочинних посягань; її самовідтворення і т.п.
Особистість злочинця не можна розглядати у відриві від навколишнього його середовища. Будучи істотою соціальною, людина постійно контактує з іншими людьми, у нього складається свою думку про навколишній світ. Якщо ж умови, в яких він виявляється, не задовольняють його очікуванням, його ідеалам, у нього з'являється невдоволення, бажання щось змінити. При цьому різні люди реалізовують свої бажання по-різному.
Крім того, злочинні діяння виникають тоді, коли людина опиняється в таких соціальних відносинах, коли при порівнянні себе з іншими він відчуває себе скривдженим, неповноцінним, нещасним. Природно, при цьому він починає звинувачувати оточення, шукає причини такого свого стану в навколишньому світі. У деяких випадках виявляється так, що винуватими виявляються приїжджі, які «заполонили країну», зайняли всі робочі місця, відібрали заробітну плату у чесних російських громадян.
Дуже рідко можна зустріти кого-небудь, повністю задоволеної своїм місцем у суспільстві. У більшості випадків людина незадоволена деякими аспектами свого життя: він вважає себе недооціненим, забутим, скривдженим і так далі. Однак у більшості випадків людям все-таки доводиться мати справу зі своїми проблемами і жити в суспільстві, не роблячи ніяких протиправних дій.
Соціальні відносини можна розділити на два рівні - макро і мікро. Макрорівень означає відносини людини з державою та суспільством в цілому. Однією з найважливіших проблем на цьому рівні є злочини у сфері національних відносин. Причому в останні роки вона стала особливо актуальною. Жителі нашої країни постраждали від тероризму, масових вбивств, різних тяжких злочинів. Крім того, стає все більше націоналістів, завдають великої шкоди не тільки приїжджим, а й російською. Така ситуація створює напружену обстановку в країні, де ні про який спокій і стабільність не може бути й мови. Крім того, вона викликає відповідні злочини.
Наслідком національних конфліктів стала проблема біженців, які прагнуть втекти з країни, в якій вони народилися, але в якій у цьому жити неможливо.
Крім того, в нашій країні склалася досить нестабільна економічна ситуація, в якій загострилося невдоволення людей своїм життям. У такій ситуації виникає агресія, яку необхідно на кого-небудь виплеснути. З дитинства в будь-якому суспільстві люди засвоюють, що є певні групи, по відношенню до яких виявляються негативні почуття, групи, які розглядаються як відносно доступні об'єкти агресивної поведінки. Такі негри в Америці, євреї, «особи, кавказької національності», в Росії та інших країнах, до їх числа можуть бути віднесені католики в протестантському оточенні, білі люди в зоні чорних афро-американців, турки в Німеччині, алжирці у Франції і т. д. Внаслідок цього, другим чинником вибору козла відпущення є фактор соціального схвалення у виборі мети агресії.
В даний час має місце великий приплив трудових емігрантів у Росію, який загострив націоналістичні настрої. Крім того, в деяких містах нашої країни через спад народжуваності проводиться політика залучення людей з інших місць, у тому числі і ближнього зарубіжжя. Це викликає протест громадян Росії.
Певний вплив на процеси відбуваються в цьому надає традиція націоналістичного характеру, що йде з минулого. Крім цього, в країнах ближнього зарубіжжя також існував антиросійський націоналізм. Причиною цьому є те, що з одного боку існувала концепція «дружби народів», а з іншого - напруга між людьми різних національностей. Після розпаду СРСР республіки стали незалежними, проте це не послабило напружених міжнаціональних відносин.
Владислав Келле у своїй статті «Націоналізм і майбутнє Росії» вказує причину такої ситуації: «Справа в тому, що з могутньої наддержави, яким був СРСР, Росія відразу перетворилася на економічно неконкурентне і залежне від Заходу держава. По ряду економічних, демографічних, екологічних показників Росія відкотилася назад. Рівень смертності перевищив народжуваність. Поставлено під загрозу існування російської науки - єдиного засобу, за допомогою якого країна може подолати в перспективі своє технологічне відставання від Заходу ... З розпадом СРСР 25 мільйонів росіян позбулися Батьківщини, опинившись в суміжних з Росією, але вже інших державах. У деяких колишніх республіках СРСР їх стали утискати і витісняти з країни, вони почали зазнавати дискримінації за національною ознакою. Країна і народ зазнали страшне національне приниження ».
Ще однією причиною є те, що цієї проблеми не виявлялося належної уваги, це питання вважався вирішеним в СРСР. Не було вироблено політики у сфері міжнаціональних відносин.
Намітилася і позитивна тенденція - скоротилося вдвічі кількість злочинів проти іноземних студентів. У 2008 році таких злочинів було 137, в той час як у першому півріччі 2007 - 223.
Слід відзначити і той факт, що розібратися в істинних мотивах злочину та їх поданні в статистиці вельми складно. Як вже згадувалося вище, заступник начальника департаменту карного розшуку МВС РФ Олексій Савін заявив, що частка злочинів, скоєних на грунті національної невелика. Крім того, він говорив про те, що необхідно посилити відповідальність за скоєння подібних злочинів. У той же час заступник керівника інформаційно-аналітичного центру «Сова» Кожевнікова Галина заявила, що статистика злочинів, скоєних на національній та расовому грунті в МВС, напевно, є, проте система обліку таких злочинів настільки непрозора, що розібратися в ній і чітко виділити злочини з мотивів національної, расової, релігійної ворожнечі практично неможливо. Крім того, Кожевнікова вважає, що МВС не оприлюднює ці дані, оскільки на те немає політичної волі.
Згідно іншого джерела, начальник ГУВС Володимир Пронін повідомив, що 40% від усіх злочинів у столиці було скоєно приїжджими. При цьому 7405 злочинів скоєні громадянами з ближнього зарубіжжя, серед них 67 вбивств. Що стосується окремих країн, то громадяни Таджикистану та Узбекистану в основному займаються наркобізнесом, вихідці з Казахстану - шахрайством, а з Грузії - квартирними крадіжками.
Що стосується статистики МВС минулих років, в період з 2003 по 2006 роки кількість пов'язаних з іноземцями злочинів збільшилася до 69 тис. (на 35%). При цьому велику частину складають злочини, скоєні самими іноземцями (77%). Ними було зовсім 53 тис. злочинів в 2006 році. При цьому скоєні іноземцями злочину діляться наступним чином:
- Підробка документів - 23%;
- Крадіжки - 17%;
- Незаконний обіг наркотиків - 10%;
- Грабежі - 5%.
Що стосується злочинів, скоєних стосовно іноземців, то їх число також збільшилася в минулому році на 10%. При цьому найбільш поширеними злочинами у цій групі є розбійні напади, крадіжки та грабежі.
Таким чином, можна зробити висновок про те, що по-перше, злочини, скоєні на національному грунті, є дуже делікатній областю, повна інформація з яких відкрито не розголошується.
Однак на основі наявних даних можна зробити висновок, що основна частка злочинів з іноземцями відбуваються ними самими, причому у відношенні своїх співгромадян.
Крім того, в цілому спостерігається негативна тенденція щодо збільшення кількості злочинів, скоєних у цій сфері. У той же час представники МВС говорять про посилення заходів покарання до цих злочинів, що говорить про активну роботу правоохоронних органів у цій сфері.
Спочатку було подано визначення злочинності, як соціального явища, була виявлена залежність особистості злочинця від оточуючих його соціальних умов та їхній вплив на його поведінку.
Потім були перераховані причини і витоки націоналізму в нашій країні, вплив зовнішніх і внутрішніх умов на громадян Росії.
У другому розділі була представлена статистика МВС, а також ГУВС міста Москви, відповідно до якої були зроблені висновки про те, що кількість злочинів у сфері національних відносин зросла в минулому році, однак більша їх частина була здійснена іноземцями. Були викладені перспективи МВС з приводу даних злочинів у майбутньому.
Незважаючи на те, що в нашій країні існує напружена обстановка, мають місце міжнаціональні конфлікти, а також нестабільна економічна ситуація, необхідно прийняти відповідальність на себе за свої вчинки і свої думки. Треба зрозуміти причини своєї ненависті до інших національностей і спробувати їх викоренити.
2. Келле В. Націоналізм і майбутнє Росії / http://www.alternativy.ru/
3. Кримінологія: Підручник для вузів / Під ред. Бурлакова В.М. - 2004, 432 с.
4. Кримінологія: Підручник / За ред. акад. В.Н. Кудрявцева, проф. В.Є. Емінова. - М.: МАУП, 1997. - 512 с.
5. Кримінологія: підручник для вузів / Під ред. Малкова В.Д. - Москва, 2006.
6. Злочини з іноземцями: статистика ГУВС Москви / http://www.gazeta.ru/
7. Уколов Р. Толерантна статистика. У МВС пропонують посилити покарання за злочини, яких майже немає. / Http://www.ng.ru/
8. Яковлєв А.М. Соціологія злочинності (кримінологія): Основи загальної теорії, - 2001
на тему
«Соціальні відносини і злочинність. Національні відносини »
Зміст
Введення. 3
Глава 1 Злочинність і національні відносини .. 4
Глава 2 Злочини, скоєні на національному грунті в Москві в 2008 році .. 7
Висновок. 10
Список використаної літератури .. 11
Введення
В даний час у нашій країні спостерігається тенденція щодо збільшення кількості злочинів, скоєних на національному грунті. Ніхто напевно вже не здивується, побачивши лисих молодих людей з татуюваннями у вигляді свастики і у високих черевиках. Націоналізм став для нас звичним явищем. Але звідки ж він узявся в нашій країні з концепцією «дружби народів»? Але не тільки з боку російських виходить ненависть по відношенню до інших народів. Ми можемо спостерігати і з боку наших найближчих сусідів. Усім відомий випадок в Естонії з демонтажем Монумента Полеглим у Другій світовій війні («пам'ятника воїну-визволителю Талліна від німецько-фашистських загарбників»).У даній роботі будуть зроблені спроби по виявленню причин ситуації, що склалася з напруженими міжнаціональними відносинами. Крім того, буде представлена статистика злочинів, скоєних на національному грунті, по Москві і зроблені по ній відповідні висновки.
Тема міжнаціональних конфліктів була актуальною не тільки в наш час і не тільки в нашій країні. Однак наші правоохоронні органи повинні приділяти їй посилену увагу у зв'язку з появою тероризму та інших негативних соціальних явищ.
Глава 1 Злочинність і національні відносини
Злочинність - Це соціальне явище, що включає сукупність різних актів індивідуальної злочинної поведінки. Однак для злочинності властиво подолання цих індивідуальних рис і наявність загальних для всіх злочинних діянь ознак, сукупність яких і визначає її поняття.Кримінологія охоплює проблему злочинності в цілому. Ця наука вивчає злочинність як об'єктивно існуюче в суспільстві негативне явище, пов'язане з іншими соціальними явищами, що має свої закономірності, потребує специфічних форм і методів боротьби. Саме тому поняття злочинності служить вихідним положенням для кримінологічної науки. Будучи стрижневим елементом предмета кримінології, поняття злочинності завжди визначало обсяг і межі наукового пошуку в складному криминологическом комплексі різноманітних явищ і процесів соціального життя.
Соціальна природа і соціальна обумовленість злочинності виявляються насамперед у тому, що вона виникає з конкретних діянь, вчинених людьми в суспільстві і проти інтересів суспільства, їх особливого соціального поведінки. Злочинність соціальна ще й тому, що в основі поведінки кожної особистості лежать не біологічні, а соціальні причини, соціально-економічні закони, обумовлені сукупністю сформованих суспільних відносин з їх закономірностями і суперечностями.
Злочинність і її параметри тісно взаємопов'язані з усіма сторонами соціального життя суспільства, і в першу чергу з тими труднощами і соціальними колізіями, які протистоять суспільному прогресу.
Як соціальне явище, злочинність володіє певними закономірностями, тобто властивими їй, повторюваними істотними особливостями, відображають її зв'язку з іншими соціальними явищами.
До таких закономірностям відносяться об'єктивний, неминущий характер; її залежність від стану суспільного розвитку, ступеня стабільності суспільства, існуючих у ньому протиріч; ускладнення у зв'язку з розвитком науково-технічного прогресу, економіки, засобів зв'язку, комп'ютеризації. Закономірностями злочинності також є її зростання у суспільстві, ослабленому реформуванням соціально-економічних і політичних відносин; її якісні і кількісні зміни у зв'язку з потребами суспільства у захисті новопосталих суспільних відносин від злочинних посягань; її самовідтворення і т.п.
Особистість злочинця не можна розглядати у відриві від навколишнього його середовища. Будучи істотою соціальною, людина постійно контактує з іншими людьми, у нього складається свою думку про навколишній світ. Якщо ж умови, в яких він виявляється, не задовольняють його очікуванням, його ідеалам, у нього з'являється невдоволення, бажання щось змінити. При цьому різні люди реалізовують свої бажання по-різному.
Крім того, злочинні діяння виникають тоді, коли людина опиняється в таких соціальних відносинах, коли при порівнянні себе з іншими він відчуває себе скривдженим, неповноцінним, нещасним. Природно, при цьому він починає звинувачувати оточення, шукає причини такого свого стану в навколишньому світі. У деяких випадках виявляється так, що винуватими виявляються приїжджі, які «заполонили країну», зайняли всі робочі місця, відібрали заробітну плату у чесних російських громадян.
Дуже рідко можна зустріти кого-небудь, повністю задоволеної своїм місцем у суспільстві. У більшості випадків людина незадоволена деякими аспектами свого життя: він вважає себе недооціненим, забутим, скривдженим і так далі. Однак у більшості випадків людям все-таки доводиться мати справу зі своїми проблемами і жити в суспільстві, не роблячи ніяких протиправних дій.
Соціальні відносини можна розділити на два рівні - макро і мікро. Макрорівень означає відносини людини з державою та суспільством в цілому. Однією з найважливіших проблем на цьому рівні є злочини у сфері національних відносин. Причому в останні роки вона стала особливо актуальною. Жителі нашої країни постраждали від тероризму, масових вбивств, різних тяжких злочинів. Крім того, стає все більше націоналістів, завдають великої шкоди не тільки приїжджим, а й російською. Така ситуація створює напружену обстановку в країні, де ні про який спокій і стабільність не може бути й мови. Крім того, вона викликає відповідні злочини.
Наслідком національних конфліктів стала проблема біженців, які прагнуть втекти з країни, в якій вони народилися, але в якій у цьому жити неможливо.
Крім того, в нашій країні склалася досить нестабільна економічна ситуація, в якій загострилося невдоволення людей своїм життям. У такій ситуації виникає агресія, яку необхідно на кого-небудь виплеснути. З дитинства в будь-якому суспільстві люди засвоюють, що є певні групи, по відношенню до яких виявляються негативні почуття, групи, які розглядаються як відносно доступні об'єкти агресивної поведінки. Такі негри в Америці, євреї, «особи, кавказької національності», в Росії та інших країнах, до їх числа можуть бути віднесені католики в протестантському оточенні, білі люди в зоні чорних афро-американців, турки в Німеччині, алжирці у Франції і т. д. Внаслідок цього, другим чинником вибору козла відпущення є фактор соціального схвалення у виборі мети агресії.
В даний час має місце великий приплив трудових емігрантів у Росію, який загострив націоналістичні настрої. Крім того, в деяких містах нашої країни через спад народжуваності проводиться політика залучення людей з інших місць, у тому числі і ближнього зарубіжжя. Це викликає протест громадян Росії.
Певний вплив на процеси відбуваються в цьому надає традиція націоналістичного характеру, що йде з минулого. Крім цього, в країнах ближнього зарубіжжя також існував антиросійський націоналізм. Причиною цьому є те, що з одного боку існувала концепція «дружби народів», а з іншого - напруга між людьми різних національностей. Після розпаду СРСР республіки стали незалежними, проте це не послабило напружених міжнаціональних відносин.
Владислав Келле у своїй статті «Націоналізм і майбутнє Росії» вказує причину такої ситуації: «Справа в тому, що з могутньої наддержави, яким був СРСР, Росія відразу перетворилася на економічно неконкурентне і залежне від Заходу держава. По ряду економічних, демографічних, екологічних показників Росія відкотилася назад. Рівень смертності перевищив народжуваність. Поставлено під загрозу існування російської науки - єдиного засобу, за допомогою якого країна може подолати в перспективі своє технологічне відставання від Заходу ... З розпадом СРСР 25 мільйонів росіян позбулися Батьківщини, опинившись в суміжних з Росією, але вже інших державах. У деяких колишніх республіках СРСР їх стали утискати і витісняти з країни, вони почали зазнавати дискримінації за національною ознакою. Країна і народ зазнали страшне національне приниження ».
Ще однією причиною є те, що цієї проблеми не виявлялося належної уваги, це питання вважався вирішеним в СРСР. Не було вироблено політики у сфері міжнаціональних відносин.
Глава 2 Злочини, скоєні на національному грунті в Москві в 2008 році
За словами генерал-майора міліції Олексія Савіна, необхідно посилити кримінальну відповідальність за злочини, вчинені на національному грунті. Таку заяву він зробив через те, що в минулому році збільшилося число подібних злочинів. Проте слід відзначити той факт, що як національний і релігійний мотив присутній лише в частині випадків. Найбільш поширеним випадком вбивств є спільне розпиття спиртних напоїв. При цьому, за словами представників МВС, від 20 до 40% всіх вбивств іноземців в Москві проводиться їх же співвітчизниками. Так, за перше півріччя 2008 року іноземцями проти своїх співвітчизників було скоєно 390 злочинів при цьому з них 3 згвалтування, 5 викрадень і 24 вбивства.Намітилася і позитивна тенденція - скоротилося вдвічі кількість злочинів проти іноземних студентів. У 2008 році таких злочинів було 137, в той час як у першому півріччі 2007 - 223.
Слід відзначити і той факт, що розібратися в істинних мотивах злочину та їх поданні в статистиці вельми складно. Як вже згадувалося вище, заступник начальника департаменту карного розшуку МВС РФ Олексій Савін заявив, що частка злочинів, скоєних на грунті національної невелика. Крім того, він говорив про те, що необхідно посилити відповідальність за скоєння подібних злочинів. У той же час заступник керівника інформаційно-аналітичного центру «Сова» Кожевнікова Галина заявила, що статистика злочинів, скоєних на національній та расовому грунті в МВС, напевно, є, проте система обліку таких злочинів настільки непрозора, що розібратися в ній і чітко виділити злочини з мотивів національної, расової, релігійної ворожнечі практично неможливо. Крім того, Кожевнікова вважає, що МВС не оприлюднює ці дані, оскільки на те немає політичної волі.
Згідно іншого джерела, начальник ГУВС Володимир Пронін повідомив, що 40% від усіх злочинів у столиці було скоєно приїжджими. При цьому 7405 злочинів скоєні громадянами з ближнього зарубіжжя, серед них 67 вбивств. Що стосується окремих країн, то громадяни Таджикистану та Узбекистану в основному займаються наркобізнесом, вихідці з Казахстану - шахрайством, а з Грузії - квартирними крадіжками.
Що стосується статистики МВС минулих років, в період з 2003 по 2006 роки кількість пов'язаних з іноземцями злочинів збільшилася до 69 тис. (на 35%). При цьому велику частину складають злочини, скоєні самими іноземцями (77%). Ними було зовсім 53 тис. злочинів в 2006 році. При цьому скоєні іноземцями злочину діляться наступним чином:
- Підробка документів - 23%;
- Крадіжки - 17%;
- Незаконний обіг наркотиків - 10%;
- Грабежі - 5%.
Що стосується злочинів, скоєних стосовно іноземців, то їх число також збільшилася в минулому році на 10%. При цьому найбільш поширеними злочинами у цій групі є розбійні напади, крадіжки та грабежі.
Таким чином, можна зробити висновок про те, що по-перше, злочини, скоєні на національному грунті, є дуже делікатній областю, повна інформація з яких відкрито не розголошується.
Однак на основі наявних даних можна зробити висновок, що основна частка злочинів з іноземцями відбуваються ними самими, причому у відношенні своїх співгромадян.
Крім того, в цілому спостерігається негативна тенденція щодо збільшення кількості злочинів, скоєних у цій сфері. У той же час представники МВС говорять про посилення заходів покарання до цих злочинів, що говорить про активну роботу правоохоронних органів у цій сфері.
Висновок
Таким чином, в даній роботі був проведений аналіз проблеми злочинності в сфері національних відносин.Спочатку було подано визначення злочинності, як соціального явища, була виявлена залежність особистості злочинця від оточуючих його соціальних умов та їхній вплив на його поведінку.
Потім були перераховані причини і витоки націоналізму в нашій країні, вплив зовнішніх і внутрішніх умов на громадян Росії.
У другому розділі була представлена статистика МВС, а також ГУВС міста Москви, відповідно до якої були зроблені висновки про те, що кількість злочинів у сфері національних відносин зросла в минулому році, однак більша їх частина була здійснена іноземцями. Були викладені перспективи МВС з приводу даних злочинів у майбутньому.
Незважаючи на те, що в нашій країні існує напружена обстановка, мають місце міжнаціональні конфлікти, а також нестабільна економічна ситуація, необхідно прийняти відповідальність на себе за свої вчинки і свої думки. Треба зрозуміти причини своєї ненависті до інших національностей і спробувати їх викоренити.
Список використаної літератури
1. Гуров А.І. Кримінологія. - Волтерс Клувер, 2005.2. Келле В. Націоналізм і майбутнє Росії / http://www.alternativy.ru/
3. Кримінологія: Підручник для вузів / Під ред. Бурлакова В.М. - 2004, 432 с.
4. Кримінологія: Підручник / За ред. акад. В.Н. Кудрявцева, проф. В.Є. Емінова. - М.: МАУП, 1997. - 512 с.
5. Кримінологія: підручник для вузів / Під ред. Малкова В.Д. - Москва, 2006.
6. Злочини з іноземцями: статистика ГУВС Москви / http://www.gazeta.ru/
7. Уколов Р. Толерантна статистика. У МВС пропонують посилити покарання за злочини, яких майже немає. / Http://www.ng.ru/
8. Яковлєв А.М. Соціологія злочинності (кримінологія): Основи загальної теорії, - 2001