РЕФЕРАТ
Соціально-економічний розвиток і політичне становище України в середині XVll століття
1. Спільна боротьба російського, українського та білоруського народів проти іноземних загарбників
1.1 Війна Росії проти шляхетської Польщі та її наслідки
Могутнє Російське держава виступила на захист України, на яку продовжували зазіхати шляхетська Польща і султанська Туреччина. Російські ратні люди разом з українськими козаками почали боротьбу з королівськими військами.
Особливо запеклі бої відбулися під Охматовим на Черкащині. Протягом трьох діб в січні 1655 р. при сильному морозі обкладені козаки і російські ратні люди спільно захищали табір. Їх сили вже були на межі людських можливостей. Однак у вирішальний момент загін І. Богуна вийшов з Умані і з тилу атакував ворога. Об'єднані російські та українські війська завдали нищівної поразки королівської армії, яка разом з союзниками - загонами кримського хана відступила за річку Буг.
Російське держава подала також руку допомоги народу братської Білорусі. Сюди попрямувало значне військо, яке разом з українськими козацькими полками, очолюваними наказним (призначений) гетьманом Іваном Золотаренко, звільнило значну частину білоруських земель. Влада польських і литовських феодалів була ліквідована в районі Мінська, Могильова, Гомеля, Полоцька.
Однак Російська держава не мав звільнити всі українські та білоруські землі, бо почалася війна зі Швецією, яка захоплювала його північно-західні території. На півдні не припинялися грабіжницькі напади турецьких і татарських феодалів. Ускладнилося внутрішнє становище в Україні.
27 липня 1657 в Чигирині помер гетьман Богдан Хмельницький. До останніх днів свого життя він наполегливо і послідовно проводив політику зміцнення союзу українського народу з братнім російським народом. Глибокою тугою відгукнулася в душі українського народу смерть Хмельницького. У піснях і думах, які передавалися з вуст у уста, з покоління в покоління, народ оспівував гетьмана як народного героя.
Тривала, виснажлива війна між Росією і Річчю Посполитою принесла великі втрати - загинули тисячі людей, в руїнах лежали десятки міст і сіл України. Економіка Польщі виявилася також в розладнаному стані. Обидві сторони почали переговори, які закінчилися в 1667 р. підписанням у селі Андрусові поблизу Смоленська договору про перемир'я. Згідно умов Андрусівського договору Росії поверталися Смоленськ і Сіверська земля. Всі українські землі вздовж лівого берега Дніпра і Київ з прилеглою територією залишалися у складі Російської держави, а Правобережна і Східна Галичина опинилися під гнітом шляхетської Польщі. Територіальну розчленованість українських земель підтвердили умови так званого «Вічного миру» 1686 р. між Росією і Польщею.
1.2 Боротьба народних мас України проти агресії турецьких і татарських феодалів. Іван Сірко
У цей час над українським народом нависла загроза поневолення султанською Туреччиною і її васалом Кримським ханством. Ординці знову нападали на Україні, захоплювали в полон тисячі людей. Селяни і козаки піднялися на боротьбу з ворогом. Особливо відзначився в цій боротьбі запорізький отаман Іван Сірко. Завдяки своїм особистим якостям він став добре відомий серед широких кіл козацтва, брав участь у визвольній війні українського народу 1648-1654 рр.. Наступний період його життя тісно пов'язаний із Запорізькою Січчю. Саме в ці роки І. Сірко завоював велику популярність у народі як непримиренний ворог польської шляхти і кримських орд, безстрашний воїн, талановитий військовий керівник. У 1663 р. його вперше обрали кошовим отаманом (це була дуже впливова і авторитетна посаду у Війську Запорізькому). У наступні роки І. Сірко активно готується до народної боротьби проти польсько-шляхетської та турецької агресії на українські землі. Очолювані ним загони запорожців здійснили ряд успішних походів на Правобережну Україну та Кримське ханство. Особливо вдалим був похід 1667 на Крим, під час якого загін козаків зайняв Кафу та інші міста і звільнив дві тисячі невільників. Героїчні подвиги запорожців під проводом Сірка відображені в усній народній творчості.
Ми ж думали, Що дуб вгору в'ється,
Аж то козак Сірко з ордою б'ється, -
співається в одній з народних пісень.
Влітку 1672 р. турецькі й татарські війська вторглися на Україні. Захопивши Поділля і частину Волині, вони рушили на Східну Галичину. Руйнування і смерть несли іноземні поневолювачі. Російська держава знову простягнула руку допомоги українському народові - російські війська і козацькі полки вступили на територію Правобережжя.
Проте султанська Туреччина не відмовилася від своїх загарбницьких планів. В. 1677 -1678 рр.. численні орди Туреччини і Кримського ханства двічі нападали на Чигирин, який мужньо боронили російські ратні люди й українські козаки. Зазнавши величезних втрат, ворожі війська відступили за межі України.
1.3 Боротьба старшинських угруповань за владу
Політичне становище українських земель ще більш ускладнювалося у зв'язку з боротьбою за владу старшинських угруповань, які часто орієнтувалися на іноземні держави. Вже після смерті Богдана Хмельницького частина козацької верхівки на чолі з І. Виговським, який за допомогою інтриг та підкупів домігся гетьманської булави, прагнула переглянути рішення Переяславської ради, знову повернути український народ в іноземне ярмо. Селянсько-козацькі маси рішуче виступили проти цих планів. Невелика група прихильників Виговського залишилася в повній ізоляції, а сам гетьман втік до Польщі.
Проте становище на Україні залишалося складним. Антинародну політику проводив Юрій Хмельницький, молодший син великого гетьмана. Присягнувши російському царю, він неодноразово переходив то на бік Речі Посполитої, то султанської Туреччини. Разом зі своїми новими покровителями-завойовниками Ю. Хмельницький сіяв на українських хушка. Так, лівобережному гетьману Івану Самойловичу належало значна кількість сіл, млинів, цехових майстернях, багато рудні, підприємства з виготовлення полотна та селітри. Збагачувалася як сім'я гетьмана, так до його найближче оточення. Їх земельні угіддя збільшувалися в основному за рахунок захоплення селянських і козацьких наділів. Зросло землеволодіння церкви і монастирів. Вони перетворилися на справжніх феодалів, які володіли значними маєтками і тисячами селян. На Слобідській Україні великими землевласниками стали родини полковників Шидловського, Донця, Кондратьєва. Охтирському полковнику І. Перехрест належало, наприклад, 40 тисяч десятин землі.
Разом з тим посилювалася залежність селян від феодалів, збільшувались їх повинності. У 50-60-ті роки XVII ст. окремі категорії селян Лівобережної України часто відпрацьовували вже панщину. Крім того, вони виконували на користь старшинської верхівки різні польові роботи, заготовляли дрова, ловили рибу і т. д. Погіршилося становище рядових козаків. Старшина захоплювала їхні землі й обмежувала особисті права.
1.4 Ремесло, промисли, торгівля
У другій половині XVII ст. істотно пожвавився промисловий розвиток Лівобережної та Слобідської України. Серед ремесел найбільшого поширення набули ткацтво, плотнічество, ковальське і шевська справа і т. д. Великі прибутки козацькій старшині, монастирям та заможним селянам приносили промисли. У багатьох маєтках феодалів діяли винокурні підприємства, які виробляли горілку, «медові», пивоварні, а також солодовні (де із зерна виробляли солод) заводи.
Розвивалося виробництво скла - гутництва. Багато підприємств з виробництва скляних виробів і аптечного посуду діяло на Чернігівщині. Удосконалювалося також виробництво заліза з болотних руд.
Пожвавлювалося торгівля. Особливо зміцніли зв'язки між Україною і центральними районами Російської держави. Українські землі стали органічною частиною всеросійського ринку, який формувався.
Українське і російське купецтво збувало в містах і селах України худобу, вовну, віск, сало, а також селітру, скло, сукно. З ринків центральних областей Росії на Україні завозили тканини, металеві вироби, рибу. Велике значення в цей час набула торгівля сіллю, яку на Україні доставляли чумаки (переважно з Криму).
Внутрішня торгівля зосереджувалася на ярмарках і базарах. Ярмарки, як правило, збиралися два-три рази на рік у Києві, Чернігові, Ніжині та інших містах. Тут збували свої вироби не тільки місцеві ремісники, а й купці з різних районів країни. Купці з Україною торгували також на ринках зарубіжних країн Європи (особливо Балканського півострова) і Близького Сходу.
1.5 Міста
На возз'єднаної з Росією території України прискорився розвиток міст. На Лівобережжі за переписом 1666 налічувалося вже близько 90 міст і містечок. Внутрішнім життям багатьох з них керували магістрати, які перебували в руках заможної верхівки - великих купців, цехмейстера і т. д. Однак у міру розвитку феодальних відносин і посилення влади козацької старшини ряд міст позбувся права на самоврядування.
Великі міста (Київ, Ніжин, Чернігів, Полтава) стали важливими промисловими і торговими центрами. У них виникали нові ремісничі спеціальності та цехи. У другій половині XVII ст. на Лівобережній Україні існувало близько 300 ремісничих спеціальностей.
Успіхи у заселенні земель Слобідської України сприяли виникненню і тут цілого ряду міст, наприклад, Острогозька (1652), Сум (1655), Харкова (1656). У 60-х роках на Слобожанщині існував вже 57 міст і містечок. Міста були великими господарськими центрами. У Харкові, наприклад, щорічно виготовляли тисячі килимів; Суми славилися виробами ткачів, гончарів, кравців, ковалів. На Слобожанщині міста в адміністративному відношенні під-, чиняться царським воєводам і козацькій старшині.
1.6 Адміністративне пристрій
Українські землі у складі Російської держави зберігали певну автономію в адміністративному і військовому устрої. Тут існували органи та установи, які виникли ще в ході визвольної війни. Вся територія Лівобережної України та Слобожанщини ділилася на полки, які в свою чергу поділялися на сотні. Вони були одночасно адміністративними і військовими одиницями.
Вища влада на Лівобережжі належала гетьману, який формально обирався на загальновійськовий раді. У своїй діяльності гетьман спирався на генеральну старшину - обозного, суддю, скарбника, писаря, осавулів, бунчужного. Значну владу на місцях мали полковники і сотники. Старшинська верхівка, як правило, належала до великих феодалам, які володіли земельними угіддями і тисячами залежних селян.
Традиційні органи самоврядування зберігалися і на Запоріжжі, але і там всі посади захопила козацька старшина. В основному від її волі залежали і рішення Коша - вищого органу у Запорізькій Січі, який відав адміністративними, судовими, військовими і фінансовими справами.
Царський уряд усі справи, пов'язані з України, вирішувало через Малоросійський наказ, який перебував у Москві і діяв у згоді з гетьмансько - старшинськими органами влади на Україну. Вони спільно дбали про зміцнення існуючого феодального ладу, придушували антифеодальні виступи народних мас.
1.7 Правобережжя та західноукраїнські землі під гнітом іноземних загарбників
У другій половині XVII ст. особливо ускладнилося становище на Правобережній Україні. Її територія стала ареною жорстокої боротьби між окремими українськими гетьманами, польсько-шляхетськими, кримськими та турецькими феодалами. Протягом кількох десятиліть тут змінилося кілька гетьманів, які орієнтувалися або на шляхетську Польщу, або на султанську Туреччину. Слухняними ставлениками Речі Посполитої були Павло Тетеря і Микола Ханенко, на Оттоманську Порту (Османську імперію) орієнтувався Петро Дорошенко.
Військові дії, що тривали між ворогуючими сторонами, принесли спустошливі розорення території Правобережжя. Сотні сіл і міст були спалені, тисячі людей знищені або вивезені в турецьке рабство. Заростали бур'янами родючі поля, перестали діяти промислові підприємства, припинилася торгівля. Особливо постраждала Подолія протягом майже двох десятиліть перебувала під владою султанської Туреччини. Тільки в кінці століття становище на Правобережжі, а також західноукраїнських земля стабілізувався. Вони остаточно потрапили під владу іноземних держав (Правобережжя і Східна Галичина належали шляхетської Польщі, Північна Буковина - Молдавського князівства, васалу султанської Туреччини, Закарпаття - феодальної Угорщини). Народні маси не тільки терпіли жорстокий соціальне гноблення, а й національно-релігійні утиски. Знову посилилася феодальна експлуатація селянства, панщина в більшості районів досягала 4-5 днів на тиждень. Крім того, кріпаки платили своєму господареві численні натуральні і грошові податки, відпрацьовували, додаткові повинності. Феодал був повновладним господарем свого підданого: міг його, як завгодно покарати, або навіть убити.
Посилився наступ католицизму та уніатства. Селян-кріпаків і міську бідноту королівські влади примушували приймати уніатство. Міщанам-українцям, як і раніше, дозволялося поселятися тільки на окремих вулицях, займатися тільки певними видами ремесла.
Іноземне панування гальмувало економічний розвиток Правобережжя та західноукраїнських земель. Більшість міст захопили магнати і шляхта, які грабували жителів, примушували їх виконувати різні роботи.
2. Посилення антифеодальної боротьби народних мас
2.1 Антифеодальні руху на Лівобережжі, Слобожанщині та Запоріжжі
Пригнічення народних мас козацькою старшиною було основною причиною загострення класової боротьби. Її форми залишалися тими ж, що й раніше: подача скарг, відмова відпрацьовувати повинності, пагони і, нарешті, збройні повстання.
Вже в кінці 50-х років XVII ст. на Лівобережжі України та Запоріжжя різко загострилися соціальні суперечності. Повстання проти гетьмана Івана Виговського та його поплічників в 1657 р. очолив полтавський полковник Мартин Пушкар. На допомогу повстанцям прибув також загін запорожців на чолі з кошовим отаманом Яковом Барабашем. До повсталих приєдналися тисячі селян, робітників промислів, ремісників, міської бідноти. Тільки на Полтавщині зосередилося 20 тисяч повсталого люду. Неспокійно було і в інших полках Лівобережжя, вирувало все Запоріжжя.
Перед загрозою втрати гетьманської булави І. Виговський закликав собі на допомогу війська кримського хана. У другій половині травня 1658 повстанці зуміли потіснити і навіть розгромити карателів. Але вже на початку червня селянсько-козацькі загони, оточені вірними гетьману полицями і ординцями, були розгромлені. І. Виговський і кримський хан вчинили дику розправу над місцевим населенням. Вони дотла спалили Полтаву та інші міста, замучили тисячі людей. М. Пушкар та Я. Барабаш загинули як герої. Але все-таки І. Виговський зазнав поразки і втік до Польщі.
Незважаючи на масове насильство, антифеодальна боротьба не припинялася. У 1666 р. спалахнуло велике повстання в Переяславі, в якому брали участь місцеві козаки, жителі навколишніх сіл і містечок. У наступні десятиліття спостерігалося подальше посилення класової боротьби. Вже в 1687 р. мало місце виступ рядових козаків Гадяцького і Прилуцького полків. Повстанці вбили полковника, осавула, суддю і деяких інших старшин. Протягом 80-х років відбулися масові хвилювання козацької бідноти на Запоріжжі і в окремих полицях Лівобережжя. Повстанці громили маєтки старшини, фізично знищували феодалів, мстилися їм за завдані образи.
2.2 Участь народних мас України в селянській війні 1667-1671 рр.. під керівництвом Степана Разіна
Яскравою сторінкою спільної боротьби народів-братів проти царизму і феодальної експлуатації стала селянська війна 7667 - 1671 рр.. В Росії під керівництвом Степана Тимофійовича Разіна, з основними подіями якої ви познайомилися на уроках історії СРСР. З козацького Дону полум'я селянської війни незабаром перекинулося на інші райони Російської держави. Під впливом цих подій посилилася антифеодальна боротьба народних мас України. З Лівобережжя та Запоріжжя, Правобережжя та Слобожанщини до війська Разіна приєдналися тисячі селян і рядових козаків. Вони взяли активну участь у селянській війні. Вихідці з України - Олекса Кульгавий, Ярема Дмитренко, Нестор Самбуленко навіть очолили окремі великі загони разінців.
У відозвах («чарівних листах»), що розповсюджувалися на Україну, Степан Разін закликав народ підніматися на боротьбу проти старшини, бояр, воєвод. У вересні 1670 спалахнуло повстання в місті Острогозьку (Слобідська Україна). Його очолив місцевий полковник Іван Дзіковський. За допомогою загону разінців повсталий люд розправився з царським воєводою. Управління містом перейшло до рук козаків. Незабаром повстанці оволоділи сусіднім. Ольшанському і рядом інших міст Слобожанщини. На звільненій території селяни та рядові козаки знищували воєводські та старшинські органи влади, створювали самоврядування.
Але повстанські загони були погано організовані й озброєні, не мали єдиного плану дій. Скориставшись цим, царський уряд придушив селянську війну (згадайте з історії СРСР долю її керівника Степана Разіна).
2.3 Посилення визвольної боротьби народних мас на Правобережжі та західноукраїнських землях. Семен Палій
Захопивши Правобережжі, польські магнати і шляхта посилювали соціальне і національне гноблення трудящих мас. Селяни і рядові козаки не корилися феодалам. У 1663 р. спалахнуло повстання селянсько-козацьких мас Паволочского полку. Незабаром визвольний рух охопив всю територію Правобережної України - на Київщині діяли загони отаманів Івана Сербина та Дацка Васильовича, на Поділлі - Василя Дрозденко. Тільки за допомогою регулярних військ королівському уряду і його ставленикам з українських феодалів вдалося розправитися з повстанцями. У 80-ті роки XVII ст. територія правобережного Подніпров'я, яка в результаті агресивних нападів турецьких і татарських загарбників була істотно спустошена, почала інтенсивно заселятися. Тут виникло кілька козацьких полків, з часом стали помітною силою в боротьбі проти польсько-шляхетського панування.
Помітна роль в організації та формуванні полків належала Семену Пилиповичу Гурка (Палію). Родом з Лівобережною Україною, він деякий час перебував на Запоріжжі. Брав активну участь у походах козаків проти Кримського ханства і султанської Туреччини, виявляв особистий героїзм. Ставши фастівського полковника, Семен Палій зі своїми соратниками і найближчими помічниками Самуїлом Івановичем (Самусем), Андрієм Абазином, Захаром Іскрою очолив визвольний рух на Правобережній Україні.
Козацькі полки звільнили більшу територію Київщини і Поділля. У руках повстанців знаходилися міста-фортеці Фастів, Корсунь, Брацлав, Богуслав. Семен Палій прагнув возз'єднати Правобережну Україну з Росією. Протягом 80-90-х років XVII ст. він не раз звертався до царського уряду з проханням прийняти козацькі полки до складу Російської держави. Проте царський уряд, боячись ускладнення відносин з шляхетською Польщею і султанською Туреччиною, пропонувало С. Палію зі своїми полками спершу перейти в Запорізьку Січ, а пізніше на Лівобережну Україну.
Гостра і напружена антифеодальна боротьба відбувалася на західноукраїнських землях. Протягом 50-70-х років спалахували народні повстання в Долинському старостві, а через деякий час у Дрогобицькому та Жидачівському повітах в Прикарпатті. Але найгострішою формою боротьби народних мас краю залишалося рух опришків. Переховуючись у важкодоступних Карпатських горах, опришки здійснювали успішні напади на польську шляхту і католицьке духовенство, наганяли страх на місцевих багатіїв. Кількість загонів опришків з року в рік збільшувалася, більш організованими і сміливими ставали їх дії. Протягом 70-х років у Коломийському повіті діяв загін уславленого опришківського ватажка Бордюк, який протягом декількох років громив місцеву шляхту. Майже шість років тривала боротьба народних месників Івана Вінника і Василя Гліба. Перелякана шляхта залишала свої маєтки і шукала захисту за стінами міських фортець.
3. Розвиток культури на Україну
3.1 Просвітництво, наукові знання та книгодрукування
Звільнення Україна з-під польсько-шляхетського панування і возз'єднання України з Росією мало великий позитивний вплив на розвиток культури українського народу. Зміни, що сталися в суспільно-політичному житті краю, сприяли швидкому розвитку освіти, літератури, мистецтва, відбилися на духовному зближенні двох братніх народів. Як і раніше, основним центром освіти на Україну був Київ. У місті діяв знаменитий Київський колегіум (з 1701 р. - Київська академія). У ньому було 8 класів, навчання в яких тривало 12 років. У стінах цього навчального закладу студенти вивчали різні мови, історію, філософію, вчилися писати вірші, отримували знання з географії, арифметики та інших предметів. Тут працювали такі відомі вчені, як Лазар Баранович, Іоаникій Галятовський, Інокентій Гізель, Стефан Яворський та інші. Вони внесли значний внесок у розвиток філософії, історичних знань, педагогіки. На навчання до Києва приїжджали хлопці з Росії, Білорусії, Молдови, Сербії, Болгарії, Греції. У нечисленних сільських і міських початкових школах при церквах і монастирях дітей козацької старшини і духовенства, заможних козаків, селян і міщан навчали читати, писати, рахувати, співати. Основними підручниками, за якими навчалися учні, були часослов і псалтир. Використовувалися також «Буквар» Симеона Полоцького і «Граматика» Мелетія Смотрицького.
На Правобережжі та західноукраїнських землях польсько-шляхетські влади використовували єзуїтські й уніатські школи для духовного поневолення українського народу. Цій же меті вони прагнули підпорядкувати і відкритий в 1661 р. Львівський університет.
У другій половині XVII ст. діяли старі, а також створювалися нові друкарні. Найбільші з них працювали при Києво-Печерському монастирі, в Новгород-Сіверському, Чернігові, Львові. Друкарні, як правило, видавали урядові документи, твори відомих письменників, шкільні підручники.
3.2 Література та усна народна творчість
Велику популярність придбали нові полемічні твори. У першу чергу це «Розмова білоцерківський» і «Фундаменти» Іоаникія Галятовського, публіцистичний твір «Наклепи» з проектом «Нова міра старої віри» Лазаря Барановича. Їх автори виступали проти католицизму та уніатства, викривали антинародну діяльність папи римського. Розвивалися й інші жанри літератури: проповіді, описи життя святих, повісті та оповідання. Вони мали переважно релігійну спрямованість. Але в багатьох творах відображалося й реальне життя. Письменники засуджували різні пороки суспільного ладу, прославляли боротьбу українського народу проти іноземних гнобителів.
В кінці XVII ст. на Україну з'явився ряд історичних праць. Найбільш значними серед них були «Синопсис" невідомого автора і «Хроніка з літописців стародавніх» Феодосія Сафоновича. На їхніх сторінках була українського народу з давньоруських часів і до другої половини XVII ст .- зображені його зв'язки з російським і білоруським народами, показана боротьба проти польсько -шляхетських і турецьких гнобителів. «Синопсис», по суті, був першим підручником з вітчизняної історії і користувався великою популярністю серед широких верств населення. Події визвольної війни українського народу висвітлювалися в літописі Самовидця, де високо оцінюється возз'єднання України з Росією. Поряд з віршами на релігійну тематику з'явилася поезія світського характеру, в якій зображувався людина, її внутрішній світ.
Всенародна боротьба проти польсько-шляхетських поневолювачів залишалася в центрі уваги усної народної творчості. Це і думи, і пісні, і гострі сатиричні твори. Кращі з них - «Козак Голота», «Засумував України», «У Царгороді на риночку», «Маруся Богуславка», «Втеча з турецької неволі», що зображають справжніх богатирів-козаків та їх сестер-полонянок. У багатьох піснях і думах оспівувалися славні перемоги народу під Жовтими Водами, Корсунем, Пилявцями, прославлялися Богдан Хмельницький, Данило Нечай, Максим Кривоніс, Іван Богун, Мартин Пушкар, Нестор Морозенко та інші ватажки. Історичний епос відбивав ненависть до іноземним загарбникам, прагнення українського народу до єднання з братнім російським народом. Тема дружби народів-братів переважала в переказах, казках, легендах.
3.3 Театр і музика
У другій половині XVII ст. на Україну подальше поширення набув ляльковий театр-вертеп. Як правило, подання показували під час ярмарків і базарів. Дійовими особами були герої улюблених народних казок, легенд, пісень. Незвичайну популярність у глядачів мав образ запорожця - захисника знедолених мас.
У Київському колегіумі значний розвиток отримав шкільний театр. Студенти ставили вистави на історичні та побутові теми.
Здавна невід'ємною частиною духовного життя українського народу була музика. Трудящі складали історичні пісні та думи, в яких розповідали про своє тяжке життя, оспівували героїчну боротьбу проти феодального гніту і іноземних поневолювачів. Поширювали пісні мандрівні козаки-бандуристи. Вони часто і самі складали пісні та музику.
Продовжувала розвиватися професійна музика. У цей час поширився багатоголосий спів без інструментального супроводу. Значна роль у розвитку музичного мистецтва належала Микола Дилецький - українському композитору, автору «Граматики музичної» (1677). Його життя і творчість пов'язані з Києвом, Москвою, Петербургом, Смоленськом, Львовом, Вільно, Краковом. Дилецький вніс значний внесок у зміцнення російсько-українських зв'язків у мистецтві.
3.4 Архітектура і образотворче мистецтво
У Внаслідок возз'єднання України з Росією міцніли творчі зв'язки українських та російських зодчих і художників. Ряд архітектурних ансамблів у Києві, Чернігові, Новгороді - Сіверському зводили зодчі з Росії. Одночасно в Москві в забудові міста брали участь українські майстри.
У другій половині XVII ст. в архітектурі та образотворчому мистецтві Україні панівне місце остаточно зайняло стильовий напрям - бароко. Для нього характерні пишність і вишуканість форм, урочистість і монументальність.
Протягом другої половини XVII ст. були побудовані також відомі пам'ятники архітектури як Преображенський собор у місті Ізюмі, Нікольський собор у Києві, Георгієвський собор Видубицького монастиря та інші.
Гарною художньою обробкою, досконалістю форм і внутрішнім оформленням відрізнялися будинки козацької верхівки, монастирські будівлі. Селяни і рядові козаки жили в невеликих курних мазанках із земляною підлогою і солом'яною або очеретяною стріхою.
Реалістичні риси все більше стали проникати в живопис. Центральне місце на портретах і в іконописі зайняла людина - цілком земного з своїми думами і переживаннями. У настінних розписах Києво-Печерської лаври з'явилася ціла галерея портретних зображень громадських і політичних діячів, представників духовенства і феодальної знаті. Тут, наприклад, зображений у повний зріст, дорогому одязі, шапці з орлиним пером і булавою в руці гетьман Богдан Хмельницький. Помітним явищем в мистецтві того часу стало звернення художників до образу козака-бандуриста, який нібито втілював героїзм народу, його волю до перемоги, передавав найпотаємніші прагнення трудових мас.
Справжнім творцем духовних цінностей був народ. Умілі руки українських селян і ремісників створили неперевершені зразки декоративного та прикладного мистецтва. Чудові килими, вироби ковалів, гончарів, ткачів, рідкісні за красою вишивки, мережива і художнє лиття здобули популярність далеко за межами України.
Список літератури
1. Сергієнко Г.Я., Смолія В.А. «Історія Української РСР: 8-9 класу» - К., 1989
2. Сергієнко Г.Я. «Хрестоматія з історії Української РСР: 7-8 класу» - К., 1987
3. Власов В.Ф. «Історія 8 класу» - К., 2002
4. Теліхов Б.В. «Розвиток України» - М., 1987
5. Сарбей В.Г. «СРСР в історії України» - Х., 1999
Соціально-економічний розвиток і політичне становище України в середині XVll століття
1. Спільна боротьба російського, українського та білоруського народів проти іноземних загарбників
1.1 Війна Росії проти шляхетської Польщі та її наслідки
Могутнє Російське держава виступила на захист України, на яку продовжували зазіхати шляхетська Польща і султанська Туреччина. Російські ратні люди разом з українськими козаками почали боротьбу з королівськими військами.
Особливо запеклі бої відбулися під Охматовим на Черкащині. Протягом трьох діб в січні 1655 р. при сильному морозі обкладені козаки і російські ратні люди спільно захищали табір. Їх сили вже були на межі людських можливостей. Однак у вирішальний момент загін І. Богуна вийшов з Умані і з тилу атакував ворога. Об'єднані російські та українські війська завдали нищівної поразки королівської армії, яка разом з союзниками - загонами кримського хана відступила за річку Буг.
Російське держава подала також руку допомоги народу братської Білорусі. Сюди попрямувало значне військо, яке разом з українськими козацькими полками, очолюваними наказним (призначений) гетьманом Іваном Золотаренко, звільнило значну частину білоруських земель. Влада польських і литовських феодалів була ліквідована в районі Мінська, Могильова, Гомеля, Полоцька.
Однак Російська держава не мав звільнити всі українські та білоруські землі, бо почалася війна зі Швецією, яка захоплювала його північно-західні території. На півдні не припинялися грабіжницькі напади турецьких і татарських феодалів. Ускладнилося внутрішнє становище в Україні.
27 липня 1657 в Чигирині помер гетьман Богдан Хмельницький. До останніх днів свого життя він наполегливо і послідовно проводив політику зміцнення союзу українського народу з братнім російським народом. Глибокою тугою відгукнулася в душі українського народу смерть Хмельницького. У піснях і думах, які передавалися з вуст у уста, з покоління в покоління, народ оспівував гетьмана як народного героя.
Тривала, виснажлива війна між Росією і Річчю Посполитою принесла великі втрати - загинули тисячі людей, в руїнах лежали десятки міст і сіл України. Економіка Польщі виявилася також в розладнаному стані. Обидві сторони почали переговори, які закінчилися в 1667 р. підписанням у селі Андрусові поблизу Смоленська договору про перемир'я. Згідно умов Андрусівського договору Росії поверталися Смоленськ і Сіверська земля. Всі українські землі вздовж лівого берега Дніпра і Київ з прилеглою територією залишалися у складі Російської держави, а Правобережна і Східна Галичина опинилися під гнітом шляхетської Польщі. Територіальну розчленованість українських земель підтвердили умови так званого «Вічного миру» 1686 р. між Росією і Польщею.
1.2 Боротьба народних мас України проти агресії турецьких і татарських феодалів. Іван Сірко
У цей час над українським народом нависла загроза поневолення султанською Туреччиною і її васалом Кримським ханством. Ординці знову нападали на Україні, захоплювали в полон тисячі людей. Селяни і козаки піднялися на боротьбу з ворогом. Особливо відзначився в цій боротьбі запорізький отаман Іван Сірко. Завдяки своїм особистим якостям він став добре відомий серед широких кіл козацтва, брав участь у визвольній війні українського народу 1648-1654 рр.. Наступний період його життя тісно пов'язаний із Запорізькою Січчю. Саме в ці роки І. Сірко завоював велику популярність у народі як непримиренний ворог польської шляхти і кримських орд, безстрашний воїн, талановитий військовий керівник. У 1663 р. його вперше обрали кошовим отаманом (це була дуже впливова і авторитетна посаду у Війську Запорізькому). У наступні роки І. Сірко активно готується до народної боротьби проти польсько-шляхетської та турецької агресії на українські землі. Очолювані ним загони запорожців здійснили ряд успішних походів на Правобережну Україну та Кримське ханство. Особливо вдалим був похід 1667 на Крим, під час якого загін козаків зайняв Кафу та інші міста і звільнив дві тисячі невільників. Героїчні подвиги запорожців під проводом Сірка відображені в усній народній творчості.
Ми ж думали, Що дуб вгору в'ється,
Аж то козак Сірко з ордою б'ється, -
співається в одній з народних пісень.
Влітку 1672 р. турецькі й татарські війська вторглися на Україні. Захопивши Поділля і частину Волині, вони рушили на Східну Галичину. Руйнування і смерть несли іноземні поневолювачі. Російська держава знову простягнула руку допомоги українському народові - російські війська і козацькі полки вступили на територію Правобережжя.
Проте султанська Туреччина не відмовилася від своїх загарбницьких планів. В. 1677 -1678 рр.. численні орди Туреччини і Кримського ханства двічі нападали на Чигирин, який мужньо боронили російські ратні люди й українські козаки. Зазнавши величезних втрат, ворожі війська відступили за межі України.
1.3 Боротьба старшинських угруповань за владу
Політичне становище українських земель ще більш ускладнювалося у зв'язку з боротьбою за владу старшинських угруповань, які часто орієнтувалися на іноземні держави. Вже після смерті Богдана Хмельницького частина козацької верхівки на чолі з І. Виговським, який за допомогою інтриг та підкупів домігся гетьманської булави, прагнула переглянути рішення Переяславської ради, знову повернути український народ в іноземне ярмо. Селянсько-козацькі маси рішуче виступили проти цих планів. Невелика група прихильників Виговського залишилася в повній ізоляції, а сам гетьман втік до Польщі.
Проте становище на Україні залишалося складним. Антинародну політику проводив Юрій Хмельницький, молодший син великого гетьмана. Присягнувши російському царю, він неодноразово переходив то на бік Речі Посполитої, то султанської Туреччини. Разом зі своїми новими покровителями-завойовниками Ю. Хмельницький сіяв на українських хушка. Так, лівобережному гетьману Івану Самойловичу належало значна кількість сіл, млинів, цехових майстернях, багато рудні, підприємства з виготовлення полотна та селітри. Збагачувалася як сім'я гетьмана, так до його найближче оточення. Їх земельні угіддя збільшувалися в основному за рахунок захоплення селянських і козацьких наділів. Зросло землеволодіння церкви і монастирів. Вони перетворилися на справжніх феодалів, які володіли значними маєтками і тисячами селян. На Слобідській Україні великими землевласниками стали родини полковників Шидловського, Донця, Кондратьєва. Охтирському полковнику І. Перехрест належало, наприклад, 40 тисяч десятин землі.
Разом з тим посилювалася залежність селян від феодалів, збільшувались їх повинності. У 50-60-ті роки XVII ст. окремі категорії селян Лівобережної України часто відпрацьовували вже панщину. Крім того, вони виконували на користь старшинської верхівки різні польові роботи, заготовляли дрова, ловили рибу і т. д. Погіршилося становище рядових козаків. Старшина захоплювала їхні землі й обмежувала особисті права.
1.4 Ремесло, промисли, торгівля
У другій половині XVII ст. істотно пожвавився промисловий розвиток Лівобережної та Слобідської України. Серед ремесел найбільшого поширення набули ткацтво, плотнічество, ковальське і шевська справа і т. д. Великі прибутки козацькій старшині, монастирям та заможним селянам приносили промисли. У багатьох маєтках феодалів діяли винокурні підприємства, які виробляли горілку, «медові», пивоварні, а також солодовні (де із зерна виробляли солод) заводи.
Розвивалося виробництво скла - гутництва. Багато підприємств з виробництва скляних виробів і аптечного посуду діяло на Чернігівщині. Удосконалювалося також виробництво заліза з болотних руд.
Пожвавлювалося торгівля. Особливо зміцніли зв'язки між Україною і центральними районами Російської держави. Українські землі стали органічною частиною всеросійського ринку, який формувався.
Українське і російське купецтво збувало в містах і селах України худобу, вовну, віск, сало, а також селітру, скло, сукно. З ринків центральних областей Росії на Україні завозили тканини, металеві вироби, рибу. Велике значення в цей час набула торгівля сіллю, яку на Україні доставляли чумаки (переважно з Криму).
Внутрішня торгівля зосереджувалася на ярмарках і базарах. Ярмарки, як правило, збиралися два-три рази на рік у Києві, Чернігові, Ніжині та інших містах. Тут збували свої вироби не тільки місцеві ремісники, а й купці з різних районів країни. Купці з Україною торгували також на ринках зарубіжних країн Європи (особливо Балканського півострова) і Близького Сходу.
1.5 Міста
На возз'єднаної з Росією території України прискорився розвиток міст. На Лівобережжі за переписом 1666 налічувалося вже близько 90 міст і містечок. Внутрішнім життям багатьох з них керували магістрати, які перебували в руках заможної верхівки - великих купців, цехмейстера і т. д. Однак у міру розвитку феодальних відносин і посилення влади козацької старшини ряд міст позбувся права на самоврядування.
Великі міста (Київ, Ніжин, Чернігів, Полтава) стали важливими промисловими і торговими центрами. У них виникали нові ремісничі спеціальності та цехи. У другій половині XVII ст. на Лівобережній Україні існувало близько 300 ремісничих спеціальностей.
Успіхи у заселенні земель Слобідської України сприяли виникненню і тут цілого ряду міст, наприклад, Острогозька (1652), Сум (1655), Харкова (1656). У 60-х роках на Слобожанщині існував вже 57 міст і містечок. Міста були великими господарськими центрами. У Харкові, наприклад, щорічно виготовляли тисячі килимів; Суми славилися виробами ткачів, гончарів, кравців, ковалів. На Слобожанщині міста в адміністративному відношенні під-, чиняться царським воєводам і козацькій старшині.
1.6 Адміністративне пристрій
Українські землі у складі Російської держави зберігали певну автономію в адміністративному і військовому устрої. Тут існували органи та установи, які виникли ще в ході визвольної війни. Вся територія Лівобережної України та Слобожанщини ділилася на полки, які в свою чергу поділялися на сотні. Вони були одночасно адміністративними і військовими одиницями.
Вища влада на Лівобережжі належала гетьману, який формально обирався на загальновійськовий раді. У своїй діяльності гетьман спирався на генеральну старшину - обозного, суддю, скарбника, писаря, осавулів, бунчужного. Значну владу на місцях мали полковники і сотники. Старшинська верхівка, як правило, належала до великих феодалам, які володіли земельними угіддями і тисячами залежних селян.
Традиційні органи самоврядування зберігалися і на Запоріжжі, але і там всі посади захопила козацька старшина. В основному від її волі залежали і рішення Коша - вищого органу у Запорізькій Січі, який відав адміністративними, судовими, військовими і фінансовими справами.
Царський уряд усі справи, пов'язані з України, вирішувало через Малоросійський наказ, який перебував у Москві і діяв у згоді з гетьмансько - старшинськими органами влади на Україну. Вони спільно дбали про зміцнення існуючого феодального ладу, придушували антифеодальні виступи народних мас.
1.7 Правобережжя та західноукраїнські землі під гнітом іноземних загарбників
У другій половині XVII ст. особливо ускладнилося становище на Правобережній Україні. Її територія стала ареною жорстокої боротьби між окремими українськими гетьманами, польсько-шляхетськими, кримськими та турецькими феодалами. Протягом кількох десятиліть тут змінилося кілька гетьманів, які орієнтувалися або на шляхетську Польщу, або на султанську Туреччину. Слухняними ставлениками Речі Посполитої були Павло Тетеря і Микола Ханенко, на Оттоманську Порту (Османську імперію) орієнтувався Петро Дорошенко.
Військові дії, що тривали між ворогуючими сторонами, принесли спустошливі розорення території Правобережжя. Сотні сіл і міст були спалені, тисячі людей знищені або вивезені в турецьке рабство. Заростали бур'янами родючі поля, перестали діяти промислові підприємства, припинилася торгівля. Особливо постраждала Подолія протягом майже двох десятиліть перебувала під владою султанської Туреччини. Тільки в кінці століття становище на Правобережжі, а також західноукраїнських земля стабілізувався. Вони остаточно потрапили під владу іноземних держав (Правобережжя і Східна Галичина належали шляхетської Польщі, Північна Буковина - Молдавського князівства, васалу султанської Туреччини, Закарпаття - феодальної Угорщини). Народні маси не тільки терпіли жорстокий соціальне гноблення, а й національно-релігійні утиски. Знову посилилася феодальна експлуатація селянства, панщина в більшості районів досягала 4-5 днів на тиждень. Крім того, кріпаки платили своєму господареві численні натуральні і грошові податки, відпрацьовували, додаткові повинності. Феодал був повновладним господарем свого підданого: міг його, як завгодно покарати, або навіть убити.
Посилився наступ католицизму та уніатства. Селян-кріпаків і міську бідноту королівські влади примушували приймати уніатство. Міщанам-українцям, як і раніше, дозволялося поселятися тільки на окремих вулицях, займатися тільки певними видами ремесла.
Іноземне панування гальмувало економічний розвиток Правобережжя та західноукраїнських земель. Більшість міст захопили магнати і шляхта, які грабували жителів, примушували їх виконувати різні роботи.
2. Посилення антифеодальної боротьби народних мас
2.1 Антифеодальні руху на Лівобережжі, Слобожанщині та Запоріжжі
Пригнічення народних мас козацькою старшиною було основною причиною загострення класової боротьби. Її форми залишалися тими ж, що й раніше: подача скарг, відмова відпрацьовувати повинності, пагони і, нарешті, збройні повстання.
Вже в кінці 50-х років XVII ст. на Лівобережжі України та Запоріжжя різко загострилися соціальні суперечності. Повстання проти гетьмана Івана Виговського та його поплічників в 1657 р. очолив полтавський полковник Мартин Пушкар. На допомогу повстанцям прибув також загін запорожців на чолі з кошовим отаманом Яковом Барабашем. До повсталих приєдналися тисячі селян, робітників промислів, ремісників, міської бідноти. Тільки на Полтавщині зосередилося 20 тисяч повсталого люду. Неспокійно було і в інших полках Лівобережжя, вирувало все Запоріжжя.
Перед загрозою втрати гетьманської булави І. Виговський закликав собі на допомогу війська кримського хана. У другій половині травня 1658 повстанці зуміли потіснити і навіть розгромити карателів. Але вже на початку червня селянсько-козацькі загони, оточені вірними гетьману полицями і ординцями, були розгромлені. І. Виговський і кримський хан вчинили дику розправу над місцевим населенням. Вони дотла спалили Полтаву та інші міста, замучили тисячі людей. М. Пушкар та Я. Барабаш загинули як герої. Але все-таки І. Виговський зазнав поразки і втік до Польщі.
Незважаючи на масове насильство, антифеодальна боротьба не припинялася. У 1666 р. спалахнуло велике повстання в Переяславі, в якому брали участь місцеві козаки, жителі навколишніх сіл і містечок. У наступні десятиліття спостерігалося подальше посилення класової боротьби. Вже в 1687 р. мало місце виступ рядових козаків Гадяцького і Прилуцького полків. Повстанці вбили полковника, осавула, суддю і деяких інших старшин. Протягом 80-х років відбулися масові хвилювання козацької бідноти на Запоріжжі і в окремих полицях Лівобережжя. Повстанці громили маєтки старшини, фізично знищували феодалів, мстилися їм за завдані образи.
2.2 Участь народних мас України в селянській війні 1667-1671 рр.. під керівництвом Степана Разіна
Яскравою сторінкою спільної боротьби народів-братів проти царизму і феодальної експлуатації стала селянська війна 7667 - 1671 рр.. В Росії під керівництвом Степана Тимофійовича Разіна, з основними подіями якої ви познайомилися на уроках історії СРСР. З козацького Дону полум'я селянської війни незабаром перекинулося на інші райони Російської держави. Під впливом цих подій посилилася антифеодальна боротьба народних мас України. З Лівобережжя та Запоріжжя, Правобережжя та Слобожанщини до війська Разіна приєдналися тисячі селян і рядових козаків. Вони взяли активну участь у селянській війні. Вихідці з України - Олекса Кульгавий, Ярема Дмитренко, Нестор Самбуленко навіть очолили окремі великі загони разінців.
У відозвах («чарівних листах»), що розповсюджувалися на Україну, Степан Разін закликав народ підніматися на боротьбу проти старшини, бояр, воєвод. У вересні 1670 спалахнуло повстання в місті Острогозьку (Слобідська Україна). Його очолив місцевий полковник Іван Дзіковський. За допомогою загону разінців повсталий люд розправився з царським воєводою. Управління містом перейшло до рук козаків. Незабаром повстанці оволоділи сусіднім. Ольшанському і рядом інших міст Слобожанщини. На звільненій території селяни та рядові козаки знищували воєводські та старшинські органи влади, створювали самоврядування.
Але повстанські загони були погано організовані й озброєні, не мали єдиного плану дій. Скориставшись цим, царський уряд придушив селянську війну (згадайте з історії СРСР долю її керівника Степана Разіна).
2.3 Посилення визвольної боротьби народних мас на Правобережжі та західноукраїнських землях. Семен Палій
Захопивши Правобережжі, польські магнати і шляхта посилювали соціальне і національне гноблення трудящих мас. Селяни і рядові козаки не корилися феодалам. У 1663 р. спалахнуло повстання селянсько-козацьких мас Паволочского полку. Незабаром визвольний рух охопив всю територію Правобережної України - на Київщині діяли загони отаманів Івана Сербина та Дацка Васильовича, на Поділлі - Василя Дрозденко. Тільки за допомогою регулярних військ королівському уряду і його ставленикам з українських феодалів вдалося розправитися з повстанцями. У 80-ті роки XVII ст. територія правобережного Подніпров'я, яка в результаті агресивних нападів турецьких і татарських загарбників була істотно спустошена, почала інтенсивно заселятися. Тут виникло кілька козацьких полків, з часом стали помітною силою в боротьбі проти польсько-шляхетського панування.
Помітна роль в організації та формуванні полків належала Семену Пилиповичу Гурка (Палію). Родом з Лівобережною Україною, він деякий час перебував на Запоріжжі. Брав активну участь у походах козаків проти Кримського ханства і султанської Туреччини, виявляв особистий героїзм. Ставши фастівського полковника, Семен Палій зі своїми соратниками і найближчими помічниками Самуїлом Івановичем (Самусем), Андрієм Абазином, Захаром Іскрою очолив визвольний рух на Правобережній Україні.
Козацькі полки звільнили більшу територію Київщини і Поділля. У руках повстанців знаходилися міста-фортеці Фастів, Корсунь, Брацлав, Богуслав. Семен Палій прагнув возз'єднати Правобережну Україну з Росією. Протягом 80-90-х років XVII ст. він не раз звертався до царського уряду з проханням прийняти козацькі полки до складу Російської держави. Проте царський уряд, боячись ускладнення відносин з шляхетською Польщею і султанською Туреччиною, пропонувало С. Палію зі своїми полками спершу перейти в Запорізьку Січ, а пізніше на Лівобережну Україну.
Гостра і напружена антифеодальна боротьба відбувалася на західноукраїнських землях. Протягом 50-70-х років спалахували народні повстання в Долинському старостві, а через деякий час у Дрогобицькому та Жидачівському повітах в Прикарпатті. Але найгострішою формою боротьби народних мас краю залишалося рух опришків. Переховуючись у важкодоступних Карпатських горах, опришки здійснювали успішні напади на польську шляхту і католицьке духовенство, наганяли страх на місцевих багатіїв. Кількість загонів опришків з року в рік збільшувалася, більш організованими і сміливими ставали їх дії. Протягом 70-х років у Коломийському повіті діяв загін уславленого опришківського ватажка Бордюк, який протягом декількох років громив місцеву шляхту. Майже шість років тривала боротьба народних месників Івана Вінника і Василя Гліба. Перелякана шляхта залишала свої маєтки і шукала захисту за стінами міських фортець.
3. Розвиток культури на Україну
3.1 Просвітництво, наукові знання та книгодрукування
Звільнення Україна з-під польсько-шляхетського панування і возз'єднання України з Росією мало великий позитивний вплив на розвиток культури українського народу. Зміни, що сталися в суспільно-політичному житті краю, сприяли швидкому розвитку освіти, літератури, мистецтва, відбилися на духовному зближенні двох братніх народів. Як і раніше, основним центром освіти на Україну був Київ. У місті діяв знаменитий Київський колегіум (з 1701 р. - Київська академія). У ньому було 8 класів, навчання в яких тривало 12 років. У стінах цього навчального закладу студенти вивчали різні мови, історію, філософію, вчилися писати вірші, отримували знання з географії, арифметики та інших предметів. Тут працювали такі відомі вчені, як Лазар Баранович, Іоаникій Галятовський, Інокентій Гізель, Стефан Яворський та інші. Вони внесли значний внесок у розвиток філософії, історичних знань, педагогіки. На навчання до Києва приїжджали хлопці з Росії, Білорусії, Молдови, Сербії, Болгарії, Греції. У нечисленних сільських і міських початкових школах при церквах і монастирях дітей козацької старшини і духовенства, заможних козаків, селян і міщан навчали читати, писати, рахувати, співати. Основними підручниками, за якими навчалися учні, були часослов і псалтир. Використовувалися також «Буквар» Симеона Полоцького і «Граматика» Мелетія Смотрицького.
На Правобережжі та західноукраїнських землях польсько-шляхетські влади використовували єзуїтські й уніатські школи для духовного поневолення українського народу. Цій же меті вони прагнули підпорядкувати і відкритий в 1661 р. Львівський університет.
У другій половині XVII ст. діяли старі, а також створювалися нові друкарні. Найбільші з них працювали при Києво-Печерському монастирі, в Новгород-Сіверському, Чернігові, Львові. Друкарні, як правило, видавали урядові документи, твори відомих письменників, шкільні підручники.
3.2 Література та усна народна творчість
Велику популярність придбали нові полемічні твори. У першу чергу це «Розмова білоцерківський» і «Фундаменти» Іоаникія Галятовського, публіцистичний твір «Наклепи» з проектом «Нова міра старої віри» Лазаря Барановича. Їх автори виступали проти католицизму та уніатства, викривали антинародну діяльність папи римського. Розвивалися й інші жанри літератури: проповіді, описи життя святих, повісті та оповідання. Вони мали переважно релігійну спрямованість. Але в багатьох творах відображалося й реальне життя. Письменники засуджували різні пороки суспільного ладу, прославляли боротьбу українського народу проти іноземних гнобителів.
В кінці XVII ст. на Україну з'явився ряд історичних праць. Найбільш значними серед них були «Синопсис" невідомого автора і «Хроніка з літописців стародавніх» Феодосія Сафоновича. На їхніх сторінках була українського народу з давньоруських часів і до другої половини XVII ст .- зображені його зв'язки з російським і білоруським народами, показана боротьба проти польсько -шляхетських і турецьких гнобителів. «Синопсис», по суті, був першим підручником з вітчизняної історії і користувався великою популярністю серед широких верств населення. Події визвольної війни українського народу висвітлювалися в літописі Самовидця, де високо оцінюється возз'єднання України з Росією. Поряд з віршами на релігійну тематику з'явилася поезія світського характеру, в якій зображувався людина, її внутрішній світ.
Всенародна боротьба проти польсько-шляхетських поневолювачів залишалася в центрі уваги усної народної творчості. Це і думи, і пісні, і гострі сатиричні твори. Кращі з них - «Козак Голота», «Засумував України», «У Царгороді на риночку», «Маруся Богуславка», «Втеча з турецької неволі», що зображають справжніх богатирів-козаків та їх сестер-полонянок. У багатьох піснях і думах оспівувалися славні перемоги народу під Жовтими Водами, Корсунем, Пилявцями, прославлялися Богдан Хмельницький, Данило Нечай, Максим Кривоніс, Іван Богун, Мартин Пушкар, Нестор Морозенко та інші ватажки. Історичний епос відбивав ненависть до іноземним загарбникам, прагнення українського народу до єднання з братнім російським народом. Тема дружби народів-братів переважала в переказах, казках, легендах.
3.3 Театр і музика
У другій половині XVII ст. на Україну подальше поширення набув ляльковий театр-вертеп. Як правило, подання показували під час ярмарків і базарів. Дійовими особами були герої улюблених народних казок, легенд, пісень. Незвичайну популярність у глядачів мав образ запорожця - захисника знедолених мас.
У Київському колегіумі значний розвиток отримав шкільний театр. Студенти ставили вистави на історичні та побутові теми.
Здавна невід'ємною частиною духовного життя українського народу була музика. Трудящі складали історичні пісні та думи, в яких розповідали про своє тяжке життя, оспівували героїчну боротьбу проти феодального гніту і іноземних поневолювачів. Поширювали пісні мандрівні козаки-бандуристи. Вони часто і самі складали пісні та музику.
Продовжувала розвиватися професійна музика. У цей час поширився багатоголосий спів без інструментального супроводу. Значна роль у розвитку музичного мистецтва належала Микола Дилецький - українському композитору, автору «Граматики музичної» (1677). Його життя і творчість пов'язані з Києвом, Москвою, Петербургом, Смоленськом, Львовом, Вільно, Краковом. Дилецький вніс значний внесок у зміцнення російсько-українських зв'язків у мистецтві.
3.4 Архітектура і образотворче мистецтво
У Внаслідок возз'єднання України з Росією міцніли творчі зв'язки українських та російських зодчих і художників. Ряд архітектурних ансамблів у Києві, Чернігові, Новгороді - Сіверському зводили зодчі з Росії. Одночасно в Москві в забудові міста брали участь українські майстри.
У другій половині XVII ст. в архітектурі та образотворчому мистецтві Україні панівне місце остаточно зайняло стильовий напрям - бароко. Для нього характерні пишність і вишуканість форм, урочистість і монументальність.
Протягом другої половини XVII ст. були побудовані також відомі пам'ятники архітектури як Преображенський собор у місті Ізюмі, Нікольський собор у Києві, Георгієвський собор Видубицького монастиря та інші.
Гарною художньою обробкою, досконалістю форм і внутрішнім оформленням відрізнялися будинки козацької верхівки, монастирські будівлі. Селяни і рядові козаки жили в невеликих курних мазанках із земляною підлогою і солом'яною або очеретяною стріхою.
Реалістичні риси все більше стали проникати в живопис. Центральне місце на портретах і в іконописі зайняла людина - цілком земного з своїми думами і переживаннями. У настінних розписах Києво-Печерської лаври з'явилася ціла галерея портретних зображень громадських і політичних діячів, представників духовенства і феодальної знаті. Тут, наприклад, зображений у повний зріст, дорогому одязі, шапці з орлиним пером і булавою в руці гетьман Богдан Хмельницький. Помітним явищем в мистецтві того часу стало звернення художників до образу козака-бандуриста, який нібито втілював героїзм народу, його волю до перемоги, передавав найпотаємніші прагнення трудових мас.
Справжнім творцем духовних цінностей був народ. Умілі руки українських селян і ремісників створили неперевершені зразки декоративного та прикладного мистецтва. Чудові килими, вироби ковалів, гончарів, ткачів, рідкісні за красою вишивки, мережива і художнє лиття здобули популярність далеко за межами України.
Список літератури
1. Сергієнко Г.Я., Смолія В.А. «Історія Української РСР: 8-9 класу» - К., 1989
2. Сергієнко Г.Я. «Хрестоматія з історії Української РСР: 7-8 класу» - К., 1987
3. Власов В.Ф. «Історія 8 класу» - К., 2002
4. Теліхов Б.В. «Розвиток України» - М., 1987
5. Сарбей В.Г. «СРСР в історії України» - Х., 1999