Соціально-класова структура Росії на початку ХХ століття

Соціально-класова структура країни відображала характер і рівень ееекономіческого розвитку. Поряд з формувались класами буржуазного про-вин (буржуазія, дрібна буржуазія, пролетаріат) в ньому продовжувало сущест-вова і становий розподіл - спадщина феодальної епохи (дворянство, Купеч-ство, селянство, міщанство). Провідні позиції в економіці країни до початку XX ст. займала буржу-азія. Однак вона аж до середини 90-х років фактично не грала скільки-ко-небудь самостійної ролі в суспільно-політичному житті країни. Бу-Дучі залежною від самодержавства, вона довгий час залишалася аполітичною іконсерватівной силою. Дворянство, залишаючись правлячим класом-станом, зберегло і значно тільну економічну силу. Воно становило близько 1% населення. Основна ма-сса дворянства не мала великих маєтків і станів, або знаходилася награжданской або військовій службі. Дворянство ділилося на два класи: потім-ного і особисте. Потомствене передавалося у спадок, особисте - нет.Несмотря на втрату майже 40% всіх своїх земель, воно до 1905 р. сосредоточілосвише 60% всього приватного землеволодіння й було важливою соціальною опоройрежіма, хоча в соціальному плані дворянство втрачало свою однорідність, зближення-жаясь з класами і шарами буржуазного суспільства. Особливим станом було духовенство. А його складу входили служите-ли Російської православної церкви - чорне (монашенствующее) і біле (проповіді в миру) духовенство. Церква користувалася незаперечним авторитет в питаннях культури та освіти. Гильдейськие купецтво становило близько 1,5 млн осіб. Представи-телями цього стану були великі російські підприємці і фінансісти.Політіческі купецтво було безправним. Селянство, що становить майже 3 / 4 населення країни, також билоглубоко порушено процесом соціального розшарування (20% - кулаки, 30% - за пів-реднякі, 50% - бідняки). Основна маса селян була неписьменною. Малозем-Мелье змушувало селян орендувати землю у поміщиків. Між полярними егослоямі назрівали свої протиріччя. Але в цілому селянство за своїм пра-вовому положенню, а в соціально-політичному плані перед обличчям поміщиків і влади являло собою єдиний клас-стан. Особливу військово-служилої стан становили козаки. Вони були обязанинесті військову службу протягом 20 років Козацтво мало право на землю. І, нарешті, у країні сформувався клас найманих робітників, нарахувавши-ший до кінця XX ст. близько 18.8 мільйонів чоловік. Він також був вельми неоднозначних-Роден. Значна частина робітників, особливо недавно прийшли з села, зберігала ще зв'язок із землею і господарством. Ядро класу становив Фабричев-но-заводський пролетаріат, нарахували до цього часу близько 3 мільйонів людино, причому понад 80% його було зосереджено на великих підприємствах. До початку XX століття в Росії склалися такі групи протиріч: дворянство - буржуазія, дворянство - селянство, буржуазія - робочі, влада - народ, інтелігенція - народ, інтелігенція - влада, національниепроблеми. У країні назрівала революційна ситуація. Вирувало студенчество.Наіболее істотну роль у цьому процесі відігравало наростаюче робоче дви-ються, характерною особливістю якого в цей період було поєднання, ха-Характерною особливістю якого було поєднання економічних і політіческіхтребованій. Окремі виступи-страйк і першотравнева демонстрація1901 р. в Харкові, травнева страйк того ж року на Обухівському заводі в Пе-тербурге, що закінчилася зіткненням з поліцією, - поступово взяли формувсеобщіх страйків, що охопили в 1902 р. всі підприємства Ростова, а влітку 1903р. прокотилися по всьому півдню країни. Бакинська загальний страйк у декабре1904 р. викликала страйку солідарності в ряді міст Росії. Ширилося селянсько рух. Найбільш великим з селянських виступів були бунтикрестьян Харківської та Полтавської губерній 1902 р., Живо нагадували вла-стями селянські війни минулих століть. Відкриті форми прийняла і ліберальнаяоппозіція (земська "банкетна" компанія восени 1904 р.). У цих условіяхостро постало питання про організацію політичних сил.