Сокети використовувані для встановлення процесорів Intel

[ виправити ] текст може містити помилки, будь ласка перевіряйте перш ніж використовувати.

скачати

Федеральне агентство з освіти
Державна освітня установа
середньої професійної освіти
"Ангарський політехнічний коледж"
РЕФЕРАТ
на тему "Сокети, використовувані для встановлення процесорів Intel" з дисципліни "Архітектура ЕОМ і обчислювальних систем"
Виконав: студент 2 курсу
групи АСОІ
Чебаков С.І.
Перевірила: Н.В. Стреляева
Ангарськ - 2008

Зміст
Введення
Socket 370 (PGA-370)
FCPGA (Flip Chip Pin Grid Array)
Slot 2 (SC330)
Socket 8
Нові інтерфейси компанії "Intel"
Розробка нових інтерфейсів Intel
Майбутнє Socket 7
Що нас чекає в майбутньому?
Висновок
Список використаної літератури

Введення

Роз'єм центрального процесора - гніздовий або щілинний роз'єм, призначений для полегшення установки центрального процесора. Використання терміналу замість прямого розпаювання процесора на материнській платі спрощує заміну процесора для модернізації або ремонту комп'ютера. Роз'єм може бути призначений для установки власне процесора або CPU-карти (наприклад в Pegasos). Кожен роз'єм допускає установку тільки певного типу центральних процесорів або CPU-карт.
З розвитком самих процесорів, змінювалися і слоти для їх установки. Спочатку все процесори використовували один стандартний слот типу Socket - Socket 5, Socket 7. Потім компанія Intel вирішила розробити свій запатентований слот, призначений тільки для власних процесорів. Так з'явився новий тип роз'єму Slot 1. Через якийсь час Intel вирішила повернутися до старих варіантів роз'ємів і розробила новий тип Socket 370, повністю не сумісний з Socket 7.
Нещодавно Intel випустила черговий новий процесор Pentium 4, для якого потрібно використовувати новий роз'єм Socket 423. Цифра 423 означає кількість ніжок у процесора, розташованих в 6 або 8 рядів у шаховому порядку. Основні особливості нового сокета полягають у тому, що у нього немає ключів - зрізаних кутів, які запобігають неправильну установку процесора. Крім того, змінилося кріплення для кулера, яке використовує спеціальну напрямну і дві скоби. На даний момент цей роз'єм знято з виробництва. Пізніше компанія представила новий слот Socket 478, який тепер також уже не випускається. Зараз всі сучасні процесори від Intel використовують слот Socket 775 або більш правильна назва LGA 775 (Land Grid Array, масив контактних майданчиків). Головна особливість нового роз'єму полягає в тому, що Intel вперше вирішила використовувати у процесорів не ніжки, а контактні майданчики
Таким чином, при купівлі процесора необхідно враховувати, що кожен тип процесора підходить до певного слоту на материнській платі. Тому, якщо у вас опинився в руках процесор, потрібно правильно підібрати материнську плату, яка підтримує процесор. І, навпаки, якщо вам подарували материнську плату, то не потрібно брати з прилавка магазину наймодніший процесор, який просто не підійде до вашої платі.
У даному рефераті я продемонструю історію зміни і характеристики всіх сокетів, що використовуються для встановлення процесорів Intel, а також спробую відкрити майбутні плани з розробки гнізд для процесорів.
Характеристики типів гнізд для процесорів
Тип гнізда
Кількість контактів
Розташування контактів
Напруга живлення, В
Socket 1
169
17x17 PGA
5
Socket 2
238
19x19 PGA
5
Socket 3
237
19x19 PGA
5 / 3, 3
Socket 4
273
21x21 PGA
5
Socket 5
320
37x37 SPGA
3,3 / 3,5
Socket 7
321
37x37 SPGA
Модуль зміни напруги
Socket 8
387
Подвійний корпус SPGA
Модуль автоматичної зміни напруги (Auto VRM)
Socket 370 (PGA370)
370
37x37 SPGA
Модуль автоматичної зміни напруги (Auto VRM)
Socket A (Socket 462)
462
PGA Socket
Модуль автоматичної зміни напруги (Auto VRM)
Slot 1 (SC242)
242
Slot
Модуль автоматичної зміни напруги (Auto VRM)
Slot 2 (SC330)
330
Slot
Модуль автоматичної зміни напруги (Auto VRM)

Гнізда Socket 1, Socket 2, Socket 3 та Socket 6 призначені для процесора 486. Гнізда Socket 4, Socket 5, Socket 7 і Socket 8 призначені для процесорів Pentium і Pentium Pro. Більш докладний опис кожного гнізда наводиться нижче.
Гніздо типу Socket 7, по суті, являє собою тип Socket 5 із одним додатковим ключовим висновком у внутрішньому куті ключового контакту. Тому в гнізді типу Socket 7 всього 321 висновок, розташований по сітці SPGA 21 * 21. Дійсне відмінність цього гнізда полягає не в ньому самому, а в супутньому блоці регулювання напруги живлення VRM (Voltage Regulator Module).
Цей блок представляє собою невелику плату, що містить всі схеми для регулювання напруги, які використовуються, щоб знизити напругу живлення 5 В до величини, необхідної для живлення процесора. Головною причиною появи блоку регулювання напруги стало створення фірмою Intel нових процесорів Pentium, що працюють на різних напругах: 3,3 (VR); 3,465 (VRE); 3,1; 2,8 і 2,45 В. На цих же і інших напругах працюють процесори фірм AMD і Cyrix.
Така кількість процесорів спонукало виробників системних плат встановлювати блок регулювання напруги безпосередньо на системній платі.
Фірма AMD допрацювала гніздо Intel Socket 7 і назвала його Super Socket 7 (або просто Super 7). Це гніздо підтримує процесори, що працюють на частотах від 66 до 95 і 100 МГц. Його стали активно використовувати виробники системних плат Acer Laboratories Inc. (Ali), VIA Technologies і SiS. По швидкодії ці плати не поступаються аналогічним моделям з використанням роз'ємів Slot 1 і Socket 370. Іншими словами, якщо ви хочете купити плату Pentium, яка легко модернізується до наступного покоління більш швидкодіючих процесорів, вам потрібна системна плата з гніздом типу Socket 7 і адаптером напруги живлення VRM.

Socket 370 (PGA-370)

У січні 1999 року Intel анонсувала нове гніздо для процесорів типу P6. Воно отримало назву Socket 370 (PGA-370) і з ним можна використовувати недорогі версії процесорів Celeron і Pentium П у виконанні PGA (Pin Grid Array). Цю нову розробку можна назвати відповіддю Intel на створення фірмою AMD гнізда Super 7.
Спочатку всі процесори Celeron і Pentium П випускалися в корпусі SECC або SEPP. Після того як були розроблені "полегшені" версії цих процесорів (без кеш-пам'яті другого рівня або з невеликим її обсягом), необхідність використання цих корпусів відпала.
Всі процесори Celeron з робочою частотою 333 Мгц і нижче доступні тільки в корпусі Slot 1, 366-433 МГц - як у корпусі Slot 1, так і в Socket 370, а починаючи з моделі 466 МГц - тільки в корпусі Socket 370. Процесори у виконанні Socket 370 (PGA-370) можна встановлювати в роз'єм Slot 1. Для цього необхідно придбати спеціальний перехідник PGA-Slot 1.

FCPGA (Flip Chip Pin Grid Array)

У жовтні 1999 року Intel анонсувала процесори Pentium Ш з інтегрованою кешпамяті, які підключалися до гнізда Socket 370. У цих процесорах використовувався корпус FC-PGA (Flip Chip Pin Grid Array). Швидше за все, саме цей корпус буде використовуватися в наступних версіях процесорів Intel. Потрібно звернути увагу, що деякі системні плати Socket 370 не підтримують нових процесорів Pentium Ш і Celeron в корпусі FC-PGA. Це пов'язано з тим, що нові процесори мають два висновки RESET і їм потрібна підтримка специфікації харчування VRM 8.4. Щоб з'ясувати, чи підтримує ваша системна плата нові процесори, зверніться до її виробнику.

Slot 2 (SC330)

Гніздо Slot 2 (його іноді називають SC330) використовується у високопродуктивних системних платах на базі процесорів Pentium II Xeon та Pentium Ш Хеоп. Процесори Pentium П Xeon та Pentium Ш Хеоп упаковані в корпус більшого розміру, ніж корпусу процесорів Pentium II і Pentium III. Системні плати з гніздом Slot 2 застосовуються в основному у високопродуктивних системах, найчастіше в серверах або робочих станціях, створених на базі процесорів Pentium П / Ш Хеоп.

Socket 8

Це гніздо SPGA з величезною кількістю (387!) Штирьков. Воно розроблено спеціально для процесора Pentium Pro з інтегрованою кеш-пам'яттю другого рівня. Додаткові штирі повинні дозволити набору мікросхем системної логіки керувати кешпамяті другого рівня, яка інтегрована в один корпус з процесором.

Нові інтерфейси компанії "Intel"

Новий інтерфейс процесора, розроблений компанією Intel для своїх чіпів класу Р6, змусив суперничають з нею виробників почувати себе досить незатишно. Індустрія РС-сумісних комп'ютерів виявилася розбита на 2 табори, що борються між собою за право визначати майбутню архітектуру РС. Як і завжди, під вогнем виявилися передусім користувачі. Спробуємо розібратися, чи дійсно стандарт РС, спочатку вважався відкритим, незабаром перетвориться на чиюсь власність (become proprietary).
Історія почалася в 1995 році, коли Intel представила перший процесор класу Р6 - Pentium Pro і новий інтерфейс - Socket 8 для його зв'язку з материнською платою. Socket 8 має 387 контактів і несумісний з Socket 7 - стандартним ZIF (Zero Input Force) - роз'ємом з 296 контактами, що використовується всіма процесорами класу Р5 - Intel Pentium, AMD K5 і K6, Cyrix 6x86 і 6x86MX і Centaur Technology IDT-C6. У травні цього року Intel представила інший процесор класу Р6 - Pentium II і новий інтерфейс - Slot 1. З точки зору електричної схеми Slot 1 ідентичний Socket 8, але з точки зору фізичної реалізації Slot 1 значно відрізняється від попередніх стандартів.
Замість того, щоб поміщати процесор у невеликий керамічний корпус з ніжками-контактами, Intel вклала Pentium II в істотно більший за розмірами пластмасовий картридж, який назвала Single Edge Contact (SEC) cartridge. Він являє собою дочірню плату (daughtercard) у захисному корпусі і вимагає наявності на материнській платі роз'єму Slot 1 з 242 контактами.
Однак Intel не зупинилася і на цьому! У середині 1998 року компанія планує представити новий процесор Pentium II під ім'ям Deshutes і ... новий інтерфейс для настільних систем - Slot 2. Для комп'ютерів типу Notebook компанія планує випустити зменшену версію роз'єму Slot 1, яка буде працювати і з процесорами серії Deshutes.
Проте навіть така кількість нових інтерфейсів ще не проблема. Проблема - на думку конкурентів компанії Intel - полягає в тому, що всі ці нові інтерфейси є власністю Intel, яка дозволила їх використовувати виробникам материнських плат, але не хоче надавати ліцензії на їх використання конкуруючим виробникам процесорів, сумісних з архітектурою х86.
У результаті AMD, Cyrix і Centaur не можуть виробляти процесори, які працювали б на материнських платах з роз'ємом Slot 1, виробники чіпсетів можуть підтримувати Slot 1 тільки якщо вони отримали дозвіл від Intel. Виробники материнських плат не можуть випустити плати, що підтримують будь-який процесор класу Р6, як це було з роз'ємом Socket 7 і процесорами класу Р5. Вони не можуть також виробляти плати з роз'ємом Socket 7 на нових чіпсетах від Intel, оскільки ті його вже не підтримують, і суттєво обмежені у виборі чіпсетів для плат з роз'ємом Slot 1, оскільки деякі можливі постачальники не отримали доступу до технології Intel.
Виробники материнських плат повинні зробити вибір: з ким бути? Користувачі, в свою чергу, також повинні вибирати, що купувати. На перший погляд, вибір очевидний, оскільки процесори Intel перевершують конкурентів по продуктивності. Але не варто забувати, що продукція компанії Intel коштує в середньому на 25% дорожче продукції конкурентів, а материнські плати, що підтримують SEC, стоять на 30-100 доларів дорожче, ніж плати з Socket 7.
Боротьба на ринку РС була завжди і йшла йому на користь. Проте зараз ситуація виглядає так, як ніби РС збирається наслідувати приклад Macintosh - архітектури, яка спочатку була "закритою".

Розробка нових інтерфейсів Intel

Найлегше лаяти фірму Intel. "Intel намагається зробити точно те ж, що і IBM в 1987 році, намагаючись запровадити свою власну шину Micro Channel" - говорить Глен Генрі (Glen Henry), президент компанії Centaur Technology, що працював раніше в IBM. "Насправді, це одна з причин, чому я пішов з IBM. Я думав, що вони надходять нерозумно".
Генрі має на увазі архітектуру Micro Channel - шину зовнішніх пристроїв, яку IBM пропонувала як заміну шини ISA. Архітектура була власністю корпорації IBM, і інші компанії повинні були одержувати в неї ліцензії. У разі успіху архітектура Micro Channel могла змусити ряд компаній покинути ринок і повернути IBM контроль над архітектурою РС, загублений в 1981 році. Проте ідея провалилася.
Без сумніву, Intel частково встановила контроль над архітектурою РС. Дійсно, найважливішими компонентами РС є процесор, системний чіпсет, графічний контролер, мікросхеми пам'яті та материнська плата. Intel виробляє близько 90% процесорів, 80-85% системних чіпсетів, і є найбільшим виробником материнських плат. Нещодавно Intel оголосила про намір придбати компанію Chips & Technologies (залишилося отримати дозвіл Антимонопольного комітету), яка виробляє комплектуючі для комп'ютерів типу Notebook і працювала спільно з Intel і Hughes над створенням чіпа контролера 3D-графіки (кодове найменування Auburn). Планується, що контролер складе конкуренцію продукції таких фірм, як S3. Компанії також належить частина акцій Rambus - компанії, яка має гарний шанс встановити нові стандарти для мікросхем пам'яті. Intel і Rambus представляють Rambus DRAM (RDRAM) як наступний крок після синхронної DRAM (SDRAM). У разі успіху це буде перший випадок з 1974 року, коли одна компанія контролює стандарти в області DRAM.
Що дивно, Intel досягла таких успіхів, не продавши жодного комп'ютера під своєю торговою маркою. Здається, єдина область, куди Intel не дотяглася - це операційні системи, які залишаються вотчиною Microsoft. Проте чи дійсно Intel є "імперією зла"? Відповідаючи на це питання, необхідно мати на увазі наступне:
Як і будь-яка інша компанія, Intel має право розробляти технології і захищати їх патентами. "Як акціонер Intel, я був би дуже засмучений, якби компанія роздавала свої найбільш значні секрети безкоштовно" - говорить Менні Вара (Manny Vara), менеджер з громадських зв'язків в області процесорів для настільних РС компанії Intel.
У Intel були серйозні причини для створення нового інтерфейсу процесора. Socket 7 не забезпечує достатньої пропускної здатності шини, особливо в багатопроцесорних (MP) конфігураціях. Весь обмін в архітектурі Socket 7 йде по одній 64-бітній шині. При стандартній частоті шини 66.6 MHz максимальна пропускна здатність становить близько 533 MBps (мегабіт в секунду). Навіть якщо в наступному році частота шини буде підвищено до 100 MHz, пропускна здатність все одно буде недостатньою для систем вищого рівня (High-end).
Пропускна здатність
Тому Intel додала друга 64-бітову шину в процесори Pentium Pro і Pentium II. Ця додаткова шина (backside bus) призначена для обміну з кешем другого рівня (L2 cache) і працює швидше, ніж зовнішня шина. Така архітектура потребує додатково до наявних в Socket 7 ще як мінімум 72 контакту.
Не все так похмуро. Intel надає решті доступ до частини своїх нових технологій. Наприклад, вона допомогла таким компаніям, як Corollary, NCR та Hyundai у розробці Р6-сумісних чіпсетів для багатопроцесорних систем. Intel заявила, що ці компанії "сприяють розвитку архітектури PC".
Intel не може стати власником архітектури PC, оскільки ця архітектура самого початку не була відкритою. Це суперечить усталеній думці про те, що РС більш популярні, ніж Mac-і, оскільки архітектура РС є відкритою та доступною для клонування будь-кому. Насправді і IBM PC, і Mac були спочатку закритими стандартами. РС клонували всі, кому не лінь, просто тому, що клонувати їх було простіше. Розробивши протокол шини, який важко клонувати, Intel ще раз довела, що РС не є відкритою архітектурою.

Майбутнє Socket 7

Може здатися, що все вищесказане означає захід Socket 7 і конкурентів Intel. Але це не так. Хоча Socket 7 не забезпечує пропускну спроможність, необхідну для систем вищого рівня, він досить хороший для комп'ютерів початкового і середнього рівня, тобто тих комп'ютерів, які купує більшість користувачів. Завоювання цього ринку стає найважливішим завданням для AMD, Cyrix і Centaur.
"Ми не обмежені Socket 7. Це я хочу заявити всім", - говорить Ланс Сміт (Lance Smith), директор з технічного маркетингу (technical marketing director) компанії AMD, - "більш за все ми обмежені часом - часом, який нам необхідно для випуску нового продукту ".
На початку наступного року нові процесори, системні чіпсети і чіпи SDRAM дозволять довести частоту шини Socket 7 до 100 MHz. Це дозволить збільшити пропускну здатність на 50% - до 800 MBps. У той же час розробники прагнуть зменшити обмін по шині. Збільшення розміру кешу L1 призводить до зростання ймовірності того, що процесор знайде необхідні інструкції і дані без звернення до шини. На даний момент всі нові процесори, що використовують Socket 7, мають збільшений до 64 KB кеш L1. Це в 2 рази більше, ніж в процесорах фірми Intel - Pentium, Pentium Pro і Pentium II.
Схоже на те, що AMD збирається ще збільшити розмір кеша L1 після переходу на 0.25-мікронну технологію в найближчому майбутньому. Нова технологія дозволить зменшити площу кристала з 162 мм2 до 68 мм2 і тим самим звільнити місце для додаткового кеша при збереженні вартості.
Centaur йде тим же шляхом. Наприкінці наступного року компанія планує представити вдосконалену версію чіпа IDT-C6 з інтегрованим кешем L2 - рішення, що зустрічається в деяких RISC-чіпах, але вперше використана в чіпах сімейства х86.

Що нас чекає в майбутньому?

Збільшення розміру вбудованого кеша - не єдиний засіб у боротьбі за виживання Socket 7. Є ще кілька шляхів розвитку.
Один із шляхів полягає в розробці процесорів з додатковою шиною для кеша L2, так само, як це робить Intel. Замість розробки нового роз'єму зі збільшеним числом контактів процесор і кеш L2 можуть розміщуватися на дочірній карті, що вставляється в Socket 7. Додаткова шина може при цьому функціонувати як на частоті процесора, так і на деякій дробової частоті - швидше за все, на половині частоти процесора - для зниження вартості SRAM. Зовнішня шина при цьому працює на частоті 66.6 або 100 MHz для забезпечення зворотної сумісності.
Додавання шини для кеша L2

Те ж саме можна зробити ще краще, якщо розмістити кристал процесора і кеш L2 в одному корпусі, званому Multichip Module (MCM), так само, як в процесорі Pentium II. Процесор і кеш L2 обмінюються інформацією зі швидкого додаткової шині, а картридж MCM встановлюється в Socket 7. Виробництво MCM досить дорого, але AMD використовує технологію С4 фірми IBM, яка дозволяє скоротити витрати. Ця технологія дозволяє розміщувати висновки, до яких припаюються контакти, на всій поверхні кристала, а не тільки по краях. NexGen, придбана AMD, робила щось подібне 2 роки тому: одна з версій процесора Nx586 містила окремий чіп обчислень з плаваючою крапкою в MCM. Цей шлях також можливий (але менш привабливий) для Cyrix, чиї процесори виробляються на заводах IBM.
Багаточіпових модуль
Ще одним способом може бути розміщення in-line або look-through кеша L2 на дочірній карті, устанавливающейся в Socket 7. У цьому випадку відпадає необхідність у додатковій шині процесора. Замість цього, зовнішній тактовий генератор задає підвищену частоту роботи процесора. Обмін процесора з кешем L2 йде на цій підвищеній частоті, але контролер кеша здійснює обмін з Socket 7 і раніше, на частоті 66.6 або 100 MHz. Такий шлях дозволяє відмовитися від розробки нових процесорів.

Додавання кеша в Socket 7
"Будь-яка з цих альтернатив дозволяє продовжити життя Socket 7 і досягти продуктивності Slot 1", - говорить Марк Блюм (Mark Bluhm), віце-президент зі стратегічного планування компанії Cyrix, - "у цього роз'єму попереду принаймні рік або два життя".
Шляхи розвитку Socket 7
Шлях
Переваги
Недоліки
Передбачувані розробники
1. Підвищення частоти шини процесора
Збільшує продуктивність кеша L2 і основної пам'яті
Підвищує вартості материнських плат. Імовірно звужує вибір постачальників материнських плат
Усі фірми-конкуренти Intel
2. Збільшення розміру кешу L1
Підвищення вірогідності попадання в кеш
Збільшує площу кристала процесора
AMD
3. Збільшення розміру кешу L2
Підвищення вірогідності попадання в кеш
Вимагає більше чіпів SRAM
Невідомі
4. Додавання додаткової шини для кеша L2
Розділяє обмін з кешем L2 і обмін із зовнішньою шиною
Збільшує вартість процесора і вимагає дочірньої карти, устанавливающейся в Socket 7
Невідомі
5. Інтеграція кеша L2
Істотно прискорює доступ до кешу L2, робить непотрібним зовнішній кеш L2, надає можливість встановлення кешу L3
Збільшує площу кристала процесора
Centaur, AMD
6. Використання in-line кеша L2
Прискорює доступ до кешу L2, не збільшуючи площу кристала процесора
Ускладнює архітектуру процесора; вимагає дочірньої карти, устанавливающейся в Socket 7
Виробники системних чіпсетів
7. Розміщення кеша L2 в Multichip module (MCM)
Прискорює доступ до кешу L2 з використанням додаткової шини. Не вимагає дочірньої карти
Збільшує вартість процесора у випадку, якщо не використовується технологія C4 компанії IBM
AMD, Cyrix
Тим не менш, необхідні і довгострокові рішення. Можливі два варіанти: розробка материнських плат з універсальним слотом, на який встановлювалися б дочірні карти з будь-яким процесором або створення нового роз'єму, безпосередньо конкуруючого з розробками Intel.
Перший варіант вже втілюється в життя. На виставці Computex у Тайпеї (Taipei) в червні місяці компанія Asus отримала нагороду BYTE Best of Computex за материнську плату P/I-P65UP8 зі спеціальним роз'ємом для дочірніх карт з процесорами. На дочірньої карті може бути встановлений процесор з інтерфейсом Socket 7, Socket 8 чи Slot 1 разом з відповідним чіпсетом. На даний момент цей роз'єм запатентований, але якщо достатня кількість фірм домовляться про стандарт, універсальні материнські плати зможе виробляти будь-яка компанія. Недоліком даної розробки є наявність додаткового роз'єму між процесором і материнською платою, який привносить шуми і затримки сигналу при високих тактових частотах.
Іншим шляхом є створення нового інтерфейсу процесора без використання патентів Intel. Ніхто з конкуруючих компаній не поширюється про переговори з цього приводу, однак навіть якщо інтерфейс буде розроблений, залишиться велика проблема: Intel. Новий інтерфейс не буде підтримуватися найбільшим виробником процесорів (Intel), найбільшим виробником материнських плат (Intel) і найбільшим виробником системних чіпсетів (Intel). У результаті можуть з'явитися дві архітектури РС, одну з яких контролює Intel, а іншу підтримує велика частина виробників, що контролюють лише малу частину ринку.

Висновок

Процесорний роз'єм Socket 775, що його також LGA 775 (Land Grid Array, масив контактних майданчиків) за те, що вперше використовує не ніжки, а контактні майданчики у процесорів, збирається повторити славну історію Socket 478 і протриматися на ринку до 2008 року. Зате в 2008 році компанія Intel планує ввести відразу два нових роз'єму для процесорів, виготовлених по 45 нм нормам техпроцесу. Socket B, або LGA1366, як виявляється з назва, буде призначений для процесорів з 1366 контактними майданчиками. Socket H, навпаки, зменшить число контактів до 715.
По всій видимості, різні версії процесорного роз'єму адресовані чіпам з інтегрованим контролером пам'яті (Socket B) і без нього (Socket H). Проглядається аналогія з 754 і 939-контактними роз'ємами AMD, де менше число контактів вказувало на одноканальний, а більше - на двоканальний контролер пам'яті. Правда, у випадку з Intel, процесори Nehalem для роз'єму Socket H швидше за все будуть взагалі позбавлені вбудованого контролера пам'яті.
У даному рефераті були описані всі можливі сокети для процесорів Intel. По ньому можна чітко простежити історію становлення компанії, її можливе майбутнє у сфері мікропроцесорних технологій та історію комп'ютеризації суспільства в цілому. Отримані мною знання я буду використовувати і далі, в ході вивчення архітектури ЕОМ.

Список використаної літератури

1. Комп'ютерна газета. - (Http://www.nestor. Minsk. By/kg/news/2006/10/2307.html)
2. Дорофєєв, Н. Slot 1 проти Socket 7. - (Http://www.ixbt.com/mainboard/slot1.html)
Додати в блог або на сайт

Цей текст може містити помилки.

Програмування, комп'ютери, інформатика і кібернетика | Реферат
69.6кб. | скачати


Схожі роботи:
Історія розвитку процесорів INTEL Процесори INTEL ATOM
Закваски використовувані в молочній промисловості для приготування кисломолочних продуктів
Форми для одержання інформації від користувача Опис основних тегів для встановлення та використ
Встановлення кольору тксту та фону документа Описані основні теги що до встановлення фону доку
Формули використовувані в економіці
Матеріали використовувані в електропечестроеніі
Характеристика двоядерних процесорів
Передумови створення морфологічних процесорів
Програмна модель процесорів сімейства X86
© Усі права захищені
написати до нас