Зміст
Введення
1. Порядок призначення і виконання
2. Відстрочка виконання смертного вироку або заміна покарання
3. Громадська думка
4. Історія смертної кари в Росії
4.1 Ранній період
4.2 1826-1917 рр..
4.3 Післяреволюційний період
4.4 Після Сталіна
5. Смертна кара в сучасній Росії
5.1 Фактичний мораторій на виконання смертних вироків
5.2 Мораторій на винесення смертних вироків
6. Обговорення перспектив смертної кари
7. Визнання неможливості призначення смертної кари Конституційним Судом РФ
Висновок
Список використаної літератури
Введення
Смертна кара в Російській Федерації, згідно з Конституцією, встановлена Кримінальним кодексом як виняткової міри покарання за особливо тяжкі злочини проти життя при наданні обвинуваченому права на розгляд його справи судом за участю присяжних засідателів. Останній раз була застосована в 1996 році.
Смертна кара призначається чоловікам у віці від 18 до 65 років. Кримінальний кодекс містить 5 статей, які передбачають покарання у вигляді смертної кари:
Стаття 105 "Вбивство", частина друга;
Стаття 277 "Посягання на життя державного чи громадського діяча";
Стаття 295 "Посягання на життя особи, яка здійснює правосуддя або попереднє розслідування";
Стаття 317 "Посягання на життя працівника правоохоронного органу";
Стаття 357 "Геноцид".
1. Порядок призначення і виконання
Після набрання чинності з 1 січня 1997 Кримінального кодексу Російської Федерації (КК РФ) замість раніше діючого Кримінального кодексу РРФСР до Росії значно скорочено перелік злочинів, видом покарання за які могла бути призначена смертна кара. Згідно з ч. 1 ст. 59 КК РФ смертна кара як виняткова міра покарання може бути встановлена тільки за особливо тяжкі злочини, що посягають на життя.
Єдиним видом смертної кари в Росії є розстріл. Смертна кара не може застосовуватися по відношенню до жінок, осіб, які вчинили злочини у віці до вісімнадцяти років, і чоловікам віком понад 65 років. У порядку помилування смертну кару замінюється довічним позбавленням волі або позбавленням волі на термін 25 років.
Смертна кара не призначається особі, виданому Російської Федерації іноземною державою для кримінального переслідування, якщо відповідно до законодавства іноземної держави, що видала особа, смертна кара за вчинений цією особою злочин не передбачена або незастосування смертної кари є умовою видачі або смертна кара не може бути йому призначена з інших підстав.
Згідно зі статтею 186 Кримінально-виконавчого кодексу РФ, смертна кара виповнюється непублічно шляхом розстрілу, окремо щодо кожного засудженого і під час відсутності інших, в процесі чого присутні прокурор, представник установи, в якому виповнюється смертна кара, і лікар. Настання смерті засудженого фіксується лікарем. Після виконання вироку суду складається спеціальний протокол, підписаний особами - учасниками виконання. Ставиться до відома суд і як мінімум, один з близьких родичів засудженого. Тіло засудженого для поховання не видається та про місце поховання не повідомляється.
Відповідно до ч. 11 ст. 16 ДВК РФ покарання у вигляді смертної кари має виконуватися установами кримінально-виконавчої системи. За практиці до 1996 р. включно даний вид покарання виконувався слідчими ізоляторами і тюрмами.
2. Відстрочка виконання смертного вироку або заміна покарання
При наявності сумнівів у психічному стані засудженого він обстежується комісією з трьох лікарів-фахівців, складається протокол обстеження. При наявності психічного розладу, який позбавляє можливості усвідомлювати характер і суспільну небезпеку своїх дій або бездіяльності, керувати ними, виконання вироку припиняється і протокол направляється до суду.
На підставі висновку медичної комісії суд звільняє засудженого від покарання на підставі ч. 1 ст. 81 КК РФ з призначенням примусового заходу медичного характеру - лікування в психіатричному стаціонарі. З урахуванням тяжкості вчиненого злочину і небезпеки засудженого примусове лікування призначається в психіатричному стаціонарі спеціалізованого типу з інтенсивним спостереженням.
Один раз на шість місяців комісія лікарів-психіатрів проводить огляд засудженого. При відсутності підстав для припинення примусових заходів медичного характеру комісія подає до суду висновок про продовження застосування даних заходів. Перше продовження даних заходів проводиться після закінчення шести місяців з моменту початку лікування, наступні - щорічно. Якщо в процесі застосування даних заходів відбудеться істотна зміна в стані здоров'я засудженого, що дає підставу для зміни виду або відміни даних заходів, огляд проводиться незалежно від закінчення яких би то не було термінів. Суд може змінити вид даних заходів або припинити їх застосування за поданням лікуючого установи-стаціонару.
Відповідно до ч. 4 ст. 81 КК РФ у разі одужання засудженого суд може постановити про виконання призначеного покарання, якщо не минув термін давності обвинувального вироку, у справах про особливо тяжкі злочини відповідно до п. «г» ч. 1 ст. 83 КК РФ становить 15 років. По закінчення зазначеного строку питання про застосування давності до особи, засудженої до смертної кари, вирішується судом. Суд може застосувати давність і звільнити особу від покарання або замінити покарання позбавленням волі на певний строк. Час перебування в психіатричному стаціонарі зараховується в строк покарання і суд не може призначити замість смертної кари позбавлення волі на строк більше 20 років, при сукупності злочинів більше 25 років, за сукупністю вироків більше 30 років. Якщо одужання засудженого відбудеться після закінчення цих строків, засуджений вважається відбули покарання і підлягає за ухвалою суду звільненню.
3. Громадська думка
Згідно з даними Всеросійського соціологічного експрес-опитування ВЦВГД на липень 2001 року, прихильниками смертної кари за особливо тяжкі злочини проти особи були 72% при 9% противників. Згідно з опитуваннями ВЦВГД, в 2004 році 84% росіян виступали за посилення законодавства аж до введення смертної кари в питаннях боротьби з тероризмом. У 2005 році серед опитаних ВЦВГД смертну кару відносно терористів підтримували 96% при 3% противників. З числа прихильників 78% заявили, що «повністю підтримують», а 18% - що "скоріше підтримують». При цьому, 84% опитаних росіян висловили свою підтримку скасування мораторію на смертну кару. У свою чергу, опитані жителі Південного федерального округу РФ висловили свою підтримку смертної кари практично одностайно. У червні 2005 року, згідно з опитуваннями Аналітичного Центру «Левада-Центр», прихильниками смертної кари були 65% при 25% противників. Згідно з відомостями Соціологічного факультету МДУ ім. М.В. Ломоносова отриманим на травень 2002 року, прихильниками смертної кари серед суддів були 89% опитаних.
4. Історія смертної кари в Росії
4.1 Ранній період
«Помста - інститут загальнолюдську. Вселюдський характер кровної помсти пояснюється необхідністю захищати своє життя, право на життя роду. Іншого способу захисту не існувало ». Саме цей звичай з'явився прообразом смертної кари. «З виникненням приватної власності, класів і держави кровна помста набуває публічно-правовий характер, метаморфіруется в кримінальне покарання і стає знаряддям у руках панівних класів. Але якщо в умовах родового суспільства кровна помста могла здійснюватися як окремими членами роду, так і всім родом, то з виникненням судової системи кровна помста реалізується лише судом ».
Також існує думка, що таке покарання, як смертна кара, з'явилася в Росії внаслідок візантійського впливу. Вплив Візантії на російське право почалося з прийняттям християнства, у зв'язку з чим князю Володимиру було рекомендовано запозичувати римсько-візантійську каральну систему, що включає в себе смертну кару. «Князь Володимир поставився до їхніх порад з сумнівом і невдоволенням. "Боюся гріха!" - Відповів їм російський князь.
Візантійські єпископи прагнули долучити Русь до канонів Кормчої книги, де йдеться про необхідність страти осіб, що займаються розбоєм. "Ти поставлений від Бога на страту злих людей", - доводили єпископи Володимиру. На якийсь період, каральної практиці того часу були відомі випадки застосування смертної кари за розбій, але смертна кара не була сприйнята російською дійсністю, і Володимир скасував її, перейшовши до давно відомої російському законодавству системі грошових пенею ».
Коротка редакція Руської Правди законодавчо закріплює право кровної помсти, але при цьому обмежує коло суб'єктів цього права: «Убьет' чоловік (ред) чоловіка, то мстити братові брата, або синів батька, любо отцю сина, або братучаду, любо Сестріна синів; аще не будет' хто мьстя, то 40 гривень за голову ». Остання фраза дозволяє зробити висновок про те, що в дані відносини вже втручається держава - за відсутності родичів, які могли помститися за вбитого, з вбивці справлявся грошовий штраф.
При цьому, відповідно до ст. 17, 21, 38 Короткої редакції Руської Правди, допускає вбивство без покарання злодія, виявленого на місці злочину (з обмеженнями), і холопа, що ударив вільного чоловіка.
Остаточне скасування кровної помсти була здійснена синами Ярослава Володимировича на міжкнязівські з'їзді. Так, за ст. 2 Великої редакції Руської Правди, «За Ярославі ж паки совкупівшеся сини його: Ізяслав, Святослав, Всеволод і мужі їх: Коснячько, Перенег, Никифор і отложіша вбивство за голову, але кунами ся викупаті». Дана стаття свідчить про те, що кровна помста юридично була скасована і замінена грошовим штрафом. Однак це не означає, що фактично вона не застосовувалася.
Раннє російське законодавство (Російська правда) передбачає кровну помсту, але не страта руками держави. Перший правової джерело, що призначає смертну кару як засіб покарання, - псковська судна грамота 1398 р., що передбачає кару за третій рецидив крадіжки. Надалі кількість складів злочину, за який призначалася страта, збільшувалося і досягло піку в царювання Петра Великого, після якого хвиля пішла на спад, і почалися різного роду спроби законодавчого скасування / обмеження смертної кари.
Нерідко практикувався такий вид страти, як посаджені на палі, відносно часто при Івані Грозному. За Петра I, зокрема, на палю був посаджений коханець опальної цариці Є. Лопухиной колишній майор Степан Глєбов. Колесування, що застосовувалася в Росії і раніше, за Петра I було закріплено у Військовому Статуті, і застосовувалося регулярно аж до XIX століття.
В до-і навіть послепетровской Росії нерідкі були випадки спалення. По Укладенню 1649 року воно належало за богохульство. У 1682 році був спалений у Пустозерске (зниклий місто поблизу нинішнього Нарьян-Мара) протопоп Аввакум з його трьома сподвижниками. У 1689 р. в Москві, в Німецькій слободі - містик, автор незрозумілих віршів у дусі Нострадамуса Квірін Кульман, разом з усіма своїми книгами. У 1738 році, за царювання Анни Іоанівни, були спалені на вогнищі за перехід в іншу віру: флоту капітан-лейтенант Возніцин, «разом з звідника своїм жидом Борохів Лейбова» - за перехід в іудаїзм, а татарин Тойгільда Жуляков - за повернення в іслам. До цієї останньої кари, що відбулася в Єкатеринбурзі, доклав руку його засновник В. Н. Татищев.
Згідно Соборне Укладення 1649 року, фальшивомонетників стратили, заливаючи в горло розплавлений метал.
Для жінок, які вбили чоловіків, була прийнята дуже екзотична страту: закопування в землю живцем по шию. Повішення за ребро ще в пугачовщину було справою досить звичайним, так що перед селами, де жили бунтівники, для остраху виставляли глаголь для повішення за ребро, причому жителям не треба було пояснювати, що це таке. Четвертування було в Росії також стратою нерідкої, але для нього ніколи не вживалися коні. У 1775 р. були четвертований Пугачов та Перфільев, причому їм відсікли спочатку голову. Це було останнє четвертування в Росії. У 1826 році декабристи: Пущин, Кюхельбекер та ін - всього 20 чоловік, засуджені за першим розрядом - були засуджені до відсікання голови, а п'ятеро, оголошені поза розрядів - четвертувати (яких у підсумку повісили). Після цього випадки відсікання голови і четвертування або хоча б таких вироків невідомі.
У 1744 р. Єлизавета Петрівна тимчасово призупинила виконання смертних вироків, в її царювання не було винесено жодного смертного вироку.
4.2 1826-1917 рр..
Після повстання декабристів і до революції застосовувалися тільки два види страти - розстріл й повішення. Так стратили за Олександра II і III революціонерів; за найтяжчі вбивства неполітичного характеру тоді покладалася каторга. Смертна кара (переважно через розстріл) застосовувалася і військово-польовим судом за всякі проступки в армії. (Крім того, до реформ Олександра II існували тяжкі тілесні покарання: батіг, скасований лише у 1864 році, і прохід через лад, у багатьох випадках влекшей смерть). На каторзі стратили (через повішання) вбивць-рецидивістів, які вчинили нове вбивство вже під час відбування покарання (див., між іншим, інформацію про це у Чехова в «Острові Сахалін»).
Після революції 1905 р. стали вішати не тільки революціонерів, а й за грабежі та інші «обурення», волею польових судів, по всій країні. Пік страт припадає на 1907-1910 рр.. Цей період пов'язаний з ім'ям П. А. Столипіна. Шибениця, «столипінський краватку», була майже єдиним знаряддям страти. Про випадки розстрілу тоді згадується рідко, а Короленка навіть дорікає владі, що десь «за відсутністю ката засудженого розстріляли, мабуть, думаючи, що не все одно».
4.3 Післяреволюційний період
Смертна кара була скасована після Лютневої революції в 1917 році, але незабаром знову введена на фронті Тимчасовим урядом - мабуть, вона була через розстріл. Влада Рад теж спочатку скасувала смертну кару, але відновила її в період громадянської війни у зв'язку з початком Червоного терору.
Постанова Тимчасового уряду від 12 березня 1917 скасував смертну кару, проте в липні 1917 року відновлюється і застосовується військово-революційними судами за ряд військових злочинів - вбивство, згвалтування, розбій та грабіж, зрада, втеча до ворога, здача в полон і відхід з поля бою (всього перераховується 20 складів злочинів).
28 вересня 1917 Тимчасовий уряд знову призупиняє застосування смертної кари з формулюванням «до особливого розпорядження».
Декретом II Всеросійського з'їзду Рад від 26 жовтня 1917 затверджується скасування смертної кари з формулюванням «відновлена Керенським смертну кару на фронті скасовується». Але вже 21 лютого 1918 декретом РНК РРФСР «Соціалістична вітчизна в небезпеці» відновлює смертну кару у вигляді розстрілу без судового розгляду за вчинення злочинів ворожими агентами, спекулянтами, погромниками, хуліганами, контрреволюційними агітаторами, німецькими шпигунами. Постанова Наркомюста РРФСР від 16 червня 1918 знімає всі обмеження і дає повну свободу революційним трибуналам у виборі заходів боротьби зі злочинами. Постановою РНК від 5 вересня 1918 р. «Про червоний терор» зобов'язує застосовувати смертну кару у вигляді розстрілу до "осіб, доторканним до білогвардійських організацій, змов і заколотів.» Смертна кара юридично закріплена в «Керівних засадах з кримінального права РРФСР» від 12 грудня 1919 Потім Постановою ВЦВК і РНК РРФСР від 17 січня 1920 р. «Про скасування застосування вищої міри покарання (розстрілу)» смертна кара знову скасовується. Проте вже в наказі Реввійськради Республіки від 4 травня 1920 р. «Про революційні військові трибунали» революційні військові трибунали наділяються правом застосування смертної кари у вигляді розстрілу.
Згідно з Декретом ЦВК від 22 травня 1920 р. «Про порядок приведення у виконання губернськими революційними трибуналами вироків до вищої міри покарання у місцевостях, оголошених на військовому положенні, а також у місцевостях, на котрі поширюється влада революційних військових рад фронтів» рішенням губернського виконкому засуджений позбавлявся права на оскарження, і помилування, а смертна кара наводилася у виконання негайно.
Заборона застосування смертної кари по відношенню до дітей (особам до 18 років) і вагітним жінкам введено 27 липня 1922 (потім доповнено 7 вересня 1922) декретом ВЦВК.
КК РРФСР від 1922 року вперше привів повний перелік складів злочинів, які передбачають смертну кару як міри покарання:
за контрреволюційні злочини (організація збройних повстань чи вторгнення на радянську територію озброєних загонів чи банд, зносини з іноземною державою з метою схилити його до збройної інтервенції у справи Республіки, участь в контрреволюційних організаціях різного виду, терористичний акт, диверсія, шпигунство, активна діяльність проти робітничого класу і революційного руху при царському ладі, заклик до невиконання розпоряджень органів влади, самовільне повернення висланого в межі РРФСР);
за злочини проти порядку управління (масові заворушення, бандитизм, ухилення від військової повинності, агітацію і пропаганду, яка полягає в заклику до вчинення злочинів проти порядку управління, фальшивомонетництво, опір влади, поєднане з вбивством або насильством над особистістю представника влади, порушення законів та обов'язкових постанов про ввезення або провезенні за кордон товарів);
за посадові злочини (зловживання владою, винесення неправосудного вироку, незаконне затримання, привід, примушування до давання показань при допиті шляхом застосування незаконних заходів, привласнення посадовою особою особливо важливих державних цінностей, що знаходяться в його веденні на підставі її службового становища, отримання хабара і провокація хабара );
за порушення правил про відокремлення церкви від держави, коли використання релігійних забобонів мас відбувається у військовій обстановці з метою повалення робітничо-селянської влади.
за безгосподарне використання робочої сили і безгосподарне ведення особами дорученого їм справи, якщо вони вчинені у воєнний час або пов'язані з військовими діями, а також невиконання зобов'язань за договором;
за розкрадання з державних складів, вагонів, суден, розбій, привласнення і розтрату;
за військові злочини, в більшості своїй вчинені у воєнний час або в бойовій обстановці (невиконання військовослужбовцям накази, опір виконанню наказу чи розпорядження, втечу, ухилення військовослужбовця від несення військової служби, самовільне відступ військового начальника від даного розпорядження, самовільне залишення поля бою під час бою , військовий шпіонаж, мародерство).
втеча червоноармійця та особи командного, адміністративного або комісарського складу (з 1922 р.)
сприяння переходу державного кордону без відповідного дозволу (з 1923 р.)
укладання збиткових договорів (з 1923 р.)
розкрадання державного майна в особливо великих розмірах (1923 р.)
перевищення військовим начальником меж наданої влади або бездіяльність, вчинені з корисливих мотивів (1923 р.).
У 1924 р. Постановою ЦВК СРСР були прийняті «Основні початку кримінального законодавства СРСР і союзних республік», що містять так само «Положення про військові злочини» і, що включають 11 складів злочинів, які передбачають вищу міру покарання - розстріл:
втечу;
порушення військовослужбовцем статутних правил вартової служби та особливих наказів і розпоряджень;
протизаконне насильство над цивільним населенням, вчинене військовослужбовцям при обтяжуючих обставинах;
та ряд інших.
Положення «про військові злочини» від 27 липня 1927 містить двадцять статей зі смертною карою в якості покарання:
неявка в строк без поважних причин на службу і на збори;
ухилення від виконання обов'язків військової служби шляхом заподіяння собі будь-якого пошкодження, шляхом симуляції хвороби, іншого обману, вчинене у воєнний час;
протизаконне відчуження, заставу або передача в користування виданих для службового вживання холодної або вогнепальної зброї, патронів та засобів пересування;
здача ворогові начальником ввірених йому військових сил;
залишення гинучого військового корабля командиром, який не виконав до кінця своїх службових обов'язків;
передача іноземним урядам, ворожим арміям, контрреволюційним організаціям відомостей про збройні сили і про обороноздатність СРСР та ряд інших.
З 13 серпня 1930 р., потім 27 лютого 1934 Положення доповнюється постановами ЦВК і РНК СРСР, предусматривавшими розстріл за ухилення від призову за мобілізацією в ряди РСЧА і від подальших закликів для укомплектування РСЧА в складі військового часу, таємне чи відкрите викрадення вогнепальної зброї , частин до нього і вогневих припасів.
7 квітня 1935 було прийнято постанову ЦВК і РНК СРСР № 3 / 598 «Про заходи боротьби зі злочинністю серед неповнолітніх», вводившее застосування до неповнолітніх будь-яких заходів кримінального покарання, аж до смертної кари. У підтвердженні чого видано 1935.11.25 Постанова ВЦВК РНК Про зміни по боротьбі з неповнолітніми »починається з преамбули -« Відповідно до Постанови ЦВК і РНК СРСР від 7 квітня 1935 року «Про заходи боротьби зі злочинністю серед неповнолітніх» (С.З., 1935, N 19, ст. 155), Постановою РНК СРСР і ЦК ВКП (б) від 31 травня 1935 року «Про ліквідацію дитячої безпритульності і бездоглядності» (С.З., 1935, N 32, ст. 252) та Постановою ЦВК і РНК СРСР від 29 липня 1935 року «Про доповнення кримінальних та цивільних кодексів союзних республік» (С.З., 1935, N 41, ст. 344) »і закінчується рішенням« Всеросійський центральний виконавчий комітет і Рада народних комісарів РРФСР ухвалив у П .1 «1. Викласти ст. 12 Кримінального кодексу РРФСР в такій редакції: "12. Неповнолітні, які досягли дванадцятирічного віку, викриті у скоєнні крадіжок, у заподіянні насильства, тілесних ушкоджень, каліцтв, у вбивстві або спробі до вбивства, залучаються до кримінального суду із застосуванням ВСІХ ЗАХОДІВ ПОКАРАННЯ".
20 квітня 1935 були випущені спеціальне роз'яснення Політбюро (РГАСПІ, Ф.17, Оп.1, Д.962, Л.32) і циркуляр Прокуратури СРСР і Верховного Суду СРСР прокурорам і головам судів про порядок застосування вищої міри покарання до неповнолітніх (ГА РФ Ф Р-8131 Оп 38 Л 6 П 47а):
1. До числа заходів кримінального покарання, передбачених ст. 1 зазначеної постанови, відноситься також і вища міра кримінального покарання (розстріл);
2. Відповідно до цього слід вважати відпалими вказівка в примітці до ст. 13 «Основних початків кримінального законодавства СРСР і союзних республіки і відповідні статті кримінальних кодексів союзних республік (22 ст. КК РРФСР і відповідних статей КК інших союзних республік), за якими розстріл до осіб, які не досягли 18-річного віку, не застосовується;
3. З огляду на те, що застосування вищої міри покарання (розстріл) може мати місце лише у виняткових випадках і що застосування цього заходу щодо неповнолітніх має бути поставлено під особливо ретельний контроль, пропонуємо всім прокурорським і судовим органам попередньо повідомляти прокурора Союзу та голові Верховного Суду СРСР про всіх випадках залучення до кримінального суду неповнолітніх правопорушників, у відношенні яких можливе застосування вищої міри покарання;
4. При переказі кримінальному суду неповнолітніх за статтями закону, що передбачає застосування вищої міри покарання (розстрілу), справи про них розглядати в крайових (обласних) суднах у загальному порядку.
До самої Вітчизняної війни більшість радянських страт відбувалося через розстріл. Втім, в ході громадянської війни застосовувалося і повішення (див., наприклад, Ленінський наказ про повішення). Існувала страта через потоплення на баржі (її застосовували і при білому і при червоному терорі 1918-1920-х років), нібито і в 1930-е так вбивали повторно засуджених зеків на Колимі; нібито так помер поет Володимир Нарбут.
За даними товариства "Меморіал" з жовтня 1936 по листопад 1938 до розстрілу було засуджено не менше 724 тис. чоловік.
У війну вперше стали вішати, причому публічно, поліцаїв та інших зрадників (указ Президії ЦВК, від квітня 1943 року). Найвідоміші і наймасовіші такі страти відбулися в Краснодарі, в 1945, Ленінграді, 18 січня 1946 року, перед кінотеатром «Гігант» і в Ризі, 3 лютого 1946. Були й закриті страти через повішення, «в умовах в'язниці», як казали тоді офіційно. У 1946 року повісили в Лефортовській в'язниці Власова і його сподвижників. 16 січня 1947 там же і так же стратили старих білих генералів, що служили Гітлеру: П. М. Краснова і ін
Цей період перерваний недовгим часом скасування смертної кари (з 1947 року, коли був виданий Указ Президії ВР СРСР від 26.05.1947 «Про скасування смертної кари», до січня 1950 року, коли її відновили Указом Президії ВР СРСР від 12.01.1950 «Про застосування смертної кари до зрадників батьківщини, шпигунам, підривників-диверсантів »« на прохання трудящих », надавши до закону зворотну силу для страти« ленінградських »партійців).
4.4 Після Сталіна
Указом Президії ВР СРСР «Про посилення кримінальної відповідальності за умисне вбивство» від 30 квітня 1954 відновлена смертна кара не тільки для «зрадників і шкідників», але і для неполітичних вбивць.
Указом Президії ВР СРСР «Про посилення кримінальної відповідальності за згвалтування» від 15 лютого 1962 відновлена смертна кара за згвалтування, потім Указом Президії ВР СРСР «Про посилення кримінальної відповідальності за хабарництво» від 20 лютого 1962 відновлюється вища міра за хабарництво.
При Хрущові знову стали страчувати за економічні злочини, причому по ряду справ цієї категорії закону була надано зворотну силу (наприклад, по широко відомому справі про валюту Рокотова і Файбіщенко), у «справі Нейланда» була все-таки застосована смертна кара щодо неповнолітнього.
До 1989 року число складів, за якими присуджували до розстрілу, досягло 23, включаючи спекуляцію, отримання хабара, розкрадання та інш. З 1962 по 1989 рік до смерті було засуджено 24 422 особи, з них помилувано 2355.
За деякими даними, незважаючи на те, що в Кримінальний Кодекс РРФСР було 15 статей, які передбачають цю міру покарання у мирний час, все-таки 96% засуджених до неї в зазначені роки, були засуджені за умисне вбивство при обтяжуючих обставинах (стаття 102).
5. Смертна кара в сучасній Росії
5.1 Фактичний мораторій на виконання смертних вироків
16 травня 1996 Президентом Росії Борисом Єльциним був виданий указ «Про поетапне скорочення застосування смертної кари у зв'язку з входженням Росії до Ради Європи».
Даним Указом пропонувалося підготувати для внесення до Державної Думи Федеральних Зборів РФ проект федерального закону про приєднання Російської Федерації до Протоколу N 6 (щодо скасування смертної кари) від 28 квітня 1983 р. до Конвенції «Про захист прав людини та основних свобод» від 4 листопада 1950 року. Даний Протокол був підписаний розпорядженням Президента РФ від 27 лютого 1997 р. N 53-рп, але в даний момент не ратифікований і юридичної сили не має згідно із законодавством РФ.
У разі ратифікації даного протоколу «смертна кара скасовується. Ніхто не може бути засуджений до смертної кари або страчений »(відповідно до ст. 1 Протоколу № 6), винятком є лише положення про те, що« держава може передбачити у своєму законодавстві смертну кару за діяння, вчинені під час війни або неминучої загрози війни »(ст.2 Протоколу № 6).
Спочатку, в даному указі передбачалося оголосити мораторій на виконання смертних вироків, однак включення до нього відповідного пункту не було.
Остання смертна кара в Росії була приведена у виконання 2 вересня 1996 року. Після цього вироки до смертної кари до виконання не наводилися, оскільки відповідно до закону, смертний вирок не може бути приведений у виконання до розгляду президентом клопотання про помилування, а Президент РФ Б. М. Єльцин просто перестав розглядати такі клопотання. Таким чином, де-факто до лютого 1999 року, в Росії діяв мораторій на смертну кару за відсутності такого мораторію де-юре.
5.2 Мораторій на винесення смертних вироків
2 лютого 1999 Конституційний суд РФ виніс Постанову № 3-П, в якому визнав неконституційним можливість винесення смертних вироків у відсутність судів присяжних у всіх регіонах країни. Дана заборона мав тимчасовий і виключно технічний характер і питання про смертну кару не можна було назвати повністю вирішеним, оскільки вона закріплена в Кримінальному кодексі РФ в ст. 44 і ст. 59, а порядок її виконання передбачено в главі 23 розділу VII Кримінально-виконавчого кодексу Російської Федерації і рішення про прийняття Федерального закону про ратифікацію Протоколу N 6 або його відхилення органами законодавчої влади не розглядається вже більше 10 років.
На даний момент суди присяжних не створені лише в Чеченській республіці. Вони починають роботу 1 січня 2010 року.
6. Обговорення перспектив смертної кари
Щодо питання подальшого застосування або заміни смертної кари довічним ув'язненням серед російських законодавців і співробітників системи виконання покарання однозначної думки не існує. На підтримку довічного позбавлення волі або тривалих, більш 20 років, строків позбавлення волі виступає економічна сторона покарання: особа, яка вчинила тяжкий злочин може отримати необхідну професію і виконувати трудові обов'язки протягом тривалого часу, приносячи певний прибуток державі, що підтверджує практика. Таким чином, компенсується матеріальний збиток і частково моральну шкоду скоєного. На користь такої заміни виступає так само можливість виправлення судової помилки, гуманність покарання в цій формі, протиріччя смертної кари духовним і релігійно-моральним принципам.
Смертна кара в порівняльному характері є економічно невигідною і не несе повною мірою характеру компенсації скоєного, хоча існують пропозиції юристів, приміром, за використання органів засудженого до вищої міри для трансплатнаціі важко хворим.
У той же час, превентивна роль позбавлення волі не достатня для повноцінної заміни вищої міри покарання, оскільки страта забезпечує гарантоване відсутність будь-яких злочинів з боку засудженого, в той час як після відбуття терміну позбавлення волі ряд осіб здійснюють рецидиви. Юристи визначають навіть категорії осіб, стосовно яких позбавлення волі не несе превентивного характеру. Іншими словами, смертна кара не може бути замінена позбавленням волі, якщо мова йде не про довічне ув'язнення, для даних категорій осіб:
особи, в силу психічного розладу або хвороби не контролюючі себе і не усвідомлюють небезпеки покарання (маніяки, особи із психічними аномаліями);
особи, схильні до зловживання алкоголем і наркотичних засобів, в силу сп'яніння не контролюючі себе;
особи, які займаються злочинною діяльністю на професійній основі (вбивці за наймом, члени банд та інших злочинних угруповань), для яких такого роду покарання є нормою;
особи, схильні до екстремістських ідей, одержимі ідеологією помсти.
На даний час суди застосовують як альтернативу страти довічне позбавлення волі або позбавлення волі на термін 25 років, підставою чого є Указ Президента РФ N 724 і Ухвала Конституційного Суду РФ N 3-П. У той же час, наголошується, що ці акти містять цілий ряд елементів державного правового нігілізму, ігноруючи федеральні закони, застосовуючи переважно нормативні акти з меншою юридичною силою і спираючись на нератифікованих міжнародні договори. При цьому, на думку Н. І. Поліщука, Указ Президента РФ N 724 судами застосовуватися юридично не може, оскільки має меншу юридичну силу, ніж КК РФ і КПК РФ.
Статус смертної кари ставав все більш невизначеним, оскільки, посилаючись на вимоги громадян здійснювати застосування смертної кари, 15 лютого 2002 р. Державна Дума РФ опублікувала звернення до Президента РФ із заявою про те, що дума вважає «передчасної ратифікацію Протоколу N 6 до Конвенції про захист прав людини та основних свобод (щодо скасування смертної кари) від 28 квітня 1983 року ». Раніше було опубліковано лист ста вчених і громадських діячів Росії з проханням про скасування тимчасового мораторію на смертну кару.
Незважаючи на те, що Росія єдина з держав-членів Ради Європи так і не ратифікувала протокол № 6 (що вона повинна була зробити через два роки після підписання) Віденська конвенція велить державі, яка підписала договір вести себе відповідно до договору до його ратифікації.
Тому без вирішення питання ратифікації виконання смертних вироків в РФ після 1 січня 2010 року, може бути визнано порушенням міжнародного права.
На думку експертів, якщо РФ відмовиться від ратифікації, Росія і її громадяни швидше за все зазнають потужний удар обурення, погроз щодо вигнання Росії з міжнародних організацій.
7. Визнання неможливості призначення смертної кари Конституційним Судом РФ
З 01.01.2010 р. суди присяжних повинні були почати діяти в останньому суб'єкта федерації, де їх до цих пір не було - в Чеченській Республіці. У зв'язку з цим Верховний Суд РФ звернувся із запитом про можливість застосування смертної кари з цього моменту до Конституційного Суду РФ.
19 листопада 2009 Конституційний суд РФ своїм Ухвалою № 1344-О-Р "Про роз'яснення пункту 5 резолютивної частини Постанови Конституційного Суду Російської Федерації від 2 лютого 1999 року № 3-П" визнав неможливість призначення смертної кари. Суд мотивував це тим, що відповідно до пункту 5 резолютивної частини Постанови Конституційного Суду Російської Федерації від 2 лютого 1999 року № 3-П в системі чинного правового регулювання, на основі якого в результаті тривалого мораторію на застосування смертної кари сформувалися стійкі гарантії права людини не бути підданим смертної кари і склався конституційно-правовий режим, у рамках якого - з урахуванням міжнародно-правової тенденції і зобов'язань, взятих на себе Російською Федерацією, - відбувається незворотний процес, спрямований на скасування смертної кари, як виняткової міри покарання, що носить тимчасовий характер ("надалі до її скасування ") і допустимої лише протягом певного перехідного періоду, тобто на реалізацію мети, закріпленої статтею 20 (частина 2) Конституції Російської Федерації, означають, що введення суду за участю присяжних засідателів на всій території Російської Федерації, не відкриває можливість застосування смертної кари, в тому числі за обвинувальним вироком, винесеним на підставі вердикту присяжних засідателів .
Конституційний Суд РФ також зазначив, що Російська Федерація пов'язана вимогою статті 18 Віденської конвенції про право міжнародних договорів не робити дій, які позбавили б підписаний нею Протокол № 6 його об'єкту і мети, до тих пір, поки вона офіційно не висловить свій намір не бути його учасником (тобто цей документ буде ратифікований). Оскільки основним зобов'язанням за Протоколом № 6 є повна відміна смертної кари, то в Росії з 16 квітня 1997 року (дати підписання Протоколу) смертна кара застосовуватися не може, тобто покарання у вигляді смертної кари не має ні призначатися, ні виконуватися.
Висновок
Проблема скасування смертної кари складна тим, що у кожного є своя думка з цього приводу. Так що поява запиту Верховного суду в Конституційному суді про роз'яснення пункту 5 резолютивної частини постанови КС РФ від 2 лютого 1999 року означало, що незабаром можна очікувати появи широкої дискусії і тепер навіть на вулиці почнуть обговорювати, чи повинні ми стратити своїх злочинців.
Так що ж є смертну кару як кримінальне покарання справ суспільства - користь чи зло?
Зло - все те, що позбавляє людину дарованої йому природою життя, бо людина народжується на світ для творення, а не для того, щоб передчасно, та ще насильно позбавляти її. І в цьому загальнофілософської, гуманістичному сенсі смертна кара - зло. Але коли суспільство застосовує до злочинців всяке покарання, і смертну кару в особливості, воно теж як би виправляє саме собі і тим самим очищується. Хоча користь через зло, не той ідеал, до якого має прагнути людство. Різка і повна відміна смертної кари не може призвести до позитивних результатів. Набагато позитивніше поступова, у міру підвищення рівня цивілізованості скасування розглянутого виду правового обмеження. Важливо, щоб процес скасування смертної кари протікав природно, тоді у суспільства не виникне бажання в деяких практичних ситуаціях відразу «братися» за даний виключний вид правового обмеження.
Проблему смертної кари важливо розглядати в широкому контексті, у взаємозалежності всіх соціально-економічних, політико-правових та духовно-моральних чинників. Суспільство має вистраждати відмова від смертної кари, стати досить сильним і багатим, щоб жити за правилами, а не за виключенням ...
А рішення проблеми смертної кари в Росії так і залишиться зашифрованою фразою баз знаків пунктуації: «страчувати не можна помилувати»
PS Вічна історія - полохливе прагнення уникнути однієї помилки веде до іншої: in vitium dicet culpae fuga.
І все-таки 19 листопада 2009 Конституційний суд Росії ухвалив рішення, згідно з яким ніякі суди в Росії не можуть ухвалювати смертні вироки.
Список використаної літератури
Андрєєва В.М., Дементьєв С. І., трахеї А.І. та ін Смертна кара і довічне позбавлення волі .- Краснодар, 2001.
Вікепідія.
Гернет М.П. Історія царської в'язниці. У 5 т. - М., 1999.
Датій А.В. Характеристика умов відбування покарань у кримінально-виконавчій системі Мін'юсту України .- М., 2007.
Дементьєв С.І., Дяченко Р.А., трахеї А.І. Кримінальне покарання: зміст, види, призначення та виконання. - Краснодар, 2006.
Дзігаро А.Л. Смертна кара і злочинність .- Ростов-на-Дону, 2008.
Зубков О.І. Каральна політика Росії на рубежі тисячоліть. М., 2008.
Михлин О.С. Вища міра покарання: історія, сучасність, майбутнє. -М., 2008.
Улицький С.Я. Політичні та правові проблеми смертної кари .- Владивосток, 2007.
Упорів І.В. Пенітенціарна політика Росії в XVIII-XX ст.: Історико-правовий аналіз тенденцій розвитку .- СПб., 2006.
Китаєв М.М. Неправосудні вироки до смертної кари. Системний аналіз допущених помилок .- М., 2007.
Нормативні правові акти:
Конституція Російської Федерації. - М.: Юридична література, 1993.
Кримінальний кодекс Російської Федерації .- М., 2006.
Кримінально-виконавчий кодекс Російської Федерації .- М., 2006.
Кримінально-процесуальний кодекс РФ .- М., 2006.
Указ Президента РФ від 16 травня 1996 р. № 724 «Про поетапне скорочення застосування смертної кари у зв'язку з входженням Росії до Ради Європи» / / СЗ РФ. 1996. № 21. ст. 2468.
Указ Президента РФ від 28 грудня 2001 р. № 1500 «Про комісіях з питань помилування на територіях суб'єктів Російської федерації» (разом з «Положенням про порядок розгляду клопотань про помилування в Російській Федерації») / / СЗ РФ. 2001. № 53 (ч. 2). ст. 5149.