СЛІДЧІ ДІЇ
Введення
1. Поняття і види слідчих дій.
2. Допит, очна ставка, впізнання, перевірка показань
3. Огляд, освідування, слідчий експеримент
4. Обшук, виїмка, накладення арешту на поштово-телеграфні відправлення, контроль і запис переговорів
5. Виробництво судової експертизи
Висновок
Література
Введення
Перелік слідчих дій зосереджений в основному в чотирьох розділах КПК: 24 ("Огляд, огляд, слідчий експеримент"), 25 ("Обшук, виїмка, накладення арешту на поштово-телеграфну кореспонденцію, контроль і запис переговорів"), 26 ("Допит, очна ставка, впізнання, перевірка свідчень ") і 27 (" Виробництво судової експертизи "), що відносяться до досудового провадження. Крім того, слідчі дії описані і в гол. 37 ("Судове слідство"). Зі зрозумілих причин перелік слідчих дій, які можуть бути проведені в судовому засіданні, кілька вже (допити, виробництво судових експертиз, огляди місцевості і приміщень, слідчі експерименти, впізнання та огляду). Крім того, на судових стадіях вони мають свою специфіку (в них не передбачено участь понятих, ініціатором проведення є суд, відрізняються формальними підставами проведення, в них відсутні обшук і інші слідчі дії, ефективність яких визначається раптовістю, і т.д.). Тому в даній главі ми будемо говорити про слідчі дії, які проводяться на досудових стадіях кримінального судочинства, лише називаючи статті КПК, у яких згадані аналогічні дії, властиві судовому слідству.
Чинний КПК України дає визначення поняттю "слідчі дії", хоча цей термін вживається законодавцем неодноразово (п. п. 17, 19, 39 ст. 5, ст. Ст. 35, 37 - 40, 42, 44, 74, 83, 146 , 157, 164 та ін.)
Разом з тим, аналіз закону дозволяє визначити слідчі дії як процесуальні дії, що мають пізнавальний характер і спрямовані на виявлення, фіксацію і дослідження доказів у кримінальній справі, вироблені в установленому законом порядку уповноваженими на те посадовими особами та органами.
Таким чином, основною ознакою слідчих дій є їх пізнавальний характер, завдяки якому вони відрізняються від інших процесуальних дій.
1. Поняття і види слідчих дій.
Загальні умови провадження слідчих дій
Всім слідчим діям, незалежно від стадії судочинства, притаманні такі загальні умови або правила їх проведення:
1. Наявність порушеної кримінальної справи.
Хоча в ч. 4 ст. 146 КПК в переліку матеріалів, що направляються прокурору для порушення кримінальної справи, називаються протокол огляду і постанова про призначення судової експертизи, більшість авторів схиляються до того, що огляд до порушення кримінальної справи неможливо, оскільки в ст. 179 КПК, яка регламентує порядок огляду, можливість його проведення до порушення кримінальної справи, на відміну від огляду, не передбачена. Що стосується призначення судової експертизи, то це процесуальна дія через неможливість проведення на даній стадії самої експертизи втрачає практичний сенс.
2. Слідчі дії проводяться лише спеціально уповноваженою особою чи органом: слідчим, дізнавачем, у виробництві яких знаходиться кримінальна справа, прокурором, членом слідчої групи, іншою посадовою особою за дорученням слідчого, органом дізнання в процесі виконання невідкладних слідчих дій.
3. Супроводжуються протоколюванням, після чого набувають властивостей доказів.
4. Неприпустимість виробництва в нічний час (з 6.00 до 22.00), крім випадків, що не терплять зволікання.
5. Неприпустимість застосування насильства, погроз та інших незаконних заходів, а також створення небезпеки для життя і здоров'я що у слідчих діях осіб.
6. Обов'язковість у посвідченні особи учасників слідчої дії, роз'яснення їм прав і обов'язків, попередження про можливу відповідальність.
7. Можливість застосування технічних засобів і способів виявлення, фіксації та вилучення слідів злочину і речових доказів.
8. Наявність спеціального та процесуального підстав. Під спеціальним підставою розуміються фактичні дані, що дають слідчому, який самостійно визначає напрям розслідування і його тактику, підстави для прийняття рішень про проведення тих чи інших слідчих дій. Оскільки ряд слідчих дій зачіпає конституційні права громадян та інтереси третіх осіб, процесуальні підстави для проведення слідчих дій можуть вимагати спеціальної процесуальної форми. Залежно від форми прийняття такого рішення слідчі дії умовно можна розділити на чотири групи:
а) не потребують процесуальних рішень - огляд (за винятком огляду житла без згоди проживаючих у ньому осіб), допит, очна ставка, пред'явлення для впізнання, слідчий експеримент, перевірка показань на місці;
б) вимагають спеціального рішення слідчого у формі постанови - огляд, ексгумація, обшук (за винятком обшуку в оселі і кредитної організації), виїмка (за винятком предметів і документів, що становлять державну та іншу охоронювану законом таємницю), проведення судової експертизи, в тому числі отримання зразків для порівняльного дослідження;
в) вимагають постанови слідчого, санкціонованого прокурором, - виїмка предметів і документів, що містять державну або іншу охоронювану законом таємницю;
г) потребують судового рішення в порядку ст. 165 - обшук і огляд в житло без згоди проживаючих у ньому осіб, особистий обшук (якщо здійснюється не в процесі затримання), виїмка документів про рахунки і вклади громадян в кредитній організації, накладення арешту на поштово-телеграфну кореспонденцію, її виїмку і огляд, контроль і запис переговорів, проведення судово-психіатричної експертизи з приміщенням підозрюваного або обвинуваченого в стаціонар.
2. Допит, очна ставка, впізнання, перевірка показань
Допит (ст. ст. 46, 92, 173 - 174, 187 - 191, 205, 275, 277, 278, 280, 282) - найбільш поширене слідча дія, що проводиться на досудовій та судової стадіях кримінального судочинства і спрямоване на отримання усної та письмової інформації від допитуваних осіб.
Закон розрізняє кілька видів допитів в залежності від особи, яка піддається допиту.
До таких видів відносяться допити: 1) підозрюваного (ст. ст. 46, 92); 2) обвинуваченого (ст. ст. 173 - 174), 3) потерпілого (ст. ст. 187, 277); 4) свідка (ст . ст. 187, 278); 5) експерта (ст. ст. 205, 282). Якщо у кримінальній справі допитуються інші учасники (законний представник, цивільний позивач або відповідач, присяжний і т.д.), вони додатково набувають інший статус - залежно від виду допиту.
Свої особливості має допит неповнолітніх - також залежно від їхнього процесуального положення (ст. ст. 191, 280).
Допитувана особа викликається за загальним правилом письмовій порядком, в якій обов'язково вказується, у якій якості особа запрошується для допиту, роз'яснюються наслідки неявки і необхідність мати при собі документи, що засвідчують особу. Реквізити порядку містяться у додатку 54 до ст. 476. Факт її вручення повинен бути підтверджений документально. В іншому випадку не з'явилося на допит особа не може бути піддано заходам процесуального примусу (привід, грошове стягнення). Сказане, проте, не означає, що з'явилося на допит особа не може бути допитано, якщо було повідомлено іншим способом.
Особа, яка не досягла віку 16 років, викликається на допит, як правило (за винятком екстрених випадків), через його законних представників або через адміністрацію за місцем його роботи або навчання. Військовослужбовець викликається через командування військової частини. Виняток - випадки, коли повідомлення допитуваного через названих осіб може зашкодити інтересам розслідування (наприклад, спричинити витік інформації, надати негативний вплив на майбутнього свідка та ін.)
Особа, яка тримається під вартою, викликається через адміністрацію установи, де вона міститься.
Особа, яка не володіє мовою судочинства, безкоштовно забезпечується послугами перекладача. Слідчий або дізнавач при найменшому сумніві повинен вжити заходів для забезпечення допитуваного особи перекладачем.
Переклад допиту здійснюється в усній формі, а протокол складається на мову судочинства. Його копія допитуваному особі не вручається.
Допит на досудовій стадії за загальним правилом проводить особа, у провадженні якого знаходиться кримінальна справа, або за його дорученням інша уповноважена особа.
Слідчий вільний у виборі тактики допиту. Однак задавати навідні (що містять відповіді) питання допитуваному особі йому заборонено.
Допитувані особи мають право користуватися документами і записами, а сам процес допиту може фіксуватися на аудіо-, відеоплівку. Про це заздалегідь попереджається допитуваний, який після прочитання протоколу має право ознайомитися і з матеріалами технічної фіксації допиту. Носії з такою інформацією зберігаються при справі і є доказом як додаток до протоколу.
До протоколу допиту можуть додаватися схеми, діаграми, інші програми, які завіряються підписами учасників. Неприпустимо в якості таких додатків долучати до протоколу самостійні предмети або документи. Останні вимагають самостійного оформлення, наприклад, протоколами виїмки або огляду.
На допиті мають право бути присутніми захисник (обвинуваченого або підозрюваного - професійний адвокат) чи адвокат (свідка), представник (у потерпілого), що має можливість задавати підлягають занесенню до протоколу питання, робити заяви і зауваження по суті слідчої дії. Також на допиті можуть бути присутні прокурор, начальник слідчого відділу, спеціаліст, експерт, перекладач, педагог, законний представник.
Як правило, допит проводиться в місці провадження попереднього слідства або в суді, але може здійснюватися і в місцезнаходження допитуваного особи. При цьому допит, за винятком випадків, що не терплять зволікання, за загальним правилом повинен проводитися в денний час (з 6.00 до 22.00) з перервою на одну годину для прийому їжі і не може перевищувати 8 годин.
Завершується допит складанням протоколу, форма і реквізити якого містяться в додатках 38, 56, 59, 62, 94, 110 - 112, 126 до КПК.
Протокол підписується всіма учасниками допиту, які обов'язково вказуються у вступній частині протоколу, а допитувана особа підписує кожен аркуш окремо.
Експерт допитується тільки з питань проведеної ним експертизи. В іншому випадку він стає іншим учасником процесу, наприклад свідком.
Свидетельский імунітет. Не можуть бути піддані допиту як свідків:
1) суддя, присяжний засідатель - про обставини кримінальної справи, які стали їм відомі у зв'язку з участю у виробництві у даній кримінальній справі; 2) адвокат, захисник підозрюваного, обвинуваченого - про обставини, які стали йому відомими у зв'язку зі зверненням до нього за юридичною допомогою або в зв'язку з її наданням; 3) адвокат - про обставини, які стали йому відомі у зв'язку з наданням юридичної допомоги; 4) священнослужитель - про обставини, які стали йому відомими з сповіді; 5) член Ради Федерації, депутат Державної Думи без їх згоди - про обставини, які стали їм відомі у зв'язку із здійсненням ними своїх повноважень (ст. 56).
Будь-яка особа має право не свідчити проти себе і своїх близьких родичів (ст. 51 Конституції України, ст. 42 КПК).
Особливості допиту осіб окремих категорій.
Підозрюваний і обвинувачений вправі взагалі не надавати будь-яких свідчень (ст. 47). Крім того, ці особи не попереджаються про кримінальну відповідальність за відмову або дачу завідомо неправдивих показань. Обвинувачений, що відмовився від дачі показань, повторно може бути допитаний по тому ж обвинуваченню лише по його письмовій або усній прохання, яка обов'язково фіксується в протоколі допиту (ч. 4 ст. 173). В іншому випадку отримане з порушенням доказ може бути визнано нікчемним.
Допит неповнолітнього підозрюваного або обвинуваченого не може перевищувати 4 годин на день, а без перерви - 2 годин.
При допиті неповнолітнього підозрюваного, обвинуваченого обов'язково присутній захисник. Це забезпечує слідчий (дізнавач).
Підозрюваний чи обвинувачений, який не досяг 16-річного віку, а страждає психічними розладами - 18-річного віку, допитується за участю педагога і (або) психолога.
Педагог - це особа, яка має спеціальну педагогічну освіту. Таким може бути представник навчального закладу, де навчається допитуваний, представник іншого педагогічного закладу. І в будь-якому випадку, щоб уникнути сумнівів і пересудів, не рекомендується залучати в такій якості співробітників правоохоронних органів, які мають педагогічну освіту.
Законні представники неповнолітнього підозрюваного або обвинуваченого (до 18 років) допускаються до участі в справі з першого допиту. Такими вони визнаються спеціальною постановою прокурора, слідчого, дізнавача.
Потерпілий, свідок і експерт зобов'язані дати правдиві показання про відомі їм обставини. Невиконання цього обов'язку тягне за собою накладення на них грошового стягнення (ст. 111) або настання кримінальної відповідальності за ст. 307 і ст. 308 КК РФ, але за умови, що вони досягли 16-річного віку.
Неповнолітні свідки і потерпілі.
Час допиту неповнолітніх свідків і потерпілих, на відміну від підозрюваних і обвинувачуваних, особливостей не має.
У той же час свідки та потерпілі, які не досягли 16-річного віку, про кримінальну відповідальність не попереджаються, однак у протоколі перед початком допиту робиться відмітка про роз'яснення їм необхідності говорити правду.
Зазначені особи, які досягли 14 років, завжди допитуються за участю педагога. Це додаткова гарантія захисту прав неповнолітнього і якості змістовної сторони протоколу слідчої дії: малолітній свідок або потерпілий не завжди здатний адекватно сприймати події реальності, і в цьому випадку педагог виступає в ролі своєрідного фахівця.
Особи від 14 до 18 років можуть бути допитані за участю педагога за рішенням слідчого чи дізнавача.
У цих випадках незалежно від віку неповнолітнього свідка чи потерпілого має право бути присутнім його законні представники (ст. 191).
Якщо неповнолітньому обвинуваченому або підозрюваному не виповнилося 16 років або він страждає психічними розладами, а свідку або потерпілому не виповнилося 14 років, слідчий забезпечує їм присутність педагога чи психолога (ст. ст. 191, 425, 426).
Очна ставка (ст. 192 КПК РФ) є специфічною формою допиту, в процесі якої по черзі допитуються раніше вже допитані особи, в показаннях яких є істотні суперечності. Мета очної ставки - усунути ці суперечності і з'ясувати їх причину. Однак це право, а не обов'язок слідчого. Він може усунути суперечності та іншим способом.
Очна ставка може проводитися між особами, що мають як однакове, так і різне процесуальне становище, в залежності від чого в протоколі відображаються ці особливості, в рівній мірі притаманні й допиту (попередження про кримінальну відповідальність за відмову або ухилення від дачі показань, роз'яснення прав і обов'язків ).
На відміну від допиту, тактика проведення очної ставки дещо обмежена її процедурою. Перед початком слідчої дії у допитуваних осіб в обов'язковому порядку з'ясовується ставлення одне до одного. Таким чином встановлюється можлива причина їх розбіжностей у свідченнях. Потім слідчий (дізнавач) по черзі пропонує допитуваним особам дати свідчення у предмета, щодо якого проводиться дана слідча дія. Після цього він може по черзі задати їм додаткові питання і надати таку можливість по відношенню один до одного.
Раніше дані свідчення беруть участь в очній ставці осіб можуть бути оголошені під час цієї слідчої дії, що заноситься до протоколу лише після дачі ними показань на очній ставці. Як і під час допиту, на очній ставці допустимо пред'явлення речових доказів та документів.
Правила участі в очній ставці законних представників, перекладачів, фахівців, захисників, адвокатів, педагогів і психологів, а в деяких випадках - і понятих (неможливість підписання протоколу), не відрізняються від аналогічних правил при проведенні допиту. Введення
1. Поняття і види слідчих дій.
2. Допит, очна ставка, впізнання, перевірка показань
3. Огляд, освідування, слідчий експеримент
4. Обшук, виїмка, накладення арешту на поштово-телеграфні відправлення, контроль і запис переговорів
5. Виробництво судової експертизи
Висновок
Література
Введення
Перелік слідчих дій зосереджений в основному в чотирьох розділах КПК: 24 ("Огляд, огляд, слідчий експеримент"), 25 ("Обшук, виїмка, накладення арешту на поштово-телеграфну кореспонденцію, контроль і запис переговорів"), 26 ("Допит, очна ставка, впізнання, перевірка свідчень ") і 27 (" Виробництво судової експертизи "), що відносяться до досудового провадження. Крім того, слідчі дії описані і в гол. 37 ("Судове слідство"). Зі зрозумілих причин перелік слідчих дій, які можуть бути проведені в судовому засіданні, кілька вже (допити, виробництво судових експертиз, огляди місцевості і приміщень, слідчі експерименти, впізнання та огляду). Крім того, на судових стадіях вони мають свою специфіку (в них не передбачено участь понятих, ініціатором проведення є суд, відрізняються формальними підставами проведення, в них відсутні обшук і інші слідчі дії, ефективність яких визначається раптовістю, і т.д.). Тому в даній главі ми будемо говорити про слідчі дії, які проводяться на досудових стадіях кримінального судочинства, лише називаючи статті КПК, у яких згадані аналогічні дії, властиві судовому слідству.
Чинний КПК України дає визначення поняттю "слідчі дії", хоча цей термін вживається законодавцем неодноразово (п. п. 17, 19, 39 ст. 5, ст. Ст. 35, 37 - 40, 42, 44, 74, 83, 146 , 157, 164 та ін.)
Разом з тим, аналіз закону дозволяє визначити слідчі дії як процесуальні дії, що мають пізнавальний характер і спрямовані на виявлення, фіксацію і дослідження доказів у кримінальній справі, вироблені в установленому законом порядку уповноваженими на те посадовими особами та органами.
Таким чином, основною ознакою слідчих дій є їх пізнавальний характер, завдяки якому вони відрізняються від інших процесуальних дій.
1. Поняття і види слідчих дій.
Загальні умови провадження слідчих дій
Всім слідчим діям, незалежно від стадії судочинства, притаманні такі загальні умови або правила їх проведення:
1. Наявність порушеної кримінальної справи.
Хоча в ч. 4 ст. 146 КПК в переліку матеріалів, що направляються прокурору для порушення кримінальної справи, називаються протокол огляду і постанова про призначення судової експертизи, більшість авторів схиляються до того, що огляд до порушення кримінальної справи неможливо, оскільки в ст. 179 КПК, яка регламентує порядок огляду, можливість його проведення до порушення кримінальної справи, на відміну від огляду, не передбачена. Що стосується призначення судової експертизи, то це процесуальна дія через неможливість проведення на даній стадії самої експертизи втрачає практичний сенс.
2. Слідчі дії проводяться лише спеціально уповноваженою особою чи органом: слідчим, дізнавачем, у виробництві яких знаходиться кримінальна справа, прокурором, членом слідчої групи, іншою посадовою особою за дорученням слідчого, органом дізнання в процесі виконання невідкладних слідчих дій.
3. Супроводжуються протоколюванням, після чого набувають властивостей доказів.
4. Неприпустимість виробництва в нічний час (з 6.00 до 22.00), крім випадків, що не терплять зволікання.
5. Неприпустимість застосування насильства, погроз та інших незаконних заходів, а також створення небезпеки для життя і здоров'я що у слідчих діях осіб.
6. Обов'язковість у посвідченні особи учасників слідчої дії, роз'яснення їм прав і обов'язків, попередження про можливу відповідальність.
7. Можливість застосування технічних засобів і способів виявлення, фіксації та вилучення слідів злочину і речових доказів.
8. Наявність спеціального та процесуального підстав. Під спеціальним підставою розуміються фактичні дані, що дають слідчому, який самостійно визначає напрям розслідування і його тактику, підстави для прийняття рішень про проведення тих чи інших слідчих дій. Оскільки ряд слідчих дій зачіпає конституційні права громадян та інтереси третіх осіб, процесуальні підстави для проведення слідчих дій можуть вимагати спеціальної процесуальної форми. Залежно від форми прийняття такого рішення слідчі дії умовно можна розділити на чотири групи:
а) не потребують процесуальних рішень - огляд (за винятком огляду житла без згоди проживаючих у ньому осіб), допит, очна ставка, пред'явлення для впізнання, слідчий експеримент, перевірка показань на місці;
б) вимагають спеціального рішення слідчого у формі постанови - огляд, ексгумація, обшук (за винятком обшуку в оселі і кредитної організації), виїмка (за винятком предметів і документів, що становлять державну та іншу охоронювану законом таємницю), проведення судової експертизи, в тому числі отримання зразків для порівняльного дослідження;
в) вимагають постанови слідчого, санкціонованого прокурором, - виїмка предметів і документів, що містять державну або іншу охоронювану законом таємницю;
г) потребують судового рішення в порядку ст. 165 - обшук і огляд в житло без згоди проживаючих у ньому осіб, особистий обшук (якщо здійснюється не в процесі затримання), виїмка документів про рахунки і вклади громадян в кредитній організації, накладення арешту на поштово-телеграфну кореспонденцію, її виїмку і огляд, контроль і запис переговорів, проведення судово-психіатричної експертизи з приміщенням підозрюваного або обвинуваченого в стаціонар.
2. Допит, очна ставка, впізнання, перевірка показань
Допит (ст. ст. 46, 92, 173 - 174, 187 - 191, 205, 275, 277, 278, 280, 282) - найбільш поширене слідча дія, що проводиться на досудовій та судової стадіях кримінального судочинства і спрямоване на отримання усної та письмової інформації від допитуваних осіб.
Закон розрізняє кілька видів допитів в залежності від особи, яка піддається допиту.
До таких видів відносяться допити: 1) підозрюваного (ст. ст. 46, 92); 2) обвинуваченого (ст. ст. 173 - 174), 3) потерпілого (ст. ст. 187, 277); 4) свідка (ст . ст. 187, 278); 5) експерта (ст. ст. 205, 282). Якщо у кримінальній справі допитуються інші учасники (законний представник, цивільний позивач або відповідач, присяжний і т.д.), вони додатково набувають інший статус - залежно від виду допиту.
Свої особливості має допит неповнолітніх - також залежно від їхнього процесуального положення (ст. ст. 191, 280).
Допитувана особа викликається за загальним правилом письмовій порядком, в якій обов'язково вказується, у якій якості особа запрошується для допиту, роз'яснюються наслідки неявки і необхідність мати при собі документи, що засвідчують особу. Реквізити порядку містяться у додатку 54 до ст. 476. Факт її вручення повинен бути підтверджений документально. В іншому випадку не з'явилося на допит особа не може бути піддано заходам процесуального примусу (привід, грошове стягнення). Сказане, проте, не означає, що з'явилося на допит особа не може бути допитано, якщо було повідомлено іншим способом.
Особа, яка не досягла віку 16 років, викликається на допит, як правило (за винятком екстрених випадків), через його законних представників або через адміністрацію за місцем його роботи або навчання. Військовослужбовець викликається через командування військової частини. Виняток - випадки, коли повідомлення допитуваного через названих осіб може зашкодити інтересам розслідування (наприклад, спричинити витік інформації, надати негативний вплив на майбутнього свідка та ін.)
Особа, яка тримається під вартою, викликається через адміністрацію установи, де вона міститься.
Особа, яка не володіє мовою судочинства, безкоштовно забезпечується послугами перекладача. Слідчий або дізнавач при найменшому сумніві повинен вжити заходів для забезпечення допитуваного особи перекладачем.
Переклад допиту здійснюється в усній формі, а протокол складається на мову судочинства. Його копія допитуваному особі не вручається.
Допит на досудовій стадії за загальним правилом проводить особа, у провадженні якого знаходиться кримінальна справа, або за його дорученням інша уповноважена особа.
Слідчий вільний у виборі тактики допиту. Однак задавати навідні (що містять відповіді) питання допитуваному особі йому заборонено.
Допитувані особи мають право користуватися документами і записами, а сам процес допиту може фіксуватися на аудіо-, відеоплівку. Про це заздалегідь попереджається допитуваний, який після прочитання протоколу має право ознайомитися і з матеріалами технічної фіксації допиту. Носії з такою інформацією зберігаються при справі і є доказом як додаток до протоколу.
До протоколу допиту можуть додаватися схеми, діаграми, інші програми, які завіряються підписами учасників. Неприпустимо в якості таких додатків долучати до протоколу самостійні предмети або документи. Останні вимагають самостійного оформлення, наприклад, протоколами виїмки або огляду.
На допиті мають право бути присутніми захисник (обвинуваченого або підозрюваного - професійний адвокат) чи адвокат (свідка), представник (у потерпілого), що має можливість задавати підлягають занесенню до протоколу питання, робити заяви і зауваження по суті слідчої дії. Також на допиті можуть бути присутні прокурор, начальник слідчого відділу, спеціаліст, експерт, перекладач, педагог, законний представник.
Як правило, допит проводиться в місці провадження попереднього слідства або в суді, але може здійснюватися і в місцезнаходження допитуваного особи. При цьому допит, за винятком випадків, що не терплять зволікання, за загальним правилом повинен проводитися в денний час (з 6.00 до 22.00) з перервою на одну годину для прийому їжі і не може перевищувати 8 годин.
Завершується допит складанням протоколу, форма і реквізити якого містяться в додатках 38, 56, 59, 62, 94, 110 - 112, 126 до КПК.
Протокол підписується всіма учасниками допиту, які обов'язково вказуються у вступній частині протоколу, а допитувана особа підписує кожен аркуш окремо.
Експерт допитується тільки з питань проведеної ним експертизи. В іншому випадку він стає іншим учасником процесу, наприклад свідком.
Свидетельский імунітет. Не можуть бути піддані допиту як свідків:
1) суддя, присяжний засідатель - про обставини кримінальної справи, які стали їм відомі у зв'язку з участю у виробництві у даній кримінальній справі; 2) адвокат, захисник підозрюваного, обвинуваченого - про обставини, які стали йому відомими у зв'язку зі зверненням до нього за юридичною допомогою або в зв'язку з її наданням; 3) адвокат - про обставини, які стали йому відомі у зв'язку з наданням юридичної допомоги; 4) священнослужитель - про обставини, які стали йому відомими з сповіді; 5) член Ради Федерації, депутат Державної Думи без їх згоди - про обставини, які стали їм відомі у зв'язку із здійсненням ними своїх повноважень (ст. 56).
Будь-яка особа має право не свідчити проти себе і своїх близьких родичів (ст. 51 Конституції України, ст. 42 КПК).
Особливості допиту осіб окремих категорій.
Підозрюваний і обвинувачений вправі взагалі не надавати будь-яких свідчень (ст. 47). Крім того, ці особи не попереджаються про кримінальну відповідальність за відмову або дачу завідомо неправдивих показань. Обвинувачений, що відмовився від дачі показань, повторно може бути допитаний по тому ж обвинуваченню лише по його письмовій або усній прохання, яка обов'язково фіксується в протоколі допиту (ч. 4 ст. 173). В іншому випадку отримане з порушенням доказ може бути визнано нікчемним.
Допит неповнолітнього підозрюваного або обвинуваченого не може перевищувати 4 годин на день, а без перерви - 2 годин.
При допиті неповнолітнього підозрюваного, обвинуваченого обов'язково присутній захисник. Це забезпечує слідчий (дізнавач).
Підозрюваний чи обвинувачений, який не досяг 16-річного віку, а страждає психічними розладами - 18-річного віку, допитується за участю педагога і (або) психолога.
Педагог - це особа, яка має спеціальну педагогічну освіту. Таким може бути представник навчального закладу, де навчається допитуваний, представник іншого педагогічного закладу. І в будь-якому випадку, щоб уникнути сумнівів і пересудів, не рекомендується залучати в такій якості співробітників правоохоронних органів, які мають педагогічну освіту.
Законні представники неповнолітнього підозрюваного або обвинуваченого (до 18 років) допускаються до участі в справі з першого допиту. Такими вони визнаються спеціальною постановою прокурора, слідчого, дізнавача.
Потерпілий, свідок і експерт зобов'язані дати правдиві показання про відомі їм обставини. Невиконання цього обов'язку тягне за собою накладення на них грошового стягнення (ст. 111) або настання кримінальної відповідальності за ст. 307 і ст. 308 КК РФ, але за умови, що вони досягли 16-річного віку.
Неповнолітні свідки і потерпілі.
Час допиту неповнолітніх свідків і потерпілих, на відміну від підозрюваних і обвинувачуваних, особливостей не має.
У той же час свідки та потерпілі, які не досягли 16-річного віку, про кримінальну відповідальність не попереджаються, однак у протоколі перед початком допиту робиться відмітка про роз'яснення їм необхідності говорити правду.
Зазначені особи, які досягли 14 років, завжди допитуються за участю педагога. Це додаткова гарантія захисту прав неповнолітнього і якості змістовної сторони протоколу слідчої дії: малолітній свідок або потерпілий не завжди здатний адекватно сприймати події реальності, і в цьому випадку педагог виступає в ролі своєрідного фахівця.
Особи від 14 до 18 років можуть бути допитані за участю педагога за рішенням слідчого чи дізнавача.
У цих випадках незалежно від віку неповнолітнього свідка чи потерпілого має право бути присутнім його законні представники (ст. 191).
Якщо неповнолітньому обвинуваченому або підозрюваному не виповнилося 16 років або він страждає психічними розладами, а свідку або потерпілому не виповнилося 14 років, слідчий забезпечує їм присутність педагога чи психолога (ст. ст. 191, 425, 426).
Очна ставка (ст. 192 КПК РФ) є специфічною формою допиту, в процесі якої по черзі допитуються раніше вже допитані особи, в показаннях яких є істотні суперечності. Мета очної ставки - усунути ці суперечності і з'ясувати їх причину. Однак це право, а не обов'язок слідчого. Він може усунути суперечності та іншим способом.
Очна ставка може проводитися між особами, що мають як однакове, так і різне процесуальне становище, в залежності від чого в протоколі відображаються ці особливості, в рівній мірі притаманні й допиту (попередження про кримінальну відповідальність за відмову або ухилення від дачі показань, роз'яснення прав і обов'язків ).
На відміну від допиту, тактика проведення очної ставки дещо обмежена її процедурою. Перед початком слідчої дії у допитуваних осіб в обов'язковому порядку з'ясовується ставлення одне до одного. Таким чином встановлюється можлива причина їх розбіжностей у свідченнях. Потім слідчий (дізнавач) по черзі пропонує допитуваним особам дати свідчення у предмета, щодо якого проводиться дана слідча дія. Після цього він може по черзі задати їм додаткові питання і надати таку можливість по відношенню один до одного.
Раніше дані свідчення беруть участь в очній ставці осіб можуть бути оголошені під час цієї слідчої дії, що заноситься до протоколу лише після дачі ними показань на очній ставці. Як і під час допиту, на очній ставці допустимо пред'явлення речових доказів та документів.
У протоколі очної ставки свідчення допитуваних осіб записуються в тій черговості, у якій вони давалися. Кожне з допитуваних осіб підписує свої свідчення, кожну сторінку протоколу і протокол у цілому. Нерідко для оформлення протоколу очної ставки використовується оргтехніка (комп'ютер), що ускладнює підписання частин протоколу в процесі його складання. У цьому випадку протокол і його частини можуть бути підписані одночасно після його складання. Проте, якщо слідчий не впевнений, що це відбудеться (а таке трапляється, коли одне з допитуваних осіб змінює свої показання по ходу проведення слідчої дії), доцільно відразу ж оформляти протокол на паперовому носії і підписувати його поетапно.
Законодавець (ч. 9 ст. 166 КПК РФ) надав слідчому право при необхідності забезпечити безпеку потерпілого, його представника, свідка, їх близьких родичів, родичів і близьких осіб і не приводити в протоколі слідчої дії дані про їх особистості. У цьому випадку учасник слідчої дії виступає під псевдонімом. Це правило може бути поширене і на проведення очної ставки за умови, що допитуються особи не знайомі один з одним, але спілкувалися, наприклад, в процесі вчинення злочину (гвалтівник і його жертва).
Форма протоколу очної ставки міститься в додатку 63 до ст. 476 КПК.
Пред'явлення для впізнання (ст. 193, ст. 289) - це слідча дія, що полягає в ідентифікації впізнаючий мають процесуальне значення осіб або предметів, які він спостерігав раніше, за ознаками або прикметами, попередньо зафіксованим у протоколі допиту.
Законодавець розрізняє три види пізнання - впізнання осіб, трупів і предметів, а також три форми пізнання: 1) з пред'явленням впізнаваних осіб і предметів у природному вигляді; 2) за фотографіями, 3) з виключенням візуального контакту між впізнали і впізнаваним.
Відповідно до міжнародної практики захисту свідків і потерпілих в КПК РФ вперше введена норма, що допускає при необхідності забезпечення безпеки потерпілого, його представника, свідка, їх близьких родичів, родичів і близьких осіб шляхом безконтактного впізнання (дзеркальне скло, відеокамера і т.д.) . При цьому поняті знаходяться поряд з впізнаючий особою.
Предмети та особи пред'являються для впізнання в кількості не менше трьох (зі зрозумілих причин для впізнання трупів зроблено виняток). При цьому предмети повинні бути однорідними, а особи - по можливості подібними зовнішністю.
У разі неможливості пред'явлення особи чи предмета впізнання може бути проведено за фотографіями, яких також має бути не менше трьох.
Повторне впізнання по тим же прикметами та ознаками не допускається. Хоча, в принципі, повторне впізнання допустимо, але після вказівки в показаннях впізнаючого на нові ознаки. Наприклад, спочатку потерпілий не зміг упізнати обвинуваченого, але потім згадав, що у нього специфічний тембр голосу або специфічна хода.
Порушення правил впізнання тягне за собою втрату доказової сили даної слідчої дії. До таких можуть бути віднесені, наприклад, нечітко описані в протоколі прикмети, ознаки, за якими проведено впізнання; пред'явлення на впізнання неоднорідних предметів або істотно відрізняються один від одного осіб; у разі, якщо перед упізнанням між впізнали і упізнаваними особами провели очну ставку або яким -яким іншим чином "поінформували" впізнають особу про прикметах (пред'являли альбом з фотографіями, відеозапис телевізійної передачі тощо).
Труп для впізнання пред'являється в однині. У цьому випадку може залучатися спеціаліст для здійснення відповідного туалету впізнаваного і надання технічної допомоги для огляду окремих частин тіла.
Процедура упізнання і його результати оформляються протоколом, який підписують всі учасники, в тому числі так звані статисти та поняті, участь яких на досудових стадіях судочинства в упізнанні обов'язково.
Форми і реквізити протоколів впізнання наведені в додатках 64 - 68.
Перевірка показань на місці (ст. 194 КПК України) - це нове для російського кримінального процесу слідча дія, що було народжене і затребуване практикою і до введення даної норми в КПК РФ широко використовувалося за правилами проведення допиту або слідчого експерименту. Воно являє собою синтез допиту, огляду, пред'явлення для впізнання та слідчого експерименту.
З назви випливає, що бере участь у слідчій дії особа попередньо має бути допитана. Процесуальний статус такої особи може бути різним. У залежності від цього, як і при допиті, враховуються особливості, викладені в 2 цієї глави.
Мета перевірки: 1) отримання нових фактичних даних, які в ході звичайного допиту отримати неможливо ("був у квартирі, але адреси не знаю, проте можу показати розташування будинку"), 2) перевірка правдивості раніше даних свідчень (в ході перевірки встановлено, що такого будинку не існує), 3) уточнення раніше даних свідчень.
Перевірка показань здійснюється у присутності понятих, а в разі необхідності - спеціаліста та перекладача. Вона починається з пропозиції відтворити у довільній формі і послідовно на місцевості події, про які дані свідчення.
Одночасна участь в даному слідчій дії кількох осіб, показання яких перевіряються, неприпустимо. Неприпустимі також навідні запитання й інша зайва інформація. В іншому випадку результати будуть поставлені під сумнів.
Як правило, дана дія супроводжується фото-, відеозйомкою, матеріали яких долучаються до протоколу, який підписується всіма учасниками, в якості додатків і в цій якості мають доказове значення.
Завершується слідча дія складанням протоколу відповідно до ст. 166 та ст. 167 і з додатком 108 до ст. 476.
3. Огляд, освідування, слідчий експеримент
Сутність огляду (ст. ст. 164 - 170, 176 - 178, 180, 284, 287 КПК України) полягає у візуальному спостереженні матеріальних об'єктів, що мають значення для кримінальної справи, з подальшою фіксацією їх ознак шляхом протоколювання і застосування технічних засобів.
Закон розрізняє кілька видів огляду, зокрема огляд: 1) місця події; 2) місцевості; 3) житла; 4) іншого приміщення; 5) предметів; 6) документів (ст. 176); 7) трупа (ст. 178).
Огляд живих осіб називається оглядом (ст. 179).
Серед документів законодавець виділяє самостійний об'єкт огляду - поштово-телеграфну кореспонденцію (ст. 185), а серед предметів - речові докази (ст. 284) і фонограми (ст. 186), що пояснюється безпосереднім зв'язком останніх з іншими слідчими діями - арештом поштово- телеграфної кореспонденції, контролем і записом переговорів.
Огляд місця події є єдиним слідчим дією, допустимим до порушення кримінальної справи.
Місце події - це місце події (місцевість, приміщення, транспортний засіб і т.д.), що містить ознаки злочину.
Всі види огляду проводяться за участю не менше двох понятих. Огляд без понятих можливий у виняткових випадках - у важкодоступній місцевості, за відсутності належних засобів сполучення, а також у випадках, якщо виробництво слідчої дії пов'язане з небезпекою для життя і здоров'я людей (ч. 3 ст. 170).
Для проведення огляду повинні бути підстави, тобто фактичні дані, які спонукають до вчинення цієї слідчої дії. Рішення про проведення огляду приймає особа, у провадженні якого знаходиться кримінальна справа або яка проводить дослідчу перевірку на стадії її порушення. Однак спеціального рішення для цього не потрібно. Виняток становить обшук у помешканні за умови, що проживають в ньому особи відмовляються добровільно надати приміщення для огляду. У цьому випадку виноситься судове рішення в порядку, передбаченому ст. 165 УПК РФ. Однак, якщо необхідність такого огляду не терпить зволікання, слідчий складає протокол про відмову проживаючих осіб у його проведенні, після чого проводить огляд на підставі своєї постанови з наступним поданням протоколу до суду для перевірки законності проведеного слідчої дії. Поняття житла дано в п. 10 ст. 5 КПК.
У процесі даної слідчої дії з місця (об'єкта) огляду можуть вилучатися і долучатися до кримінальної справи речові докази або зразки для порівняльного дослідження, про що робиться відповідна відмітка в протоколі, а вилучені предмети упаковуються і опечатуються.
Слідчий має право залучити до огляду спеціаліста (ст. 58, ст. 168) і співробітників органів дізнання.
Огляд трупа поза місця події (ст. 178) проводиться за участю судово-медичного експерта, а при неможливості - лікаря іншої спеціальності. За загальним правилом в такому огляді можуть приймати участь і інші фахівці. Невпізнані трупи в обов'язковому порядку дактилоскопируют, їх кремація не допускається.
Якщо огляд трупа здійснюється на місці події, то застосовуються правила ст. 176 КПК.
У разі необхідності вилучення трупа з місця поховання проводиться ексгумація (від лат. "Із землі"). Для цього слідчий виносить окрему постанову і повідомляє про це близьких родичів покійного. Однак, якщо родичі заперечують, потрібно судове рішення (ст. 165). Про проведення ексгумації складається протокол за участю понятих, який може бути єдиним з протоколом огляду трупа.
Витрати по вилученню трупа з місця поховання та подальшого захоронення відносяться на процесуальні витрати.
Протоколи складаються за правилами ст. ст. 166, 167 і додатків 4 - 6, 44, 51, 86 до ст. 476 і підписуються всіма учасниками.
Огляд (ст. ст. 179, 290) є різновидом огляду, предметом якого виступає тіло живої людини (огляд тварин проводиться за правилами огляду предметів). Проводиться воно на підставі постанови (визначення) слідчого або суду і тільки по порушеній кримінальній справі. Мета - виявлення на тілі людини особливих прикмет, слідів злочину, тілесних ушкоджень, виявлення стану сп'яніння чи інших властивостей і ознак, які мають значення для кримінальної справи, якщо для цього не потрібно виробництво судової експертизи.
Огляд у відношенні підозрюваного та обвинуваченого є обов'язковим для них дією. У відношенні потерпілого і свідка воно проводиться за їх згодою. Однак, якщо огляд необхідно для перевірки достовірності показань потерпілого або свідка, воно може бути проведене в примусовому порядку.
За загальним правилом огляд проводиться слідчим. При необхідності він має право залучити до участі в огляді лікаря або іншого фахівця. Однак при огляді особи іншої статі, сполученого з його оголенням, слідчий безпосередньо в приміщенні огляду не присутня, і саме огляд проводиться лікарем, після чого слідчим складається протокол.
Участі понятих для огляду згідно із законом не вимагається.
Протокол підписується всіма учасниками, його форму визначено додатком 70 до ст. 476.
Слідчий експеримент (ст. 181, ст. 288) проводиться за участю понятих (виняток становлять норми ч. 1 і ч. 3 ст. 170) з метою перевірки та уточнення досвідченим шляхом даних, що мають значення для кримінальної справи. Події реконструюються з максимальною точністю по відношенню до подій, що мали місце в минулому. При цьому перевіряється можливість сприйняття будь-яких фактів, вчинення певних дій, настання якого-небудь події, а також виявляються послідовність події події і механізм утворення слідів. Виробництво слідчого експерименту допускається, якщо не створюється небезпека для здоров'я що у ньому осіб.
Брати участь у слідчому експерименті можуть підозрюваний, обвинувачений, потерпілий, свідок, фахівці та інші учасники процесу. Представляється, що участь в експерименті підозрюваного, обвинуваченого, свідка і потерпілого в якості особи, безпосередньо виконує відтворення дій або подій, повинно здійснюватися з його згоди. В іншому випадку може бути використаний дублер чи манекена.
Рішення про виробництво слідчого експерименту приймає слідчий, проте спеціальної постанови для цього не потрібно.
Суд виносить постанову або ухвалу.
Огляди, огляд і слідчий експеримент протоколюються за загальними правилами (ст. ст. 166, 167). Крім того, у протоколах відображаються календарні, погодні, тимчасові та інші умови проведення слідчої дії, що впливають на його результати, якість сприйняття подій учасниками і дають можливість їх зіставлення з подіями, що мали місце в минулому.
4. Обшук, виїмка, накладення арешту
на поштово-телеграфні відправлення,
контроль і запис переговорів
Обшук (ст. 182) - одне з передбачених КПК України слідчих дій. Метою обшуку є збір і фіксація доказів, а також відшукання предметів і цінностей, які можуть бути конфісковані за вироком суду.
У результаті обшуку можуть бути виявлені і вилучені лише упредметнені об'єкти - знаряддя злочину, предмети, документи, інші носії інформації (комп'ютерні диски, аудіо-, відеозапису та ін) та цінності. Обшук може проводитися і з метою відшукання розшукуваних осіб і трупів.
Проведення обшуку до порушення кримінальної справи суперечить ч. 2 ст. 50 Конституції РФ ("при здійсненні правосуддя не допускається використання доказів, отриманих з порушенням федерального закону"), а ст. 75 КПК РФ тягне за собою визнання отриманих таким шляхом доказів не мають юридичної сили.
Для проведення обшуку (на відміну від виїмки) не вимагається точного знання ні об'єкта, що підлягає вилученню, ні місця його знаходження. Однак умовою прийняття рішення про проведення обшуку є наявність достатніх фактичних даних, які формують припущення про знаходження в певному місці мають значення для справи об'єктів. Ці дані можуть бути отримані як слідчим шляхом, так і в результаті оперативно-розшукових заходів. Порядок і форма надання результатів оперативно-розшукової діяльності регламентовані в узгодженому з Генеральною прокуратурою РФ міжвідомчій Наказі ФСНП, ФСБ, МВС, ФСТ, ФПС, ГТК, СЗР Росії від 13 травня 1998 р. N 175/226/336/201/286/410 "Про затвердження Інструкції про порядок надання результатів оперативно-розшукової діяльності органу дізнання, слідчого, прокурора або до суду".
БНА ФОИВ. 1998. N 23. Не втратила силу, незважаючи на зміну структури органів виконавчої влади.
У процесі обшуку вилучаються предмети, заборонені до вільного обігу. Це - зброя, боєприпаси, вибухові, наркотичні, сильнодіючі, радіоактивні речовини, отрути, дорогоцінні камені і метали, на володіння якими не є відповідного дозволу. До таких предметів належать і документи, що містять державну таємницю, якщо вони зберігаються у неналежному місці або в особи, що не має допуску до роботи з ними. Вилученню підлягають і інші заздалегідь невідомі слідчому предмети, якщо в ході обшуку на них виявлені сліди або інформація про скоєння іншого злочину.
Обшук може проводитися як в житлових, так і в нежитлових приміщеннях. Під житлом, обшук в якому вимагає судового рішення, розуміється індивідуальний житловий будинок з вхідними в нього житловими і нежитловими приміщеннями, а так само інше приміщення, призначене для постійного і тимчасового проживання. До оселі не відносяться будівлі, льохи, комори, гаражі та інші приміщення, відокремлені від житлового будинку і не використовуються для проживання людей. Статус житла (постійного або тимчасового) підтверджується правовстановлюючими документами (договором оренди, найму, суборенди, піднайму, ордером, свідоцтвом про право власності тощо).
Обшук за постановою слідчого без судового рішення проводиться в нежилих приміщеннях - адміністративних та господарських приміщеннях (площах) організацій будь-якої форми власності, державних установах. Дана норма була відсутня в КПК РРФСР. Існуюча норма значно розширила повноваження слідчого у процесі розслідування дорученого йому кримінальної справи. Разом з тим, аналізуючи ст. 183 КПК "Підстави виробництва виїмки", слід звернути увагу на деякі обмеження прав слідчого з вилучення документів, що становлять державну або іншу охоронювану федеральним законом таємницю. Метою обшуку може бути відшукання документів, завідомо віднесених до даної категорії. Крім того, обшуки можуть проводитися в державних установах, що працюють з секретними документами, матеріалами, виробами. На нашу думку, в подібних випадках при винесенні постанови про проведення обшуку слід отримати санкцію прокурора. Проте сказане не стосується до проведення обшуку у випадках, не терплять зволікання.
У випадках, не терплять зволікання, обшук у помешканні (так само як і виїмка) може бути проведений без отримання судового рішення з наступним повідомленням про це протягом 24 годин судді і прокурора. Визнання судом обшуку незаконним тягне за собою втрату отриманих доказів.
До охоронюваним від розголошення відомостей про особисте та приватного життя обшукуваного особи та її близьких відносяться дані особистого, інтимного характеру, відомості про стан здоров'я, усиновлення, вчиненні нотаріальних дій, майновий стан, записи актів громадянського стану.
Під їх розголошенням розуміється розголос в усній чи письмовій формі, в тому числі через засоби масової інформації.
У виробництві обшуку (за винятком обумовлених у законі випадків) беруть участь поняті (ст. 60, ст. 170 КПК).
Слідчий має право залучити до участі в обшуку потерпілого, свідка, фахівця, експерта, перекладача, а також співробітників органів, які здійснюють оперативно-розшукову діяльність. Їх участь обов'язково обмовляється в протоколі слідчої дії. При необхідності залучаються підрозділи силової підтримки. Їх співробітники учасниками обшуку не є і протокол слідчої дії не підписують.
Беруть участь в обшуку захиснику і (або) адвоката, які мають право бути присутніми при виробництві даної слідчої дії, але не вимагати його відкладення на невизначений або тривалий час, може бути на цей час заборонено спілкуватися з обшукують, а також залишати місце проведення обшуку до його закінчення.
У приміщенні, займаному кількома сім'ями, обшуку піддаються і місця загального користування (ванна, туалети, балкони, кухня, коридори).
Обшук не може проводитися в нічний час (з 22.00 до 6.00 за місцевим часом), крім випадків, що не терплять зволікання, а повторний обшук проводиться на загальних підставах.
Виїмка (ст. 183) - примусове слідча дія, спрямована на вилучення певних предметів, коли відомо їх місцезнаходження.
Виїмка в житло, а також предметів і документів, що містять інформацію про вклади і рахунки в банках і інших кредитних організаціях, вимагає судового рішення. Виїмка документів, що містять державну або іншу охоронювану федеральним законом таємницю, проводиться за постановою слідчого з санкції прокурора.
Державна таємниця - це відомості, віднесені до таких в порядку, передбаченому Законом РФ від 21 липня 1993 р. N 5485-1 "Про державну таємницю".
Крім державної таємниці існує поняття конфіденційної інформації - документованих відомостей, доступ до яких обмежений державою або власником інформації. Різновидом конфіденційної інформації є службова, комерційна, лікарська, сімейна, особиста, а також професійна таємниця (судова, адвокатська, депутатська, медична, нотаріальна). Примірний перелік конфіденційних відомостей міститься в Указі Президента РФ від 6 березня 1997 р. N 188 "Про затвердження Переліку відомостей конфіденційного характеру". До таких в силу ст. 11 Федерального закону від 20 лютого 1995 р. N 24-ФЗ "Про інформацію, інформатизації і захисту інформації" відносяться персональні дані, що включаються до складу федеральних інформаційних ресурсів, інформаційних ресурсів спільного ведення, інформаційних ресурсів суб'єктів Російської Федерації, інформаційних ресурсів органів місцевого самоврядування, а також одержуваних і збираних недержавними організаціями на підставі ліцензії.
Виїмка документів, що містять такі відомості, проводиться з санкції прокурора.
Не потрібно санкції прокурора на отримання документів, що містять особисту (конфіденційну) інформацію, від її власника, якщо ця інформація не зачіпає інтереси третіх осіб.
Особистий обшук (ст. 184) - це слідча дія, спрямована на пошук і вилучення предметів, документів, цінностей, які можуть мати значення для кримінальної справи і які знаходяться при обшукуваним особу, в тому числі в належних йому сумках, портфелях, згортках і т.п .
Як самостійна слідча дія, особистий обшук може бути здійснений при наявності достатніх даних вважати, що при обшукуваним особі такі предмети можуть знаходитися.
Це слідча дія проводиться тільки стосовно підозрюваного та обвинуваченого.
Особистий обшук, не пов'язаний із затриманням, арештом або обшуком до оселі, проводиться на підставі судового рішення (п. 6 ч. 2 ст. 29 КПК), що видається в порядку, передбаченому ст. 165 УПК. Без судового рішення особистий обшук може бути зроблений в трьох випадках: 1) при затриманні особи в порядку ст. 91 КПК - щодо задерживаемого; 2) при укладанні під варту підозрюваного чи обвинуваченого в порядку ст. 108 КПК, 3) в процесі проведення обшуку в оселі або приміщенні за наявності підстав - стосовно будь-якого присутнього особи.
У разі затримання або взяття під варту особистий обшук може бути зроблений органами дізнання, слідчим, а також адміністрацією місць утримання під вартою.
Відповідно до Федерального закону "Про утримання під вартою підозрюваних і звинувачених у вчиненні злочинів" підозрювані й обвинувачувані піддаються особистому обшуку як у процесі приймання та розміщення в місцях утримання під вартою, так і за наявності достатніх підстав підозрювати їх у спробі проносу заборонених предметів, речовин та продуктів харчування.
У процесі проведення обшуку в оселі або в приміщенні, виробленого за постановою слідчого або на підставі судового рішення, за наявності достатніх підстав вважати, що особа, яка знаходиться в приміщенні чи іншому місці, в якому проводиться обшук, приховує при собі предмети або документи, які можуть мати значення для кримінальної справи, або було помічено, як хтось з учасників обшуку сховав при собі предмети або документи, що підлягають вилученню, слідчий вправі обшукати ця особа з занесенням його результатів у протокол обшуку.
Від особистого обшуку слід відрізняти огляд, передбачений ст. 27.7 Кодексу РФ про адміністративні правопорушення, який не є слідчою дією і здійснюється уповноваженими на те посадовими особами. Особистий огляд проводиться в присутності двох понятих і також супроводжується складанням протоколу. Його результати, отримані законним шляхом, можуть служити доказом у кримінальній справі.
На відміну від огляду, особистий обшук (ст. 170 КПК) може бути проведений без понятих. Однак слідчий за клопотанням учасників або з власної ініціативи може прийняти рішення про їх участь в обшуку.
Накладення арешту на поштово-телеграфні відправлення, їх огляд і виїмка (ст. 185) - слідчі дії, виражені в обмеженні прав громадян на таємницю листування. Арешт на кореспонденцію накладається з метою: а) отримання фактичних даних, які можуть бути використані в процесі доказування по кримінальній справі; б) створення перешкод для обміну інформацією в процесі розслідування між зацікавленими особами.
Поняттям "поштово-телеграфна кореспонденція" охоплюються не тільки самі відправлення (повідомлення), але і поштово-телеграфні відомості про них.
Види поштово-телеграфних відправлень - бандеролі, посилки та інші поштово-телеграфні відправлення. Під "іншими поштово-телеграфними відправленнями" відповідно до Федерального закону від 7 липня 2003 р. N 126-ФЗ "Про зв'язок" як поштово-телеграфних відправлень, на які може бути накладено арешт, розуміються посилки, бандеролі, грошові перекази, листи , телеграмами, телетайпограмами, факсимільні і інші види документальних повідомлень, що передаються по мережах електрозв'язку та мереж поштового зв'язку, в тому числі і електронна пошта.
Установи зв'язку - юридичні особи незалежно від форм власності, що надають на основі ліцензії послуги зв'язку в якості основного виду діяльності. До установам зв'язку належать також індивідуальні підприємці, які здійснюють на основі ліцензії діяльність у галузі зв'язку в якості основного виду діяльності.
Арешт може накладатися як на вхідну, так і на вихідну кореспонденцію.
Затримана поштово-телеграфна кореспонденція може бути оглянута і вилучена. Огляд і виїмка кореспонденції хоча і здійснюються на підставі єдиного судового рішення, являють собою різні слідчі дії, які супроводжуються складанням протоколу відповідно до вимог ст. 166 КПК. Особливістю огляду і виїмки поштово-телеграфної кореспонденції в установі зв'язку є те, що проводяться вони за участю понятих з числа працівників даної установи. Виїмка та огляд можуть супроводжуватися зняттям копій.
Огляд поштово-телеграфної кореспонденції (в тому числі повторний) як самостійна слідча дія після виробництва виїмки може бути зроблено і поза стінами установи зв'язку.
Для огляду і виїмки кореспонденції слідчий вправі залучити спеціаліста та перекладача.
Контроль і запис телефонних та інших переговорів підозрюваного, обвинуваченого та інших осіб (ст. 186) допускаються лише при провадженні в кримінальних справах про тяжкі та особливо тяжких злочинах. Під тяжкими та особливо тяжкими злочинами відповідно до ст. 15 КК РФ розуміються злочину, за вчинення яких судом може бути призначено покарання на строк понад 5 років позбавлення волі. При цьому слід мати на увазі, що тяжкість злочину не завжди визначається статтею, за якою порушено кримінальну справу або пред'явлено звинувачення. Іноді в процесі розслідування кримінальної справи можуть стати відомими відомості, факти, прямо свідчать про вчинення або приготування до вчинення підозрюваним, обвинуваченим чи іншими пов'язаними з ними особами, діяльність яких перевіряється в ході розслідування порушеної кримінальної справи, іншого, раніше не відомого діяння, що підпадає під категорію тяжкого або особливо тяжкого злочину. Всі ці обставини будуть предметом розгляду в судовому засіданні.
"Інші особи", переговори яких можуть бути піддані прослуховування, - це родичі, члени сім'ї, близькі або знайомі люди підозрюваного та обвинуваченого, а також потерпілі і свідки.
Близькі родичі потерпілого, свідка - це чоловік, дружина, батьки, діти, усиновителі, усиновлені, рідні брати і рідні сестри, дідусь, бабуся, онуки. Загрози, висловлювані на їхню адресу, як підстави для прослуховування переговорів без судового рішення повинні містити ознаки злочину. Їхня заява про прослуховування переговорів поширюється лише на особисті телефони, на інші потрібно судове рішення.
Прослуховування телефонних та інших переговорів доручається слідчим суб'єктам оперативно-розшукової діяльності.
Закон називає два різновиди контрольованих переговорів: телефонні й інші. Під "іншими" переговорами розуміється інформація, що отримується з технічних каналів зв'язку, і усна мова.
Термін проведення даної слідчої дії не може перевищувати 6 місяців. Воно припиняється за постановою слідчого, якщо необхідність в такого заходу відпадає, але не пізніше закінчення терміну розслідування у кримінальній справі. Однак, якщо за обставинами справи, термін розслідування якого не минув, потрібно відновлення здійснення контролю і запису переговорів, слідчий, скасувавши попередню постанову, має право за згодою прокурора звернутися до суду з новим клопотанням, який його розглядає на підставі знову представлених матеріалів.
Огляд і прослуховування фонограми здійснюються з складанням протоколу за правилами, передбаченими ст. 166 КПК. При цьому участь понятих обов'язково (ст. 60 КПК).
Крім понятих слідчий вправі залучити до огляду спеціаліста (ст. 168 КПК), а також осіб, чиї переговори записані. Проте їх участь в огляді для слідчого не обов'язково.
Залучення до огляду осіб, чиї переговори записані, має сенс тоді, коли ці особи йдуть на співпрацю зі слідством. Їх участь в огляді та прослуховуванні дозволить більш точно викласти прослушанную звукозапис, зробити акцент на найбільш важливої частини фонограми, а також внести до протоколу коментарі і зауваження до тексту фонограми.
За змістом ст. 169 КПК слідчий при необхідності має право залучити до огляду і прослуховуванню також перекладача.
5. Виробництво судової експертизи
Виробництво судової експертизи (ст. ст. 195 - 207, 283) є найважливіше слідча дія, спрямована на отримання доказів, заснованих на досягненнях науки, техніки, мистецтва та ремесла.
Крім КПК (гл. 27) питання проведення судової експертизи врегульовані Федеральним законом "Про державну судово-експертної діяльності в Російській Федерації", різними підзаконними нормативними правовими актами.
У залежності від галузей знань, до використання яких вдається слідчий, можна виділити основні види експертиз: криміналістичні (які, у свою чергу, поділяються на підвиди - трасологические, дактилоскопічні, почеркознавські, автотехнічні, хімічні, фоноскопічні, вибухотехнічні, біологічні, бухгалтерські і т. д.); судово-медичні (трупів і живих осіб); судово-психіатричні.
Для проведення зазначених видів експертиз існують спеціальні державні експертні установи, підвідомчі органам Міністерства юстиції, Міністерства внутрішніх справ, Федеральної служби безпеки, Міністерства оборони, Міністерства охорони здоров'я.
Однак у практичній діяльності виникає необхідність у проведенні та інших видів експертиз, наприклад товарознавчих, будівельних, транспортних, мистецтвознавчих, екологічних і т.д., які не проводять державні експертні установи. Для цього слідчому надано право доручати експертизу будь-якій юридичній або фізичній особі, що володіє необхідними знаннями або компетенцією.
У залежності від того, чи проводиться експертиза в державному експертній установі або поза ним, законодавцем встановлено два різних порядку її призначення.
Призначаючи експертизу в експертній установі, слідчий направляє постанову і необхідні матеріали керівникові цієї установи, який самостійно доручає виробництво експертизи конкретному експерту, роз'яснюючи йому права та обов'язки і попереджаючи про відповідальність.
Призначаючи експертизу поза експертною установою, слідчий роз'яснює експерту його права та обов'язки, попереджає про відповідальність самостійно, про що робить відмітку в постанові (додаток 117 до ст. 476 КПК), і особисто передає йому необхідні матеріали.
Починається виробництво експертизи з винесення слідчим постанови, в якому зазначаються підстави призначення експертизи, які підлягають вирішенню питання і передані для дослідження матеріали, в тому числі зразки для порівняльного дослідження.
Якщо до цього моменту в справі є процесуальні фігури підозрюваного, обвинуваченого, захисників, слідчий знайомить їх з постановою про призначення експертизи, роз'яснює їм їхні права і розглядає клопотання (про постановку додаткових питань експерту, відводах, про експертів або експертних установах, про призначення додаткової, повторної, комісійної експертизи).
Потерпілий і свідок знайомляться з постановою тільки у разі, якщо експертиза проводиться відносно цих осіб.
Закон зобов'язує слідчого проводити експертизу в обов'язковому порядку (ст. 196 КПК), якщо необхідно встановити: 1) причини смерті; 2) характер і ступінь шкоди, заподіяної здоров'ю, 3) психічний або фізичний стан підозрюваного, обвинуваченого, коли виникає сумнів у його осудності або здатності самостійно захищати свої права та законні інтереси у кримінальному судочинстві; 4) психічний або фізичний стан потерпілого, коли виникає сумнів у його здатності правильно сприймати обставини, що мають значення для кримінальної справи, і давати показання; 5) вік підозрюваного, обвинуваченого, потерпілого, коли це має значення для кримінальної справи, а документи, що підтверджують його вік, відсутні або викликають сумнів.
Висновок
Судова експертиза відносно потерпілого і свідка проводиться з їх згоди або згоди їх законних представників, за винятком випадків, коли її виробництво обов'язково. При цьому слід пам'ятати, що під експертизою щодо конкретної особи розуміється така експертиза, коли фізична присутність цієї особи в експертній установі необхідно. До такого виду експертиз не відносяться експертизи слідів, залишених свідком чи потерпілим.
Слідчий має право бути присутнім при проведенні експертизи, отримувати від експерта необхідні роз'яснення, а при необхідності - допитати його.
З дозволу слідчого у виробництві експертизи можуть приймати участь і інші особи за їх клопотанням (ст. 198).
Для виробництва окремих видів експертиз (дактилоскопічних, почеркознавчих, фоноскопічних та ін) необхідні зразки для порівняльного дослідження. У цьому випадку слідчий виносить обов'язкове для виконання постанову (додаток 121 до ст. 476 КПК) про отримання таких зразків. Про їх отриманні складається протокол. У необхідних випадках слідчий може вдатися до допомоги фахівців. Зразки для дослідження вправі отримати і сам експерт, відобразивши це обставина у своєму висновку.
Виробництво експертизи завершується складанням експертного висновку, який є підлягає оцінці доказом і з яким слідчий знайомить підозрюваного та обвинуваченого, а якщо експертиза проводилася щодо свідка, потерпілого або за їх клопотанням, то й цих осіб.
На закінчення експерт описує порядок виробництва експертизи, проведені дослідження та викладає свої висновки, відповідаючи на поставлені питання.
Законодавець виділяє кілька видів експертиз, два з яких іменуються комісійними і комплексними (ст. ст. 200, 201 КПК).
Комісійна експертиза проводиться двома і більше експертами однієї спеціальності (наприклад, психіатричні експертизи проводяться трьома лікарями-психіатрами), а комплексна - експертами різних спеціальностей (наприклад, експертиза документа на предмет фізичного, інтелектуального підроблення та наявність потожирових відбитків пальців). У залежності від цього висновок комплексної експертизи кожний експерт підписує лише в частині своїх досліджень і висновків, а висновок комісійної як єдине висновок підписується всіма експертами. Однак, якщо думки експертів розділилися, кожен з експертів дає свій висновок.
Залежно від висновків експертів з точки зору їх оцінки слідчим законодавець виділив ще два види експертиз: додаткову і повторну (ст. 207).
Додаткова експертиза призначається при недостатньої ясності або повноти висновку експерта, а також при виникненні нових питань відносно раніше досліджених обставин. Вона може бути доручена тому самому або іншому експертові.
А у випадках виникнення сумнівів в обгрунтованості висновку експерта або наявності суперечностей у висновках експерта або експертів із тих же питань може бути призначена повторна експертиза, виробництво якої доручається іншому експерту.
Додаткова і повторна судові експертизи призначаються і проводяться в загальному порядку.
У процесі виробництва психіатричної експертизи, що вимагає приміщення обвинуваченого або підозрюваного в стаціонар, слідчий отримує на це судове рішення у встановленому порядку (ст. 203 КПК).
Література
"ДЕЯКІ АСПЕКТИ РЕАЛІЗАЦІЇ ПОВНОВАЖЕНЬ СЛІДЧОГО З ВИРОБНИЦТВА СЛІДЧИХ ДІЙ, ЩО ВИКОНУЮТЬСЯ З ДОЗВОЛУ СУДУ"
(А. І. Глушков, Є. Ю. Алонцева)
("Російський слідчий", 2006, N 9)
"ПРАВОВОЇ, етичних і психологічних АСПЕКТИ ТАКТИКИ СЛІДЧИХ ДІЙ ПРИ РОЗСЛІДУВАННІ ЗЛОЧИНІВ У ВИПРАВНИХ УСТАНОВАХ"
(Р. Джансараева)
("Кримінально-виконавча система: право, економіка, управління", 2006, N 2)
"ВЗАЄМОДІЯ І КОНКУРЕНЦІЯ слідчих дій"
(А. Н. Халіков)
("Російський слідчий", 2006, N 2)
"СУДОВИЙ КОНТРОЛЬ ПРИ ВИРОБНИЦТВІ слідчих дій"
(В. А. Семенцов)
("Російський суддя", 2005, N 12)
"ОСОБЛИВОСТІ ОБЛІКУ Родинні стосунки ПРИ ВИРОБНИЦТВІ слідчих дій"
(А. С. Дежнєв)
("Російський слідчий", 2005, N 11)
"Ухвалення слідчим РІШЕННЯ ПРО ВИРОБНИЦТВО слідчих дій"
(В. Биков)
("Законність", 2005, N 10)
"ПРОБЛЕМНІ ПИТАННЯ ВДОСКОНАЛЕННЯ ПРАВОВОГО РЕГУЛЮВАННЯ ВИРОБНИЦТВА СЛІДЧИХ ДІЙ ЗА УЧАСТЮ ФАХІВЦЯ"
(Є. П. Гришина, С. А. Саушкін)
("Російський слідчий", 2005, N 8)
"ФАКТИЧНІ ПІДСТАВИ ВИРОБНИЦТВА СЛІДЧИХ ДІЙ ПО КПК РФ"
(В. М. Биков)
("Журнал російського права", 2005, N 6)
"ПРИМУС ПРИ ВИРОБНИЦТВІ слідчих дій"
(В. М. Биков, Н. В. Ткачова)
("Право і політика", 2005, N 5)
"РЕАЛІЗАЦІЯ ПРИНЦИПУ НЕДОТОРКАННОСТІ ОСЕЛІ ПРИ ВИРОБНИЦТВІ слідчих дій"
(Л. І. Герасимова)
("Адвокат", N 1, 2005)
"ЕТИЧНІ ПОЧАТКУ ВИРОБНИЦТВА слідчих дій, обмежувати недоторканність ОСЕЛІ"
(І. Г. Смирнова)
("Адвокатська практика", N 4, 2004)
"Взяття під варту і ВИРОБНИЦТВО ДЕЯКИХ СЛІДЧИХ ДІЙ ЗА УЧАСТЮ НЕПОВНОЛІТНІХ Підозрюваний, обвинувачений"
(І. Макаренко)
("Законність", N 6, 2004)
"ОСОБЛИВОСТІ ВИРОБНИЦТВА СЛІДЧИХ ДІЙ У КРИМІНАЛЬНИХ СПРАВАХ ПРО ОРГАНІЗАЦІЮ ЗЛОЧИННОГО СПІЛЬНОТИ (ст. 210 КК РФ)"
(О. Д. Жук)
("Законодавство і економіка", N 11, 2003)
"ВИМОГИ ДО ПОРЯДКУ ВИРОБНИЦТВА СЛІДЧОГО ДІЇ - ОГЛЯДУ. КОМЕНТАР ДО СТ. 177 КПК РФ"
(А. П. Рижаков)
(Підготовлено для Системи КонсультантПлюс, 2003)
"ПІДСТАВИ ТА ВИДИ СЛІДЧОГО ДІЇ, іменовані законодавці" ОГЛЯД ". КОМЕНТАР ДО СТ. 176 КПК України"
(А. П. Рижаков)
(Підготовлено для Системи КонсультантПлюс, 2003)
"Обгрунтування виробництва слідчих дій ЯК ПРЕДМЕТ СУДОВОЇ ОЦІНКИ"
(В. Кальницький)
("Відомості Верховної Ради", N 2, 2003)
"СЛІДЧІ ДІЇ ТА ПОВНОВАЖЕННЯ ПРОКУРОРА ПО НАГЛЯДУ ЗА НИМИ"
(В. Ісаєнко)
("Законність", N 2, 2003)
"ЗАТРИМАННЯ як слідчі дії"
(А. П. Рижаков)
(Підготовлено для Системи КонсультантПлюс, 2001)
"НОВЕ слідчих дій - КОНТРОЛЬ І ЗАПИС ПЕРЕГОВОРІВ"
(А. П. Рижаков)
(Підготовлено для Системи КонсультантПлюс, 2001)
"Про відшкодування моральної та матеріальної ШКОДИ, що настала внаслідок неправомірних дій органів дізнання, попереднього слідства, прокуратури і суду"
(О. Майшев)
(Підготовлено для Системи КонсультантПлюс, 1998)
"УЧАСТЬ АДВОКАТА В СЛІДЧИХ ДІЯХ"
(І. Мілова)
("Відомості Верховної Ради", N 11, 1996)
До охоронюваним від розголошення відомостей про особисте та приватного життя обшукуваного особи та її близьких відносяться дані особистого, інтимного характеру, відомості про стан здоров'я, усиновлення, вчиненні нотаріальних дій, майновий стан, записи актів громадянського стану.
Під їх розголошенням розуміється розголос в усній чи письмовій формі, в тому числі через засоби масової інформації.
У виробництві обшуку (за винятком обумовлених у законі випадків) беруть участь поняті (ст. 60, ст. 170 КПК).
Слідчий має право залучити до участі в обшуку потерпілого, свідка, фахівця, експерта, перекладача, а також співробітників органів, які здійснюють оперативно-розшукову діяльність. Їх участь обов'язково обмовляється в протоколі слідчої дії. При необхідності залучаються підрозділи силової підтримки. Їх співробітники учасниками обшуку не є і протокол слідчої дії не підписують.
Беруть участь в обшуку захиснику і (або) адвоката, які мають право бути присутніми при виробництві даної слідчої дії, але не вимагати його відкладення на невизначений або тривалий час, може бути на цей час заборонено спілкуватися з обшукують, а також залишати місце проведення обшуку до його закінчення.
У приміщенні, займаному кількома сім'ями, обшуку піддаються і місця загального користування (ванна, туалети, балкони, кухня, коридори).
Обшук не може проводитися в нічний час (з 22.00 до 6.00 за місцевим часом), крім випадків, що не терплять зволікання, а повторний обшук проводиться на загальних підставах.
Виїмка (ст. 183) - примусове слідча дія, спрямована на вилучення певних предметів, коли відомо їх місцезнаходження.
Виїмка в житло, а також предметів і документів, що містять інформацію про вклади і рахунки в банках і інших кредитних організаціях, вимагає судового рішення. Виїмка документів, що містять державну або іншу охоронювану федеральним законом таємницю, проводиться за постановою слідчого з санкції прокурора.
Державна таємниця - це відомості, віднесені до таких в порядку, передбаченому Законом РФ від 21 липня 1993 р. N 5485-1 "Про державну таємницю".
Крім державної таємниці існує поняття конфіденційної інформації - документованих відомостей, доступ до яких обмежений державою або власником інформації. Різновидом конфіденційної інформації є службова, комерційна, лікарська, сімейна, особиста, а також професійна таємниця (судова, адвокатська, депутатська, медична, нотаріальна). Примірний перелік конфіденційних відомостей міститься в Указі Президента РФ від 6 березня 1997 р. N 188 "Про затвердження Переліку відомостей конфіденційного характеру". До таких в силу ст. 11 Федерального закону від 20 лютого 1995 р. N 24-ФЗ "Про інформацію, інформатизації і захисту інформації" відносяться персональні дані, що включаються до складу федеральних інформаційних ресурсів, інформаційних ресурсів спільного ведення, інформаційних ресурсів суб'єктів Російської Федерації, інформаційних ресурсів органів місцевого самоврядування, а також одержуваних і збираних недержавними організаціями на підставі ліцензії.
Виїмка документів, що містять такі відомості, проводиться з санкції прокурора.
Не потрібно санкції прокурора на отримання документів, що містять особисту (конфіденційну) інформацію, від її власника, якщо ця інформація не зачіпає інтереси третіх осіб.
Особистий обшук (ст. 184) - це слідча дія, спрямована на пошук і вилучення предметів, документів, цінностей, які можуть мати значення для кримінальної справи і які знаходяться при обшукуваним особу, в тому числі в належних йому сумках, портфелях, згортках і т.п .
Як самостійна слідча дія, особистий обшук може бути здійснений при наявності достатніх даних вважати, що при обшукуваним особі такі предмети можуть знаходитися.
Це слідча дія проводиться тільки стосовно підозрюваного та обвинуваченого.
Особистий обшук, не пов'язаний із затриманням, арештом або обшуком до оселі, проводиться на підставі судового рішення (п. 6 ч. 2 ст. 29 КПК), що видається в порядку, передбаченому ст. 165 УПК. Без судового рішення особистий обшук може бути зроблений в трьох випадках: 1) при затриманні особи в порядку ст. 91 КПК - щодо задерживаемого; 2) при укладанні під варту підозрюваного чи обвинуваченого в порядку ст. 108 КПК, 3) в процесі проведення обшуку в оселі або приміщенні за наявності підстав - стосовно будь-якого присутнього особи.
У разі затримання або взяття під варту особистий обшук може бути зроблений органами дізнання, слідчим, а також адміністрацією місць утримання під вартою.
Відповідно до Федерального закону "Про утримання під вартою підозрюваних і звинувачених у вчиненні злочинів" підозрювані й обвинувачувані піддаються особистому обшуку як у процесі приймання та розміщення в місцях утримання під вартою, так і за наявності достатніх підстав підозрювати їх у спробі проносу заборонених предметів, речовин та продуктів харчування.
У процесі проведення обшуку в оселі або в приміщенні, виробленого за постановою слідчого або на підставі судового рішення, за наявності достатніх підстав вважати, що особа, яка знаходиться в приміщенні чи іншому місці, в якому проводиться обшук, приховує при собі предмети або документи, які можуть мати значення для кримінальної справи, або було помічено, як хтось з учасників обшуку сховав при собі предмети або документи, що підлягають вилученню, слідчий вправі обшукати ця особа з занесенням його результатів у протокол обшуку.
Від особистого обшуку слід відрізняти огляд, передбачений ст. 27.7 Кодексу РФ про адміністративні правопорушення, який не є слідчою дією і здійснюється уповноваженими на те посадовими особами. Особистий огляд проводиться в присутності двох понятих і також супроводжується складанням протоколу. Його результати, отримані законним шляхом, можуть служити доказом у кримінальній справі.
На відміну від огляду, особистий обшук (ст. 170 КПК) може бути проведений без понятих. Однак слідчий за клопотанням учасників або з власної ініціативи може прийняти рішення про їх участь в обшуку.
Накладення арешту на поштово-телеграфні відправлення, їх огляд і виїмка (ст. 185) - слідчі дії, виражені в обмеженні прав громадян на таємницю листування. Арешт на кореспонденцію накладається з метою: а) отримання фактичних даних, які можуть бути використані в процесі доказування по кримінальній справі; б) створення перешкод для обміну інформацією в процесі розслідування між зацікавленими особами.
Поняттям "поштово-телеграфна кореспонденція" охоплюються не тільки самі відправлення (повідомлення), але і поштово-телеграфні відомості про них.
Види поштово-телеграфних відправлень - бандеролі, посилки та інші поштово-телеграфні відправлення. Під "іншими поштово-телеграфними відправленнями" відповідно до Федерального закону від 7 липня 2003 р. N 126-ФЗ "Про зв'язок" як поштово-телеграфних відправлень, на які може бути накладено арешт, розуміються посилки, бандеролі, грошові перекази, листи , телеграмами, телетайпограмами, факсимільні і інші види документальних повідомлень, що передаються по мережах електрозв'язку та мереж поштового зв'язку, в тому числі і електронна пошта.
Установи зв'язку - юридичні особи незалежно від форм власності, що надають на основі ліцензії послуги зв'язку в якості основного виду діяльності. До установам зв'язку належать також індивідуальні підприємці, які здійснюють на основі ліцензії діяльність у галузі зв'язку в якості основного виду діяльності.
Арешт може накладатися як на вхідну, так і на вихідну кореспонденцію.
Затримана поштово-телеграфна кореспонденція може бути оглянута і вилучена. Огляд і виїмка кореспонденції хоча і здійснюються на підставі єдиного судового рішення, являють собою різні слідчі дії, які супроводжуються складанням протоколу відповідно до вимог ст. 166 КПК. Особливістю огляду і виїмки поштово-телеграфної кореспонденції в установі зв'язку є те, що проводяться вони за участю понятих з числа працівників даної установи. Виїмка та огляд можуть супроводжуватися зняттям копій.
Огляд поштово-телеграфної кореспонденції (в тому числі повторний) як самостійна слідча дія після виробництва виїмки може бути зроблено і поза стінами установи зв'язку.
Для огляду і виїмки кореспонденції слідчий вправі залучити спеціаліста та перекладача.
Контроль і запис телефонних та інших переговорів підозрюваного, обвинуваченого та інших осіб (ст. 186) допускаються лише при провадженні в кримінальних справах про тяжкі та особливо тяжких злочинах. Під тяжкими та особливо тяжкими злочинами відповідно до ст. 15 КК РФ розуміються злочину, за вчинення яких судом може бути призначено покарання на строк понад 5 років позбавлення волі. При цьому слід мати на увазі, що тяжкість злочину не завжди визначається статтею, за якою порушено кримінальну справу або пред'явлено звинувачення. Іноді в процесі розслідування кримінальної справи можуть стати відомими відомості, факти, прямо свідчать про вчинення або приготування до вчинення підозрюваним, обвинуваченим чи іншими пов'язаними з ними особами, діяльність яких перевіряється в ході розслідування порушеної кримінальної справи, іншого, раніше не відомого діяння, що підпадає під категорію тяжкого або особливо тяжкого злочину. Всі ці обставини будуть предметом розгляду в судовому засіданні.
"Інші особи", переговори яких можуть бути піддані прослуховування, - це родичі, члени сім'ї, близькі або знайомі люди підозрюваного та обвинуваченого, а також потерпілі і свідки.
Близькі родичі потерпілого, свідка - це чоловік, дружина, батьки, діти, усиновителі, усиновлені, рідні брати і рідні сестри, дідусь, бабуся, онуки. Загрози, висловлювані на їхню адресу, як підстави для прослуховування переговорів без судового рішення повинні містити ознаки злочину. Їхня заява про прослуховування переговорів поширюється лише на особисті телефони, на інші потрібно судове рішення.
Прослуховування телефонних та інших переговорів доручається слідчим суб'єктам оперативно-розшукової діяльності.
Закон називає два різновиди контрольованих переговорів: телефонні й інші. Під "іншими" переговорами розуміється інформація, що отримується з технічних каналів зв'язку, і усна мова.
Термін проведення даної слідчої дії не може перевищувати 6 місяців. Воно припиняється за постановою слідчого, якщо необхідність в такого заходу відпадає, але не пізніше закінчення терміну розслідування у кримінальній справі. Однак, якщо за обставинами справи, термін розслідування якого не минув, потрібно відновлення здійснення контролю і запису переговорів, слідчий, скасувавши попередню постанову, має право за згодою прокурора звернутися до суду з новим клопотанням, який його розглядає на підставі знову представлених матеріалів.
Огляд і прослуховування фонограми здійснюються з складанням протоколу за правилами, передбаченими ст. 166 КПК. При цьому участь понятих обов'язково (ст. 60 КПК).
Крім понятих слідчий вправі залучити до огляду спеціаліста (ст. 168 КПК), а також осіб, чиї переговори записані. Проте їх участь в огляді для слідчого не обов'язково.
Залучення до огляду осіб, чиї переговори записані, має сенс тоді, коли ці особи йдуть на співпрацю зі слідством. Їх участь в огляді та прослуховуванні дозволить більш точно викласти прослушанную звукозапис, зробити акцент на найбільш важливої частини фонограми, а також внести до протоколу коментарі і зауваження до тексту фонограми.
За змістом ст. 169 КПК слідчий при необхідності має право залучити до огляду і прослуховуванню також перекладача.
5. Виробництво судової експертизи
Виробництво судової експертизи (ст. ст. 195 - 207, 283) є найважливіше слідча дія, спрямована на отримання доказів, заснованих на досягненнях науки, техніки, мистецтва та ремесла.
Крім КПК (гл. 27) питання проведення судової експертизи врегульовані Федеральним законом "Про державну судово-експертної діяльності в Російській Федерації", різними підзаконними нормативними правовими актами.
У залежності від галузей знань, до використання яких вдається слідчий, можна виділити основні види експертиз: криміналістичні (які, у свою чергу, поділяються на підвиди - трасологические, дактилоскопічні, почеркознавські, автотехнічні, хімічні, фоноскопічні, вибухотехнічні, біологічні, бухгалтерські і т. д.); судово-медичні (трупів і живих осіб); судово-психіатричні.
Для проведення зазначених видів експертиз існують спеціальні державні експертні установи, підвідомчі органам Міністерства юстиції, Міністерства внутрішніх справ, Федеральної служби безпеки, Міністерства оборони, Міністерства охорони здоров'я.
Однак у практичній діяльності виникає необхідність у проведенні та інших видів експертиз, наприклад товарознавчих, будівельних, транспортних, мистецтвознавчих, екологічних і т.д., які не проводять державні експертні установи. Для цього слідчому надано право доручати експертизу будь-якій юридичній або фізичній особі, що володіє необхідними знаннями або компетенцією.
У залежності від того, чи проводиться експертиза в державному експертній установі або поза ним, законодавцем встановлено два різних порядку її призначення.
Призначаючи експертизу в експертній установі, слідчий направляє постанову і необхідні матеріали керівникові цієї установи, який самостійно доручає виробництво експертизи конкретному експерту, роз'яснюючи йому права та обов'язки і попереджаючи про відповідальність.
Призначаючи експертизу поза експертною установою, слідчий роз'яснює експерту його права та обов'язки, попереджає про відповідальність самостійно, про що робить відмітку в постанові (додаток 117 до ст. 476 КПК), і особисто передає йому необхідні матеріали.
Починається виробництво експертизи з винесення слідчим постанови, в якому зазначаються підстави призначення експертизи, які підлягають вирішенню питання і передані для дослідження матеріали, в тому числі зразки для порівняльного дослідження.
Якщо до цього моменту в справі є процесуальні фігури підозрюваного, обвинуваченого, захисників, слідчий знайомить їх з постановою про призначення експертизи, роз'яснює їм їхні права і розглядає клопотання (про постановку додаткових питань експерту, відводах, про експертів або експертних установах, про призначення додаткової, повторної, комісійної експертизи).
Потерпілий і свідок знайомляться з постановою тільки у разі, якщо експертиза проводиться відносно цих осіб.
Закон зобов'язує слідчого проводити експертизу в обов'язковому порядку (ст. 196 КПК), якщо необхідно встановити: 1) причини смерті; 2) характер і ступінь шкоди, заподіяної здоров'ю, 3) психічний або фізичний стан підозрюваного, обвинуваченого, коли виникає сумнів у його осудності або здатності самостійно захищати свої права та законні інтереси у кримінальному судочинстві; 4) психічний або фізичний стан потерпілого, коли виникає сумнів у його здатності правильно сприймати обставини, що мають значення для кримінальної справи, і давати показання; 5) вік підозрюваного, обвинуваченого, потерпілого, коли це має значення для кримінальної справи, а документи, що підтверджують його вік, відсутні або викликають сумнів.
Висновок
Судова експертиза відносно потерпілого і свідка проводиться з їх згоди або згоди їх законних представників, за винятком випадків, коли її виробництво обов'язково. При цьому слід пам'ятати, що під експертизою щодо конкретної особи розуміється така експертиза, коли фізична присутність цієї особи в експертній установі необхідно. До такого виду експертиз не відносяться експертизи слідів, залишених свідком чи потерпілим.
Слідчий має право бути присутнім при проведенні експертизи, отримувати від експерта необхідні роз'яснення, а при необхідності - допитати його.
З дозволу слідчого у виробництві експертизи можуть приймати участь і інші особи за їх клопотанням (ст. 198).
Для виробництва окремих видів експертиз (дактилоскопічних, почеркознавчих, фоноскопічних та ін) необхідні зразки для порівняльного дослідження. У цьому випадку слідчий виносить обов'язкове для виконання постанову (додаток 121 до ст. 476 КПК) про отримання таких зразків. Про їх отриманні складається протокол. У необхідних випадках слідчий може вдатися до допомоги фахівців. Зразки для дослідження вправі отримати і сам експерт, відобразивши це обставина у своєму висновку.
Виробництво експертизи завершується складанням експертного висновку, який є підлягає оцінці доказом і з яким слідчий знайомить підозрюваного та обвинуваченого, а якщо експертиза проводилася щодо свідка, потерпілого або за їх клопотанням, то й цих осіб.
На закінчення експерт описує порядок виробництва експертизи, проведені дослідження та викладає свої висновки, відповідаючи на поставлені питання.
Законодавець виділяє кілька видів експертиз, два з яких іменуються комісійними і комплексними (ст. ст. 200, 201 КПК).
Комісійна експертиза проводиться двома і більше експертами однієї спеціальності (наприклад, психіатричні експертизи проводяться трьома лікарями-психіатрами), а комплексна - експертами різних спеціальностей (наприклад, експертиза документа на предмет фізичного, інтелектуального підроблення та наявність потожирових відбитків пальців). У залежності від цього висновок комплексної експертизи кожний експерт підписує лише в частині своїх досліджень і висновків, а висновок комісійної як єдине висновок підписується всіма експертами. Однак, якщо думки експертів розділилися, кожен з експертів дає свій висновок.
Залежно від висновків експертів з точки зору їх оцінки слідчим законодавець виділив ще два види експертиз: додаткову і повторну (ст. 207).
Додаткова експертиза призначається при недостатньої ясності або повноти висновку експерта, а також при виникненні нових питань відносно раніше досліджених обставин. Вона може бути доручена тому самому або іншому експертові.
А у випадках виникнення сумнівів в обгрунтованості висновку експерта або наявності суперечностей у висновках експерта або експертів із тих же питань може бути призначена повторна експертиза, виробництво якої доручається іншому експерту.
Додаткова і повторна судові експертизи призначаються і проводяться в загальному порядку.
У процесі виробництва психіатричної експертизи, що вимагає приміщення обвинуваченого або підозрюваного в стаціонар, слідчий отримує на це судове рішення у встановленому порядку (ст. 203 КПК).
Література
"ДЕЯКІ АСПЕКТИ РЕАЛІЗАЦІЇ ПОВНОВАЖЕНЬ СЛІДЧОГО З ВИРОБНИЦТВА СЛІДЧИХ ДІЙ, ЩО ВИКОНУЮТЬСЯ З ДОЗВОЛУ СУДУ"
(А. І. Глушков, Є. Ю. Алонцева)
("Російський слідчий", 2006, N 9)
"ПРАВОВОЇ, етичних і психологічних АСПЕКТИ ТАКТИКИ СЛІДЧИХ ДІЙ ПРИ РОЗСЛІДУВАННІ ЗЛОЧИНІВ У ВИПРАВНИХ УСТАНОВАХ"
(Р. Джансараева)
("Кримінально-виконавча система: право, економіка, управління", 2006, N 2)
"ВЗАЄМОДІЯ І КОНКУРЕНЦІЯ слідчих дій"
(А. Н. Халіков)
("Російський слідчий", 2006, N 2)
"СУДОВИЙ КОНТРОЛЬ ПРИ ВИРОБНИЦТВІ слідчих дій"
(В. А. Семенцов)
("Російський суддя", 2005, N 12)
"ОСОБЛИВОСТІ ОБЛІКУ Родинні стосунки ПРИ ВИРОБНИЦТВІ слідчих дій"
(А. С. Дежнєв)
("Російський слідчий", 2005, N 11)
"Ухвалення слідчим РІШЕННЯ ПРО ВИРОБНИЦТВО слідчих дій"
(В. Биков)
("Законність", 2005, N 10)
"ПРОБЛЕМНІ ПИТАННЯ ВДОСКОНАЛЕННЯ ПРАВОВОГО РЕГУЛЮВАННЯ ВИРОБНИЦТВА СЛІДЧИХ ДІЙ ЗА УЧАСТЮ ФАХІВЦЯ"
(Є. П. Гришина, С. А. Саушкін)
("Російський слідчий", 2005, N 8)
"ФАКТИЧНІ ПІДСТАВИ ВИРОБНИЦТВА СЛІДЧИХ ДІЙ ПО КПК РФ"
(В. М. Биков)
("Журнал російського права", 2005, N 6)
"ПРИМУС ПРИ ВИРОБНИЦТВІ слідчих дій"
(В. М. Биков, Н. В. Ткачова)
("Право і політика", 2005, N 5)
"РЕАЛІЗАЦІЯ ПРИНЦИПУ НЕДОТОРКАННОСТІ ОСЕЛІ ПРИ ВИРОБНИЦТВІ слідчих дій"
(Л. І. Герасимова)
("Адвокат", N 1, 2005)
"ЕТИЧНІ ПОЧАТКУ ВИРОБНИЦТВА слідчих дій, обмежувати недоторканність ОСЕЛІ"
(І. Г. Смирнова)
("Адвокатська практика", N 4, 2004)
"Взяття під варту і ВИРОБНИЦТВО ДЕЯКИХ СЛІДЧИХ ДІЙ ЗА УЧАСТЮ НЕПОВНОЛІТНІХ Підозрюваний, обвинувачений"
(І. Макаренко)
("Законність", N 6, 2004)
"ОСОБЛИВОСТІ ВИРОБНИЦТВА СЛІДЧИХ ДІЙ У КРИМІНАЛЬНИХ СПРАВАХ ПРО ОРГАНІЗАЦІЮ ЗЛОЧИННОГО СПІЛЬНОТИ (ст. 210 КК РФ)"
(О. Д. Жук)
("Законодавство і економіка", N 11, 2003)
"ВИМОГИ ДО ПОРЯДКУ ВИРОБНИЦТВА СЛІДЧОГО ДІЇ - ОГЛЯДУ. КОМЕНТАР ДО СТ. 177 КПК РФ"
(А. П. Рижаков)
(Підготовлено для Системи КонсультантПлюс, 2003)
"ПІДСТАВИ ТА ВИДИ СЛІДЧОГО ДІЇ, іменовані законодавці" ОГЛЯД ". КОМЕНТАР ДО СТ. 176 КПК України"
(А. П. Рижаков)
(Підготовлено для Системи КонсультантПлюс, 2003)
"Обгрунтування виробництва слідчих дій ЯК ПРЕДМЕТ СУДОВОЇ ОЦІНКИ"
(В. Кальницький)
("Відомості Верховної Ради", N 2, 2003)
"СЛІДЧІ ДІЇ ТА ПОВНОВАЖЕННЯ ПРОКУРОРА ПО НАГЛЯДУ ЗА НИМИ"
(В. Ісаєнко)
("Законність", N 2, 2003)
"ЗАТРИМАННЯ як слідчі дії"
(А. П. Рижаков)
(Підготовлено для Системи КонсультантПлюс, 2001)
"НОВЕ слідчих дій - КОНТРОЛЬ І ЗАПИС ПЕРЕГОВОРІВ"
(А. П. Рижаков)
(Підготовлено для Системи КонсультантПлюс, 2001)
"Про відшкодування моральної та матеріальної ШКОДИ, що настала внаслідок неправомірних дій органів дізнання, попереднього слідства, прокуратури і суду"
(О. Майшев)
(Підготовлено для Системи КонсультантПлюс, 1998)
"УЧАСТЬ АДВОКАТА В СЛІДЧИХ ДІЯХ"
(І. Мілова)
("Відомості Верховної Ради", N 11, 1996)