Білоруський державний університет інформатики і радіоелектроніки
Кафедра РЕЗ
РЕФЕРАТ
На тему:
"Системи охоронної сигналізації"
МІНСЬК, 2008
Вибір конкретних типів периметральних систем охоронної сигналізації проводиться залежно від:
· Наявності і виду огородження (цегляний паркан, сітка рабиця і т.п.);
· Наявності смуги відчуження та її ширини;
· Протяжності периметра;
· Рельєфу місцевості.
Для захисту периметрів об'єктів рекомендується використовувати такі види периметральних систем охоронної сигналізації, виконані на основі:
1) радіопроменеві сповіщувачів, що представляють собою двохблочний технічні засоби з рознесеними один щодо одного передавачем і приймачем НВЧ-випромінювання.
2) радіохвильових сповіщувачів, що представляють собою спеціальну систему паралельних дротів, за якими здійснюється пріемопередача випромінювання в певному діапазоні хвиль.
3) радіохвильових доплерівських сповіщувачів.
4) вібраційних сповіщувачів.
5) Вібросейсміческіх сповіщувачів.
6) Активних оптико-електронних інфрачервоних сповіщувачів.
7) ємнісних сповіщувачів.
9) Проводове-обривності сповіщувачів.
10) Пасивних оптико-електронних інфрачервоних сповіщувачів.
11) індуктивних сповіщувачів, що представляють собою систему натягнутих між опорами огородження проводів, що утворюють індуктивну петлю.
У залежності від принципу дії периметральні системи охоронної сигналізації можуть блокувати:
тільки периметри, що мають загородження (паркани): провідний-обривності, ємнісні, індуктивні, вібраційні;
тільки периметри, що не мають загородження (заборів): пасивні та активні інфрачервоні, вібросейсміческіе, радіопроменеві;
периметри, мають і не мають загородження (заборів): провідний-обривності, радіохвильові, магнітометричні, лінії випливає хвилі.
Периметральні системи охоронної сигналізації, блокуючі периметри без огорожі доцільно використовувати для охорони особливо важливих об'єктів підгруп АII (сховищ з вибуховими матеріалами, грошових сховищ тощо) і АI (ядерних реакторів, електростанцій тощо) шляхом встановлення їх перед основним огорожею для попередження можливого проникнення на об'єкт, що охороняється (територію). Найбільш ефективним з периметральних систем є застосування магнітометричної системи, яка може застосовуватися в умовах лісистій місцевості за рахунок того, що не реагує на переміщення тварин або людей, які не мають металевих предметів (холодної або вогнепальної зброї, металізованих елементів одягу).
Проводове-обривності системи охорони мають слабку захищеність від саботажу і як правило є системами одноразової дії, тому їх доцільно застосовувати лише в комплексі з іншими періметральним системами охоронної сигналізації.
При оснащенні об'єктів, що мають огорожі (паркани), в якості периметральних систем охоронної сигналізації рекомендується використовувати в основному ємнісні, радіопроменеві, радіохвильові, вібраційні, вібросейсміческіе і пасивні або активні оптико-електронні інфрачервоні сповіщувачі.
На вибір типу периметральної сигналізації в першу чергу впливає її стійкість до впливу зовнішніх кліматичних факторів, які можуть бути присутніми на охоронюваному об'єкті. Наприклад, в умовах Білорусі застосування активних інфрачервоних сповіщувачів пов'язано з багатьма труднощами, оскільки снігові замети, рослинність, туман викликають або помилкові спрацьовування, або відмова системи. Дальність дії пасивних оптикоелектронних інфрачервоних сповіщувачів в умовах туману або сильного снігопаду зменшується на 25-30%. Тому на місцевості, де можлива поява туманів, відстань між сповіщувачами необхідно зменшувати, а в місцях повороту периметра або направляти сповіщувачі зустрічно один на одного, або встановлювати суцільні щити з дощок, виготовляти інші перешкоди, щоб компенсувати зайву дальність дії сповіщувачів в ясну погоду.
Для додаткового, візуального контролю, з метою підвищення надійності і оперативності служби охорони з виявлення місця і характеру порушення, доцільно застосовувати системи відеоспостереження. При цьому периметр повинен обладнуватися охоронним освітленням з дистанційним управлінням з приміщення охорони і з автоматичним включенням при реєстрації тривожних сигналів.
З метою оперативного оповіщення про порушення на дільницях периметра і віддачі розпоряджень з його припинення, рекомендується передбачати гучномовний та телефонний зв'язок з розрахунку одна точка на кожному блок-ділянці.
На контрольно-пропускних пунктах (далі - КПП) об'єктів, які обладнані по периметру, необхідна установка светоплана периметра з автоматичним висвічування ділянки, на якому відбулося порушення.
Потенційна сприйнятливість основних видів периметральних систем сигналізації до деяких видів зовнішніх факторів.
Блокування будівельних конструкцій охоронною сигналізацією
Будівельні конструкції вважаються повністю заблоковані засобами охоронної сигналізації, якщо зроблено наступна блокування:
Вікна (вітрини) заблоковані:
- На відкриття,
- На руйнування (розбиття, видавлювання, вирізування, терморазрушеніе),
- На виїмку.
Вікна блокуються на відкриття за допомогою магнітоконтактні сповіщувачів.
Шибки блокуються на руйнування:
· Фольгою або дротом ПЕЛ (крім склопакетів з вакуумним міжскляному простором);
· Пасивними звуковими сповіщувачами для блокування засклених конструкцій.
· Вібраційними сповіщувачами;
· Вібраційними сповіщувачами з виносними чутливими елементами (поверхневими п'єзоелектричними).
Шибки блокуються на виїмку за допомогою магнітоконтактні сповіщувачів тільки в тих випадках, коли є можливість їх виймання (виставлення) зовні з обв'язування, наприклад, шляхом від'єднання дерев'яного або металевого штапика, розбору (розгвинчування елементів кріплення) рами, фрамуги.
Використання для блокування скла фольги, дроту ПЕЛ, пасивних оптико-електронних інфрачервоних і вібраційних сповіщувачів не виключає необхідність блокування шибок на виїмку.
Двері, ворота, люки заблоковані:
· На відкриття,
· На пролом.
Двері, ворота, люки блокуються на відкриття магнітоконтактні сповіщувачами. В обгрунтованих випадках двері, ворога, люки можуть блокуватися активними оптико-електронними інфрачервоними, інфразвукових (тиску), ультразвуковими або радіохвильовими сповіщувачами.
Об'єкти підгруп AI, АII і БII підлягають обов'язковому оснащенню системами охоронної сигналізації незалежно від відомчої належності та виду охорони.
Сигнал про спрацювання систем сигналізації об'єктів підгруп AI, АII і БII, що охороняються підрозділами Департаменту охорони МЗС Республіки Білорусь, в обов'язковому порядку виводяться па пульти централізованого спостереження підрозділів Департамент охорони МВС Республіки Білорусь.
На об'єктах підгрупи АII, що охороняються підрозділами Департаменту охорони МВС Республіки Білорусь, для блокування некапітальних (з охорони) будівельних конструкцій (стін, підлог, стель) і будівельних конструкцій, які межують з приміщеннями інших підприємств і організацій на пролом повинні використовуватися способи блокування раннього виявлення проникнення - з використанням вібраційних, сейсмічних, трибоелектричних і омічних сповіщувачів.
На об'єктах підгрупи AI будівельні конструкції блокуються засобами охоронної сигналізації незалежно від їх класу захисту по РД 28/3.012 (стійкості до злому) за допомогою вібраційних і сейсмічних сповіщувачів.
Найбільш вразливі місця для проникнення блокуються сповіщувачами, які підключаються окремими шлейфами на ПКП з виведенням сигналу про спрацювання на самостійний світловий індикатор (виносної світлодіод з номером шлейфа, світловий оповіщувач для даного шлейфу тощо) на блокується об'єкті і, залежно від виду охорони , на окремий шлейф ПКП на посту охорони або, при автономної охорони, окремий світлозвуковий оповіщувач на об'єкті.
Блокування об'єктів підгрупи AI, АН повинна виконуватися на ПКП, що встановлюються усередині них з підключенням до них тільки шлейфів сигналізації, за допомогою яких блокуються ці об'єкти. Не допускається виводити шлейфи сигналізації цих об'єктів на ПКП, призначені для контролю яких-небудь ще шлейфів сигналізації, що використовуються для блокування інших приміщень або охоронюваних зон.
На об'єктах, що охороняються підрозділами Департаменту охорони МВС Республіки Білорусь з допомогою інтегрованих систем охорони, приміщення підгруп AI і АII також повинні захищатися за допомогою окремих ПКП, сигнал від яких має виводитися безпосередньо на ПЦС.
На великих об'єктах (великої площі, складної конфігурації, з вільним доступом сторонніх, наприклад, магазинах, універмагах), а також для підвищення надійності блокування музеїв, виставок та інших об'єктів з особливо цінними товарами, експонатами тощо встановлюються "пастки" на основі магнітоконтактні і активних і пасивних оптико-електронних сповіщувачів на перехідних дверях, дверях, що ведуть у підвали, горища, на підступах до цінностей і т.п.
ПКП, підключені до системи передачі сповіщень (СПІ), повинні експлуатуватися в режимі "без права відключення", тобто програмуватися таким чином, щоб могли здаватися під охорону тільки при справності всіх задіяних шлейфів сигналізації.
ПКП, що здаються під охорону на СПИ, повинні в обов'язковому порядку експлуатуватися з задіяними тамперних контактів ("Tamper''-контактами).
При програмуванні ПСП в обов'язковому порядку повинні замінюватися коди доступу до програмування, встановлені заводом-виробником (коди установника), на коди, присвоєні конкретного об'єкта. Програмування ПКП повинно здійснюватися таким чином, щоб виключалася можливість повернення ПКП до заводських кодами доступу (кодами установника) при знеструмленні ПКП.
Організацією, яка обслуговує систему сигналізації, і замовником системи повинні бути проведені організаційні заходи щодо забезпечення збереження кодів доступу до програмування ПСП і виключенню до них доступу сторонніх осіб.
Прокладання проводів та кабелів шлейфів та з'єднувальних ліній систем охоронної сигналізації по коридорах і через приміщення, які не підлягають блокуванню системами охоронної сигналізації, повинна проводитися з урахуванням забезпечення їх максимальної захисту від саботажу. Спосіб прокладки вибирається з урахуванням категорійності приміщення і визначається в завданні на проектування. У залежності від категорійності об'єкта захист шлейфів сигналізації і сполучних ліній повинна здійснюватися одним із способів:
- Прокладанням кабелів і проводів прихованим способом;
- Прокладанням кабелів і проводів у металевих або пластмасових трубах, металлорукавах;
- Прокладанням кабелів за підшивними стелями безпосередньо по стінах, стелях або в трубах;
- Використання для прокладки багатожильних телефонних кабелів.
Прокладання проводів і кабелів має проводитися відповідно, до вимог РД 28/3.007.
Спосіб прокладання проводів і кабелів повинен бути узгоджений під час розроблення технічного завдання на проектування та основних технічних рішень.
Для підвищення надійності спрацьовування при блокуванні двері на відкриття можуть встановлюватися по два магнітоконтактні сповіщувача.
Технічні засоби охоронної сигналізації, що встановлюються для блокування об'єктів, повинні вибиратися з урахуванням найгірших несприятливих факторів, які можуть виникнути в місцях їх установки (низьких температур, підвищеної вологості, дії опадів, наявності туману, люминисцентного освітлення, теплових повітряних потоків, нерівності грунту, снігових заметів і т.п.).
Технічні засоби охоронної сигналізації та зовнішні джерела живлення, які використовуються для їх електроживлення, монтовані на об'єктах повинні мати сертифікат відповідності Республіки Білорусь і встановлюватися тільки після проходження вхідного контролю.
Вихідна напруга джерел живлення повинно відповідати вимогам ГОСТ 26342, електромагнітна сумісність - ГОСТ 30379. Акумуляторні батареї ПСП і зовнішніх джерел живлення повинні забезпечувати безперебійне електроживлення всієї системи охоронної сигналізації протягом 24 годин.
Установка технічних засобів охоронної сигналізації, які не мають резервного електроживлення, заборонена на всіх об'єктах незалежно від відомчої належності та способу охорони.
На об'єктах, що охороняються підрозділами Департаменту охорони МВС Республіки Білорусь, повинні застосовуватися тільки технічні засоби охоронної сигналізації, включені до Переліку технічних засобів, дозволених до застосування на об'єктах, що охороняються.
Структура системи охоронної сигналізації об'єкту повинна будуватися таким чином, щоб була забезпечена її максимальна інформативність, що дозволяє особам, що здійснюють охорону об'єкта приймати правильні заходи реагування. Для чого максимально, де це можливо периметр об'єкта повинен розбиватися на окремі шлейфи сигналізації, які підключаються до ПКП (шлейф тилу, фасаду, лівої сторони тилу 1 поверху, правого боку 2 поверхи і т.п.). В обов'язковому порядку залучаються на ПКП різними шлейфами сповіщувачі, встановлювані на різних рівнях будівлі (1 поверх, другий, підвал і т.п.), тил і фасад магазинів та інших великих об'єктів, а також "пастки" та сповіщувачі, блокуючі найбільш вразливі місця .
Система охоронної сигналізації повинна забезпечувати максимальну зручність для користувачів.
При охороні об'єктів за допомогою пульта, що встановлюються на посту охорони без виведення сигналу на СПИ, віддалені від поста охорони приміщення і об'єкти повинні блокуватися з установкою на них окремого ПКП зі світловою індикацією.
Установи банків, поштові відділення, об'єкти зі зберіганням наркотичних засобів і психотропних речовин, бланків суворої звітності відповідно до вимог нормативних документів узгоджених з МВС Республіки Білорусь і Департаментом охорони МВС Республіки Білорусь.
Необхідність обладнання тривожною сигналізацією інших об'єктів визначається комісією, яка приймає об'єкти під охорону.
Тривожна сигналізація може виконуватися як за допомогою дротових, так і бездротових сповіщувачів (радіокнопок, брелоків тощо). На об'єктах, на яких ведуться операції з грошима, можуть встановлюватися автоматичні тривожні сповіщувачі (сповіщувач наявності останньої купюри і т.п.).
Тривожна сигналізація повинна забезпечувати зручність скритного (від злочинця) використання користувачем для виклику міліції чи служби безпеки підприємства. При неможливості скритного використання ручних тривожних сповіщувачів (кнопок) необхідно використовувати ножні (педалі), бездротові тривожні сповіщувачі (радіокнопки, брелоки). При використанні тривожної сигналізації повинно бути забезпечено відсутність звукового сигналу в приміщенні, де вона була використана.
Можливі для оснащення об'єкта технічні засоби охоронної сигналізації та спосіб їх монтажу повинні забезпечувати пожежо - і вибухобезпечність об'єкту, що охороняється.
При оснащенні великих об'єктів системами охоронної сигналізації по можливості повинні використовуватися ПКП одного типу або одного виробника для зручності обслуговування. Однотипні ПКП дозволяють знизити витрати на створення обмінного фонду, закупівлю запасних частин, навчання персоналу тощо .
При оснащенні об'єкта охоронно-пожежною сигналізацією обов'язкова установка світлозвукових оповіщувачів, незалежно від способу охорони об'єкта, причому характер звучання звукового оповіщувача при спрацьовуванні пожежних сповіщувачів повинен відрізнятися від характеру звучання при спрацьовуванні охоронних сповіщувачів.
Телевізійні системи відеоспостереження та системи контролю та управління доступом не можуть використовуватися в якості додаткового рубежу охоронної сигналізації.
При оснащенні об'єктів системами охоронної сигналізації повинні передбачатися організаційні чи технічні способи резервування системи у разі виходу з ладу окремих її елементів і перш за все приймально-контрольних приладів.
Для цих цілей може використовуватися метод підключення 21 і більше шлейфів сигналізації не на один многошлейфний ПКП, а на два, або прокладатися додатковий (не задействуемий) резервний кабель до місця, де встановлено ще один ПКП, який може бути використаний для забезпечення контролю за шлейфами сигналізації що вийшов з ладу приладу.
Порядок вибору систем сигналізації для охорони об'єкту
Вибір варіанту охорони об'єкта слід починати з визначення підгрупи, до якої він відноситься, кількості приміщень, що підлягають охороні, характеру і структури розміщення цінностей. Спочатку проводиться аналіз основних вразливих місць по периметру об'єкта: вікон, дверей, іолов. Зазначені вразливі місця обладнуються охоронною сигналізацією. Однак, для деяких об'єктів такого захисту недостатньо. На особливо важливих об'єктах ряд приміщень оснащуються додатковими рубежами сигналізації. Вони підключаються по лініях міських телефонів на окремі номери СПИ, а за їх відсутності - на окремі номери ПКП.
На промислових підприємствах, базах, складах, установах банків та інших об'єктах необхідно створювати зовнішній кордон сигналізації по периметру огорожі.
Перший етап. Визначення характеристики об'єкта.
1. Тип об'єкта і його важливість або цінність, характер наявних цінностей, місце їх розташування і концентрація.
2. Структура об'єкта: - кількість приміщень, типи та розміри, розташування;
- Кількість вразливих місць, їх конструктивні особливості та розміри.
3. Телефонізація і характеристика мережі живлення.
Другий етап. Визначення тактики охорони.
1. Вибір виду сигналізації:
- Автономна;
- З виведенням сигналу на пост охорони;
- З виведенням сигналу на пульти централізованого спостереження підрозділів Департаменту охорони МВС Республіки Білорусь.
2. Вибір структури охорони:
- Кількість рубежів сигналізації на об'єкті;
- Кількість пультових номерів на ПЦС.
3. Визначення структури та значущості рубежів сигналізації:
- Визначення кількості охоронних та пожежних шлейфів;
- Поділ охоронних та пожежних шлейфів на самостійні блокуються ділянки, визначення заблокованих ділянок;
- Визначення способу блокування вразливих ділянок (відкриття, пролом, комбінація і інші способи: обсяг, зона, пастка);
- Розміри заблокованих ділянок.
4. Вибір технічних засобів виявлення:
· Контрольованого ознаки (точковий, лінійний, поверхневий, об'ємний, комбінований);
· Способу виявлення (електроконтактні, магнітоконтактний, ударноконтактний, п'єзоелектричний, ємнісний, радіохвильової, ультразвукової, оптикоелектронних, комбінований);
· Сповіщувачів з конкретними тактико-технічними характеристиками (надійність, складність установки і монтажу, зручність технічного обслуговування (ТО) і ремонт, маскуючі засоби).
5. Вибір типу приймально-контрольних приладів:
- Тип ПКП (надійність, складність установки і монтажу, зручність ТО і ремонту, маскуючі засоби);
- Елементів індикації, контролю і сигналізації порушення;
- Визначення та реалізації порядку погодження з системами централізованої охорони;
- Визначення структури розміщення ПКП, кінцевого пристрою, джерел живлення (основного і резервного).
При обладнанні об'єктів сигналізацією, підключеною на ПЦС, пожежні та охоронні шлейфи повинні бути розділені, мати самостійні ПСП і пультові номери.
За наявності на об'єкті постів охорони реалізація роздільної структури вирішується установкою ПКП з підключенням пожежних та охоронних шлейфів на окремі номери.
2. Ярочкін, В.І. Інформаційна безпека. Підручник для студентів вузів / 3-е вид. - М.: Академічний проект: Трікста, 2005. - 544 с.
3. Барсуков, В.С. Сучасні технології безпеки / В.С. Барсуков, В.В. Водолазський. - М.: Нолидж, 2000. - 496 с., Іл.
4. Зегжда, Д.П. Основи безпеки інформаційних систем / Д.П. Зегжда, А.М. Івашко. - М.: Гаряча лінія - Телеком, 2000. - 452 с., Мул
5. Комп'ютерна злочинність та інформаційна безпека / А.П. Леонов [и др.]; під заг. Ред.А.П. Леонова. - Мінськ: арил, 2000. - 552 с.
Кафедра РЕЗ
РЕФЕРАТ
На тему:
"Системи охоронної сигналізації"
МІНСЬК, 2008
Технічні засоби і системи захисту зовнішнього периметра об'єкту
Тактика оснащення об'єктів періметральним системами охоронної сигналізації повинна тісно ув'язуватися з оснащенням об'єкта огорожею, яке покликане затримати проникнення на об'єкт порушника на час, необхідний для реагування осіб, що здійснюють охорону об'єкта за допомогою периметральної системи сигналізації.Вибір конкретних типів периметральних систем охоронної сигналізації проводиться залежно від:
· Наявності і виду огородження (цегляний паркан, сітка рабиця і т.п.);
· Наявності смуги відчуження та її ширини;
· Протяжності периметра;
· Рельєфу місцевості.
Для захисту периметрів об'єктів рекомендується використовувати такі види периметральних систем охоронної сигналізації, виконані на основі:
1) радіопроменеві сповіщувачів, що представляють собою двохблочний технічні засоби з рознесеними один щодо одного передавачем і приймачем НВЧ-випромінювання.
2) радіохвильових сповіщувачів, що представляють собою спеціальну систему паралельних дротів, за якими здійснюється пріемопередача випромінювання в певному діапазоні хвиль.
3) радіохвильових доплерівських сповіщувачів.
4) вібраційних сповіщувачів.
5) Вібросейсміческіх сповіщувачів.
6) Активних оптико-електронних інфрачервоних сповіщувачів.
7) ємнісних сповіщувачів.
9) Проводове-обривності сповіщувачів.
10) Пасивних оптико-електронних інфрачервоних сповіщувачів.
11) індуктивних сповіщувачів, що представляють собою систему натягнутих між опорами огородження проводів, що утворюють індуктивну петлю.
У залежності від принципу дії периметральні системи охоронної сигналізації можуть блокувати:
тільки периметри, що мають загородження (паркани): провідний-обривності, ємнісні, індуктивні, вібраційні;
тільки периметри, що не мають загородження (заборів): пасивні та активні інфрачервоні, вібросейсміческіе, радіопроменеві;
периметри, мають і не мають загородження (заборів): провідний-обривності, радіохвильові, магнітометричні, лінії випливає хвилі.
Периметральні системи охоронної сигналізації, блокуючі периметри без огорожі доцільно використовувати для охорони особливо важливих об'єктів підгруп АII (сховищ з вибуховими матеріалами, грошових сховищ тощо) і АI (ядерних реакторів, електростанцій тощо) шляхом встановлення їх перед основним огорожею для попередження можливого проникнення на об'єкт, що охороняється (територію). Найбільш ефективним з периметральних систем є застосування магнітометричної системи, яка може застосовуватися в умовах лісистій місцевості за рахунок того, що не реагує на переміщення тварин або людей, які не мають металевих предметів (холодної або вогнепальної зброї, металізованих елементів одягу).
Проводове-обривності системи охорони мають слабку захищеність від саботажу і як правило є системами одноразової дії, тому їх доцільно застосовувати лише в комплексі з іншими періметральним системами охоронної сигналізації.
При оснащенні об'єктів, що мають огорожі (паркани), в якості периметральних систем охоронної сигналізації рекомендується використовувати в основному ємнісні, радіопроменеві, радіохвильові, вібраційні, вібросейсміческіе і пасивні або активні оптико-електронні інфрачервоні сповіщувачі.
На вибір типу периметральної сигналізації в першу чергу впливає її стійкість до впливу зовнішніх кліматичних факторів, які можуть бути присутніми на охоронюваному об'єкті. Наприклад, в умовах Білорусі застосування активних інфрачервоних сповіщувачів пов'язано з багатьма труднощами, оскільки снігові замети, рослинність, туман викликають або помилкові спрацьовування, або відмова системи. Дальність дії пасивних оптикоелектронних інфрачервоних сповіщувачів в умовах туману або сильного снігопаду зменшується на 25-30%. Тому на місцевості, де можлива поява туманів, відстань між сповіщувачами необхідно зменшувати, а в місцях повороту периметра або направляти сповіщувачі зустрічно один на одного, або встановлювати суцільні щити з дощок, виготовляти інші перешкоди, щоб компенсувати зайву дальність дії сповіщувачів в ясну погоду.
Для додаткового, візуального контролю, з метою підвищення надійності і оперативності служби охорони з виявлення місця і характеру порушення, доцільно застосовувати системи відеоспостереження. При цьому периметр повинен обладнуватися охоронним освітленням з дистанційним управлінням з приміщення охорони і з автоматичним включенням при реєстрації тривожних сигналів.
З метою оперативного оповіщення про порушення на дільницях периметра і віддачі розпоряджень з його припинення, рекомендується передбачати гучномовний та телефонний зв'язок з розрахунку одна точка на кожному блок-ділянці.
На контрольно-пропускних пунктах (далі - КПП) об'єктів, які обладнані по периметру, необхідна установка светоплана периметра з автоматичним висвічування ділянки, на якому відбулося порушення.
Потенційна сприйнятливість основних видів периметральних систем сигналізації до деяких видів зовнішніх факторів.
| Зовнішній фактор | Принцип дії периметральних систем сигналізації | ||||
| Радіо- променеві | Радіо- хвильові | Вібрацій-ційні | Вібросейсмі-етичні | Інфрачервоні. активні | |
| Температура середовища | слабке вплив | слабке вплив | значний вплив | значний вплив | значний вплив |
| Вітер | слабке вплив | значний вплив | - | - | - |
| Дощ | - | слабке вплив | - | - | - |
| Гроза | слабке вплив | слабке вплив | - | - | - |
| Град | - | - | - | - | - |
| Висота сніжного покриву | значний вплив | значний вплив | - | значний вплив | значний вплив |
| Обледеніння | значний вплив | слабке вплив | - | - | - |
| Туман | - | - | - | - | значний вплив |
| Пил динамічна | - | - | - | - | слабке вплив |
| Прямий сол-нечний світло | - | - | - | - | слабке вплив |
| Мінлива хмарність | - | - | - | - | - |
| Нерівність грунту | значний вплив | слабке вплив | - | - | - |
| Вид грунту | значний вплив | значний вплив | - | - | - |
| Висота трави | значний вплив | слабке вплив | слабке вплив | - | - |
| Промисловість неонової | значний вплив | значний вплив | слабке вплив | - | слабке вплив |
| Зв'язкові радіостанції | - | значний вплив | - | - | - |
| Рух транспорту | - | - | значний вплив | значний вплив | - |
| Промисловість ва вібрація | значний вплив | значний вплив | значний вплив | слабке вплив | значний вплив |
| Великі тварини | - | - | - | - | слабке вплив |
| Дрібні тварини | слабке вплив | слабкий вплив | - | - | значний вплив |
| Птахи | - | - | - | - | - |
Будівельні конструкції вважаються повністю заблоковані засобами охоронної сигналізації, якщо зроблено наступна блокування:
Вікна (вітрини) заблоковані:
- На відкриття,
- На руйнування (розбиття, видавлювання, вирізування, терморазрушеніе),
- На виїмку.
Вікна блокуються на відкриття за допомогою магнітоконтактні сповіщувачів.
Шибки блокуються на руйнування:
· Фольгою або дротом ПЕЛ (крім склопакетів з вакуумним міжскляному простором);
· Пасивними звуковими сповіщувачами для блокування засклених конструкцій.
· Вібраційними сповіщувачами;
· Вібраційними сповіщувачами з виносними чутливими елементами (поверхневими п'єзоелектричними).
Шибки блокуються на виїмку за допомогою магнітоконтактні сповіщувачів тільки в тих випадках, коли є можливість їх виймання (виставлення) зовні з обв'язування, наприклад, шляхом від'єднання дерев'яного або металевого штапика, розбору (розгвинчування елементів кріплення) рами, фрамуги.
Використання для блокування скла фольги, дроту ПЕЛ, пасивних оптико-електронних інфрачервоних і вібраційних сповіщувачів не виключає необхідність блокування шибок на виїмку.
Двері, ворота, люки заблоковані:
· На відкриття,
· На пролом.
Двері, ворота, люки блокуються на відкриття магнітоконтактні сповіщувачами. В обгрунтованих випадках двері, ворога, люки можуть блокуватися активними оптико-електронними інфрачервоними, інфразвукових (тиску), ультразвуковими або радіохвильовими сповіщувачами.
Об'єкти підгруп AI, АII і БII підлягають обов'язковому оснащенню системами охоронної сигналізації незалежно від відомчої належності та виду охорони.
Сигнал про спрацювання систем сигналізації об'єктів підгруп AI, АII і БII, що охороняються підрозділами Департаменту охорони МЗС Республіки Білорусь, в обов'язковому порядку виводяться па пульти централізованого спостереження підрозділів Департамент охорони МВС Республіки Білорусь.
На об'єктах підгрупи АII, що охороняються підрозділами Департаменту охорони МВС Республіки Білорусь, для блокування некапітальних (з охорони) будівельних конструкцій (стін, підлог, стель) і будівельних конструкцій, які межують з приміщеннями інших підприємств і організацій на пролом повинні використовуватися способи блокування раннього виявлення проникнення - з використанням вібраційних, сейсмічних, трибоелектричних і омічних сповіщувачів.
На об'єктах підгрупи AI будівельні конструкції блокуються засобами охоронної сигналізації незалежно від їх класу захисту по РД 28/3.012 (стійкості до злому) за допомогою вібраційних і сейсмічних сповіщувачів.
Найбільш вразливі місця для проникнення блокуються сповіщувачами, які підключаються окремими шлейфами на ПКП з виведенням сигналу про спрацювання на самостійний світловий індикатор (виносної світлодіод з номером шлейфа, світловий оповіщувач для даного шлейфу тощо) на блокується об'єкті і, залежно від виду охорони , на окремий шлейф ПКП на посту охорони або, при автономної охорони, окремий світлозвуковий оповіщувач на об'єкті.
Блокування об'єктів підгрупи AI, АН повинна виконуватися на ПКП, що встановлюються усередині них з підключенням до них тільки шлейфів сигналізації, за допомогою яких блокуються ці об'єкти. Не допускається виводити шлейфи сигналізації цих об'єктів на ПКП, призначені для контролю яких-небудь ще шлейфів сигналізації, що використовуються для блокування інших приміщень або охоронюваних зон.
На об'єктах, що охороняються підрозділами Департаменту охорони МВС Республіки Білорусь з допомогою інтегрованих систем охорони, приміщення підгруп AI і АII також повинні захищатися за допомогою окремих ПКП, сигнал від яких має виводитися безпосередньо на ПЦС.
На великих об'єктах (великої площі, складної конфігурації, з вільним доступом сторонніх, наприклад, магазинах, універмагах), а також для підвищення надійності блокування музеїв, виставок та інших об'єктів з особливо цінними товарами, експонатами тощо встановлюються "пастки" на основі магнітоконтактні і активних і пасивних оптико-електронних сповіщувачів на перехідних дверях, дверях, що ведуть у підвали, горища, на підступах до цінностей і т.п.
ПКП, підключені до системи передачі сповіщень (СПІ), повинні експлуатуватися в режимі "без права відключення", тобто програмуватися таким чином, щоб могли здаватися під охорону тільки при справності всіх задіяних шлейфів сигналізації.
Тамперних заходи
Системи охоронної сигналізації, що встановлюються на об'єктах, повинні бути максимально захищені від саботажу:ПКП, що здаються під охорону на СПИ, повинні в обов'язковому порядку експлуатуватися з задіяними тамперних контактів ("Tamper''-контактами).
При програмуванні ПСП в обов'язковому порядку повинні замінюватися коди доступу до програмування, встановлені заводом-виробником (коди установника), на коди, присвоєні конкретного об'єкта. Програмування ПКП повинно здійснюватися таким чином, щоб виключалася можливість повернення ПКП до заводських кодами доступу (кодами установника) при знеструмленні ПКП.
Організацією, яка обслуговує систему сигналізації, і замовником системи повинні бути проведені організаційні заходи щодо забезпечення збереження кодів доступу до програмування ПСП і виключенню до них доступу сторонніх осіб.
Прокладання проводів та кабелів шлейфів та з'єднувальних ліній систем охоронної сигналізації по коридорах і через приміщення, які не підлягають блокуванню системами охоронної сигналізації, повинна проводитися з урахуванням забезпечення їх максимальної захисту від саботажу. Спосіб прокладки вибирається з урахуванням категорійності приміщення і визначається в завданні на проектування. У залежності від категорійності об'єкта захист шлейфів сигналізації і сполучних ліній повинна здійснюватися одним із способів:
- Прокладанням кабелів і проводів прихованим способом;
- Прокладанням кабелів і проводів у металевих або пластмасових трубах, металлорукавах;
- Прокладанням кабелів за підшивними стелями безпосередньо по стінах, стелях або в трубах;
- Використання для прокладки багатожильних телефонних кабелів.
Прокладання проводів і кабелів має проводитися відповідно, до вимог РД 28/3.007.
Спосіб прокладання проводів і кабелів повинен бути узгоджений під час розроблення технічного завдання на проектування та основних технічних рішень.
Для підвищення надійності спрацьовування при блокуванні двері на відкриття можуть встановлюватися по два магнітоконтактні сповіщувача.
Технічні засоби охоронної сигналізації, що встановлюються для блокування об'єктів, повинні вибиратися з урахуванням найгірших несприятливих факторів, які можуть виникнути в місцях їх установки (низьких температур, підвищеної вологості, дії опадів, наявності туману, люминисцентного освітлення, теплових повітряних потоків, нерівності грунту, снігових заметів і т.п.).
Технічні засоби охоронної сигналізації та зовнішні джерела живлення, які використовуються для їх електроживлення, монтовані на об'єктах повинні мати сертифікат відповідності Республіки Білорусь і встановлюватися тільки після проходження вхідного контролю.
Вихідна напруга джерел живлення повинно відповідати вимогам ГОСТ 26342, електромагнітна сумісність - ГОСТ 30379. Акумуляторні батареї ПСП і зовнішніх джерел живлення повинні забезпечувати безперебійне електроживлення всієї системи охоронної сигналізації протягом 24 годин.
Установка технічних засобів охоронної сигналізації, які не мають резервного електроживлення, заборонена на всіх об'єктах незалежно від відомчої належності та способу охорони.
На об'єктах, що охороняються підрозділами Департаменту охорони МВС Республіки Білорусь, повинні застосовуватися тільки технічні засоби охоронної сигналізації, включені до Переліку технічних засобів, дозволених до застосування на об'єктах, що охороняються.
Структура системи охоронної сигналізації об'єкту повинна будуватися таким чином, щоб була забезпечена її максимальна інформативність, що дозволяє особам, що здійснюють охорону об'єкта приймати правильні заходи реагування. Для чого максимально, де це можливо периметр об'єкта повинен розбиватися на окремі шлейфи сигналізації, які підключаються до ПКП (шлейф тилу, фасаду, лівої сторони тилу 1 поверху, правого боку 2 поверхи і т.п.). В обов'язковому порядку залучаються на ПКП різними шлейфами сповіщувачі, встановлювані на різних рівнях будівлі (1 поверх, другий, підвал і т.п.), тил і фасад магазинів та інших великих об'єктів, а також "пастки" та сповіщувачі, блокуючі найбільш вразливі місця .
Система охоронної сигналізації повинна забезпечувати максимальну зручність для користувачів.
При охороні об'єктів за допомогою пульта, що встановлюються на посту охорони без виведення сигналу на СПИ, віддалені від поста охорони приміщення і об'єкти повинні блокуватися з установкою на них окремого ПКП зі світловою індикацією.
Тривожна сигналізація
Тривожною сигналізацією в обов'язковому порядку оснащуються об'єкти підгрупи AI, обмінні пункти, великі (головні) каси, ювелірні магазини, ломбарди, ювелірні майстерні.Установи банків, поштові відділення, об'єкти зі зберіганням наркотичних засобів і психотропних речовин, бланків суворої звітності відповідно до вимог нормативних документів узгоджених з МВС Республіки Білорусь і Департаментом охорони МВС Республіки Білорусь.
Необхідність обладнання тривожною сигналізацією інших об'єктів визначається комісією, яка приймає об'єкти під охорону.
Тривожна сигналізація може виконуватися як за допомогою дротових, так і бездротових сповіщувачів (радіокнопок, брелоків тощо). На об'єктах, на яких ведуться операції з грошима, можуть встановлюватися автоматичні тривожні сповіщувачі (сповіщувач наявності останньої купюри і т.п.).
Тривожна сигналізація повинна забезпечувати зручність скритного (від злочинця) використання користувачем для виклику міліції чи служби безпеки підприємства. При неможливості скритного використання ручних тривожних сповіщувачів (кнопок) необхідно використовувати ножні (педалі), бездротові тривожні сповіщувачі (радіокнопки, брелоки). При використанні тривожної сигналізації повинно бути забезпечено відсутність звукового сигналу в приміщенні, де вона була використана.
Можливі для оснащення об'єкта технічні засоби охоронної сигналізації та спосіб їх монтажу повинні забезпечувати пожежо - і вибухобезпечність об'єкту, що охороняється.
При оснащенні великих об'єктів системами охоронної сигналізації по можливості повинні використовуватися ПКП одного типу або одного виробника для зручності обслуговування. Однотипні ПКП дозволяють знизити витрати на створення обмінного фонду, закупівлю запасних частин, навчання персоналу тощо .
При оснащенні об'єкта охоронно-пожежною сигналізацією обов'язкова установка світлозвукових оповіщувачів, незалежно від способу охорони об'єкта, причому характер звучання звукового оповіщувача при спрацьовуванні пожежних сповіщувачів повинен відрізнятися від характеру звучання при спрацьовуванні охоронних сповіщувачів.
Телевізійні системи відеоспостереження та системи контролю та управління доступом не можуть використовуватися в якості додаткового рубежу охоронної сигналізації.
При оснащенні об'єктів системами охоронної сигналізації повинні передбачатися організаційні чи технічні способи резервування системи у разі виходу з ладу окремих її елементів і перш за все приймально-контрольних приладів.
Для цих цілей може використовуватися метод підключення 21 і більше шлейфів сигналізації не на один многошлейфний ПКП, а на два, або прокладатися додатковий (не задействуемий) резервний кабель до місця, де встановлено ще один ПКП, який може бути використаний для забезпечення контролю за шлейфами сигналізації що вийшов з ладу приладу.
Порядок вибору систем сигналізації для охорони об'єкту
Вибір варіанту охорони об'єкта слід починати з визначення підгрупи, до якої він відноситься, кількості приміщень, що підлягають охороні, характеру і структури розміщення цінностей. Спочатку проводиться аналіз основних вразливих місць по периметру об'єкта: вікон, дверей, іолов. Зазначені вразливі місця обладнуються охоронною сигналізацією. Однак, для деяких об'єктів такого захисту недостатньо. На особливо важливих об'єктах ряд приміщень оснащуються додатковими рубежами сигналізації. Вони підключаються по лініях міських телефонів на окремі номери СПИ, а за їх відсутності - на окремі номери ПКП.
На промислових підприємствах, базах, складах, установах банків та інших об'єктах необхідно створювати зовнішній кордон сигналізації по периметру огорожі.
Методика вибору варіанта охорони
Варіанти охорони об'єктів повинні вибиратися за наступною методикою:Перший етап. Визначення характеристики об'єкта.
1. Тип об'єкта і його важливість або цінність, характер наявних цінностей, місце їх розташування і концентрація.
2. Структура об'єкта: - кількість приміщень, типи та розміри, розташування;
- Кількість вразливих місць, їх конструктивні особливості та розміри.
3. Телефонізація і характеристика мережі живлення.
Другий етап. Визначення тактики охорони.
1. Вибір виду сигналізації:
- Автономна;
- З виведенням сигналу на пост охорони;
- З виведенням сигналу на пульти централізованого спостереження підрозділів Департаменту охорони МВС Республіки Білорусь.
2. Вибір структури охорони:
- Кількість рубежів сигналізації на об'єкті;
- Кількість пультових номерів на ПЦС.
3. Визначення структури та значущості рубежів сигналізації:
- Визначення кількості охоронних та пожежних шлейфів;
- Поділ охоронних та пожежних шлейфів на самостійні блокуються ділянки, визначення заблокованих ділянок;
- Визначення способу блокування вразливих ділянок (відкриття, пролом, комбінація і інші способи: обсяг, зона, пастка);
- Розміри заблокованих ділянок.
4. Вибір технічних засобів виявлення:
· Контрольованого ознаки (точковий, лінійний, поверхневий, об'ємний, комбінований);
· Способу виявлення (електроконтактні, магнітоконтактний, ударноконтактний, п'єзоелектричний, ємнісний, радіохвильової, ультразвукової, оптикоелектронних, комбінований);
· Сповіщувачів з конкретними тактико-технічними характеристиками (надійність, складність установки і монтажу, зручність технічного обслуговування (ТО) і ремонт, маскуючі засоби).
5. Вибір типу приймально-контрольних приладів:
- Тип ПКП (надійність, складність установки і монтажу, зручність ТО і ремонту, маскуючі засоби);
- Елементів індикації, контролю і сигналізації порушення;
- Визначення та реалізації порядку погодження з системами централізованої охорони;
- Визначення структури розміщення ПКП, кінцевого пристрою, джерел живлення (основного і резервного).
При обладнанні об'єктів сигналізацією, підключеною на ПЦС, пожежні та охоронні шлейфи повинні бути розділені, мати самостійні ПСП і пультові номери.
За наявності на об'єкті постів охорони реалізація роздільної структури вирішується установкою ПКП з підключенням пожежних та охоронних шлейфів на окремі номери.
ЛІТЕРАТУРА
1. Барсуков, В.С. Безпека: технології, засоби, послуги / В.С. Барсуков. - М., 2001 - 496 с.2. Ярочкін, В.І. Інформаційна безпека. Підручник для студентів вузів / 3-е вид. - М.: Академічний проект: Трікста, 2005. - 544 с.
3. Барсуков, В.С. Сучасні технології безпеки / В.С. Барсуков, В.В. Водолазський. - М.: Нолидж, 2000. - 496 с., Іл.
4. Зегжда, Д.П. Основи безпеки інформаційних систем / Д.П. Зегжда, А.М. Івашко. - М.: Гаряча лінія - Телеком, 2000. - 452 с., Мул
5. Комп'ютерна злочинність та інформаційна безпека / А.П. Леонов [и др.]; під заг. Ред.А.П. Леонова. - Мінськ: арил, 2000. - 552 с.