Тема: Арбітражні суди
Зміст
Введення ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... .. 3
1. Система і структура арбітражних судів у РФ ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... 4
2. Завдання та повноваження арбітражних судів РФ ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... 9
Висновок ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... 12
Бібліографія ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... 13
Введення
Вибір теми «Арбітражні суди в РФ» був обумовлений її актуальністю. Відповідно до ст. 118 Конституції Росії правосуддя в Україні здійснюється тільки судом.
Тривалий час арбітражні суди розглядалися в якості спеціалізованих в рамках системи органів цивільної юрисдикції. Після минулої реформи арбітражного процесу, прийняття в 2002 р . нового Арбітражного процесуального кодексу Російської Федерації (далі по тексту - АПК РФ) і суттєвого розширення підвідомчості можна цілком точно сказати про те, що арбітражні суди є судами загальної компетенції з економічних спорів.
Конституцією РФ 1993 р . в ст. 128 визначено, що найвищим судовим органом для розв'язання економічних суперечок у нашій країні є Вищий Арбітражний Суд РФ. У 1995 р . був прийнятий Федеральний конституційний закон «Про арбітражних судах Російській Федерації». Він закріпив пристрій системи арбітражних судів, які і повинні були захищати права і законні інтереси громадян і організацій у сфері підприємницької та іншої економічної діяльності. [2.10. С. 12]
У завдання роботи входить розгляд таких питань як система і структура арбітражних судів у РФ, а також завдання та повноваження арбітражних судів у РФ.
Мета роботи полягають у дослідженні судових органів складають систему арбітражних судів.
У роботі були використані: підручник з арбітражного процесу автора В.В. Ярков, Коментарі до АПК РФ таких авторів як А.А. Власов, В.В. Ярков, Коментар до ФЗ «Про арбітражних судах Російській Федерації» автора І.М. Хужокова, в яких розкриваються положення про повноваження і діяльність арбітражних судів. Також у роботі були використані джерела періодичних видань.
1. Система і структура арбітражних судів РФ
Арбітражні суди являють собою особливий різновид судових органів, що здійснюють судову владу шляхом вирішення економічних суперечок та інших справ, віднесених до їх відання. Арбітражні суди мають власну підвідомчість, порядок судочинства в них має специфіку, встановлену Арбітражним процесуальним кодексом РФ.
Арбітражний суд - одна з ланок судової влади в Російській Федерації. Відповідно до ст. 1 Закону про судову систему судова влада самостійна і діє незалежно від законодавчої та виконавчої влади. [2.6. С. 45]
Система арбітражних судів - це внутрішній устрій, організація органів судової влади, наділених компетенцією з розгляду економічних спорів. Система арбітражних судів РФ передбачає розподіл компетенції між усіма арбітражними судами РФ, а також певні відносини між цими судами, їх взаємозв'язок і порядок взаємодії. Будь-яке таке взаємодія має відбуватися на підставі закону.
Система арбітражних судів чотирирівнева і включає в себе чотири види арбітражних судів, що є самостійними інстанціями в арбітражному процесі:
- ВАС РФ;
- Федеральні арбітражні суди округів (арбітражні касаційні суди);
- Арбітражні апеляційні суди;
- Арбітражні суди першої інстанції в республіках, краях, областях, містах федерального значення, автономної області, автономних округах.
Система арбітражних судів будується таким чином, що на територіях декількох суб'єктів РФ судову владу може здійснювати один арбітражний суд. У той же час судову владу на території одного суб'єкта РФ можуть здійснювати і кілька арбітражних судів, хоча, як правило, в одному суб'єкті РФ діє тільки один арбітражний суд.
Вищий Арбітражний Суд України є найвищим судовим органом для розв'язання економічних суперечок та інших справ, розглянутих арбітражними судами, здійснює в передбачених федеральним законом процесуальних формах судовий нагляд за їх діяльністю і дає роз'яснення з питань судової практики [1.4. ст. 9];
У структуру ВАС РФ входить Пленум ВАС РФ [1.4. ст. 12], який діє у складі Голови ВАС РФ, заступників Голови та суддів ВАС РФ, і Президія ВАС РФ [1.4. ст. 15]. У ВАС РФ створюються судові колегії з числа суддів ВАС РФ, які затверджуються Пленумом ВАС РФ за поданням Голови ВАС РФ [1.4. ст. 18].
Таким чином, ВАС РФ:
- Розглядає в якості суду першої інстанції окремі категорії справ (справи про оскарження нормативних правових актів Президента РФ, Уряду РФ, федеральних органів виконавчої влади, які зачіпають права і законні інтереси заявника в сфері підприємницької та іншої економічної діяльності, справи про оскарження ненормативних правових актів Президента РФ , палат Федеральних Зборів РФ, Уряду РФ, не відповідають закону і які зачіпають права і законні інтереси заявника в сфері підприємницької та іншої економічної діяльності, економічні суперечки між РФ і суб'єктами РФ, а також між суб'єктами РФ);
- Переглядає судові акти арбітражних судів РФ в порядку нагляду, якщо вичерпано інші наявні можливості для перевірки в судовому порядку законності даних актів (гл. 36 АПК РФ).
Федеральні арбітражні суди округів є судами з перевірки в касаційній інстанції законності рішень арбітражних судів суб'єктів РФ, прийнятих ними у першій та апеляційній інстанціях. Крім того, федеральний арбітражний суд округу розглядає також справи за нововиявленими обставинами. Всього створено 10 федеральних арбітражних судів округів, що поширюють свою дію на певну кількість суб'єктів РФ. До федеральним арбітражним судам округів ставляться федеральні арбітражні суди Волго-Вятського округу, Східно-Сибірського округу, Далекосхідного округу, Західно-Сибірського округу, Московського округу, Поволзької округу, Північно-Західного округу, Північно-Кавказького округу, Уральського округу, Центрального округу. Кожен з федеральних арбітражних судів округів діє у складі президії та двох колегій - з розгляду спорів з цивільних та інших правовідносин і виникають з адміністративних правовідносин.
Федеральний арбітражний суд округу: перевіряє в касаційній інстанції законність судових актів у справах, розглянутих арбітражними судами суб'єктів Російської Федерації та арбітражними апеляційними судами; переглядає за нововиявленими обставинами прийняті ним і які вступили в законну силу судові акти; звертається до Конституційного Суду Російської Федерації із запитом про перевірку конституційності закону, застосованого чи підлягає застосуванню в розглянутому їм справі; вивчає та узагальнює судову практику; готує пропозиції щодо вдосконалення законів та інших нормативних правових актів; аналізує судову статистику. [1.4. ст. 28]
Виробництво в апеляційній інстанції - це складова частина арбітражного процесу, перед якою стоять загальні для всього судочинства завдання в арбітражному суді (ст. 5 АПК РФ). Разом з тим виробництво в апеляційній інстанції є самостійною стадією процесу, що має і свої специфічні цілі. Певною мірою вони зумовлюють особливості розгляду справ, повноваження апеляційної інстанції, підстави до скасування рішень суду першої інстанції і зміст виносяться постанов. [2.8. С. 18]
На стадії апеляційного оскарження рішень у повною мірою діє більшість принципів арбітражного судочинства: принципи здійснення правосуддя тільки арбітражним судом, незалежності суддів і підпорядкування їх тільки законові, законності та ін
Арбітражні апеляційні суди є судами з перевірки в апеляційній інстанції законності і обгрунтованості судових актів арбітражних судів суб'єктів Російської Федерації, прийнятих ними в першій інстанції.
У Російській Федерації на сьогоднішній день всього діє 20 Арбітражних апеляційних судів [1.4. ст. 33.1].
Арбітражний апеляційний суд діє у складі: президії арбітражного апеляційного суду; судової колегії з розгляду спорів, що виникають із цивільних та інших правовідносин і судової колегії з розгляду спорів, що виникають з адміністративних правовідносин.
Арбітражний апеляційний суд: перевіряє в апеляційній інстанції законність і обгрунтованість судових актів, що не вступили в законну силу, по справах, розглянутих арбітражними судами суб'єктів РФ у першій інстанції, повторно розглядаючи справу; переглядає за нововиявленими обставинами прийняті ним і які вступили в законну силу судові акти ; звертається до Конституційного Суду РФ із запитом про перевірку конституційності закону, застосованого чи підлягає застосуванню у справі, розглянутому їм в апеляційній інстанції; вивчає та узагальнює судову практику; готує пропозиції щодо вдосконалення законів та інших нормативних правових актів; аналізує судову статистику.
У суб'єктах РФ діють арбітражні суди республік, країв, областей, міст федерального значення, автономної області, автономних округів. При цьому на територіях декількох суб'єктів РФ судову владу може здійснювати один арбітражний суд, так само як і судову владу на території одного суб'єкта РФ можуть здійснювати декілька арбітражних судів.
Арбітражні суди суб'єктів РФ є першою інстанцією щодо переважної більшості справ, віднесених до компетенції арбітражних судів, за винятком випадків, коли ці справи підвідомчі ВАС РФ в силу спеціального вказівки Закону (така норма міститься у ч. 2 ст. 34 АПК РФ). Це означає, що тільки ВАС РФ і арбітражні суди суб'єктів РФ здатні виступати в якості судів першої інстанції, в той час як арбітражні апеляційні та арбітражні касаційні суди, як випливає з їхніх найменувань, в якості першої інстанції виступати не можуть. У той же час арбітражні суди суб'єктів РФ повноважні деяких випадках переглядати рішення третейських судів. [2.9. С. 25]
Згідно зі ст. 40 Закону про Арбітражних судах в арбітражному суді суб'єкта РФ можуть створюватися судові колегії.
Арбітражні суди в Російській Федерації здійснюють правосуддя перш за все у сфері підприємницької та іншої економічної діяльності (тобто безпосередньо не пов'язаної з підприємництвом, наприклад, діяльність щодо участі в АТ, ст. 27-29 АПК). Суперечки в цій сфері можуть виникати:
а) як між індивідуальними підприємцями, так і між ними і юридичними особами. Причому до числа останніх відносяться як комерційні організації (наприклад, АТ, ТОВ), так і некомерційні (фонди, спілки, асоціації та ін);
б) між Російською Федерацією та її суб'єктами, так само як і між останніми;
в) між державою (тобто Російською Федерацією, а також і її суб'єктами), з одного боку, та індивідуальними підприємцями і (або) юридичними особами - з іншого.
2. Завдання та повноваження арбітражних судів РФ
Відповідно до ст.2 АПК РФ завданнями судочинства в арбітражних судах є:
1) захист порушених або оспорюваних прав і законних інтересів осіб, які здійснюють підприємницьку та іншу економічну діяльність, а також прав і законних інтересів Російської Федерації, суб'єктів РФ, муніципальних утворень у сфері підприємницької та іншої економічної діяльності, органів державної влади РФ, органів державної влади суб'єктів РФ, органів місцевого самоврядування, інших органів, посадових осіб у зазначеній сфері.
При вирішенні даної задачі, арбітражні суди розглядають справи:
а) виникають з адміністративних та інших публічних правовідносин;
б) про встановлення фактів, що мають юридичне значення;
в) про законність створення, реорганізації, ліквідації юридичних осіб;
г) що виникають у зв'язку з виконанням обов'язків по сплаті податків і зборів, і т.д.;
2) забезпечення доступності правосуддя в сфері підприємницької та іншої економічної діяльності.
Будь-якому підприємцю надана можливість в судовому порядку відстоювати свої права та інтереси. «Доступність правосуддя» досягається:
по-перше, тим, що в кожному суб'єкті Федерації існують арбітражні суди;
по-друге, можливістю оскаржити судові рішення в апеляційному, касаційному, наглядовому порядку;
по-третє, невисоким розміром держмита і пільгами по його сплаті;
по-четверте, гласністю, усністю, змагальністю, безпосередністю судочинства в арбітражному суді;
3) справедливий і відкритий судовий розгляд у встановлений законом термін незалежним і безстороннім судом. Судді не залежать від інших органів держави. Вони неупереджені і підкоряються лише закону. Їх діяльність широко висвітлюється у ЗМІ. Можливість багаторазового оскарження судових актів мінімізує випадки несправедливих, необ'єктивних рішень, сприяє усуненню суддівських помилок та інших недоліків;
4) зміцнення законності та попередження правопорушень у сфері підприємницької та іншої економічної діяльності. Це забезпечується правильним застосуванням арбітражними судами законів та інших правових актів, а також тим, що арбітражні суди вправі виносити окремі ухвали;
5) формування шанобливого ставлення до закону і суду. Цьому сприяє весь процес судочинства, забезпечення рівноправності сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, неухильне дотримання букви і духу закону;
6) сприяння становленню і розвитку партнерських ділових відносин, формування звичаїв і етики ділового обороту. Арбітражний суд формує у підприємців уявлення про належну поведінку, про повагу до інтересів партнерів, про допустимі і неприпустимих діях в ділових відносинах і т.п.
Завдання судочинства в арбітражному процесі визначаються цілями судової діяльності, виходячи з Конституції РФ, федеральних конституційних законів і міжнародних зобов'язань держави. У порівнянні із завданнями правосуддя, визначених у ст.5 Федерального конституційного закону «Про арбітражних судах Російській Федерації» і ст.2 АПК 1995 р ., В даній статті коло завдань істотно розширено. У кінцевому рахунку всі завдання спрямовані на забезпечення судового захисту як кінцевої мети правосуддя і результату функціонування судової системи. Це логічно випливає з ст.18 Конституції РФ, де правосуддя названо як умова, що забезпечує безпосередню дію прав і свобод людини і громадянина.
Більшість завдань судочинства носить традиційний характер, оскільки вони так чи інакше відбивалися в арбітражному процесуальному законодавстві. Друга і третя задачі, оскільки вони випливають із міжнародних зобов'язань Російської Федерації. Акцент на них став робитися після вступу Російської Федерації до Ради Європи. Відповідно до п. 1 ст. 6 Європейської конвенції про права людини «Право на справедливий судовий розгляд» кожен при вирішенні питання щодо його цивільних прав та обов'язків або при пред'явленні йому будь-якого кримінального обвинувачення має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, створеним на підставі закону . Судове рішення проголошується публічно, але преса і публіка можуть не допускатися на судові засідання протягом усього судового розгляду або його частини в інтересах моралі, громадського порядку або національної безпеки, а також коли того вимагають інтереси неповнолітніх або захист приватного життя сторін, або - в тій мірою, в якій це, на думку суду, є строго необхідним, - при особливих обставинах, коли публічність розгляду може зашкодити інтересам правосуддя. Невід'ємним елементом права на справедливий судовий розгляд є і забезпечення доступу до правосуддя. [2.7. С. 41]
Усі наведені в ст.2 АПК РФ завдання здійснюються арбітражними судами властивими їм, як і іншим органам судової влади, способами та з допомогою повноважень, зазначених в арбітражному процесуальному законодавстві. При цьому арбітражний суд кожного рівня для здійснення цих завдань наділений своїми тільки йому притаманними повноваженнями. Так, арбітражні суди суб'єктів РФ дозволяють підвідомчі їм справи по першій та апеляційній інстанції, а федеральні арбітражні суди округів здійснюють перевірку в касаційному порядку законності рішень і постанов, прийнятих арбітражними судами суб'єктів РФ у першій та апеляційній інстанції. Крім того, зазначені арбітражні суди здійснюють ряд інших повноважень, наданих їм законом. [2.5. С. 32]
Висновок
Отже, арбітражні суди - це органи судової влади у сфері підприємницької та іншої економічної діяльності, розглядають підвідомчі їм справи в порядку цивільного та адміністративного судочинства, встановленому Конституцією України, АПК РФ і іншими федеральними законами.
Історичний і систематичний аналіз сучасних проблем арбітражного судочинства показує не тільки їх наступність, а й безперервний пошук нових процесуальних форм, вдосконалення раніше накопиченого досвіду, переконує у необхідності дослідження наукових теорій і практики діяльності судових установ, що не дозволяє ставитися до жодної сучасної законодавчої конструкції, ні до одному сучасному арбітражному процесуальному закону як до догми.
В умовах, що панує сьогодні в суспільстві, прагнення до загальної американізації державних інститутів, в тому числі, періодично лунають заклики до скасування всієї системи арбітражних судів і передачі їх повноважень судам загальної юрисдикції, є досить важливою постійна робота з популяризації в суспільстві питань історії розвитку господарських судів в Росії, основних ідей і принципів арбітражного судочинства сьогодні.
Основою розвитку системи арбітражних судів є Федеральна цільова програма розвитку судової системи РФ на 2002-2006 рр.., Яка спрямована на зміцнення автономії судової влади, її незалежності, самостійності, відповідальності та нормативної бази. Вона носить комплексний характер, і основний її складовою є вирішення кадрових питань, питань матеріально-технічного та інформаційного забезпечення.
Бібліографія
1. Нормативно-правові акти
1.1. Конвенція про захист прав людини та основних свобод ETS № 005 (Рим, 4 листопада 1950 р .)
1.2. Конституція РФ від 12.12.1993 року з постатейними коментарями / / під. Ред. Окунькова Л.А. М., Бек, 2001.
1.3. Арбітражний процесуальний кодекс РФ від 24 липня 2002 р . № 95-ФЗ / / УПС Гарант від 5 травня 2003 р .
1.4. Федеральний конституційний закон від 28 квітня 1995 р . № 1-ФКЗ «Про арбітражних судах Російській Федерації». / / УПС Гарант від 8 січня 2007.
2. Спеціальна література
2.5. Арбітражний процес: Підручник / Відп. ред. проф. В.В. Ярков - 2-е зд., Перераб. і доп. - М.: Волтерс Клувер, 2003.
2.6. Власов А.А. та ін, Коментар до Арбітражного процесуального кодексу Російської Федерації (постатейний) / під ред. Г.А. Жиліна - "ТК Велбі", 2004.
2.7. Коментар до Арбітражного процесуального кодексу Російської Федерації (постатейний) / під ред. проф. В.В. Яркова - "БЕК", 2003.
2.8. Мацюк А. Правові аспекти розгляду справ в арбітражному суді апеляційної інстанції / / Фінансова газета. Регіональний випуск, 2000. № 30.
2.9. Хужокова І.М. Коментар до Федерального конституційного закону від 28 квітня 1995. N 1-ФКЗ "Про арбітражних судах Російській Федерації". - ТОВ "Нова правова культура", 2006.
2.10. Яковлєв В. Арбітражні суди: проблеми та шляхи їх вирішення / / Відомості Верховної Ради. 2002. N 5.
Зміст
Введення ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... .. 3
1. Система і структура арбітражних судів у РФ ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... 4
2. Завдання та повноваження арбітражних судів РФ ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... 9
Висновок ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... 12
Бібліографія ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... 13
Введення
Вибір теми «Арбітражні суди в РФ» був обумовлений її актуальністю. Відповідно до ст. 118 Конституції Росії правосуддя в Україні здійснюється тільки судом.
Тривалий час арбітражні суди розглядалися в якості спеціалізованих в рамках системи органів цивільної юрисдикції. Після минулої реформи арбітражного процесу, прийняття в
Конституцією РФ
У завдання роботи входить розгляд таких питань як система і структура арбітражних судів у РФ, а також завдання та повноваження арбітражних судів у РФ.
Мета роботи полягають у дослідженні судових органів складають систему арбітражних судів.
У роботі були використані: підручник з арбітражного процесу автора В.В. Ярков, Коментарі до АПК РФ таких авторів як А.А. Власов, В.В. Ярков, Коментар до ФЗ «Про арбітражних судах Російській Федерації» автора І.М. Хужокова, в яких розкриваються положення про повноваження і діяльність арбітражних судів. Також у роботі були використані джерела періодичних видань.
1. Система і структура арбітражних судів РФ
Арбітражні суди являють собою особливий різновид судових органів, що здійснюють судову владу шляхом вирішення економічних суперечок та інших справ, віднесених до їх відання. Арбітражні суди мають власну підвідомчість, порядок судочинства в них має специфіку, встановлену Арбітражним процесуальним кодексом РФ.
Арбітражний суд - одна з ланок судової влади в Російській Федерації. Відповідно до ст. 1 Закону про судову систему судова влада самостійна і діє незалежно від законодавчої та виконавчої влади. [2.6. С. 45]
Система арбітражних судів - це внутрішній устрій, організація органів судової влади, наділених компетенцією з розгляду економічних спорів. Система арбітражних судів РФ передбачає розподіл компетенції між усіма арбітражними судами РФ, а також певні відносини між цими судами, їх взаємозв'язок і порядок взаємодії. Будь-яке таке взаємодія має відбуватися на підставі закону.
Система арбітражних судів чотирирівнева і включає в себе чотири види арбітражних судів, що є самостійними інстанціями в арбітражному процесі:
- ВАС РФ;
- Федеральні арбітражні суди округів (арбітражні касаційні суди);
- Арбітражні апеляційні суди;
- Арбітражні суди першої інстанції в республіках, краях, областях, містах федерального значення, автономної області, автономних округах.
Система арбітражних судів будується таким чином, що на територіях декількох суб'єктів РФ судову владу може здійснювати один арбітражний суд. У той же час судову владу на території одного суб'єкта РФ можуть здійснювати і кілька арбітражних судів, хоча, як правило, в одному суб'єкті РФ діє тільки один арбітражний суд.
Вищий Арбітражний Суд України є найвищим судовим органом для розв'язання економічних суперечок та інших справ, розглянутих арбітражними судами, здійснює в передбачених федеральним законом процесуальних формах судовий нагляд за їх діяльністю і дає роз'яснення з питань судової практики [1.4. ст. 9];
У структуру ВАС РФ входить Пленум ВАС РФ [1.4. ст. 12], який діє у складі Голови ВАС РФ, заступників Голови та суддів ВАС РФ, і Президія ВАС РФ [1.4. ст. 15]. У ВАС РФ створюються судові колегії з числа суддів ВАС РФ, які затверджуються Пленумом ВАС РФ за поданням Голови ВАС РФ [1.4. ст. 18].
Таким чином, ВАС РФ:
- Розглядає в якості суду першої інстанції окремі категорії справ (справи про оскарження нормативних правових актів Президента РФ, Уряду РФ, федеральних органів виконавчої влади, які зачіпають права і законні інтереси заявника в сфері підприємницької та іншої економічної діяльності, справи про оскарження ненормативних правових актів Президента РФ , палат Федеральних Зборів РФ, Уряду РФ, не відповідають закону і які зачіпають права і законні інтереси заявника в сфері підприємницької та іншої економічної діяльності, економічні суперечки між РФ і суб'єктами РФ, а також між суб'єктами РФ);
- Переглядає судові акти арбітражних судів РФ в порядку нагляду, якщо вичерпано інші наявні можливості для перевірки в судовому порядку законності даних актів (гл. 36 АПК РФ).
Федеральні арбітражні суди округів є судами з перевірки в касаційній інстанції законності рішень арбітражних судів суб'єктів РФ, прийнятих ними у першій та апеляційній інстанціях. Крім того, федеральний арбітражний суд округу розглядає також справи за нововиявленими обставинами. Всього створено 10 федеральних арбітражних судів округів, що поширюють свою дію на певну кількість суб'єктів РФ. До федеральним арбітражним судам округів ставляться федеральні арбітражні суди Волго-Вятського округу, Східно-Сибірського округу, Далекосхідного округу, Західно-Сибірського округу, Московського округу, Поволзької округу, Північно-Західного округу, Північно-Кавказького округу, Уральського округу, Центрального округу. Кожен з федеральних арбітражних судів округів діє у складі президії та двох колегій - з розгляду спорів з цивільних та інших правовідносин і виникають з адміністративних правовідносин.
Федеральний арбітражний суд округу: перевіряє в касаційній інстанції законність судових актів у справах, розглянутих арбітражними судами суб'єктів Російської Федерації та арбітражними апеляційними судами; переглядає за нововиявленими обставинами прийняті ним і які вступили в законну силу судові акти; звертається до Конституційного Суду Російської Федерації із запитом про перевірку конституційності закону, застосованого чи підлягає застосуванню в розглянутому їм справі; вивчає та узагальнює судову практику; готує пропозиції щодо вдосконалення законів та інших нормативних правових актів; аналізує судову статистику. [1.4. ст. 28]
Виробництво в апеляційній інстанції - це складова частина арбітражного процесу, перед якою стоять загальні для всього судочинства завдання в арбітражному суді (ст. 5 АПК РФ). Разом з тим виробництво в апеляційній інстанції є самостійною стадією процесу, що має і свої специфічні цілі. Певною мірою вони зумовлюють особливості розгляду справ, повноваження апеляційної інстанції, підстави до скасування рішень суду першої інстанції і зміст виносяться постанов. [2.8. С. 18]
На стадії апеляційного оскарження рішень у повною мірою діє більшість принципів арбітражного судочинства: принципи здійснення правосуддя тільки арбітражним судом, незалежності суддів і підпорядкування їх тільки законові, законності та ін
Арбітражні апеляційні суди є судами з перевірки в апеляційній інстанції законності і обгрунтованості судових актів арбітражних судів суб'єктів Російської Федерації, прийнятих ними в першій інстанції.
У Російській Федерації на сьогоднішній день всього діє 20 Арбітражних апеляційних судів [1.4. ст. 33.1].
Арбітражний апеляційний суд діє у складі: президії арбітражного апеляційного суду; судової колегії з розгляду спорів, що виникають із цивільних та інших правовідносин і судової колегії з розгляду спорів, що виникають з адміністративних правовідносин.
Арбітражний апеляційний суд: перевіряє в апеляційній інстанції законність і обгрунтованість судових актів, що не вступили в законну силу, по справах, розглянутих арбітражними судами суб'єктів РФ у першій інстанції, повторно розглядаючи справу; переглядає за нововиявленими обставинами прийняті ним і які вступили в законну силу судові акти ; звертається до Конституційного Суду РФ із запитом про перевірку конституційності закону, застосованого чи підлягає застосуванню у справі, розглянутому їм в апеляційній інстанції; вивчає та узагальнює судову практику; готує пропозиції щодо вдосконалення законів та інших нормативних правових актів; аналізує судову статистику.
У суб'єктах РФ діють арбітражні суди республік, країв, областей, міст федерального значення, автономної області, автономних округів. При цьому на територіях декількох суб'єктів РФ судову владу може здійснювати один арбітражний суд, так само як і судову владу на території одного суб'єкта РФ можуть здійснювати декілька арбітражних судів.
Арбітражні суди суб'єктів РФ є першою інстанцією щодо переважної більшості справ, віднесених до компетенції арбітражних судів, за винятком випадків, коли ці справи підвідомчі ВАС РФ в силу спеціального вказівки Закону (така норма міститься у ч. 2 ст. 34 АПК РФ). Це означає, що тільки ВАС РФ і арбітражні суди суб'єктів РФ здатні виступати в якості судів першої інстанції, в той час як арбітражні апеляційні та арбітражні касаційні суди, як випливає з їхніх найменувань, в якості першої інстанції виступати не можуть. У той же час арбітражні суди суб'єктів РФ повноважні деяких випадках переглядати рішення третейських судів. [2.9. С. 25]
Згідно зі ст. 40 Закону про Арбітражних судах в арбітражному суді суб'єкта РФ можуть створюватися судові колегії.
Арбітражні суди в Російській Федерації здійснюють правосуддя перш за все у сфері підприємницької та іншої економічної діяльності (тобто безпосередньо не пов'язаної з підприємництвом, наприклад, діяльність щодо участі в АТ, ст. 27-29 АПК). Суперечки в цій сфері можуть виникати:
а) як між індивідуальними підприємцями, так і між ними і юридичними особами. Причому до числа останніх відносяться як комерційні організації (наприклад, АТ, ТОВ), так і некомерційні (фонди, спілки, асоціації та ін);
б) між Російською Федерацією та її суб'єктами, так само як і між останніми;
в) між державою (тобто Російською Федерацією, а також і її суб'єктами), з одного боку, та індивідуальними підприємцями і (або) юридичними особами - з іншого.
2. Завдання та повноваження арбітражних судів РФ
Відповідно до ст.2 АПК РФ завданнями судочинства в арбітражних судах є:
1) захист порушених або оспорюваних прав і законних інтересів осіб, які здійснюють підприємницьку та іншу економічну діяльність, а також прав і законних інтересів Російської Федерації, суб'єктів РФ, муніципальних утворень у сфері підприємницької та іншої економічної діяльності, органів державної влади РФ, органів державної влади суб'єктів РФ, органів місцевого самоврядування, інших органів, посадових осіб у зазначеній сфері.
При вирішенні даної задачі, арбітражні суди розглядають справи:
а) виникають з адміністративних та інших публічних правовідносин;
б) про встановлення фактів, що мають юридичне значення;
в) про законність створення, реорганізації, ліквідації юридичних осіб;
г) що виникають у зв'язку з виконанням обов'язків по сплаті податків і зборів, і т.д.;
2) забезпечення доступності правосуддя в сфері підприємницької та іншої економічної діяльності.
Будь-якому підприємцю надана можливість в судовому порядку відстоювати свої права та інтереси. «Доступність правосуддя» досягається:
по-перше, тим, що в кожному суб'єкті Федерації існують арбітражні суди;
по-друге, можливістю оскаржити судові рішення в апеляційному, касаційному, наглядовому порядку;
по-третє, невисоким розміром держмита і пільгами по його сплаті;
по-четверте, гласністю, усністю, змагальністю, безпосередністю судочинства в арбітражному суді;
3) справедливий і відкритий судовий розгляд у встановлений законом термін незалежним і безстороннім судом. Судді не залежать від інших органів держави. Вони неупереджені і підкоряються лише закону. Їх діяльність широко висвітлюється у ЗМІ. Можливість багаторазового оскарження судових актів мінімізує випадки несправедливих, необ'єктивних рішень, сприяє усуненню суддівських помилок та інших недоліків;
4) зміцнення законності та попередження правопорушень у сфері підприємницької та іншої економічної діяльності. Це забезпечується правильним застосуванням арбітражними судами законів та інших правових актів, а також тим, що арбітражні суди вправі виносити окремі ухвали;
5) формування шанобливого ставлення до закону і суду. Цьому сприяє весь процес судочинства, забезпечення рівноправності сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, неухильне дотримання букви і духу закону;
6) сприяння становленню і розвитку партнерських ділових відносин, формування звичаїв і етики ділового обороту. Арбітражний суд формує у підприємців уявлення про належну поведінку, про повагу до інтересів партнерів, про допустимі і неприпустимих діях в ділових відносинах і т.п.
Завдання судочинства в арбітражному процесі визначаються цілями судової діяльності, виходячи з Конституції РФ, федеральних конституційних законів і міжнародних зобов'язань держави. У порівнянні із завданнями правосуддя, визначених у ст.5 Федерального конституційного закону «Про арбітражних судах Російській Федерації» і ст.2 АПК
Більшість завдань судочинства носить традиційний характер, оскільки вони так чи інакше відбивалися в арбітражному процесуальному законодавстві. Друга і третя задачі, оскільки вони випливають із міжнародних зобов'язань Російської Федерації. Акцент на них став робитися після вступу Російської Федерації до Ради Європи. Відповідно до п. 1 ст. 6 Європейської конвенції про права людини «Право на справедливий судовий розгляд» кожен при вирішенні питання щодо його цивільних прав та обов'язків або при пред'явленні йому будь-якого кримінального обвинувачення має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, створеним на підставі закону . Судове рішення проголошується публічно, але преса і публіка можуть не допускатися на судові засідання протягом усього судового розгляду або його частини в інтересах моралі, громадського порядку або національної безпеки, а також коли того вимагають інтереси неповнолітніх або захист приватного життя сторін, або - в тій мірою, в якій це, на думку суду, є строго необхідним, - при особливих обставинах, коли публічність розгляду може зашкодити інтересам правосуддя. Невід'ємним елементом права на справедливий судовий розгляд є і забезпечення доступу до правосуддя. [2.7. С. 41]
Усі наведені в ст.2 АПК РФ завдання здійснюються арбітражними судами властивими їм, як і іншим органам судової влади, способами та з допомогою повноважень, зазначених в арбітражному процесуальному законодавстві. При цьому арбітражний суд кожного рівня для здійснення цих завдань наділений своїми тільки йому притаманними повноваженнями. Так, арбітражні суди суб'єктів РФ дозволяють підвідомчі їм справи по першій та апеляційній інстанції, а федеральні арбітражні суди округів здійснюють перевірку в касаційному порядку законності рішень і постанов, прийнятих арбітражними судами суб'єктів РФ у першій та апеляційній інстанції. Крім того, зазначені арбітражні суди здійснюють ряд інших повноважень, наданих їм законом. [2.5. С. 32]
Висновок
Отже, арбітражні суди - це органи судової влади у сфері підприємницької та іншої економічної діяльності, розглядають підвідомчі їм справи в порядку цивільного та адміністративного судочинства, встановленому Конституцією України, АПК РФ і іншими федеральними законами.
Історичний і систематичний аналіз сучасних проблем арбітражного судочинства показує не тільки їх наступність, а й безперервний пошук нових процесуальних форм, вдосконалення раніше накопиченого досвіду, переконує у необхідності дослідження наукових теорій і практики діяльності судових установ, що не дозволяє ставитися до жодної сучасної законодавчої конструкції, ні до одному сучасному арбітражному процесуальному закону як до догми.
В умовах, що панує сьогодні в суспільстві, прагнення до загальної американізації державних інститутів, в тому числі, періодично лунають заклики до скасування всієї системи арбітражних судів і передачі їх повноважень судам загальної юрисдикції, є досить важливою постійна робота з популяризації в суспільстві питань історії розвитку господарських судів в Росії, основних ідей і принципів арбітражного судочинства сьогодні.
Основою розвитку системи арбітражних судів є Федеральна цільова програма розвитку судової системи РФ на 2002-2006 рр.., Яка спрямована на зміцнення автономії судової влади, її незалежності, самостійності, відповідальності та нормативної бази. Вона носить комплексний характер, і основний її складовою є вирішення кадрових питань, питань матеріально-технічного та інформаційного забезпечення.
Бібліографія
1. Нормативно-правові акти
1.1. Конвенція про захист прав людини та основних свобод ETS № 005 (Рим, 4 листопада
1.2. Конституція РФ від 12.12.1993 року з постатейними коментарями / / під. Ред. Окунькова Л.А. М., Бек, 2001.
1.3. Арбітражний процесуальний кодекс РФ від 24 липня
1.4. Федеральний конституційний закон від 28 квітня
2. Спеціальна література
2.5. Арбітражний процес: Підручник / Відп. ред. проф. В.В. Ярков - 2-е зд., Перераб. і доп. - М.: Волтерс Клувер, 2003.
2.6. Власов А.А. та ін, Коментар до Арбітражного процесуального кодексу Російської Федерації (постатейний) / під ред. Г.А. Жиліна - "ТК Велбі", 2004.
2.7. Коментар до Арбітражного процесуального кодексу Російської Федерації (постатейний) / під ред. проф. В.В. Яркова - "БЕК", 2003.
2.8. Мацюк А. Правові аспекти розгляду справ в арбітражному суді апеляційної інстанції / / Фінансова газета. Регіональний випуск, 2000. № 30.
2.9. Хужокова І.М. Коментар до Федерального конституційного закону від 28 квітня 1995. N 1-ФКЗ "Про арбітражних судах Російській Федерації". - ТОВ "Нова правова культура", 2006.
2.10. Яковлєв В. Арбітражні суди: проблеми та шляхи їх вирішення / / Відомості Верховної Ради. 2002. N 5.