1 Вступ ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... 2
2 Глава 1.Теоретические основи СНС ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... .. 4
1.1. Поняття про систему національних рахунків. Історія виникнення. .................................................. ...................................... 4
1. 2. Перехід від БНХ до СНС ............................................. ...................... 6
1.3. Основні поняття СНС ............................................... ................... 9
1.4. Принципи побудови СНР ............................................... .......... 13
1.5. Основні макроекономічні показники і методи їх вимірювань ........................................... .................................................. .... 16
3 Глава 2. Сучасні проблеми формування російської СНС ............................................. .................................................. ............ 24
4 Глава 3.Аналіз стану економіки на основі конкретних
даних національних рахунків ................ ............................................ 30
5 Висновок .... .................................................. ....................................... 46
6 Список використаної літератури .............................................. ......... 49
Введення.
У середині ХХ століття переважна більшість розвинених і країн, що розвиваються прийшли до розуміння необхідності державного регулювання своєї економічної діяльності. Регулювання може, здійснюватися в найрізноманітніших формах, які умовно поділяються на адміністративні, що виражаються в законодавчих актах і постановах органів влади, та економічні передбачають використання таких важелів, як податки, ціни, кредити, і т.п. Втручання держави дозволяє пом'якшити негативні наслідки кризових явищ, більш ефективно і раціонально використовувати наявні людські, природні, матеріальні і фінансові ресурси.
Для державного регулювання економічної діяльності необхідна достовірна економіка - статистична інформація, яка повинна об'єктивно відображати передумови, хід і результат процесу відтворення. Цінність результатів, що отримуються з використанням статистичних підходів. Поставила перед фахівцями широкого кола питання про необхідність оволодіння хоча б основами статистичних знань і прийомів аналізу.
СНР - сучасна система інформації, яка використовується практично у всіх країнах світу для опису та аналізу розвитку ринкової економіки на макрорівні: для дослідження економічної діяльності в масштабах країни та її регіонів на основі взаємопов'язаних балансів (рахунків), що відображають потоки руху продуктів і їх фінансових еквівалентів між економічними агентами в процесі здійснення ними різних економічних операцій.
Суть СНС зводиться до формування узагальнюючих показників функціонування економіки на різних стадіях процесу відтворення і взаємної в'язанні цих показників між собою.
У рамках даної роботи я спробую найбільш повно розкрити поняття Системи національних рахунків, історію її виникнення, причини, що зумовили перехід на застосовується практично у всьому світі сучасну систему інформації, рекомендовану ООН. Розкрию суть, цілі та завдання Національного рахівництва, основні концепції побудови, роль і значення для макроекономічного аналізу. Також у ході роботи я розкрию складові основних макроекономічних показників, їх взаємозв'язок, методи вимірювань. Важко переоцінити значення аналізу узагальнюючих економічних показників та їх взаємозв'язку, в динаміці він дозволяє оцінити правильність проведеної економічної політики і вжити своєчасних заходів для коригування економічної діяльності і зовнішньоекономічних зв'язків. Докладно зупинюся на сучасних проблемах формування Російської СНС.
Глава 1. Теоретичні основи СНС.
1.1 Поняття про систему національних рахунків. Історія виникнення.
Національне багатство - це загальний підсумок розвитку суспільного процесу виробництва за всю історію. До національного багатства в практиці економічного аналізу належить все те, що так чи інакше опосередковано людською працею і може бути відтворене. Так як економіка країни змінюється, то змінюються виробничі і невиробничі фонди, матеріальні запаси і резерви. Все це вимагає нового підходу до оцінки національного багатства СНР - сучасна система інформації, яка використовується практично у всіх країнах світу для опису та аналізу розвитку ринкової економіки на макрорівні. Показники і класифікації цієї системи відображають структуру ринкової економіки, її інститути і механізми функціонування.
Так як економіка країни змінюється, то змінюються виробничі і невиробничі фонди, матеріальні запаси і резерви. Все це вимагає нового підходу до оцінки національного багатства.
Система національних рахунків - є адекватна ринковій економіці національний облік, завершується на макpоуpовне системою взаємопов'язаних статистичних показників, побудованої у вигляді певного набору рахунків та балансових таблиць, що характеризують результати економічної діяльності, структуру економіки та найважливіші взаємозв'язки в національному господарстві.
Не випадково даною проблемою займалися багато економістів. Ф. Кене висував свої теорії в роботі "Економічні таблиці" (1758). У ній був даний перший макроекономічний баланс. У статтях голландського статиста Е. Кліффа (1941) міститься перша згадка про національних рахунках. Теоретичним фундаментом національних рахунків стали роботи Д. Кейнса, А. Боулі, К. Кларка, С. Кузнеця, Дж. стемпів, Дюмонт, Фроман, Гавані - займалися проблемами обчислення національного доходу СНС почала зароджуватися на початку 30-х років і сформувалася в 40 -50-і роки в провідних капіталістичних країнах світу у відповідь на потребу органів державного управління в макроекономічній інформації, для розробки економічної політики, програм і заходів з регулювання ринкової економіки. Необхідність у такому регулюванні стала особливо очевидною після "великої" економічної депресії 1929-33 років. Іншим історичною подією, що стимулює розробку СНС, стала друга світова війна. Після її закінчення органи державного управління найбільш розвинених капіталістичних країн стали відчувати потребу в систематизованій макроекономічної інформації для визначення пріоритетів та напрямків в економічній політиці щодо переорієнтації військової економіки, відшукання найбільш ефективних методів вирішення даної проблеми. Після другої світової війни великий внесок у розвиток теорії та методології СНР стали вносити міжнародні економічні організації (ООН, Європейські співтовариства та ін.) Організовуючи міжнародне економічне співробітництво, міжнародні економічні організації відчували потребу в порівнянні макроекономічних даних, тому займалися розробкою міжнародних стандартів, які, з одного боку, сприяли впровадженню СНС в різних країнах світу, а з іншого - забезпечували основу для збору і публікації порівнюваних даних про валовий внутрішній продукті (ВВП) і інших важливих показниках СНС.
Перший міжнародний стандарт був підготовлений в ООН у 50-х роках. Створена в 1952 році система національних рахунків неодноразово істотно переглядалася. Так, рекомендований ООН узгоджений план рахунків з обліку та подання основних товарних і грошових потоків у виробництві, споживанні, нагромадженні і зовнішньої торгівлі (містить 6 рахунків і 12 допоміжних таблиць) в 1968 році був доповнений таблицями витрат і випуску; фінансовими рахунками; значне місце стали займати рахунки інституційних секторів; з'явилося відмінність ринкового та неринкового виробництва і т.д. Подальше вдосконалення методів СНС дозволило створити сучасну Систему Національного Рахівництва Об'єднаних Націй (SCN або SNA - англ. Абревіатура). У ній принципово новими методами можна вважати розбивку виробництва по галузях народного господарства та іншим виробникам, включення в СНР міжгалузевого балансу, більш докладний облік фінансової сфери з виділенням фінансових секторів і потоків фінансових активів, а також введення балансів майна. СНР ООН представляє собою узгоджену схему для збору, опису та ув'язки основних потоків статистичної інформації, які виражені в макроекономічних показниках, які характеризують найбільш важливі результати і пропорції економічного розвитку. Фактично, СНС ООН стала міжнародним керівництвом для національних статистичних служб.
Певну увагу вимірюванню національного багатства відводилося і у вітчизняній економічній літературі. Використання різних методів аналізу характеристики суспільного виробництва призвели до існування альтернативних систем національного рахівництва: БНХ і СНР як систем взаємопов'язаних економічних показників, представлених в особливій формі у вигляді таблиць чи рахунків, або у поєднанні тих і інших.
1.2 Перехід від БНХ до СНР.
У Росії 70 років для вирішення завдань, схожих з тими, для яких розробляється СНС, застосовувався баланс народного господарства (БНХ). Схема БНХ являла собою систему взаємопов'язаних балансових таблиць, кожна з яких відбивала окремі, найбільш принципові аспекти економічного процесу з позиції примату матеріального виробництва по відношенню до інших видів діяльності.
В основі БНХ лежали концепції А. Сміта і К Маркса про трудову теорії вартості; про сферу матеріального виробництва, у рамках якої створюється національний дохід, та ін Таким чином, БНХ базувався на інших концепціях політичного характеру, і тому його основні показники (валовий суспільний продукт, національний дохід, реальні доходи та ін) прямо незрівнянні з центральними показниками СНР. У нашій країні до недавнього часу основними макроекономічними показниками були сукупний суспільний продукт (СОП) і національний дохід (НД). СОП представляв собою сукупну вартість всього обсягу вироблених товарів і послуг тільки у сфері матеріального виробництва з включенням до неї витрат на сировину, матеріали, паливо, енергію тощо, тобто не був вільний від повторного рахунку.
Слід підкреслити, що БНХ був розроблений в СРСР для опису та аналізу економіки, заснованої на принципах централізованого планування і розподілу матеріальних ресурсів. З цієї причини багато аспектів економічного процесу, особливо важливі в умовах ринкової економіки, не отримали в ньому належного розвитку і представлені в спрощеному вигляді, наприклад, аналіз зовнішньоекономічних зв'язків. У БНХ він обмежений потоками експорту та імпорту товарів і не охоплює інших важливих елементів платіжного балансу. Спрощений підхід характерний для БНХ і щодо аналізу процесу руху доходів і фінансових ресурсів. Він не передбачає, зокрема, таких загальноприйнятих у світовій практиці показників, як наявний дохід і заощадження. В одній з центральних таблиць БНХ - фінансовому балансі - не проводиться чіткого відмінності між операціями з доходами та фінансовими активами та пасивами.
Дуже серйозним обмеженням БНХ є виключення значної частини послуг з визначення економічного виробництва. Між тим, ще В. Петті близько 300 років тому зазначив, що в міру економічного розвитку дедалі більша частина виробленого продукту буде охоплювати послуги. Сьогодні ця тенденція, що здобула популярність як закон В. Петті, проявляється особливо чітко. За даними ОЕСР, у вартості продукції обробної промисловості капіталістичних країн все більшу питому вагу займає оплата послуг (оренда, реклама, фінансові послуги і т.д.). Тому ясно, що виключення послуг з підрахунків результатів економічного розвитку збіднює економічний аналіз, ігнорує тенденцію сучасного економічного розвитку.
Зазначені недоліки призвели до того, що, починаючи з 70-х років, все більш виразно відчувалася потреба у кардинальній перебудові макростатистичних моделі відтворення типу БНХ і відповідно обліку по країні в цілому.
У 80-ті роки потреба в більш глибокому і комплексному аналізі макроекономіки стала відчуватися ще більш ясно. Органами державної статистики у додаток до БНХ. в його традиційному вигляді став розроблятися ряд нових таблиць, була почата розробка балансу нематеріальних послуг, витрат на їх надання, також у практику були введені макроекономічні розрахунки показника загального обсягу споживання населенням, що охоплює в додаток до вартості споживання матеріальних благ також вартість нематеріальних послуг, що надійшли населенню з усіх джерел (за рахунок особистих доходів, за рахунок громадських фондів споживання і т.п.).
У 1988 році був зроблений наступний важливий крок в удосконаленні макроекономічної статистики нашої країни, їм стало введення в регулярну статистичну практику показника валового внутрішнього продукту (ВВП), що грунтується на принципах СНР. Обчислення ВВП та його модифікації - валового національного продукту (ВНП) не тільки полегшують міжнародне зіставлення рівнів і темпів економічного розвитку, структури народного господарства, не тільки сприяють нашому діалогу з усім світом на єдиному статистичному мовою, але й дозволяють поглибити економічний аналіз на макрорівні, розглядати економічний процес через призму широкої концепції галузі виробництва продукції (доходу), що важливо для вивчення багатьох аспектів та факторів економічного зростання.
Дані про розміри і динаміку ВНП публікувалися офіційними статистичними органами, але слід зазначити, що розрахунки цього показника здійснювалися не системно, тобто вони виходили поза скоординованої системи макропоказників і на основі діяла застарілої системи обліку. Звідси неінтегрованість інформації, несостикованность різних рівнів формування нових макропоказників, крайня обмеженість включення їх до аполітичний оборот для прийняття управлінських рішень. Вихід може бути тільки один: створення принципово нової системи обліку в рамках національного господарства (СНР, як більш універсальною і адекватної ринковій економіці макростатистичних моделі), інтегрованої на макрорівні, з діючим у нашій статистиці протягом багатьох десятиліть БНХ, що базувався на концепції примату матеріального виробництва і Марксові системах відтворення суспільного продукту.
В кінці 1992 року Рада РФ схвалив Державну програму переходу на міжнародні стандарти. Центральне місце в цій програмі займає розділ, який передбачає перехід протягом 5 років від БНХ на систему національних рахунків, що розробляється більш ніж у 20-і країнах світу та рекомендовану ООН та іншими міжнародними організаціями. Аналогічні програми і плани прийняті в багатьох країнах СНД. Перехід на СНС об'єктивно був необхідний через трансформування єдиного євразійського економічного простору на ринкових принципах, а також з-за включення країн в інтенсивне міжнародний поділ праці.
1.3 Основні поняття СНС.
СНР являє собою систему взаємопов'язаних статистичних показників побудованої у вигляді певного набору рахунків і таблиць, що характеризують результати економічної діяльності країни. Кожній стадії відтворювального циклу: виробництва продуктів і послуг та пов'язаних з цим процесів утворення доходів, первинного та вторинного їх розподілу і використання - відповідає рахунок або група рахунків. Рахунки є рахунками потоків, тобто в них відображається наскрізний рух вартості товарів і послуг через всі стадії відтворювального циклу - від виробництва до кінцевого споживання і накопичення. Система завершується побудовою балансових таблиць, що відображають підсумкова зміна національного багатства в результаті праці даного року, і міжгалузевого балансу виробництва і використання продукції та послуг. Вони утворюють зведені рахунки і відображають, з одного боку, відносини між національною економікою та іншими країнами, а з іншого - відносини між різними показниками системи.
Коротко розглянемо основні зведені рахунки, що застосовуються у СНР: а) рахунок продуктів і послуг служить для відображення формування ресурсів продуктів і послуг засчет їх виробництва та імпорту та їх використання на кінцеве споживання, нагромадження, експорт, б) в рахунку виробництва відображаються операції, пов'язані з процесу виробництва. При цьому виробнича діяльність охоплює діяльність підприємства, організацій та окремих осіб, як у сфері матеріального виробництва, так і у сфері нематеріальних послуг; в) в рахунку утворення доходів відображаються розподільні операції, безпосередньо пов'язані з процесом виробництва; г) в рахунку розподілу витрат відображається загальна величина доходів, отриманих та переданих господарськими одиницями; в результаті виробничої діяльності, від власності, а також у результаті перерозподільчих процесів; д) в рахунку використання наявного доходу відображаються витрати на кінцеве споживання домашніх господарств, державних установ і не державних не комерційних (громадських) організацій , і частина, що залишилася наявного доходу, що представляє собою валове заощадження; е) в рахунку капітальних витрат показуються формування ресурсів для капітальних витрат і їх використання на накопичення основних фондів і матеріальних оборотних коштів, придбання землі та нематеріальних активів. Різниця між сумою ресурсів і використання характеризує кінцевий фінансовий результат економічної діяльності в даному періоді. Зовнішньоекономічну діяльність охоплюється трьома рахунками: поточних операцій (рух продуктів, послуг, доходів), капітальних витрат (рух капіталу) і фінансовим рахунком зміну фінансових активів і пасивів.
Для правильного розуміння показників і особливостей відображення їх взаємозв'язків, зупинимося на таких структурних характеристиках СНС: 2 Глава 1.Теоретические основи СНС ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... .. 4
1.1. Поняття про систему національних рахунків. Історія виникнення. .................................................. ...................................... 4
1. 2. Перехід від БНХ до СНС ............................................. ...................... 6
1.3. Основні поняття СНС ............................................... ................... 9
1.4. Принципи побудови СНР ............................................... .......... 13
1.5. Основні макроекономічні показники і методи їх вимірювань ........................................... .................................................. .... 16
3 Глава 2. Сучасні проблеми формування російської СНС ............................................. .................................................. ............ 24
4 Глава 3.Аналіз стану економіки на основі конкретних
даних національних рахунків ................ ............................................ 30
5 Висновок .... .................................................. ....................................... 46
6 Список використаної літератури .............................................. ......... 49
Введення.
У середині ХХ століття переважна більшість розвинених і країн, що розвиваються прийшли до розуміння необхідності державного регулювання своєї економічної діяльності. Регулювання може, здійснюватися в найрізноманітніших формах, які умовно поділяються на адміністративні, що виражаються в законодавчих актах і постановах органів влади, та економічні передбачають використання таких важелів, як податки, ціни, кредити, і т.п. Втручання держави дозволяє пом'якшити негативні наслідки кризових явищ, більш ефективно і раціонально використовувати наявні людські, природні, матеріальні і фінансові ресурси.
Для державного регулювання економічної діяльності необхідна достовірна економіка - статистична інформація, яка повинна об'єктивно відображати передумови, хід і результат процесу відтворення. Цінність результатів, що отримуються з використанням статистичних підходів. Поставила перед фахівцями широкого кола питання про необхідність оволодіння хоча б основами статистичних знань і прийомів аналізу.
СНР - сучасна система інформації, яка використовується практично у всіх країнах світу для опису та аналізу розвитку ринкової економіки на макрорівні: для дослідження економічної діяльності в масштабах країни та її регіонів на основі взаємопов'язаних балансів (рахунків), що відображають потоки руху продуктів і їх фінансових еквівалентів між економічними агентами в процесі здійснення ними різних економічних операцій.
Суть СНС зводиться до формування узагальнюючих показників функціонування економіки на різних стадіях процесу відтворення і взаємної в'язанні цих показників між собою.
У рамках даної роботи я спробую найбільш повно розкрити поняття Системи національних рахунків, історію її виникнення, причини, що зумовили перехід на застосовується практично у всьому світі сучасну систему інформації, рекомендовану ООН. Розкрию суть, цілі та завдання Національного рахівництва, основні концепції побудови, роль і значення для макроекономічного аналізу. Також у ході роботи я розкрию складові основних макроекономічних показників, їх взаємозв'язок, методи вимірювань. Важко переоцінити значення аналізу узагальнюючих економічних показників та їх взаємозв'язку, в динаміці він дозволяє оцінити правильність проведеної економічної політики і вжити своєчасних заходів для коригування економічної діяльності і зовнішньоекономічних зв'язків. Докладно зупинюся на сучасних проблемах формування Російської СНС.
Глава 1. Теоретичні основи СНС.
1.1 Поняття про систему національних рахунків. Історія виникнення.
Національне багатство - це загальний підсумок розвитку суспільного процесу виробництва за всю історію. До національного багатства в практиці економічного аналізу належить все те, що так чи інакше опосередковано людською працею і може бути відтворене. Так як економіка країни змінюється, то змінюються виробничі і невиробничі фонди, матеріальні запаси і резерви. Все це вимагає нового підходу до оцінки національного багатства СНР - сучасна система інформації, яка використовується практично у всіх країнах світу для опису та аналізу розвитку ринкової економіки на макрорівні. Показники і класифікації цієї системи відображають структуру ринкової економіки, її інститути і механізми функціонування.
Так як економіка країни змінюється, то змінюються виробничі і невиробничі фонди, матеріальні запаси і резерви. Все це вимагає нового підходу до оцінки національного багатства.
Система національних рахунків - є адекватна ринковій економіці національний облік, завершується на макpоуpовне системою взаємопов'язаних статистичних показників, побудованої у вигляді певного набору рахунків та балансових таблиць, що характеризують результати економічної діяльності, структуру економіки та найважливіші взаємозв'язки в національному господарстві.
Не випадково даною проблемою займалися багато економістів. Ф. Кене висував свої теорії в роботі "Економічні таблиці" (1758). У ній був даний перший макроекономічний баланс. У статтях голландського статиста Е. Кліффа (1941) міститься перша згадка про національних рахунках. Теоретичним фундаментом національних рахунків стали роботи Д. Кейнса, А. Боулі, К. Кларка, С. Кузнеця, Дж. стемпів, Дюмонт, Фроман, Гавані - займалися проблемами обчислення національного доходу СНС почала зароджуватися на початку 30-х років і сформувалася в 40 -50-і роки в провідних капіталістичних країнах світу у відповідь на потребу органів державного управління в макроекономічній інформації, для розробки економічної політики, програм і заходів з регулювання ринкової економіки. Необхідність у такому регулюванні стала особливо очевидною після "великої" економічної депресії 1929-33 років. Іншим історичною подією, що стимулює розробку СНС, стала друга світова війна. Після її закінчення органи державного управління найбільш розвинених капіталістичних країн стали відчувати потребу в систематизованій макроекономічної інформації для визначення пріоритетів та напрямків в економічній політиці щодо переорієнтації військової економіки, відшукання найбільш ефективних методів вирішення даної проблеми. Після другої світової війни великий внесок у розвиток теорії та методології СНР стали вносити міжнародні економічні організації (ООН, Європейські співтовариства та ін.) Організовуючи міжнародне економічне співробітництво, міжнародні економічні організації відчували потребу в порівнянні макроекономічних даних, тому займалися розробкою міжнародних стандартів, які, з одного боку, сприяли впровадженню СНС в різних країнах світу, а з іншого - забезпечували основу для збору і публікації порівнюваних даних про валовий внутрішній продукті (ВВП) і інших важливих показниках СНС.
Перший міжнародний стандарт був підготовлений в ООН у 50-х роках. Створена в 1952 році система національних рахунків неодноразово істотно переглядалася. Так, рекомендований ООН узгоджений план рахунків з обліку та подання основних товарних і грошових потоків у виробництві, споживанні, нагромадженні і зовнішньої торгівлі (містить 6 рахунків і 12 допоміжних таблиць) в 1968 році був доповнений таблицями витрат і випуску; фінансовими рахунками; значне місце стали займати рахунки інституційних секторів; з'явилося відмінність ринкового та неринкового виробництва і т.д. Подальше вдосконалення методів СНС дозволило створити сучасну Систему Національного Рахівництва Об'єднаних Націй (SCN або SNA - англ. Абревіатура). У ній принципово новими методами можна вважати розбивку виробництва по галузях народного господарства та іншим виробникам, включення в СНР міжгалузевого балансу, більш докладний облік фінансової сфери з виділенням фінансових секторів і потоків фінансових активів, а також введення балансів майна. СНР ООН представляє собою узгоджену схему для збору, опису та ув'язки основних потоків статистичної інформації, які виражені в макроекономічних показниках, які характеризують найбільш важливі результати і пропорції економічного розвитку. Фактично, СНС ООН стала міжнародним керівництвом для національних статистичних служб.
Певну увагу вимірюванню національного багатства відводилося і у вітчизняній економічній літературі. Використання різних методів аналізу характеристики суспільного виробництва призвели до існування альтернативних систем національного рахівництва: БНХ і СНР як систем взаємопов'язаних економічних показників, представлених в особливій формі у вигляді таблиць чи рахунків, або у поєднанні тих і інших.
1.2 Перехід від БНХ до СНР.
У Росії 70 років для вирішення завдань, схожих з тими, для яких розробляється СНС, застосовувався баланс народного господарства (БНХ). Схема БНХ являла собою систему взаємопов'язаних балансових таблиць, кожна з яких відбивала окремі, найбільш принципові аспекти економічного процесу з позиції примату матеріального виробництва по відношенню до інших видів діяльності.
В основі БНХ лежали концепції А. Сміта і К Маркса про трудову теорії вартості; про сферу матеріального виробництва, у рамках якої створюється національний дохід, та ін Таким чином, БНХ базувався на інших концепціях політичного характеру, і тому його основні показники (валовий суспільний продукт, національний дохід, реальні доходи та ін) прямо незрівнянні з центральними показниками СНР. У нашій країні до недавнього часу основними макроекономічними показниками були сукупний суспільний продукт (СОП) і національний дохід (НД). СОП представляв собою сукупну вартість всього обсягу вироблених товарів і послуг тільки у сфері матеріального виробництва з включенням до неї витрат на сировину, матеріали, паливо, енергію тощо, тобто не був вільний від повторного рахунку.
Слід підкреслити, що БНХ був розроблений в СРСР для опису та аналізу економіки, заснованої на принципах централізованого планування і розподілу матеріальних ресурсів. З цієї причини багато аспектів економічного процесу, особливо важливі в умовах ринкової економіки, не отримали в ньому належного розвитку і представлені в спрощеному вигляді, наприклад, аналіз зовнішньоекономічних зв'язків. У БНХ він обмежений потоками експорту та імпорту товарів і не охоплює інших важливих елементів платіжного балансу. Спрощений підхід характерний для БНХ і щодо аналізу процесу руху доходів і фінансових ресурсів. Він не передбачає, зокрема, таких загальноприйнятих у світовій практиці показників, як наявний дохід і заощадження. В одній з центральних таблиць БНХ - фінансовому балансі - не проводиться чіткого відмінності між операціями з доходами та фінансовими активами та пасивами.
Дуже серйозним обмеженням БНХ є виключення значної частини послуг з визначення економічного виробництва. Між тим, ще В. Петті близько 300 років тому зазначив, що в міру економічного розвитку дедалі більша частина виробленого продукту буде охоплювати послуги. Сьогодні ця тенденція, що здобула популярність як закон В. Петті, проявляється особливо чітко. За даними ОЕСР, у вартості продукції обробної промисловості капіталістичних країн все більшу питому вагу займає оплата послуг (оренда, реклама, фінансові послуги і т.д.). Тому ясно, що виключення послуг з підрахунків результатів економічного розвитку збіднює економічний аналіз, ігнорує тенденцію сучасного економічного розвитку.
Зазначені недоліки призвели до того, що, починаючи з 70-х років, все більш виразно відчувалася потреба у кардинальній перебудові макростатистичних моделі відтворення типу БНХ і відповідно обліку по країні в цілому.
У 80-ті роки потреба в більш глибокому і комплексному аналізі макроекономіки стала відчуватися ще більш ясно. Органами державної статистики у додаток до БНХ. в його традиційному вигляді став розроблятися ряд нових таблиць, була почата розробка балансу нематеріальних послуг, витрат на їх надання, також у практику були введені макроекономічні розрахунки показника загального обсягу споживання населенням, що охоплює в додаток до вартості споживання матеріальних благ також вартість нематеріальних послуг, що надійшли населенню з усіх джерел (за рахунок особистих доходів, за рахунок громадських фондів споживання і т.п.).
У 1988 році був зроблений наступний важливий крок в удосконаленні макроекономічної статистики нашої країни, їм стало введення в регулярну статистичну практику показника валового внутрішнього продукту (ВВП), що грунтується на принципах СНР. Обчислення ВВП та його модифікації - валового національного продукту (ВНП) не тільки полегшують міжнародне зіставлення рівнів і темпів економічного розвитку, структури народного господарства, не тільки сприяють нашому діалогу з усім світом на єдиному статистичному мовою, але й дозволяють поглибити економічний аналіз на макрорівні, розглядати економічний процес через призму широкої концепції галузі виробництва продукції (доходу), що важливо для вивчення багатьох аспектів та факторів економічного зростання.
Дані про розміри і динаміку ВНП публікувалися офіційними статистичними органами, але слід зазначити, що розрахунки цього показника здійснювалися не системно, тобто вони виходили поза скоординованої системи макропоказників і на основі діяла застарілої системи обліку. Звідси неінтегрованість інформації, несостикованность різних рівнів формування нових макропоказників, крайня обмеженість включення їх до аполітичний оборот для прийняття управлінських рішень. Вихід може бути тільки один: створення принципово нової системи обліку в рамках національного господарства (СНР, як більш універсальною і адекватної ринковій економіці макростатистичних моделі), інтегрованої на макрорівні, з діючим у нашій статистиці протягом багатьох десятиліть БНХ, що базувався на концепції примату матеріального виробництва і Марксові системах відтворення суспільного продукту.
В кінці 1992 року Рада РФ схвалив Державну програму переходу на міжнародні стандарти. Центральне місце в цій програмі займає розділ, який передбачає перехід протягом 5 років від БНХ на систему національних рахунків, що розробляється більш ніж у 20-і країнах світу та рекомендовану ООН та іншими міжнародними організаціями. Аналогічні програми і плани прийняті в багатьох країнах СНД. Перехід на СНС об'єктивно був необхідний через трансформування єдиного євразійського економічного простору на ринкових принципах, а також з-за включення країн в інтенсивне міжнародний поділ праці.
1.3 Основні поняття СНС.
СНР являє собою систему взаємопов'язаних статистичних показників побудованої у вигляді певного набору рахунків і таблиць, що характеризують результати економічної діяльності країни. Кожній стадії відтворювального циклу: виробництва продуктів і послуг та пов'язаних з цим процесів утворення доходів, первинного та вторинного їх розподілу і використання - відповідає рахунок або група рахунків. Рахунки є рахунками потоків, тобто в них відображається наскрізний рух вартості товарів і послуг через всі стадії відтворювального циклу - від виробництва до кінцевого споживання і накопичення. Система завершується побудовою балансових таблиць, що відображають підсумкова зміна національного багатства в результаті праці даного року, і міжгалузевого балансу виробництва і використання продукції та послуг. Вони утворюють зведені рахунки і відображають, з одного боку, відносини між національною економікою та іншими країнами, а з іншого - відносини між різними показниками системи.
Коротко розглянемо основні зведені рахунки, що застосовуються у СНР: а) рахунок продуктів і послуг служить для відображення формування ресурсів продуктів і послуг засчет їх виробництва та імпорту та їх використання на кінцеве споживання, нагромадження, експорт, б) в рахунку виробництва відображаються операції, пов'язані з процесу виробництва. При цьому виробнича діяльність охоплює діяльність підприємства, організацій та окремих осіб, як у сфері матеріального виробництва, так і у сфері нематеріальних послуг; в) в рахунку утворення доходів відображаються розподільні операції, безпосередньо пов'язані з процесом виробництва; г) в рахунку розподілу витрат відображається загальна величина доходів, отриманих та переданих господарськими одиницями; в результаті виробничої діяльності, від власності, а також у результаті перерозподільчих процесів; д) в рахунку використання наявного доходу відображаються витрати на кінцеве споживання домашніх господарств, державних установ і не державних не комерційних (громадських) організацій , і частина, що залишилася наявного доходу, що представляє собою валове заощадження; е) в рахунку капітальних витрат показуються формування ресурсів для капітальних витрат і їх використання на накопичення основних фондів і матеріальних оборотних коштів, придбання землі та нематеріальних активів. Різниця між сумою ресурсів і використання характеризує кінцевий фінансовий результат економічної діяльності в даному періоді. Зовнішньоекономічну діяльність охоплюється трьома рахунками: поточних операцій (рух продуктів, послуг, доходів), капітальних витрат (рух капіталу) і фінансовим рахунком зміну фінансових активів і пасивів.
межі виробництва, виробнича діяльність включає: а) ринкову діяльність; б) неринкову діяльність (виробництво продуктів у господарствах населення для власного споживання, безкоштовні послуги держустанов). У цьому понятті не охоплюється тіньова економіка вона, в принципі, повинна враховуватися у СНР, так як у цій сфері виробляються продукти, послуги та доходи, які беруть участь в економічному обороті але, в будь-якому випадку кримінально карані діяння не розглядаються як виробнича діяльність.
Д ля розмежування категорій "внутрішня" і "національна" економіка вводяться поняття "економічна територія"; "резидент" і "центр економічного інтересу.
Поняття "економічної території" це не тільки територія, адміністративно керована урядом, але це також і повітряний простір, територіальні води цієї країни і континентальний шельф у міжнародних водах, щодо якої країна має виключне право на видобуток сировини, палива і т.д. До економічної території також відносяться і територіальні анклави за кордоном, тобто зони в інших країнах, використовувані урядом для дипломатичних, військових, наукових або інших цілей. Відповідно, територіальні анклави зарубіжних держав, у цій країні не включаються в загальну економічну територію. Юридичні чи фізичні особи вважаються резидентами даної країни, якщо центр їхніх економічних інтересів пов'язаний з економічною територією країни.
Резиденти - Юридичні чи фізичні особи вважаються резидентами даної країни, якщо центр їхніх економічних інтересів пов'язаний з економічною територією країни. Під це поняття не потрапляють особи, які приїжджають в країну на короткий термін (менше року) - туристи, артисти, сезонні робітники та ін Національна економіка охоплює діяльність резидентів незалежно від їх місцезнаходження. Поняття "внутрішня економіка" враховує діяльність на території, як резидентів, так і нерезидентів.
Угруповання господарюючих суб'єктів і економічних операцій довгий час обмежувалися поділом господарства на галузі. Зараз же угрупування економіки по секторах - центральна в статистичної моделі ринкової економіки. Вона здійснюється з метою вивчення потоків доходів і витрат, зміни активів і пасивів в інституційних одиниць. Остання являє собою таку господарську одиницю, яка веде повний набір бухгалтерських рахунків і є юридичною особою. Домашні господарства не ведуть повного набору рахунків, але завжди самостійно розпоряджаються своїми ресурсами, тому вони вважаються інституційними одиницями. Одиниці, крім домашніх господарств, які не ведуть повного набору рахунків, відносяться до тих інституційним одиницям, куди їх рахунки входять складовою частиною; одиниці, які ведуть повний набір рахунків, але не є юридичними особами, відносяться до тих інституційним одиницям, які їх контролюють. Інституційні одиниці об'єднуються в більш укрупнені структури - сектори відповідно до типів економічної поведінки:
Сектори: а) нефінансові підприємства чи підприємства з виробництва товарів; б) фінансові установи, в) загальнодержавне управління; г) недержавні некомерційні організації (громадські організації), що обслуговують домашні господарства; д) домашні господарства; е) "інший світ" (цей сектор охоплює зарубіжні економічні одиниці в тій мірі, в якій вони здійснюють операції з резидентами даної країни).
Економічні операції агрегуються на три основні групи: а) операції з продуктами і послугами; б) розподільні операції, в) фінансові операції. На відміну від угруповання господарюючих суб'єктів угруповання економічних операцій проводиться на основі єдиного критерію, тобто вони групуються однаково і по галузях і по секторах.
Система національного рахівництва заснована на єдиних принципах; важливою передумовою національного рахівництва є наявність системи взаємопов'язаних класифікацій основних структурних елементів. Класифікації всіх процесів економіки, економічних операцій, господарських одиниць необхідні для того, щоб мати можливість кількісно визначити та відобразити в рахунках різноманітні явища, які в сукупності представляють собою схему економічного розвитку.
1.4 Принципи побудови СНР.
Основні методологічні принципи національного рахівництва дозволяють виявити в рамках СНР картину функціонування економіки, характеризувати головний об'єкт дослідження - економічний оборот - як у його об'єктивному єдності, так і за допомогою аналізу основних його складових і системи економічних зв'язків між ними. Національне рахівництво засноване на єдиних принципах; важливою передумовою національного рахівництва є наявність системи взаємопов'язаних класифікацій основних структурних елементів СНС. Класифікації всіх процесів економіки, економічних операцій, господарських одиниць необхідні для того щоб мати можливість кількісно визначити та відобразити в рахунках різноманітні явища, які в сукупності представляють собою схему економічного розвитку.
Основним методологічним прийомом є застосування до опису національної економіки методів бухгалтерського обліку (системи рахунків з прямою кореспонденцією за принципом подвійного запису бухгалтерського балансу). Застосування принципу подвійного запису до системи народногосподарських показників надає СНС важлива якість - здатність кількісно відображати не статистичні величини, а процес, що відбувається в рамках економічного обороту. Послідовність поширення СНС визначається стадіями відтворювального циклу. Базою служить господарський кругообіг, забезпечення замкнутості системи на основі жорсткої ув'язки показників, які передбачають балансове рівність сукупних доходів і витрат за секторами і народному господарству в цілому. Логіка національного рахівництва полягає, по-перше в тому, що весь процес суспільного відтворення може бути представлений як сукупність господарських операцій економічних агентів, по-друге, кожна операція відображається на рахунках контрагентів як процеси поповнення їхніх ресурсів або їх використання. Рахунки представляють собою систему саме тому, що вони, по-перше, пов'язані між собою, по друге, орієнтовані на досягнення єдиної мети, по-третє, побудовані за єдиним методологічним принципом; по-четверте, вони містять систему взаємопов'язаних показників обчислених за єдиним методологічним основам. Основні принципи складання національних рахунків наступні: - рахунки мають форму Т, складаються з двох частин розділів. При цьому ресурси (за складовими їх компонентів) відображаються з правого боку - колонка 'Ресурси' а їх використання відображається в лівій частині - колонка 'Використання' Важливо підкреслити, що в кожному рахунку сума записів, що відносяться до ресурсів, дорівнює сумі записів, що відносяться до використання. У СНР існує чітка класифікація рахунків.
Це забезпечує додатковий контроль достовірності відображеної в рахунках інформації, пов'язує рахунку.
Розрізняють такі групи рахунків: рахунки для секторів економіки; рахунки для галузей економіки; рахунку для окремих економічних операцій; рахунки для економіки в цілому (консолідовані рахунки).
Рахунки для секторів економіки у свою чергу поділяються на такі групи: поточні рахунки; рахунки накопичення; баланси активів і пасивів.
Поточні рахунки включають: рахунок виробництва (відображає результати виробничої діяльності - витрати, проміжне споживання, виробництво доданої вартості; його підсумок - додана вартість у ринкових цінах); рахунок утворення доходів (характеризує процес утворення прибутку: заробітної плати, доходів від власності, соціальних виплат, інших доходів); рахунок розподілу первинних доходів; рахунок вторинного розподілу доходів (показує, як доходи розподіляються між основними одержувачами - домашніми господарствами, фірмами, установами, адміністративними структурами); рахунок використання наявного доходу; рахунок перерозподілу доходів у натуральній формі; рахунок використання скоригованого наявного доходу.
Рахунки нагромадження включають: рахунок операцій з капіталом (містить показники заощадження, зміни запасів, амортизації основного капіталу, перерахування капіталу); фінансовий рахунок показує підсумкові зміни фінансових активів і пасивів, освіта сальдо боргових вимог та зобов'язань); рахунку інших змін в активах: а) рахунок інших змін в обсязі активів; б) рахунок переоцінки.
Баланси активів і пасивів включають: баланс активів і пасивів на початок періоду, баланс активів і пасивів на кінець періоду. Показники в рахунку представляють собою операції. Кожна операція - це вартісної потік між інституційними одиницями. Економічні операції у відповідності з різними стадіями процесу відтворення можуть бути операціями виробничими, обмінними, або операціями споживання і заощадження. Відповідно до принципу подвійного запису що у системі, підсумки операцій на кожній стороні рахунка балансуються або за визначенням, або за допомогою балансуючої статті, яка сама по собі важлива в економічному аналізі і служить для переходу до наступного рахунку. Балансуючі статті рахунків забезпечують баланс (рівність) правої і лівих частин рахунку розраховується як різниця між обсягами ресурсів та їх використанням. Рахунки є реєстрацією всіх економічних потоків у формі балансів. З їх допомогою характеризується діяльність економічних агентів системи по здійсненню операцій. Тому вся економічна діяльність відбивається у рахунках операцій і в рахунках агентів. Рахунки агентів фіксують діяльність певної їх категорії і групує всі види економічних операцій, в яких агенти брали участь. Тому вся економічна діяльність відбивається у рахунках операцій і в рахунках агентів. Єдність принципів складання всіх рахунків економіки проявляється в наявності системи взаємопов'язаних класифікацій та основних структурних елементів СНС: економічних операцій, господарських одиниць та інше, що забезпечує зведену кількісну характеристику різних економічних процесів.
1.5 Основні макроекономічні показники і методи їх вимірювань.
СНР є системою макроекономічних показників, які відображають найбільш важливі та загальні аспекти економічного розвитку у їх взаємозв'язку і взаємодії. Основними показниками національних рахунків є: валовий національний продукт (ВНП), валовий внутрішній продукт (ВВП), чистий національний продукт (ЧНП), національний дохід (НД), особистий дохід (ЛД).
Всі найважливіші показники, які використовуються в макроекономічному аналізі, принципово поділяються на три групи: потоки, запаси (активи) і показники економічної кон'юктури. Потоки відображають передачу цінностей суб'єктами один одному в процесі економічної діяльності, запаси - накопичення і використання цінностей суб'єктами. Потоки є економічні параметри, значення яких вимірюється в одиницю часу, як правило, в розрахунку на рік, значення економічних параметрів запасів вимірюється на певний момент. Приклад потоків - заощадження та інвестиції, бюджетний дефіцит, запасів - накопичений в результаті капітал, державний борг.
Валовий випуск представляє собою вартість всіх товарів і послуг, вироблених в економіці за певний проміжок часу. Валовий випуск включає в себе абсолютно всі товари, вироблені в економіці, в тому числі і призначені для виробництва інших товарів і послуг, останні становлять проміжне споживання.
Валовий національний продукт (ВНП) - являє собою сукупну ринкову вартість усіх товарів і послуг, призначених для кінцевого споживання і вироблених за допомогою факторів, що належать цій країні протягом певного періоду часу (звичайно року). ВНП, на відміну від валового випуску, очищений від проміжного споживання.
У цьому визначенні слід звернути увагу на ключові словосполучення: "ринкова вартість", "кінцеве споживання", "фактори, що належать даній країні". У них сконцентровані основні принципи, використовувані при підрахунку ВНП. Так, поняття "ринкова вартість" означає, що оцінка товарів і послуг, що включаються до ВНП, виробляється у ринкових цінах. Ринкова ціна включає непрямі податки (акцизи, ПДВ, податки з продажів та ін.) Вона відрізняється від тих факторних цін, які отримують продавці товарів. Ринкова ціна за мінусом непрямих податків дорівнює факторної вартості. У ВНП товари та послуги включаються за ринковими цінами. При розрахунках ВНП враховується тільки кінцеве споживання, тобто лише вартість кінцевих продуктів. Під кінцевими продуктами розуміються товари і послуги, які купуються для кінцевого користування, а не для перепродажу або подальшої обробки. При розрахунках ВНП вимірює тільки вартість продукції, виробленої факторами виробництва, що належать даній країні. Наприклад, дохід, отриманий громадянином Молдови, які працюють у Греції, включається у ВНП Греції, але не включається у ВНП Молдови, так як не отримано на її території. Одночасно цей дохід включається у ВВП Греції.
Характеризуючи ВНП як "найбільш точний сумарний вимірювач товарів і послуг, які зможе зробити країна" (П. Самуельсон), західна економічна думка розробила три методи його вимірювання: по видатках на створену в країні продукцію, за доходами, отриманими в результаті виробництва продукції, а також методом доданої вартості. Перший метод - це метод за видатками. Величина ВНП визначається як грошова оцінка кінцевих продуктів і послуг, вироблених за рік. Іншими словами необхідно підсумувати всі витрати на придбання (споживання) кінцевого продукту. У показник ВНП входять: споживчі доходи населення; (C); Валові приватні інвестиції в національну економіку; (Ig); Державні закупівлі товарів і послуг. (G); Чистий експорт (Xn); який представляє різницю між експортом та імпортом даної країни. Таким чином, перераховані тут витрати складають ВНП і показують ринкову вартість річного виробництва:
C + Ig + G + Xn = ВНП
Другий метод - це метод розрахунку ВНП за доходами. ВНП, з іншого боку, становить суму доходів окремих осіб і підприємств (заробітна плата, відсоток, прибуток) і визначається в загальному як сума винагород власників факторів виробництва. У цей показник також включені непрямі податки на підприємства, амортизація, доходи від власності. ВНП також може визначатися, як сума доходів галузей народного господарства. Обидва методи вважаються рівноцінними і дають однаковий результат ВНП. Виключити подвійний рахунок дозволяє показник доданої вартості, який являє собою різницю між продажами фірмами їх готової продукції та купівлею матеріалів, інструментів, палива та послуг у інших фірм. Додана вартість - це ринкова ціна продукції фірми, за вирахуванням вартості спожитої сировини і матеріалів, куплених у постачальників. Підсумовуючи додані вартості, вироблені усіма економічними суб'єктами можна визначити ВНП, який і представляє ринкову оцінку всіх випущених товарів і послуг.
Валовий національний продукт обчислюється в поточних ринкових цінах, що представляє номінальне його значення. Для отримання дійсної величини цього показника необхідно очистити ціни від впливу інфляції, застосувати індекс цін, що дасть реальне значення валового національного продукту. Відношення номінального ВНП до реального ВНП показує збільшення ВНП за рахунок зростання цін і називається ВНП-дефлятором.
Валовий внутрішній продукт (ВВП) - це грошова оцінка всіх вироблених кінцевих товарів і послуг в економіці за певний період. При цьому враховується річний обсяг кінцевих товарів і послуг, створених економічними одиницями, які є резидентами даної країни. Тобто підприємствами, фінансовими установами, органами державного управління і приватними некомерційними організаціями, обслуговуючими домашні господарства тощо, центр економічних інтересів яких пов'язаний з економічною територією даної країни протягом року або більше. Валовий внутрішній продукт вийде, якщо з усієї суми ВНП відняти величину чистого експорту:
ВВП = ВНП-ЧЕ
Чистий експорт - це різниця між вартістю вивезення товарів і послуг та вартістю ввезення продукції з-за кордону. Різниця між показниками ВНП і ВПП незначна вона коливається в межах від - 1% до 1,5% від ВВП. На основі показників ВНП та ВВП можна розрахувати ряд інших важливих макроекономічних показників, що входять в систему національних рахунків (СНР). Один з них -
Чистий національний продукт чи ЧНП. Він визначається наступним шляхом:
ЧНП = ВНП - Амортизація
Відомо, що будівлі, обладнання, машини, складові одного з головних елементів виробництва, служать протягом декількох років. Тому, в кожній одиниці товару буде міститися частину їх вартості. Держава законодавчо встановлює термін служби таких активів, і тим самим, визначає, яка частина їх вартості буде щомісяця і щодня міститися в виробленої товарної маси. Таким чином, в отриманій від реалізації виручці буде міститися в грошовій формі і спожита (перенесена) частину вартості обладнання і машин. Щорічно ця частина вилучається, накопичується і, коли закінчується термін служби устаткування, використовується для придбання нового. Розглянутий механізм відновлення спожитих факторів виробництва називається Амортизацією. Очевидно, що для того, щоб дізнатися справжній обсяг кінцевих продуктів, які можна використовувати для поліпшення добробуту населення, з ВНП необхідно вирахувати амортизацію, тобто ту частину вартості, яка йде на відновлення зношених факторів виробництва. Частина, що залишилася ВНП і називається чистим національним продуктом. Наступний показник -
Національний дохід (НД):
НД = ЧНП - непрямі податки на підприємців.
Непрямі податки виступають у цьому випадку макроекономічним регулятором між цінами, за якими купують товари споживачі, і цінами продажу, які встановлюються фірмами. Національний дохід - це сукупний дохід, який заробляють власники факторів виробництва: власники праці (заробітна плата найманих робітників), власники капіталу (прибуток і відсоток), власники землі (земельна рента). Для визначення НД з ЧНП необхідно відняти непрямі податки останні є надбавки до цін товарів і послуг (акцизи, ПДВ, мита тощо). Сенс цього полягає в тому, що держава, стягуючи податки, нічого не вкладає у виробництво, тому його не можна розглядати як постачальника економічних ресурсів. З точки зору власників ресурсів, НД є вимірником їх доходів від участі у виробництві за поточний період. У російській практиці застосовується розбивка на два фонди:
фонд споживання - це частина НП, забезпечує задоволення матеріальних і культурних потреб людей і потреб суспільства в цілому (на освіту, оборону тощо);
фонд нагромадження - це частина НП, забезпечує розвиток виробництва.
У СНР визначають зазвичай норму накопичення і частку споживання, але у відсотках від ВВП, а не від національного доходу. Після внесення певних коректив у НД таких, як відрахування на соцстрах, податку на прибуток, нерозподілені доходи корпорацій, трансфертних платежів (пенсії, допомога на дітей, інвалідність, безробіття, урядові субсидії тощо), виникає ще один макроекономічний показник - особистий дохід.
Наявний дохід (РД) або особистий наявний дохід. Являє собою отриманий домашніми господарствами дохід, що відрізняється від НД, який є заробленим доходом. Тут слід зазначити, що частина заробленого доходу - внески на соціальне страхування, податки на прибуток підприємств - не надходить в розпорядження населення. У той же час трансфертні платежі, здійснені державою, не є результатом господарської діяльності працівника, але представляють частину їхнього доходу. Наявний дохід як фактично отриманий дохід можна обчислити шляхом вирахування з національного доходу внесків на соціальне страхування, податків на прибуток підприємств, нерозподілених прибутків, індивідуальних податків (прибуткового, податків на особисте майно, на спадщину) і додавання суми всіх трансфертних платежів. Наявний дохід перебуває в особистому розпорядженні членів суспільства і використовується на споживання та заощадження домашніх господарств. Особистий дохід:
Особистий дохід (ЛД) = НД - Внески на соціальне страхування - Нерозподілений прибуток корпорацій + Податки на прибуток + Трансферні платежі + Особисті доходи, що очікуємо у вигляді відсотка, наприклад, відсотки по державному боргу.
Для економіки в цілому визначається також національний наявний дохід чи національний наявний продукт, який можна визначити так:
НРР = ВНП ± чисті трансферти з-за кордону (тобто, дарування, пожертви, гуманітарна допомога тощо).
Отже, взаємозв'язок макроекономічних показників може бути представлена наступною схемою:
Валовий внутрішній продукт (ВВП) - Амортизація (А) =
Чистий внутрішній продукт (ЧВП) - Непрямі податки =
Національний дохід (НД) - Податки на прибуток підприємств - внески на соціальне страхування - індивідуальні прибуткові податки - нерозподілений прибуток підприємств + трансфертні платежі = Наявний дохід (РД).
Аналіз галузевої структури економіки проводиться на основі показника ВВП, підрахованого за галузями. Перш за все враховується співвідношення між великими народногосподарськими галузями матеріального і нематеріального виробництва.
Розглянуті макроекономічні показники розраховуються на основі ВНП і знаходяться в тісному взаємозв'язку, характеризуючи різні сторони економічного життя країни. Макроекономічні показники виступають як спосіб відображення у звітності стану справ у національній економіці. Існують найбільш загальні (ВНП, ВВП) і більш конкретні форми показників макроекономічної діяльності. Розрізняють абсолютні та відносні показники, серед яких велике значення належить макроекономічним індексами. Основні потоки в СНС оцінюють у ринкових цінах, тобто в цінах, в яких здійснюються операції (ціни виробника і кінцевого покупця). ВВП оцінюють цінах кінцевого покупця, валовий випуск - у цінах виробника.
Продукти і послуги, які не беруть товарно-грошову форму, оцінюють за ринковими цінами на аналогічні товари, які реалізуються на ринку, або собівартістю, якщо ринкова ціна відсутній (послуги державних установ, громадських організацій тощо). СНР дає можливість створити інформаційну базу для вивчення реальних процесів, які відбуваються в ринковій економіці, таких як розвитку виробництва, масштабів інфляції, безробіття, приватизації, діяльності податкової та митної. Нижче (див. додаток) наведена схема Системи національних рахунків.
Глава 2. Сучасні проблеми формування російської СНС
Використання СНР необхідно для проведення ефективної макроекономічної політики держави, економічного прогнозування, для міжнародних зіставлень національного доходу. Процес переходу на ринкову модель господарювання і побудови цивілізованого ринкового суспільства - процес складний і тривалий, нерозривно пов'язаний з проблематикою самого різного толку і практично у всіх сферах життєдіяльності суспільства. Я буду розглядати тільки сферу економічних відносин.
Першим кроком на шляху до досягнення поставленої мети (формування російської СНС в умовах ринкових методів господарювання) повинна бути розробка концептуальних, теоретичних, методологічних і статистичних аспектів структури нової макромоделі економіки, інституціональної, секторальної і галузевої угруповань національного господарства. У цілому основні проблеми формування СНР в Росії можуть бути зведені до наступних:
1.Концептуальним (розробка основних положень і принципів формування російського аналога версії СНР ООН 1993р.;
трактування виробничої діяльності і визначення її кордонів;
визначення вартісного складу продукту; розробка структури державного бюджету та інші.);
2 Теоретичним (строге наукове обгрунтування формування системи основних макроекономічних показників в умовах ринку та відповідність механізму їх функціонування господарського укладу економіки);
3. Інституціональним (класифікація інституційних одиниць за функціональним принципом);
4. Методологічним (формування сучасної ринкової методології прогнозування, заснованої на принципах рівнозначності і взаємозумовленості економіки і політики, коли розрахунок показників прогнозу спирається на дані нормативно-правових актів, що відповідає потребам російської специфіки господарювання органів статистичного обліку та прогнозування, органів державної влади, а також міжнародним вимогам і стандартам ; створення на цій основі балансового методу опису економіки, адекватного ринковій моделі господарювання Росії; розробка методологічних підходів до формування структури звітних показників соціально-економічного розвитку національної економіки: виробництва, споживання (проміжного і кінцевого), розподілу і перерозподілу доходів, зовнішньої торгівлі; трактування фінансових потоків; класифікація доходів і витрат, визначення категорії заощаджень та інших);
5. Організаційно-правовим (утвердження прав власності та розподіл меж їх видової структури; створення цілісної системи звітності на базі Держкомстату Росії, сформованої на основі обов'язкового подання звітних даних Центробанком Росії, Мінфіном, Митним комітетом та іншими службами та відомствами, які є власниками звітної інформації фінансового і нефінансового характеру підприємств і організацій, що характеризує розвиток національної економіки країни в цілому і в рамках кредитно-грошового сектора, сектора органів держуправління і зовнішнього сектора економіки);
6. Статистичним (актуалізація єдиного державного реєстру підприємств та організацій Держкомстату Росії (ЄДРПО); перегляд процедури і методів збору зовнішніх і внутрішніх джерел даних, їх узагальнення та розробки нових джерел даних з використанням нових методів, що відповідають вимогою побудови системи національних балансів).
Всі ці проблеми взаємопов'язані між собою, так як, наприклад,
зміна концепції розвитку національної економіки передбачає зміну соціально-економічної організації суспільства, механізму функціонування самої господарської системи і так далі.
А тепер можна перейти до більш докладного розгляду цих проблем. Концептуальні проблеми. Концептуальні проблеми формування СНР в умовах ринкової економіки зводяться до:
1. Визначення меж виробничої діяльності в умовах ринкової моделі господарювання;
2. Розробка основних концептуальних положень подальшого розвитку національної економіки та визначення відповідно до цього складу системи основних показників соціально-економічного розвитку національної економіки;
3. Розробці основних принципів формування російської системи національних балансів (цілісність і збалансованість у розрізі інституційних секторів економіки в цілому по економіки в цілому по економіці; обгрунтованість розрахунку макроекономічних показників, обумовлена взаємозв'язком показників та інструментів і параметрів державної соціально-економічної політики в розрізі всіх її напрямків);
4. Розробці основних принципів функціонування російської системи національних балансів;
5. Визначенню основних напрямів розвитку СНС відповідно до заснованим варіантом розвитку національної економіки в перспективі;
6. Розробка основних принципів формування сценарних умов прогнозу;
7.Разработка основних принципів формування системи макроекономічних показників у звітному та прогнозний періодах, що діють на основі інструментів і параметрів різних напрямків державної соціально-економічної політики;
8. Розробці основних принципів формування короткострокового, середньострокового та довгострокового прогнозів з використанням різних напрямків державної соціально-економічної політики, їхніх інструментів і параметрів;
9. Відповідності концептуальних положень форсування російській системі національних рахунків основним концепціям СНС ООН 1993р. в її загальному вигляді, міжнародним вимогам і стандартам.
Теоретичні проблеми Теоретичною основою російської СНС повинна стати система поглядів, характерна для майбутньої ринкової економіки Росії. Побудована на принципах теоретичних концепцій формування Російської СНС; механізму її функціонування та визначення меж дії. Національні рахунки є майже у всіх капіталістичних державах, але в жодній країні не існує системи в її чистому вигляді. Причина полягає в самій природі капіталістичної економіки, в якій державні органи не мають повного доступу до економічної інформації приватних підприємств. Тому СНС капіталістичних країн обмежується дослідженням економічної рівноваги, процесу формування доходів і умов реалізації продукту. У зв'язку з цим в даний час головним змістом національних рахунків у капіталістичних країнах (Франція, США, Англія) служать потоки доходів. Інші аспекти економічного аналізу, наприклад, розгляд процесу виробництва і що випливають з нього міжгалузевих виробничих зв'язків або фінансового боротися, відповідного руху доходів, або визначення багатства нації і його впливу на економічне життя, носять дещо відокремлений характер. Однак, незважаючи на те, що до теперішнього часу в капіталістичних країнах не існує повністю інтегрованої системи народногосподарського обліку, яка зводила б воєдино всі аспекти аналізу та прогнозу, національне рахівництво розвивається приблизно в цьому напрямку. Росії у відповідності зі сформованою практикою статистичного обліку та прогнозування, заснованої на концепції К. Маркса про продуктивну і непродуктивну працю, головна увага завжди приділялась виробництву, руху матеріального продукту, показниками міжгалузевого балансу, а також показниками балансу відтворення національного доходу за основним підрозділам економіки, балансів основних фондів і національного багатства. І це правильно, так як споживати, накопичувати і обмінювати можна лише те, що вироблено. Виходячи з вищевикладеного можна зробити висновок, що проблеми теоретичного характеру в економіці Росії в цілому, в даний час, зводяться до визначення і розробки цілісної і взаємозв'язаної системи макроекономічних балансів, показники якої розраховуються на основі інструментів і параметрів різних напрямків державної соціально-економічної політики, закріплених у нормативно-правових актах. Збалансованість макроекономічних показників і параметрів державної політики здійснюється як з інституційних секторах економіки, так і в рамках всієї економіки в цілому, досягається на кожному рівні балансування, відповідно, через використання наскрізних показників системи балансів і через розробку зведеного балансу потоків ресурсів. Обгрунтованість розробки прогнозу макроекономічних показників системи балансів досягається за допомогою використання в практичних розрахунках методологічних підходів, що дозволяють зв'язати економіку і політику на основі взаємозв'язку і взаємовпливу. Взаємозв'язок і взаємовплив показників цілісної системи балансів обумовлені використанням методології розрахунку показників, що спирається на нормативно-правові акти, тобто за допомогою використання інструментів і параметрів різних напрямів здійснюється за допомогою державної політики. Звідси випливає, що теоретичні проблеми формування СНР, в першу чергу, нерозривно пов'язані з проблемами концептуального характеру, організаційно-правовими проблемами, методологічними та іншими.
Статистичні проблеми. Перехідність форм відносин (специфіка форм власності та їх трансформування), їх нестійкість, появу і функціонування особливих перехідних економічних форм, які є проявом змішаності старого і нового, а також вираження суперечностей з традиційними системними формами, тобто сама система соціально-економічних відносин перехідного суспільства, створює певні складності органам держстатистики в питаннях формування коректної інформаційної бази для побудови СНР за повною схемою та органам прогнозування для розробки всебічно обгрунтованої схеми соціально-економічного розвитку. Росії на перспективу. Однією з важливих проблем, пов'язаних з впровадженням СНР в статистичну практику економічних розрахунків в Росії, є перебудова раніше існуючої системи звітності та створення на її базі нової адекватної основним концепціям загальної СНС. Логічним продовженням робіт з вдосконалення інформаційної бази статистики є розробка та впровадження ЕГРПО, що акумулює інформацію про всі організаціях, що пройшли державну реєстрацію незалежно від їх організаційно-правової форми, форми власності та видів діяльності. Потреба в отриманні макроекономічних показників відповідно до принципів СНР вимагає перегляду колишніх форм звітності, внесення змін до них, розробки та введення нових, а також проведення обстежень. Однак недосконалість нових норм звітності в первинному обліку деяких показників, а також різна інтерпретація понять, їх трактування різними інституційними одиницями створюють певні труднощі для переходу підприємств і організацій на СНС.
Аналіз - заключний етап будь-якого статистичного дослідження. Аналіз розвитку економіки, як правило, проводиться з метою виявлення основних взаємозв'язків і пропорцій суспільного виробництва, ступеня впливу окремих факторів на результати економічної діяльності; отримання теоретичних висновків; освіти доцільності і напрямків подальшого вдосконалення використовуваної статистичної методології; формулювання практичних висновках про основні тенденції розвитку соціально - економічних процесів та їх ефективності. Існуюча система обліку і статистики формувалася в умовах дії адміністративно-командних методів управління економікою, перебувала в прямій залежності від методологічних основ централізованого планування і грунтувалася, як правило, на суцільному статистичному спостереженні. Склад системи показників склався з урахуванням необхідності забезпечення управлінських функцій міністерств і відомств.
Зміни в системі економічних відносин в країні, пов'язані, в першу чергу, з впровадженням ринкових відносин, інтенсивним розвитком недержавного сектора економіки, процесами в соціальній сфері, зумовлюють застосування нових методів статистичного спостереження; нових підходів до формування інформаційної бази - системи статистичних показників, що розробляються державної статистикою, мається на увазі більш повне зближення методів формування статистичної інформації зі стандартами, прийнятими в практиці розвинутих країн і міжнародних економічних організацій.
Аналіз узагальнюючих економічних показників та їх взаємозв'язку в динаміці дозволяє оцінити правильність проведеної економічної політики Росії та прийняти своєчасні заходи для коригування економічної діяльності і зовнішньоекономічних зв'язків.
Глава 3. Аналіз стану економіки на основі конкретних макроекономічних показників.
Використання СНР у вітчизняній практиці дозволяє отримати ряд важливих макроекономічних показників, необхідних для оцінки й аналізу функціонування народного господарства, розробки економічної політики. Найважливішими з них є: валовий внутрішній продукт; валовий національний продукт; національний дохід; національне заощадження; наявний дохід; кінцеві споживчі витрати на товари та послуги; валові інвестиції; сальдо зовнішньої торгівлі; сальдо поточних операцій із закордоном та ін На основі цих даних оцінюються сформовані тенденції розвитку народного господарства, прогнозуються їх зміни, виробляються економічна політика і заходи щодо її здійснення.
Наочно ознайомимося з аналізом стану економіки на основі конкретних макроекономічних показників. Допоможе нам у цьому стаття «Аналіз темпів економічного зростання (за даними національних рахунків за 1995-1999рр.)» У журналі «Економіст» 2000р № 6.
АНАЛІЗ ТЕМПІВ ЕКОНОМІЧНОГО ЗРОСТАННЯ
(За даними національних рахунків за 1995-1999р.р.)
Л Артемова, А Назарова.
Огляд основних економічних показників СНР за 1995-1999рр.
Під впливом осмислення ключових проблем соціально-економічного розвитку в суспільстві все ширше визнається необхідність посилення ролі держави в регулюванні економіки, а також ув'язування цілей економічної політики з інтересами всього народу. У зв'язку з налагодженням системи макроекономічного регулювання зростає значення прогнозних розрахунків, які характеризують поточні процеси розширеного відтворення, допомагають оцінювати перспективи зростання виробництва, кінцевого споживання і накопичення. Розробка загальногосподарських прогнозів передбачає взаємопов'язаний аналіз різних аспектів суспільного відтворення, виробництва, розподілу, обміну та споживання. Прогнозні можливості такого аналізу стають особливо значущими, якщо він виконується на основі головних показників системи національних рахунків, які розробляються за звітний період Госкомстаюм РФ.
Спробуємо розглянути під цим кутом зору зведені макроекономнческіе показники за період 1995-1999 рр. (табл1)
Таблиця 1
Зміна динаміки основних соціально - економічних показників (у% до попереднього року)
| Рік | 1995 | 1996 | 1997 | 1998 | 1999 |
| ВВП | 95,9 | 96,6 | 100,9 | 95,1 | 103,2 |
| Продукція промисловості | 96,7 | 96,0 | 102,0 | 94,8 | 108,1 |
| Продукція с / х. | 92,0 | 94,9 | 101,5 | 86,8 | 102,4 |
| Основні фонди | 100,2 | 99,96 | 99,6 | 99,5 | 99,5 |
| Інвестиції в основний капітал | 89,9 | 81,9 | 95,0 | 93,3 | 104,5 |
| Оборот роздрібної торгівлі | 93,6 | 99,5 | 103,8 | 96,7 | 92,3 |
| Платні послуги населенню | 82,3 | 94,1 | 105,6 | 99,5 | 102,6 |
Тим не менше з 1999р в економіці намітилися деякі позитивні зрушення. Про них дозволяє говорити приріст промислового виробництва, інвестиції, уповільнення темпів інфляції деяке поліпшення фінансового стану підприємств. Обсяг промислового виробництва збільшився на 8%.
Актуальне питання: наскільки стійкі зазначені зрушення? Найближчі їх чинники видаються очевидними. По-перше, з другої половини 1998р., У зв'язку з фінансовою кризою, почав діяти ефект девальвації рубля, внаслідок чого у ряді галузей почалося зростання виробництва продукції завдяки заміщенню вздорожавших імпорту. По-друге, збільшилися обсяги експорту сировини та енергоресурсів, зокрема у зв'язку зі зростанням світових цін на нафту. Крім того, в 1998р. було найбільше падіння промислового виробництва (-14,5%), тобто зростання відбулося від дуже низької бази.
Треба відзначити, найбільший спад виробництва за період з 1992р. по 1999р. був у галузях кінцевого попиту (легкої промисловості, сільському господарстві, промисловості будматеріалів, машинобудуванні та металообробці). Так, при зниженні в 1999р валової продукції промисловості в цілому в порівнянні з 1992 р на 46%, в галузях видобутку та первинної переробки сировини спад був значно менше: продукція електроенергетики знизилася на 25%, паливної промисловості - на 29, кольорової металургії - на 36 %. У той же час в галузях кінцевого попиту спад склав: з легкої промисловості - 85%, по продукції сільського господарства - 42, у промисловості будматеріалів - 63, в машинобудуванні та металообробці - 53%.
Враховуючи переважно кон'юнктурний характер чинників, що викликали аналізоване пожвавлення, слід визнати: розвиток позитивних процесів носить нестійкий характер і не забезпечує поки достатніх передумов для зростання на основі оновлення виробничого апарату і технологій. Більш того, в поточному році поступово скорочується той приріст вітчизняного виробництва, який був обумовлений девальвацією національної валюти. Не можна не бачити прояву в економіці і наступних негативних факторів: відставання динаміки заробітної плати від зростання інфляції викликало, з одного боку, підвищення ефективності роботи промислових підприємств та поліпшення їх фінансового стану, а з іншого - зниження попиту населення. В1999г. кінцевий споживчий попит знизився на 5%, причому залишилися низький рівень доходів і нерівномірна структура їх розподілу, що обмежує зростання внутрішнього ринку і розширеного відтворення.
У 1999 р. істотно змінилася динаміка виробництва ВВП за галузями. При загальному зростанні ВВП на 3,2%, збільшення за рахунок виробництва товарів склало 6,4%, а виробництва послуг - 1%, в той час як у попередні роки виробництво ВВП за рахунок товарів знижувалося великими темпами, ніж виробництво послуг (табл. 2).
Зміна динаміки основних соціально - економічних показників
Структура виробництва ВВП у поточних цінах, у% до підсумку). Таблиця 2
| Рік | 1995 | 1996 | 1998 | 1999 |
| ВВП | 100 | 100 | 100 | 100 |
| Виробництво товарів | 41,3 | 41,6 | 39,4 | 39,0 |
| Виробництво послуг | 50,9 | 49,9 | 52,1 | 53,3 |
| Чисті податки на продукти | 7,8 | 8,5 | 8,5 | 7,7 |
Розробляється Держкомстатом РФ система національних рахунків передбачає загальне взаємозалежне опис економічного процесу по економіці в цілому і по секторах і дає можливість аналізу відтворення. Розподіл первинних доходів показує, як доходи, створені в одних секторах - виробниках доданої вартості, надходять у вигляді первинних доходів до інших секторів - одержувачам доходів (табл. 4). Дані з оплати праці фіксують надходження заробітної плати резидентами даної країни і дають можливість аналізу основної частини доходів сектора домашніх господарств. Податки на виробництво та імпорт є основною статтею доходів сектора державних установ. Валовий прибуток і змішаний дохід - це первинний дохід корпорацій (нефінансових, фінансових, а, також некооперірованних підприємств та особистих господарств)
. Структура утворення доходів Таблиця 3
| Року | 1995 | 1996 | 1997 | 1998 | 1999 |
| ВВП в ринкових цінах | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 |
| Оплата праці | 45 | 50 | 49 | 47,3 | 43,5 |
| Чисті податки | 12 | 13 | 14 | 14,2 | 14,7 |
| Валовий прибуток економіки та валові змішані доходи | 43 | 37 | 37 | 37,4 | 40,8 |
| Року | 1995 | 1996 | 1997 | 1998 | 1999 |
| ВНРД | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 |
| Домашні господарства | 59,0 | 62,3 | 61,3 | 65,1 | 61,8 |
| Державні установи | 23,9 | 19,6 | 23,5 | 21,3 | 23,0 |
| Нефінансові підприємства (НКО) | 17,1 | 18,1 | 15,2 | 13,6 | 15,2 |
| Витрати на кінцеве споживання | 71,8 | 72,9 | 78,0 | 81,8 | 74,1 |
| Домашні господарства | 49,8 | 49,8, | 52,2 | 57,8 | 55,2 |
| Державні установи | 19,6 | 20,6 | 22,2 | 20,3 | 16,0 |
| Некомерційні організації, що обслуговують домашні господарства (НКО) | 2,4 | 2,5 | 3,6 | 3,7 | 2,9 |
| Валове заощадження | 28,2 | 27,1 | 22,0 | 18,2 | 25,9 |
| Домашні господарства | 9,2 | 12,5 | 9,1 | 7,4 | 6,6 |
| Державні установи | 4,3 | -1,0 | 1,3 | 0,09 | 7,1 |
| Нефінансові підприємства, фінансові установи та установи, які обслуговують домашні господарства | 14,7 | 15,6 | 11,6 | 9,9 | 12,2 |
Таблиця 5
Динаміка валового заощадження
| Року | 1995 | 1996 | 1997 | 1998 | 1999 |
| ВНРД | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 |
| Витрати на кінцеве споживання | 92,8 | 93,1 | 95,1 | 97,7 | 90,1 |
| Валове заощадження | 7,2 | 6,9 | 4,9 | 2,3 | 9,9 |
Таблиця 6
Рахунок операцій з капіталом
(У% до РД)
| Року | 1995 | 1996 | 1997 | 1998 | 1999 |
| Ресурси, всього | 28,2 | 27,1 | 22,0 | 18,2 | 25,9 |
| Валове національне заощадження | 0,9 | 0,7 | 0,5 | 0,6 | 1,1 |
| Капітальні трансферти від решти світу | -1,0 | -0,8 | -0,7 | -0,8 | -1,2 |
| Використання, всього | 28,1 | 27,0 | 21,8 | 18,0 | 25,8 |
| Валове накопичення, всього | 25,7 | 24,9 | 23,8 | 16,3 | 16,3 |
| Основного капіталу | 21,1 | 21,6 | 19,7 | 18,3 | 15,7 |
| Матеріальних оборотних коштів | 4,2 | 3,5 | 3,8 | -2,2 | 0,4 |
| Чисте придбання цінностей | 0,4 | -0,2 | 0,3 | 0,2 | 0,2 |
| Чисте кредитування або чисте запозичення | 2,4 | 2,1 | -1,3 | 1,7 | 11,1 |
| Статистичне розбіжність | 0,0 | 0,0 | -0,7 | 0,0 | -1,6 |
На основі розрахунків ІМЕІ при Мінекономіки РФ, економічна криза в Росії призвів до накопичення в секторі виробництва величезної кількості невикористаного обладнання, в тому числі фізично зношеного. У 1991-1998рр. (За розрахунками ІМЕІ) завантаження виробничого потенціалу підприємств промисловості зменшилася до 50% проти 88 в дореформений період ". На великих і середніх промислових підприємствах вона знизилася майже в 3,5 рази. Виробничі потужності (по колу номенклатури балансу потужностей) завантажені лише на 25% Брак інвестицій, особливо в період кризи, зумовив старіння виробничого потенціалу, а проблеми збуту продукції і недостатня завантаження виробничих потужностей призвели до абсолютного скорочення виробничого потенціалу і вибуття устаткування без компенсації його новим вводом. Якусь частину незавантажених потужностей можна залучити в оборот, якщо збільшиться внутрішній попит, і це призведе до збільшення господарської активності в секторі виробництва та можливості щодо заміщення імпортної продукції. Однак ці фактори стримуються тим, що немає активного зростання внутрішнього попиту, інвестиції обмежені, а кошти необхідні хоча б для мінімальної реконструкції наявних виробничих потужностей. Тому більшість потужностей не може бути довготривалим фактором сталого економічного зростання.
У промисловості більше 70% всіх машин і устаткування експлуатується понад 10 років. Частка порівняно молодого обладнання у віці 5 років, яке визначає техніко-технологічний рівень виробництва, скоротилася з 29% у 1990р до 5% у 1997р. Зауважимо також, що середні фактичні терміни служби як основного капіталу в цілому, так і його активної частини (машин і обладнання) вже до 1990р значно перевищували нормативи.
Середній вік промислового виробничого обладнання досяг майже 16 років, а середні фактичні терміни його служби складають майже 32 роки. На базі такого обладнання підприємства нe здатні випускати конкурентноздатну продукцію. Тому незавантажені потужності навряд чи можуть розглядатися як довготривалий чинник зростання економіки. Стійке економічне піднесення. з урахуванням обертав свої техніко-технологічного рівня потужностей можливий тільки при великих внутрішніх заощадженнях - джерелах інвестицій.
Кінцеве використання ВВП включає витрати на кінцеве споживання матеріальних благ і послуг домашніх господарств і державних установі, валове нагромадження основного капіталу, матеріальних оборотних коштів і цінностей чистий експорт товарів і послуг (табл. 7)
Таблиця 7
Кінцеве використання ВВП
(В поточних цінах, у% до підсумку)
Структура використання наявного доходу, починаючи з III кварталу 1998р, під впливом фінансової кризи значно погіршилася. У 1999 ця тенденція зберігається. Знизився внутрішній попит на товари і послуги з боку домашніх господарств. На зниження попиту вплинули низький рівень доходів населення та їх нерівномірний розподіл (табл. 8).
Таблиця 8
Зміна основних соціально-економічних показників рівня життя населення
(У% до попереднього року)
Відбулося різке розшарування доходів населення. Так, в 1998 р. по Росії доходи 10% багатих перевищували доходи 10% бідних в 24 рази, в той час як у США, Великобританії - в 4 рази, в Німеччині - в 3 рази. У 1998р. середньодушові грошові доходи населення від 400 до 1000 рублів мали 86% населення, а більше - що залишилися 14%.
У 1999р. в порівнянні з 1998 р. реальні доходи населення знизилися в цілому приблизно на 15%. Зниження внутрішнього попиту обмежує зростання внутрішнього ринку і виробництва товарів і послуг для кінцевого споживання. Зменшилася і частка валового нагромадження, у тому числі основного капіталу.
Загальний внутрішній попит на споживання та інвестиції знизився проти відповідного року в 1998р. - На 9%, а в 1999р. - Ще на 2%. У 1999 р. використовуваний валовий внутрішній продукт склав менше 60% до рівня 1990 р. (в порівняних цепах), у тому числі витрати на кінцеве споживання - 77%, валове нагромадження - 16%, тоді як чистий експорт товарів і послуг збільшився в 94 рази. Виходить негативне для вітчизняної економіки перерозподіл: внутрішні ресурси все більше спрямовуються за кордон. Така структура використання валового внутрішнього продукту не відповідає завданням розширеного відтворення та вирішення соціально-економічних проблем для сталого зростання економіки.
Розрахунок темпів економічного зростання
На основі аналізу підсумків розвитку економіки за 1997-1999рр. нами проведено розрахунок двох варіантів прогнозу економічного зростання на 2000 р. Темпи зростання ВВП визначаються соціально-економічними завданнями і реальними можливостями у відповідності з наявними ресурсами відтворення.
Прогноз темпів росту ВВП методом рахунки виробництва. Визначення можливих темпів економічного зростання включає вирішення ряду складних проблем, особливо з урахуванням фактичного стану економіки Росії, коли за період з 1992р по 1998р. переважали негативні показники. При значному впливі зазначених кон'юнктурних факторів складно провести аналіз взаємопов'язаних чинників динаміки зростання і зробити певні висновки. Тим не менш, оскільки існують відомі залежності між темпами зростання виробництва, накопиченням капіталу і фондоємністю (або капіталоємністю) приросту продукції, ми спробували дослідити тенденції зміни: динаміки валового випуску, частки ВВП у валовому випуску, динаміки основних фондів (капіталу), фондовіддачі (або капіталомісткості).
Зміна динаміки загальної величини готівкових основних фондів за 1995-1999рр. показує, що їх зниження відбувалося щорічно, переважно за рахунок скорочення в галузях, що виробляють товари. З урахуванням рівня їх фактичного використання скорочення було ще більше.
У 1999 р. саме в цій групі галузей зростання валового випуску, пов'язаний з імпортозаміщенням і обусловивший в результаті зростання валового випуску по економіці в цілому, привів до значного зростання фондовіддачі (на 3,8%) при її зниженні на 5% у попередньому році. У галузях, що надають послуги, істотного підвищення фондовіддачі не відбулося. У 1999 її зростання склало тут 100,2% при зниженні на 1-3% у попередні роки.
Так як тенденції 1999 р., що склалися на тлі кризової ситуації 1998р, не є показовими, а резерви імпортозаміщення багато в чому вичерпані, передумови прогнозу на 2000р. враховують дані як попередніх років, так і довгострокові цілі досягнення економічного зростання.
Перший варіант прогнозу передбачає зростання фондовіддачі в цілому по економіці на 2% за умови стабілізації фондів. При цьому в галузях, що виробляють товари, її зростання складе 3%, а в галузях, що надають послуги, - 1% проти 1999р. При виконанні цих передумов валовий випуск по економіці в цілому зросте на 2%, а зростання валового внутрішнього продукту, при збереженні його частки у валовому випуску, складе 2%. У другому варіанті - при збільшенні фондовіддачі на 4% - зростання ВВП також складе 4% (табл. 9).
Таблиця 9
Зміна динаміки основних чинників зростання ВВН
(У% до попереднього року)
Прогноз темпів зростання ВВП методом кінцевого використання. Прогноз зміни динаміки валового внутрішнього продукту (з боку попиту) можна визначити за елементами кінцевого використання: на споживання матеріальних благ та послуг, валове нагромадження і чистий експорт.
Нижня межа обсягу споживання матеріальних благ і послуг може бути визначена загальними соціально-економічними умовами розвитку національної економіки, досягнутим рівнем споживання в середньому на душу населення і зміною динаміки зростання населення, а також зростанням споживання на душу населення.
У нашому розрахунку на прогнозований період прийняті наступні умови: зростання досягнутого рівня споживання в середньому на душу населення в першому варіанті - на 2%, другому - на 4%; певна зміна динаміки чисельності населення (табл. 10).
Прийняті передумови прогнозу
Таблиця 10
Маючи на увазі величезну диференціацію доходів за групами населення, підйом рівня споживання можна забезпечити шляхом зменшення цього розриву, що призведе до активізації попиту населення. Для цього необхідно вирішення ряду конкретних завдань з оплати праці у сфері виробництва товарів і послуг. З урахуванням прийнятих передумов обсяг кінцевого споживання в 2000 р. збільшиться проти 1999р. на 2-4%, при зниженні чисельності на 0,3%. Прогноз загального обсягу валового нагромадження пов'язаний з розрахунками прогнозу обсягу інвестицій в основний капітал, балансу фондів та їх використання.
Для досягнення стійких темпів зростання необхідно різко збільшити норму нагромадження у ВВП, хоча в найближчі роки значне підвищення частки валового накопичення представляється проблемним. На наш погляд, вихід економіки з кризи можливий тільки при опорі на наявні потужності і залученні їх частини в господарський оборот. Це потрібно, щоб оздоровити звільнитися від невикористаного обладнання, для чого провести інвентаризацію та санацію виробничих потужностей. Треба також розглянути питання оподаткування та амортизаційних нарахувань на невикористовувані потужності і вжити необхідних заходів для здійснення заходів з реалізації: промислової політики, спрямованої на стимулювання внутрішнього попиту; структурної перебудови промисловості; розробки інвестиційних програм переозброєння галузей; створення для підприємств необхідних умов для реалізації невикористаного обладнання; вирішення низки соціально-економічних завдань для зменшення диференціації доходів та споживання для пожвавлення попиту населення; раціоналізація зовнішньої торгівлі.
Два варіанти прогнозу валового нагромадження враховують залежність між темпом зростання виробленого валового внутрішнього продукту і зростанням валового нагромадження, а також між темпом зростання кінцевого споживання і валового накопичення.
Аналіз залежності між динамікою ВВП і динамікою валового нагромадження за 1992-1999рр. показує: при зростанні валового нагромадження основного капіталу на 1% зростання ВВП становить 0,3%. Якщо припустити зростання ВВП в 2000р. в межах 2-4%, це зажадає росту валового накопичення на 5-11%, кінцевий внутрішній попит збільшиться на 2-5% (табл. 11).
Таблиця 11
Прогнозні показники валового нагромадження
При прогнозі загального обсягу використовуваного валового внутрішнього продукту необхідно врахувати сальдо зовнішньої торгівлі (експорту та імпорту товарів і послуг). Обсяг експорту товарів на прогнозований період був визначений у залежності від кон'юнктури попиту на світових ринках, можливостей виробництва та зростання попиту з боку внутрішнього ринку. У 2000 р. експорт прогнозується на рівні 1999р.
Виконання вимоги збалансованості економіки, при якому попит на продукт відповідає його пропозицією, оцінюється на основі головного тотожності національних рахунків: GDPd - З + 1 + X - М, де GDPd - ВВП використовуваний; С - кінцеве споживання матеріальних благ і послуг; I - валове накопичення; X - експорт товарів і послуг; М - імпорт товарів і послуг.
Прирівнюючи у прогнозних розрахунках вироблений і використовуваний ВВП, отримаємо: GDP = С + I + X - М, звідки GDP + М = С +1 + X.
Права частина балансу показує сукупний попит, який пред'являють до виробництва сектора внутрішньої економіки (С + I) і зовнішній світ (X). У лівій частині - сукупна пропозиція, що представляє собою величину виробленого в країні ВВП (GDP) і імпортних поставок (М). Умовно, дане тотожність справедливо і для процентних змін:% GDP +% М =% С +% 1 +% Х.
Сукупний попит (С + 1 + X), розрахований за параметрами кінцевого використання, визначає необхідну величину сукупної пропозиції. Внутрішнє пропозиція продукту, у свою чергу, обмежується рівнем ВВП, розрахованим за виробничим методом. Перевищення сукупного попиту над пропозицією (тобто відсутня величина пропозиції) покривається імпортними поставками, тобто необхідна динаміка імпорту - це розрахункова залишкова величина:% Md "% С +% 1 +% Х -% GDP.
Розрахунок імпорту є його прогноз з боку попиту (М), тобто показує, який обсяг імпорту повинен бути притягнутий, щоб задовольнити внутрішній попит економіки. При цьому підході до прогнозу обсяг імпорту, розрахований з боку попиту, залишається на рівні 1999р., Тобто його динаміка близька до 0. Прогноз імпорту з боку попиту ув'язується з його розрахунком з боку пропозиції чи на основі прогнозу платіжного балансу країни (табл. 12)
Таблиця 12
Зовнішньоторговельний баланс за прогнозом на 2000р.
Визначивши динаміку ВВП no кінцевому використанню та з виробництва, проводимо ітерації їх зближення, і після цього, прийнявши основний варіант, коригуємо всі параметри освіти, розподілу і перерозподілу доходів.
Сума елементів використання ВВП (С + I-t X - М) у порівнянних цінах 1999р першому варіанті показує можливе зростання використовуваного валового внутрішнього продукту на рівні 2%, а в другому - до 4% (табл. 13).
Таблиця 13
Для ув'язки всіх основних економічних показників СНР в цілому, проводяться розрахунки але утворення, розподілу і перерозподілу валового національного доходу але основним економічним секторам і коректується фінансова програма, тобто вимоги до грошово-кредитної і податково-бюджетній сферам. При проведенні ітеративних розрахунків забезпечується вибір варіантів, виходячи з необхідності: виконувати зовнішні зобов'язання; забезпечувати розширене відтворення; вирішувати соціально-економічні завдання всередині країни; забезпечувати економічну безпеку країни з урахуванням можливостей виробництва, споживання і накопичення. Рахунки освіти і розподілу доходів показують параметри оплати праці, податків і прибутку на макрорівні; рахунок вторинного розподілу - параметри поточних податків та відрахувань, соціальні виплати та інші платежі. Основний варіант розрахунків показників на макрорівні повинен бути пов'язаний з платіжним балансом країни, а також можливостями фінансування валового нагромадження за рахунок внутрішніх і зовнішніх джерел.
Висновок.
СНР є найбільш поширеним балансовим методом статистики розвитку економіки та її результатів, відображає результати виробництва товарів і послуг, джерела формування доходів від усіх видів економічної діяльності, внесок кожної інституційної одиниці, кожного сектора економіки і галузі в їх створення та участь у їх розподілі та використанні, а також у накопиченні національного багатства. Мета національного рахівництва - дати наочне цифрове відображення стану економіки країни за певний період часу. Система національних рахунків за допомогою замкнутої системи рахунків і ряду додаткових таблиць показує характер економічних процесів і основні макроекономічні показники: ВНП, ВВП, НД
Хоча СНР виникла набагато пізніше бухгалтерського обліку, вона сприйняла його багато загальні принципи, наприклад: принцип подвійного запису кожної операції, розмежування між активами і пасивами, оцінки окремих статей доходів і витрат і т. д. Ця спільність полягає в тому, що в кінцевому підсумку метою обох систем обліку та звітності є забезпечення інформації для прийняття рішень, пов'язаних з управлінням економікою і підвищенням її ефективності, хоча і на різних рівнях. Перехід до СHС, можна сказати прямо, був процесом неминучим. В умовах ринкової економіки стара система основних макроекономічних показників патологічно не могла б бути дієвим знаряддям статистичного обліку та відображення глобальних господарських процесів та їх результатів. На відміну від національних рахунків зарубіжних країн у вітчизняній СHС передбачається можливість розмежування між сферою матеріального виробництва і сферою нематеріальних послуг. Сполучною ланкою в системі макроекономічних показників є скоординовані між собою показники формування, розподілу, перерозподілу і використання національного доходу як сукупності доходів від економічної діяльності і створення та руху кінцевого продукту як головної характеристики соціально-економічного розвитку як країни, так і регіону.
У цій роботі особливу увагу було приділено значенню Національного рахівництва для державного регулювання останнє особливо актуально у зв'язку з необхідністю розробки та проведення стратегічних структурних перетворень в економіці. На основі практичного матеріалу: журнал «Економіст» за 2000р. № 6 стаття «Аналіз темпів економічного зростання» (за даними національних рахунків за 1995-1999рр.) Можна простежити динаміку зміни основних економічних показників СНР, аналіз цієї динаміки, її вплив на економіку і зробити відповідні прогнози. Проведені варіантні розрахунки макропоказників на прогнозований період лежать в основі розробки федерального і консолідованого бюджетів країни, податкової та грошово-кредитної політики. У літературі про національного рахівництва, як правило, особливо підкреслюється аналітичний, прикладний характер СНС. Це якість стало певною мірою наслідком самого процесу формування СНР як результату розвитку теорії макроекономічного аналізу стосовно до вимог економічної політики.
Не випадково у визначеннях СНС підкреслюються її цілісність і комплексність, наголошується, що СНР - це «спосіб описи ... основних економічних явищ, які складають і характеризують економічну і фінансову життя нації протягом деякого періоду.
Список використовуваної літератури:
1. Гальперін В.М., Гребенніков П.І., Леусскій А.І., Тарасевич Л.С. Макроекономіка. Підручник.
2. Курс економічної теорії. Чепурін М.Н. Кисельова Е.А.К 1994 624 с.
3. Економічна теорія (політекономія): Підручник. Під. Ред. В. І. Відяпіна, акад. Г.П. Журавльової. М., 1997
4. Гальперін В.М. Макроекономіка: Підручник-С. Пб, 1994р.
5. Економіка: Підручник - За ред. Райзберг Б.А. - М: Инфра-М, 1997 .- 720с.
6. Борисов Є.Ф. Основи економічної теорії.-М.: Нова хвиля. 1999
7. Економічна теорія: Підручник / За заг. Ред. акад. В.І. Відяпіна, А.І. Добриніна, Г.П. Журавльової - М.: Инфра - М, 2002 - 714 с.
8. Економіка: Підручник / За ред. Райзберг Б.А. - М: Инфра-М, 1997 .- 720с.
9. Інтернет.
Кінцеве використання ВВП включає витрати на кінцеве споживання матеріальних благ і послуг домашніх господарств і державних установі, валове нагромадження основного капіталу, матеріальних оборотних коштів і цінностей чистий експорт товарів і послуг (табл. 7)
Таблиця 7
Кінцеве використання ВВП
(В поточних цінах, у% до підсумку)
| Року | 1995 | 1996 | 1997 | 1998 | 1999 |
| ВВП використовуваний | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 |
| Витрати на кінцеве споживання | 71,1 | 71,4 | 74,4 | 77,1 | 68,6 |
| Домашніх господарств | 49,3 | 48,8 | 49,8 | 54,4 | 51,0 |
| Державних установ | 19,4 | 20,2 | 21,2 | 19,2 | 14,8 |
| Валове накопичення | 25,4 | 24,4 | 22,7 | 15,4 | 15,1 |
| основного капіталу | 20,9 | 21,2 | 18,8 | 17,2 | 14,5 |
| Чистий експорт товарів і послуг | 3,5 | 4,1 | 2,9 | 7,4 | 16,3 |
Таблиця 8
Зміна основних соціально-економічних показників рівня життя населення
(У% до попереднього року)
| Року | 1995 | 1996 | 1997 | 1998 | 1999 |
| Реальні доступні грошові доходи | 84 | 99,6 | 106,3 | 83 | 85 |
| Реальна нарахована заробітна плата | 72 | 106 | 105 | 87 | 77 |
| Величина прожиткового мінімуму | В3, 1р | 140 | 111 | 120 | 130 |
| Чисельність населення із грошовими доходами нижче величини прожиткового мінімуму (у% від загальної чисельності населення) | 30,4 | 28,5 | 20,8 | 23,8 | 29,9 |
У 1999р. в порівнянні з 1998 р. реальні доходи населення знизилися в цілому приблизно на 15%. Зниження внутрішнього попиту обмежує зростання внутрішнього ринку і виробництва товарів і послуг для кінцевого споживання. Зменшилася і частка валового нагромадження, у тому числі основного капіталу.
Загальний внутрішній попит на споживання та інвестиції знизився проти відповідного року в 1998р. - На 9%, а в 1999р. - Ще на 2%. У 1999 р. використовуваний валовий внутрішній продукт склав менше 60% до рівня 1990 р. (в порівняних цепах), у тому числі витрати на кінцеве споживання - 77%, валове нагромадження - 16%, тоді як чистий експорт товарів і послуг збільшився в 94 рази. Виходить негативне для вітчизняної економіки перерозподіл: внутрішні ресурси все більше спрямовуються за кордон. Така структура використання валового внутрішнього продукту не відповідає завданням розширеного відтворення та вирішення соціально-економічних проблем для сталого зростання економіки.
Розрахунок темпів економічного зростання
На основі аналізу підсумків розвитку економіки за 1997-1999рр. нами проведено розрахунок двох варіантів прогнозу економічного зростання на 2000 р. Темпи зростання ВВП визначаються соціально-економічними завданнями і реальними можливостями у відповідності з наявними ресурсами відтворення.
Прогноз темпів росту ВВП методом рахунки виробництва. Визначення можливих темпів економічного зростання включає вирішення ряду складних проблем, особливо з урахуванням фактичного стану економіки Росії, коли за період з 1992р по 1998р. переважали негативні показники. При значному впливі зазначених кон'юнктурних факторів складно провести аналіз взаємопов'язаних чинників динаміки зростання і зробити певні висновки. Тим не менш, оскільки існують відомі залежності між темпами зростання виробництва, накопиченням капіталу і фондоємністю (або капіталоємністю) приросту продукції, ми спробували дослідити тенденції зміни: динаміки валового випуску, частки ВВП у валовому випуску, динаміки основних фондів (капіталу), фондовіддачі (або капіталомісткості).
Зміна динаміки загальної величини готівкових основних фондів за 1995-1999рр. показує, що їх зниження відбувалося щорічно, переважно за рахунок скорочення в галузях, що виробляють товари. З урахуванням рівня їх фактичного використання скорочення було ще більше.
У 1999 р. саме в цій групі галузей зростання валового випуску, пов'язаний з імпортозаміщенням і обусловивший в результаті зростання валового випуску по економіці в цілому, привів до значного зростання фондовіддачі (на 3,8%) при її зниженні на 5% у попередньому році. У галузях, що надають послуги, істотного підвищення фондовіддачі не відбулося. У 1999 її зростання склало тут 100,2% при зниженні на 1-3% у попередні роки.
Так як тенденції 1999 р., що склалися на тлі кризової ситуації 1998р, не є показовими, а резерви імпортозаміщення багато в чому вичерпані, передумови прогнозу на 2000р. враховують дані як попередніх років, так і довгострокові цілі досягнення економічного зростання.
Перший варіант прогнозу передбачає зростання фондовіддачі в цілому по економіці на 2% за умови стабілізації фондів. При цьому в галузях, що виробляють товари, її зростання складе 3%, а в галузях, що надають послуги, - 1% проти 1999р. При виконанні цих передумов валовий випуск по економіці в цілому зросте на 2%, а зростання валового внутрішнього продукту, при збереженні його частки у валовому випуску, складе 2%. У другому варіанті - при збільшенні фондовіддачі на 4% - зростання ВВП також складе 4% (табл. 9).
Таблиця 9
Зміна динаміки основних чинників зростання ВВН
(У% до попереднього року)
| Року | 1997 | 1998 | 1999 | 2000 | |
| 1 вар | 2 вар | ||||
| Валовий випуск по економіці, всього | 100,6 | 94,6 | 103,3 | 102 | 104 |
| в галузях, що виробляють товари | 100,5 | 93,5 | 106,5 | 103 | 105 |
| в галузях, що надають послуги | 100,7 | 95,9 | 100,6 | 101 | 103 |
| Основні фонди (на кінець року) | 99,6 | 99,5 | 99,5 | 100 | 100 |
| в галузях, що виробляють товари | 98,6 | 98,6 | 98,6 | 100 | 100 |
| в галузях, що надають послуги | 100,4 | 100,4 | 100,4 | 100 | 100 |
| Фондовіддача з економіки, всього (1:2) | 101,0 | 95,0 | 103,8 | 102 | 104 |
| в галузях, що виробляють товари | 101,9 | 94,6 | 108,0 | 103 | 105 |
| в галузях, що надають послуги | 100,3 | 95,5 | 100,1 | 101 | 103 |
| ВВП, вироблений | 100,9 | 95,1 | 103,2 | 102 | 104 |
Нижня межа обсягу споживання матеріальних благ і послуг може бути визначена загальними соціально-економічними умовами розвитку національної економіки, досягнутим рівнем споживання в середньому на душу населення і зміною динаміки зростання населення, а також зростанням споживання на душу населення.
У нашому розрахунку на прогнозований період прийняті наступні умови: зростання досягнутого рівня споживання в середньому на душу населення в першому варіанті - на 2%, другому - на 4%; певна зміна динаміки чисельності населення (табл. 10).
Прийняті передумови прогнозу
Таблиця 10
| Роки | 1997 | 1998 | 1999 | 2000 | |
| 1 вар. | 2 вар. | ||||
| Витрати на кінцеве споживання, всього | 103,0 | 97,7 | 95,2 | 102,3 | 104,3 |
| Чисельність населення | 99,7 | 99,7 | 99,8 | 99,7 | 99,7 |
| Споживання на душу населення (1:2) | 103,3 | 98,0 | 95,4 | 102 | 104 |
Для досягнення стійких темпів зростання необхідно різко збільшити норму нагромадження у ВВП, хоча в найближчі роки значне підвищення частки валового накопичення представляється проблемним. На наш погляд, вихід економіки з кризи можливий тільки при опорі на наявні потужності і залученні їх частини в господарський оборот. Це потрібно, щоб оздоровити звільнитися від невикористаного обладнання, для чого провести інвентаризацію та санацію виробничих потужностей. Треба також розглянути питання оподаткування та амортизаційних нарахувань на невикористовувані потужності і вжити необхідних заходів для здійснення заходів з реалізації: промислової політики, спрямованої на стимулювання внутрішнього попиту; структурної перебудови промисловості; розробки інвестиційних програм переозброєння галузей; створення для підприємств необхідних умов для реалізації невикористаного обладнання; вирішення низки соціально-економічних завдань для зменшення диференціації доходів та споживання для пожвавлення попиту населення; раціоналізація зовнішньої торгівлі.
Два варіанти прогнозу валового нагромадження враховують залежність між темпом зростання виробленого валового внутрішнього продукту і зростанням валового нагромадження, а також між темпом зростання кінцевого споживання і валового накопичення.
Аналіз залежності між динамікою ВВП і динамікою валового нагромадження за 1992-1999рр. показує: при зростанні валового нагромадження основного капіталу на 1% зростання ВВП становить 0,3%. Якщо припустити зростання ВВП в 2000р. в межах 2-4%, це зажадає росту валового накопичення на 5-11%, кінцевий внутрішній попит збільшиться на 2-5% (табл. 11).
Таблиця 11
Прогнозні показники валового нагромадження
| Роки | 1997 | 1998 | 1999 | 2000 | |
| Валове накопичення | 96,4 | 70,5 | 113,2 | 105 | 111 |
| основного капіталу | 94,3 | 91,4 | 98,3 | 105 | 111 |
| інвестиції в основний капітал | 95,0 | 93,3 | 101 | 105 | 111 |
Виконання вимоги збалансованості економіки, при якому попит на продукт відповідає його пропозицією, оцінюється на основі головного тотожності національних рахунків: GDPd - З + 1 + X - М, де GDPd - ВВП використовуваний; С - кінцеве споживання матеріальних благ і послуг; I - валове накопичення; X - експорт товарів і послуг; М - імпорт товарів і послуг.
Прирівнюючи у прогнозних розрахунках вироблений і використовуваний ВВП, отримаємо: GDP = С + I + X - М, звідки GDP + М = С +1 + X.
Права частина балансу показує сукупний попит, який пред'являють до виробництва сектора внутрішньої економіки (С + I) і зовнішній світ (X). У лівій частині - сукупна пропозиція, що представляє собою величину виробленого в країні ВВП (GDP) і імпортних поставок (М). Умовно, дане тотожність справедливо і для процентних змін:% GDP +% М =% С +% 1 +% Х.
Сукупний попит (С + 1 + X), розрахований за параметрами кінцевого використання, визначає необхідну величину сукупної пропозиції. Внутрішнє пропозиція продукту, у свою чергу, обмежується рівнем ВВП, розрахованим за виробничим методом. Перевищення сукупного попиту над пропозицією (тобто відсутня величина пропозиції) покривається імпортними поставками, тобто необхідна динаміка імпорту - це розрахункова залишкова величина:% Md "% С +% 1 +% Х -% GDP.
Розрахунок імпорту є його прогноз з боку попиту (М), тобто показує, який обсяг імпорту повинен бути притягнутий, щоб задовольнити внутрішній попит економіки. При цьому підході до прогнозу обсяг імпорту, розрахований з боку попиту, залишається на рівні 1999р., Тобто його динаміка близька до 0. Прогноз імпорту з боку попиту ув'язується з його розрахунком з боку пропозиції чи на основі прогнозу платіжного балансу країни (табл. 12)
Таблиця 12
Зовнішньоторговельний баланс за прогнозом на 2000р.
| Року | 1997 | 1998 | 1999 | 2000 (вар. 1 і 2) | |
| Чистий експорт товарів і послуг | 91,2 | 211,0 | 165,6 | 101,9 | 100,3 |
| експорт | 101,1 | 101,9 | 102,4 | 100,2 | 100,2 |
| імпорт | 103,1 | 86,4 | 82,2 | 99,2 | 100,1 |
Сума елементів використання ВВП (С + I-t X - М) у порівнянних цінах 1999р першому варіанті показує можливе зростання використовуваного валового внутрішнього продукту на рівні 2%, а в другому - до 4% (табл. 13).
Таблиця 13
| Року | 1998 | 1999 | 2000 | |
| 1 вар. | 2 вар. | |||
| Витрати на кінцеве споживання матеріальних благ і послуг | 97,7 | 95,2 | 102 | 104 |
| Валове накопичення | 70,5 | 113,2 | 105 | 111 |
| Чистий експорт | 211,0 | 165,6 | 102 | 100 |
| ВВП, що використовується | 95,1 | 103,2 | 102 | 104 |
Висновок.
СНР є найбільш поширеним балансовим методом статистики розвитку економіки та її результатів, відображає результати виробництва товарів і послуг, джерела формування доходів від усіх видів економічної діяльності, внесок кожної інституційної одиниці, кожного сектора економіки і галузі в їх створення та участь у їх розподілі та використанні, а також у накопиченні національного багатства. Мета національного рахівництва - дати наочне цифрове відображення стану економіки країни за певний період часу. Система національних рахунків за допомогою замкнутої системи рахунків і ряду додаткових таблиць показує характер економічних процесів і основні макроекономічні показники: ВНП, ВВП, НД
Хоча СНР виникла набагато пізніше бухгалтерського обліку, вона сприйняла його багато загальні принципи, наприклад: принцип подвійного запису кожної операції, розмежування між активами і пасивами, оцінки окремих статей доходів і витрат і т. д. Ця спільність полягає в тому, що в кінцевому підсумку метою обох систем обліку та звітності є забезпечення інформації для прийняття рішень, пов'язаних з управлінням економікою і підвищенням її ефективності, хоча і на різних рівнях. Перехід до СHС, можна сказати прямо, був процесом неминучим. В умовах ринкової економіки стара система основних макроекономічних показників патологічно не могла б бути дієвим знаряддям статистичного обліку та відображення глобальних господарських процесів та їх результатів. На відміну від національних рахунків зарубіжних країн у вітчизняній СHС передбачається можливість розмежування між сферою матеріального виробництва і сферою нематеріальних послуг. Сполучною ланкою в системі макроекономічних показників є скоординовані між собою показники формування, розподілу, перерозподілу і використання національного доходу як сукупності доходів від економічної діяльності і створення та руху кінцевого продукту як головної характеристики соціально-економічного розвитку як країни, так і регіону.
У цій роботі особливу увагу було приділено значенню Національного рахівництва для державного регулювання останнє особливо актуально у зв'язку з необхідністю розробки та проведення стратегічних структурних перетворень в економіці. На основі практичного матеріалу: журнал «Економіст» за 2000р. № 6 стаття «Аналіз темпів економічного зростання» (за даними національних рахунків за 1995-1999рр.) Можна простежити динаміку зміни основних економічних показників СНР, аналіз цієї динаміки, її вплив на економіку і зробити відповідні прогнози. Проведені варіантні розрахунки макропоказників на прогнозований період лежать в основі розробки федерального і консолідованого бюджетів країни, податкової та грошово-кредитної політики. У літературі про національного рахівництва, як правило, особливо підкреслюється аналітичний, прикладний характер СНС. Це якість стало певною мірою наслідком самого процесу формування СНР як результату розвитку теорії макроекономічного аналізу стосовно до вимог економічної політики.
Не випадково у визначеннях СНС підкреслюються її цілісність і комплексність, наголошується, що СНР - це «спосіб описи ... основних економічних явищ, які складають і характеризують економічну і фінансову життя нації протягом деякого періоду.
Список використовуваної літератури:
1. Гальперін В.М., Гребенніков П.І., Леусскій А.І., Тарасевич Л.С. Макроекономіка. Підручник.
2. Курс економічної теорії. Чепурін М.Н. Кисельова Е.А.К 1994 624 с.
3. Економічна теорія (політекономія): Підручник. Під. Ред. В. І. Відяпіна, акад. Г.П. Журавльової. М., 1997
4. Гальперін В.М. Макроекономіка: Підручник-С. Пб, 1994р.
5. Економіка: Підручник - За ред. Райзберг Б.А. - М: Инфра-М, 1997 .- 720с.
6. Борисов Є.Ф. Основи економічної теорії.-М.: Нова хвиля. 1999
7. Економічна теорія: Підручник / За заг. Ред. акад. В.І. Відяпіна, А.І. Добриніна, Г.П. Журавльової - М.: Инфра - М, 2002 - 714 с.
8. Економіка: Підручник / За ред. Райзберг Б.А. - М: Инфра-М, 1997 .- 720с.
9. Інтернет.