Зміст
1. Завдання 1. Кримінальне законодавство Російської Федерації і його система (чинне кримінальне законодавство; система і структура норм кримінального закону; дію кримінального закону в часі; зворотна сила закону; дію кримінального закону в просторі)
2. Завдання 2
3. Завдання 3. Вина. Зміст вини та її форми
Література
Завдання 1. Кримінальне законодавство Російської Федерації і його система (чинне кримінальне законодавство; система і структура норм кримінального закону; дію кримінального закону в часі; зворотна сила закону; дію кримінального закону в просторі)
У період існування СРСР поряд з КК РРФСР, ще до включення в нього, застосовувалися загальносоюзні кримінальні закони. В даний час на території РФ діє тільки КК РФ.
Відповідно до ст. 71 Конституції РФ прийняття кримінального законодавства належить до виключної компетенції Російської Федерації.
У разі прийняття нових законів, що передбачають кримінальну відповідальність, вони підлягають включенню до Кримінального кодексу. Це означає, що жоден кримінальний закон не може діяти окремо від КК РФ. КК грунтується на Конституції РФ, його положення не можуть перебувати в суперечності з Конституцією і повинні розвивати і конкретизувати її положення, пов'язані з кримінальної відповідальності.
Відповідно до ст. 55 Конституції не можуть видаватися кримінальні закони, що скасовують або применшують права і свободи людини і громадянина.
КК в якості джерела положень про кримінальну відповідальність використовує загальновизнані принципи і норми міжнародного права.
Мета роботи: показати сутність, склад і структуру норм кримінального закону, а також дію кримінального закону в часі і просторі.
Завдання:
- Дати визначення кримінального закону і показати ознаки кримінального закону;
- Пояснити структуру кримінального закону, а також значення кримінально-правової норми;
- Показати дію кримінального закону в часі і просторі.
Поняття кримінального закону і його ознаки
Кримінальний закон - це прийнятий вищими органами державної влади нормативний правовий акт, норми якого встановлюють підстави і принципи кримінальної відповідальності, визначають, які небезпечні для особистості, суспільства або держави діяння визнаються злочинами і які види покарань та інших заходів кримінально-правового характеру за них випливають.
Ознаки кримінальної закону:
1) кримінальний закон приймається вищими органами державної влади. Згідно з Конституцією Росії кримінальний закон приймається Державною Думою;
2) кримінальний закон - це федеральний закон. Кримінальне законодавство віднесено до відання федеральних органів влади РФ. Питання кримінального права не регулюються Конституцією, тому кримінально-правові норми можуть міститися тільки у федеральних законах. Кримінальний закон, так само як і будь-який інший федеральний закон, не повинен суперечити Конституції РФ. Органи влади суб'єктів РФ не можуть приймати закони, що містять кримінально-правові норми. Таким чином, КК РФ є федеральним законом країни, що має юридичну силу на території всієї Росії;
3) кримінальний закон, як і будь-який інший федеральний закон, приймається вищими органами державної влади в особливому процедурному порядку. Процедура прийняття закону суворо регламентована Конституцією РФ. Закон приймається Державною Думою більшістю голосів від загального числа депутатів Державної Думи. Прийнятий Державною Думою закон протягом п'яти днів передається на розгляд Ради Федерації. Прийнятий федеральний закон протягом п'яти днів направляється Президентові РФ для підписання і оприлюднення. Президент країни протягом 14 днів підписує федеральний закон і оприлюднить його у відповідності з Федеральним законом від 14 червня 1994 р. № 5-ФЗ «Про порядок опублікування і набрання чинності федеральних конституційних законів, федеральних законів, актів палат Федеральних Зборів»;
4) кримінальний закон має вищу юридичну силу. Юридична сила є властивість нормативного акту діяти, породжувати юридично-правові наслідки. Вища юридична сила полягає в тому, що:
а) жоден інший орган не має права скасовувати або змінювати кримінальний закон,
б) усі інші нормативні акти не повинні суперечити закону,
в) у разі протиріччя закону та інших нормативних актів пріоритет повинен належати до закону;
5) наступний ознака кримінального закону - його нормативність. Кримінальний закон містить норми права, які представляють собою загальнообов'язкові правила поведінки людей, розраховані на невизначену кількість випадків подібного роду і невизначене коло суб'єктів.
Структура кримінального закону
Кримінальний кодекс РФ ділиться на дві частини: Загальну і Особливу.
У Загальній частині КК РФ дається визначення тих понять, які мають значення для всіх злочинів і будь-якого складу злочину: поняття, завдання та принципи кримінального закону, поняття злочину і покарання, основні елементи складу злочину, загальні положення про призначення покарання, звільнення від кримінальної відповідальності та покарання.
Загальна частина КК РФ поділяється на шість розділів:
«Кримінальний закон», «Злочин», «Покарання», «Звільнення від кримінальної відповідальності та покарання», «Кримінальна відповідальність неповнолітніх» і «Інші заходи кримінально-правового характеру».
Кожен з розділів поділяється на глави. Так, розділ I «Кримінальний закон» має два розділи: «Завдання і принципи Кримінального кодексу Російської Федерації» і «Дія кримінального закону в часі і просторі».
Розділ II «Злочин» складається з шести розділів: «Поняття злочину та види злочинів», «Особи, які підлягають кримінальної відповідальності», «Вина», «Незакінчена злочин», «Співучасть у злочині» і «Обставини, що виключають злочинність діяння».
Розділ III «Покарання» включає в себе два розділи: «Поняття і цілі покарання. Види покарання »і« Призначення покарання ».
У розділі IV «Звільнення від кримінальної відповідальності та покарання» міститься три розділи: «Звільнення від кримінальної відповідальності», «Звільнення від покарання», «Амністія. Помилування. Судимість ».
Розділ V «Кримінальна відповідальність неповнолітніх» складається з однієї голови: «Особливості кримінальної відповідальності і покарання неповнолітніх».
І, нарешті, розділ VI «Інші заходи кримінально-правового характеру» включає в себе два розділи: «Примусові заходи медичного характеру» і «Конфіскація майна».
У Особливої частини КК РФ описуються конкретні види злочинів та вказуються види і розміри покарання за них. Так само як і Загальна, Особлива частина містить розділи, причому нумерація розділів єдина по всьому Кодексу: Загальна частина КК РФ закінчується розділом VI, а Особлива частина КК РФ починається з розділу VII.
Особлива частина КК РФ містить розділи за ознаками об'єкта злочину. У той же час система Особливої частини свідчить про ієрархії цінностей, що панує в суспільстві на даному етапі його розвитку, і про пріоритети правового захисту взагалі та кримінально-правової зокрема. На перше місце в Особливій частині КК РФ поставлені «Злочини проти особи», містяться у розділі VII. Далі слідують розділ VIII «Злочини у сфері економіки», розділ IX «Злочини проти громадської безпеки та громадського порядку», розділ X «Злочини проти державної влади», розділ XI «Злочини проти військової служби» і, нарешті, розділ XII «Злочини проти миру та безпеки людства ».
Так само як і розділи Загальної частини, розділи Особливої частини поділяються на глави, мають суцільну нумерацію по всьому Кодексу, У рамках Особливої частини підрозділ розділів на глави проводиться за ознаками видового об'єкта. Всього 12 розділів КК РФ містять 34 глави.
Глави як Загальної, так і Особливої частин складаються зі статей, кожна з яких має свою нумерацію, єдину по всьому Кодексу. Саме статті містять в собі кримінально-правові норми. Більшість статей Кодексу мають частини, які виділяються в окремий абзац і мають свою цифрову нумерацію. Частини статей Кодексу можуть підрозділятися на пункти, які мають буквену нумерацію.
Кримінально-правова норма
Кримінально-правова норма - це правило поведінки, встановлене державою, надає учасникам суспільних відносин юридичні права і покладає на них юридичні обов'язки. Порушення або недотримання цих норм тягне за собою застосування заходів державного примусу у вигляді заходів кримінального покарання. Кримінально-правові норми відображаються (формулюються) у статтях Кримінального кодексу. Таким чином, стаття Кримінального кодексу - це письмова форма вираження кримінально-правової норми. Причому кримінально-правова норма і стаття кримінального закону можуть не збігатися між собою. Можна виділити наступні варіанти співвідношення норми і статті закону:
1) кримінально-правова норма міститься в одній статті закону або одна стаття Кримінального кодексу містить одну норму права;
2) кримінально-правова норма формулюється в декількох статтях Кримінального кодексу;
3) одна стаття Кримінального кодексу може містити дві або більше кримінально-правові норми.
Структура кримінально-правової норми. У загальній теорії права прийнято виділяти три елементи норми права: гіпотезу, диспозицію і санкцію.
Гіпотеза містить перелік умов, при яких норма права починає діяти, при яких вона повинна застосовуватись. У теорії кримінального права найбільш поширеною є точка зору, відповідно до якої гіпотези в кримінально-правових нормах відсутні. Інша точка зору полягає в тому, що гіпотеза в нормах кримінального кодексу є, але вона одна для всіх норм Особливої частини КК РФ, у кілька розпливчастому вигляді сформульована в ст. 8 КК РФ, що характеризує підставу кримінальної відповідальності.
Диспозиція, відповідно до загальної теорії права, - це ядро будь-якої норми права. Вона включає в себе правило поведінки суб'єктів і учасників правовідносини, їх права та обов'язки.
У кримінальному праві під диспозицією розуміється та частина норми, яка описує ознаки злочину, містить ознаки тих діянь, за які й встановлюється кримінальна відповідальність. Неважко помітити, що кримінально-правове поняття диспозиції істотно відрізняється від загальнотеоретичного. Статті Особливої частини КК РФ, тих частин, які містять опис злочинної поведінки, говорять про те, яким поведінка не повинна бути, за яку поведінку настає відповідальність. Саме за наявності тих умов, які описані в статті Особливої частини, норми Кримінального кодексу починають діяти. Іншими словами, те, що в кримінальному праві прийнято іменувати диспозицією, насправді є гіпотезою. Однак у теорії кримінального права міцно утвердилася позиція про двучленной структурі кримінально-правової норми, відповідно до якої жодна кримінально-правова норма не містить усіх трьох елементів норми права.
Диспозиція - це частина статті Кримінального кодексу, яка вказує на небезпечні для особистості, суспільства або держави діяння, які визнаються злочинами і за вчинення яких встановлюється покарання.
Розрізняють диспозиції чотирьох видів:
1) проста диспозиція тільки називає злочин, не розкриваючи його ознак. Такі диспозиції зустрічаються досить рідко, так само як вкрай рідко зустрічаються загальновизнані і безперечні терміни, зміст яких очевидно для всіх і не вимагає додаткових пояснень.
2) описова диспозиція не тільки називає злочин, але і визначає цей термін, описує основні ознаки цього діяння.
3) посилальна (описова) диспозиція для встановлення ознак злочину пропонує звернутися до іншої статті Кримінального кодексу.
4) бланкетна диспозиція для визначення ознак злочину відсилає до норм інших галузей права - трудового, цивільного, адміністративного і т. п. Саме за допомогою бланкетних диспозицій сформульовані майже всі злочини в сфері економічної діяльності, більшість посадових злочинів, злочинів проти громадської безпеки, пов'язаних з порушенням спеціальних правил (гірських, будівельних та інших), яких правил поводження з предметами, що становлять підвищену суспільну небезпеку (зброя, боєприпаси, радіоактивні речовини і т. д.).
Санкція - частина кримінально-правової норми і частина статті Кримінального кодексу, яка зазначає на вид і розмір покарання.
У теорії кримінального права виділяють такі види санкцій:
1) абсолютно-визначені санкції встановлюють точний вигляд і точний розмір покарання. Чинне законодавство не містить абсолютно-визначених санкцій, бо вони не дозволяють індивідуалізувати покарання в залежності від обставин конкретного злочину і особи винного;
2) відносно-визначені санкції встановлюють конкретний розмір покарання, але не встановлюють його розміри.
Дані санкції містять вказівку на межі розміру покарання, у зв'язку з чим можна виділити три різновиди відносно-визначених санкцій:
- Із зазначенням мінімального розміру покарання («від трьох років позбавлення волі»). Максимальним межею в даному випадку є максимум, встановлений у статтях Загальної частини КК РФ для даного виду покарання;
- Із зазначенням максимального розміру покарання («до п'яти років позбавлення волі»). Мінімальний розмір в даному випадку встановлюється статтями Загальної частини КК РФ для даного виду покарання;
- Із зазначенням мінімального і максимального розміру покарання («від трьох до десяти років позбавлення волі»). Саме дана різновид відносно-визначених санкцій є найбільш поширеною в статтях Особливої частини КК РФ;
3) альтернативні санкції вказують не один, а два або більше виду покарання, які можуть бути призначені за вчинений злочин («позбавлення волі на строк від восьми до двадцяти років, або смертна кара, або довічне позбавлення волі»). Кожен з видів покарань, зазначених в альтернативній санкції, може бути визначено щодо мінімальних або максимальних меж або тих і інших.
У даному випадку санкція стає комбінованої, так як стає одночасно альтернативної і відносно-певн;
4) абсолютно-невизначена санкція не містить вказівки ні на вигляд, ні на розмір покарання. У чинному КК РФ даний вид санкцій відсутня, але багато міжнародних договорів, присвячені боротьбі зі злочинами міжнародного характеру та міжнародними злочинами, мають таку санкцію.
Дія кримінального закону в часі
Проблема дії кримінального закону в часі має кілька аспектів: вступ закону в силу, втрата законом своєї юридичної сили, типи дії закону в часі, час вчинення злочину, зворотна сила закону.
Вступ кримінального закону в силу регулюється Федеральним законом «Про порядок опублікування і набрання чинності федеральних конституційних законів, федеральних законів, актів палат Федеральних Зборів».
Кримінальний закон, як і будь-який федеральний закон, приймається Державною Думою. Протягом п'яти днів він передається на розгляд Ради Федерації. Після схвалення Радою Федерації закон протягом п'яти днів направляється Президентові РФ для підписання і оприлюднення. Президент протягом 14 днів підписує закон і оприлюднює його. Таким чином, кримінальний закон має три дати: дату прийняття закону Державною Думою, дату схвалення закону Радою Федерації і дату підписання закону Президентом РФ. Відповідно до ст. 2 названого Закону датою прийняття федерального закону вважається день прийняття його Державною Думою в остаточній редакції. Так, днем прийняття КК РФ є 24 травня 1996
На території Росії застосовуються тільки ті федеральні закони, які офіційно опубліковані. Це тим більше важливо для кримінальних законів, оскільки в кримінальному праві існує презумпція «знання закону». Для того щоб знати закон, необхідно, щоб він був офіційно опублікований. Згідно зі ст. 3 названого Закону федеральні закони підлягають офіційному опублікуванню протягом семи днів з моменту їх підписання Президентом РФ. Офіційним опублікуванням федерального закону вважається перша публікація його повного тексту в "Парламентській газеті», «Російській газеті» або «Зборах законодавства Російської Федерації».
Закон вступає в юридичну силу одночасно на всій території Росії. Існує два порядки вступу кримінальних законів у силу: звичайний (ординарний) і незвичний (екстраординарний). Звичайний порядок вступу закону в силу встановлений ст. 6 названого Закону: «Федеральні конституційні закони, федеральні закони, акти палат Федеральних Зборів набирають чинності одночасно на всій території Російської Федерації після закінчення десяти днів після дня їх офіційного опублікування».
Экстраординарный порядок предусматривает либо сокращенные (менее 10 дней), либо, наоборот, более длительные сроки после официального опубликования закона. Так, в период правовой реформы, проводимой в последние годы, многие законы, в том числе уголовные, вступали в силу с момента его официального опубликования. К сожалению, эта практика стала настолько распространенной, что данный экстраординарный порядок вступления закона в силу практически превратился в обычный порядок, что вряд ли можно приветствовать. Так, Федеральный закон от 8 декабря 2003 г., изменивший более 250 статей действующего УК РФ, был введен в действие с момента официального опубликования, хотя при его введении в действие был необходим по меньшей мере нормальный 10-дневный срок для ознакомления с текстом изменений.
Напротив, для крупных законов, особенно кодифицированных, устанавливаются более длительные сроки. Они указываются либо в самом законе, либо в законе о порядке введения федерального закона в действие. Так, УК РФ вступил в силу с 1 января 1997 г., спустя более чем полгода после его опубликования.
Утрата законом своей юридической силы означает, что закон прекращает свое действие и его нормы не применяются к тем общественным отношениям, которые возникли после утраты законом своей силы, к тем преступлениям, которые были совершены после утраты законом своей силы. В теории уголовного права выделяют два основания утраты уголовным законом своей юридической силы: отмену и замену (фактическую отмену).
Отмена уголовного закона имеет место в тех случаях, когда он упраздняется компетентным государственным органом и это фиксируется в законодательном акте. Отмена уголовного закона может оформляться:
1) путем издания самостоятельного закона, устраняющего юридическую силу другого закона;
2) путем издания перечня законов, утративших юридическую силу в связи с принятием нового уголовного закона;
3) путем указания на отмену закона в новом уголовном законе, заменяющем предыдущий;
4) путем указания на отмену юридической силы старого закона в законе о порядке введения в действие вновь принятого уголовного закона.
Во всех случаях при отмене уголовного закона четко фиксируется то обстоятельство, что данный закон или норма теряют свою юридическую силу. Это достигается с помощью словосочетаний «Признать утратившими силу...» или «Исключить из Уголовного кодекса...».
Замена уголовного закона означает, что законодатель принимает новый уголовный закон, регулирующий те же общественные отношения, что и старый закон, и фактически заменяющий прежний закон, но официально при этом не отменяет действие старого уголовного закона. При фактической замене иногда непросто решить, какие уголовно-правовые нормы теряют свою юридическую силу и теряют ли вообще в связи с изданием нового уголовного закона. Это обстоятельство способно породить коллизии уголовно-правовых норм. Потому в уголовном законодательстве более, чем в других отраслях законодательства, предпочтительнее отмена закона, а не его замена.
Типы действия уголовного закона во времени. Необходимо выделить три типа (принципа) действия уголовного закона во времени: немедленное действие, ультраактивность или переживание закона, ретроактивность или обратная сила закона.
Принцип немедленного действия означает, что вступивший в силу закон действует лишь «наперед» и распространяет свое действие лишь на те общественные отношения, которые возникли после вступления закона в силу. Новый уголовный закон регулирует лишь те преступления, которые совершены после вступления нового закона в силу.
Немедленное действие нового закона есть нормальное, обычное действие закона во времени, потому немедленное действие является основным принципом действия уголовного закона во времени. Наряду с основным выделяют два исключительных принципа действия уголовного закона во времени: ультраактивность (или переживание закона) и ретроактивность (или обратная сила закона).
Ультраактивность, или переживание закона. Частина 1 ст. 9 УК РФ гласит: «Преступность и наказуемость деяния определяются уголовным законом, действовавшим во время совершения этого деяния». Если преступление было совершено во время действия старого уголовного закона, то должен применяться старый закон, даже если к моменту возбуждения уголовного дела, предъявления обвинения или вынесения приговора этот закон уже утратил свою силу и прекратил свое действие. Старый закон как бы «переживает» отведенный ему срок и продолжает действовать, «жить» и применяться всеми правоприменительными органами еще в течение длительного времени даже после вступления в силу нового уголовного закона. Связано это с тем, что преступление некоторое время может оставаться нераскрытым либо факт его совершения вообще может быть неизвестен следственным органам. Более того, даже в случае установления лица, виновного в совершении преступления, предварительное следствие и судебное разбирательство могут длиться по некоторым уголовным делам годами. За это время может смениться не один уголовный закон. Тем не менее, какой бы промежуток времени ни прошел между моментом совершения преступления и вынесением приговора, сколько бы уголовных законов ни сменилось за это время, должен применяться уголовный закон времени совершения преступления. Таким образом, «переживание» уголовного закона, его ультраактивность в уголовном праве - явление весьма распространенное.
Под обратной силой закона понимается распространение действия нового уголовного закона на те преступления, которые были совершены еще до вступления нового закона в силу.
Другими словами, обратная сила закона - это распространение действия нового уголовного закона на те преступления, которые были совершены в период действия старого уголовного закона. Обратная сила закона (ретроактивность) - это явление действительно исключительное и может иметь место только в случаях прямого указания в законе. Згідно зі ст. 10 УК РФ: «Уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, т. е. распространяется на лиц, совершивших соответствующее деяние до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость».
Таким образом, в уголовном праве имеют обратную силу только более мягкие законы. Таковыми признаются:
1) уголовный закон, устраняющий преступность деяния, т. е. декриминализирующий то или иное преступное поведение;
2) уголовный закон, смягчающий наказание. Закон смягчает наказание, если он снижает максимальные или минимальные размеры наказания либо снижает минимальные и максимальные размеры основных или дополнительных наказаний, в качестве альтернативного наказания предусматривает более мягкий вид наказания, устраняет дополнительные наказания, которые ранее были обязательными, и т. д.;
3) уголовный закон, иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление (например, смягчающий режим отбывания наказания, расширяющий возможность освобождения от уголовной ответственности или наказания, сокращающий сроки снятия либо погашения судимости и т. п.).
Напротив, более жесткий закон, т. е. уголовный закон, устанавливающий преступность деяния, усиливающий наказание или иным образом ухудшающий положение лица, совершившего преступление, обратной силы не имеет. Он не может применяться к преступлениям, совершенным до его издания. В данном случае должен действовать принцип ультраактивности уголовного закона, т. е. действие уголовного закона времени совершения преступления.
В уголовном праве выделяются две разновидности обратной силы закона: простая и ревизионная. Простая обратная сила - это распространение нового, более мягкого уголовного закона на те преступления, по которым еще не наступили окончательные юридические последствия совершения преступления, т. е. не вступил в законную силу приговор суда. Если при этом новый уголовный закон устраняет преступность деяния, то возбужденные уголовные дела подлежат прекращению. Если новый уголовный закон смягчает наказание или иным образом улучшает положение лица, совершившего преступление, то органы предварительного следствия и суд дают юридическую оценку содеянного в соответствии с новым, более гуманным уголовным законом. Другими словами, обвинение предъявляется, приговор суда выносится и наказание назначается в соответствии с новым уголовным законом.
Ревизионная обратная сила - это распространение действия нового, более мягкого уголовного закона на те преступления, по которым уже наступили окончательные юридические последствия, т. е. вступил в законную силу, приговор суда. Более того, данный приговор уже может быть приведен в исполнение, и лицо может отбывать наказание или уже отбыть наказание, но иметь непогашенную или неснятую судимость. В этом случае данные уголовные дела подлежат пересмотру, а вынесенные приговоры - «ревизии». В случае вступления в законную силу нового уголовного закона, исключающего преступность и наказуемость деяния, лицо, отбывающее наказание, освобождается от дальнейшего отбывания наказания и считается несудимым с момента вступления в законную силу нового уголовного закона. Если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то, согласно ч. 2 ст. 10 УК РФ, это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.
Таким образом, новый, более мягкий уголовный закон распространяет обратную силу на все деяния, совершенные до его вступления в законную силу, независимо от того, вынесен приговор или нет, а также на всех лиц, отбывающих наказание либо отбывших наказание, но имеющих судимость.
Час вчинення злочину. Згідно з ч. 1 ст. 9 УК РФ преступность и наказуемость деяния определяются законом, действовавшим во время совершения преступления. Данное положение требует рассмотрения вопроса о времени совершения преступления. На первый взгляд, вопрос о времени совершения преступления не нуждается в особых комментариях. Однако это замечание справедливо только тогда, когда совершается простое преступление. Действительно, трудно себе представить, чтобы такое преступление, как квартирная или карманная кража, совершалось в период действия двух законов - нового и старого.
Однако большинство совершаемых преступлений носят сложный характер, имеют временную протяженность, исчисляемую иногда не только месяцами, но и годами. При такой ситуации вопрос о времени совершения различных категорий преступлений приобретает определенную сложность:
1) в формальных составах преступления временем совершения преступления считается время исполнения общественно опасного деяния;
2) в материальных составах преступления временем совершения преступления является время совершения общественно опасного деяния (действия или бездействия), независимо от времени наступления преступных последствий. Длительное время этот вопрос - о времени совершения материальных составов преступлений - в теории уголовного права и судебной практике был спорным. В частности, высказывалась точка зрения, что время совершения преступлений с материальным составом связано со временем наступления преступных последствий, ибо именно их наступление считается юридическим окончанием преступления. Однако действующий УК РФ (ч. 2 ст. 9) законодательно определил время совершения преступления как время совершения деяния;
3) в усеченных составах время совершения преступления определяется временем выполнения той стадии неоконченного преступления, на которую законодатель перенес момент окончания преступления, т. е. стадией приготовления или покушения;
4) временем совершения длящихся преступлений следует считать время исполнения общественно опасного деяния (действия или бездействия), с которых начинается последующее длительное невыполнение обязанностей, возложенных на виновного под угрозой уголовного преследования, независимо от того, когда будет прекращено данное преступное состояние;
5) время совершения продолжаемых преступлений связано со временем выполнения последнего из числа нескольких тождественных деяний, объединенных единым умыслом;
6) если преступление совершено в соучастии, то для каждого из соучастников действует закон времени исполнения им своей юридической роли. Впрочем, по данному вопросу существует и другая точка зрения, согласно которой время совершения преступления в соучастии связывается со временем выполнения преступления исполнителем, ибо это главная фигура в институте соучастия и именно его поведение определяет ответственность остальных соучастников. Законодатель не высказал однозначно свою позицию по вопросу о времени совершения преступления в соучастии, потому обе указанные позиции имеют право на существование.
7) при неоконченном преступлении (если преступление было прервано на стадии приготовления или покушения) временем совершения следует считать время пресечения или прекращения преступления по причинам, не зависящим от воли виновного.
Обобщенно говоря, временем совершения преступления следует считать время окончания или прекращения (пресечения) преступной деятельности.
Действие уголовного закона в пространстве
Действие уголовного закона в пространстве есть реальное его применение органами правосудия на конкретной государственной территории. Действие закона в пространстве определяется следующими принципами: территориальным, гражданства, универсальным и реальным.
Основополагающим является территориальный принцип действия уголовного закона в пространстве. Территориальный принцип действия уголовного закона заключается в том, что лицо, свершившее преступление на территории РФ, подлежит ответственности по уголовному законодательству РФ.
Территорией РФ являются находящиеся в пределах её границ: суша, водная территория, воздушное пространство, континентальный шельф и исключительная экономическая зона. Также территорией РФ считается находящееся в открытом водном или воздушном пространстве гражданское судно РФ; при этом военные суда признаются территорией РФ независимо от своего местоположения.
Из данного принципа есть исключение, действующее для лиц, обладающих правовым (дипломатическим) иммунитетом. Данные лица не могут быть привлечены к уголовной ответственности без согласия правительства страны, которую они представляют.
Принцип гражданства означает, что граждане РФ, где бы они не совершили преступление, несут ответственность по Уголовному кодексу РФ.
Военнослужащие РФ также несут ответственность по УК РФ, если иное не предусмотрено международным договором (так называемый «оккупационный принцип»).
Однако кодекс устанавливает, что граждане РФ несут уголовную ответственность только в том случае, если совершённое ими деяние признаётся преступлением в иностранном государстве и они не были за него там осуждены. При этом в случае осуждения указанных лиц назначенное им наказание не может превышать верхнего предела санкции, предусмотренного уголовным законом иностранного государства, на территории которого было совершено преступление.
В новом Уголовном кодексе впервые сформулирован реальный принцип действия уголовного закона, в соответствии с которым иностранные граждане подлежат ответственности по УК РФ и в том случае, когда совершили преступление вне пределов РФ. Данные последствия наступают, если совершённые ими преступления направлены против интересов РФ; а также в иных случаях, предусмотренных международным договором.
Все выше указанные положения распространяются также и на лиц без гражданства (апатридов), если они постоянно проживают на территории РФ.
В Уголовном кодексе содержится принципиальное положение о том, что граждане РФ, совершившие преступление на территории иностранного государства, не подлежат выдаче этому государству.
Иностранные граждане и лица без гражданства могут быть выданы иностранному государству в соответствии с международным договором РФ. При его отсутствии вопрос решается дипломатическим путём.
Итак, под уголовным законом следует понимать нормативно-правовой акт, принимаемый высшим органом законодательной власти, который определяет преступность и наказуемость деяний.
В силу того, что уголовный закон принимается высшим органом законодательной власти, иные органы (исполнительная, судебная власти, глава государства) не имеют права вносить изменения, дополнять или изменять уголовный кодекс. Только Уголовный кодекс определяет, какие деяния следует считать преступлениями и какие наказания следует назначать за совершение этих преступлений. Уголовный закон есть форма выражения, источник уголовного права.
Нормативное толкование – это толкование уголовного закона, распространяющее своё значение на все случаи, предусмотренные уголовным законом.
Обратная сила уголовного закона – способность нового уголовного закона распространять своё действие на преступления, совершённые до его вступление в действие.
Обратной силой обладает только тот уголовный закон, который:
а) устраняет преступность и наказуемость деяния;
б) смягчает наказание;
в) иным образом улучшает положение лица, совершившего преступление.
Пространственно-временные пределы уголовного закона представляют собой те ограничения на действие уголовного закона, которые обусловлены принципами территориальности и гражданства, а также временными рамками действия уголовного закона.
Завдання 2
Абрамов похитил у своего родственника, работника вневедомственной охраны, пистолет. Через день он с использованием пистолета совершил нападение на соседа по даче, забрав у него наиболее ценные вещи. 1. Как следует квалифицировать совершенные Абрамовым преступления? 2. Определите категорию преступления и вид состава преступления (по степени общественной опасности; по конструкции объективной стороны; по структуре). 3. Дайте юридический анализ состава преступлений, совершенных Абрамовым.
Відповідь.
Данное преступление квалифицируется по совокупности двух преступлений, согласно Особенной части УК РФ, а именно: по ч. 1 ст. 226 «Хищение либо вымогательство оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств» и ч.2 ст. 162 «Разбой».
Согласно ч.1 ст.226 УК РФ, объектом данного преступления являются общественная опасность и отношения собственности.
Объектом данного преступления являются общественная безопасность и отношения собственности.
Объективная сторона преступления – хищение огнестрельного оружия.
Предметом преступления является огнестрельное оружие.
Под хищением оружия следует понимать противоправное завладение им любым способом с намерением виновного присвоить распорядиться им по своему усмотрению иным образом. Кримінальна відповідальність за ст. 226 УК наступает в случаях хищения огнестрельного оружия как из государственных или иных предприятий или организаций, таки у отдельных граждан, владевших им правомерно либо незаконно.
Момент окончания преступления для хищения определяется дифференцировано. Хищение считается оконченным в момент завладения предметом хищения.
С субъективной стороны данное преступление характеризуется прямым умыслом. Виновный осознаёт, что похищает оружие и желает этого.
Субъектом преступления могут быть лица, достигшие 14-летнего возраста.
В случаях хищения оружия с целью совершения другого преступления содеянное должно квалифицироваться как совокупность оконченного хищения (по ст. 226) и приготовления к совершению иного преступления (п. 16 Пленума Верховного Суда РФ).
Ч.2 ст. 162 «Разбой совершённый с применением оружия» - относится к категории особо тяжких преступлений.
Разбой – одна из наиболее опасных насильственных форм хищения чужого имущества, которая посягает одновременно на собственность, а также на жизнь и здоровье потерпевшего. Посягательство на личность потерпевшего является средством завладения имуществом.
Разбой с применением оружия существенно повышает общественную опасность данного преступления, поскольку это резко усиливает агрессивность и силу нападения, способно причинить потерпевшему тяжкий вред здоровью и даже жизни потерпевшего, придаёт самому преступнику уверенность в достижении цели похищения чужого имущества, в его неуязвимости со стороны лиц, которые могут оказать сопротивление или воспрепятствование преступному посягательству на собственность и личность. Всё это вместе взятое свидетельствует об особой дерзости и преступника, и его деяния.
Объективная сторона данного преступления «разбой с применением огнестрельного оружия» выражается в открытом нападении на потерпевшего, совершённом с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья потерпевшего. Здесь под насилием, опасным для жизни и здоровья признаётся насилие, которое хотя и не причинило вреда, однако в момент причинения создавало реальную опасность не только для здоровья потерпевшего, но и для его жизни.
Обязательный объективный признак разбоя – применение или угроза применения насилия, опасного для жизни или здоровья. Для квалификации преступления как разбоя достаточно, чтобы насилие создавало опасность хотя бы для здоровья.
По своей объективной стороне разбой представляет собой специфическую форму хищения, не подпадающую под его общее определение. Если любая иная форма хищения характеризуется как противоправное и безвозмездное изъятие чужого имущества, то разбой определен в законе не как изъятие чужого имущества, а как нападение в целях хищения чужого имущества. Особенность разбоя состоит в том, что его состав сконструирован в законе как формальный: факт изъятия имущества и причинение имущественного ущерба потерпевшему находятся за рамками объективной стороны этого преступления. Поэтому разбой признаётся оконченным преступлением с момента начала нападения. Такое своеобразие состава делает невозможной стадию покушения на это преступление.
Субъективная сторона разбоя характеризуется виной в виде прямого умысла. Виновный осознает, что совершает нападение, соединенное с насилием, опасным для жизни или здоровья потерпевшего, либо с угрозой применения такого насилия, и желает его совершить. Руководствуясь корыстными мотивами, он преследует указанную в законе цель хищения чужого имущества.
Субъектом разбоя может быть лицо, достигшее 14-летнего возраста.
По своей законодательной конструкции разбой сформулирован в законе как так называемый усечённый состав, который признаётся оконченным преступлением с момента нападения, соединённого с насилием, вне зависимости от того, удалось преступнику фактически похитить имущество или не удалось.
Преступление, квалифицированное по ч.1 ст. 226 на основании ст. 15. УК РФ относится к категории тяжких преступлений.
А преступление, квалифицированное по ч.2 ст. 162 на основании ст. 15 УК РФ, относится к категории особо тяжких преступлений, по совокупности этих двух преступлений, данное преступление относится к категории особо тяжких преступлений.
По степени общественной опасности, данное преступление имеет состав с отягчающими обстоятельствами.
По конструкции состава преступления объективной стороны это преступление имеет особенность составов опасности преступлений, т.к. в качестве обязательного признака данного состава является не только деяние, но и реальная угроза наступления общественно опасных последствий.
По структуре составов преступлений данное преступление имеет сложный состав.
Задание 3. Вина. Содержание вины и её формы
Вина – это предусмотренное уголовным законом психическое отношение лица в форме умысла или неосторожности к совершаемому деянию и его последствиям, выражающее отрицательное отношение к интересам личности и общества.
Психологическое содержание вины занимает центральное место среди основных категорий, характеризующих вину. Психологическое содержание вины – это совокупность интеллектуальных и волевых процессов, характеризующих внутреннее отношение лица к совершённому деянию (действию или бездействию) и его последствию, в которых отражается отрицательная установка лица к объекту уголовно-правовой охраны.
Изменение в соотношении сознания и воли образуют формы вины. Содержание вины обусловлено не только совокупностью интеллекта и воли, но и их соотношением.
Совершая преступление, лицо охватывает своим сознанием объект преступления, характер совершаемых действий (бездействия), предвидит (либо имеет возможность предвидеть) последствия – в материальных преступлениях. Если законодатель включает в число признаков преступления, например, место, время, обстановку и т.п., то осознание этих дополнительных признаков также входит в содержание интеллектуального элемента вины. Если законодатель понижает или повышает уголовную ответственность за какое-либо преступление, учитывая смягчающие или отягчающие ответственность обстоятельства, то при совершении данного преступления эти обстоятельства должны осознаваться виновным. Інтелектуальне ставлення суб'єкта може бути неоднаковим по відношенню до різних обставин. Одни обстоятельства могут быть осознаны определённо, другие – предположительно; одни отражаются в сознании правильно, адекватно, другие – ошибочно.
Нередко лицо имеет возможность осознавать (предвидеть) определённые обстоятельства, но не воспринимает их. Нереализованная возможность в данном случае свидетельствует о том, что субъект располагал объективной информацией, и о том, что у субъекта не было каких-либо препятствий для осознания этой информации. Неосознание в этой ситуации тех или иных обстоятельств – это тоже определённое психическое состояние, обусловленное личностными особенностями, которое психическое состояние, обусловленное личностными особенностями, которое зависит и от восприятия личностью тех раздражителей, которые воздействуют на неё.
Волевое содержание вины определяет законодатель в уголовно-правовой норме. Предметом волевого отношения субъекта являются те же фактические обстоятельства, которые составляют предмет интеллектуального отношения и характеризуют деяние как тот или иной вид преступления.
Воля – это практическая сторона сознания, которая заключается в регулировании практической деятельности человека. Волевое регулирование поведения – это сознательное направление умственных и физических усилий на достижение цели или удержание от активности.
В уголовном законодательстве волевые признаки виновного психического отношения принято выражать в желании наступления, в сознательном допущении, в расчёте на предотвращение последствий.
Дія або бездіяльність особи повинні бути вольовими, вони є засобом досягнення його мети. В некоторых случаях причиной совершения преступления являются слабые волевые усилия, проявленные субъектом.
В случаях, когда волевой акт отсутствует (проспал, забыл, потерял), человек отвечает за то, что он не использовал свои способности для предотвращения вредных последствий. Это также характеризует отношение лица к интересам личности, общества, а поэтому установление признака реальной возможности имеет значение для установления наличия воли.
Эмоциональный (чувственный) компонент человеческой психики является обязательным элементом каждого поступка человека, в том числе и преступления. Законодатель не включает эмоции в определение форм вины, однако они входят в содержание психического отношения, составляющего вину.
Эмоции (чувства, аффекты) проявляются как реакции, вызванные внезапными обстоятельствами, как эмоциональное состояние. Эмоции – это психическое отражение в форме непосредственного пристрастного переживания жизненного смысла явлений и ситуаций.
В преступном поведении эмоции играют роль мотива (ненависть, страх, жестокость и т.д.); фона, на котором протекают интеллектуальные и волевые процессы; аффекты – сильного и относительно кратковременного эмоционального состояния, связанного с резким изменением важных для субъекта жизненных обстоятельств, способного породить преступление.
Каждое преступление имеет свои особенности, свой психологический механизм, в котором играют различную роль интеллектуальный, волевой и эмоциональные компоненты. Психологический механизм преступления, как и любого типа поведения человека, можно представить в виде следующей схемы.
Потребность человека является начальным этапом в любой деятельности. Нужда в чём-либо (в пище, тепле, общении, алкоголе, наркотиках и т.д.) обусловливает возникновение интереса его удовлетворить, порождает мотив и цель деятельности.
В законодательной формулировке (ст. 25,26 УК РФ) форм вины (умысла и неосторожности) нет упоминаний о мотиве, цели и эмоциях. Однако это не означает, что эти компоненты не входят в содержание вины. Эти компоненты психической деятельности присущи любому поведению человека. Мотив, цель, эмоции, характеризуя психическую деятельность виновного в связи с совершением преступления, составляют субъективную сторону преступления, проявляясь через умысел и неосторожность (формы вины). Установление мотива, цели и эмоций позволяет определить степень вины.
В законодательстве не раскрывается понятие степени вины, однако в уголовном праве ему уделяется достаточное внимание.
Степень вины – это количественная характеристика социальной сущности вины, которая определяется совокупностью формы и содержания вины с учётом всех особенностей психического отношения лица к объективным обстоятельствам преступления и его субъективных, психологических причин. Степень вины определяется степенью отрицательного отношения лица к интересам личности, общества, проявленного в совершённом преступлении.
Степень вины конкретного лица в совершении определённого преступления является непосредственным выражением меры искажения ценностных ориентаций виновного. Учитывая, что степень вины является количественным выражением отрицательного отношения лица к интересам личности и общества, а также показателем искажения ценностных ориентаций виновного, установление её обусловливает различную меру порицания лица, меру его ответственности. Определение наличия и степени вины способствует объективному решению вопроса об ответственности и наказуемости виновного.
В описание тех или иных видов преступлений, предусмотренных Особенной частью УК, всегда входит (или предполагается, что входит) определённая форма вины. Поэтому формы вины именуются обязательными признаками. Остальные компоненты вины (мотив, цель, эмоции) предусматриваются редко при описании видов преступлений, что позволяет их отнести к факультативным признакам.
Форма вины – это установленное законом взаимоотношение (сочетание) элементов сознания и воли совершающего преступление лица, характеризующее его отношение к общественно опасному деянию (действию или бездействию).
Выделяют две формы вины – умышленную и неосторожную.
Умысел – это психическое отношение лица к совершённому им преступлению, которое характеризуется осознанием виновным общественной опасности своего деяния, желанием или сознательным допущением наступления таких последствий либо безразличным к ним отношением.
Уголовный закон выделяет два вида умышленной формы вины – прямой умысел и косвенный умысел.
Прямой умысел характеризуется осознанием лицом общественной опасности совершаемых им действий (бездействия), предвидением возможности или неизбежности наступления общественно опасных последствий своего деяния и желанием наступления таких последствий.
Косвенный (эвентуальный) умысел характеризуется осознанием лицом общественной опасности совершаемых им действий (бездействия), предвидением возможности (при прямом умысле – возможности или неизбежности) наступления общественно опасных последствий своего деяния и сознательным допущением наступления таких последствий либо безразличным к ним отношением. При косвенном умысле, в отличие от прямого, виновный не желает наступления общественно опасных последствий.
Наука и судебно-следственная практика выделяют и иные виды умысла, имеющие значение для назначения наказания либо при расследовании совершённых преступлений.
Определённый (конкретный) умысел – это такой умысел, который характеризуется отчётливым представлением лица о характере и размере последствий совершаемого им общественно опасного действия или бездействия.
Простой умысел – это вид определённого умысла, который предполагает, что виновный предвидит наступление только одного преступного последствия.
Альтернативный умысел – это вид определённого умысла, который предполагает, что виновный предвидит возможность наступления двух или более видов преступных последствий.
Неопределённый (неконкретизированный) умысел – это умысел, который предполагает допущение лицом наступления любых общественно опасных последствий в результате совершённого им преступного деяния.
Заранее обдуманный (преднамеренный) умысел – это умысел, который возникает до совершения преступления и момент его формирования отделён от момента совершения преступления относительно длительным промежутком времени.
Внезапно возникший (ситуативный) умысел – это умысел, который формируется у виновного непосредственно перед совершением общественно опасного деяния и обусловлен возникновением обстановки, способствующей совершению преступления.
Аффектированный умысел – это умысел, протекающий на фоне особого эмоционального состояния – аффекта.
Неосторожность – это психическое отношение лица к совершённому им преступлению, которое характеризуется тем, что лицо предвидит возможность наступления общественно опасных последствий своих действий (бездействия), но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывает на предотвращение таких последствий. Либо не предвидит возможности наступления общественно опасных последствий своих действий (бездействия), хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должно и могло предвидеть эти последствия.
Закон выделяет два вида преступной неосторожности – преступное легкомыслие и преступную неосторожность.
Преступное легкомыслие – психическое отношение лица к совершённому им преступлению, которое характеризуется тем, что лицо осознаёт общественно опасный характер своего деяния, предвидит возможность наступления общественно опасных последствий своих действий (бездействия), и, не желая их наступления, без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывает на предотвращение этих последствий.
Преступное легкомыслие отличается от косвенного умысла тем, что при косвенном умысле лицо либо сознательно допускает, что последствия от его деяния наступят, либо безразлично относится к факту их наступления. При преступном легкомыслии виновный не допускает возможности наступления последствий – он даже надеется, что сумеет предотвратить их, рассчитывая на конкретные обстоятельства, либо полагает, что они сами не наступят, но эта надежда основывается на недооценке возможности их наступления.
Преступная небрежность – это психическое отношение к совершённому им преступлению, при котором оно не осознавало общественной опасности совершённого деяния, не предвидело наступления общественно опасных последствий своих действий (бездействия), хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должно было и могло предвидеть эти последствия.
Деяние, совершённое только по неосторожности, признаётся преступлением лишь в случае, когда это специально предусмотрено соответствующей статьёй Особенной части Кодекса. То есть в случае указанной в норме Особенной части на неосторожную форму вины, преступление может быть совершено только по неосторожности, в случае отсутствия этого указания – преступление формально может быть совершено с любой формой вины. В некоторых преступлениях форма вины не указана, однако, по объективным причинам, эти преступления фактически могут быть совершены только умышленно (например, кража, изнасилование, заведомо ложное сообщение об акте терроризма и т.д.).
В последнее время в науке уголовного права выделяется ещё один вид преступной неосторожности – правовое невежество (правовой нигилизм). Оно заключается в том, что лицо совершает преступление в силу незнания специальных правил, которые должно было знать.
Сложная (двойная) форма вины – это такая форма вины субъекта преступления, которая характеризуется умыслом по отношению к совершённому им общественно опасному деянию и непосредственно из него вытекающим общественно опасным последствиям и неосторожностью по отношению к более отдалённым общественно опасным последствиям (последствиям вторичного порядка).
Если в результате совершения умышленного преступления причиняются тяжкие последствия, которые по закону влекут более строгое наказание и которые не охватывались умыслом виновного, то уголовная ответственность за такие последствия наступает только в том случае, если лицо предвидело возможность их наступления, но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывало на их предотвращение, или в случае, если лицо не предвидело, но должно было и могло предвидеть возможность наступления этих последствий. В целом такое преступление признаётся совершённым умышленно.
Література
1. Конституция РФ от 12 декабря 1993. (В ред. 30.12.2008) / / Російська газета. - 1993. - № 237. - 25 грудня.
2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. От 07.04.2010 № 60 - ФЗ)// Собрание законодательства РФ, 17.06.1996, № 25, ст.2954.
3. Желудков А.В. Кримінальне право. Загальна частина. - М.: Юрайт-Издат, 2001.- С.324.
4. Коментар до Кримінального кодексу Російської Федерації / Відп. Ред. В.М. Лебедєв. - М.: Юрайт-Издат, 2002. – С.760.
5. Коментар до кримінального кодексу Російської Федерації / Під ред. Ю.І. Скуратова, В.М. Лебедєва. – М.: НОРМА, 2001. – С.896.
6. Наумов А.В. Коментар до Кримінального кодексу Російської Федерації. - М.: МАУП, 2000. – С. 864.
7. Радченко В.І. и др. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации. – М.: Спарк, 2008. – С. 862.
8. Кримінальне право. Загальна частина. Підручник. / Под ред. Н.І. Ветрова, Ю.И. Ляпунова. - М.: Юриспруденція, 2001. - С. 438.
9. Кримінальне право Російської Федерації. Общая часть.Учебник / Под ред. Л.В. Иногамовой-Хегай, А.И. Рарога, А.І. Чучаева. – М.: Высшее образование. - 2008. - 330 с.
10. Кримінальне право. Общая часть: учебник /Отв. Ред. І.Я. Козаченко.- М.: Норма, 2008. - 720 с.