Символико міфологічний сенс творів Пауло Коельо

[ виправити ] текст може містити помилки, будь ласка перевіряйте перш ніж використовувати.

скачати

Установа освіти
Кафедра класичної та сучасної зарубіжної літератури
"Символико-міфологічний сенс творів Пауло Коельо"
Дипломну роботу виконав:
Науковий керівник:
Рецензент:
Брест 2009

Зміст
Введення
1. Символіко-міфологічна трактування жіночого начала в романі Пауло Коельо "Відьма з Портобелло"
1.1 Природа символу і його взаємозв'язок з міфом
1.2 Символико-міфологічна трактування жіночого начала в романі П. Коельо "Відьма з Портобелло"
2. Доля і призначення людини в романі Пауло Коельо "Алхімік"
Висновок
Список використаних джерел

Введення

Коріння прогресивних духовних процесів, що відбуваються в даний час, слід шукати в далекій давнині, яка служила колискою людства. Весь духовний досвід стародавніх цивілізацій зібраний в легендах і міфах, які допомагали пояснювати сутність багатьох явищ, які є загадкою. Вирішуючи головоломки буття, люди використовували своєрідні підказки - символи. Людина стала користуватися мовою символів, як тільки вимовив перше слово. З тих пір ми існуємо у світі символів, просто ми перестали їх помічати і знаходити потаємний сенс, прихований в них. Але історія повертається до своїх витоків, і в XXI столітті ми повертаємося до мудрості древніх і заново вчимося розуміти мову символів.
Пауло Коельо - "присвячений", який допомагає навчитися бачити, читати і використовувати собі на благо ті знаки, які посилає нам доля. У своїх творах автор інтерпретує міфологічні сюжети, а також використовує ряд символів, які є основоположними в осмисленні буття людини і його взаємозв'язку з космосом. Важливу значимість має проблема положення жіночого начала у світобудові і його осмислення сучасною людиною. У XXI столітті великі обороти набирає феміністський рух, учасники якого борються за чільну роль жінки в сучасному суспільстві. У романі "Відьма з Портобелло" П. Коельо розкриває справжнє призначення жінки в сучасному світі, використовуючи символи та інтерпретацію міфологічних переказів різних цивілізацій. Також художник слова піднімає проблему долі і призначення людини, пошуку сенсу життя, що яскраво розкривається у найвідомішому романі Пауло Коельо "Алхімік".
Проблема, що розглядається в цій роботі, є мало досліджуваної, так як в більшості випадків твори трактуються з урахуванням релігійних поглядів письменника, а також жанру, обраного для творчості (роман-притча). У даному ж випадку йдеться абстрагування від усталеної системи поглядів на творчість письменника. За своє життя Пауло Коельо тричі був на примусовому лікуванні в психіатричній клініці, піддавався жорстоким фізичним тортурам політичними терористами, брав участь у сатанистских сектах, є членом ордена RAM, і цей досвід у високій мірі вплинув на світогляд і творчість письменника. Пауло Коельо - людина з величезним життєвим досвідом, "воїн Світла", який слідує своїй шляхом.
Творчість Пауло Коельо вже за життя письменника багатьма літературними критиками визнається класикою, в якій відображені "вічні" проблеми, що хвилюють людей протягом багатьох століть. Але, на жаль, творчість письменника досліджено не досить детально, а багатьох аспектах не було надано належного значення. Тому актуальним буде дослідження символіко-міфологічного світу творів Пауло Коельо, а також проблем осмислення жіночого начала як головного в нашому всесвіті та пошуку змила життя людиною.
Мета дослідження - трактування символічного світу творів Пауло Коельо, а також визначення значення використання міфологічних інтерпретацій у досліджуваних романах.
Завдання дослідження:
розглянути символіко-міфологічну трактування жіночого начала у світобудові художником слова через переосмислення системи цінностей та істин людства;
розкрити проблеми долі і призначення людини через осмислення досвіду древніх цивілізацій;
виявлення та опис філософського, релігійного і загальнолюдського значення символів, архетипів і міфів, що використовуються в досліджуваних романах.
Об'єкт дослідження: символи і міфологеми.
Предмет дослідження: романи П. Коельо "Відьма з Портобелло" і "Алхімік".
Методи дослідження:
естетичний;
історико-теоретичний;
компаративний;
описовий.
Практична значимість роботи: результати, отримані в ході дослідження, можуть бути використані студентами при розробці матеріалів до занять по курсу "Зарубіжна література XXI століття", а також вчителями-практиками при підготовці оглядових уроків по сучасній літературі і при підготовці до факультативним заняттям з сучасної зарубіжної літературі.

1. Символіко-міфологічна трактування жіночого начала в романі Пауло Коельо "Відьма з Портобелло"

1.1 Природа символу і його взаємозв'язок з міфом

Аналіз сучасного вивчення проблеми символіки показує, що символ з'явився закономірним результатом осмислення навколишнього світу древніми людськими спільнотами. Необхідність у такому незвичайному зображенні дійсності виникла через те, що на символ закладена можливість давати в стислому вигляді величезну інформацію. Сам термін символ походить від грецького symbolon, що означає умовний позначає матеріал знак для членів певної групи людей. Передача інформації через символи поступово привела до розвитку різних форм символів. Окрім матеріальних, утворилися вербальні, графічні, звукові та інші, які стали важливим відкриттям людства.
Символ не мав термінологічного позначення, поки по суті своїй був відображенням безпосередньої дорефлекторной думки і наївної віри. Термін символ став використовуватися в античний період. Платон, наприклад, трактував його як виразний ейдос, де ейдос - узагальнена сутність, особа предмета або живої особистості в абсолюті [24; с.232-233].
Загальновідома семантика слова символ була окреслена Емвліхом. Згідно з його позиції, символ позначає те мудре і сутнісне, що є в бутті і що потрібно вміти розшифрувати і перевести на більш раціональний мову. Символ сприймається як основний сполучна ланка між людиною і Богом. Символ існує в матеріальному світі, але в той же час як би представляє вищий світ і навіть самого Бога [25; с.258].
Вагомий внесок у розробку теорії символу зробили західноєвропейські філософи. Шелінга звернув увагу на відмінності реалізації символу в язичництві та християнстві; Гегель підкреслював, що символ - це знак, який вже в своїй зовнішній формі укладає зміст представленого ним подання. Багатозначність символу зумовлюється і тим, що символи створювалися не раціоналістично, а на рівні художньої інтуїції [26; с.183]. Придбання символом широкого поля значень пояснювалося і його тісним зв'язком з формою глибокого осмислення навколишнього світу, для якого характерно безліч уявлень про який-небудь предмет або явище. Такі образні уявлення могли перетворитися в символи [27; c.47]. Тоді символ ставав елементом актуального духовного образу конкретної культури - міфу.
Згідно Тернеру, символ - продукт творчої діяльності людини, який викликає конкретні асоціації і може позначити об'єкт, який реально існує. Символ одночасно виступає і як реальний інструмент, за допомогою якого людина вирішує ряд проблем.
Виходячи з іншої дослідницької парадигми, вчені прийшли до висновку, що історично символ сприяв розвитку свядомасці, засвоєнню дійсності і пізнання об'єктивного світу. Е. Касірар вважає, що за допомогою символів людина впорядковує навколишній хаос, конструює все, що складає людську Всесвіт, людську культуру; людина може що-небудь побачити і пізнати тільки безпосередньо через художнє середовище, яка формується з художніх та релігійних образів, міфологічних символів, лінгвістичного феномена. Таким чином, символ виступає як заміна будь-якого явища чи предмета, має зовнішнє конкретне вираження і тому легко сприймається людської свядомасцю, ніж будь-яка абстрактна ідея, висловлена ​​логічно.
У виникненні та функціонуванні символу в культурі спостерігаються ті ж щаблі, що і в процесі пізнання: від чуттєвого споглядання дійсності до абстрактного мислення, і від нього - до практики, тобто до використання символу для введення людини в суспільство, культуру, всесвіт.
В. Тернер бачить роль символу в його особливості бути фіксованим елементом зв'язку між світами, які розуміються як частини величезного організму. Символ тоді представляється не носієм ідеї, а самою ідеєю, її матеріальним виразом, переживається як дійсність. Символ повністю залежить від ритуального тексту і спочатку має неокреслені, багатоаспектне зміст. Для Тернера символи - перш за все "механізми" пробудження, напрями та стримування таких емоцій як ненависть, страх, любов, горе. І "працюють" такі механізми через ритуал [28; с.42, 44].
Символ, завдяки своєму гносеологічному змістом, служив для пізнання навколишнього світу, розвитку практичної діяльності; магічний ж компонент символу виконував компенсуючу роль по відношенню до цілей практичної діяльності, проектуючи емоції людини, виконував культурологічну та психологічну функції.
Символ не просто відображає чуттєву сторону речей, а їх внутрішні закономірності, символ - внутрішньо-зовнішнє виявлення дійсності, узагальненість, впорядкованість, закон і структура. Символ - нечленімая цілісність предмета в співвіднесеної з нею ідеєю образності [29; с.38].
Ю. Лотман зазначає, що смисловий потенціал символу завжди ширше, ніж їх реалізація. Тому символ може вступати у несподівані зв'язку, змінювати свою сутність несподівано деформувати текстове оточення. "Символ виступає як би конденсатором всіх принципів знаковості і, одночасно, виводить за рамки знаковості. Він посередник між семіотичної і несеміотіческой реальністю. Однаковою мірою він посередник між синхронного тексту і пам'яттю культури. Його роль - роль семіотичного конденсатора" [30; c. 160].
І.А. Швед розглядає символ як "феномен культури, специфічну понятійну структуру, що втілює зовні сприйманий образ, що містить безліч смислових реальностей, сформованих на основі досягнень попередніх культур" [7; c.13].
Унаслідок того, що сенс - багатоаспектна категорія, для його передачі можуть використовуватися різні символи, з іншого боку, символ наділяється безліччю смислів, володіє комплексом значень. Символ - результат розвитку людської думки і засіб художнього сприйняття світу.
Але протягом історії людства, з розвитком наук відбувається відхід від чуттєвого сприйняття. Символ втрачав те значення, якими наділявся раніше.
Виродження символів викликало плутанину, яка панує в грецькій міфології, позбавленої сьогодні якої б то не було метафізичної цінності. Міфи трансформувалися в простій вигадка, що самі греки визнали вже двадцять століть тому і що ускладнює виділення первісних ритуалів, загублених в нагромадженні випадкових епізодів.
З плином століть священний характер цих оповідань поступово зникав, все більш ховаючись під їх поетичної і романтичної інтерпретаціями, іноді приносили шкоду через неминучі спотворень, бо загальна подвійність священних символів виявляється саме в міфах. Це відбувається тим легше, що слово "священний" не означає "чудовий", хіба що слово "диво" є для нас релігійним позначенням якогось події. "Стаючи загальним, - сказав Лейбніц, - чудове знищує і поглинає те, що є в ньому незвичайного, тому що надає йому сенс ... Вся природа повна чудес, але чудес розумних".
У цій перспективі первинність міфу цілком "не залежить від походження", за словами Канта, і є "образом абсолюту", на думку Гегеля, або, кажучи сучасною мовою, "логічно мається на увазі і загальної на всіх рівнях структурою", за визначенням Клода Леві- Стросса, що пояснює її багатозначність і універсальність. Міфи і ритуали в дійсності - додаткові способи вираження тієї ж долі, оскільки ритуали представляють собою її літургійний аспект, а міф - здійснення через епізоди прожитого історії.
Бо розвиток теоретичної істини в міфах не є вигадкою, щонайменше тому, що "вигадка", вона ж "фабула" (fable), походить від кореня, що означає "слово" (fabula), тим часом як "міф" походить від іншого кореня, що означає "безсловесний" і "безмовний" (mutus). А думка про безсловесної пов'язана з речами, які за своєю природою не можуть бути виражені нічим, окрім символів. Міфи і чудеса народилися, таким чином, з одного і того ж езотеричного світогляду, характер якого випливає з їх першорядності і необхідності.
Отже, тенденції, виявлені міфами, - це прототипи, що стоять на задньому плані будь-якої вистави, як спогад про предків, забуте навіть тими, хто бере участь у цих репетиціях. Будь-яка істотна діяльність людини, що відповідає його потребам, стає, таким чином, тематичної та повторної. Міф пропонує себе в якості логічного приклад дії, пристрасті або духовності, при цьому цілі, яких вони домагаються, дозволяють розрізнити три можливості їхньої метафізичної реалізації - дія, любов і пізнання.
В історичному аспекті ці можливості можуть прийняти вигляд героя, пуститися на пошуки багатства, слави і святості. Актори змінюють один одного, але їх амплуа залишаються, оскільки ми знаємо, що теми життєвих ситуацій не можуть перевищити дуже мале число з можливих.
У будь-якому випадку над логікою міфів тяжіє архаїчне напрям думок, завзятості в незмінній позицій, і "цивілізоване" свідомість тих, хто щасливий спроектувати свої надії, страхи або пристрасті на особистість героя, іменованого Крезом, Олександрою чи Буддою. Оскільки герой будь-якого міфу замінюємо, міф кожен раз нав'язує свій зразок, часто прихований під романтичним флером.
У цій неосяжній демонстрації тріумфів і катастроф ніяка доля не в силах вичерпати міфічну тему в усій її повноті.
На сучасному етапі розвитку літератури спостерігається тенденція до повернення до духовної спадщини попередніх культур через звернення до міфів і символів як до засобів пізнання навколишнього світу і самого себе.

1.2 Символико-міфологічна трактування жіночого начала в романі П. Коельо "Відьма з Портобелло"

"Бо я ж - перша і я ж - остання.
Я - шанована і зневажена.
Я - блудниця і свята.
Я - дружина і діва.
Я - мати і дочка.
Я - руки матері моєї.
Я - безплідна, але незліченні діти мої.
Я - щаслива у шлюбі і не заміжня.
Я - та, хто виробляє світ, і та, хто повік не дасть потомства.
Я полегшую родові борошна.
Я - чоловік та дружина.
І це я народила мого чоловіка.
Я - мати мого батька.
Я - сестра мого чоловіка.
Поклоняйтеся мені вічно,
Бо я - злонравного і великодушна "
[6; 212]
Пауло Коельо - великий письменник, філософ, мудрець і просто людина, в житті якого величезну роль зіграли жінки. Ними він захоплювався, любив, зраджував, присвячував книги.
Як у 1998 році повідомив письменник: "Мою першу дружину звали Віра, вона була з Югославії, набагато старший за мене. Їй було тридцять три, коли мені виповнився двадцять один. Вона навчила мене всьому, з чого будуються відносини, починаючи з сексу і закінчуючи вмінням вести діалог. Моя друга дружина - це та, кого я називаю безіменній, саме її разом зі мною викрали і катували, і з нею я повів себе як боягуз ... Третя, на кому я одружився, зіграла дуже важливу роль у моєму житті. Вона була зовсім юна, їй було дев'ятнадцять, а мені двадцять дев'ять. Вона працювала зі мною в фірмі звукозапису. Хоча я тоді вважав себе вже абсолютно нормальним, я дуже погано з неї звертався, їй довелося пережити зі мною багато такого, що травмувало її. Що робити , таким я був тоді. При цьому я б нічого не досяг у житті, якщо б не ці жінки, котрі володіли більшої духовної зрілістю, ніж я. І сьогодні моїй дружині Христині я зобов'язаний моїм душевним спокоєм. Саме з жінками я веду всі свої професійні справи , вони мої літературні агенти і видавці. Жінки кожну хвилину присутні в моєму житті "[6; с.36]
У романі "Відьма з Портобелло" провідне місце відводиться осмислення жіночого начала. Головна героїня - багатозначний образ - символ, через який письменник намагається донести до читача істинне призначення жінки.
Даний твір можна віднести до езотеричним, так як немає упору на прихильність до якої-небудь певної релігії, віри, а є доказ того, що БОГ є, але в різних проявах і з різними іменами і є єдиним для всіх. Прихильники і творці сучасного езотеризм, як правило, вбачають його витоки у процедурах осягнення світу, а також у психічних техніках, властивих Ісусу Христу, Будді і прихильникам гностицизму. Езотеричні засоби впливу людини на матерію підкреслено відкидають інженерні технології, будучи принципово звернені лише до духовно - енергетичному потенціалу самих людей.
Взаємні оцінки і взаємини між езотеризм, наукою і релігією дозволено інтерпретувати як цілком рівноправні й порівнянні. З позиції будь-якої з цих духовних традицій інші являють собою її окремий випадок. Вихідними "онтологічності" началами для них виступають езотерична реальність, або природа з її законами, або Бог.
До фундаментальних підстав езотеричного бачення світу належать, згідно з усталеною традицією, по В.М. Розин, наступні:
критика цінностей повсякденного життя і культури;
віра в існування іншої, справжньої, езотеричної реальності;
переконання, що людина здатна за життя інтегруватися в цю реальність - за неодмінної умови трансформації своєї особистості, інтенсивної духовної роботи, переробки себе в інше істота;
визнання глибокої взаємозалежності мікро - і макрокосмосу (мистецтво алхімії, магія тощо);
важливість освоєння різних психічних технік.
Кінцева мета ізотеричних зусиль, нерідко позначаються як "політ у себе", - потрапляння в справжній світ свого вчення: душа "сама сподобиться стати духом". Внутрішній перетворений світ ізотерікі розширюється до меж зовнішнього світу, заміщає його. Природа релігійної молитви інтерпретується в езотерику як різновид медитації, як цілеспрямований переклад свідомості через деякий поріг. Метою технологій езотеризм виступає боротьба з земними пристрастями: переробка "посюстороннего", повністю земної індивіда в істота езотеричне, готове до індивідуального порятунку. Істини езотеризм адресовані людині, і тільки через нього вона співвідноситься із зовнішнім світом.
"... З теорії Карла Густава Юнга, всі ми п'ємо з одного джерела. Він називав його" Душа світу ". Хоча всі ми намагаємося бути незалежними, частина пам'яті у кожного з нас - спільна для всіх. І всі ми шукаємо ідеал в красі, в танці, в Божество, в музиці.
Юнг поділяв індивідуальний прогрес на чотири етапи: перший - це "Персона", маска, яку ми носимо з дня на день, вірячи, що світ залежить від нас, що ми - відмінні батьки, а наші діти нас не розуміють, що наші господарі несправедливі по відношенню до нас, що всі люди мріють ніколи не працювати і присвятити життя подорожам. Багато усвідомлюють, що тут криється якась помилка, але, не бажаючи нічого міняти, прагнуть якомога швидше викинути цю думку з голови. Лише одиниці намагаються осягнути суть цієї помилки і в результаті знаходять "Тінь".
Тінь - це наша темна сторона, що диктує, як слід діяти і вести себе. Намагаючись звільнитися від Персони, ми запалюємо світло в душі і бачимо там павутину, малодушність, дріб'язковість. Тінь існує для того, щоб перешкодити нашому рухові вперед, і, як правило, їй це вдається: ми стрімко повертаємося до того стану, в якому перебували до того, як почали сумніватися. Деяким все-таки вдається вистояти в цьому зіткненні: "Так, у мене є вади і недоліки, але я - гідна особистість і хочу рухатися вперед".
У цю мить Тінь зникає, і ми входимо в контакт з Душею.
У поняття "душа" Юнг не вкладає нічого релігійного: він говорить про повернення до Душе Миру, джерело пізнання. Інстинкти стають більш загостреними, емоції - радикальними, знаки стають важливіше логіки, сприйняття реальності - вже не так відверто. Ми починаємо боротися з тим, до чого не звикли, і реагувати несподіваним для нас самих чином.
І виявляємо, що якщо нам вдається направити цей потужний потік постійної енергії в певне русло, то ми зможемо створити якийсь дуже міцний центр, який Юнг називає "Мудрий Старець" по відношенню до чоловіків і "Велика Мати" - якщо мова йде про жінок.
Допустити це прояв - справа досить небезпечне. Як правило, той, хто доходить до цього етапу, починає вважати себе святим, пророком, володарем духів. Необхідна велика духовна зрілість для того, щоб взаємодіяти з енергією Мудрого Старця або Великої Матері "[1; с. 207-208]
Отже, роман П. Коельо "Відьма з Портобелло" докладно розповідає нам про захоплюючу подорож головної героїні - Афіни - по лабіринту життя, який веде її до пізнання "Великої Матері".
Хто така ця загадкова Афіна, "відьма з вулиці Портобелло"? Дочка циганки й невідомого англійця, вихована в аристократичній родині ліванців? Мандрівниця-авантюристка з малолітнім сином на руках? Наставниця? Жриця "Великої Матері"? Чи сама богиня? Вона була просто жінка, яка намагається зрозуміти самого себе, і в той же час - воїн, який подолав безліч перепон на шляху до істини і пізнання. Вона пройшла свій болісний шлях від віри в Ісуса до прийняття вищої сили у всьому, що навколо нас - Великої Матері. Особливий інтерес для нас представляє еволюція філософських поглядів головної героїні. Відповіді на всі важливі для нас питання "зашифровані" в мільйонах символів, які оточують нас. Саме завдяки ним осягається істина:
"Ми, жінки, коли шукаємо сенс життя або дорогу пізнання, зараховуємо себе до одного з чотирьох класичних архетипів:
Діва ... шукає себе в абсолютній незалежності, і все, що вона спіткала, народжується лише її здатністю поодинці відповідати на кинуті їй виклики.
Мучениця пізнає саму себе, проходячи через страждання і самозречення.
У безмежній любові, в умінні віддавати, нічого не просячи взамін, знаходить справжній сенс свого буття Свята.
І, нарешті, Відьма виправдовує своє існування пошуками самого повного, нічим не скутого насолоди.
Афіна поєднувала в собі всі чотири типи - тоді як всі ми змушені обирати щось одне "[1; с.21-22]
Як бачимо, даючи таку характеристику героїні, художник слова навмисне використовував у полотні тексту роману образи-символи попереднього літературного і духовного досвіду.
Хто ж така Діва? Цей образ перегукується з християнської релігії:
"Діва (Марія) - діва Марія, Богородиця, богоматір, мати божа, мадонна. У християнських релігійно-міфологічних уявленнях земна мати Ісуса Христа, іудейська діва, чудово народила без руйнування своєї невинності.
Про походження та дитинство Марії канонічне євангельське оповідання не говорить нічого; джерелом даних, сприйнятих літургійної, іконографічної і фольклорною традицією, стало раннехристианское переказ, зафіксоване в апокрифах "Книга про різдво Марії", а потім - в безлічі агіографічних, гоміпетіческіх і гімнографіческіх текстів, висхідних до цього першоджерела. Згідно з цією традицією, діва відбувається з месіанської "коліна" Іуди, з царського роду Давида; її батьки - праведники Іоаким і Анна, які дожили до похилого віку бездітними. Легенда розповідає, що виховувалася Марія в обстановці особливої ​​ритуальної чистоти ... До дванадцяти років вона дає обітницю вічного дівоцтва ... У будинку Йосипа Обручника Марія працює над пурпурової пряжею для храмової завіси (символ майбутнього "прядіння" дитячого тіла Ісуса Христа з "пурпуру" материнської крові в утробі Марії). Робота над пряжею ще триває, коли відбувається благовіщення: у Галілейському містечку Назареті Марія чує від архангела Гавриїла, що їй належить народити від духу святого сина, одягненого гідністю месії; їй обіцяно диво незайманого материнства ... За апокрифічної версії, діва була піддана всенародного випробуванню таємничої " гіркою водою, що наводить прокляття "на невірних дружин, як це рекомендується в Біблії і описується в талмудичних трактаті" Сота ", архаїчна ордалія підтвердила її цнотливість" [3; с.112]
"Православна і особливо католицька традиція передбачає фізична або духовна присутність Діви при найважливіших моментах страждань сина. Але євангельське оповідання говорить тільки про присутність Діви Марії на Голгофі." [3; с.113]
Хоча видається, що життя Діви почалася, як і у всіх людей, - з її народження, ідеї "передвічного задуму" Бога про народження Діви Марії, провіденціального "приготованої" її непорочності "від початку світу" і тому подібне грають важливу роль в символічній образності та іконографії православ'я, і ​​католицтва. Ці ідеї розкриваються через переосмислення символіку Старого завіту: такі старозавітні образи, як неопалима купина, чудово зрошене руно Гедеона, розуміються як символи Діви Марії.
"Подання про особливу" уготованності "діви, її очищення від" утроби матері "в католицизмі втілилося в особливий догмат про" непорочне зачаття "самої Діви Марії у шлюбі її батьків, тобто про її повне вилучення з загальнолюдської спадкової гріховності, в цьому сенсі Діва Марія - як би безневинна Єва, що прийшла виправити справу "занепалої" Єви; в ній знімається прокляття, що спіткало за провину людини світ природи, а тому з нею пов'язане залучення природного життя і космічних циклів у сферу християнської святості. Неортодоксальні загострення цього ортодоксального мотиву в художній літературі - слова персонажа Достоєвського: "богородиця - велика мати сира земля є"; порівняти можна з характерною для західноєвропейської іконографії пізнього середньовіччя і Відродження тему "мадонни смирення", що сидить на землі серед квітів. " [3; с.114]
Культура допетрівською Русі і російський фольклор знають Діву або як владну царицю, або як шкодують мати. Однак і західна, і російська традиції єдині у ставленні до Діві як до "теплої заступниці світу холодного" (М. Ю. Лермонтов).
У романі "Відьма з Портобелло" П. Коельо проводить яскраво окреслену паралель між Шерін Халіль (Афіною) і жіночими божествами ... в даному випадку - Дівою Марією.
Шерін народилася у престарілих батьків, вона була "непорочно зачата" цією сім'єю, тому що була народжена в іншій країні, іншою жінкою, але стала бажаною дитиною і виховувалася, оточена любов'ю, турботою, духовним спокоєм. Саме ця сім'я стала для Шерін храмом, до якого вона завжди поверталася, набиралася у ньому сил, щоб йти за визначеним шляху до істини, душевній рівновазі і пізнання всього світу.
Діва Марія була з землею, з світом природи в цілому. У фольклорі дані характеристики образу Діви контаминировалось з пережитками натуралістичного язичництва, що вказують на зв'язок Діви з міфологічними образами богині землі, природи - Богині-матері; але їх зміст у контексті християнських релігійно-доктринальних уявлень вже інший, оскільки Діва тут не уособлення природи як такої, але "початок", прообраз, перше явище зміненій, райської природи. У той же час Діва володіє завзятістю, наполегливістю. Вона захищала безліч грішників, що говорив її про допомогу. А тому можна виявити два мотиви, пов'язаних з образом Діви Марії: діва Марія як "притулок грішників" і "стягнення загиблих", тобто всевопрошающая мати, до якої може звернутися самий безнадійний грішник.
Шерін також вважала, що грішники мають право на прощення: "Христа оточували жебраки, повії, митарі, рибалки. Думаю, що цим він хотів вселити людям - іскра божа є в душі у кожного і задути її не можна. Коли я заспокоююсь або, навпаки, чимось безмірно розбурхана, то відчуваю як весь Всесвіт резонує мені в такт і разом зі мною. І тоді мені відкривається непізнане - і немов би сам Господь направляє мої кроки. У такі хвилини все стає явним і виразним "[1; с.13 ]
Шерін шукала сенс свого життя в служінні Богу. Вона пізнавала істину через віру: "Я відчуваю себе посудиною, наповненим Божественною енергією" [1; с.47]
Віра допомагає людині будувати своє життя на міцному фундаменті захищеності, добра і спокою. Але як важко людині стати на ноги після того, як втрачається віра в ідеали, до яких прагнув впродовж всього свого життя. Афіна шукала в церкві притулок, але знайшла нерозуміння і осуд, замість звичного привітності: "... Христос сказав:" Прийдіть до мене, стражденні й обтяжені, і Я заспокою вас ... ". Я понівечені, я стражду, а ви не пускаєте мене до Нього ! Сьогодні я зрозуміла, як ваша церква перекрутила Його слова і твердить відтепер: "Прийдіть до мене, такі нашими правилами, а всі інші нехай пропадають!" "[1; с.62]
Немає нічого гіршого розчарування. Знехтувана Богом-Отцем Шерін стала шукати захисту, умиротворення і знання у Богині-Матері. Осягнути все це Афіна намагалася через танець: "У танці я знаходжу свободу. Вірніше сказати, я стаю вільним духом, який може мандрувати по Всесвіту, спостерігати справжнє, вгадувати майбутнє, перетворюватися на згусток чистої енергії. І я отримую від цього величезне задоволення і ні з чим не порівнянну, ніколи раніше не випробувану радість "[1; с.67]
Як бачимо, героїня роману пізнає світ і саму себе, долаючи біль, страждання і свого роду зрада. У даному випадку Афіна постає перед нами в ролі Мучениці, яка жертвує собою, але при цьому знаходить в собі сили встати на ноги і йти вперед, жити, створюючи світ доброти і розуміння.
Не знайшовши розуміння та заступництва у християнства, Афіна зайнялася самопізнанням: "Я шукаю сенсу мого життя, який поки що зводиться до турбот про сина ... Як-то днями, під час танцю, я відчула, що одужала. Якби справа стосувалася фізичного самопочуття, це можна було б назвати дивом. Але це було зі сфери духовного - як би щось, тривожить мене раптом зникло "[1; с.71]
Для самовираження первісна людина вдався до знаків жестів, які використовуються ще сьогодні і припускають застережно досвід по частині ритму, щоб з користю інтерпретувати послання зору і слуху. Так, "в Індії" мудрі ", мімічні жести, утворені руками танцівниць, передають найтонші нюанси думки. Сучасні траппістов спілкуються між собою за допомогою дактилолог, розмови на пальцях, містить близько тисячі трьохсот знаків" [5, с.13].
Знак - свого роду спосіб передачі інформації. Так, племена Африки з давніх часів передають дуже докладну свистків, як кавказці - барабанів.
Імпульсивність жестів представляє собою основу класичного методу, запропонованого акторам, танцюристам, ораторам. Їх вчать тому, що жест повинен провіщати слово, передувати йому і часто певним чином замінювати його миттєвої перебудовою філогенезу мови. Те, що може здатися простим ремісничим трюком, насправді є законом, заснованому на потребах середовища. Вираз простий, позбавленої суті думки починається з руху. Емоція, що є джерелом руху, демонструє зв'язок, що об'єднує фізичну і психічну області, і виражається словом "відчуття", в якому Ремі де Гурмон вбачав змішання понять "почуття" і "розуміння". Від суб'єктивного висловлювання жест шляхом повтору стає справжнім навчальним знаком, повідомленням поняття, а незабаром і навіюванням думки. У походження жесту існує дивовижна аналогія з формуванням звички, розумінням явища і зародження символу.
Таким чином, жест виявляється пережитком найдавнішої стабільної діяльності, в якій він залишається "дослідницьким початком", єдиним вільним і творчим елементом. І оскільки будь-яка істота прагне відтворити собі подлобное, семіотика жесту могла б дати нам найкраще визначення таїнства і ритуалу, який насправді не що інше, як повторення жесту прабатьків.
У романі "Відьма з Портабелло" автор приділяє велике значення танцю, супроводжуваного музикою. Танець - основне джерело пізнання для героїні розповіді. Але перш, ніж докладніше зупинитися на танці, звернемося до музики.
Музика допомагає людині поринути у свій внутрішній світ, дозволяє розмити межі між "земними" відчуттями і космосом:
"До народження сина Афіна намагалася допомогти мені краще розуміти самого себе. І відбувається це ... через посередництво музики.
Музика - ровесниця роду людського. Наші далекі предки пересувалися з місця на місце без нічого, але, як встановила сучасна археологія, крім самого необхідного скарбу обов'язково брали з собою і музичний інструмент, найчастіше барабан. Музика не тільки заспокоює, або розважає, або тішить наш слух - ні, це ще й ідеологія "[1; с.50].
Часто музика виникає сама по собі в нашій голові і направляє до відповіді, який ми намагаємося знайти. Слухаючи музику або згадуючи її, ми починаємо рухатися, вивільняючи своє "Я" назустріч світу і його пізнання, навіть зцілення.
"Я згадую, як у підлітковому віці, не знайшовши музики, яка відповідала б душевного настрою, я натягував на голову чорний капюшон і, уявляючи, що миру навколо мене не існує, переносився подумки до мого діда і його коханої. У обступили мене безмовності я просив їх навчити мене танцю, вивести за встановлені мені кордону, бо в самому незабаром мені буде загрожувати параліч. Чим більше рухалося моє тіло, тим виразніше бачив я світло, що виходить з мого серця, і тим більшого я навчався - чи то в самого себе, чи то у тіней минулого. Я навіть опанував здатністю чути музику на їх ритуалах, і коли через багато років хтось з моїх приятелів побував у Сибіру, ​​я попросив його привезти кілька дисків і, до невимовного свій подив, почув на одному з них музику , багато років тому уяві мною "[1; с.75].
Як ми бачимо, музика - засіб осягнення істини, "провідник" на шляху до світла. Сам символ "світло" можна трактувати наступним чином: світло - пізнання, прагнення творити добро, життєва енергія. І ця енергія вивільняється за допомогою танцю:
"У танці я знаходжу свободу. Вірніше сказати, я стаю вільним духом, який може мандрувати по всьому Всесвіті, спостерігати справжнє, вгадувати майбутнє, перетворюватися на згусток чистої енергії. І я отримую від цього величезне задоволення і ні з чим не порівнянну, ніколи раніше не випробуваний радість "[1; с.67].
А що ж є енергія? Щоб з'ясувати це, звернемося до філософського словника.
Отже, "енергія від грец. E  ne  regia, від e  nerge  w - дію, здійснюю (на ділі), термін давньогрецької філософії, що означає:
дію, здійснення;
дійсність "[4; с.767].
Звідси випливає висновок, що "енергія" - символ дії, створення чого-небудь, постійного руху, творення. Значить, герої, вивільняючи свою енергію за допомогою танцю в такт музиці, створювали дійсність, світ навколо себе, осягали свій мікрокосмос.
У романі "Відьма з Портабелло" П. Коельо інтерпретує один з міфів, пов'язаних з поняттям "енергія". Це зроблено не просто для того, щоб збагатити текст цікавими фактами культури, а для того, щоб більш вичерпно продемонструвати можливості людини як істоти, здатного до нескінченного розвитку і самовдосконалення.
"- Центр.
Я відчула, як вся моя життєва енергія спрямувалася кудись в область пупка, де немов би виникло жовтувате свічення "[1; с. 197].
"... В одному давньогрецькому храмі, де пророкували майбутнє, стояв шматок мармуру, що називався" пуп ". За тодішніми уявленнями, саме там знаходився центр планети. Я порився в газетних підшивках і виявив таке: в йорданському місті Петра є ще один" конічний пуп ", що символізує вже центр усього Всесвіту. І перший - в Дельфах, - і другий намагаються позначити вісь, через яку проходить енергія світу, - іншими словами, зробити зримим те, що прийнято вважати невидимим. Єрусалим теж називають" пуп землі ", так само як якийсь острів у Тихому океані ... "[1; с. 202].
"Я зрозумів, про що ти говориш: про східних танцях живота, найдавніших з усіх, про яких є згадка. Ти не хотіла говорити, тому що я розповідав тобі, як в Трансільванії бачив танець Афіни. Вона була одягнена, але ... рух починався з пупка, а потім розповсюджувався по всьому тілу ... Я помітив, що в мить оргазму тіло Андреа обертається, ніби по невидимій осі, що проходить через пупок "[1; с. 203].
Як бачимо, пупок - це центр, в якому накопичується життєва енергія. Саме "пуп" є "нагадуванням" людині про те, що він був пов'язаний зі своєю матір'ю і в той же час він - канал, що зв'язує нас з космосом. Саме в енергетичному центрі - пупку - енергія концентрується і плідно впливає на процес самопізнання та розкриття прихованих людських можливостей. Саме в ньому накопичувалася енергія, що народжується під час танцю.
Танцюючи, Шерін Халіль ставала свого роду "богинею", обдаровує всіх оточуючих своїм пізнанням через танець, вивільняє її внутрішню енергію.
"Варто було лише їй встати, як переді мною - і всіма, хто в цю хвилину перебував у ресторані, - виникла богиня у всій славі і своєї, жриця, заклинаю ангелів і демонів.
Око її були закриті, і Афіна, немов не усвідомлюючи, де вона, хто вона, чого шукає в світі, парила в повітрі, викликаючи з дна років минуле, виявляючи справжнє, відкриваючи і передбачаючи майбутнє. У її танці химерно перемішалися чуттєвий розпал і найчистіше цнотливість, розгнузданість і одкровення, гімн Богові та природі одночасно.
Тепер вже не вона рухалася в такт музиці, а музиканти намагалися наслідувати її рухам, і ресторанчик у підвалі старовинного будинку на одній з вулиць Сібіу перетворився на єгипетський храм, де прихильники культу Ісіди відправляють свої таїнства "[1; с.132-134].
Як ми бачимо, оповідач використовує ще одну міфологему.
"Ісіда - сестра і дружина Осіріса, що розшукує останки свого вбитого чоловіка, які злобний Їй по всьому світу.
Ісіда сприяла родючості, материнства, життю і здоров'ю, вона протегувала мандрівникам на море, їй приписують винахід вітрила. Жінки вважали її своєю заступницею, утішницею в горі. Муки Ісіди робили її покровителькою пригноблених і принижених.
Ісіда шанувалася як "відьма-чаклунка", яка могла захистити сина Гора - і разом з ним також земних дітей - від змій, хижих тварин та інших небезпек.
Культ Ісіди вплинув на християнську догматику і мистецтво. Образ богоматері з немовлям на руках сходить до образу Ісіди з немовлям Гором "[2; с.568-570].
Порівняння Афіни, що танцює в такт музиці, з Ісідою символічно. Так як Ісіда уособлює собою родючість, материнство, захист пригноблених і принижених, Афіна, подібно Ісіді, прагне дати людям, що оточує її, надію, підтримку, співчуття, світло пізнання і радість життя.
Танець - своєрідний ритуал, через який Шерін намагалася відкрити свої приховані і ще поки невідомі сили. І в даному випадку вона постає перед нами вже в зовсім іншій іпостасі. Сам Коельо назвав її Відьмою.
З давніх часів відьом і чаклунів боялися, так як вони є носіями жахаючою "темної" сили, здатної погубити людину. Відьми, на загальну думку, відрізняються від всіх інших жінок тим, що мають хвіст (маленький) і володіють здатністю літати по повітрю на мітлі, кочерга, в ступах і т.д. відправляються вони на темні справи зі своїх осель неодмінно через пічні труби і, як всі чарівники, можуть перетворюватися в різних тварин, найчастіше в сорок, ворон, кішок. Відьми важко вмирають, страждаючи в страшних судомах, викликаних бажанням передати комусь свою науку. Потім починаються неспокійні нічні ходіння зі свіжих могил на старе попелище. Заспокоює відьом осиковий кіл, вбитий в могилу. Криваві сторінки історії відьом йдуть у глиб століть, і здається, що вони втратили свій початок - до такої міри укоренився звичай жорстокої розправи. "Відьми несуть зло!" - Незаперечна істина, якою керувалися інквізитори.
Однак, Пауло Коельо зовсім інакше бачить призначення відьом у цьому світі:
"Набирає чинності нова полювання на відьом, але на цей раз діяти воліють не розпеченим залізом, а насмішкою і знущанням. Кожен, хто випадково відкривши в собі дар, насмілюється згадати про нього, стикається з недовірою. А чоловік, дружина, батько, син цього людини, замість того, щоб пишатися ним, звичайно забороняє йому говорити про свою таємничої здатності, тому що бояться цькування "[1; с.8-9]
На думку творця книги, відьма - жертва, невинно засуджена за свою спробу дати дорогоцінний світло доброти, любові і самопізнання: "Ніхто не запалює свічку, щоб таїти її за дверима, бо світло потім і існує, щоб світити, відкривати людям очі, показувати, які навколо дива.
Ніхто не приносить у жертву своє найбільше скарб, ім'я якому - любов.
Ніхто не довіряє мрії в руки тих, хто здатний їх знищити.
Тільки Афіна "[1; с.78]
Особливо показово для розуміння езотеричної першооснови ідей Пауло Коельо опис Штейнером еволюції Жіночого Почала в культурі до - та власне людських рас. "У лемурійськой раси, передувала сучасної людської, дівчаток виховували інакше, ніж хлопчиків. Правда, гартували і їх, але все інше було звернено на розвиток могутньої фантазії. Так, наприклад, їх змушували виносити бурю, щоб вони спонтанно випробували її грізну красу; дівчинки повинні були бути присутніми на змаганнях чоловіків, без страху і лише пройняті почуттям тієї фортеці і сили, яку вони бачили перед собою. Завдяки цьому у дівчаток розвивалися задатки до мрійливості і фантазування: жінки в першооснові своїй - чарівниці, але це-то і цінувалося особливо високо .
Одночасно всі величніше і досконаліше ставали до кінця лемурійськой епохи будівлі, призначені для служіння "божественної мудрості і божественному мистецтву". Ці установи в усіх відношеннях відрізнялися від тих, які служили більш пізнього людству храмами, бо вони були в той же час і навчальними закладами, і місцями, присвяченими науці. Тут присвячувалися в науку про світові закони і в управління цими законами ті, які були знайдені придатними до того. Якщо лемуріец був природженим магом, то тут ці задатки розвивалися до ступеня мистецтва і знання. Сюди могли бути допущені тільки ті, які шляхом всілякого загартовування розвивали в собі надзвичайно здатність подолання. Тут знайомилися з силами природи в безпосередньому спогляданні їх і вчилися володіти ними. Але вчення було поставлено так, що сили природи зверталися у людини в сили вольові. Він міг, таким чином, сам робити те, що виробляла природа.
Особливо важливо одне явище, обумовлене в подальшому ході лемурійськой розвитку способом життя, який вели жінки. Вони виробили таким шляхом особливі людські сили. Їх сила уяви, яка перебувала в союзі з природою, стала основою для вищої розвитку життя уявлень. Вони вдумливо приймали в себе сили природи і давали їм діяти у своїй душі. Так утворилися зачатки пам'яті, а разом з пам'яттю з'явилася у світі і здатність утворення перших найпростіших моральних понять.
Саме з жіночої сутності виникли перші уявлення про "добро і зло". З того, що справило особливе враження на життя уявлень, люди почали одне любити, а до іншого відчувати огиду. Якщо влада, якою володіла чоловіча частина населення, була найбільш спрямована на зовнішню дію вольових сил і на управління силами природи, то, поряд з нею, в жіночій виникло іншу дію через душу, через внутрішні особисті сили людини. Перші кроки в житті уявлень були зроблені жінками. Від них відбулося розвиток навичок, пов'язаних з вдумливої ​​життям уявлень і з виробленням пам'яті, утворили зачатки правового життя і свого роду моралі. Якщо чоловік споглядав сили природи і володів ними, то жінка стала їх першою істолковательніцей.
Завдяки своїй пам'яті жінка придбала здатність отримувати користь для майбутнього з одиничних дослідів і переживань. Що виявилося доцільним вчора, то застосовувала вона і сьогодні, і розуміла, що це буде корисним і завтра. Завдяки цьому від неї виходило пристрій спільного життя.
З такого душевного сировини виникло те, що можна назвати людської релігією. Душевне в природі і в житті людини стало поступово предметом шанування і поклоніння. Деякі жінки досягали душевного панування, бо вони вміли черпати свої тлумачення з того, що міститься в світі, з власних таємничих глибин "[6; с. 202-206]
Як зазначає Коельо, першим божеством в історії була богиня земної родючості. Так було поки чоловіки-воїни не створили собі бога чоловічої статі. Саме тоді жінку стали відтісняти на другі ролі, а Бог перетворився на суворого Господа, що всім по заслугах, завжди готового карати, спраглого жертвоприношень. Тим самим, на думку письменника, релігії відняли у Бога його жіноче обличчя, здатність співчувати, любов до життя, до людей і всьому світу. Творчість - чисто жіночий процес, повільний, таємничий ... Він пов'язаний не з чоловічою логікою, а з самою сутністю жінки, яка покликана захищати життя і не виносить війни, яка вбиває плоди її лона.
Саме у жіночого лику Бога Шерін стала шукати ту духовну силу, якої їй так не вистачало.
"- Не випадок звів нас разом.
Якщо не випадок, то що?
До відправлення її автобуса залишалося ще півгодини, так що я могла відповісти. Не "що", а "хто". Мати. Вибрані душі випромінюють особливе світло, і тому вони повинні зустрітися, і ти - Шерін, або Афіна - одна з них, але повинна багато працювати, щоб ужити цю енергію на благо "[1; с.124]
Богиня-Мати - головне жіноче божество в більшості міфологічних систем. Як правило, співвідноситься із землею і - ширше - з жіночим творчим початком в природі. Образ Богині-Матері спочатку часто не був єдиним, її функції розподілялися серед цілого ряду міфологічних персонажів.
"Основна характеристика Богині-Матері, яка визначає її місце в міфологічній моделі світу, - творча функція, яка має кілька аспектів.
По-перше, як дружина Бога-творця Богиня-Мати бере участь у створенні населяють всесвіт істот: богів, людей, тварин, чудовиськ і т.д.
Якщо функціональні характеристики Богині-Матері розподілені між кількома міфологічними персонажами, то ця друга форма активності не обов'язково належить обожненої землі.
Третій суттєвий аспект творчої функції Богині-Матері - заступництво родючості грунту, худоби і людей, а в зв'язку з цим і сексуальної активності, як джерелу плодючості "[2; с.178-179]
"Пробудження жіночого начала", за Коельо, не має нічого спільного з сексуальністю, мова йде про свободу думки, що не підкоряється звичайній логіці. Чимало письменників використовували жіночі образи як символи, щоб представити це злиття інтуїтивного і логічного почав, яке часто проявляється у снах. Це розуміння було довгим і важким процесом. Доводилося поступово звільнятися від понять, століттями що запам'ятовується в нас соціумом. Звільнятися від уявлень, які завжди грунтувалися на чоловічому принципі і зневажали жіночі цінності.
Як стверджував Коельо: "Грунтуючись тільки на логіці, ми втрачаємо контакт з таємницею, позбавляємо себе насолоди фантазією ... Мені дуже подобається часто використовується в традиції емблематики зображення голубки і змії. Часом, щоб краще зрозуміти самих себе, нам бувають потрібні зримі символи. Я дуже люблю класичне зображення Богоматері, що представляє непорочну Діву, біля ніг якої лежить змія. Таким чином, традиція Духа виходить з того, що важливо не накопичувати, а вчитися розшифровувати мову колективного несвідомого, яке ще називають "душею світу". Це мова голубки. А крім цієї традиції існує і традиція накопичення знань, традиція змії, класичної мудрості. Ми не можемо обмежитися чимось одним, нам потрібно привести до гармонії обидва початку: логіку та інтуїцію "[6; с. 208-209]
Як слід було очікувати, Коельо вплів у полотно роману символ змії.
"Дивись в дзеркало - кого ти там бачиш?
Жінку.
А ще?
Іншу жінку.
Так, це так. Тепер я попрошу тебе уявити один з найважливіших символів алхімії - змію, пожирає власний хвіст. Зможеш уявити?
Вона кивнула.
Так живуть люди, подібні тобі і мені. Вони постійно руйнуються і відновлюються. Все в твоєму житті відбувається таким чином: від самотності до зустрічі, від розлучення - до нової любові, з офісу банку - до пустелі ...
... Тому, що цей досвід важкий, він не стає менш цікавим.
А в чому його суть? У тому, щоб жити як людина і як божество. Переходити з напруги в розслабленість. Від розслабленості - у транс. Від трансу - до самого насиченому спілкуванню з людьми. А від нього - знову до напруги, і так далі, уподібнившись змії, що кусає власний хвіст "[1; с.214-216]
Змія - "легендарний предок-просвітитель - універсальний символ. Він виникає з тіні, як блискавка і являє собою подвійність будь-якого прояву. Вона злотворной в обличчі Тифона і Піфона, але вона також і втілення мудрості, на що вказує її грецьке найменування" ophis "- за винятком однієї літери є анаграмою "sophia" (мудрість). Вона з'єднує обидва потоку світової сили, висхідній і низхідній. Внаслідок прагнення до множинності, що виникає з їх подвійної природи, змії завжди демонструють біблійне "спокуса" в Раю, запрошуючи людини покуштувати з плоду дерева пізнання добра і зла, тобто від двоїстого знання пропорційності речей, що віддаляє людину від первинного єдності і заважає йому дістатися до плодів дерева життя. Спіралі змії, обвили це древо, символізують нескінченне і постійно оновлюється простір існування, подібне створеному нею навколо дельфійського Омфалос і навколо кадуцея Гермеса "[5; с.96]
Подібно до змії, що кусає себе за хвіст, Шерін Халіль знаходиться в постійній внутрішній сутичці з самою собою, спопеляючи себе вогнем внутрішнього пошуку сили.
Де ж знайти силу? Світло - джерело сили, натхнення, знань. Афіна шукає світло, щоб сміливо йти вперед, спотикатися і знову підніматися, віддаючи оточуючим своє світло істини.
"Ми можемо довіритися світла, який виділяє Вершина.
Що таке "Вершина"? В геометрії так називають вищу точку трикутника.
Не тільки в геометрії. Це - верхівка, пік, кульмінація. Це - рубіж для всіх тих, хто, бувши, як властиво кожній людині, не втрачають з уваги світло, що виходить з серця. Цим мистецтвом ми і намагаємося оволодіти ... Вершина прихована всередині нас, і досягти її ми зможемо, якщо визнаємо її і якщо зуміємо розрізнити її світло "[1; с.68]
У книзі Люка Бенуа "Знаки, символи, міфи" символ "світло" трактується наступним чином:
"Світло - це видимий прояв невидимого світу, що супроводжує всі божественні творення. Згідно каббалі, які виходять від нього промені створили таке продовження, як вібрація, керуюча хаосом.
Божественне веління "fiat lux" ("Хай буде світло"), що розділяє світ і темряву, спочатку перемішані і прийняті одне за інше, свідчить про творчої потужності і силі, до того прихованої в ночі непізнаваного "[5; с.62]
Світло Вершини, таким чином, ідентифікується з внутрішнім світлом, який розгорається в момент пізнання.
"Згідно суфійським виреченням, серце людини схоже на скляний ліхтар, в якому його сокровенне свідомість зберігається як якась лампада, запалена від світла розуму" [5; с.63]
Отже, Афіна не просто шукала світло Вершини, вона шукала велику силу свідомості і розум всередині себе. У цій жінці був не тільки розум, але й добре розвинена інтуїція, завдяки якій світло осявало оточуючих: "Я бачила, як витікаючий від неї світло розгорається яскравіше ..." [1; с.121]
Пауло Коельо використовує інтерпретацію міфів і грецької, і єгипетської, і індійської, і римської міфологій, також згадується Сара-Калі, покровителька циган. І це не випадково. Щоб пізнати себе, Шерін необхідно "зрозуміти" кров, яка тече в її жилах.
"Сару неважко ідентифікувати як одну з численних Черних Пріснодев, що зустрічаються у світі. Сара-Калі, згідно з переказами, походила із знатного роду і володіла таємницями світу. Вона є одним з багатьох втілень Великої Матері, або Богині Творіння.
... У Середні століття, коли католицька церква обмежилася стягуванням десятини і зведенням розкішних монастирів, і, як реакція на все це, виникло явище, що називається "чаклунство". З ним вели жорстоку боротьбу, однак викорчувати до кінця так і не змогли, і воно залишилося жваво протягом століть "[1, с.169-170].
Як бачимо, поклоніння і Сарі-Калі, і іншим богиням своїм корінням сягає в далеке язичництво, за часів матріархату, коли наші предки беззаперечно схилялися перед Богинею Матір'ю. Богиня-мати - єдине ціле з усім живим, що населяє землю, і з усім неживим, що просто оточує нас.
"У язичницьких віруваннях поклоніння силам природи важливіше, ніж шанування священних книг; Богиня перебуває в усьому, і все є складова частина Богині. Весь світ - лише прояв Її доброти. Багато філософські системи заперечують саму ідею відмінності між Творцем і творінням. Люди більше не намагаються розшифрувати таємницю життя, а прагнуть стати її частиною.
У культурі Великої Матері перестає діяти поняття "гріха", що розуміється як порушення якихось довільно вибраних моральних норм: поведінка стає більш вільним, бо секс сприймається як частина природи, а не як плоди зла.
Неоязичництво показує, що людина здатна жити без релігійних установлень, в той же самий час не припиняючи духовних пошуків, покликаних виправдати його існування. Якщо визнати Бога Матір'ю, то потрібно всього лише з'єднатися з Нею і шанувати Її, здійснюючи певні ритуали, які можуть задовольнити Її жіночну душу, та елементами цих ритуалів стають танець, вогонь, вода, повітря, земля, пісні, музика, квіти, краса " [1; с.170].
Як бачимо, головна героїня - Афіна - будучи відкинутої християнською церквою, знайшла розуміння, захист, а саме головне - пізнання - у природи, тобто у Богині-Матері.
Тепер звернемося до вищевказаних символів і визначимо, для чого художник слова вплів їх у полотно роману.
Культ вогню бере початок в духовну природу світла. Він сходить до доісторичних часів, а його символічна мова полівалентен. Щоб зрозуміти його зв'язок з варіаціями, можна в якості прикладу поглянути на індуські божества, що представляють різні аспекти вогню: "Агні (Agni), що є осяянням думки; Індра (Indra), бог сонця, мечущий стріли блискавок, засвідчуючи свою міць і силу; Сурья (Surya), сонячне божество, що зігріває світ. Але Агні являє собою не тільки осяяння розуму, але ще і волю, підкорюючу і завойовуючу світ, і в той же час суворого воїна-руйнівника, він одночасно виробник, очисник і руйнівник "[5; с.64]. Очисний вогонь на вівтарі спокутної жертви завжди супроводжував як сходження на престол, так і "Божий суд". Саме він дав серафимами епітет - "полум'яні". Саме він у день Святої Трійці опустився на голови апостолів у вигляді вогненних язиків, саме він підніс Іллю на небо у вогненній колісниці.
Жар, витікаючий від вогню, при зустрічі з матерією ставав духовним горінням всякого випробування і розглядався алхіміками як горнило випробувань, що перебуває всередині людини, в центрі його серця, проте анатомічно розташованому в місці з'єднання нервів і судин, що має назву сонячним сплетінням. "Оскільки функція вогню полягає в перетворенні всього, що він охоплює, зі стану недосконалості в стан вищого порядку, тантризм уподібнює її підйому кундаліні вздовж центрів хребта, в які вона в'їдається, поступово трансформуючи статеву енергію в пробуждающуюся духовність. Однак вогонь можна скинути і обернути покаранням , що свідчить Люцифер, ангел світла, що став володарем вогню пекла "[5; с.65].
Можливо, саме тому героїня роману шукає істину, дивлячись на полум'я свічки, палаюче у темряві. Дивлячись на полум'я, вона осягала саму себе, знаходила відповіді на запитання. Вогонь - шлях до пізнання, до благ. Згадаймо міф про те, як Прометей дарував людям вогонь, а разом з ним всі блага, які допомагають людям вижити і зберегти свою культуру. Вогонь - символ сили, прихованої всередині людини, в нашому випадку - величезної духовної сили героїні.
"Повітря - чистий елемент проміжного світу, посередник між небом і землею, між вогнем і водою." Повітря - це середовище, у якій проявляється божественне дихання, ідентичне Слову, який представляє собою творчу і охоронну силу життя. Так, в Індії повітря представлений богом Ваю (Vayu), володарем тонких володінь, він їздить верхи на газелі, найшвидшому з тварин, і несе прапор, розвівається за вітром всіх восьми космічних потоків. Останні пов'язані з вісьмома напрямками простору, яке їх визначає, бо восьмикутник - проміжна форма між земним квадратом і небесним колом.
Повітря - еманація дихання Духа (rouach), який у Бутті переміщається під первинними водами, щоб розділити їх і створити світ. Його можна зіставити з "hamsa" у Ведах, де божественний лебідь на тих же водах висиджує Світове Яйце.
Ваю (Vayu), що пов'язує нитка (sutra), ланцюжок світів - походить від Атмана (Atma), дихання світового Розуму. Оскільки всесвіт виткана з нитки Атмана, людина витканий і створений з усіх п'яти подихів (натхнень) почуттів, оскільки їх циркуляція у поєднанні з тантричної енергією кундаліні і теологічної ембріологією, не тільки породжує звичайне дихання, але пов'язує в єдине ціле всяку життєву енергію. Оволодіння космічним диханням (prana), яким продовжують займатися йоги, удосконалює розум, статеву енергію і власне дихання на тонкому рівні.
Коли божественне дихання розділило первинні води на абстрактні вищі і конкретні нижчі, хмари, роса і дощ стали як би благословенними. Бо вода землі - це джерело життя. Вона являє нескінченні можливості для використання, обіцяє розвиток і в той же час згубні небезпеки всякого роду. Поринути у воду - означає повернутися до витоків. В Індії вода - сутнісна форма матерії, у той час як майбутній світ спочивав на дні первинного Океану.
Святий дух - це фонтан Живої води. Занурення у воду - це регенерація. Хрещення - це друге народження, і будь-який культ процвітав, і щасливий у водного джерела. У Біблії криниці, джерела і водойми відіграють основну роль у священних місцях, де відбуваються провіденціальне зустрічі, полягають спілки та договори "[5; с.65-66].
З усього вищевказаного можна зробити висновок, що вода, повітря, земля, музика, танець, світло - все це джерела енергії, яка необхідна для розгадки таємниць природи, для пізнання космосу. А тому вони є символами боротьби (внутрішньої і зовнішньої) на шляху до гармонії з самим собою і з усім, що оточує або якось пов'язано з людиною.
Але, в будь-якому випадку, щоб світло енергії засяяв ще яскравіше, потрібен час. А для Афіни час - життя, яка прекрасна сама по собі, а не просто якісь певні рамки, цифри ...
"З народження нас супроводжує прислів'я" Час - гроші ". Кожен з нас точно знає, що таке гроші, але хто візьметься визначити значення поняття" час "? Доба складається з двадцяти чотирьох годин і астрономічного числа миттєвостей. Ми повинні усвідомити і відчути кожне з них і уміти застосувати їх до того, що робимо, навіть якщо ми всього лише споглядаємо протягом життя. Якщо зменшив швидкість, все на світі знайде більшу тривалість. Зрозуміло, це стосується і до миття посуду, і до підбиття балансу ..., але чому б одночасно з цим не думати про щось приємне, не радіти тій обставині, що ти живий? " [1; с.87]
З точки зору філософії, "час" трактується наступним чином:
"Час - атрибут, загальна форма буття матерії, що виражає тривалість буття і послідовність зміни станів всіх матеріальних систем і процесів у світі. Час не існує саме по собі, поза матеріальних змін; точно також неможливе існування матеріальних систем і процесів, що не володіють тривалістю, не змінюються від минулого до майбутнього.
У домарксистського філософії час переважно розглядалося як зовнішнє умова буття матерії, як потік тривалості, поточної рівномірно і незалежно від будь-яких процесів у світі. У теології і різних системах об'єктивного ідеалізму час розглядається як минуща і кінцева форма буття речей і протиставлялося вічності, властивої Богу або абсолютного духу. У суб'єктивно-ідеалістичних концепціях час тлумачилося як форма упорядкування комплексів відчуттів або досвідчених даних; як апріорна форма чуттєвого пізнання; як форма суб'єктивного існування людини, зникаюча зі смертю особистого "Я".
Мовно-матеріалістична концепція часу як форми буття матерії знайшла численні підтвердження в сучасній науці. Час об'єктивно і незалежно від людської свідомості. Існування світу вічно, що обумовлено абсолютністю матерії як субстанційної основи всіх явищ. Вічність властива лише всій природі в цілому, тоді як будь-яка конкретна форма матерії обмежена і скороминуща під час. Тривалість часу існування всіх конкретних тіл виступає як єдність перериваної і безперервного. Збереженість матерії і безперервна послідовність її змін обумовлюють загальну безперервність і зв'язність часу, відсутність в ньому розривів.
Час одновимірно, асиметрично і необоротно, всі зміни в світі відбуваються від минулого до майбутнього. Односпрямованість часу обумовлена ​​асиметрією причинно-наслідкових відносин, загальною необоротністю процесу розвитку матеріальних систем, неможливістю абсолютно повного повторення пройдених станів і циклів зміни систем "[4; с.101]
Так як біг часу зупинити неможливо, безцінна кожна секунда життя.
"На цій землі наш час - священне, і потрібно святкувати кожне його мить" [1; с.21]
З філософської точки зору, ще однієї дуже важливої ​​сутністю, загальною формою буття є простір. Воно існує в нерозривному зв'язку з часом. Дані поняття співвідносяться між собою, а в світі немає матерії, що не володіє просторово-часовими властивостями, як не існує простору і часу самих по собі, поза матерією або незалежно від неї. Це є незаперечною істиною. Але Пауло Коельо доводить протилежне: простір і час, можуть існувати окремо один від одного, без наявності будь-яких зв'язків між ними.
Шерін Халіль за своїм походженням - циганка. А в циганському світосприйнятті існує дещо інша трактування співіснування категорій часу і простору.
"Якщо я сьогодні говорю про неї у теперішньому часі, то це через те, що для нашого мандрівного народу часу взагалі не існує, а є тільки простір. Ми прийшли здалеку: хто каже - з Індії, хто запевняє, ніби коріння наші - в Єгипті, але так чи інакше тягнемо минуле за собою, немов сталося воно тільки що "[1; с.129]
У даному випадку ми бачимо, що категорії простору надається більш важливе значення, ніж категорії часу. У розглянутому романі символ простору передбачає непідвладність людського буття силі тимчасових змін: "Я кажу в теперішньому часі, бо для нас часу взагалі не існує - є тільки простір. І тому здається, що весь минулий сталося тільки вчора" [1; с.137]
У філософії простір і час співвідносяться наступним чином:
"Простір є форма буття матерії, що характеризує її протяжність, структурність, співіснування і взаємодію елементів у всіх матеріальних системах. Час - форма буття матерії, що виражає тривалість її існування, послідовність зміни станів у зміні та розвитку всіх матеріальних систем. Простір і час нерозривно пов'язані між собою, їх єдність виявляється в русі і розвитку матерії.
У ньютонівської концепції простору і часу приписувалися деякі Субстанціальні ознаки - абсолютна самостійність і самодостатність існування.
Теорія відносності і космогологія встановили єдність просторово-часової і причинно-наслідкового структури світу, виявили відносність просторово-часових характеристик тіл і явищ "[4; с.520]
Враховуючи вищевикладене, можна зробити висновок про те, що підтверджується протиставлення часу вічності. У нашому випадку доводиться існування окремого народу в "підвішеному" тимчасове стані, де провідне значення має категорія простору. Цей факт доводить безсмертя культур і духовності роду людського.
У наш світ нескінченно будуть люди, які прагнуть до пізнання, що шукають мудрість. Стародавні греки зробили величезні прорив у галузі точних наук, філософії, що зумовило безсмертя грецької культури.
Не спроста головній героїні дано саме давньогрецьке ім'я богині.
"Афіна - дочка Зевса, народилася незвичайним способом. Зевс зійшовся з дочкою Океану Метіда; коли вона виявилася вагітною, Зевс поглинув її, так як вона передбачила, що після дочки народить сина, який стане володарем неба. Але Зевс сам був володарем неба і тому знищив загрозу. Через деякий час Зевс відчув страшний біль в голові і, щоб позбутися від неї, наказав Гефесту вдарити сокирою по голові. Гефест розсік голову громовержця, і звідти вийшла Афіна в повній одязі воїна зі списом у руці і залізним шоломом на голові. Прекрасна і велична, вона стояла перед здивованим Зевсом, очі її світилися мудрістю.
Афіна стала захисницею міст, стін і фортець. Вона дала людям знання і ремесла, багато мистецтв (винайшла флейту і навчила людей грати на ній), навчила їх робити колісниці і будувати кораблі, навчала дівчат рукоділлю і ткацтва. Вона захищала тільки справедливим війнам, дарувала людям закони, заснувала державу, ареопаг "[2; с.153]
Подібно давньогрецької богині, Шерін стала покровителькою людей, які не бояться кинути виклик усталеною "чоловічий" системі осягнення світу, жінкою, яка стала ликом Богині-Матері.
Коельо наполягає на тому, що "" жіноча система мислення "- це щось протилежне тому, що називається картезіанської системою мислення. Думати по-жіночому означає думати інакше, не погодившись з законами класичної чоловічої логіки, яка стільки часу переважала в мисленні ... Жінка - це щось священне, це жіноча енергія, це те, що не дає зрости стіні між священним і світським, це логіка таємниці, непізнаваного, логіка дива. Жіночий шлях ... це щось позбавлене логіки, невловиме, відкрите для всього нового, тому воно ближче до найглибших верствам буття "[6; с.210]
Жінка - перш за все жінка, тобто належить до світу таємниці, пасивності, художньої творчості, тим самим вона автоматично відлучається від влади. Це означає, що жінки самі повинні усвідомити це і боротися за владу. Коельо вірить в те, що рано чи пізно "Богиня займе належне їй місце: звичайно, 50 років не вистачить, щоб ідея Небесної Матері стала поруч з доктриною Отця, в наш час домінуючою чи не у всіх релігійних системах" [6; с. 211]
Отже, в романі "Відьма з Портобелло" Пауло Коельо розкриває сутність жіночого начала. Жінка створена для того, щоб тримати в рівновазі розум і інтуїцію, світло і темряву, добро і зло, раціональне та ірраціональне.
"Поки Бог буде тільки чоловіком, у нас завжди буде прожиток і дах. Коли Мати нарешті відвоює свою свободу, не виключено, що нам доведеться небом ховатися і любов'ю харчуватися, а втім, може бути, ми зуміємо знайти рівновагу між працею і почуттям" [ 1; с.262]
Жінка - невичерпна криниця мудрості, сили і любові, що тримають цей світ у гармонії.

2. Доля і призначення людини в романі Пауло Коельо "Алхімік"

Протягом історії людства людей завжди цікавив дуже важливе питання: "У чому сенс життя?". Людина існує на землі, як і все живе, з певним призначенням. І чи виконає він своє призначення, вже залежить від нього самого. Доля - то що повинно бути, та дорога, по якій вищі сили будуть вести людину, направляючи до нових відкриттів, невдач, щастя, мудрості, і нарешті, до задоволеності або незадоволеності від свого життя.
У романі "Алхімік" Пауло Коельо ставить проблему здатності людини самостійно створювати свою долю. Догми, що складаються століттями, змусили людей повірити в те, що від долі неможливо піти, але художник слова зайвий раз доводить своїм романом те, що саме людині варто вирішувати: чи буде він йти свою стежку, слідуючи знаків "Великої Руки" і вибираючи щастя чи порожнечу, або пасивно плисти за течією, перекладаючи всю відповідальність за несвершівшіеся мрії на зумовленість власного життя.
Як ми вважаємо, письменник проводить паралель між алхімією і "мистецтвом" повноцінно прожити своє життя, пройшовши "свою стежку". Так само як не кожен здатний осягнути таємниці алхімії, не кожен здатний слідувати "свою стежку" і пройти свій шлях повноцінно. Головний герой роману - пастух Сантьяго вирушає до єгипетських пірамід в пошуках свого скарбу. Він проходить довгий шлях. Він знаходить скарб і знаходить себе. І все це відбувається завдяки тому, що Сантьяго не повірив "брехні":
"- А що це за найбільша на світі брехня? - Здивувався Сантьяго.
Звучить вона так: у якусь мить нашого буття ми втрачаємо контроль над своїм життям, і нею починає керувати доля. Нічого більш брехливого немає.
Зі мною все було не так, - сказав Сантьяго. - Мене хотіли зробити священиком, а я пішов у пастухи.
Так воно краще, - погодився старий. - Ти ж любиш мандрувати "[11; c.10].
Ті шляхи, які тягнуть нас, приводять нас у світ невідомого. Подорож - чудовий спосіб познайомитися з тими частинками самого себе, які могли б залишатися непізнаними для людини до самої його смерті. Це спосіб згадати себе справжнього. Звичайне життя, коли вже все здається давно відомим і зрозумілим, - це існування, з усіх боків обмежене стінами, які постійна зводить сама людина і суспільство, в якому він живе. Подорож допомагає подолати ці стіни. Стіни, які не тільки поза людиною, але і всередині нього. Коли стіни ці зникають, людина опиняється в океані власної душі.
Людина від самого свого народження до смерті слід за певним життєвому шляху ("свою стежку"). У міфологічному світі велике значення надавалося шляху. Так, Шлях трактувався, як "рух, освоєння простору, переміщення від вихідної точки до точки кінцевої, яка може бути і усвідомлюваної, і неусвідомлюваної, але предчувствуемой, вгадувати. Проходження шляху завжди пов'язане з подоланням перешкод, труднощів, тому шлях також символізує обряд посвячення , прилучення до раніше недосяжного знання, набуття мудрості, життєвої або сакральною. Шлях розгортається у двох напрямках - по горизонталі і по вертикалі. Варіанти горизонтального шляху - паломництво, подорож, тобто матеріальне переміщення в матеріальному просторі. Дорога ж вертикальний представляє собою " подорож духу ".
Шлях позначений "маркерами", найважливіші з яких - відправна точка, перехрестя, міст, зустріч, кінцева точка. Кожен із маркерів володіє власною символікою: відправна точка, наприклад, може бути матеріальною (будинок) і фігуральної ("відчуття нестачі" в термінології В. Я. Проппа), а точка кінцева трактується як долучення до сакральних цінностей, або як подолання перешкоди, яке перегороджує їм шлях, або як набуття мирського блага. Міст і перехрестя - межа світів, на якій відбувається повна втрата колишніх якостей і придбання нових, що дозволяють продовжити і завершити шлях "[19; с.487]. Виходячи з вищевказаного, ми бачимо, що на шляху пастуха, сміливо відправився назустріч своїй мрії, зустрічалися люди, що міняли його погляд на життя. Сантьяго умів мріяти і сам намагався творити своє життя. Саме він був готовий шукати свою стежку і, відшукавши її, з гордістю слідувати по ній до втілення своєї мрії: "... ти здатний слідувати свою стежку.
Що це за стезя, юнак не знав.
Це те, що тобі завжди хотілося зробити. Кожна людина, вступаючи в пору юності, знає, яка його путь. У ці роки все ясно, все можливо, все під силу, і люди не бояться мріяти про те, що б вони хотіли зробити в житті. Але потім проходить час, і якісь таємничі сили, втручаючись, намагаються довести, що слідувати свою стежку неможливо.
Сантьяго не дуже-то зачепили слова старого, але "таємничою силою" він зацікавився.
Сили ці лише на перший погляд здаються згубними, а на ділі вони вчать тебе, як знайти свою стежку. Вони зміцнюють твій дух і загартовують волю, бо у світі нашому є одна велика істина: ким би ти не був, чого б не хотів, але якщо чого-небудь сильно хочеш, то неодмінно отримаєш, бо це бажання народилося в душі Всесвіту. Це твоє призначення на Землі.
Навіть якщо я хочу всього-на-всього бродити по світу або одружуватися на дочці крамаря?
Або відшукати скарб. Душа Світу харчується щастям людським. Щастям, але також і горем, заздрістю, ревнощами. У людини одна-єдина обов'язок: пройти до кінця свою стежку. У ній - все. І пам'ятай, що коли ти чогось хочеш, весь Всесвіт буде сприяти тому, щоб твоє бажання збулося "[11; c.12].
Вища сила посилає людині знаки, завдяки яким він зможе або повернути на "Свою дорогу", або прожити нещасну життя і шкодувати про те, що не звертав уваги на знаки, послані вищою силою. Для Сантьяго одним з перших знаків, які направили його на "свою стежку", був сон про скарби, на пошуки якого він і відправився. Ще одним знаком стала зустріч зі старим царем, вказавши, де захований скарб: де ж шукати скарби? - Запитав він.
У Єгипті, біля пірамід.
Сантьяго злякався. Те ж саме сказала йому циганка, тільки вона нічого не взяла за це.
Ти знайдеш туди шлях по тим знакам, якими Господь зазначає шлях кожного в цьому світі. Треба тільки зуміти прочитати те, що написано для тебе.
Сантьяго ще не встиг відповісти, як між ним і старим закрутилася метелик. Він згадав, що в дитинстві чув від діда, ніби метелики приносять удачу. Так само, як цвіркуни, ящірки і листочки конюшини про чотири пелюстках.
Саме так, - промовив старий, легко читав його думки. - Все так, як говорив тобі дід. Це і є прикмети, завдяки яким ти не зіб'єшся зі шляху "[11; c.16]. Тут же ми стикаємося з дуже цікавими у своєму трактуванні символами божественного одкровення. Метелик символізує собою безперервну життя, а піраміда сама по собі заперечує смерть.
Метелик - "Символ душі, безсмертя, відродження і воскресіння, так як ця крилата небесна істота з'являється на світ, перетворюючись із мирської гусениці. У зв'язку з тим, що метелик нагадує за формою двосічний сокиру, вона вважається символом Великої Богині" [31].
Піраміда - "світова гора, сакральний центр, уособлення вогню і божественного одкровення. Підстава піраміди - земля, вершина - центр, в якому знаходяться всі грані матеріалу і всі грані буття. Єгипетські піраміди, символи безсмертя фараонів, будувалися за єдиним планом: спрямований на північ коридор орієнтований на зірки, що оточують полярну зірку; приміщення для саркофага розташоване в західній частині, з боку царства мертвих; храм знаходиться на східній стороні, що зустрічає схід сонця. Вважалося, що єгипетські піраміди суть "зображення" первинного кургану, на який впав перший промінь сонця . Міцність цих споруд заперечувала саму смерть, а висота і гладка поверхня символізували абсолютна єдність між похованим в піраміді фараона та богом Сонця "[19; с.427].
Як бачимо, дані символи предзнаменует читачеві про те, що Сантьяго вибрав вірний шлях, що веде до мрії і щастя.
Безумовно, життя часто підносить несподіванки, які можуть змусити людину засумніватися в правильності зробленого вибору. Але сенс слідування "свою стежку" саме в тому і полягає, щоб долати перешкоди на шляху, адже саме завдяки труднощам людина повною мірою може насолодитися результатом тих, зусиль, які були докладені для подолання всіх перешкод і перешкод. Чим сильніше намір втілити свою мрію в реальність, тим менш важкими здаються зустрічаються перешкоди: "У нього ні гроша в кишені, але зате є віра в життя. Учора вночі він вибрав собі долю шукача пригод: він стане одним з тих, про кого читав у книгах "[11; c.22].
Під час своєї подорожі Сантьяго зустрічає ще одну людину, що прямує до своєї мрії - англійця. Мрією його було осягнення мудрості алхімії. Саме з нею пов'язана фігура Гермеса Трисмегиста. Саме таємницю тексту, так званої "Смарагдова скрижаль" і приписуваного цьому божеству намагається осягнути англієць: "З однієї книги він дізнався, що найважливіші відомості про алхімію - це всього кілька рядків, виведених на смарагді.
Це називається "Смарагдова скрижаль", - сказав англієць, гордий тим, що може чогось навчити свого супутника.
Але для чого ж тоді стільки книжок?
Для того, щоб зрозуміти ці кілька рядків, - відповів англієць ...
Найбільше зацікавила Сантьяго книга, яка розповідає про знаменитих алхіміків. То були люди, які присвятили все своє життя очищенню металів в лабораторіях: вони вірили, що, якщо протягом багатьох і багатьох років обробляти який-небудь метал, він врешті-решт втратить всі властивості, притаманні йому одному, і знайде Душу Миру. І вчені тоді зможуть осягнути сенс будь-якої речі, що існує на землі, бо Душа Світу і є та мова, на якому всі вони говорять між собою. Вони називають це відкриття Великим Утвором, а складається воно з двох елементів: твердого та рідкого.
А хіба не досить просто вивчати людей та знаки, щоб опанувати цією мовою? - Поцікавився Сантьяго.
Як ти любиш все спрощувати! - Роздратовано відповів англієць. - Алхімія - наука серйозна. Вона вимагає, щоб кожен крок відбувався в повній відповідності з тим, як вчать мудреці.
Юнак дізнався, що рідкий елемент Великого Творіння називається Еліксир Безсмертя - він, крім того що продовжує століття алхіміка, зцілює всі хвороби. А твердий елемент - це Філософський Камінь.
Відшукати його нелегко, - сказав англієць. - Алхіміки роками сидять у своїх лабораторіях, стежачи, як очищається метал. Вони так часто і так довго дивляться у вогонь, що мало-помалу звільняються від будь-якої мирської суєтності і в один прекрасний день помічають, що, очищаючи метал, очистилися й самі.
Тут Сантьяго згадав Торговця кришталем, який говорив, що коли миєш стакани, то і сам звільняєш душу від усякої капості. Юнак все більше переконувався в тому, що алхімії можна навчитися і в повсякденному житті.
А крім того, - продовжував англієць, - Філософський Камінь має вражаючим властивістю: крихітній частині його досить, щоб перетворити будь-яку кількість будь-якого металу в золото "[11; c.39]
Автор "Смарагдової скрижалі" Гермес Трисмегіст носив ім'я, дане античними греками Тоту - староєгипетському богу мудрості і листа, ототожнена ними з власним богом Гермесом.
Спочатку подібне ім'я носив якийсь маг і вчений епохи додинастичного Єгипту, можливо жрець культу місячного бога, пізніше сам оголошений богом. Центром місячного культу Гермеса-Тота було місто Гермополь. Пізніше до Гермесу Трисмегісту як ученому, звернулися вчені гностики.
Гермес Трисмегіст вважається предтечею герметизму, вчення тамплієрів, масонства, алхімії.
Алхімія - "моделювання космічного процесу, створення хімічної" моделі "світобудови. Алхімічні елементи, метали і мінерали виступають як знаки Універсуму. Духовний аспект алхімії - досягнення людиною досконалості, просвітлення, сходження душі від матеріальності землі до натхненності неба" [19; 577].
Отже, намагаючись збагнути таємниці алхімії, англієць прагнув до свого духовного вдосконалення, тим самим самостійно визначаючи свою долю.
Як вже було сказано вище, атрибутами алхімії є "Смарагдова скрижаль" і "Філософський камінь".
"Філософський камінь - символ еліксиру життя, досконалої субстанції, яка здатна завершити Великої Роботи, перетворення недорогоцінного металу в золото. Метафорично філософський камінь - вища мета, предмет духовних шукань, незбагненний ідеал" [19; 545].
Таким чином, ми бачимо орієнтир пошуків Сантьяго і англійця - самовдосконалення, осягнення нових знань, відкриття нових можливостей і, найважливіше, створення своєї долі.
Англієць намагається здобути золото, цей благородний метал протягом багатьох століть був ідеалом, еталоном. Саме ж золото символізує езотеричне знання, вищий щабель духовного розвитку. Як жовтий метал, асоціюється з сонцем і сонячним світлом, вогнем і чоловічим началом.
В алхімії золото - символ внутрішньої трансформації, знак нетлінності душі, емблема вищого, гідного слави, символ "четвертого стану" після перших трьох - чорного (гріх і каяття), білого (прощення і невинність) і червоного (очищення і пристрасть).
Пошуки героїв привели їх у пустелю, де вони разом осягали мудрість чужої країни і разом з тим все ближче наближалися до своєї мрії. Вони йшли "свою стежку", користуючись знаками долі, що покликані навіть в неживій пустелі. Кожна людина стикається з різними символами і знаками, але не кожен може помітити потрібний і слідувати йому. Знаки допомагають вирішити сформовані труднощі, але тільки мудрий чоловік розуміє, що "рішення у будь-якій справі - це всього лише початок. Коли людина зважується на щось, то немов пірнає у стрімкий потік, який понесе його туди, де він ніколи й не думав виявитися "[11; c.32].
Навіть, здавалося б, в самій безвихідній ситуації доля, підкорившись людині, сама допомагає йому впоратися з труднощами, посилаючи чергові символи і знаки: "Юнак стояв на вершині і плакав, а коли подивився вниз, побачив: там, куди падали його сльози, повзе жук-скарабей. За час мандрів по пустелі Сантьяго дізнався, що в Єгипті це символ Бога.
Ще один знак був поданий йому, і юнак заходився копати "[1; с.77].
Жук-Скарабей - єгипетський сонячний символ, значення якого Плутарх сформулював наступним чином: "Можна подумати, що цей вид жуків складається з самців, які відкладають своє сім'я в матеріал, якому надають форму кулі. Ці кульки вони потім котять задніми лапками. Тим самим вони наслідують шляху Сонця, яке рухається зі сходу на захід, однак вони йдуть в протилежному небесному руху напрямку "[19; с.388]
Голова скарабея в Давньому Єгипті - емблема бога сонця Ра. На грудях мумій креслили "серця скарабея", які охороняли померлих у загробному світі. За значенням М. Холла, "скарабей символізує силу тіла, воскресіння душі, Вічного і Незбагненного творця в Його аспекті Повелителя Сонця. Тобто доля послала Сантьяго ще один, останній" сигнал "відокремлює його від мрії.
Людина існує в нерозривному зв'язку з усім живим на землі. Бог вдихнув у людину життя і дав йому свободу самому робити вибір: або людина йде за течією життя, не роблячи спроб що-небудь змінити, або сам створює свою долю, занурюючись в "Душу Світу" і слухаючи голос Бога: "У тиші він зрозумів, що пустеля, вітер і сонце теж відшукують знаки, виведені цієї Рукою, теж намагаються пройти свою стежку й осягнути написане на одній з граней смарагду. Він зрозумів, що знаки ці розсіяні по всій Землі і в космосі і зовні в них немає ніякого значення і причини. Ні пустелі, ні вітри, ні сонця, ні люди не знають, чому вони були створені. Тільки в Руки, Який створив усе, були для цього причини, і лише вона здатна творити чудеса: перетворювати океани в пустелі, а людину - у вітер. Бо вона одна розуміла, що якийсь задум тягне Всесвіт туди, де шість днів Сотворіння перетворюються у Велике Творіння.
І юнак поринув в Душу Миру, і побачив, що вона - лише частина Душі Бога, а Душа Бога - його власна душа. І він може творити дива "[11; c.72].
Чудеса ці відбуваються кожен день, просто потрібно навчитися бачити їх. Ніколи не було нічого неможливого для людини. Дія - доля мужніх, сильних духом людей, які самі творять долю людства і свій індивідуальний доля. Завзятість, благородство і переконаність у богоугодну свого покликання - головний аргумент людини в поєдинку з Роком та зумовленістю.

Висновок

Як ми бачимо, творчість одного з найбільш загадкових і непередбачуваних письменників - Пауло Коельо тісно перегукується з міфологічними мотивами і насичене різними символами, що говорить про дивовижний майстерність художника в умінні інтерпретувати багатовікові досягнення людства в духовній сфері в сучасних творах, створюючи дивовижний художній світ. Художник слова відходить від усталених поглядів на проблеми різного характеру.
Так, у своєму романі "Відьма з Портобелло" письменник акцентує увагу на високій значимості для всього людства ролі жінки.
Як зазначає Коельо, першим божеством в історії була богиня земної родючості. Так було поки чоловіки-воїни не створили собі бога чоловічої статі. Саме тоді жінку стали відтісняти на другі ролі, а Бог перетворився на суворого Господа, що всім по заслугах, завжди готового карати, спраглого жертвоприношень. Тим самим, на думку письменника, релігії відняли у Бога його жіноче обличчя, здатність співчувати, любов до життя, до людей і всьому світу. Творчість - чисто жіночий процес, повільний, таємничий ... Він пов'язаний не з чоловічою логікою, а з самою сутністю жінки, яка покликана захищати життя і не виносить війни, яка вбиває плоди її лона.
Отже, в романі "Відьма з Портобелло" Пауло Коельо розкриває сутність жіночого начала. Жінка створена для того, щоб тримати в рівновазі розум і інтуїцію, світло і темряву, добро і зло, раціональне та ірраціональне.
"Поки Бог буде тільки чоловіком, у нас завжди буде прожиток і дах. Коли Мати нарешті відвоює свою свободу, не виключено, що нам доведеться небом ховатися і любов'ю харчуватися, а втім, може бути, ми зуміємо знайти рівновагу між працею і почуттям" [ 1; с.262]
Жінка - невичерпна криниця мудрості, сили і любові, що тримають цей світ у гармонії.
У своєму ж першому романі "Алхімік" Коельо ставить проблему здатності людини самостійно створювати свою долю. Догми, що складаються століттями, змусили людей повірити в те, що від долі неможливо піти, але художник слова зайвий раз доводить своїм романом те, що саме людині варто вирішувати: чи буде він йти свою стежку, слідуючи знаків "Великої Руки" і вибираючи щастя чи порожнечу, або пасивно плисти за течією, перекладаючи всю відповідальність за несвершівшіеся мрії на зумовленість власного життя.
Ніколи не було нічого неможливого для людини. Дія - доля мужніх, сильних духом людей, які самі творять долю людства і свій індивідуальний доля. Завзятість, благородство і переконаність у богоугодну свого покликання - головний аргумент людини в поєдинку з Роком та зумовленістю.
Книги Пауло Коельо наповнені філософською мудрістю і допомагають людині знайти відповіді на багато життєвих питань. Все це відбувається з тієї простої причини, що художник слова переосмислює духовну спадщину попередніх цивілізацій і доводить нам величезну цінність людини. Через символи ми пізнаємо світ, самих себе і вчимося бачити не очима, а серцем.

Список використаних джерел

1. П. Коельо. Відьма з Портобелло / Перев. з португ. - М.: ТОВ "Видавництво Софія", 2007. - 320 с.
2. Міфи народів світу. Енциклопедія. (У 2-х томах) Гол. ред. С.А. Токарєв. - М.: "Радянська енциклопедія", 1980 - т.1. А - К.672 с. з іл.
3. Міфи народів світу. Енциклопедія. (У 2-х томах) Гол. ред. С.А. Токарєв. - М.: "Радянська енциклопедія", 1982 - т.2. К - Я.720 с. з іл.
4. філософський енциклопедичний словник / Редкол.: С.С. Аверинцев, Е.А. Араб-Огли, Л.Ф. Іллічов та ін - 2-е вид. - М.: Сов. енциклопедія, 1989 - 815с.
5. Бенуас Л. Знаки, символи, міфи / Перев. з фр.А. Калантарова. - М.: ТОВ "Видавництво Астрель", 2004. - 160с.
6. Пауло Коельо / Автори-упоряд. А.А. Грицанов, А.І. Мерцалова, Л.І. Чіккареллі-Мерцалова. - Мн.: Книжковий дім, 2009. - 320 с. - (Таємниці присвячених).
7. Швед IA Раслiнния сiмвали білоруського фальклору. Манаграфiя. - Брест: Вид-ва Бресцкага дзярж. ун-ту, 2000. - 159 с.
8. Жгалова М.П. / Інтерпретація і аналіз в літературі: монографія / М.П. Жигалова; Брест. держ. ун-т ім.А.С. Пушкіна. - Брест: Видавництво БрДУ, 2008. - 225 с.
9. Всесвітня енциклопедія: Релігія / Гол. ред. М.В. Адамчик: Гол. наук. ред. В.В. Адамчик та ін - Мн.: Сучасний літератор, 2003.
10. Мак-Кім Дональд К. Вестмістерскій словник теологічних термінів / Перев. з англ. - М.: Республіка, 2004.
11. Настільна книга атеїста / Під загальною редакцією академіка С.Д. Сказкіна. - М.: Видавництво політичної літератури, 1978.
12. Огарьов М. "Одкровення" від Алхіміка / / Наш сучасник. - 2003. - № 3.
13. Ізгаршев І. Пауло Коельо: "Боятися смерті - даремно втрачати час" / / АиФ. - 2003. - № 35. - С.12.
14. Ілюстрована енциклопедія символів / сост. А. Егозаров. - М.: Астрель: АСТ, 2007 - 723с.: Іл.
15. Міфологія. Великий енциклопедичний словник / Гол. ред. Є.М. Мелетинський. - 4-е вид. - М.: Велика російська енциклопедія, 1998. - 736 с.
16. Енциклопедія символів / сост.В.М. Рошаль. - М.: АСТ; Спб.: Сова, 2007. - 1007 с.: Іл.
17. Бауер В., Дюмотц І., Головін С. Енциклопедія символів / Пер. з німецької Г.І. Гаєва. - М.: КРОН-ПРЕС, 1995. - 512 с.
18. Похльобкін В.В. Словник міжнародної символіки і емблематики. - 3-е вид. - М.: Междунар. Відносини, 1995. - 560 с.
19. Енциклопедія символів, знаків, емблем. - М.: Ексмо; Спб.: Мідгард, 2005. - 608 с., Іл.
20. Жигалова М.П. антична література в середній школі. - Мн.: Маст. Лiт., 2000.
21. Жигалова М.П. божественні звуки античності / М.П. Жигалова. - Брест: Лавров, 2002
22. Жигалова М.П. інтерпретація та аналіз у літературі: теорія і практика / М.П. Жигалова. - Брест: БрДУ, 2008
23. Жюльєн М. Словник символів / Пер. з фр. С. Каюмова, І. Устьянцева. - Челябінськ: Урал, 1999
24. Лосєв А.Ф. Нариси античного символізму та міфології. - М.: Думка, 1993. - 959с.
25. Лосєв А.Ф. Історія античної естетики. Останні століття. - М.: Мистецтво, 1988. - Кн.1. - 414с.
26. Конан р.м. Ля витокау самапазнання. - Мiнск: Мастацкая лiтаратура, 1989. - 237с.
27. Толстой М.І. До реконструкції семантики та функції деяких слов'янських образотворчих і словесних символів і мотивів / / Фольклор та етнографія. Проблеми реконструкції фактів традиційної культури. - Л.: Наука, 1990. - С.47 - 51.
28. Тернер В. Символ і ритуал. - М.: Наука, 1983. - 277с.
29. Лосєв А.Ф. Проблема символу у зв'язку з близькими до нього літературними категоріями / / Известия АН СРСР. Сер. літератури та мови. - 1970. - Т.29, Вип.5. - С.377 - 390.
30. Лотман Ю.М. Всередині мислячих світів. Людина - текст - семіосфера - історія. - М.: Мови російської культури, 1996. - 464с.
31. Mirslovarei.com
Додати в блог або на сайт

Цей текст може містити помилки.

Література | Диплом
178.1кб. | скачати


Схожі роботи:
Пауло Коельо
Про творчість Пауло Коельо
Сенс назви одного з творів російської літератури XX століття
Булгаков м. а. - Сенс назви одного з творів російської літератури xx століття.
Міфологічний світогляд
Міфологічний та релігійний світогляд
Міфологічний образ чаклуна
Кондратьєв в. - Особливості проблематики одного з творів військової прози по одному з творів
Мова і сенс
© Усі права захищені
написати до нас