Середньовічні університети Париж

[ виправити ] текст може містити помилки, будь ласка перевіряйте перш ніж використовувати.

скачати

Введення

Раннє Середньовіччя іноді називають «темними століттями». Перехід від античності до Середньовіччя супроводжувався в Західній Європі глибоким занепадом культури. Не тільки варварські вторгнення, які занапастили Західну Римську імперію, призвели до загибелі культурних цінностей давнини. Не менш руйнівним, ніж удари вестготів, вандалів і лангобардів, стало для античного культурної спадщини вороже ставлення з боку Церкви. Відкриту війну проти культури вів Папа Григорій I. Він заборонив читання книг древніх авторів і вивчення математики, звинувативши останню в тому, що вона пов'язана з чарами. Найважливіша галузь культури - освіта - переживала особливо важкі часи. Одного разу Григорій I проголосив: «Невігластво - мати справжнього благочестя» .* 2

Воістину невігластво панувало в Західній Європі в 5-10 ст. Грамотних людей було майже неможливо знайти не тільки серед селян, а й серед знаті. Багато лицарі ставили замість підпису простий хрест. Теодоріх Остготский, не вміючи писати, користувався для підпису дощечкою, на якій було вирізане його ім'я. До кінця життя так і не зміг навчиться писати засновник франкського держави знаменитий Карл Великий. Але імператор був явно не байдужий до знань. Вже у зрілому віці він вдавався до послуг вчителів. Почавши незадовго до смерті вивчати мистецтво письма, Карл дбайливо зберігав під подушкою провосковані дощечки і аркуші пергаменту, і у вільний час із старанністю навчався виводити букви. Государ допомагав ученим. Карл видав указ про створення шкіл при монастирях, а потім - капитулярий про освіту, де пропонувалося обов'язкове навчання дітей вільних. Це не було виконано за відсутністю достатньої кількості грамотних людей. При дворі була організована особлива школа, де готувалися люди для управління державою. Карл запрошував до себе зі всієї Європи освічених людей і ставив їх на високі державні і церковні посади. Багато хто з них становили вчений гурток, названий Академією за назвою філософської школи давньогрецького філософа Платона. Ця академія була чимось середнім між зборами друзів і вченим співтовариством, де у вільній бесіді, на бенкеті обговорювалися філософські і богословські питання, створювалися і читалися латинські вірші.

Члени академії носили особливі прізвиська, в яких яскраво проявлялося з'єднання античних і християнських ідей у ​​поглядах Карла і його оточення. Сам Карл мав прізвисько Давид, на честь біблійного царя Давида, прообразу всіх богалюбівих ченців.

За його наказом було зведено собор в Ахені. Він наказав скласти граматику франкської мови, і збирати німецькі пісні. Його двір в Ахені став центром освіти. У спеціально створеній школі знаменитий учений і письменник Алкуїн (Флакк Альбін, бл. 735-804, англосаксонський вчений, автор богословських трактатів, підручників філософії, математики та ін; діяч «Каролингского відродження», радник Карла Великого, абат Турського монастиря), який навчав синів самого Карла і дітей його наближених. У Ахен приїжджали нечисленні освічені люди з усіх кінців неписьменною Європи. За прикладом давнини товариство вчених присутніх при дворі стали називати Академією. Алкуїн став абатом багатющого монастиря Святого Мартіна в місті Турі, де також заснував школу, багато учнів якої пізніше стали відомими вчителями монастирських і церковних шкіл Франції.

Культурний підйом, стався у роки правління Карла Великого і його наступників, отримав назву «каролінзького відродження». Однак він був недовгим. Незабаром культурне життя знову зосередилася в монастирях.

Монастирські і церковні школи являли собою найперші навчальні заклади Середньовіччя. І хоча Християнська Церква зберігала лише вибіркові, потрібні їй залишки стародавньої освіченості (у першу чергу латинь), саме в них тривала культурна традиція, що зв'язувала різні епохи.

Але час ішов. Зростаючим містах і крепнувшее державам потрібно було все більше освічених людей. Потрібні були судді і чиновники, лікарі та вчителі.

Прийшла черга освіти вищих шкіл - університетів.

Середньовічні університети

У XII столітті в Європі почали з'являтися перші в світі вищі школи - університети. Деякі університети, наприклад, у Севільї, Парижі, Тулузі, Неаполі, Кембриджі, Оксфорді, Валенсії, Болоньї були засновані в XII - XIII століттях. Решта, наприклад, в Уппсале, Копенгагені, Ростоку, Орлеані були засновані пізніше - у XIV - XV століттях.

Давайте уявимо, що ми знаходимося в аудиторії середньовічного університету. Вона нагадує аудиторію університету наших днів: точно також, східчастими рядами, розташовані лави, внизу стоїть масивна дубова кафедра, за якою стоїть читає лекцію професор. Деякі студенти напружено слухають і час від часу щось пишуть грифелем на навощенной дощечках. Інші ж перешіптуються або, втомившись дрімають. Впадає в очі строкатість аудиторії: різноманітні камзоли, плащі, берети. Видно сімнадцятирічні юнаки та початківці лисіти чоловіки. Придивившись, можна побачити людей різної національності: іспанців, німців, французів, англійців.

Дивно: слухачі говорять на різних мовах, а тим не менше все розуміють. Чому? А справа в тому, що для всіх європейських (особливо західноєвропейських) країн мовою науки, як і богослужіння, була латинь. Тисячі школярів були зобов'язані вчити латинь в той час. Багато хто не витримували і тікали від зубріння і побоїв. Але для тих, хто все-таки витримував, латинь ставала звичним і зрозумілим мовою, і тому лекція на латинській мові була зрозуміла слухачам з різних країн.

На професорської кафедрі, яку підтримував трикутний пюпітр, лежала величезна книга. Слово "лекція" означає "читання". Дійсно, середньовічний професор читав книжку, часом перериваючи читання поясненнями. Зміст цієї книги студентам доводилося сприймати на слух, засвоювати на пам'ять. Справа в тому, що книги в ті часи були рукописні і коштували дуже дорого. І не кожному було по кишені придбати її.

Тисячі людей стікалися в місто, в якому з'являвся прославлений учений. Наприклад, в кінці XI століття в місті Болоньї, де з'явився знавець римського права Ірнерій, виникла школа юридичних знань. Поступово ця школа стала Болонським університетом. Те ж було і з Салерно - іншим італійським містом, який прославився як головний університетський центр медичної науки. Відкритий в XII столітті Паризький університет завоював визнання як головний центр богослов'я. Слідом за кількома вищими школами XII ст. більшість середньовічних університетів виникло в XIII і XIV ст. в Англії, Франції, Іспанії, Португалії, Чехії, Польщі та Німеччини.

Нерідко іноземному студентові було важко домовитися з місцевими жителями. Продавці, шинкарі і господарі готелів обраховували прибульців, а варта і судді дивилися на це крізь пальці і і навіть ... піддавали студентів несправедливим покаранням!

Боротьба за захист своїх прав змушувала згуртуватися студентів і викладачів. Так, обурені образами та утисками, студенти і професори на 10 років покинули Болонью, і місто разом втратив не тільки славу, але і доходи, які приносив йому університет. Урочисте повернення університету пішло лише після того, як місто визнало його повну незалежність. Це означало, що професори, студенти та службовці університету підпорядковувалися не міській владі, а виборним деканам факультетів і ректору.

Згодом у середньовічному університеті з'явилися факультети: юридичний, медичний, богословський. Але навчання починалося з "підготовчого" факультету, де викладали так звані "сім вільних мистецтв". І так як по-латині мистецтво - "Артес", то й факультет називався артистичним. Студенти - "артисти" вивчали спочатку граматику. потім риторику, діалектику (під якою малася на увазі логіка); лише після цього вони переходили до арифметики, геометрії музиці та астрономії. "Артисти" були молодими людьми, і по університетського статуту їх можна було пороти, як і школярів, тоді як більш старші студенти не піддавалися таким покаранням.

Середньовічну науку називали схоластичної (дослівно - шкільної). суть цієї науки і її основна вада висловлювала старовинна прислів'я: "Філософія - служниця богослів'я". І не тільки філософія, але і всі тогочасні науки повинні були кожним своїм висновком, кожним своїм словом зміцнювати істини релігії, сліпа довіра до вчення церкви.

У навчальній життя середньовічного університету велике місце займали диспути. На так званих магістерських диспутах навчав студентів магістр вміло втягував їх у суперечку. Пропонуючи підтвердити або заперечити висунуті ним тези, він змушував студентів подумки звіряти ці тези з думками "батьків церкви", з постановами церковних соборів і папськими посланнями. Під час диспуту кожному тезі протиставлявся контртезіс противника. Тактика настання полягає в тому, щоб низкою взаімосвязних питань підвести супротивника до такого вимушеного визнання, яке або суперечило його власним твердженням, або розходилося з непорушними церковними істинами, що було рівнозначно звинуваченням у єресі.

Але і в середні століття знаходилися люди сміливої ​​думки, що не бажали день у день повторювати одні й ті ж церковні істини. Вони прагнули вирватися з пут схоластики, відкрити для науки більш широкий простір.

У XII столітті проти професора Паризького університету Гільома Шампо виступив молодий вчений Петро Абеляр. У зав'язалися гострих суперечках професору ніяк не вдавалося взяти гору над юним суперником. Шампо зажадав вигнати Абеляра з Парижа. Але й це не зупинило Абеляра. Він влаштувався в передмісті Парижа і продовжував стежити за кожним словом професора. Після кожної лекції в холоднечу і дощ, взимку і восени невтомні студенти долали за добу не менше 30 км, пробиралися з Парижа в передмістя і назад, щоб повідомити Абеляру все сказане Шампо і поставити останнього у глухий кут перед новими запереченнями Абеляра. Ця суперечка, що тривав місяцями, закінчився блискучою перемогою Абеляра. Посивілий професор визнав як правоту молодого супротивника, але і вважав за необхідне передати йому свою кафедру.

Абеляра не задовольняло думку схоластів, які вважали, що "віра передує розумінню". Він стверджував, що "вірувати можна лише такий істині, яка стає зрозумілою для розуму". Тим самим відкидалася віра у незрозумілі, безглузді і фантастичні речі. Абеляр вчив, що "завдяки сумніву ми досліджуємо, а завдяки дослідженню пізнаємо істину".

У сміливому вченні Абеляра церква угледіла небезпечну загрозу, так як непорушні істини церкви, так звані догмати, не витримали б випробування сумнівом і критикою.

Тяжкий шлях пройшов Абеляр. Фізично покалічений своїми ворогами, вигнаний з Парижа, він виявився у віддаленому монастирі. Під кінець життя він був засуджений церковним собором як єретик, над ним постійно нависала загроза страти.

Але з часів Абеляра аудиторії середньовічних університетів все частіше ставали ареною боротьби за розум і науку.

Починаючи з 13 століття школа виступає як університет. Universitas - типовий продукт середньовіччя. Якщо моделлю шкіл були античні аналоги, яким середньовічні школи наслідували і в чомусь їх оновлювали, то університет не мав свого прототипу. Такого роду корпоративних формацій і вільний асоціацій учнів і наставників з їхніми привілеями, встановленими програмами, дипломами, званнями, - не бачила античність ні на заході, ні на сході.

Сам термін «університет» спочатку не вказував на центр навчання, скоріше, корпоративну асоціацію, чи, кажучи сучасною мовою, це був якийсь «синдикат», який охороняє інтереси певної категорії осіб. Париж - модель організації, на яку, більш-менш, орієнтувалися інші університети. У Парижі переважав «Універсітас магістрооум пов сколарум», об'єднана корпорація магістрів і студентів. Особливим перевагою в 12 столітті відзначена Кафедральна школа Нотр-Дам, що збирала під свій покров студентів з усіх кінців Європи, і що стала у швидше об'єктом уваги римської курії. Автономізація йшла під прямою опікою короля, єпископа і його канцлера. Факт, гідний згадування, полягає в тому, що прагнення до свободи викладання в противагу тиску місцевої влади, знайшло відчутну підтримку у вигляді папської протекції.

2. Університет і його пом'якшують ефекти

Два ефекту супроводжували діяльність університетів. Перший - це народження якогось стану вчених, священиків і мирських людей, яким церква довіряла місію викладання істин одкровення. Історичне значення цього феномену полягає в тому, що і по сьогоднішній день офіційна доктрина церкви повинна і може бути довірено лише церковним ієрархам. Магістрам офіційно дозволялося обговорювати питання віри. Святий Фома, Альберт Великий і Бонавентура будуть названі пізніше «докторами церкви». Поряд з традиційними двома владами - церковної та світської - з'явилася третя - влада інтелектуалів, вплив яких на соціальне життя з часом ставало дедалі відчутнішою.

Другий ефект пов'язаний з відкриттям Паризького університету, куди стікалися студенти і викладачі всіх станів. Університетське товариство з самого початку не знало кастових відмінностей, швидше, воно утворювало нову касту гетерогенних соціальних елементів. І, якщо в наступні епохи університет знаходить аристократичні риси, середньовічний спочатку був «народним», в тому сенсі, що діти селян і ремісників через систему привілеїв (у вигляді низьких цін за навчання і безкоштовне житло) ставали студентами, взявши на себе ношу суворіші зобов'язань , неминучих на цьому тернистому шляху. Голіарди і клерки становили хіба що світ у собі. «Благородство» їх не визначалося більш становим походженням, але залежати від напрацьованого культурного багажу. З'явився новий зміст поняття «благородства» і «витонченості» в значенні аристократизму розуму і поведінки, тонкощі психіки і рафінованості смаку. Справедливо висловиться з цього приводу Бокаччо: «утворений не той, хто після довгого навчання в Парижі готовий продати свої знання по дрібницях, як це багато хто і робить, але той, хто вміє дізнавати до причин всього в самих витоках»

Загальна характеристика Паризького Університету

Всі заняття велися латинською мовою, тому німці, французи, іспанці могли слухати італійського професора з не меншим успіхом, ніж його співвітчизники. На латині спілкувалися студенти і між собою. Однак у побуті «чужаки» змушені були вступати в спілкування з місцевими пекарями, пивоварами, господарями трактирів і здавальниками житла. Останні, зрозуміло, не знали латини і були не проти обрахувати і обдурити чужоземного школяра. Оскільки студенти не могли розраховувати на допомогу міського суду в численних конфліктах з місцевими жителями, вони у місці з викладачами об'єднувалися в союз, який і називався «університет». У Паризький Університет входили близько 7 тисяч викладачів і студентів, а крім них були членами союзу - книготорговці, переписувачі рукописів, виробники пергаменту, пір'я, чорнильного порошку, аптекарі і т.д. У довгій боротьбі з міською владою, яка йшла з перемінним успіхом (іноді викладачі та школярі залишали ненависний місто і переселялися в інше місце), університет домігся самоврядування: тепер він мав виборних керівників і власний суд. Паризькому Університету незалежність від світської влади була дарована в 1200г. грамотою короля Філіпа II Августа.

Нелегким було життя школярів - вихідців з бідних сімей. Ось як описує її Чосер:

Перервавши над логікою ревну працю,

Студент паризький поруч з нами плентався.

Навряд чи бідніше жебрак б знайшовся ... Виносити

Нужду і голод привчився стійко,

Поліно клав він в головах ліжка.

Йому миліше двадцять книг мати,

Чим плаття дороге, лютню, харчі ...* 5

Але студенти не сумували. Вони вміли радіти життю, своєї молодості, веселитися від душі. Особливо це стосується вагантів - бродячих школярів, які переходять з міста в місто в пошуках знають викладачів або можливості заробити. Часто їм не хотілося обтяжувати себе навчанням, із задоволенням співали Вагант на своїх гулянках:

Кинемо всі премудрості,

Значення вчення!

Насолоджуватися в юності -

Наше призначення .* 6

Викладачі університету створили об'єднання з предметів - факультети. На чолі їх стояли декани. Викладачі та студенти обирали ректора - керівника університету. Середньовічна вища школа мала зазвичай три факультети: юридичний, філософський (богословський) і медичний. Але якщо підготовка майбутнього юриста чи медика займала п'ять-шість років, то майбутнього філософа - богослова - цілих 15.

Однак перш ніж вступити на один з трьох факультетів, студент повинен був закінчити підготовчий - артистичний - факультет (на ньому вивчали «сім вільних мистецтв»; від лат. «Артіс» - «мистецтво»). На заняттях студенти слухали і записували лекції (по-латині - «читання») професорів і магістрів. Вченість викладача виявлялася в його вміння роз'яснити прочитане, зв'язати його зі змістом інших книг, розкрити зміст термінів та наукових понять. Крім лекцій проводилися диспути - суперечки за заздалегідь висунутим питань. Гарячі за напруженням, іноді вони переростали у рукопашні сутички між учасниками.

У 14 - 15 ст. з'являються так звані колегії (звідси - коледжі). Спочатку так називали гуртожиток студентів. З часом у них також стали проводитися лекції та диспути. Колегія. Яку заснував Робер де Сорбон, духівник французького короля, - Сорбонна - поступово розрослася і дала свою назву всьому Паризькому Університету.

ПРАЗЬКИЙ УНІВЕРСИТЕТ був найбільшою школою Середньовіччя. На початку 15 століття студенти в Європі відвідували 65 університетів, а в кінці століття - вже 79 .* 7 Найбільшою славою серед них користувалися: Паризький, Болонський, Кембриджський, Оксфордський, Празький, Каковськи. Багато хто з них існують і до цього дня, заслужено пишаючись своєю багатою історією і дбайливо зберігають старовинні традиції.

XIII століття: Паризький університет та його переклади.

А) Домініканці і францисканці

У середньовічних школах часто викладали люди різних національностей. Деякі з цих шкіл, організованих на більш-менш інтернаціональній основі, приходили в занепад і припиняли своє існування. Інші стали університетами.

З часом, проте, деякі центри вченості, які мали факультети теології, права та медицини стали університетами й іншому розумінні: вони мали хартії, статути та усталені форми управління, а їхні професори мали право вчити скрізь. Паризький університет виріс з кафедральної школи собору Паризької Богоматері, і хоча датою його заснування часто називають 1215 р., коли його статути були затверджені папським легатом Робертом де Курконом, ясно, що ці статути існували і раніше. У Паризькому університеті склалася система колегій, контрольованих докторами або викладачами. У XIII столітті Паризький університет, безсумнівно, займав передові позиції в області теології і спекулятивної філософії. Важливою подією в житті цього університету було організацію навчальних закладів, створюваних новими чернечими орденами. Орден проповідників, широко відомий як домініканський, проявив зрозумілий цілком інтерес до вивчення теології. Але св.Франциск Ассизький з його відданістю буквальному дотримання Христа і апостолів шляхом бідності навіть не думав, щоб його пішли володіли навчальними закладами і бібліотеками і викладали в університетах .* 8 Однак перетворення первісної громади послідовників, або побратимів цього святого в організоване співтовариство, членами якого були священики, зробило необхідної турботу про навчання. Крім того, Святійший Престол швидко оцінив потенційні можливості нових палких жебракуючих орденів. Зокрема, Григорій IX, який, перебуваючи на посаді кардиналом дбав про розвиток освіченості серед францисканців, робив все можливе, щоб впровадити домініканців і францисканців у життя Паризького університету та зміцнити там їх позиції. У 1217 р., домініканці влаштувалися в Паризькому університеті, а 1229 р. отримали там кафедру теології. У тому ж році францисканці, що влаштувалися в Парижі дещо пізніше, також отримали кафедру, а їх першим професором був англієць Олександр з Гельса.

Проникнення чернечих орденів в Паризький університеті відбувалося не без серйозної протидії з боку духовенства. З точки зору орденів ця протидія, безсумнівно, було вираженням забобону і бажання захистити свої узаконені майнові права. З точки ж зору їх опонентів, ченці претендували на невиправдані пільги та привілеї. Протидія чернечих орденів тривало досить довго, переходячи іноді в нападки на саму чернече життя. Але домініканці і францисканці користувалися захистом Святішого Престолу, і хоча протидія, з яким вони зіткнулися, було сильним, але все ж таки було подолано. Знамениті філософи XIII століття в переважній більшості були членами чернечих орденів.

Навчальний курс був розрахований на довгий термін. Однак у ті дні в університет приходили більш молоді студенти, ніж сьогодні .* 9 Так в XIII столітті в Парижі студенти спочатку шість років навчалися на факультеті мистецтв. У цей період студент міг стати «бакалавром» і допомагати на другорядних ролях у навчанні інших. Але він не міг почати вчителювати, поки їй не виповниться двадцять років. Зміст навчального курсу становили «вільні мистецтва»; література практично не вивчалася, зате велика увага приділялася граматиці. Логіка була, звичайно, головним чином логіку Арістотеля, хоча вивчалося також і «Вступ» Порфирія.

Як вже говорилося, курс теології викладався спершу протягом восьми років, проте мав тенденцію збільшуватися. Після завершення курсу на факультеті мистецтв і декількох років викладання студент присвячував чотири роки вивчення Біблії і два - вивчення «сентенцій» Петра Ломбардного. Після цього він міг стати бакалавром і на протязі двох років читати лекції з Біблії, а на протязі одного року - по «Сентенцій». Ступінь магістра або доктора він отримував ще через чотири - п'ять років.

Деякі студенти, звичайно, витримували таке довге навчання у надії на просування по церковній сходах. Однак сам навчальний курс був явно орієнтований на викладання, на випуск вчителів або професорів. І оскільки навчання «мистецтва» підготовляло до вивчення більш високих наук і теології, яка вважалася царицею всіх наук, то отримання ступеня магістра або доктора теології, що дає право на викладання, природно, розглядалася як вершина академічної кар'єри. Звідси легко зрозуміти, чому найвидатніші мислителі середньовіччя були теологами.

Б) Заборона Аристотеля на факультеті мистецтв

Величезний вплив на інтелектуальне життя XIII століття зробило примноження знань про арістотелізме. Завдяки перекладам Аристотель перетворився з більш-менш чистого логіка в творця всеохоплюючої системи. Оскільки ця система явно нічим не була зобов'язана християнству, вона стала, можна сказати, втіленням філософії, автор же її був відомий як Філософ. Цілком природно, що Аристотеля читали в світлі коментарів і досліджень, написаних ісламськими і іудейськими мислителями.

У 1210 р., місцевий Собор у Парижі під загрозою відлучення заборонив використовувати на факультеті мистецтв з твору Аристотеля по «Природною філософії» - чи то публічно або приватно. У 1215 р. незадовго до того затверджений статут Паризького університету заборонив професорам факультету мистецтв читати лекції по творах Аристотеля, присвяченим метафізиці та філософії природи, або за їх викладам. У 1231 р. папа Григорій IX видав буллу, в якій заявив, що твори заборонені в 1210 р., не повинні використовуватися в Парижі до тих пір, поки не будуть очищені від всіх підозрілих місць.

У 1245 р. Інокентій IV розповсюдив заборони 1210 і 1215 рр.. На університет у Тулузі, який раніше так пишався своєю свободою. Але ясно, що в Парижі ці закони якийсь час дотримувалися. Проте, починаючи приблизно з 1255 р. в Парижі читалися лекції по всіх відомих творів Аристотеля - факт тим більше дивний, що в 1263 р. Урбан IV підтвердив буллу Григорія IX і в тому, що стосувалося підтримки заборон 1210 Цей факт пояснювали по- різному; зокрема, було висунуто пропозицію, ніби тато перевидав буллу свого попередника, не звернувши уваги, що це означає повторення заборони 1210г. Звучить це дивно. Але підтвердження заборони дивно і саме по собі, оскільки Урбан IV, повинно бути, чудово знав, що Вільям з Мербеке переводить Аристотеля при його власної курії. Як би там не було, в 1263 р. лекції про Аристотель в Парижі читалися вільно.

Вся справа була в тому, що філософія Арістотеля в цілому представлялася всеосяжної натуралістичної системою і що, зокрема, деякі теорії Аристотеля були не сумісні з християнською теологією. Іншими словами, арістотелізм сприймався деякими умами як потенційна загроза для християнської віри. Професорам теології можна було довірити виправлення всіх помилок чи помилок. Викладачам ж факультету мистецтв не можна було дозволити вселяти своїм молодим вихованцям відомі доктрини чи сіяти сумніви. Таке, мабуть, найбільш правдоподібне пояснення .* 10

Велич і слабкість університетської політики

Після від'їзду багатьох англійців під час Столітньої війни і численних німців у період Великої Схизми Паризький університет стає все більш французьким за своїм складом. Принаймні, з часу правління Філіпа Красивого він відіграє значну політичну роль. Карл V називав його старшою дочкою Короля .* 11 Університет офіційно представлений в національних соборах французької церкви, на асамблеї Генеральних штатів. Він виступає як посередник під час боротьби двору і парижан, очолюваних Етьєном Марселем, під час повстання майотенов; підпис представника університету стоїть під договором в Труа.

Престиж університету величезний. Він пояснюється не тільки числом студентів та викладачів, а й усіх оканчивавших його магістрів, які займають першорядні посади по всій Франції та за її межами, зберігаючи тісні зв'язки з університетом.

У той же час він пов'язаний і з папським престолом. До того ж всі Авиньонские тата - французи, вони явно протегують університету, прив'язують його до себе щедрими дарами. Щороку в Авіньйонський палац відправляється сувій з іменами мерів, для яких університет милостиво просить тата про годуванні або церковному бенефіції. Якщо він був старшою дочкою Короля, то він був також першою школою Церкви і грав роль міжнародного арбітра в богословських питаннях .* 12

Схизма похитнула цю рівновагу. Спочатку університет став на бік Авіньйонського тата, але потім, втомившись від все зростаючого хабарництва тата, піклуючись про відновлення єдності церкви, університет залишає рішення за королем Франції, а сам невпинно закликає до соборного возз'єднання, щоб покласти край розколу шляхом зречення змагаються первосвящеників. Одночасно університет відстоює верховенство Собору над папою, відносну незалежність національної церкви від Святого престолу, тобто галліканство. Але якщо перша вимога підняло престиж університету в християнському світі, то друге призвело до охолодження у відносинах з папством і до зростаючого впливу на нього монархії.

Здавалося, був досягнутий повний успіх. Собор у Констанці, де університет зіграв роль лідера, освячує цей тріумф. До речі, на ньому помітні цікаві позиції частини університетських метрів. Англійські метри стають на бік папства з питання про вручення бенефіцій. Вони думають про власні інтереси, а їх краще обслуговувала ця сторона.

У ті часи розігрався суто французький кризу, яка підірвала позиції паризького університету.

Після повстання Париж стає столицею англійського короля. Звичайно університет не відразу перейшов на бік бургундців, та й перейшли складали його частину. Герцог спирався на жебручі ордену, з якими університет традиційно не ладив. Університет засудив і піддав переслідуванню Жана Пти, апологета вбивства герцога Орлеанського. У момент взяття міста англійцями багато метри залишили Париж. Але ті, що залишилися в Парижі обургунділісь і підкорилися волі англійців. Найвідомішим епізодом цього англійського періоду Паризького університету були його дії проти Жанни д'Арк. Заявляючи про свою до неї ворожості, університет хотів не тільки догодити своєму іноземному хазяїну. Він дотримувався тут і за народним думкою, яке було надзвичайно вороже до Орлеанської діви. Відомо, що університет керував процесом проти Діви і з неприхованим задоволенням повідомив про її засудження англійському королю.

Попіл багаття в Руані заплямувати престиж університету. Відвоювавши Париж, Карл VII, а за ним Людовик XI з недовірою ставляться до «коллаборіоністу», хоча університет стояв на стороні їх галликанской політики і рішуче підтримав прагматичну санкцію.

У 1437 р. король позбавляє університет податкових привілеїв і примушує внести свій внесок у підвищені податки для відвоювання Монтеро. У 1445 р. у нього віднята судова привілей, він стає підвладним рішенням парламенту. Король підтримує реорганізацію університету, здійснювану папським легатом, кардиналом д'Етутвілем, в 1452 р. У 1470 р. Людовик XI зобов'язує метрів і студентів з Бургундії присягати йому на вірність. Нарешті, в 1499 р. університет втрачає право на страйк. Відтепер він в руках короля.

Що сталося з духом освіти впродовж всіх цих боїв? Освіта зазнало двояку еволюцію, яка дозволить нам краще зрозуміти відношення між схоластикою і гуманізмом, розгледіти нюанси в цій опозиції, простежити передачу факела розуму на переході від одного періоду до іншого.

Висновок

Отже, ми знаємо, що аж до XIII століття, коли починається формування університетів, школи були: монастирськими (при абатствах), єпископальним (при кафедральних соборах), і придворними («палаціум»). Школи при монастирях і абатствах були в період варварських навал чимось на зразок притулків і сховищ пам'ятників класичної культури, місць виготовлення списків; єпископальним школи були місцем переважно початкового навчання. Однак н6аібольшее пожвавлення в культурне життя вносила придворна життя. Отже, директором однієї з таких шкіл був Алкуїн Йоркський (730-804), радник короля Карла Великого з питань культури та освіти. Було організовано триступеневе навчання:

читання, письмо, елементарні поняття простонародної латині, загальне уявлення про Біблію і літургійних текстах;

вивчення семи вільних мистецтв (спочатку тріо граматики, риторики і діалектики, потім квартет арифметики, геометрії, астрономії, музики;

поглиблене вивчення священного писання.

Дух своїх новацій Алкуїн сформулював сміливо: «Так зростуть на землі франків нові Афіни, ще більш блискучі, ніж в давнину, бо наші Афіни запліднені Христовим вчення, а тому перевершать в мудрості Академію» .* 13

Чи здатний він був реалізувати свою програму цілком чи ні, але його заслуга написання та підготовки підручників по кожному із семи вільних мистецтв поза всяких сумнівів.

Лише Худоба Еріугена відновив діалектику і філософію в другому поколінні у своїх правах через включення вільних мистецтв у контекст теології. З форм ерудиції вони перетворилися в інструмент дослідження, збагнення і розробки християнських істин в цілому. У цьому сенсі допустимо термін «перша схоластика», окреслює період від Скота Еріугена до Ансельма, від філософів Шартской і Сен-Вікторський школи до Абеляра.

Паризький університет

Отже сім вільних мистецтв, були включені в контекст теології. Теологія виділила себе в окрем факультет Паризького університету. Паризький університет - найбільший університет середньовіччя. Університет - це об'єднана корпорація магістрів і студентів. У Паризькому університеті були факультет теології і мистецтв, причому друге служило підготовкою до першого. Універсальний мова - латинь. У XIII столітті відіграв важливу роль у політиці. Друга назва - Сорбонна.

У 1970 році реорганізований в самостійну мережа університетів. До 1985 року в них налічувалося 230 тисяч студентів.

Виноски

* 1 - Енциклопедія: «Всесвітня історія». Том 1. Гол. Редактор Марія Аксьонова. Москва «Авант +» 1997 рік. Стор. 350

* 2 - Енциклопедія: «Всесвітня історія.» Том 1. Гол. Редактор Марія Аксьонова. Москва «Авант +» 1997 рік. Стор. 351

* 3 - Енциклопедія: «Всесвітня історія». Том 1. Гол. Редактор Марія Аксьонова. Москва «Авант +» 1997 рік. Стр.351

* 4 - Західна філософія. «Від витоків до наших днів: Середньовіччя». Джованні Реалі і Даріо Антисери. ТОО ТК «Петрополіс» Санкт - Петербург 1995 рік. Стор.87

* 5 - Енциклопедія: «Всесвітня історія». Том 1. Гол. Редактор Марія Аксьонова. Москва «Авант +» 1997 рік. Стр.352

* 6 - Енциклопедія: «Всесвітня історія». Том 1. Гол. Редактор Марія Аксьонова. Москва «Авант +» 1997 рік. Стр.352

* 7 - Енциклопедія: «Всесвітня історія». Том 1. Гол. Редактор Марія Аксьонова. Москва «Авант +» 1997 рік. Стр.352

* 8 - «Історія середньовічної філософії». Фредерік Копстон. «Енігма» Москва 1997 рік. Стр.182

* 9 - «Історія середньовічної філософії». Фредерік Копстон. «Енігма» Москва 1997 рік. Стор. 183

* 10 - «Історія середньовічної філософії». Фредерік Копстон. «Енігма» Москва 1997 рік. Стор. 187-188

* 11 - «Інтелектуали в середні століття». Жак Ле Гофф. Аллерго - Прес. Долгопрудний 1997 рік. Стор. 185

* 12 - «Інтелектуали в середні століття». Жак Ле Гофф. Аллерго - Прес. Долгопрудний 1997 рік. Стор. 186

* 13 - Західна філософія. «Від витоків до наших днів: Середньовіччя». Джованні Реалі і Даріо Антисери. ТОО ТК «Петрополіс» Санкт - Петербург 1995 рік. Стор.87

Список літератури

Енциклопедія: «Всесвітня історія». Том 1. Гол. Редактор Марія Аксьонова. Москва «Авант +» 1997 рік.

Західна філософія. «Від витоків до наших днів: Середньовіччя». Джованні Реалі і Даріо Антисери. ТОО ТК «Петрополіс» Санкт - Петербург 1995 рік.

«Історія середньовічної філософії». Фредерік Копстон. «Енігма» Москва 1997 рік.

«Інтелектуали в середні століття». Жак Ле Гофф. Аллерго - Прес. Долгопрудний 1997 рік.

«Історія середніх віків» А. Я. Гуревич, Д. Е. Харитонович. Москва, ІНТЕРПРАКС 1995

Енциклопедія: «З історії людського суспільства». Том 8. Академія педагогічних наук СРСР. Видавництво «Просвіта» Москва 1967

Велика Радянська Енциклопедія. Москва «Велика Енциклопедія». Гол. Редактор А. М. Прохоров. Москва 1989 год.


Додати в блог або на сайт

Цей текст може містити помилки.

Історія та історичні особистості | Реферат
70кб. | скачати


Схожі роботи:
Середньовічні мечі
Барнаульський університети
Париж в історії
Париж туристичний
Середньовічні струнні музичні інструменти
Росія і середньовічні держави Європи та Азії
Гоголь н. в. - Це не губернія. .. це сам париж
Перші європейські університети і наука
Середньовічні держави на території Казахстану ХIV-XV століття
© Усі права захищені
написати до нас