Кравчинський Сергій Михайлович (1851-1895; псевдонім - Степняк) - один з революційних народників 70-х рр.., Публіцист і письменник. Син військового лікаря, навчався в орловської військової гімназії та у військовому училищі в Москві. Був офіцером. У 1872 був прийнятий в центральну групу гуртка чайковців, восени 1873 одним з перших пішов «в народ». Був заарештований, але йому вдалося втекти. Потім жив у Москві і в 1874 поїхав за кордон. З цього ж часу виступив як автор пропагандистських казок («Мудріца Наумівна», «Казка про копійку»). У 1875 вирушив на Балканський півострів, де взяв активну участь у повстанні Герцеговінскім сербів проти турків. У 1877 брав участь у збройному повстанні, організованому бакунистами в Італії в провінції Беневента. У 1878 був викликаний організацією «Земля і Воля» до Петербурга, де вбив шефа жандармів Мезенцева і потім втік. Негайно після цього терористичного акту надрукував брошуру «Смерть за смерть». У тому ж році знову виїхав за кордон і більше до Росії не повертався. Крім кількох статей у журналі «Дело» (псевдоніми: С. Штейн, С. Горський, М. Бельдінскій), С.-К. видав у цей період ряд книг: «La Russia sotteranea» (Підпільна Росія, на итальян. яз.) та «Russia under the Tsars» (Росія під владою царів, 1886), «The Russian Peasantry» (Російське селянство, 2 тт. , 1888), «King Stork and King Log» (Цар-колода і цар-чапля) і нарешті «The Career of a Nihilist» (Життя нігіліста, 1889), видана потім по-російськи під назвою «Андрій Кожухов». Останніми роботами С.-К. були повісті «штундисти Павло Руденко» (вид. 1908) і «Хатина на Волзі», а також драма «Новонавернений».
У своїх політичних поглядах С.-К. з середини 70-х рр.. примикав до бакунистами, а з 1879 співчував «Народної волі». У цей час С.-К. поділяв глибоко порочні позиції індивідуального терору. У 90-х рр.. в післямові до нового видання «Підпільної Росії» С.-К. дав критику тактики «Народної волі» і визнав її методи застарілими. В останні роки він прийшов у табір лібералізму.
Белетристичні і полубеллетрістіческіе твори С.-К. спочатку в більшості писалися для іноземців, на іноземних мовах, і це наклало на них своєрідну друк. С.-К. ставив своїм завданням не тільки знайомити європейське ліберальне громадську думку з положенням в Росії і з російським революційним рухом, а й викликати співчуття цьому руху. Цій же меті служили і численні лекції та доповіді, які С.-К. читав в Англії та Америці. Цим частково пояснюється дещо підведений і місцями навіть захоплений стиль таких найбільш широко відомих творів С.-К., як «Підпільна Росія» (ряд портретів революціонерів і нарисів їх життя) та «Андрій Кожухов». Основна причина цієї легко відчутною особливості белетристики С.-К. - В наївно-захопленому характері його світогляду. Звідси ж і авантюрність «Андрія Кожухова». Але разом з тим обидва ці твори дають реалістичні деталі з життя народників.
Інші художні твори С.-К. - Повість «Хатина на Волзі» і драма «Новонавернений», написані російською мовою, зіштовхують революціонерів з обивательської і навіть їм ворожим середовищем. Від усіх цих творів різко відрізняються і за змістом і за формою повість «штундисти Павло Руденко» і казки С.-К., дія яких відбувається в гущі селянської маси. Повість «штундисти Павло Руденко» описує пропаганду штундистів в російському селі та їх переслідування з боку церковної влади і адміністрації, дає ряд реалістично написаних картин російського села тих років. Тут С.-К. вільний від наївно-захопленого тону своїх головних творів. Під час пропагандистських поневірянь і в розмовах з селянами С.-К. оперував євангелієм, яке він знав чудово і з якого робив «соціалістичні» висновки. У повістях С.-К. ми знаходимо відображення цих прийомів народницької пропаганди С.-К.
У пропагандистських казках С.-К. відчувається відоме знання селянського середовища та її психології. Це позначається й у таких творах 70-х рр.., Як «Слово на Великій п'ят», де під виглядом проповіді дається критика визискування селян. У «Казці про копійку» зображується доля мужицькою копійки, яку послідовно віднімають у селянина пан, поп і купець. Казка пересипана безліччю вставних притч і епізодів і закінчується пропагандою артільної організації і закликом до об'єднання селян для боротьби з їх ворогами. У казці «Мудріца Наумівна» розповідається між іншим про Першому Інтернаціоналі.
Як казки С.-К., так і його роман «Андрій Кожухов» і нариси «Підпільна Росія» користувалися успіхом перш за все серед народницької молоді. Зі зростанням і зміцненням достовірно-революційного, марксистського світогляду твори С.-К. втратили своє значення.
Список літератури
I. Зібрання творів. Під ред. С. А. Венгерова. З статтями П. Кропоткіна, Г. Брандеса, В. Водовозова, тт. I-VI, вид. «Світоч», СПБ, 1907-1908 (т. I - штундисти Павло Руденко
т. II - Підпільна Росія
т. III - Будиночок на Волзі. Новонавернений. Казка про копійку
т. IV - Андрій Кожухов
т. V - Ескізи і силуети, т. VI - Публіцистика і критика)
Собр. соч., 7 тт., СПБ, 1918-1919 (в цей вид. увійшли деякі нові, раніше не надруковані твори немає колишніх цензурних пропусків)
Смерть за смерть (Вбивство Мезенцева), Гіз, Пб., 1920 (в Собр. Соч. Не увійшло)
Штундисти Павло Руденко (Доповнено за рукописом, з написаними для справжнього вид. Спогадами П. Кропоткіна), Гіз, М. - П., 1923
Андрій Кожухов (пер. з англ. Ф. М. Степняк, під ред. І з предисл. П. Кропоткіна. Повне посмертне вид. Без пропусків), вид. «Пролетарій», Харків (1926)
Підпільна Росія, вид. «Пролетарій», 1926 і ін изд.
Для підготовки даної роботи були використані матеріали з сайту http://feb-web.ru