Салтиков-Щедрін me - Особливості казок М. Є. Салтикова-Щедріна

Казки Салтиков-Щедрін писав в основному з 1880 по 1886 рік, на завершальному етапі своєї творчості. Форма казки була обрана письменником не тільки тому, що цей жанр надавав можливість приховати справжній сенс твору від цензури, але й тому, що він дозволяв просто і доступно трактувати найскладніші проблеми політики і моральності. У найбільш доступну народним масам форму він як би переливав всі ідейно-тематичне багатство своєї сатири.
Щедрінські казки воістину енциклопедичність. У них відбилося все російське суспільство пореформеної пори, всі громадські і соціальні сили Росії.
Основними темами казок Салтикова-Щедріна були: викриття самодержавства ("Ведмідь на воєводстві"), панівного класу ("Дикий поміщик"), лібералізму ("Премудрий Піскарьов", "Ліберал", "Карась-ідеаліст"), а також зачіпалася проблема народу ("Повість про те, як один мужик двох генералів прогодував").
У казках Щедріна чітко простежуються фольклорні традиції. Зв'язок з фольклором встановлюється за допомогою традиційного "жив-був", яке є в казці зачином. Письменник також вживає приповідки ("По щучому велінню, по моєму бажанню ..."), звертається до народних висловів, поданим у соціально-політичному тлумаченні.
Сюжет казок Салтикова-Щедріна навіть фольклору, оскільки тут добро протистоїть злу, хороше - поганому. Однак звичні межі між цими двома поняттями стираються, і навіть позитивні персонажі виявляються наділеними негативними рисами, які потім висміюються самим автором.
Салтикова-Щедріна доводилося постійно вдосконалювати свою иносказательную манеру, щоб зробити свій твір доступним читачеві, тому близькість до фольклору виявляється і в образному ладі, що дає йому можливість прямо використовувати епітети, а вибираючи тварин для алегорії, спиратися також на байок традицію. Письменник використовує звичні і для байок, і для казок амплуа. Наприклад, у казці "Ведмідь на воєводстві" Ведмідь-воєвода - майор, Віслюк - радник, Папуги - скоморохи, а Соловей - співак.
Алегорія казок Щедріна завжди також прозора, як і в байках Крилова, де, на думку Бєлінського, немає звірів, а є люди, - "до того ж російські люди". Казки Салтикова-Щедріна невипадково називали байками в прозі, оскільки в них чітко простежувалася відповідна цього жанру традиція зображення людських вад в образах звірів. Крім того, щедрінських казка, як і байка Крилова або Езопа, завжди несе в собі повчання, мораль, будучи стихійним вихователем і наставником народних мас.
У своїх казках Салтиков-Щедрін продовжує російську сатиричну літературну традицію. Наприклад, у ряді казок простежуються гоголівські мотиви і полеміка з Гоголем. Взагалі гоголівська сатира багато в чому визначила характер подальшої літературної діяльності письменника. Наприклад, як у гоголівської "Шинелі", так і в "Премудрого Піскарьов" Салтикова-Щедріна показана психологія заляканого середньої людини. Новаторство ж Щедріна полягало в тому, що він ввів в казки політичну сатиру, яка має як злободенне, так і загальнолюдське звучання. Цей письменник перевернув саме уявлення про сатиру, вийшовши за межі гоголівського психологічного методу, розсунув межі можливостей сатиричного узагальнення і осміяння. Відтепер предметом сатири ставали не окремі, часто випадкові події і події і не приватні особи, зайняті в них, а все життя держави зверху до низу, від сутності царського самодержавства до безсловесного народу-раба, трагедія якого полягала в нездатності протестувати проти жорстоких форм життя. Так, основна ідея казки "Ведмідь на воєводстві" полягає в тому, що причини народних лих не тільки у зловживанні владою, але і в самому характері самодержавної системи. А це означає, що порятунок народу - у поваленні царату.
Сатира Щедріна, таким чином, здобуває стійку політичне забарвлення.
Сатирик бореться не з конкретними явищами, а з породжує і вигодовують ці явища соціальним ладом. Салтиков-Щедрін розглядає кожну окрему людину як продукт породила його суспільного середовища, позбавляє художній образ всіх людських рис і підміняє індивідуальну психологію проявами класового інстинкту. Кожен вчинок героя осмислюється Щедріним як соціально необхідний і неминучий.
У всіх казках Салтикова-Щедріна органічно поєднуються два плани: реальний і фантастичний, життя і вигадка, причому фантастика завжди заснована на реальних подіях.
Зображення "примарність" політичної дійсності вимагало відповідної форми, яка, довівши явище до абсурду, до каліцтва, оголила б його справжнє неподобство. Такою формою міг бути тільки гротеск (поєднання непоєднуваного), який є в казках важливим джерелом комічного ефекту. Так, гротеск спотворював, перебільшував дійсність, фантастика же самим незвичайним життєвим явищам надавала характер звичності й буденності, а думка про щоденності і регулярності відбувається тільки посилювала враження. Надмірна жорстокість політичного режиму і повне безправ'я народу дійсно межували з чарами, з фантастикою. Так, наприклад, у казці "Дикий поміщик" Щедрін в потворно-комічному вигляді показав апогей як морального, так і зовнішнього "занедбання" людини. Поміщик "обріс волоссям, нігті у нього стали, як залізні", він почав ходити рачки, "втратив навіть здатність вимовляти членороздільно звуки", "але хвоста ще не придбав". А в "Повісті про те, як один мужик двох генералів прогодував" генерали знаходять на безлюдному острові номер "Московских ведомостей".
Дуже активно використовує Щедрін гіперболу. І спритність мужика, і неуцтво генералів надзвичайно перебільшені. Умілий мужик варив суп у жмені, дурні генерали не знають, що булки з борошна печуть, а один навіть проковтує орден свого приятеля.
Іноді - хоча і не так часто і явно, як інші засоби художнього зображення, - Салтиков-Щедрін використовує антитезу (протиставлення). Це можна побачити на прикладі "Повісті про те, як один мужик двох генералів прогодував". Генерали стільки "грошей загребли - того ні в казці сказати, ні пером описати", а мужик отримав "чарку горілки та п'ятак срібла".
Важливою у розумінні казки є авторська іронія, завдяки якій розкривається позиція автора. Іронія простежується у всіх образах, присутніх у казках. Наприклад, в "Повісті про те, як один мужик двох генералів прогодував" вчитель каліграфії не може розрізнити сторін світу.
Мова всіх казок Салтикова-Щедріна відрізняється особливою афористичністю. Письменник не тільки активно використовує елементи фольклору (прислів'я, приказки), вже усталені в мові, а й сам привносить у нього нові вирази, наприклад: "Прийміть запевнення у скоєному моєму пошани і відданості", "власне не був злий, а так, скотина ".
Отже, активне використання художніх прийомів дозволило письменникові глибше розкрити сутність самодержавного апарату. Крім цього, казки Салтикова-Щедріна справили великий вплив на подальший розвиток російської літератури і особливо жанру сатири.