СВБахрушін як історик Сибіру

[ виправити ] текст може містити помилки, будь ласка перевіряйте перш ніж використовувати.

скачати

А. П. Окладніков, А. М. Копилов

С. В. Бахрушин почав свій творчий шлях як буржуазний історик, а закінчив його як один з провідних радянських вчених у галузі вивчення історії феодалізму в Росії.

До жовтня 1917 р. С. В. Бахрушин був вже визнаним вченим, професором Московського університету. Однак основна його наукова діяльність розгорнулася після Великої Жовтневої соціалістичної революції. З 160 його робіт 150 опубліковані в радянський час [1].

Коло наукових інтересів С. В. Бахрушина, був надзвичайно широкий: від Київської Русі до XIX ст., Від характеристик окремих історичних особистостей до широких полотен історичного розвитку Росії, від пропагандистських та популярних статей для масового читача до академічних капітальних досліджень.

С. В. Бахрушин, говорячи про своїх наукових дослідженнях, ділив їх тематику на 4 групи: 1) з історії Російської держави XV - XVII ст., 2) з історії Київської Русі, 3) з історії Сибіру і 4) інші праці.

Але при всій широті наукових інтересів С. В. Бахрушина головне місце в його творчості посідають праці з історії Сибіру. Їй він присвятив більше 40 робіт, які склали цілий етап у радянському сібіреведеніі.

Вже незабаром після своєї першої наукової статті "Княже господарство XIV - XVI ст.", Опублікованій в 1909 р. [2], С. В. Бахрушин зацікавився і почав займатися сибірської тематикою. У 1916 р. він опублікував роботу "Тубільні легенди в" Сибірської історії "С. Ремезова" [3], і з тих пір інтерес до сибірських сюжетів у нього вже ніколи не зникав. Заняття питаннями загальноросійської історії, педагогічна діяльність в МГУ і в Академії суспільних наук при ЦК ВКП (б), керівництво сектором історії СРСР до XIX ст. Інституту історії АН СРСР не відірвали його від сибірських уподобань.

Найбільший представник радянської сибірської історіографії 20 - 40-х років С. В. Бахрушин був справжнім патріархом сібіреведов тих років. Він систематично публікував свої оригінальні роботи, виступав як редактор сібіреведческіх видань, готував дипломників та аспірантів з сибірської тематики, активно брав участь у роботі наукових конференцій і нарад, присвячених питанням вивчення Сибіру.

В історії Сибіру майже немає проблем, яких С. ​​В. Бахрушин в тій чи іншій мірі не торкався б у своїх дослідженнях. Все, що він зробив для вивчення Сибіру, ​​неможливо висвітлити в одній статті. Ми постараємося виділити і розглянути лише те, що, на нашу думку, є найістотнішим для творчості С. В. Бахрушина і найбільш істотно з точки зору розвитку радянського сібіреведенія в минуле, сьогодення і майбутнє.

По-перше, це внесок С. В. Бахрушина в джерелознавство, історіографію та історичну географію Сибіру.

По-друге, його внесок у вивчення проблеми освоєння Сибіру російським народом.

По-третє, внесок С. В. Бахрушина в розробку історії корінних неросійських народів Сибіру.

По-четверте, творчий почерк С. В. Бахрушина.

Приступаючи до вивчення сибірських сюжетів, С. В. Бахрушин перш за все звернув свою увагу на джерела та стан сибірської історіографії.

У своїй першій роботі "Тубільні легенди в" Сибірської історії "С. Ремезова" (1916), а потім в "Нарисах з історії колонізації Сибіру в XVI і XVII ст." (1927 р.) С. В. Бахрушин дав тонкий аналіз сибірських літописів - найважливішого джерела з ранньої історії Сибіру.

Спостереження про походження, характер і взаємовідносини сибірських літописів, зроблені С. В. Бахрушин, під йшли до золотого фонду джерелознавства Сибіру. Незважаючи на появу потім капітальних досліджень на цю тему А. І. Андрєєва та А. А. Введенського [4], роботи С. В. Бахрушина про сибірських літописах до цих пір зберігають велику значимість.

С. В. Бахрушин перший з дослідників порушив формально-порівняльну традицію вивчення житійної літератури. Він провів ретельне критичне вивчення легенди про Василя Мангазейського у світлі фактичних даних, витягнутих з актів XVII ст. Це дозволило вченому виявити конкретно-іcторіческую обстановку і показати соціальне середовище, у якій виникла легенда про Мангазейського "святому".

Протягом всього свого життя С. В. Бахрушин працював у державних архівосховищах над вивченням актових матеріалів. Особливо багато і плідно він трудився в Центральному державному архіві давніх актів над матеріалами Сибірського наказу - основного зборів джерел з історії Сибіру. Завдяки цьому С. В. Бахрушин зібрав величезний архівний матеріал з історії Сибіру феодального періоду, ввів його в науковий обіг і майстерно проаналізував.

С. В. Бахрушин був одним з піонерів вивчення історіографії Сибіру. У 1925 р. він виступив зі статтею "Основні течії сибірської історіографії". Потім через два роки повернувся до цих сюжетів в "Нарисах з історії колонізації Сибіру в XVI і XVII ст.", А ще через 10 років опублікував статтю "Г. Ф. Міллер як історик" (в академічному виданні "Історії Сибіру" Г.Ф . Міллера).

Ці роботи С. В. Бахрушина, поряд з історіографічним введенням в "Нарисі історії Сибіру" В. І. Огороднікова, були першими спробами створення сибірської історіографії з XVIII до початку XX ст. Вони не втрачають свого значення до наших днів. Правда, С. В. Бахрушин сильно перебільшував значення Міллера як історика. Але цей недолік далеко перекривається іншими достоїнствами його оригінальної концепції та глибоким аналізом основних течій російської дворянської та буржуазної історіографії Сибіру.

С. В. Бахрушин вніс неоціненний внесок у розвиток історичної географії Сибіру. У книзі "Нариси з історії колонізації Сибіру в XVI і XVII ст." автор блискуче досліджував шляху до Сибіру і процес російської просування по Сибіру. Ця робота досі є настільною книгою для всіх, хто займається історією Сибіру феодального періоду.

Приступаючи до вивчення конкретно-історичних проблем Сибіру, ​​С. В. Бахрушин намітив завдання дослідити історію російської колонізації Сибіру в XVI - XVII ст.

Крім вище зазначених джерелознавчих, історіографічних та історико-географічних сюжетів, у розроблений ним план входили розділи: 1) про російської колонізації в XVI - XVII ст., 2) про сибірських народів в XVI - XVII ст., 3) про управління та фінансах Сибіру в XVI - XVII ст.

Все це планувалося виконати на основі вперше піднімаються автором джерел. У ході роботи С. В. Бахрушин переконався, що виконання такого великого плану не під силу одній людині. Але йому все ж вдалося багато зробити в наміченому напрямку.

З ім'ям С. В. Бахрушина пов'язане новий напрямок у вивченні російської колонізації Сибіру і нове розуміння цього питання в цілому. Саме завдяки його працям було завдано нищівного удару буржуазної теорії військово-урядового приєднання Сибіру.

С. В. Бахрушин перший звернувся до вивчення діяльності в Сибіру торгово-промислового населення, виходячи з того, що головним стимулом російської просування до Сибіру в XVI - початку XVII ст. були незліченні хутрові багатства цього краю. При цьому розгляд діяльності російських торговців і промисловиків в Сибіру у Бахрушина нерозривно пов'язане з вивченням проблеми освіти всеросійського ринку, проблеми, яка займала в його загальноісторичних інтересах і поглядах центральне місце. У сібіреведческіх роботах ця тема в нього проходить через всю творчу біографію, починаючи з 20-х років.

У роботах "покрутився на соболиних промислах в XVII ст.", "Торги гостя Нікітіна у Сибіру та Китаї", "Сибірські Слободчиков", "Торговельні селяни в XVII ст.", "Агенти російських торгових людей у ​​XVII ст.", "Військово -промислові експедиції торгових людей у ​​Сибіру в XVIII ст. ", а також у загальних роботах з колонізації Сибіру С. В. Бахрушин блискуче розкрив одну з важливих сторін російської колонізації Сибіру XVII ст. - Освоєння хутрових багатств краю.

Він досліджував різні сторони життя і діяльності прийшлого торгово-промислового населення в Сибіру: організацію хутрових промислів, систему експлуатації на них мисливців, розмах і характер торгівлі в Сибіру окремих представників великого російського купецтва, роль сибірської торгівлі в накопиченні купецьких капіталів. При цьому С. В. Бахрушин переконливо показав, що російські торговці і промисловики зіграли велику роль не тільки в освоєнні, але і в занятті Сибіру. Вони нерідко просувалися на схід попереду служивих людей, відкриваючи для російської держави нові "неясачние земельки".

С. В. Бахрушин зробив багато для становлення на справді наукову основу вивчення історії народів Сибіру.

У своїх роботах "самоєди в XVII ст.", "Історична доля Якутії", "Ясак в Сибіру в XVII ст.", "Остяцких і Вогульського князівства в XVI - XVII ст.", "Сибірські служиві татари в XVII ст.", "Основні лінії історії обских угрів", "Єнісейські киргизи" і в інших, він один з перших серед радянських істориків поставив завдання з'ясування питання про соціальному ладі народів Сибіру XVI - XVII ст. і висвітлив становище цих народів в умовах експлуатації царизмом.

С. В. Бахрушин зазначав у деяких народів Сибіру XVI - XVII ст., Наприклад, у якутів і бурятів, початкові процеси феодалізації. Разом з тим він підкреслював силу первісно-общинних відносин у народів Сибіру. Ця концепція С. В. Бахрушина, якщо не є панівною в сучасній літературі, то у всякому разі він враховує і впливає на загальні висновки істориків про соціальному ладі народів Сибіру. Що стосується спостережень С. В. Бахрушина про управління і характер експлуатації неросійського населення Сибіру царизмом, то вони до сьогоднішнього дня є основою для наших суджень з цих сюжетів. Крім особистих досліджень з історії народів Сибіру, ​​Сергій Володимирович вів велику роботу з редагування праць, присвячених цій тематиці. Він був редактор I тому "Історії Якутії" А. П. Окладникова "Минуле Якутії до приєднання до Російської держави" (1949 р.), збірки "Якутія в XVII ст.", (1953), книги І. І. Огризка "Християнізація народів Тобольського Півночі в XVII ст. " (Л., 1947) та інших видань.

Чималий внесок С. В. Бахрушин вніс до вивчення управління Сибіру. Його роботи "Воєводи Тобольського розряду в XVII ст.", "Воєводське управління Якутії", "Павло Хмелевcкій", "А. Ф. Паліцин" та інші заклали основу сучасного розуміння характеру та специфіки управління Сибіру в XVI - XVII ст.

Додати в блог або на сайт

Цей текст може містити помилки.

Різне | Біографія
20.2кб. | скачати


Схожі роботи:
АСПушкін - поет-історик
Філолог і історик на міждисциплінарному роздоріжжі
Історик Росії якого не було
ДВ Самоквасов історик археолог архівіст
Рафаель Сабатіні історик і белетрист
Карамзін Н М Перший російський історик
Російський історик техніки В В Данилевський
К Д Кавелін як історик державної школи
А З Пушкін як прозаїк драматург історик
© Усі права захищені
написати до нас