Рівень життя його оцінка

[ виправити ] текст може містити помилки, будь ласка перевіряйте перш ніж використовувати.

скачати

МІНІСТЕРСТВО ОСВІТИ
Філія державного освітнього закладу
вищої професійної освіти
«Московський енергетичний інститут
(Технічний університет) »
в м. Смоленську
Кафедра економіки і управління виробництвом
Спеціальність 080109 «Бухгалтерський облік, аналіз і аудит»
Курсова робота
з дисципліни «Економічна теорія»
на тему
«Рівень життя, його оцінка»
Студент групи БА-05
Косько О. І.
Науковий керівник
ас. Карпова Є. Г.
Смоленськ 2006 р .

План - Зміст
Введення
1. Загальна оцінка рівня життя населенням
1.1 Види рівня життя. Доходи населення
1.2 Споживання населенням матеріальних благ і послуг
1.3 Якість життя як соціально-економічна категорія
2. РІВЕНЬ І Якість життя населення
2.1 Динаміка рівня життя
2.2 Бюджетні проектування
2.3 Порівняння рівня життя різних регіонів та країн
Висновок
Список використаних джерел
Додаток А ВВП на душу населення
Додаток Б Прожитковий мінімум в Росії і Білорусії
Додаток В Купівельна спроможність населення Росії та Білорусії
Додаток Г Рівень життя Самарської області
Додаток Д Грошові доходи в Приволзькому федеральному окрузі
Додаток Е Грошові витрати населення Самарської області
Додаток Ж Ціни на транспортне паливо
Додаток З Ціни і тарифи на комунальні послуги

Введення
Підвищення добробуту населення - найважливіше завдання економічної і соціальної політики. У цій роботі добробут населення є одним з основних об'єктів дослідження. Метою ж дослідження є чітке визначення проблем народного добробуту в Росії та способи їх вирішення. Саме з цього проблема рівня життя особливо актуальна саме в наш час і саме в нашій країні.
У Російській Федерації потрібно швидше відновити доходи і максимально стимулювати платоспроможний попит населення. Завдання ці дуже складні. У більшості населення зниження рівня життя продовжується тривалий час. За роки реформ він впав приблизно у 60% росіян. Реальні грошові доходи в сім'ях зменшилися більш ніж на 30%. Фонд оплати праці сьогодні складає всього 37% до рівня 1990 року. Калорійність харчування знизилася приблизно на 10, споживання білків - на 20%. Загальна чисельність безробітних зросла до 14% економічно активного населення. Не менш важливим є і подолання несправедливості у розподілі доходів. Диференціація грошових доходів 10% найбільш і найменш забезпеченого населення склала 13,5 разів. За оцінкою фахівців Всеросійського центру рівня життя (ВЦУЖ) для населення з грошовими доходами нижче прожиткового мінімуму в цілому по Російській Федерації зросла до 56,7%.
На сучасному етапі розвитку економіки Росії проблеми рівня життя населення та фактори, що визначають його динаміку стають дуже важливими. Від їх рішення багато в чому залежить спрямованість і темпи подальших перетворень в країні і в кінцевому рахунку політична, а отже і економічна стабільність у суспільстві. Вирішення цих проблем вимагає певної політики, виробленої державою, центральним моментом якої була б людина, її добробут, фізичне та соціальне здоров'я. Саме тому всі перетворення, які так чи інакше можуть спричинити зміну рівня життя, викликають великий інтерес у найрізноманітніших верств населення.
Перехід до ринкових відносин вніс значні зміни в регулювання доходів, які в першу чергу і визначають добробут людей. Перш за все зменшилася роль держави в цій області, розширилася самостійність регіонів і підприємств, а також підвищилася значимість ринкових регуляторів. Саме тому стає таким важливим вироблення власної політики підприємства в області доходів, яка враховувала б інтереси різних груп працівників і власників, передбачала б ефективну систему зайнятості та винагороди за працю, заходи щодо соціального захисту працівників, а отже забезпечувала б людині гідне життя.
Рівень життя - багатогранне явище, яке залежить від безлічі різноманітних причин, починаючи від території, де проживає населення, тобто географічних чинників, і закінчуючи загальної соціально-економічної та екологічної ситуацією, а також станом політичних справ в країні. На рівень життя в тій чи іншій мірі може впливати і демографічна ситуація, і житлово-побутові та виробничі умови, обсяг і якість споживчих товарів, але всі найбільш значущі фактори можна об'єднати в такі групи:
· Політичні та економічні чинники;
· Соціальні фактори;
· Науково-технічний прогрес,
· Екологічні чинники та ін
Саме більш детальному розгляду цих факторів і буде присвячена дана робота, метою якої є вивчення факторів, що визначають динаміку рівня життя населення, аналіз ступеня їх впливу і ролі у підвищенні рівня життя. Для досягнення цієї мети ставився ряд завдань:
1. Ознайомлення з поняттям і показниками рівня життя;
2. Аналіз факторів, що впливають на його динаміку;
3. Виявлення проблем і перспектив підвищення рівня життя в Росії.

1 Загальна оцінка рівня життя населення
Термін «рівень життя» був введений ООН в 1961 році. Його кількісна характеристика досі точного визначення не має.
Рівень життя - комплексний показник, що характеризує добробут і якість життя громадян або соціальних груп окремої країни чи території. УЖ представляє собою рівень споживання цих благ, відображає добробут населення і характеризується системою таких показників:
· Обсяг реальних доходів на душу населення
· Структура споживання продовольства, непродовольчих товарів, послуг
· Рівень і динаміка цін на основні товари народного споживання
· Ставки квартирної плати, житлових послуг
· Обсяг виплат і пільг із суспільних фондів споживання
· Рівень освіти, медобслуговування і ін (вважають А. Н. Романов, В. М Жеребін [6])
Рівень життя - ступінь задоволення фізичних, духовних і соціальних потреб людей, забезпеченість населення споживчими благами. (Подовалова Р. Я. [7])
Рівень життя - характеризується ступенем задоволення матеріальних, соціальних і культурних потреб населення. Показник рівня життя залежить як від рівня потреб населення в благах, так і від кількості та якості наданих населенню благ і послуг. (Абакумова Н. Н. [7])
Рівень життя - визначається сукупністю різних якісних і кількісних показників, яка дозволяє провести аналіз реального рівня життя різних груп населення і всього населення в цілому така сукупність показує оцінку рівня життя окремих суб'єктів Російської Федерації. (Булатова А. С. [1])
Будь-яке з цих визначень можна вважати правильним. І в подальшому в цій роботі я не буду заглиблюватися, зупинятися і з'ясовувати точність наведених визначень.
1.1 Види рівня життя. Доходи населення
Національне багатство є тим середовищем, де створюються необхідні умови для благополучного в матеріальному відношенні життя людей, де формується і підтримується рівень життя населення (добробут). Під рівнем життя населення в статистиці розуміється забезпеченість населення тими благами і послугами, які необхідні і достатні для задоволення як життєво важливих матеріальних потреб людей (харчування, одяг, житло, предмети культури і побуту), так і соціально-культурних (праця, зайнятість, дозвілля , здоров'я, освіта, природне середовище проживання і т.д.).
У грошовому вираженні вся ця сукупність благ і послуг, фактично споживаних протягом даного часу в домогосподарстві, являє собою вартість життя.
У статистиці виділяють наступні види рівня життя:
o достаток (користування благами і послугами, які забезпечують всебічний розвиток людини);
o нормальний рівень (споживання благ і послуг за науково обгрунтованими нормами, які є достатніми для повноцінного відновлення фізичних та інтелектуальних сил людини);
o бідність (споживання благ та послуг на рівні можливості збереження працездатності людини);
o злидні (мінімальне споживання благ та послуг на рівні біологічного виживання людини).
Щоб отримати всю сукупність характеристик за рівнем життя, досліджуються всі статистичні сукупності:
o населення в цілому;
o окремі соціальні та професійні групи;
o домогосподарства з різним доходом.
У світовій практиці нагромаджено певний досвід з комплексного дослідження рівня життя населення за основними соціально-економічними показниками, з яких можна виділити наступні:
o показники прожиткового мінімуму;
o показники диференціації населення;
o показники грошових доходів (у середньому на душу населення на місяць);
o середній розмір пенсій;
o показники витрат та споживання населення;
o показники купівельної спроможності населення;
o досягнутий рівень освіти;
o показники видатків у соціальній сфері;
o тривалість життя і рівень народжуваності і т.д.
Інформаційними джерелами для побудови системи показників за рівнем життя населення є дані з матеріалів різних розділів державної статистики (демографічної, статистики праці, статистики цін, соціальної статистики), матеріали вибіркових обстежень бюджетів домогосподарств, матеріали перепису населення.
Одним з найважливіших узагальнюючих показників рівня життя є доходи населення. Статистика досліджує кількісні характеристики формування загального обсягу доходів населення, структуру цих доходів, розподіл між окремими групами населення. Відповідно до методики СНС розрахунку балансу грошових доходів і витрат населення обчислюються номінальні грошові доходи і наявні доходи домашніх господарств.
Номінальні грошові доходи розраховуються в цінах поточного періоду. Вони не визначають кількості матеріальних благ і послуг, доступних населенню при сформованому рівні доходів. До них відносяться:
o оплата праці всіх категорій населення;
o доходи осіб, зайнятих підприємницькою діяльністю;
o надходження від продажу сільськогосподарських продуктів;
o пенсії, допомоги, стипендії та інші соціальні трансферти;
o страхові відшкодування, кредити та позики;
o доходи від власності у вигляді відсотків за вкладами, цінних паперів, дивідендів;
o доходи населення від продажу іноземної валюти;
o сальдо (гроші, отримані за переказами) і пр.
На відміну від номінальних витрат наявні доходи (1) домашніх господарств є сумою поточних доходів, використовуваних домашніми господарствами для фінансування кінцевого споживання товарів і послуг. Це показник обсягу економічних ресурсів, що надходять в розпорядження населення для задоволення потреб громадян (максимальна сума, яка може бути витрачена населенням на споживання за умови, що за даний період населення не приваблює накопичені фінансові та нефінансові активи, не збільшує зобов'язань з фінансової частини).
Наявний грошовий дохід W визначається шляхом вирахування з номінальних грошових доходів НДД обов'язкових платежів і внесків ОПВ:
(1)
де W - наявний грошовий дохід;
НДД - номінальні грошові доходи;
ОПВ - обов'язкові платежі і внески.
При наявності інфляції зростання грошових доходів не завжди може свідчити про покращення рівня життя населення, оскільки фактор зміни цін впливає на купівельну спроможність грошей. За допомогою коригування на індекс споживчих цін розташовувані грошові доходи за досліджуваний період розраховуються в реальному вираженні (2).
Показник реального грошового доходу населення G розраховується шляхом ділення наявного грошового доходу W на індекс споживчих цін I p:
(2)
де G - показник реального грошового доходу населення;
W - наявний грошовий дохід;
I p - індекс споживчих цін.
(Методика розрахунку індексів споживчих цін заснована на формулі Ласпейреса як середній арифметичний індекс).
Для вимірювання обсягу, рівня і структури доходів населення використовуються і такі показники, як особисті доходи (ЛДР), середньодушові грошові доходи населення, купівельна спроможність грошових доходів.
Приватні розташовувані доходи - це загальна сума грошових доходів, яку їхні власники спрямовують на споживання і заощадження.
Середньодушові грошові доходи обчислюються як відношення загальної суми грошових доходів населення за рік (або поточний період) до середньорічної чисельності наявного населення.
При дослідженні рівня життя важлива оцінка і потенційних можливостей населення користуватися ресурсами для придбання та споживання відповідних благ і ресурсів. Для цього використовується показник купівельної спроможності (розраховується як для всього населення, так і для окремих груп) (3). Даний показник характеризується: а) заздалегідь певною кількістю товарів і послуг, які можна було б придбати на суму середньодушового грошового доходу, б) як товарний еквівалент у вигляді окремих товарів або послуг.
Рівень купівельної спроможності ПС обчислюється як відношення середньодушового грошового доходу населення в цілому (або окремої групи) Д до середньої ціни покупки або послуги Р:
(3)
де ПС - рівень купівельної спроможності;
Д - середньодушовий грошовий дохід населення в цілому;
Р - середня ціна покупки або послуги.
Рівень життя характеризується і показниками диференціації матеріальної забезпеченості населення (диференціації населення за рівнем доходу), серед яких можна виділити:
o розподіл населення за рівнем середньодушових грошових доходів;
o коефіцієнт диференціації доходів;
o індекс концентрації доходів (коефіцієнт Джині);
o коефіцієнт бідності.
Найважливішим методом дослідження диференціації доходів населення є розподіл населення за рівнем середньодушових грошових доходів на основі побудови варіаційних рядів. Емпіричні дані вибіркового обстеження бюджетів домашніх господарств ранжуються і групуються в певних інтервалах за величиною доходу. Для статистичних характеристик тут використовуються: середнє значення душового доходу; модальний дохід (найчастіше зустрічається рівень доходу населення); медіанний дохід (показник доходу, розташований в середині рангового ряду розподілу).
Модальний і медіанний доходи - це важливі структурні показники, які характеризують відхилення середньодушового доходу від середнього значення для кожної групи. Як правило, результати досліджень свідчать, що одна половина населення має дохід нижче середнього, а друга половина - вище середнього.
Широко поширений у статистичних дослідженнях з нерівності у розподілі доходів децільний коефіцієнт диференціації доходів (4), який обчислюється як відношення мінімального доходу у 10% найбільш забезпечених громадян до максимального доходу 10% найменш забезпечених громадян. Коефіцієнт диференціації доходів К дх розраховується шляхом зіставлення дев'ятого (Д 9) та першого (Д 1) децилів:
(4)
де К дх - коефіцієнт диференціації доходів;
Д 9 - дев'ятий дециль;
Д 1 - перший дециль.
Функціонально дуже близьким до децильній коефіцієнту дифференции доходів є коефіцієнт фондів К ф (5), за допомогою якого вимірюють різницю між сумарними (середніми) значеннями доходів 10% найбільш забезпеченого (Ч 10) і 10% найменш забезпеченої (Ч 1) частини населення.
(5)
де К ф - коефіцієнт фондів;
Ч 10 - найбільш забезпечена частина населення;
Ч 1 - найменш забезпечена частина населення.
Індекс концентрації доходів (коефіцієнт Джині) До Дж (6) служить для вимірювання відмінності фактичного розподілу доходів по чисельно рівним групам населення від їх рівномірного розподілу (ступінь нерівності в розподілі доходів населення). Даний індекс обчислюється за формулою:
(6)
де К Дж - індекс концентрації доходів (коефіцієнт Джині);
L i, L i-1 - частка населення в інтервалі;
S i, S i-1 - частка сумарного доходу (на початок і кінець i-го інтервалу).
Індекс концентрації доходів вимірюється в межах від 0 (вчинене рівність) до 1 (вчинене нерівність), тобто чим ближче індекс до 1, тим вище поляризація доходів у суспільстві.
Для статистичних характеристик рівня життя важливе встановлення меж доходу, що забезпечують мінімально допустимий рівень, тобто визначення прожиткового мінімуму (вартісна оцінка мінімального набору продовольчих і непродовольчих товарів, а також обов'язкові платежі і збори). Прожитковий мінімум дозволяє встановити межі бідності.
Коефіцієнт бідності - відносний показник, який розраховується як відсоткове співвідношення чисельності громадян, чиї доходи нижчі за прожитковий мінімум, до загальної чисельності населення країни. В даний час (з 1990 р .) У світі установлений поріг бідності, рівний 1 долару США на день.
1.2 Споживання населенням матеріальних благ і послуг
Важливими характеристиками рівня життя населення є рівень і структура споживання матеріальних благ та послуг, де об'єктами статистичного спостереження є споживчі одиниці (умовна одиниця). Вони дають можливість зіставити між собою за рівнем споживання для громадян з різними за віком і статтю споживчими одиницями (за шкалою коефіцієнтів приведення за умовну споживчу одиницю приймається, наприклад, чоловік у віці 18 - 59 років). Використовуючи споживчу одиницю, можна розрахувати показник середнього споживання як відношення кількості спожитого продукту харчування до числа умовних споживачів.
Найважливішою реальною величиною кінцевого споживання є обсяг фактичного споживання домашніх господарств, яке забезпечується не тільки за рахунок реального доходу, але і за рахунок соціальних трансфертів.
Обсяг фактичного споживання включає споживання товарів і послуг. Всі товари, що споживаються населенням, мають наступну структуру:
o товари першої необхідності (продукти харчування, повсякденний одяг, житло і т.д.);
o товари відкладеної необхідності (книги, побутова техніка, теле-та радіоапаратура, машини і т.д.);
o предмети розкоші (дорогий одяг, дорогі меблі, ювелірні вироби, делікатесні продукти харчування тощо).
В обсязі послуг прийнято виділяти:
o послуги виробничі (ремонт побутової техніки, ремонт предметів повсякденного вжитку тощо);
o послуги господарського призначення (внутрішній ремонт житла, зовнішній ремонт житла тощо);
Всі послуги можуть бути надані або на безкоштовній основі, або на платній (ринкові послуги).
Частина грошових витрат на придбання споживчих товарів та особистих послуг поточного споживання є споживчі витрати населення. Майже половину всіх витрат у бюджеті домашніх господарств становлять витрати на харчування. Чим вище абсолютна величина витрат на харчування в середньому на одного члена домогосподарства, тим нижчий рівень життя цього домогосподарства, і навпаки.
Широко використовуваним статистичним показником споживання є рівень особистого споживання (індивідуального споживання). Він обчислюється як відношення обсягу товарів та послуг, спожитих населенням за рік, до середньорічної чисельності населення як в цілому, так і за груповими показниками. Статистичні дані особистого споживання характеризують не тільки добробут населення, але й важливі для визначення багатьох макроекономічних показників.
У статистиці споживання використовуються різні коефіцієнти та індекси.
Динаміка загального споживання вивчається з допомогою агрегатного індексу обсягу споживання I оп (7), який розраховується наступним чином:
(7)
де I оп - агрегатний індекс обсягу споживання;
a 1, a 0 - кількість спожитих товарів у звітному і базисному періодах;
b 1, b 0 - кількість спожитих послуг у звітному і базисному періодах;
p 0, r 0 - ціна товару і тариф за певну послугу в базисному періоді.
При статистичному дослідженні залежності обсягу споживання від доходу використовується коефіцієнт еластичності До е. (8), який характеризує величину зростання або зниження споживання товарів і послуг при зростанні доходу на 1% (в теорії статистики це формула А. Маршалла):
(8)
де К е - коефіцієнт еластичності;
х, у - початкові дохід і споживання;
, - Прирости початкових доходу та споживання за певний період.
Якщо К е> 1, то споживання зростає швидше, ніж доходи.
Якщо К е = 1, то між доходом і споживанням має місце пропорційна залежність.
Якщо К е <1, то дохід зростає швидше, ніж споживання
1.3 Якість життя як соціально-економічна категорія
Якість життя розглядається як система показників, що характеризують ступінь реалізації життєвих стратегій людей, задоволення їх життєвих потреб. Програмні поліпшення якості життя розглядається як соціальний проект, спрямований на збільшення можливостей людей вирішувати свої проблеми, домагатися особистого успіху та індивідуального щастя.
Якість життя - сукупність показників загального добробуту людей, що характеризують рівень матеріального споживання (рівень життя), а також споживання безпосередньо не оплачуваних благ.
Якість життя передбачає:
- Чисте навколишнє середовище;
- Особисту й національну безпеку;
- Політичні та економічні свободи;
- І інші умови людського благополуччя, важко піддаються кількісному виміру.
Якість життя - це категорія не настільки стандартизована, як поняття "якість", представлене у міжнародних стандартах ISO. Кожне співтовариство розробляє це поняття самостійно, виходячи зі своїх ідеалів. У багатьох країнах ідея якості стала національною ідеєю. Під якістю життя розуміється, як правило, фінансова безпека спільноти, єдність з природою, відповідальність перед майбутніми поколіннями і багато іншого.
Характеризуючи сутність якості життя як соціально-економічної категорії необхідно підкреслити ряд її особливостей:
По-перше, якість життя надзвичайно широке, багатоаспектне, багатогранне поняття, незрівнянно більш широке, ніж «рівень життя». Це категорія, далеко виходить за межі економіки. Це, перш за все соціологічна категорія, яка охоплює всі сфери суспільства, оскільки всі вони містять в собі життя людей і її якість.
По-друге, якість життя має дві сторони: об'єктивну і суб'єктивну. Критерієм об'єктивної оцінки якості життя слугують наукові нормативи потреб та інтересів людей, за співвідношенням, з якими можна об'єктивно судити про ступінь задоволення цих потреб та інтересів.
З іншого боку, потреби і інтереси людей індивідуальні та ступінь їх задоволення можуть оцінити тільки самі суб'єкти. Вони не фіксуються будь-якими статистичними величинами і практично існують лише у свідомості людей і, відповідно, в їх особистих думках і оцінках.
Таким чином, оцінка якості життя виступає у двох формах:
· Ступінь задоволення науково-обгрунтованих потреб та інтересів;
· Задоволеність якістю життя самих людей.
По-третє, якість життя не є категорією, відокремленою від інших соціально-економічних категорій, але об'єднує багато хто з них, включає в себе їх в якісному аспекті.
Так, компонентами якості життя є і спосіб життя, і рівень життя, і навколишнє середовище, збагачені якісними оцінками. Наприклад, характеризуючи якість життя, не можна обмежуватися оцінкою харчування за його поживної цінності (калорійність, вміст у грамах білків, жирів). Не можна обійти таких якостей харчування, як його регулярність, різноманітність, смакові властивості. Характеризуючи якість трудового життя, не можна обмежитися (як при аналізі рівня життя) показниками зайнятості, безробіття, тривалість робочого дня, тижня, року, рівнем виробничого травматизму, але необхідні оцінки відповідності інтересам працівників змісту і характеру праці, його інтенсивності, взаємин всередині трудового колективу і ін
Якість життя - це ступінь розвитку і повнота задоволення всього комплексу потреб і інтересів людей, що виявляються як у різних видах діяльності, так і в самому життєвідчування. Проблема якості життя включає в себе умови, результати і характер праці, демографічні, етнографічні та екологічні аспекти існування людей. Є в цій проблемі юридичні і політичні сторони, пов'язані з правами та свободами, поведінкові і психологічні аспекти, загальний ідеологічний і культурний фон.
Що ж стосується добробуту в цілому, то це певний синтез, узагальнююче уявлення соціального організму, що включає всі вищевказані аспекти.
Досягнення максимально високої якості життя населення є пріоритетною метою соціальної ринкової економіки. Однією з найважливіших передумов, що забезпечують реалізацію цього завдання, є проведення ефективної політики добробуту населення. Центральне місце в політиці добробуту займають доходи населення, їх диференціація, постійне зростання рівня життя громадян.
Якість життя для людей невідривно від цілей, які вони ставлять перед своїм життям, тобто, пов'язане з ефективністю життя в широкому сенсі слова, і не тільки з задоволеністю своїм особистим життям, але і з задоволеністю зі своїм становищем у країні і в світі, яке відбивається на самопочутті людей.
При цьому можливі два підходи:
· Складання зведеного переліку показників відповідно до структури потреб та інтересів;
· Більш кращий аналітичний підхід, при якому показники якості життя насамперед групуються за сферами життя у відповідності зі структурою самих процесів життя людей, з наступним синтетичним узагальненням.
І методологічно, і для практичних цілей дуже важливо оцінити якість життя не тільки в цілому, але і по кожній з її основних сфер.
До таких сфер належать:
· Трудове життя;
· Сфера розвитку здібностей людей;
· Сімейне життя;
· Побут і підтримку здоров'я;
· Життя непрацездатних;
· Дозвілля;
· Навколишнє середовище;
· Життя в експериментальних економічних ситуаціях.
Кожна з цих сфер має свої специфічні складові елементи, що вимагають якісної оцінки. Якщо звести їх в єдину систему, то вийде дуже складна і обширна структура. Так, наприклад, перехід до ринкової економіки змінив якість праці, оскільки для основної маси економічно активного населення він став найманим, залежних від співвідношення попиту і пропозиції, від господарської кон'юнктури. Позитивність соціально-економічних перетворень виражається в тому, що працівники отримали велику свободу у виборі місця роботи, а конкуренція на ринку праці стала додатковим стимулом розвитку особистих здібностей та їх застосування.

2 РІВЕНЬ І Якість життя населення
2.1 Динаміка рівня життя. Бюджетні проектування
Початок століття характеризується підйомом економіки країни: збільшення ВВП, обсягу промислової продукції, продукції сільського господарства і як наслідок поліпшення макроекономічної ситуації, - значне зменшення заборгованості по заробітній платі, зменшення кількості безробітних, збільшення реальної заробітної плати, збільшення реальних грошових доходів. Однак зберігається низький життєвий рівень більшості населення Росії, зберігається значна регіональні відмінності в рівні життя населення.
Стосовно до російської економіки передумов для підвищення рівня життя в найближчій перспективі поки не створено. Аргументувати ситуацію, що склалася можна такими міркуваннями:
По-перше, в Росії на сучасному етапі розвитку відсутній механізм управління мотивацією трудової діяльності, а, отже, і підвищенням рівня життя працівників;
По-друге, одним з показників якості трудового життя є рівень заробітної плати працівників і її диференціація по галузях. Проте обвальне руйнування діючого раніше механізму оплати праці і відмова від державного регулювання зарплати не привів до позитивних результатів. Більш того, привів до зниження рівня життя працюючих. Відбулася різка диференціація в рівнях оплати праці керівників і рядових працівників. Розрив між заробітною платою рядових працівників і керівників становить від 4 до 20 і більше разів;
По-третє, на рівень життя значною мірою впливають умови і середовище, в яких здійснюється процес праці. Головне завдання в цьому плані полягає в адаптації (пристосуванні) функціонує на підприємстві або робочому місці працівника, що веде до збагачення процесу трудової діяльності та скорочення монотонності. На жаль, доводиться констатувати: ці чинники в трудовій діяльності на підприємствах Росії практично не враховуються;
По-четверте, за останні роки різко зріс рівень травматизму і професійних захворювань, що стало наслідком скорочення відповідних служб на підприємствах, які здійснювали контроль за безпекою трудової діяльності, що призвело до зниження рівня життя;
По-п'яте, підвищення рівня життя сприяє умови, створення яких сприяє розвитку особистості працівника, зростанню його кваліфікації, самовираження і самостійності у прийнятті рішень, професійної та посадової кар'єрі;
По-шосте, демократизація суспільства передбачає і демократизацію в управлінні та організації праці працівників, що передбачає розвиток нових колективних форм організації трудової діяльності замість індивідуальної організації праці. Світовий досвід з необхідністю показав, що розвиток колективних форм організації праці сприяє розвитку демократизації процесу управління, планування, розподільчим відношенням і виборності менеджерів.
Високого і гідного для людини рівня і якості життя можна досягти при успішній і високоефективному використанні трудового потенціалу Росії і кожного підприємства окремо. Саме раціональне високоефективне використання трудового потенціалу на основі застосування ефективних мотиваційних моделей і систем можна не тільки реанімувати, але і створити ефективний механізм управління економікою. А поки, якщо проаналізувати індикатори праці, які є визначальними в оцінці рівня і якості життя населення країни, то вони свідчать про обтяжуючому положенні в розвитку економіки. Аналіз змін в рівні життя населення Росії в останні роки показав, що збереження низького життєвого рівня більшості населення блокує її економічний розвиток, посилює її соціально-політичну нестабільність. Соціальна політика в Росії залишається пасивною і не адекватною ситуації, напруженої ситуації. Політика доходів тісно пов'язана з добробутом нації, підвищенням її життєвого рівня. Цей показник оцінює якість і рівень життя населення і служить критерієм при виборі напрямків і пріоритетів економічної і соціальної політики держави.
2.2 Бюджетні проектування
У сучасних економічних умовах бюджетне регулювання доходів значної частини населення Росії (працівників бюджетної сфери, пенсіонерів, інвалідів і т.д.) і вирішення завдань доступності послуг якісної освіти та охорони здоров'я, житлово-комунального господарства є ключовими в проведенні ефективної державної соціальної політики.
За оцінками Мінекономрозвитку Росії, частка населення з грошовими доходами нижче величини прожиткового мінімуму буде послідовно знижуватися - з 22,6 млн. осіб на кінець 2005 року (15,8% від загальної чисельності населення) до 14,2 млн. осіб у 2006 році ( 13,5%).
Довідково: слід при цьому зазначити, що застосовуваний офіційною статистикою спосіб оцінки носить спрощений характер. Країни ЄС використовують точніші методи і способи оцінки. Наприклад, бідними вважають осіб з доходом менше середнього доходу по країні. Відповідно, за європейськими мірками бідними на початок 2005 року є не 18%, приблизно 25% росіян. Американці розраховують рівень бідності, виходячи з витрат на продукти харчування: їх частка в споживчому кошику тих, кого відносять до категорії бідних, повинна становити не менше третини всіх витрат (відповідно до цієї методики частка бідних росіян на початок 2005 року - 28,8%). За методикою Всеросійського центру рівня життя (ВЦУЖ), оцінка бідних і незаможних повинна включати в себе показник доходів (нижче прожиткового мінімуму), а також соціальні нормативи забезпеченості житловою площею. За даними ВЦУЖ, в Росії до категорії бідних і незаможних відносяться 62 млн. чоловік, або 39,5% населення.
5 вересня 2005 р . на зустрічі з членами Уряду, керівництвом Федерального Зібрання і членами президії Державної ради Президент Російської Федерації В.В. Путін запропонував здійснити в найближчі роки велику, національного масштабу програму з системної модернізації охорони здоров'я, освіти, житлової сфери. Мова йде про необхідність перетворень у базових сферах життєдіяльності населення країни, які визначають стан його здоров'я, освіти і забезпеченість житлом.
Важливо підкреслити, що ключове питання державної політики, на думку В.В. Путіна, полягає в істотному підвищенні якості життя громадян Росії, для чого країна має в своєму розпорядженні відповідними можливостями. За п'ять останніх років економіка Росії виросла майже на 40%, відбулися позитивні зміни в доходах населення. Однак, як підкреслив Президент, "не можна миритися з тим, що 25 мільйонів наших співгромадян отримують доходи нижче прожиткового мінімуму, і тому якісні соціальні послуги недоступні всім нашим громадянам".
Вибір зазначених вище пріоритетів пояснюється тим, що значну частину бідних і нужденних громадян у країні становить працююче населення, включаючи працівників бюджетної сфери, у яких заробітна плата не забезпечує прожиткового мінімуму з урахуванням утриманців працюючих, а також пенсіонери (особливо самотні). Що ж до стану здоров'я, то важливо враховувати, що медична допомога, що надається значної частини суб'єктів Російської Федерації, за своїм обсягом не забезпечує рівня державних гарантій медичної допомоги та часто складає всього 30-40% від їх нормативних величин.
Потрібна система заходів з упорядкування та регулювання заробітної плати, включаючи бюджетну сферу. Система оплати праці повинна дозволяти людині повноцінно харчуватися, ростити дітей, купувати необхідні для побуту товари, отримувати якісну медичну допомогу, а також забезпечувати себе гідним житлом. Це є життєво важливим завданням з позиції демографічних викликів, перед якими стоїть Росія: високої смертності, низьку народжуваність і депопуляції.
Як відомо, суттю категорії "якість життя" є базові умови життєдіяльності людей, що дозволяють на високому рівні задовольняти потреби в змістовному працю, відпочинок і культурних запитах, а також у сферах охорони здоров'я, освіти і житлових умовах.
Висока якість життя - це вимога часу, без нього неможливо рух вперед. Низька якість життя обмежує розкриття творчого потенціалу людей. Вони вимушені концентрувати свої зусилля на добуванні "насущного хліба", їм - не до творчості.
Вкладення в людський капітал перетворюються на економічні вигідні проекти на національному та корпоративному рівнях, а зростання цінності людської праці стає визначальним чинником у підвищенні конкурентоспроможності економіки і передумовою ефективних модернізаційних проектів.
Якість життя, розвиток людини та людський капітал - ці поняття складають змістовну характеристику сучасних підходів до проблем економічного зростання та розвитку суспільства.
Довідково: поняття "людський розвиток" було введено в широке вживання міжнародною організацією Програма розвитку ООН (ПРООН) в 1990 р http://www.budgetrf.ru/Publications/Magazines/VestnikSF/2005/vestniksf279-27/vestniksf279-27130.htm - a11 Починаючи з 1990 року ПРООН видає щорічні доповіді про розвиток людини. Кожен рік доповіді присвячувалися різним аспектам людського розвитку, представлялися нові концепції та підходи. При цьому, "головним завданням завжди було забезпечення розуміння того, що розвиток повинен служити інтересам людини і розширення його можливостей як учасника процесу розвитку".
Концепція людського розвитку грунтується на чотирьох основних принципах, які відображають продуктивність праці, рівність, стійкість і розширення можливостей.
Продуктивність. Люди повинні мати можливість підвищувати продуктивність своєї праці, повноцінно брати участь у процесі формування доходу і трудитися за достатнє і справедливу винагороду. Тому економічне зростання є однією зі складових моделей розвитку людського потенціалу.
Рівність. Всі люди спочатку повинні мати рівні можливості. Всі бар'єри, що перешкоджають отриманню можливостей в економічній, соціальній і політичного життя, повинні бути ліквідовані, з тим, щоб люди могли брати участь у реалізації цих можливостей і користуватися їх благами.
Стійкість. Доступ до можливостей повинен бути забезпечений не тільки нинішнім, а й майбутнім поколінням.
Розширення можливостей. Розвиток повинен здійснюватися зусиллями людей і в інтересах людей. Люди повинні всіляко брати участь у процесі прийняття рішень і в інших процесах, які визначають їхнє життя.
Основні умови для розвитку потенціалу людини полягають у тому, щоб прожити довге і здорове життя, здобути освіту і володіти відповідними ресурсами для забезпечення гідного життєвого рівня.
У Росії держава використовує механізми бюджетного розподілу коштів досить "мляво". За допомогою консолідованого бюджету розподіляється на соціальні функції держави близько 35% бюджетних коштів, а з допомогою федерального бюджету - не більше 21% від його витрат. При цьому безпосередньо на соціальні потреби витрачається не більше 3,5% ВВП, що в 5-6 разів менше частки, виділеної на соціальні функції в розвинених країнах і вкрай недостатньо для Росії, для якої характерна висока ступінь регіональних і галузевих відмінностей. Подібна структура бюджету, на думку вітчизняних вчених, характерна для держави ХIХ, а не ХХI століття.
Слід зазначити, що в Російській Федерації доктрини якості життя і людського потенціалу ще не розглядаються органами державної влади з позиції практичного застосування. Недооцінка важливості соціальної складової (як найважливішої умови економічного зростання і гармонізованих трудових відносин), характерна для радянського періоду, ще більш посилилася на етапі ринкової трансформації та зміни суспільного ладу, що призвело до обвального зниження витрат на розвиток людини, що не забезпечують сьогодні в багатьох сегментах і верствах населення навіть його просте відтворення.
Демографічний розвиток Росії в 21 столітті стає одним з найважливіших факторів, від стану якого залежить майбутнє Росії.
З початку 90-х років в Росії відбувається системний демографічна криза, яка охоплює природне і міграційний рух населення.
Довготривалі негативні тенденції зниження народжуваності намітилися в Росії ще в 20-і роки, а зростання смертності російського населення відбувається з 60-х років минулого століття. Однак з початку 90-х років ХХ століття стався якісний стрибок у зростанні смертності і захворюваності, падіння народжуваності, зниження тривалості життя населення.
За даними Федеральної служби державної статистики, за період між останніми переписами населення 1989 і 2002 років, загальні коефіцієнти смертності в країні виросли в 1,5 рази, а народжуваності - скоротилися в 1,4 рази. За 13 років, які минули між цими переписами, загальна чисельність населення країни скоротилася на 1,8 млн. чоловік. Причому, за цей період народилося 20,5 млн. чоловік, а померло 27,9 млн. осіб, 11 млн. чоловік прибуло в країну з-за кордону і 5,4 млн. осіб залишили країну. Таким чином, природний спад населення (різниця між померлими і народженими) склала 7,4 млн. чоловік. Міграційний приріст (різниця між прибулими і убившімі) у розмірі 5,6 млн. чоловік дозволив компенсувати 76% природних втрат.
Звертає на себе увагу істотна соціальна складова смертності в Росії: високий відсоток померлих від неприродних причин (дорожньо-транспортні пригоди, пожежі, екологічні та техногенні катастрофи, вбивства, самогубства, алкоголізм, наркотики), а також інфекційних і паразитарних хвороб.
На відміну від розвинених країн Західної Європи, Північної Америки і ряду інших, Росії не вдалося подолати другий етап епідеміологічного переходу. Якщо західні країни давно перемогли інфекційні та паразитарні хвороби, активно займаються профілактикою серцево-судинних захворювань і раку, успішно відсувають смертність від цих причин до більш старших віком, то в Росії, як і раніше, зберігається висока смертність від інфекцій та зростає смертність від неприродних причин , не пов'язаних з хворобами.
Що стосується народжуваності, то темпи падіння її в Росії з початку 90-х років ХХ століття трохи нижче, ніж зростання смертності (з 13,4 проміле у 1990 році до 10,2 в першому півріччі 2005 року). Мінімальний коефіцієнт народжуваності був зафіксований в 1999 році - 8,3 проміле. З 2000 року спостерігається тимчасовий структурний зростання народжуваності, пов'язаний з вступом в репродуктивні віку більш численних когорт молоді, яка народилася у 80-ті роки, коли проводилася активна демографічна політика і народжуваність була в два рази вище нинішньої.
Поглиблюється проблема старіння населення. Частка людей похилого віку в населенні (60 років і старше) виросла в Росії з 6,7% в 1939 році до 11,9% в 1970 році, 18,5% у 2002 році і продовжує рости через падіння народжуваності і скорочення числа і частки дітей у населенні.
На жаль, Росія була однією з перших країн світу, в якій почалася депопуляція. Ще в 1964 році нетто-коефіцієнт відтворення населення опустився нижче одиниці і з тих пір залишається нижче цього критичного рівня, за винятком короткого періоду 1986-1988 років, коли проводилася активна демографічна політика. При цьому позитивний природний приріст населення в Росії тривав до 1992 року завдяки великому демографічному потенціалу (високої частки дітей і населення плідних віку).
Згідно з усіма прогнозами, спад населення Росії продовжиться в доступній для огляду перспективі. Зокрема, за середнім варіантом прогнозу ООН до 2050 року чисельність населення Росії скоротитися на 30% і складе 101,5 млн. чоловік. При цьому Росія займає майже 13% світової суші - найбільшу в світі, багату природними ресурсами, але вкрай слабко заселену. Вона межує з густонаселеними державами, деякі з яких час від часу претендують на її території.
За розрахунками, виконаними Відділом народонаселення ООН в 2000 році, тільки для підтримки стабільної чисельності населення Росії протягом наступних 50 років потрібно, щоб імміграційний приріст населення становив не менше 860 тис. осіб на рік, тобто 43 млн. чоловік за 2001-2050 роки.
Згідно з усіма прогнозами після 2005 року в Росії почнеться стрімка природний спад працездатного населення, що досягає приблизно 1 млн. осіб на рік. Праця може стати одним з найбільш дефіцитних, якщо не самим дефіцитним ресурсом, в Росії. Ймовірно, до 2010 року спад трудових ресурсів не буде сильно відчуватися, оскільки може бути компенсована за рахунок скорочення накопиченої безробіття (включаючи приховану).
Не менше значення мають геополітичні і військові інтереси Росії. Посилюється імміграційне тиск на малозаселені території Сибіру і Далекого Сходу.
Треба сказати, що існують якісь емпірично вловимі межі імміграційної ємності будь-якої країни, коли іммігранти не порушують соціальну рівновагу і забезпечується їх трудова і соціальна адаптація. Ця рівновага порушується швидше, якщо іммігранти мають інші соціо-культурні традиції та стереотипи поведінки. Коли корінне населення стикається з конкуренцією більш дешевої робочої сили на ринку праці, у суспільстві виникає мігрантофобія, часто набуває етнічний характер.
Для подолання даних руйнівних тенденцій буде потрібно не тільки значний фінансовий, але і часовий ресурс, оцінюваний не роками, а поколіннями. На жаль, бюджет 2006 року не передбачає проведення активної демографічної політики.
Останнім часом спостерігається підвищення інтересу владних структур до підвищення якості життя населення. Проте, національні великомасштабні програми в цій сфері фактично ще не досягли стадії практичної реалізації, що призводить до дуже серйозних соціальних наслідків. Так, у Російській Федерації індекс розвитку людського потенціалу (ІРЛП), який, по суті справи, є результуючим критерієм оцінки якості життя, за останні десять років знизився на 15 пунктів і, перш за все, через падіння обсягів ВВП, зростання смертності та зменшення тривалості жізніhttp: / / www.budgetrf.ru/Publications/Magazines/VestnikSF/2005/vestniksf279-27/vestniksf279-27130.htm - a16.
Першим кроком щодо підвищення якості життя населення країни є завдання подолання бідності. Головним у вирішенні стратегічного завдання держави щодо подолання бідності є забезпечення істотного зростання доходів населення, збільшення мінімального розміру оплати праці та базової пенсії до прожиткового мінімуму. [12]
Напевно багато хто задається питанням про те, що думає з приводу поліпшення нашого життя уряд? Розглянемо позицію з цього питання нашого президента В. В. Путіна.
У нашій країні досить частими стали прямі телефонні лінії з главою держави. На одній з цих ліній наш президент В. В. Путін торкнувся теми підвищення рівня життя. Однією з головних тем розмови стали механізми, які необхідно задіяти для реалізації стратегічної лінії нинішнього керівництва країни на підвищення рівня життя населення. Були обговорені заходи, спрямовані на зростання доходів працівників, вдосконалення житлово-комунального господарства, вирішення нагальних проблем охорони здоров'я та інших соціальних питань. Особливу увагу було приділено проблемам пенсіонерів.
Так само на рівень життя у великій мірі впливає ВВП. В. В. Путін поставив перед урядом завдання щодо подвоєння валового внутрішнього продукту країни до 2010 року.
"Ця мета непроста, але цілком досяжна", - заявив глава держави. Дуже важливо, що розмова йде не лише про економічні показники, але й консолідації всього суспільства. Зусилля зі збільшення ВВП повинні супроводжуватися створенням на базі підприємництва середнього класу і підвищенням рівня життя. Економіка й економічне зростання - це не мета, а механізм досягнення поставлених цілей. Тим не менш, багато чого буде залежати від кон'юнктури на зовнішніх ринках, структури російської економіки і роботи кредитно-фінансових установ. [10]
2.3 Порівняння рівня життя різних регіонів та країн
На початку нашого порівняння проведемо аналіз рівня життя нашої країни в цілому та деяких інших розвинених західних країн.
КАНАДА. Вже кілька років поспіль Канада була обрана найкращою країною для проживання Організацією Об'єднаних Націй. Вибір проводиться на основі багатьох показників, які включають систему охорони здоров'я, якість і доступність освіти, чистота навколишнього середовища, що охороняються законом свободи особистості, а також середній рівень заробітної плати по відношенню до витрат. Це може означати лише одне: Канада - це країна, де живуть люди з високим достатком, де люди терпимі один до одного, де уряд надає безкоштовне, але в той же час високоякісне медичне обслуговування, де надають безкоштовну середню освіту, і де жити добре серед доброзичливих людей.
Рівень життя: Рівень життя в Канаді вважається одним з найвищих у світі. Якщо людина згодна працювати, то його майбутнє і майбутнє його дітей у Канаді гарантовано. У 1986 році Світовий Банк підрахував, що кожен середній канадець - практично мільйонер. Середній канадець має в розпорядженні 960,000 канадських доларів.
Медичне обслуговування: У Канаді медичне обслуговування безкоштовно для всіх. Будь-яка сама складна і дорога операція проводиться безкоштовно. Нікого не відправлять додому зі швидкої допомоги, тому що у них нема чим заплатити за послуги лікарні. Для пенсіонерів медикаменти також надаються без оплати. Всі лікарі проходять спеціальну акредитацію і не мають права надавати послуги нижче певного рівня.
Всі госпіталю і лікарські кабінети обладнані новітньою і точнейшей апаратурою. У безкоштовні послуги не включаються пластичні операції, а також послуги зубних лікарів і покупка окулярів або контактних лінз.
Система соціальної підтримки і допомоги: Канадський уряд не залишає тих, хто з яких-небудь причин не можуть утримувати себе і свою сім'ю. Будь та причина скорочення на роботі чи автомобільна катастрофа, канадський уряд дає посібник, який покриває вартість проживання і щоденних витрат.
Пенсіонери в Канаді крім пенсій отримують безкоштовні медикаменти, які можуть бути безкоштовно доставлені прямо до їх двері. Деякі юридичні послуги також надаються безоплатно. У Канаді будь-яка людина отримує гарантію, що його не залишать голодним, без даху над головою і без медичного нагляду.
Навчання: Канада пропонує безкоштовну середню освіту. Для тих, хто бажає відправити своїх дітей в приватні школи, така можливість також існує. Новоприбулі можуть відвідувати безкоштовні курси англійської мови. Вища освіта, хоча і платне, але цілком доступне. Молоді люди з відзнакою закінчили середню школу отримують стипендії для відвідування університету. Навіть якщо Ваша дитина таку стипендію не отримав, канадський уряд пропонує безпроцентну позику на оплату навчання, яка повинна бути повернена у формі внесків із зарплати випускника.
Безпека: Не дивлячись на сусідство з Сполученими Штатами Америки, відомими високим рівнем злочинності, в Канаді жити значно безпечніше. Багато людей живуть за скляними дверима і при цьому не бояться грабіжників.
Екологічно чиста країна: Канада - одна з найбільш екологічно чистих країн світу. У Канаді можна без побоювання пити воду з-під крана, не замислюючись про наслідки, пов'язаних з Чорнобилем або інших, ще невідомих нам забруднень.
Історично так склалося, що Канада - це країна іммігрантів. Новоприбулі канадці створюють нові робочі місця і допомагають канадській економіці розвиватися. Ви можете принести користь цій прекрасній країні, а Ви в свою чергу отримаєте всі привілеї жителя Канади
США. Так само вважається досить гарною країною для проживання, але якщо глянути на це ближче, то можна побачити і в цій країні недоліки.
Вчитель у США, в середньому, заробляє $ 30 265 в рік, офіцер поліції - $ 46 000, бухгалтер - $ 53 000, архітектор - $ 60 000, фахівець з комп'ютерного аналізу - $ 71 000, інженер - $ 75 000, професор - $ 84 000, доктор - $ 120 000. Зарплата конгресмена і сенатора США становить $ 145 100 на рік. Голови комітетів, лідери сенатської більшості і меншості і т.д. отримують $ 161 200. Зарплата спікера Конгресу - $ 186 300. Віце-президент США Дік Чейні отримує трохи більше $ 181 тис., президент Джордж Буш - $ 400 тис. на рік.
При цьому ставка прибуткового податку в США (незважаючи на "м'яко прогресивний характер") коливається від 15 до 33 відсотків. І хоча ціни на бензин (близько 1,5 долара за галон - 3,8 літра) скоро зрівняються з російськими, в США вартість продуктів харчування, комунальних платежів, медичного обслуговування та іншого перевершує російський рівень в рази.
Мабуть, що в Америці представлено відносно недорого і в достатку, так це автомобілі (у тому числі, старі), проте доцільно згадати і цінову градацію житла, наприклад, хороша 2-х кімнатна квартира в гарному місці (не шикарному, а "гарному" за американськими мірками, з урахуванням нетрів, етнічних гетто і пролетарських районів) обійдеться в $ 50-60 тис. Багато індивідуальні будинки в американських містечках (населення переважно живе не в мегаполісах) нагадують вагончики, з фанерними стінками оббитими пластиком, найчастіше без фундаменту.
У підсумку, 42% населення США живе в районі порога бідності. Поріг бідності становить близько $ 20 000 в рік на сім'ю з трьох осіб (на ці гроші можна тільки виживати). За рівнем життя США не входять навіть до першої десятки. До того ж виробництво безпосередньо в США за останні 20 років скоротилася на 70%. Товари поставляються з-за кордону в обмін на зелену папір (сума тільки готівкових доларів у світі втричі більше, ніж у самих США) або фактично шляхом експропріації частини продукту виробленого за кордоном (переважно в Азії).
Але не дивлячись на все це тільки одна країна Євро-зони обганяє за рівнем життя США - це Люксембург. Беручи до уваги мізерність його населення (всього 429 тис. чоловік), можна сказати, що країни Євро-зони істотно відстають за рівнем життя від США (в середньому - на 35%). Особливо низький рівень життя в Греції і Португалії. [Рисунок А.1]
БІЛОРУС. Колишня країна СРСР, не дивлячись на свою бідність і нерозвиненість, випереджає нашу країну за деякими показниками. Подробиці життя білорусів цікавлять багатьох росіян: ми ж не просто сусіди, а два справді братні народи з спільним слов'янським корінням, схожої ментальністю і, хочеться вірити, ще більш тісним єднанням в майбутньому. Цей інтерес зріс після недавньої заяви держсекретаря Союзної держави Білорусі і Росії Павла Бородіна про можливий перехід наших країн на єдину валюту з 1 січня 2006-го і розвитку об'єднавчого процесу за зразком Євросоюзу.
За часів СРСР відмінності в рівні життя, якщо мати на увазі основну масу громадян в обох республіках, були не настільки істотними. Наприклад, у 1989-му чисельність бідних (із середньодушовими доходами 75 рублів і менше) становила в Білорусії 3,3 відсотка, у Росії - 5. Правда, зарплата в РРФСР була все-таки помітно вище, але сусідів виручали підсобні господарства. І в кінцевому підсумку, як показали обстеження сімейних бюджетів, різниця у середньодушових сукупних доходах робітників і службовців в РРФСР і БРСР була практично стерта.
Після розпаду Радянського Союзу колишні республіки пішли своїми шляхами. У Росії в 1992-м на громадян обрушилася "шокова терапія", яку "прописали" ультраліберальної реформатори. Це ввергло третина країни в застійну бідність. А в Білорусії відмовилися від ідеї "шоку", до всіх новацій підходили з обережністю. Держава не поспішало розлучатися з важелями управління, приватний сектор донині займає досить скромне становище. У недержавної власності знаходиться близько 35 відсотків основних фондів. У Росії цей показник удвічі більший. Є складнощі у білорусів і у валютній сфері. Сукупний зовнішній борг перевищує 4,4 мільярда доларів (на 1 квітня 2005-го), а міжнародні резервні активи держави в три рази менше - 1,46 мільярда. Прихильники консервативного підходу до проведення реформ підкреслюють позитивні результати такої стратегії, наприклад, високі темпи розвитку промисловості протягом останніх дев'яти років (у минулому році зростання становило 15,9 відсотка). До речі, і падіння виробництва в Білорусі в першій половині 90-х було не таким глибоким, як у нас, і пожвавлення економіки почалося раніше. Все це підтверджується статистикою. Однак експерти Світового банку відзначають поряд з позитивною динамікою певну нестійкість білоруської економічної моделі. Пояснюють це високою затратністю, зайвим втручанням держави в економіку, слабким банківським сектором, недостатністю валютних резервів ... "Ми не бачимо нових факторів, які забезпечать підтримку звичних уже в Білорусії високих темпів економічного зростання", - йдеться в червневому меморандумі Всесвітнього банка.Теперь про соціальну сферу. Тут ситуація розвивалася більш драматично, ніж в економіці. Падіння рівня життя в Білорусії в 90-х було ще більш важким, ніж у Росії. За межею бідності опинилася майже половина населення сусідньої держави - 46,7 відсотка громадян (1999-й). У Росії ж цей показник був найгіршим у 1992-м і становив 33,5 відсотка. Боротьба з широкомасштабною бідністю стала пріоритетним завданням влади в обох державах. Приємно відзначити, що наші сусіди рухаються по цьому шляху з прискоренням, причому в першу чергу підвищуються зарплати і доходи саме у малозабезпечених. У результаті в минулому році Білорусія різко скоротила чисельність бідних і за питомою вагою малозабезпечених наздогнала Росію. В обох державах цей показник у 2004-му опустився до 17,8 відсотка.
Проте з ряду інших індикаторів, що характеризують рівень життя, Росія все-таки випереджає Білорусію. Середня нарахована зарплата склала в нашій країні в травні 8089 рублів, або 300 доларів, а в сусідів у перерахунку на американську валюту за офіційним курсом - 209 доларів (у російських грошах - 5860 рублів). Тобто середні заробітки у нас майже в півтора рази вище. Зрозуміло, ці цифри не дають повної картини, треба співвідносити розмір зарплати з рівнем цін в кожній країні. Статистики зазвичай аналізують, скільки на середню зарплату в столицях держав можна придбати так званих продуктових кошиків. У цей набір входить по кілограму яловичини, тваринного і рослинного масла, цукру, пшеничного хліба, картоплі, свіжої капусти, літр молока, десяток яєць. У минулому році, за розрахунками Статкомітету СНД, у нас на середню платню можна було купити 28,8 продуктового набору, в Мінську - 23,6.
Утім, більш важливо, на думку фахівців, аналізувати ще і купівельну спроможність середньодушових доходів (маючи на увазі всіх жителів), а не тільки зарплати, яку отримують лише працюючі громадяни. Розрахунок простий: скільки окремо того чи іншого товару можна було придбати на середньодушовий місячний дохід у Росії і скільки - в Білорусії. Як бачимо, по більшості продуктів - м'ясу, молоку, маслу, рибі, яйцях, цукру, хліба - купівельна здатність середньодушових доходів у Росії істотно (по ряду позицій вдвічі) вище, ніж у сусідів. Це спростовують з'являються часом у засобах масової інформації повідомлення, що за рівнем життя Білорусь "набагато більше, ніж" нашу країну і навіть як би наближається до таких благополучним державам, як Швеція. Ми щиро радіємо, що сусіди досягли в соціальній сфері справді великого прогресу, але перехльости тут ні до чого. Нерідко пишуть, що у білорусів велика пенсія. Вона дійсно вища від російської, але не настільки вже й суттєво. У нас середня червнева склала в перерахунку 81,6 долара, у Білорусі - 87,4.
Інша справа - ступінь розшарування в суспільстві на заможних і незаможних громадян. У сусідів цей показник помітно нижче, ніж у нашій країні. Наскільки? У пресі називалися різні цифри. "Якщо в Росії співвідношення багатих і бідних становить приблизно 1:27, то в Білорусії всього один до трьох, трьом з половиною", - йшлося в одній із недавніх публікацій "Праці". Це неправильні дані. Щоб отримати інформацію з перших рук, я звернувся до Міністерства статистики Білорусі та відповідну Федеральну службу Росії.
"Доходи 10-відсоткової групи найбільш забезпеченого населення перевищують доходи такої ж за чисельністю групи найменш забезпечених громадян не в 3, а в 5,2 рази", - сказали мені в Мінську. У Росії ж це співвідношення в першому півріччі було не 1:27, а 1:14,5. Звичайно, і такий розрив в доходах можна вважати надмірним. Але погано тут не те, що у нас багато багатих (це можна вітати, якщо гроші зароблені чесно), а те, що багато в країні бідних. У цьому плані у сусідів суспільство більш однорідне. Однак порівнювати, як це роблять деякі, Білорусію зі Швецією, оперуючи показниками соціальної диференціації, некоректно, тому що в цілому живуть скандинави так, як не нам, ні білорусам і не снилося. Білорусія в економічній і соціальній сферах допускає значно менше помилок, ніж Росія, - каже Ігор Ніколаєв, керівник департаменту компанії ФБК, що веде аналітичні дослідження. - Тому що багато в чому вчиться на наших помилках. Одні країни СНД, наприклад, Казахстан, діють на випередження. І Астана тут домагається помітних успіхів. А можна проводити політику вичікування, намагаючись не повторювати чужих помилок. Білоруси, свідомо чи ні, вибрали саме такий шлях. Вони не поспішають з реформами в електроенергетиці, пенсійній сфері, житлово-комунальному господарстві. Це не приносить вражаючих результатів, але краще, ніж непослідовність і шарахання, що не раз за останні півтора десятиліття демонстрували російську владу.
Наведена таблиця, складена за матеріалами Міністерства статистики Білорусії і Росстату, показує, яка частина громадян мала грошові доходи нижче прожиткового мінімуму в 90-х роках і після 2000-го. Дані - у відсотках від загальної чисельності населення. [Таблиця Б.1]
Наступна таблиця показує купівельну спроможність середньодушових наявних грошових доходів (на місяць; дані за перший квартал 2005-го). [Таблиця В.1]
РОСІЙСЬКА ФЕДЕРАЦІЯ. Про нашу країну було вже сказано досить багато, але хотілося б привести до вашої уваги деякі цифри точніше. За рівнем життя Росія зайняла 57-е місце з 177.
Росія займає 57-е місце серед країн світу за рівнем розвитку людського потенціалу - між Болгарією і Лівією. Про це йдеться в доповіді, підготовленій Програмою розвитку ООН.
Росію випереджають такі країни як Барбадос (29-е місце), Коста-Ріка (45-е місце), Багамські острови і Куба - (51-е і 52-е місця відповідно).
Експерти ООН склали індекс розвитку людського потенціалу (ІРЛП) у 177 країнах світу. В основі рейтингу лежить аналіз статистичних даних за трьома основними напрямками розвитку людини - тривалості життя, рівня освіти і доходах.
У відповідність з оцінками експертів, до п'ятірки країн, які очолюють список, входять Норвегія, Швеція, Австралія, Канада та Нідерланди.
США займають восьме місце, Великобританія - 12-е, Франція - 16-е, Німеччина - 19-е місце.
За даними Програми розвитку ООН, всі країни СНД відносяться до країн із середнім рівнем розвитку людського потенціалу. Найближче до Росії в цьому рейтингу розташована Білорусь - вона займає 62-е місце, потім слідують України (70-е) і Казахстан (78-е). В кінці списку, що включає найменш розвинені країни, знаходяться в основному країни Африки - Гвінея Бісау, Бурунді, Малі, Буркіна-Фасо і Нігер. Самою слаборозвиненою країною в світі, на думку експертів ООН, є Сьєрра-Леоне.
Нижче наводяться дані про тривалість життя в різних країнах світу. Найдовше люди живуть в Японії - майже 82 роки. Жителям Швеції і Ісландії вдається дожити до 80, а в Австралії, Канаді, Швейцарії - до 79 років. У Росії в середньому живуть до 67 років. Громадяни Грузії, є своєрідними довгожителями на просторі СНД - 73 роки. У Вірменії, Азербайджані середня тривалість життя досягає 72 років, а в Білорусії і України 70 років. У Свазіленді та Сьєрра-Леоне середній вік жителів становить лише 34 роки, а в Зімбабве і Замбії - 33 і 32 роки відповідно.
Незабаром Росія обжене Німеччину за рівнем життя. До 2050 р . Росія може обігнати за рівнем життя Італію і Німеччину, а за розміром економіки - ще і Францію з Великобританією, вважають аналітики. За сукупним ВВП у доларовому вираженні Китай, Бразилія, Росія і Індія до середини сторіччя випередять шістку найбільших індустріальних держав. Аналітики закликають уряд не самозаспокоюватися і проводити структурні реформи.
"Якщо все піде гладко", йдеться в опублікованому 1 жовтня доповіді Goldman Sachs "Бразилія, Росія, Індія, Китай - дорога в 2050", в найближчі роки ці чотири країни стануть найбільш привабливим у світі місцем для інвестицій - як прямих, так і портфельних . Нинішні лідери світової економіки - так звана "велика шістка" (США, Японія, Великобританія, Німеччина, Франція, Італія) - протягом півстоліття будуть рости в середньому від сили на 2% на рік. На думку Goldman Sachs, це дозволить Індії до 2032 р . випередити за обсягом ВВП Японію, а Китаю - до 2041 р . обігнати за цим показником США.
За словами старшого аналітика Goldman Sachs, одного з авторів доповіді Домініка Вілсона, він з колегами виходив з того, що нинішні тенденції в економіці чотирьох країн, що розвиваються збережуться і в майбутньому з поправкою на демографічні фактори. Наприклад, розрахунки для Росії грунтувалися на даних Бюро перепису населення США, які припускають зниження чисельності росіян з 144 млн. у 2003 р . до 118 млн. у 2050 р . У прогнозі також враховано уповільнення зростання в міру дорослішання чотирьох економік. Приріст доларового ВВП буде обумовлений на 1 / 3 зміцненням національних валют чотирьох країн, а на 2 / 3 - збільшенням виробництва товарів і послуг. "Щоб досягти таких результатів, цим країнам не треба проводити якусь спеціальну економічну політику з метою повторити диво" азіатських тигрів ", - пояснює Уїлсон. - Досить забезпечити макроекономічну стабільність, відкритість економіки, працювати над поліпшенням державних та ринкових інститутів, інфраструктури і освіти ".
"Головний аргумент на користь Росії, - пояснює Уїлсон - полягає в тому, що на відміну від Бразилії, Індії і Китаю вона має всі шанси в найближчому майбутньому наздогнати розвинені країни не тільки за розміром економіки, але і за рівнем життя". У період до 2020 р . ВВП на душу населення буде зростати, за прогнозом Goldman Sachs, на 7 - 10% на рік. Імовірність того, що ці події відбудуться в найближчі 10-15 років перевищує 50%.
Тепер розглянемо рівні життя деяких регіонів Російської федерації. Для початку розглянемо рівні життя Самарської області.
Згідно з результатами дослідження, проведеного Російською Академією наук, за зведеним інтегральним індикатором якості життя населення за 2004 рік область знаходиться на 4 місці серед 89 суб'єктів РФ. Регіон має в цілому високі оцінки параметрів рівня матеріального добробуту (6 місце) і якості населення (11 місце) і середній рівень оціночних значень за якістю екологічної ніші (39 місце) і станом соціальної сфери (28 місце). На широко використовується в міжнародних зіставленнях інтегральним показником рівня життя - індексом розвитку людського потенціалу - область займає 7 місце. Дані соціологічних досліджень свідчать про підвищення рівня адаптації жителів до сучасних соціально-економічних умов (близько 70% у 2005 році проти 60% у 2003 році). Більше половини опитаних (67,2% проти 25% в цілому по РФ) в тій чи іншій мірі задоволені життям в Самарській області, причому, як самих значущих життєвих цінностей виступає «сім'я, близькі відносини», що відповідає західноєвропейським стандартам (так, населення Ірландії, яка зайняла перше місце в рейтингу країн за рівнем життя, складеному експертами журналу Economist, також головною цінністю вважає «стабільну родину»). [Рисунок Г.1]
Грошові доходи населення. Грошові доходи населення в реальному вираженні зросли відносно 2004 року на 12%. Середньомісячні грошові доходи на душу населення досягли 9073 рублів, перевищивши среднероссійскій показник на 15,6%. За даним показником область лідирує в Приволзькому федеральному окрузі. Середньомісячна нарахована заробітна плата одного зайнятого в економіці області за 11 місяців зросла в порівнянні з відповідним періодом минулого року на 20,7% в номінальному і на 7,1% у реальному вираженні і склала 7436 рублів. [Рис.Д.1]
Грошові витрати населення. Середньодушові грошові витрати населення склали 9103 рублів (124,9% до 2004 р .). За 2005 рік в порівнянні з попереднім роком відбулися наступні зміни в структурі грошових витрат населення. Cреднемесячние споживчі витрати в розрахунку на душу населення склалися в розмірі 7497 рублів (125,6% до 2004 року). Частка витрат на купівлю товарів і оплату послуг знизилася до 82,3%. Відзначено зростання витрат населення на придбання нерухомості та іноземної валюти (відповідно, на 28,8% і 11,4% до рівня 2004 року), збільшилася в 1,9 рази сума приросту заощаджень населення у вкладах та цінних паперах у фінансово-кредитних установах. Залишки рублевих вкладів населення у фінансово-кредитних установах на 01.01.2006 склали 17,7 тис. рублів на душу населення, що в 1,5 рази більше, ніж на аналогічну дату попереднього року. [Рис Е.1]
Споживчий ринок. Позитивна динаміка реальних грошових доходів населення, оптимізація торговельних процесів, розвиток системи споживчих кредитів зумовили динамічний розвиток ринку товарів і послуг. Оборот роздрібної торгівлі у фізичному обсязі виріс на 13,6% (у РФ - на 12,0%) і склався в сумі 225,8 млрд. рублів. По обороту роздрібної торгівлі на душу населення область зберегла 1 місце в ПФО і зайняла 2 місце в рейтингу регіонів РФ. Оборот роздрібної торгівлі непродовольчими товарами у фізичному обсязі проти 2004 р . збільшився на 8,8%, продовольчими - на 20,1%, в т.ч. алкогольними напоями і пивом - на 21,0%. За підсумками за 2005 рік спостерігалося зростання роздрібних продажів всіх відслідковуються органами державної статистики видів продовольчих товарів, у групі непродовольчих товарів, за винятком автомобільних бензинів, тканин і килимових виробів, зросли обсяги продажів всієї іншої номенклатури товарів. Розширення практики споживчого кредитування зумовило помітне зростання продажів побутової техніки та електроніки: персональних ЕОМ в 1,5 рази, морозильників, телевізорів і відеомагнітофонів кольорового зображення в 1,4 рази, пральних машин, телефонів - в 1,3 рази, продаж легкових автомобілів збільшилася на 2,5%.
Значно зріс споживчий попит на послуги громадського харчування, за 2005 рік оборот громадського харчування в порівнянні з попереднім роком у фізичному обсязі збільшився на 20,8% і склав 9,3 млрд. рублів. У міру збільшення купівельної спроможності доходів населення зростає попит на ринку споживчих послуг. Частка платних послуг у споживчих витратах населення склала 18,4% проти 17,9% у попередньому році. Обсяг платних послуг населенню збільшився у фізичному обсязі на 10,1% (у РФ - на 7,5%) і склав 53,3 млрд. рублів. За обсягом платних послуг на душу населення область зберігає перше місце в ПФО. Значно зріс споживчий попит на послуги: фізичної культури та спорту - в 1,6 рази; з ремонту та будівництва житла - в 1,3 рази; технічному обслуговуванню і ремонту транспортних засобів, пралень - в 1,2 рази; санаторно-оздоровчі - на 15,8%; системи освіти - на 14,5%, транспортні - на 14,0%. Зростання споживчих можливостей більшості жителів губернії в останні 5 років підтверджують і дані соціологічного дослідження адаптації населення Самарської області до сучасних соціально-економічних умов. За результатами дослідження споживчої поведінки населення Самарської області, проведеним Самарським обласним Фондом соціальних досліджень, індекс споживчих настроїв (ІСН) населення області, побудований на основі оцінок респондентами найбільш важливих складових економічного добробуту жителів регіону, перевищує загальноросійський показник.
Згідно з дослідженням Міністерства інформаційних технологій і зв'язку РФ (2004-2005 рр.). Самарська область в рейтингу готовності регіонів до інформаційного суспільства займає 6 місце з 88 регіонів Росії, поступаючись Москві, Санкт-Петербургу, ресурсодобивающім Ханти-Мансійському та Ямало-Ненецькому автономних округах і Томської області. Даний рейтинг заснований на оцінці всіх факторів розвитку інформаційного суспільства та оцінці використання інформаційно-комп'ютерних технологій для розвитку основних сфер життєдіяльності суспільства, а також населенням.
Фінансування галузей соціальної сфери. Бюджетна політика Уряду Самарської області носить яскраво виражений соціальний характер. У 2005 року на розвиток соціальної сфери спрямовано 45,4% загальних витрат консолідованого бюджету області. Пріоритетними були витрати на освіту (15,8%), охорону здоров'я і спорт (13,9%), соціальну політику (13,4%). У розвитку галузей соціальної сфери широко застосовується програмно-цільовий метод вирішення актуальних та пріоритетних завдань: на території області тривала реалізація заходів 24 обласних цільових комплексних програм соціально-культурного спрямування на суму близько 2 млрд. рублів.
Тепер давайте розглянемо рівень і якість життя населення в такій частині Російської Федерації, як Смоленська область.
Якщо розглядати нашу область, то вона нічим не відрізняється від безлічі інших областей.
Середньомісячна номінальна нарахована заробітна плата в четвертому кварталі 2005 року зросла в порівнянні з відповідним періодом минулого року на 28,2% і склала 7025,2 рубля. Реальна заробітна плата збільшилася на 14,3%. Практично не змінилася диференціація заробітної плати за видами економічної діяльності. У таких видах економічної діяльності, як фінансова, виробництво і розподіл електроенергії, газу та води, транспорт і зв'язок, обробні виробництва, будівництво та видобуток корисних копалин, заробітна плата перевищувала середньообласний рівень в 1,1 - 2,6 рази. Найнижча величина оплати праці збереглася в сільському господарстві, мисливстві та лісовому господарстві - 3344,4 рубля. Номінальна нарахована заробітна плата перевищила величину прожиткового мінімуму працездатного населення в 2,6 рази (у четвертому кварталі 2004 року - в 2,3 рази).
Середній розмір нарахованих місячних пенсій в області за четвертий квартал 2005 року склав 2433 рубля і збільшився у порівнянні з відповідним періодом попереднього року на25, 3%, а в реальному обчисленні-на 11,7%. У четвертому кварталі 2005 року середній розмір нарахованих місячних пенсій перевищив величину прожиткового мінімуму пенсіон-оана27% (у четвертому кварталі 2004року-на 19%).
На останній сесії Смоленського міської Ради прийнято відразу кілька рішень, спрямованих на поліпшення життя городян і є свого роду відповідями на побажання виборців.
Місяць тому, обговорюючи оплату праці працівників муніципальних установ міста, депутати підтримали пропозицію Олексія Казакова прирівняти тарифну ставку I розряду до величини прожиткового мінімуму. У життєздатність цієї ініціативи не вірилося - в першу чергу самим депутатам, які так і не прийняли рішення в цілому. Питання про зарплату бюджетників був включений до порядку денного березневої сесії, і тут несподівано з'ясувалося, що відмовлятися від пропозиції пана Казакова ніхто не збирається. У проекті рішення, винесеного на розгляд депутатів заступником начальника фінансово-казначейського управління міської адміністрації Тетяною Василькової, з'явився пункт такого змісту: «Адміністрації міста Смоленська (В. М. Халецький), виходячи з власних доходів бюджету міста Смоленська, розробити до 30 червня 2006 пропозиції поетапного підвищення тарифної ставки (окладу) першого розряду єдиної тарифної сітки до рівня прожиткового мінімуму, встановленого адміністрацією Смоленської області ». Г-жа Василькова пояснила депутатам, що термін встановлений не випадково - підведення підсумків виконання міського бюджету у першому півріччі дасть адміністрації можливість визначити прибутковий джерело, що дозволяє поліпшити матеріальний добробут бюджетників. Дуже цікаві наші ціни на транспортне паливо, які постійно збільшуються. [Таблиця Ж.1]
У чому можна не сумніватися вже зараз, так це в тому, що з 1 травня 2006 року тарифні ставки I розряду збільшиться з 800 до 1100 рублів (зростання на 37,5 відсотка): це підвищення закладено у міському бюджеті на 2006 рік. [Таблиця З.1]
Як з'ясувалося, автор сенсаційного пропозиції Олексій Казаков відповідно до вимог законодавства передав у фінансово-казначейське управління адміністрації якісь пропозиції, що дозволяють, на його думку, знайти кошти, необхідні для збільшення зарплат бюджетникам. Він також навів у приклад МУП «Смоленсктеплосеть», де тарифна ставка I розряду, за його відомостями, досягла 2400 рублів, практично зрівнялися з величиною прожиткового мінімуму, і запропонував співробітникам адміністрації Смоленська не відставати. Про підсумки вивчення пропозиції депутата фахівцями адміністрації має стати відомо на наступній сесії.
Примітно, що питання про можливість або доцільності збільшення тарифної ставки I розряду до величини прожиткового мінімуму навіть не обговорювалося! Це означає, що з 1 січня наступного року заробітна плата працівників муніципальних бюджетних установ може істотно збільшитися. Значить, можливо, збільшиться і рівень життя нашого міста. [11]

Висновок
Отже, розглянувши всі вищевказані питання можна сказати, що рівень життя населення Росії постійно змінюється. Але якщо дивитися тенденції цієї зміни, то видно явне зниження рівня життя населення Росії в останні роки.
На підставі викладеного зробимо ряд висновків:
По-перше, незважаючи на те, що і доходи і витрати населення з кожним роком зростають, різниця між доходами та витратами знижується. Це далеко не позитивно впливає на добробут населення Росії.
По-друге, економіко-статистичний аналіз рівня життя населення Росії має кілька галузей, найважливішою з яких є статистика домашніх господарств населення. Показники, що вивчаються в даній галузі, використовуються у вивченні заходів щодо соціального захисту населення Росії.
По-третє, за допомогою економіко-статистичного аналізу можна вивчати забезпеченість населення соціальними благами, тобто чи достатньо в тому чи іншому регіоні Росії працівників охорони здоров'я, лікувальних установ, а також чи існує необхідну кількість закладів відпочинку, театрів, музеїв необхідних для підтримання високого культурного рівня населення Росії.
По-четверте, економіко-статистичний аналіз рівня життя населення Росії проводиться для того, щоб покращувати ті чи інші умови життя населення. Але, в даний час, в нинішній нестабільній економічній ситуації робити це стає все складніше.
Забезпечення сільськогосподарських підприємств трудовими ресурсами та їх раціональне використання, зростання продуктивності праці і, на цій основі, підвищення оплати праці - найважливіша умова успішного розвитку сільського господарства та перетворення його на високоефективну і високопродуктивну галузь.
Рівень життя і соціальний захист населення є важливою функцією держави. Ринок сам по собі не може регулювати цю сферу, тому обов'язок регулювання у цій сфері покладається на державу. Непродумана політика держави в цій області може призвести до зростання соціальної напруженості.
Аналіз змін в рівні життя населення Росії в останні роки показав, що збереження низького життєвого рівня більшості населення блокує її економічний розвиток, посилює її соціально-політичну нестабільність. Соціальна політика в Росії залишається пасивною і не адекватною ситуації, напруженої ситуації. Все більша кількість громадян, суспільно-політичних сил виступають за зміну курсу соціально-економічних перетворень в країні.
Фінансування даної сфери явно недостатньо. Для вирішення цієї проблеми необхідний переклад тіньової економіки в легальне становище, в тому числі і за рахунок зниження податків. Необхідно оздоровлення економіки, підвищення рівня реальної заробітної плати, яка повинна з'явитися стимулом зростання продуктивності праці, економічної активності населення. Це з одного боку призведе до зростання податкових відрахувань і отже збільшення доходної частини бюджету. А з іншого боку до зниження частки громадян, реально потребують допомоги держави.
За нинішньої мізерності фінансових ресурсів необхідно перейти від принципу соціальної допомоги всім громадянам до адресної допомоги тим, хто її дійсно потребує. Повинен бути посилений контроль за використанням коштів позабюджетних цільових фондів, посилена відповідальність за порушення законодавства. Слід сподіватися, що політика в галузі соціального захисту населення буде більш грамотної, що призведе до підвищення рівня життя громадян, забезпечення гідного життя пенсіонерів, сиріт, інвалідів та інших соціально незахищених верств населення.
У цих цілях першочергового значення набуває поетапне доведення мінімальних і інших фіксованих доходів населення до величини прожиткового мінімуму. Саме такий підхід, закладений у Федеральному законі «Про прожитковий мінімум Російській Федерації», прийнятому Державною Думою в квітні 1997 року (відхилений Радою Федерації). Необхідно також вжити екстрених правові, економічні та адміністративні заходи для ліквідації наявної заборгованості по заробітній платі, запровадження механізму відшкодування матеріального збитку при затримках з виплатою заробітної плати.

Список використаної літератури
1. Булатова, А.С. Економіка / під ред. А. С. Булатова - М.: економіст.: - 2003 р .
2. Відяпін, В.І. Економічна теорія / під ред. В.І. Відяпіна - М.: ИНФРА-М., - 2003 р .
3. Добринін, А.І. Економічна теорія / під ред. А.І. Добриніна - С. - П.: ПИТЕР.: - 2001 р .
4. Єлісєєва, І.І. Соціальна статистика / під ред. І.І. Єлисєєвій-3-е вид., - М.: Фінанси і статистика, 2002 р .
5. Носова, С.С. Економічна теорія / С.С. Носова-М.: Дашков і К., - 2003 р .
6. Романов, О.М. Рівень життя населення / О.М. Романов, В.М Жеребін - М.: Юнити-Дана., - 2002 р .
7. Абакумова, Н.М. Політика доходів і заробітної плати / М.М Абакумова, Р.Я. Подовалова - Новосибірськ: НГАЕіУ; М.: ИНФРА-М, - 1999
8. Наш рівень життя - їх рівень смерті / / газета «Донбас» - № 149 (21008), 13 серпня 2005 р .
9. Газета «ИЗВЕСТИЯ КАЗАХСТАН», № 220 (1249), - 2005 р
10. «Російський економічний журнал», - № 7, 2000 р .
11. Смоленська обласна суспільно-політична газета «Робочий шлях», - № 67, 2006 р .
12. Аналітичний вісник Ради Федерації ФС РФ, - № 27 (279) - 2005 р .
13. Закон міста Москви від 15. 06. 2002 р . № 23 "Про прожитковий мінімум в місті Москві"
14. «Основні соціально-економічні показники Росії» - Держкомстат РФ., - 2001 р .
15. Федеральний закон № 123-ФЗ від 24. 10. 97 г . «Про прожитковий мінімум в РФ»
Додаток А
ВВП на душу населення

Рисунок А.1 - Порівняння ВВП різних країн світу.

Додаток Б
Прожитковий мінімум в Росії і Білорусії
Таблиця Б.1 - Грошові доходи нижче прожиткового мінімуму в Росії і Білорусії


Додаток В
Купівельна спроможність населення Росії та Білорусії
Таблиця В.1 - Купівельну здатність середньодушових наявних грошових доходів (на місяць; дані за перший квартал 2005-го).



Додаток Г
Рівень життя Самарської області

Рисунок Г.1 - Основні індикатори рівня життя населення Самарської області.

Додаток Д
Грошові доходи в Приволзькому федеральному окрузі

Малюнок Д.1 - Середньодушові грошові доходи в Приволзькому федеральному окрузі у відсотках від величини середньодушових грошових доходів в Самарській області (за вересень 2005 року).

Додаток Е
Грошові витрати населення Самарської області

Малюнок Е.1 - Грошові витрати населення Самарської області за 2005 р .
1 - покупка товарів;
2 - оплата послуг;
3 - обов'язкові платежі і різноманітні внески;
4 - приріст заощаджень у вкладах та цінних паперах;
5 - витрати на купівлю нерухомості;
6 - витрати на придбання іноземної валюти;
7 - зміна заборгованості по кредитах;
8 - зміна залишку коштів на рахунках фізичних осіб-підприємців.

Додаток Ж
Ціни на транспортне паливо
Таблиця Ж.1 - Зміна цін на ринку автомобільного палива в 2005 р . (У%).
Найменування марки бензину
Грудень 2005 до
Середньомісячна зміна цін
з початку року
листопада 2004
грудня 2003
Бензин
99,96
130,5
2,4
марки А-76
99,9
130,1
2,4
марки А-92 (АІ-92)
100,0
130,7
2,5

Додаток З
Ціни і тарифи на комунальні послуги
Таблиця З.1 - Ціни і тарифи на житлово-комунальні послуги в грудні 2004 року по м. Смоленську.
Найменування
У рублях
У% до попереднього місяця
У% до відповідного
місяця попереднього року
Квартирна плата в будинках
муніципального житлового фонду,
1 м 2 загальної площі
0-43
100,0
153,6
Оплата експлуатаційних витрат у
будинках ЖБК, 1 м 2 загальної площі
0-22
100,0
169,2
Проживання в студентському гуртожитку,
за місяць з 1 людини
41-00
100,0
127,1
Плата за водопостачання і каналізацію,
за місяць з 1 людини
7-02
100,0
135,0
Плата за опалення,
1 м 2 загальної площі
0-88
100,0
191,3
Плата за гаряче водопостачання,
за місяць з 1 людини
13-60
100,0
108,9
Плата за електрику
(Основний тариф у квартирах
без електроплит), 100 кВт-год
40-00
100,0
133,3
Плата за газ мережний,
за місяць з 1 людини
4-90
100,0
100,0
Плата за газ скраплений
в балонах, 50 л
99-00
100,0
112,5
Додати в блог або на сайт

Цей текст може містити помилки.

Міжнародні відносини та світова економіка | Курсова
184.4кб. | скачати


Схожі роботи:
Оцінка ринку страхування життя в Україні і визначення перспектив його розвитку
Рівень життя населення
Рівень життя населення 2
Рівень життя та бідності
Рівень і якість життя
Рівень життя і доходи населення
Рівень і якість життя населення
Рівень життя населення Казахстану
Рівень і якість життя населення 2
© Усі права захищені
написати до нас