Міністерство освіти Республіки Білорусь
Установа освіти
«Білоруський державний університет транспорту»
Кафедра "Тепловози та теплові двигуни"
КУРСОВИЙ ПРОЕКТ
з дисципліни«Рухомий склад і тяга поїздів»
Виконав: | Перевірив: |
студент групи УС-33 | викладач |
Іванов С.М. | Гришечкін В.В |
Зміст
Введення
1 Аналіз профілю колії і вибір величини розрахункового підйому
2 Визначення маси складу
3 Перевірка отриманої маси складу на проходження підйомів більшої крутизни, ніж розрахунковий з урахуванням накопиченої кінетичної енергії
4 Перевірка отриманої маси складу на рушання з місця і по довжині приймально-відправних шляхів
5 Випрямлення профілю на заданому ділянці
6 Розрахунок і побудова діаграми прискорюють і сповільнюють сил, що діють на потяг
7 Графічне рішення гальмівний завдання
8 Визначення часу ходу поїзда по кривій часу та технічної швидкості руху
9 Побудова кривих швидкостей, часу та струму
10 Визначення часів ходу поїзда на перегонах та технічної швидкості руху
11 Визначення витрати електричної енергії
Література
Змін. |
Лист |
№ докум. |
Підпис |
Дата |
Лист |
УД-33 |
Розробник. |
Щамель С.Н |
Перевір. |
Гришечкін В.В. |
Рецензії. |
Н. Контр. |
Затвердив. |
Курсовий проект |
Літ. |
Листів |
БелГУТ, кафедра «ТіТД» |
Змін. |
Лист |
№ докум. |
Підпис |
Дата |
Лист |
УД-33 |
ü вибір типу локомотива і його основних параметрів;
ü розрахунок маси складу, розрахунок часу ходу поїзда по перегону;
ü визначення раціональних режимів водіння поїздів;
ü розрахунок гальм;
ü визначення витрати палива (електроенергії, води).
Вирішення цих питань служить для: складання графіків руху поїздів, визначення пропускної і провізної здатності, розрахунків з розміщення зупинок (тягових підстанцій, складів палива, локомотивного парку).
Умовно всі курсову можна поділити на 3 частини.
У першій потрібно розрахувати масу складу, перевірити отриману масу складу на проходження підйомів більшої крутизни, ніж розрахунковий, а також на рушання з місця і по довжині приймально-відправних шляхів.
У другій частині ми повинні спрямити профіль колії і провести побудова кривої швидкості і часу методом МПС.
У третій ми визначимо витрата енергоресурсів.
Змін. |
Лист |
№ докум. |
Підпис |
Дата |
Лист |
УД-33 |
1 Аналіз профілю колії і вибір величини розрахункового підйому
Проаналізувавши профіль колії був обраний розрахунковий підйом довжиною 4500 м і ухил 8 ‰ (елемент № 18)Даний розрахунковий підйом буде використаний при знаходженні маси складу.
Змін. |
Лист |
№ докум. |
Підпис |
Дата |
Лист |
УД-33 |
Склад поїзда у відсотках за масою складається з вагонів:
4-вісних-86%,
6-вісних-6%,
8-вісних-8%.
Середня маса вагонів брутто становить:
4-вісних-88т,
6-вісних-128т,
8-вісних-168т.
Шлях прийнятий ланковою.
Маса складу обчислюється за формулою:
Q = (F кр - P (
де F кр-розрахункова сила тяги локомотива, H;
P - розрахункова маса локомотива, т;
i р-розрахунковий підйом, ‰;
Розрахункові нормативи електровоза ВЛ10 приймаємо з [1]
Розрахункова сила тяги - F до тр = 460000 Н;
розрахункова швидкість-ν р = 46,7 км / год;
розрахункова маса-P = 184 т.
Основне питомий опір руху локомотива при ν = ν р визначається за формулою:
де ν-швидкість руху локомотива.
Змін. |
Лист |
№ докум. |
Підпис |
Дата |
Лист |
УД-33 |
де q o (4), q o (6), q o (8)-маса, що припадає на одну колісну пару, відповідно для 4 -, 6 - і 8 - вісних вагонів, т.
Знаходиться з виразів:
q o (4) = q 4 / 4; (6)
q o (6) = q 6 / 6; (7)
q o (8) = q 8 / 8; (8)
де q 4, q 6, q 8 - маса брутто 4 -, 6 - і 8-вісних вагонів, т / вісь;
q o (4) = 88 / 4 = 22 т / вісь;
q o (6) = 128 / 6 = 21,3 т / вісь;
q o (8) = 168 / 8 = 21 т / вісь;
Розрахуємо питомі опору:
Середньозважена питомий опір руху складу визначається за формулою:
де α, β, γ-відповідно частка 4 -, 6 - і 8-вісних вагонів у складі.
Отже, маса складу буде дорівнює:
Q = (46000-184. (72,3 + 10. 8)) / (13,11 +10 ∙ 8) = 4679 т.
Приймаються Q = 4700 т.
Змін. |
Лист |
№ докум. |
Підпис |
Дата |
Лист |
УД-33 |
Перевірка розрахованої маси складу на можливість надійного подолання зустрічається на ділянці короткого підйому крутизною більше розрахункового з урахуванням використання кінетичної енергії, накопиченої на попередніх (легких) елементах профілю, виконується аналітичним способом.
Щоб переконатися в тому, що з таким складом прийнятий електровоз подолає підйом 10 ‰, розрахуємо, як змінюється швидкість по мірі руху поїзда з даного підйому.
S пр ≤ Σ S пр = 1000 (
Припустимо, що до моменту вступу на аналізований підйом швидкість поїзда v = 75 км / ч. ПТР рекомендують для підвищення точності розрахунку інтервали зміни швидкості руху приймати в межах
швидкості від 80 км / год до 70 км / год, необхідно визначити значення питомої сповільнює сили
З тягової характеристики електровоза ВЛ10, наведеної в ПТР, для швидкості v = 80 км / год значення дотичній сили тяги F к = 231000 Н.
Основне питомий опір руху тепловоза
Основне питомий опір руху навантажених 4 - ,6-і 8-вісних вагонів на підшипниках кочення (роликових) за ланковому шляху при осьовому навантаженні:
q o (4) = 88 / 4 = 22 т / вісь;
q o (6) = 128 / 6 = 21,3 т / вісь;
q o (8) = 168 / 8 = 21 т / вісь.
Змін. |
Лист |
№ докум. |
Підпис |
Дата |
Лист |
УД-33 |
Середньозважена питомий опір руху складу:
Таким чином, основні опору руху локомотива і складу поїзда:
Загальне основний опір руху поїзда:
Питома уповільнює сила
Відстань, пройдена поїздом при зміні швидкості руху від 80 км / год до 70 км / год
S пр = 1000. (70 2 - 80 2) / 2. 1912 (-71,9) = 869,6 м.
Проведемо такі ж розрахунки і для відстані, пройденого поїздом при зниженні його швидкості з 70 км / год до 60 км / ч. Середня швидкість - 65 км / ч.
Зведемо розрахунки в таблицю 3.1
Змін. |
Лист |
№ докум. |
Підпис |
Дата |
Лист |
v 1 - v 2, км / год | v ср, км / год | F до, Н | Н / т | Н | Н / т | Н | Н | Н | Н / т | Н / т | м | м |
80-70 | 75 | 231000 | 43,4 | 7981,9 | 18,22 | 85634 | 93615,9 | 137384 | 28,13 | -71,9 | 869,6 | 869,6 |
70-60 | 65 | 323000 | 38,2 | 7025,1 | 16,21 | 76187 | 83212,1 | 239788 | 49,1 | -50,9 | 1064,11 | 1933,7 |
Змін. |
Лист |
№ докум. |
Підпис |
Дата |
Лист |
УД-33 |
Перевірка маси складу на рушання. Необхідно перевірити виконання наступної умови:
де F КТР - розрахункова сила тяги локомотива при рушанні з місця, Н;
i тр - ухил елемента профілю, з якого буде проводитися рушання, ‰. Приймаємо, що поїзд рушає зі станції, яка знаходиться на горизонтальній майданчику. Відповідно, i тр = 0 ‰ ..
Таким чином, маса складу Q не повинна перевищувати значення Q тр, визначене за умовами рушання поїзда на підйомі з ухилом i тр.
Опір троганию беруть
де α, β, γ-відповідно частка 4 -, 6 - і 8-вісних вагонів у складі,
Загальне питомий опір троганию складу:
Маса складу при рушанні з місця:
Q тр = 626000 / 9,7-184 = 64352 т.
Змін. |
Лист |
№ докум. |
Підпис |
Дата |
Лист |
УД-33 |
Перевірка маси складу по довжині приймально шляхів. Маса складу, розрахована за найбільш важкого елементу поздовжнього профілю колії, що пройшла перевірки на проходження більш крутого, ніж розрахунковий, підйому і на рушання поїзда, може виявитися, тим не менш, занадто великий для того, щоб поїзд вмістився у межах приймально шляхів. Для перевірки слід визначити довжину поїзда:
де l л - довжина локомотива, м;
l - довжина складу, м;
10 - допуск на неточність установки поїзда в межах приймально-відправних шляхів.
Для визначення довжини складу необхідно визначити число вагонів. Число однотипних вагонів можна розрахувати, якщо відома, частка маси даної групи вагонів в загальній масі складу
де
q i - середня маса вагона (брутто) для i-ї групи однотипних вагонів.
Округляючи n i до цілого і, приймаючи з ПТР довжину одного вагона для даної групи, визначають довжину складу.
Довжина локомотива l л = 33 м,
Довжина вагонів:
4-вісних l 4 = 15 м;
6-вісних l 6 = 17 м;
8-вісних l 8 = 20 м.
Число вагонів:
n 4 = 0,86. 4700/88 = 46 вагонів,
n 6 = 0,06. 4700/128 = 2 вагонів,
Змін. |
Лист |
№ докум. |
Підпис |
Дата |
Лист |
УД-33 |
Довжина всього поїзди:
l п = 46. 1915 +2. 1917 +2. 20 +33 +10 = 807 м.
Оскільки в результаті розрахунків отримали довжину поїзда менше, ніж довжину приймально шляхів, то коректувати масу поїзда не обов'язково.
Змін. |
Лист |
№ докум. |
Підпис |
Дата |
Лист |
УД-33 |
При виробництві тягових розрахунків доцільно заміняти кілька малоотлічающіхся крутизною елементів одним, довжина якого S с дорівнює сумі довжин цих елементів. Таку операцію називають випрямленням профілю колії.
Ухил спрямленной елемента визначаємо за формулою:
де
Для кількісної оцінки можливості випрямлення профілю вводять умову:
де
Криві, що є на елементах спрямляющего профілю, враховуємо за допомогою залежності:
Остаточний ухил спрямленной учасника, на якому розташовані криві:
При випрямлення враховуємо умови:
1) спрямлюваних елементи одного знака і 0
Чи не спрямлюваних:
2) Розрахунковий, максимальний підйом, максимальний спуск і
елементи, на яких розташовуються станції.
Змін. |
Лист |
№ докум. |
Підпис |
Дата |
Лист |
УД-33 |
Таблиця 5.1-Випрямлення профілю шляху
№ елемента | Довжина, м | Ухил, ‰ | Криві | s с, м | i з ', ‰ | i з ", ‰ | i з, ‰ | Номер наведеного елементу | Примітки | ||||
R, м | s кр, м | a про | |||||||||||
1 | 2000 | 0 | - | - | - | 2000 | 0 | 0,0 | 0,0 | 1 | заводські | ||
2 | 450 | -3,5 | 640 | - | 10 | 3000 | 1250 | 2 | |||||
3 | 1750 | -6 | - | - | - | -5,1 | 0,1 | -5,0 | 2222 | ||||
4 | 800 | -4 | 1500 | 250 | - | 1818 | |||||||
5 | 1000 | -2,5 | - | - | - | 1650 | -1,5 | 0,0 | -1,5 | 2000 | 3 | ||
6 | 650 | 0 | - | - | - | 1333 | |||||||
7 | 1400 | 10 | - | - | - | 1400 | 10 | 0,0 | 10,0 | 4 | |||
8 | 500 | 0 | - | - | - | 1900 | 3,2 | 0,2 | 3,4 | 625 | 5 | ||
9 | 800 | 3 | 850 | 400 | - | 10000 | |||||||
10 | 600 | 6 | 2500 | 300 | - | 714 | |||||||
11 | 1000 | 0 | - | - | - | 1000 | 0 | 0,0 | 0,0 | 6 | |||
12 | 1200 | -3,5 | 1050 | 600 | - | 2100 | -1,9 | 0,1 | -1,8 | 1250 | 7 | ||
13 | 900 | -3,5 | - | - | - | 1176 | |||||||
14 | 2400 | 0 | - | - | - | 2400 | 0 | 0,0 | 0,0 | 8 | стс | ||
15 | 700 | 1 | 1300 | 400 | - | 2400 | 1,3 | 0,2 | 1,5 | 6667 | 9 | ||
16 | 800 | 3 | - | - | - | 1176 | |||||||
17 | 900 | 0 | 1200 | - | 20 | 1538 | |||||||
18 | 4500 | 8 | - | - | - | 4500 | 8 | 0,0 | 8,0 | 10 | i | ||
19 | 375 | 3 | - | - | - | 1575 | 2,2 | 0,0 | 2,2 | 2500 | 11 | ||
20 | 1200 | 2 | - | - | - | 10000 | |||||||
21 | 4500 | 0 | - | - | - | 4500 | 0 | 0,0 | 0,0 | 12 | |||
22 | 600 | -4,5 | 900 | 200 | - | 1800 | -6,8 | 0,2 | -6,6 | 870 | 13 | ||
23 | 1200 | -8 | 640 | - | 12 | 1667 | |||||||
24 | 1000 | 0 | - | - | - | 2700 | 1,9 | 0,1 | 2,0 | 1053 | 14 | ||
25 | 900 | 2 | 3000 | 600 | - | 20000 | |||||||
26 | 800 | 4 | 2000 | 600 | - | 952 | |||||||
27 | 2200 | 0 | - | - | - | 2200 | 0 | 0,0 | 0,0 | 15 | cтВ | ||
28 | 1500 | -1,5 | - | - | - | 1500 | -1,5 | 0,0 | -1,5 | 16 | |||
29 | 4800 | -7 | 1500 | 900 | - | 4800 | -7 | 0,1 | -6,9 | 17 | |||
30 | 1500 | -2,5 | - | - | - | 2000 | -1,9 | 0,0 | -1,9 | 3333 | 18 | ||
31 | 500 | 0 | - | - | - | 1053 | |||||||
32 | 1000 | -5,5 | 860 | - | 22 | 1850 | -4,8 | 0,1 | -4,7 | 2857 | 19 | ||
33 | 850 | -4 | - | - | - | 2500 | |||||||
34 | 600 | 0 | 750 | - | 15 | 2300 | -1,7 | 0,2 | -1,5 | 1176 | 20 | ||
35 | 700 | -2 | - | - | - | 6667 | |||||||
36 | 600 | -3,5 | - | - | - | 1111 | |||||||
37 | 400 | -1 | 640 | 250 | - | 2857 | |||||||
38 | 2000 | 0 | - | - | - | 2000 | 0 | 0,0 | 0,0 | 21 | ста |
Змін. |
Лист |
№ докум. |
Підпис |
Дата |
Лист |
УД-33 |
Довжина випрямлення ділянок обчислюється за формулою:
де
Ухил спрямленной елемента визначаємо за формулою (22):
Для обліку на профілі кривих скористаємося формулою (24):
Остаточний ухил визначаємо за формулою (25):
Визначимо, чи задовольняють значення довжин наших елементів умові можливості випрямлення:
Так як умова можливості випрямлення виповнилося, значить, елементи № 2, № 3 та № 4 можна спрямити.
Аналогічним чином виробляються випрямлення інших елементів.
Змін. |
Лист |
№ докум. |
Підпис |
Дата |
Лист |
УД-33 |
уповільнюють сил, що діють на потяг
При побудові діаграми питомих равнодействующих сил діючих на поїзд, результати розрахунків зводимо в таблицю 6.1. Обчислення виконуємо для трьох режимів руху поїзда:1) режим тяги;
2) режим холостого ходу;
3) режим гальмування.
Перші два стовпці таблиці заповнюємо тяговими даними.
Приклад заповнення таблиці приведемо на підставі
Для режиму холостого ходу питомий опір визначаємо за формулою:
Повний опір від локомотива визначимо за формулою:
Для режиму гальмування визначимо значення розрахункового гальмівного коефіцієнта:
де
де
Змін. |
Лист |
№ докум. |
Підпис |
Дата |
Лист |
УД-33 |
Розрахунковий коефіцієнт тертя колодки для чавунних колодок:
Значення питомої гальмівної сили визначаємо за формулою:
У відповідні стовпці записуємо значення равнодействующих сил прикладених до поїзда.
Деякі значення висловимо за допомогою (малюнка 1)
Зробимо розрахунок першого рядка таблиці:
Змін. |
Лист |
№ докум. |
Підпис |
Дата |
Лист |
УД-33 |
Змін. |
Лист |
№ докум. |
Підпис |
Дата |
Лист |
УД-33 |
Підготовчий шлях визначається за формулою:
де
Враховуючи, що насправді за час підготовки гальм до дії швидкість не постійна, використовують поправку, що враховує величину ухилу і гальмівну силу. Так як у нас склад з кількістю осей від 200 до 300 використовуємо формулу:
де
Розрахуємо час підготовки гальм до дії для
Дійсний гальмівний шлях визначимо графічним способом (малюнок 2).
Змін. |
Лист |
№ докум. |
Підпис |
Дата |
Лист |
УД-33 |
ü швидкість руху в межах елемента спрямленной профілю колії постійна і дорівнює рівноважної;
ü при переході з одного елемента профілю на інший швидкість руху поїзда змінюється миттєво.
Рівноважну швидкість для кожного елемента профілю визначаємо по діаграмі питомих прискорювальних і які уповільнюють сил.
Якщо обмеження по конструкційної швидкості рухомого складу, по гальмах або за станом шляху виявляються менше, то в якості рівноважної приймаємо найменше з названих значень. На підйомах крутіше розрахункового приймаємо значення рівноважної швидкості
Час ходу по розглянутому ділянці визначається за формулою:
де
Всі розрахунки зводимо в табличну форму.
Таблиця 8.1 - Визначення часу ходу поїзда методом рівноважних швидкостей
Номер елемента | S, км | t, хв. | Поправка на розгін і уповільнення | Із зупинкою на станції | |||||||||||
1 | 1,0 | 0,0 | 90 | 0,67 | 2 | ||||||||||
2 | 3,0 | -5,0 | 90 | 2 | |||||||||||
3 | 1,65 | -1,5 | 57,5 | 1,57 | |||||||||||
4 | 1,4 | 10,0 | 46,7 | 1,8 | |||||||||||
5 | 1,9 | 3,4 | 72 | 1,58 | |||||||||||
6 | 1,0 | 0 | 90 | 0,67 | |||||||||||
7 | 2,1 | -1,8 | 70 | 1,8 | |||||||||||
8 | 2,4 | 0 | 90 | 1,6 | |||||||||||
9 | 2,4 | 1,5 | 78 | 1,85 | |||||||||||
10 | 4,5 | 8,0 | 46,7 | 5,78 | |||||||||||
11 | 1,575 | 2,2 | 79 | 1,2 | |||||||||||
Продовження таблиці 8.1 | |||||||||||||||
Номер елемента |
| t, хв. | Поправка на розгін і уповільнення | Із зупинкою на станції | |||||||||||
12 | 4,5 | 0 | 90 | 3 | |||||||||||
13 | 1,8 | -6,6 | 90 | 1,2 | |||||||||||
14 | 2,7 | 2,0 | 81 | 2 | |||||||||||
15 | 2,2 | 0 | 90 | 1,46 | 3 | ||||||||||
16 | 1,5 | -1,5 | 57 | 1,58 | |||||||||||
17 | 4,8 | -6,9 | 90 | 3,2 | |||||||||||
18 | 2,0 | -1,9 | 70 | 1,71 | |||||||||||
19 | 1,85 | -4,7 | 90 | 1,23 | |||||||||||
20 | 2,3 | -1,5 | 57 | 2,42 | |||||||||||
21 | 1,0 | 0 | 90 | 0,67 | 1 | ||||||||||
40 | 3 | 6 | |||||||||||||
Знайдемо час ходу з урахуванням зупинок:
Визначимо похибка між методом рівноважних швидкостей і графічним способом визначення часу ходу:
Без зупинки: Δ бо = (40,8-40) / 40,8 ∙ 100% = 2%
Із зупинкою: Δ з = (43,7-46) / 43,7 ∙ 100% = 5%
9 Побудова кривих швидкості, часу та струму
9.1 Побудова кривої швидкості
Побудова кривої швидкості здійснюємо способом Ліпеца (МПС).Відповідно до ПТР при виконанні тягових розрахунків поїзд розглядається як матеріальна точка, в якій зосереджена вся маса поїзда і до якої прикладено зовнішні сили, що діють на реальний об'єкт (потяг). Умовно приймають, що ця точка розташована в середині поїзда.
Після рушання поїзда здійснюється випробування гальм (при досягненні швидкості 40 км / ч); знижуємо швидкість на 20 км / ч.
Проба здійснюється тільки на спуску або на рівному майданчику.
На кривій швидкості робимо відмітки про включенні і виключенні контролера (КВ, КО) і про включення і відпустці гальм (ТД, ТО). При побудові враховується необхідні обмеження швидкості руху:
ü конструкційна швидкість локомотива (
ü за станом колії та рухомого складу (90 км / ч);
ü по гальмівних засобів (п. 7);
Так як результати побудови надалі використовується при складанні графіка руху поїздів, то криву швидкості будуємо виходячи з умови мінімального часу подолання ділянки.
Змін. |
Лист |
№ докум. |
Підпис |
Дата |
Лист |
УД-33 |
Для побудови кривої часу використовуємо спосіб Лебедєва.
Змін. |
Лист |
№ докум. |
Підпис |
Дата |
Лист |
УД-33 |
9.3 Побудова кривої струму
Криву струму будуємо, використовуючи наявну криву швидкості і струмовий характеристику електровоза ВЛ10. При побудові використовуємо наступний масштаб Змін. |
Лист |
№ докум. |
Підпис |
Дата |
Лист |
УД-33 |
Таблиця 10.1 - Визначення часу ходу по ділянці з зупинкою
Перегін | Довжина, км | Час ходу, хв | Час прийняте для ГДП, хв |
Д-B | 33,025 | 28,7 | 29 |
B-А | 14,5 | 12,1 | 13 |
Разом | 47,525 | 40,8 | 42 |
де
Таблиця 10.2 - Визначення часу ходу по ділянці без зупинки
Перегін | Довжина, км | Час ходу, хв | Час прийняте для ГДП, хв |
Д-В | 33,025 | 29,8 | 30 |
В-А | 14,5 | 13,9 | 14 |
Разом | 47,525 | 43,7 | 44 |
Змін. |
Лист |
№ докум. |
Підпис |
Дата |
Лист |
УД-33 |
де
Розрахунок за визначенням витрати електроенергії з урахуванням зупинки зведемо в таблицю 11.1.
Таблиця 11.1 - Визначення витрати електричної енергії з урахуванням зупинки
№ елемента | |||
1 | 650 | 0,5 | 135,4 |
2 | 1180 | 0,5 | 245,8 |
3 | 2270 | 0,4 | 378,3 |
4 | 2220 | 0,6 | 555 |
5 | 2190 | 0,2 | 182,5 |
6 | 2270 | 0,3 | 283,8 |
7 | 2210 | 0,3 | 276,3 |
8 | 2160 | 0,2 | 270 |
9 | 2200 | 0,2 | 183,3 |
10 | 2420 | 0,6 | 605 |
11 | 2490 | 0,1 | 103,8 |
12 | 2130 | 0,5 | 443,8 |
13 | 1720 | 0,7 | 501,7 |
14 | 1540 | 0,2 | 128,3 |
15 | 1520 | 1,2 | 760 |
16 | 1660 | 1,1 | 760,8 |
Продовження таблиці 11.1 | |||||||||||||
№ елемента | |||||||||||||
17 | 1870 | 1,7 | 1324,6 | ||||||||||
| 1820 | 0,4 | 303,3 | ||||||||||
19 | 1740 | 0,5 | 362,5 | ||||||||||
20 | 1600 | 1,2 | 1066,7 | ||||||||||
21 | 1450 | 1,7 | 1027,1 | ||||||||||
22 | 1410 | 1,7 | 998,8 | ||||||||||
23 | 1550 | 0,8 | 516,7 | ||||||||||
24 | 1830 | 1,0 | 762,5 | ||||||||||
25 | 2280 | 2,1 | 1995 | ||||||||||
26 | 2180 | 1,2 | 1090 | ||||||||||
27 | 1700 | 1,8 | 1275 | ||||||||||
28 | 1540 | 1,7 | 1090,8 | ||||||||||
29 | 1600 | 2,2 | 1466,7 | ||||||||||
30 | 1550 | 4,2 | 2712,5 | ||||||||||
разом | 21805,9 | ||||||||||||
Таблиця 11.2 - Визначення витрати електричної енергії без урахування зупинки
№ елемента | |||||||||||||||
1 | 650 | 0,5 | 135,4 | ||||||||||||
2 | 1180 | 0,5 | 245,8 | ||||||||||||
3 | 2270 | 0,4 | 378,3 | ||||||||||||
4 | 2220 | 0,6 | 555 | ||||||||||||
5 | 2190 | 0,2 | 182,5 | ||||||||||||
6 | 2270 | 0,3 | 283,8 | ||||||||||||
7 | 2210 | 0,3 | 276,3 | ||||||||||||
8 | 2160 | 0,2 | 270 | ||||||||||||
9 | 2200 | 0,2 | 183,3 | ||||||||||||
Продовження таблиці 11.2 | |||||||||||||||
№ елемента | |||||||||||||||
10 | 2420 | 0,6 | 605 | ||||||||||||
11 | 2490 | 0,1 | 103,8 | ||||||||||||
12 | 2130 | 0,5 | 443,8 | ||||||||||||
13 | 1720 | 0,7 | 501,7 | ||||||||||||
14 | 1540 | 0,2 | 128,3 | ||||||||||||
15 | 1520 | 1,2 | 760 | ||||||||||||
16 | 1660 | 1,1 | 760,8 | ||||||||||||
17 | 1870 | 1,7 | 1324,6 | ||||||||||||
| 1820 | 0,4 | 303,3 | ||||||||||||
19 | 1740 | 0,5 | 362,5 | ||||||||||||
20 | 1600 | 1,2 | 1066,7 | ||||||||||||
21 | 1450 | 1,7 | 1027,1 | ||||||||||||
22 | 1410 | 1,7 | 998,8 | ||||||||||||
23 | 1550 | 0,8 | 516,7 | ||||||||||||
24 | 1830 | 1,0 | 762,5 | ||||||||||||
25 | 2280 | 2,1 | 1995 | ||||||||||||
26 | 2180 | 1,2 | 1090 | ||||||||||||
27 | 1700 | 1,8 | 1275 | ||||||||||||
28 | 1540 | 1,7 | 1090,8 | ||||||||||||
29 | 1600 | 2,0 | 1333,3 | ||||||||||||
30 | 1550 | 1,5 | 968,8 | ||||||||||||
разом | 19928,8 | ||||||||||||||
Витрата електроенергії без урахування зупинки буде дорівнює:
Витрата електроенергії на власні потреби електровоза:
де
Витрата електроенергії на власні потреби електровоза з урахуванням зупинки:
Витрата електроенергії на власні потреби електровоза без урахування зупинки:
Повний витрата електроенергії електровозом з урахуванням і без урахування зупинки відповідно:
Змін. |
Лист |
№ докум. |
Підпис |
Дата |
Лист |
УД-33 |
Питома витрата електроенергії:
Питома витрата електроенергії з урахуванням і без урахування зупинки відповідно:
Змін. |
Лист |
№ докум. |
Підпис |
Дата |
Лист |
УД-33 |
2. Френкель, С. Я. Техніка тягових розрахунків: навчально-метод. посібник / С.Я. Френкель-Гомель: УО "БелГУТ", 2006. - 74 с.
Цей текст може містити помилки.
Транспорт | Курсова
Схожі роботи:
Формування поїздів
Система забезпечення безпеки руху поїздів
Організація руху поїздів на ділянці відділення дороги
Організація руху поїздів на ділянках відділення дороги
Розробка графіків руху поїздів та організація експлуатаційної роботи
Вплив кваліфікаційних показників машиністів на безпеку руху поїздів
Підвищення безпеки руху поїздів на основі вдосконалення та розвитку станційної техніки
Склад