Зміст
Завдання 1
а) Руська Правда як пам'ятка давнього законодавства
б) проблемне завдання: порівняти соціальний і правовий статус
закупа по короткій і широкої редакції Руської Правди
Завдання 2
а) виникнення Радянської Федерації. Перша радянська конституція
Список літератури

Завдання 1.
а) Руська Правда як пам'ятка давнього законодавства
Виникнення Давньоруської держави природно супроводжувалося формуванням давньоруського феодального права. Пер-вим джерелом його були звичаї, що перейшли у класове суспільство з первіснообщинного ладу і стали тепер звичайним правом. Але вже з Х ст. ми знаємо і князівське законодавство. Особливе значення мають статути Володимира Святославича, Ярослава, які внесли важливі нововведення у фінансове, сімейне і кримінальне право. Руська Правда є найбільш великим пам'ятником давньоруського права, що зберіг своє значення і в наступні періоди історії, і не тільки для російського права.
Історія Російської Правди досить складна. Питання про час походження її найдавнішої частини в науці спірне. Деякі автори відносять його навіть до VII ст. Однак, більшість сучасних дослідників пов'язують Найдавнішу Правду з ім'ям Ярослава Мудрого. Суперечливим є і місце видання цієї частини Руської Правди. Літопис вказує на Новгород, але багато авторів допускають, що вона була створена в центрі землі Російської - Києві.
Первісний текст Руської Правди до нас не дійшов. Однак відомо, що сини Ярослава в другій половині XI ст. істотно доповнили та змінили його, створивши так звану Правду Ярославичів. Об'єднані потім переписувачами, Правда Ярослава і Правда Ярославичів склали основу так званої Короткої редакції Руської Правди. Володимир Мономах зробив ще більшу переробку цього закону. У результаті склалася Велика редакція. У наступні століття створювалися нові редакції Руської Правди, в загальній складності до шести. Всі редакції дійшли до нас у складі літописів і різних юридичних збірників, зрозуміло, рукописних. Таких списків Руської Правди в даний час знайдено понад сто. Їм зазвичай присвоюються назви, пов'язані з найменуванням літописі, місцем знахідки, особою, що знайшли той чи інший список (Академічний, Троїцький, Карамзінський та ін) [6, c.23-25].
Коротка редакція становить, власне кажучи, первісний справжній пакет правди. За нею встановилося назву Правди Ярослава. У нашій літературі з історії російського права панують два погляди на походження Руської Правди. Одні бачать у ній не офіційний документ, не справжній пам'ятник законодавства, як він вийшов з рук законодавця, а приватний юридичний збірник, складений якимось давньоруським законоведом або кількома законознавця для своїх приватних потреб. Інші вважають Руську Правду офіційним документом, справжнім твором російської законодавчої влади, тільки зіпсованим переписувачами, внаслідок чого з'явилося безліч різних списків Правди, що розрізняються кількістю, порядком і навіть текстом статей.
До наших днів дійшло більше ста списків Руської Правди. Всі вони розпадаються на три основні редакції: Коротка, Велика і Скорочена (які зазначено у літературі як КП, ПП і СП). Найдавніша з них є Коротка Правда (1054 р.), що складається з Правди Ярослава (ст.1-18), Правди Ярославичів (ст.19-41), Покону вирного (ст.42), Уроку мостників (ст.43). Велика редакція, яка виникла не раніше 1113 р. і пов'язана з ім'ям Володимира Мономаха, розділяється на Суд Ярослава (ст.1-52) і Статут Володимира Мономаха (ст.53-121). Скорочена редакція з'явилася в середині ХV ст. з переробленої Великої редакції [2, c.58-60].
У Російській Правді міститься ряд норм, що визначають правове становище окремих груп населення. За її тексту досить важко провести грань, що розділяє правовий статус правлячого шару й іншої маси населення. У ній знаходиться лише дві юридичні критерію, особливо виділяють ці групи в складі суспільства: норми про підвищену (подвійний) кримінальної відповідальності за вбивство представника привілейованого шару (ст.1 ПП) і норми про особливий порядок спадкування нерухомості (землі) для представників цього шару ( ст.91 ПП). Ці юридичні привілеї поширювалися на суб'єктів, пойменованих в Руській Правді наступним чином: князі, бояри, князівські мужі, князівські тіуни, огнищани. У цьому переліку не всі особи можуть бути названі «феодалами», можна говорити лише про їх привілеї, пов'язаних з особливим соціальним статусом, наближеністю до князівського двору і майновим положенням.
Основна маса населення розділялася на вільних і залежних людей, існували також проміжні і перехідні категорії. Юридично і економічно незалежними групами були посадські люди і смерди-общинники (вони сплачували податки і виконували повинності лише на користь держави). Міське населення поділялося на ряд соціальних груп: боярство, духівництво, купецтво, "низи" (ремісники, дрібні торговці, робітники та ін.) Крім вільних смердів існували й інші категорії, про які Руська Правда згадує як про залежних людей. Існує кілька точок зору на правове становище цієї групи населення, однак слід пам'ятати, що вона не була однорідною: поряд з вільними були і залежні («кріпаки») смерди, що знаходилися в кабалі і служінні у феодалів. Вільний смерд-член громади мав певним майном, яке він міг заповідати дітям (землю - тільки синам). При відсутності спадкоємців його майно переходило громаді. Закон захищав особистість і майно смерда. За скоєні вчинки і злочини, а також за зобов'язаннями і договорами він ніс особисту і майнову відповідальність. У судовому процесі смерд виступав повноправним учасником [2, c.62].
Руську Правду можна визначити як кодекс приватного права - всі суб'єкти є фізичними особами, поняття юридичної особи закон ще не знає. З цим пов'язані деякі особливості кодифікації. Серед видів злочинів, передбачених Руською Правдою, немає злочинів проти держави. Особистість самого князя як об'єкта злочинного посягання розглядалася як фізичної особи, що відрізнявся від інших тільки більш високим положенням і привілеями. З конкретними суб'єктами пов'язувалося зміст права власності; воно могло бути різним в залежності і від об'єкта власності. Руська Правда ще не знає абстрактних понять: «власність», «володіння», «злочин». Кодекс будувався за казуальної системі, законодавець прагнув передбачити всі можливі життєві ситуації.
Норми Руської Правди захищають приватну власність (рухому і нерухому), регламентують порядок її передачі в спадщину, за зобов'язаннями і договорами.
Зобов'язальні відносини могли виникати з заподіяння шкоди або з договорів. За невиконання зобов'язань боржник відповідав майном, а іноді і своєю свободою. Форма укладення договорів була усною, вони полягали при свідках, на торгу або в присутності Митника. У Руській Правді згадуються договори: купівлі-продажу (людей, речей, коней, самопродажу); позики (грошей, речей); кредитування (під відсотки або без); особистого найму (в служіння, для виконання певної роботи); зберігання, доручення ( виконувати певні дії) та ін [6, c.28-30].
Приватний характер древнього права проявився в сфері кримінального права. Злочин по Руській Правді визначався не як порушення закону чи князівської волі, а як «образа», тобто заподіяння моральної або матеріальної шкоди особі або групі осіб. Кримінальну правопорушення не обмежувалося в законі від цивільно-правового. Об'єктами злочину були особа і майно. Об'єктивна сторона злочину розпадалася на дві стадії: замах на злочин й остаточне злочин. Закон намічав поняття співучасті, але ще не поділяв ролей співучасників. У Руській Правді вже існує уявлення про перевищення меж необхідної оборони. До пом'якшувальною обставинами закон відносив стан сп'яніння злочинця, до обтяжуючих - корисливий намір. Законодавець знав поняття рецидиву, повторності злочину.
Суб'єктами злочину були всі фізичні особи, включаючи рабів. Про віковий ценз для суб'єктів злочину закон нічого не говорив. Суб'єктивна сторона злочину включала умисел або необережність. Чіткого розмежування мотивів злочину і поняття винності ще не існувало, але вони вже намічалися в законі.
Важким злочином проти особи було нанесення каліцтв. Від них слід відрізняти образа дією, яка каралося ще суворіше, ніж легкі тілесні ушкодження, побої.
Майнові злочини по Руській Правді включали: розбій, крадіжку, знищення чужого майна, викрадення, пошкодження межових знаків, підпал, конокрадство, злісну несплату боргу тощо
Система покарань по Руській Правді досить проста. Смертна кара не згадується в кодексі, хоча на практиці вона, безсумнівно, мала місце. Умовчання може пояснюватися двома обставинами. Законодавець розуміє смертну кару як продовження кревної помсти, яку він прагне усунути. Іншою обставиною є вплив християнської церкви, що виступала проти смертної кари в принципі.
Вищою мірою покарання по Руській Правді залишається «потік і розграбування», яка призначається тільки у трьох випадках: 1) за вбивство в розбої (ст.7 ПП), 2) підпал (ст.83 ПП), 3) конокрадство (ст.35 ПП ).
Наступним за тяжкістю видом покарання була «віра» - штраф, який призначався тільки за вбивство. Віра надходила в князівську скарбницю. Родичам потерпілого сплачувалось «головництво», рівне вирі. Віра могла бути одинарна (за вбивство простої вільної людини) чи подвійна (80 гривень за вбивство привілейованого людини - ст.19, 22 КП, ст.3 ПП).
Всі інші злочини (як проти особистості, так і майнові) каралися штрафом - «продажем», розмір якої дифференцировался в залежності від тяжкості злочину (1, 3, 12 гривень). Продаж надходила в казну, потерпілий отримував «урок» - грошове відшкодування за заподіяну йому шкоду [3, c.89-92].
У Руській Правді ще зберігаються найдавніші елементи звичаю, пов'язані з принципом таліона ("око за око, зуб за зуб»), у випадках з кровною помстою. Але головною метою покарання стає відшкодування шкоди (матеріального та морального).
Система доказів по Руській Правді складалася з показань свідків («видоків» - очевидців злочину та «послухів» - свідків доброї слави, поручителів); ​​речових доказів («гарячому»), «ордалій» (випробування вогнем, водою, залізом); присяги. На практиці існував також судовий поєдинок, не згадуваний у Руській Правді. У законі нічого не говориться також про власний визнання і письмових доказах.

б) Проблемне завдання: порівняти соціальний і правовий статус закупа по короткій і широкої редакції Руської Правди
Закуп - це людина, що працює в господарстві феодала за «купу» - позика, в який могли включатися різні цінності: земля, худоба, зерно, гроші та ін Цей борг слід було відпрацювати, причому встановлених нормативів і еквівалентів не існувало. Обсяг роботи визначався кредитором. Тому з наростанням відсотків на позику кабельна залежність підсилювалася і могла продовжуватися довгий час [2, c.115].
У короткій редакції Руської Правди немає згадки про закупів. У свою чергу, у Великій редакції є спеціальний Статут про закупів.
Перше юридичне врегулювання боргових відносин закупів із кредиторами вироблено в Статуті Володимира Мономаха після повстання закупів у 1113 р. Були встановлені граничні розміри відсотків на борг. Закон охороняв особистість і майно закупа, забороняючи пану безпричинно карати його і віднімати майно.
За скоєння закупом правопорушень відповідальність ніс як сам закуп, так і його пан. А саме, пан сплачував за нього штраф потерпілому, а сам закуп міг бути «виданий головою», тобто перетворений в повного холопа.
В якості свідка в судовому процесі закуп міг виступати тільки в особливих випадках: по малозначних справах ("у малих позовах") або у разі відсутності інших свідків («по нужді»). Закуп був тією юридичною фігурою, в якій найбільше відбився процес «феодалізації», закабалення, закріпачення колишніх вільних общинників.

Завдання 2.
а) Виникнення Радянської Федерації. Перша Радянська конституція
Виникнення Радянської Федерації датується січнем 1918р., Коли на Третьому Всеросійському з'їзді рад відбулося остаточне об'єднання рад. Це стало можливим у зв'язку з тим, що після розпуску Установчих зборів єдиним вищим органом влади в країні став Всеросійський з'їзд рад робітничих і солдатських депутатів. Паралельно з цими порадами існувала система рад селянських депутатів, що знаходилися під сильним впливом партії есерів.
У перервах між сесіями Всеросійського з'їзду рад вищим органом влади в країні був Всеросійський центральний виконавчий комітет (ВЦВК). Структура ВЦВК включала: президія, відділи і комісії. Президія складався з представників партійних фракцій, готував матеріали до засідань ВЦВК, контролював роботу комісій і відділів. Його засідання проходили два-три рази на тиждень [1, c.236].
Другий Всеросійський з'їзд рад обрав уряд - Рада народних комісарів (РНК) «для управління країною аж до скликання Установчих зборів». Було утворено 13 народних комісаріатів.
З жовтня 1917 р. до липня 1918 р. (до прийняття Конституції) ВЦВК прийняв більше 100 декретів, постанов та інших актів. За цей же період РНК прийняв близько 600 правових актів. Законодавча діяльність РНК часто піддавалася критиці з боку опозиції: ліві есери і представники інших партій наполягали на обмеженні цієї функції РНК і посилення над нею контролю з боку ВЦВК. Проте в початку листопада 1917 р. ВЦВК підтвердив законодавчі повноваження уряду. Це положення було закріплене спеціальним постановою ВЦВК, а пізніше увійшло до Конституції РРФСР.
Складність стосунків між ВЦВК і РНК була обумовлена ​​не тільки політичною боротьбою всередині їх структур. Об'єктивно склався паралелізм в роботі відділів ВЦВК і наркоматів, тому ВЦВК вирішив злити ряд своїх відділів з відповідними НК.
Партійний апарат влади на місцях, швидко зміцнюватися після жовтневої революції, надавав помітне вплив на систему місцевих органів. У листопаді 1917 р. РНК ухвалив декрет «Про право відкликання», на підставі якого з рад стали відгукуватися меншовики та есери, перевибори проходили не рідше одного разу на квартал.
У червні 1918 р. ВЦВК прийняв спеціальну постанову «Про виключення зі складу ВЦВК і місцевих рад представників контрреволюційних партій есерів (центру і правих) і меншовиків [7, c.105-108].
Діяльність центральних державних органів також здійснювалася під контролем партійних органів. Партійним рішенням надавалося значення законодавчих актів, все частіше стали прийматися спільні постанови урядових і керівних партійних органів з найбільш значущих питань.
Третій з'їзд рад став об'єднавчим для рад робітничих, солдатських, селянських і козацьких депутатів. Більшість на ньому належало партії більшовиків. З'їзд прийняв програмний документ, не прийнятий Установчими зборами - Декларацію прав трудящого і експлуатованого народу [3, c.254].
Декларація визначала Росію республікою рад і підкреслювала всевладдя цих органів у центрі і на місцях. Державний устрій визначалося як федерація національних республік.
Проголошувалися соціалізація землі, скасування приватної власності на землю, закріплювався сформульований Декретом про землю принцип зрівняльного землекористування - розподіл земельних ділянок за кількістю працездатних осіб і числа «їдців» у кожній родині.
Першим кроком до повної націоналізації промисловості і транспорту став закон (листопад 1917 р.) про створення ВРНГ. Підтверджувалися положення декрету (грудень 1917 р.) про націоналізацію банків про анулювання дореволюційних урядових позик.
Третій з'їзд рад прийняв також постанову «Про федеральних установах Російської Республіки», в якому закріплювалася система органів федеральної влади: Всеросійський з'їзд рад, ВЦВК, РНК. Передбачалася можливість утворення обласних республік, розмежування їх компетенції і компетенції федеральних органів здійснювалися за згодою ВЦВК РРФСР і ЦВК цих республік.
З'їзд законодавчо закріпив систему рад як систему державного устрою. Обидва документи, прийнятих на з'їзді, увійшли потім до Конституції, рішення про розробку якої також було прийнято з'їздом.
Декрети Другого з'їзду Рад робітничих і солдатських депутатів були першими актами конституційного характеру. У них вирішувалися не тільки поточні, а й фундаментальні проблеми зовнішньої політики, економічних перетворень, влади. Тому факт прийняття цих документів можна розглядати як перший етап конституційного будівництва (жовтень 1917 р.).
Другий етап починається з прийняттям на Третьому з'їзді Рад робітничих, селянських і солдатських депутатів Декларації прав трудящих і експлуатованого народу (січень 1918 р.) - документа, який визначив основні принципи та напрямки соціального, економічного та державної політики. Однак цей документ носив декларативний, програмний характер.
Тому неминуче повинен був настати заключний етап конституційного будівництва, на якому було би остаточно створений Основний закон Республіки. Третій Всеросійський з'їзд Рад доручив ВЦВК розробити проект Конституції і внести його на розгляд чергового Всеросійського з'їзду Рад.
В результаті великої підготовчої роботи до 26 червня 1918 Конституційна комісія ВЦВК затвердила ряд розділів проекту Конституції РРФСР: її загальні положення, вступний розділ - «Декларацію прав і обов'язків трудящих», документ «Про російських Раддепу», статтю про Уряд РРФСР. Проте підготовка всього проекту була ще далека від закінчення. Тим часом наближалося відкриття V Всеросійського з'їзду Рад, до порядку денного якого було включено і питання про Радянської Конституції. Незавершеність роботи над проектом пояснювалася головним чином тим, що настільки складна й копітка справа велася вкрай обмеженим числом людей: практично підготовкою проекту Конституції займалися 7-8 членів Конституційної комісії ВЦВК (причому деякі з них - Бухарін, Склянський, Смирнов - ніякої участі в цій роботі не приймали). Більшість членів комісії було зайнято найважливішою державною діяльністю (Я.М Свердлов - Голова ВЦВК, В. А. Аванесов-секретар ВЦВК, Ю. М. Стеклов-редактор газети «Известия ВЦИК», М. І. Лацис-член колегії НКВД і ВЧК і т.д.) [5, c.90-93].
26 червня 1918 в ЦК РКП (б) за участю В. І. Леніна було розглянуто питання про хід розробки проекту Конституції. У той же день Я. М. Свердлов повідомив про це на засіданні Конституційної комісії: «Сьогодні у нас в ЦК партії розглядалося питання про Радянської Конституції. В результаті розмови ми прийшли до висновку, що до цього з'їзду (V з'їзду Рад) представити всю Конституцію в повному вигляді нам не вдасться ... Але мені вдалося наполягти на тому, що відповідальні частини цієї Конституції, зокрема, найбільш розроблена частина про Ради в організаційному відношенні може бути прийнята і тепер. Не вистачає в ній тільки статей про будову ВЦВК і РНК. Вся інша частина у нас більш закінчена. Зі сферою компетенції ми теж встигнемо закінчити ... Звідси буде тільки один вихід: на з'їзді можна прийняти те, що буде підготовлено. Останнє доручити ЦВК затвердити або відкласти до наступного з'їзду. Остаточно це питання у нас не вирішено, буде вирішено в п'ятницю (28 червня) в остаточному вигляді ».
Натомість раніше затвердженого розділу проекту Конституції «Про Російських Радах» комісія розробила два нових розділи: «Конструкція Радянської влади» і «Про виборче право». У перший увійшли: «А. Організація Центральної влади »з главами: 1) Про Всеросійському з'їзді Рад, 2) Про ВЦВК, 3) Про Раднаркомі, 4) Про предмети відання Всеросійського з'їзду Рад і ВЦВК,« Б. Організація Радянської влади на місцях »з 12 главами: вісім з них були присвячені з'їздам Рад (обласним, губернським, повітовим, волосним) і предметів їх відання, чотири - міським та сільським Радам та їх функцій [4, c.34-37].
Другий розділ складався з 5 розділів, в яких відтворювалася відповідна глава розділу «Про Російських Радах», визначала виборчі права громадян, встановлювалися правила проведення виборів (шляхом таємної подачі голосів за партійними списками, розподілу числа делегатських місць між готівкою партійними списками пропорційно поданим за кожен з них кількістю голосів), перевірка виборів, їх касація, відкликання депутатів.
На цьому Конституційна комісія ВЦВК в основному закінчила розробку проекту Конституції. 3 липня 1918 підготовлений нею проект Конституції РРФСР був опублікований в газеті «Известия ВЦИК». У той же день він був представлений на розгляд у ЦК РКП (б).
Одночасно в ЦК РКП (б) В. І. Леніну надійшов проект Конституції РРФСР, «розроблений ... колегією Наркомюста, за участю редакторів М.А. Рейснера і А.Г. Гойхбарга, вірніше, вироблений останніми і обговорений в колегії Наркомюста ». Разом з проектом Конституції колегія НКЮ направила В.І. Леніну критичний відгук на проект Конституції РРФСР, розроблений Конституційною комісією ВЦВК. В.І. Ленін уважно ознайомився з обома документами НКЮ. На відкликання колегії НКЮ на проект Конституції Комісії ВЦВК Ленін написав: «У ЦК РКП (б)». На проекті Конституції НКЮ Ленін зробив ряд позначок, зауважень, доповнень, які мають важливе, принципове значення.
Основні принципи Конституції були сформульовані в її шести розділах:
I. Декларація прав трудящого і експлуатованого народу.
II. Загальні положення Конституції РРФСР.
III. Конституція Радянської влади (організація радянської влади в центрі і на місцях).
IV. Активне і пасивне виборче право.
V. Бюджетне право.
VI. Про герб і прапор РРФСР [7, c.145].
Державний устрій РРФСР носило федеративний характер, суб'єктами федерації були національні республіки. Передбачалося також створення обласних спілок, які входять на засадах федерації в РРФСР і складаються з кількох національних областей.
Вищим органом влади Конституція проголошувала Всеросійський з'їзд рад робітничих, солдатських, селянських і козацьких депутатів. З'їзд обрав відповідальний перед ним Всеросійський Центральний Виконавчий Комітет (ВЦВК). ВЦВК формував Уряд РРФСР - Рада Народних Комісарів, що складався з народних комісарів, які очолювали галузеві народні комісаріати.
Органами влади на місцях були обласні, губернські, повітові і волосні з'їзди рад, які формували свої виконавчі комітети. У містах і селищах створювалися міські та сільські ради.
Компетенція центральних органів влади визначалася наступним чином. Всеросійський з'їзд Рад і ВЦВК здійснювали затвердження та зміна Конституції, прийняття до складу РСФСР, оголошення війни і укладення миру, загальне керівництво зовнішньою, внутрішньої та економічною політикою, встановлювали загальнодержавні податки і повинності, основи організації збройних сил, судоустрою та судочинства, формували загальнодержавне законодавство. Всеросійський з'їзд рад мав винятковим правом змінювати Конституцію і ратифікувати мирні договори.
Характерно, що законодавчу владу в РРФСР здійснювали відразу три вищі органи: Всеросійський з'їзд рад, ВЦВК і РНК. Останній міг видавати декрети і розпорядження в галузі державного управління, що носили загальнообов'язковий характер. Найбільш значимі з них затверджувалися ВЦВК [5, c.122-124].
Найважливішим завданням, покладеним на нижчестоящі поради, було проведення в життя рішень вищестоящих органів і підпорядкування їм по вертикалі. По горизонталі в межах своєї території, місцевим радам надавалися широкі повноваження щодо реалізації своєї компетенції. Цей принцип отримав назву «демократичного централізму».
Виборча система, закріплена Конституцією, відбивала склалася соціально-політичну ситуацію в країні. До виборів допускалися лише представники окремих соціальних груп, щодо яких не застосовувалися обмеження за ознаками статі, національності, осілості, освіти та віросповідання. Ці групи об'єднувалися поняттям «трудящі». Значна частина населення була позбавлена ​​виборчих прав: особи, які використовують найману працю з метою одержання прибутку; живуть на «нетрудові доходи»; приватні торговці і посередники; представники духовенства; службовці жандармерії, поліції та охоронного відділення. Виключення з виборчого корпусу «соціально чужих елементів» не дозволяло розглядати виборче право як загальне.
Представництво від соціальних груп, що мали виборче право, не було рівним. Так, при виборах на Всеросійський з'їзд рад міські ради мали більш високу норму представництва, ніж губернські з'їзди рад: у першому випадку один депутат обирався від 25 тисяч виборців, у другому - від 125 тисяч виборців. Подібне ж перевага міські ради мали при виборах на обласні та губернські з'їзди рад. П'ятикратне перевагу мало забезпечити відносно малому робітничого класу країни більшість в органах влади. Ця тенденція посилювалася ще одним не закріпленим у Конституції правилом - робітники брали участь у виборах не тільки в територіальних округах, а й у своїх партійних і профспілкових організаціях, що повинно було забезпечити їх переважання в обираються представницьких органах.
Конституція закріпила багатоступеневу систему виборів до рад. Прямими були вибори в сільські і міські ради, делегати всіх наступних рівнів обиралися на відповідних з'їздах рад на основі принципів представництва та делегування. Тим самим створювався організаційний фільтр, призначений для відсіву «чужих елементів», тим більш ефективний, так як закріплений порядок відкритого голосування.
Комплекс проголошених конституційних прав громадян ставився в найтісніший зв'язок з їх обов'язками і оголошувався конкретно гарантованим, а не тільки проголошеним [5, c.135-138].
Історичне значення Конституції 1918 р. полягало у створенні правової бази для подальшого законотворчості. Однак більш істотним було її вплив на всю сферу соціальних і політичних перетворень у країні: вона піддала перегляду всю стару систему обшественних відносин, задекларувавши нові принципи і соціальні цінності. Разом з тим вона закріпила реальні механізми влади та формування її структур, поклавши в їх підстави нову ідеологію
Першу Радянську Конституцію - Основний Закон РРФСР 1918 р. - по праву називають Ленінської. Історична «Декларація прав трудящого і експлуатованого народу», написана В.І. Леніним, - найважливіший розділ Конституції, що визначає весь її зміст. Конституція стала втіленням ленінських ідей про будівництво та функціонуванні Радянської соціалістичної держави, про пролетарської демократії. Весь хід розробки першої Радянської Конституції йшов при неослабну увагу В.І. Леніна, на основі його вказівок. А розробка остаточного проекту Основного Закону РРФСР була здійснена безпосередньо В. І. Леніним і керованої ним комісії ЦК РКП (б).
Перша Радянська Конституція РРФСР 1918 р. законодавчо закріпила історичні завоювання Великого Жовтня - встановлення диктатури пролетаріату в формі Рад, великі соціалістичні і революційно-демократичні перетворення, здійснені за перші вісім місяців Радянської влади. Основний Закон країни надав конституційний характер корінний завданню перехідної епохи - знищенню експлуатації людини людиною і причин, що її породжують, побудови соціалістичного суспільства в нашій країні.
Конституція РРФСР 1918 р. стала узагальненням і подальшим розвитком революційного законодавства Радянської держави, розпочатого ленінськими декретами Радянської влади.
Конституція РРФСР - втілення ленінських ідей про державу диктатури пролетаріату, про Ради як державній формі диктатури пролетаріату, про демократичний централізм як основному принципі будівництва і функціонування Радянської держави, про пролетарську демократії, що представляє собою «початок соціалістичної форми демократизму».

Список літератури

1. Державне право Російської Федерації: Підручник для вузів / Під ред. О.Е. Кутафіна. - М.: Юридична література, 1996. - 584с.
2. Ісаєв І.А. Історія держави і права Росії. - М.: Юрист, 1994. - 448с.
3. Історія держави і права Росії / Під ред. С.А. Чібіреева .- М., 2001.
4. Кукушкін Ю.М., Чистяков О.І. Нарис історії радянської Конституції. - М., 1987. - 222с.
5. Портнов В.П., Славін М.М. Етапи розвитку радянської Конституції. - М., 1982. - 233с.
6. Сташенко Л.А., Шамба Т.М. Історія держави і права Росії. Академічний курс, Т 1, 2. - М., 1998.
7. Якубовська С.І. Утворення СРСР - добровільного співдружності рівноправних народів. - М., 1982. - 387с.