Міністерство освіти Російської Федерації
Хабаровський Державний Педагогічний УніверситетКонтрольна робота № 1
За Вітчизняної історії
тема: Русь і Золота Орда в 13-15вв. Дискусії про вплив монголо-татарського ярма на розвиток російських земель.Виконала студентка 1 курсу ОЗО ІЗО
Семеніхіна Юлія Олександрівна
Перевірила: Романова В.В.
м.Хабаровськ
2006р
План.
| Введення | 3. | |
| 1. | Русь і Золота Орда в 13-15вв | 4. |
| 1) Битва на Калці. | 4. | |
| 2) Початок навали | 5. | |
| 3) Похід на Русь | 7. | |
| 4) Русь і Орда. Правління Невського. | 9. | |
| 2. | Вплив монголо-татарського ярма на розвиток російських земель. | 15. |
| Висновок. | 17. | |
| Список літератури | 18. |
У переломні моменти історії, ще не стала минулим, а представляє бурхливий сьогодення, досить звичайні - мабуть, навіть традиційні звернення до стародавніх часів. При цьому не тільки проводяться паралелі, зіставляються події різних епох, але і робляться спроби угледіти в давніх діяння предків посіви, які сходять сьогодні. Саме так йде справа з раптово виникли пильним інтересом до історії Русі XIII-XV століть, тобто періоду, добре відомому під назвою "татарського ярма", "татаро-монгольського ярма", "монгольського ярма". Повернення до більш ретельного розгляду, а часом і перегляду минулого диктується зазвичай не однієї, а декількома причинами. Чому ж питання про ярмі виник саме сьогодні, та ще обговорюється у вельми численної аудиторії? По-перше, потрібно звернути увагу на те, що застрільниками його обговорення були публіцисти, письменники і найширші верстви інтелігенції. Професійні історики дивилися на розгорнуту з кінця 80-х років минулого століття дискусію спокійно, мовчки і з деяким здивуванням. У їхньому уявленні спірні моменти з проблеми залишилися лише в з'ясуванні деяких тонкощів і другорядних деталей, для вирішення яких явно бракує джерел. Але несподівано з'ясувалося, що весь інтерес не стільки до самого ярма, скільки його вплив на весь хід розвитку нашої країни, навіть конкретно - на її сьогоднішній день, а також на становлення російського національного характеру, психологічного складу, прихильність до певних ідеалів і відсутність різних ( здебільшого позитивних) якостей у людей. Російська держава, утворена на границі Європи з Азією, досягла свого розквіту в 10 - початку 11 століття, на початку 12 століття розпалося на безліч князівств. Цей розпад відбувся під впливом феодального способу виробництва. Особливо послабилася зовнішня оборона Руської землі. Князі окремих князівств проводили свою відособлену політику, зважаючи в першу чергу з інтересами місцевої феодальної знаті і вступали в нескінченні міжусобні війни. Це призвело до втрати централізованого управління і до сильного ослаблення держави в цілому.
II. Русь і Золота орда в 13-15.
1. Битва на Калці.
Навесні 1223 р. на Дніпрі у переправ зібралася одна з найчисленніших армій, коли-небудь діяли в Східній Європі. У її складі були полки з Галицько-волинського, Чернігівського та Київського князівств, смоленські дружини, «вся земля Половецька». Основні сили монгольської армії залишалися в Азії з Чингісханом. Допоміжне військо Джебе і Субудая далеко поступалося за чисельністю російсько-половецької раті. До того ж воно було грунтовно пошарпане під час тривалого походу. Монголи намагалися розколоти союзну армію, яка протистоїть їм. Вони запропонували російським князям разом обрушиться на половців і заволодіти їх стадами і майном. Не вступаючи в переговори, російські перебили послів. Монголам вдалося залучити на свій бік лише «бродників», православне населення Дону, смертельно ворогували з половцями.
Слабкість союзної армії полягала у відсутності єдиного командування. Жоден із старших князів не бажав підкорятися іншому. Справжнім вождем походу був Мстислав Удатний. Але він міг розпоряджатися лише Галицькими і волинськими полками.
Коли сторожовий загін монголів здався на лівому березі Дніпра, Мстислав Удатний переправився за ріку й розбив ворога. Ватажок загону потрапив у полон і був страчений. Слідом за галицьким князем все військо перейшло на лівий берег Дніпра. Після переходу, що тривав 8 або 9 днів, союзники вийшли до річки Калці (Калміус) в Приазов'ї, де і зустрілися з монголами.
Мстислав Удатний діяв на Калці так само відважно, як і на Дніпрі. Він переправився за Калку і почав бій, але при цьому не попередив про своє рішення ні київського, ні чернігівського князів. Кількісну перевагу союзників було настільки велике, що Мстислав вирішив здолати монголів власними силами, не ділячи честь перемоги з іншими князями. За його наказом в бій рушили князі Данило Волинський, Олег Курський, Мстислав Німий. Атаку підтримав сторожовий полк половців з воєводою Ярунь на чолі. На початку бою російські потіснили монголів, але потім потрапили під удар головних сил супротивника й кинулися навтіки. Князі і воєводи, що очолили атаку, майже всі залишилися живі, тоді як найбільші втрати понесли полки, що залишилися на Калці і втекли після несподіваного удару монголів. При відступі легка половецька кіннота далеко обігнала відходили російські полки. В дорозі половці грабували і побивали російських ратників, покидавши зброю.
2. Початок навали.
Південна Русь зазнала непоправних втрат на Калці і не оговталася від поразки. Ці обставини і визначили військові плани татаро-монголів.
Після катастрофи на Калці руські князі не думав про великому наступі, яке дозволило б врятувати Русь від спустошливого набігу азійської орди. На Русі мало хто міг оцінити розміри небезпеки, навислої над країною. Кочівники, в очах росіян, були «негородоімци». Битва під Коломна було одним з найбільших за весь час Батиєвої навали. Монголи діяли в незвичних для них умовах - в занесених снігом лісах. Їх військо повільно просувалася в глиб Русі по льоду замерзлих річок. Кіннота втратила рухливість, що загрожувало монголам бідою. Кожен воїн мав трьох коней. Стотисячний табун коней, зібраний в одному місці, неможливо було прогодувати при відсутності паші. Татарам довелося мимоволі розосередити свої сили. Шанси на успіх опору зросли. Але Русь була охоплена панікою.
Володимирські полиці значно порідшали після коломенської битви, і великий князь Юрій Всеволодович не зважився обороняти столицю. Розділивши сили, що залишилися, він щастя війська відступив на північ, а свою дружину і сина Всеволода залишив з воєводою боярином Петром Ослядюковічем у Володимирі.
Татари приступили до облоги Володимира 3 лютого 1238 Розраховував виманити росіян з фортеці, монголи підвели до Золотих воріт молодшого сина князя Юрія, який потрапив до них у полон. Зважаючи на малу чисельність гарнізону воєвода відхилив пропозицію про вилазку. 6 лютого монголи «почаша наряжаті леси і пороки ставиш до вечора». На другий день обіду вони увірвалися в Нове місто і підпалили його. Сім'я Всеволода закрилася у кам'яному Успенському соборі, в той час як сам князь спробував увійти в угоду з татарами. За повідомленням південноросійської літописі, Всеволод вийшов з міста з малою дружиною, несучи з собою «дари многії», дари не пом'якшили Мевгу-хана. Його воїни увірвалися в дитинець і підпалили Успенський собор. Знаходилися там люди загинули у вогні. Уцілілі були пограбовані і відведено в полон. Князя Всеволода доставили до Бату, який наказав зарізати його «перед собою».
Князь Юрій біг на північ, відправивши гінців в різні кінці Суздальщині за допомогою. Брат Святослав і троє племінників з Ростова привели свої дружини. Лише Ярослав не послухав заклик брата.
Володимирський князь надійно сховався від татар, розбивши табір в лісистій місцевості на річці Сіть на північ від Волги.
Бату послав у погоню за Юрієм воєводу Бурундая. 4 березня 1238 монголи обрушилися на російський табір. Згідно новгородському літописі, володимирський князь встиг спорядити воєводу дороживши із сторожовим полком, але зробив це надто пізно, коли нічого не можна було поправити. Воєвода виступив з табору, але тут же прибіг назад з звісткою, що ставка оточена. Проте південно - росіяни і новгородські літописи підкреслюють, що Юрій не надав татарам опору. Монгольські джерела підтверджують, що битви на річці Сіті фактично не було. Князь тієї країни Георгій старший втік і сховався в лісі, його також взяли і вбили. Літописи малюють картину поголовного винищення полонених в захоплених містах. У дійсності монголи щадили тих, хто погоджувався служити під їх прапорами, і формували з них допоміжні загони. Так за допомогою терору вони поповнювали своє військо.
Протягом лютого монголи розгромили 14 суздальських міст, безліч слобід і цвинтарів.
3.Поход на південну Русь.
У 1239 р. монголи розгромили Мордовську землю, спалили Муром і Гороховец. На початку 1239 вони захопили Переяслав, кілька місяців по тому - обрушилися на Чернігів.
Усобиці князів зробили Південну Русь легкою здобиччю для монголів. Після втечі Михайла Чернігівського київський стіл зайняв один з смоленських князів, але його відразу вигнав Данило Галицький. Данило не збирався обороняти Київ, але «спочив місто тисяцькому боярину Дмитру». Татари приступили до облоги Володимира 3 лютого 1238 Розраховував виманити росіян з фортеці, монголи підвели до Золотих воріт молодшого сина князя Юрія, який потрапив до них у полон. Зважаючи на малу чисельність гарнізону воєвода відхилив пропозицію про вилазку. 6 лютого монголи «почаша наряжаті леси і пороки ставиш до вечора». На другий день обіду вони увірвалися в Нове місто і підпалили його Мужність захисників Володимира засвідчило монгольськими джерелами. Вони запекло билися, і Менг-Каан особисто здійснив богатирські подвиги, поки не розбив їх. Князь Всеволод мав можливість захищатися в кам'яному дитинці. Але він бачив неможливість самотужки протистояти головним силам монголів і, подібно іншим князям, намагався якомога швидше вийти з війни. Сім'я Всеволода закрилася у кам'яному Успенському соборі, в той час як сам князь спробував увійти в угоду з татарами. За повідомленням південноросійської літописі, Всеволод вийшов з міста з малою дружиною, несучи з собою «дари многії», дари не пом'якшили Мевгу-хана. Його воїни увірвалися в дитинець і підпалили Успенський собор. Знаходилися там люди загинули у вогні. Уцілілі були пограбовані і відведено в полон. Князя Всеволода доставили до Бату, який наказав зарізати його «перед собою».
У 1240 р. Бату і Кадан, син монгольського імператора, обложили Київ. У грудні 1240 р. Київ упав. Очолював оборону боярин Дмитр був поранений і потрапив у полон. Бату помилував йому життя «мужності заради нього».
Війна змінила обличчя старого боярства. Княжі дружини зазнали катастрофічні втрати. Знати варязького походження зникла майже цілком.
Князі, які намагалися захистити Русь, по більшій частині склали голову. Володимирський князь Юрій загинув разом з усіма своїми синами. Його брат Ярослав з шістьма синами пережили навалу. Загинула одна малолітній син Ярослава, що сидів у Твері. Князь не брав участь в обороні Російської землі і не став захищати свою столицю. Ледь війська Вату покинули землю, Ярослав негайно зайняв велікокняжескяй стіл у Володимирі. Слідом за тим він напав на Київське князівство.
Розгром Русі монголо-татарами призвів до того що натиск німецьких хрестоносців на новгородські та псковські володіння посилився.
Коли Бату повернувся із західного походу, Ярослав у 1240 р. відправився на уклін до нього в Сарай. Встановлення монгольського панування дозволило князеві домогтися давньої мети. Бату визнав Ярослава найстарішим князем Русі. Фактично Орда визнала законними домагання володимирського князя на київський стіл. Однак південноруські князі не бажали підкоритися волі татар. Протягом трьох років вони вперто відмовлялися з'явитися на уклін до Бату в Орду.
Сили Південної Русі були підірвані татаро-монгольським погромом і внутрішніми чварами. Орда обклала Русь даниною. Крім грошових платежів монголи вимагали, щоб російські князі постійно направляли на службу ханові військові загони.
вступили в межі Новгородської землі. 20 лютого вони приступили до облоги Торжка. Протягом двох тижнів татари намагалися зруйнувати стіни міста за допомогою осадових машін.Город був узятий Населення вирізано поголовно.
Переяславль був останнім містом, яке монгольські царевичі взяли спільно.
4.Русь і Орда. Правління Олександра Невського.
Якщо на західних рубежах російський народ зумів відстояти свою землю від зазіхань сусідів, то інакше було у відносинах із завойовниками зі Сходу. Від Тихого океану до Дунаю панували монгольські завойовники. А в пониззі Волги хан Батий наказав поставити місто Сарай, який став столицею нової держави - Золотий 0рди. Російські князі опинилися в підпорядкуванні татарських ханів, хоча Русь не входила до числа власне золотоординської території. Вона вважалася «улусом» (володінням) сарайским правителів. Ставка головного монгольського хана перебувала за багато тисяч верст - в Каракоруму. Але з часом залежність Сарая від Каракоруму зменшувалася. Тутешні хани управляли своєю країною досить самостійно. В Орді завели такий порядок, коли російські князі для отримання права на владу в князівствах повинні були отримати особливу ханську грамоту. Вона називалася ярликом. Поїздки за «ярликами» супроводжувалися піднесенням багатих дарів не тільки хану, але і його дружинам, наближеним чиновникам. При цьому від князів вимагали виконання чужих їх віросповіданню умов, часом принизливих. На цьому грунті в Орді розігрувалися драматичні сцени. Деякі російські правителі відмовлялися слідувати запропонованому порядку. За таку відмову поплатився життям князь Михайло Чернігівський. За прийняті муки в ім'я православної віри він зарахований до лику святих російської церквою. Розповіді перекази про мужню поведінку Михайла в Орді широко поширилися по Русі як свідчення вірності князя високому моральному боргу. Звірячої розправи піддався рязанський князь Роман Олегович. Його небажання змінити віру викликало лють хана і його кружляння. Князю відрізали язик, відрубали пальці рук і ніг, різали по суглобах, здерли шкіру з голови, а саму насадили на спис. У Каракорумі був отруєний князь Ярослав Всеволодич, батько Олександра Невського.
У 1252 р. Олександр Невський стає великим князем Русі. Столицею він обрав не Київ, а Володимир. Головну небезпеку він вбачав в Орді, а тому прагнув не загострювати з нею відносин. Князь розумів, що протистояти одночасно агресії з Заходу і постійній загрозі зі Сходу Русь не в змозі. Існує переказ про те, що князь Олександр відкинув пропозиції папи римського прийняти католицтво і титул короля. Він залишився вірним православ'ю. Свого часу він сказав: «Не в силі Бог, але в правді». Це не заважало йому відповідати на удари сусідньої Литви і німців Прибалтики. Поразок російський полководець не знав. Обстановка диктувала свої закони. Довелося і гордому російській правителю поїхати на уклін до ординським владик. Але Олександр не поспішав. Лише після повідомлення від Батия, в якому завойовник багатьох земель відзначав подвиги Олександра Невського, великий князь Русі відправився в Орду. Він був єдиним з російських володарів, хто не бував ще в Орді. Батий недвозначно давав зрозуміти, що в іншому випадку Руській землі загрожує нове розорення від татар. «Ти один не скоришся державі моєї?» - Грізно запитав хан Олександра Невського. Вибору не було. В Орді Олександру Невському надали гідний прийом. Пізніше великий князь змушений був відвідати і далекий Каракорум. Інакше князю Олександру не вдалося б дотримати землю свою неушкодженою. Ординські хани наклали на Русь важку данину, яку треба було вносити сріблом кожен рік. Татарські збирачі данини (баскаки) з військовими загонами засіли по російським містам. Населення стогнало від поборів і насильств. Сарайским влади провели перепис населення для обліку платників податків (це називалося «числом, а внесені в перепис -« чисельними людьми »). Пільги надали тільки церковнослужителям. Але схилити на свій бік російську православну церкву правителям Орди все ж таки не вдалося. Хани Орди гнали в полон багато тисяч російських людей. Їх змушували зводити міста, палаци і зміцнення виконувати інші роботи. Археологи виявили на території Золотої Орди кілька російських поселень. Знайдені речі свідчили, що ці мимовільні жителі зберігали, пам'ять про залишену батьківщині, продовжували бути християнами, Строілов церкви. Ординські влада заснувала особливу Сарайської - Подонскую єпархію для православного населення. Незважаючи на страхітливі події російські люди далеко не завжди впокорилися зі своїм становищем. Невдоволення в країні наростало і вилилося у відкриті виступи проти ординців. Хани відправляли на Русь Каральні війська, яким важко було протистояти розрізненим вогнищ опору. Все це бачив і розумів Олександр Невський. Ще не прийшов час, коли змогла б постояти за себе. Тому великий князь намагався утримати своїх одноплемінників від збройних дій проти Орди. Рятуючи Новгород, як Острівець не руйнування Руської землі, він примусив новгородців пустити в місто татарських переписувачів населення.
Загроза вторгнення володимирських «туменів» і татар здобула дійстві Новгород погодився прийняти татарських «численників» для проведення перепису (численників називали татарських чиновників проводили перепис населення і визначати розміри-ординського виходу-данини. Вважають, що Орда намагалася впорядкувати збір данини на Русі. Однак є підстави вважати, що правителі Сарая намагалися поширити на Русь монгольську військову систему). Але навряд татарські писарі прибули в місто і приступили до перепису, менші люди - «чернь» - знову захвилювалися. Зібравшись на Софійській стороні, віче постановило, то краще скласти голови, ніж визнати владу завойовників-іновірців. Олександр і втекли під його захист татарські посли негайно покинули князівську резиденцію на Городище і попрямували до кордону. Від'їзд князя рівносильний був розриву світу. Врешті-решт прихильники Олександра Невського з числа новгородських бояр переконали віче прийняти його умови, щоб позбавити Новгородську землю від навали і розорення.
Врешті-решт прихильники Олександра Невського з числа новгородських бояр переконали віче прийняти його умови, щоб позбавити Новгородську землю від навали і розорення.
Орді не вдалося поширити на Русь порядки військової служби, в монгольських улусах. Але здійснені ординцями заходи заклали фундамент баскаческой системи, більш пристосованою до російських умов. Замість темників і тисячників Руссю стали керувати спеціально призначені чиновники - баскаки, що мали в своєму розпорядженні військову силу. Головний баскак тримав ставку у Володимирі. Він здійснював нагляд за діяльністю великого князя, забезпечував збір данини і проводив набір воїнів у монгольську армію. У середині ХІІІ ст. намітилися ознаки розпаду Монгольської імперії все більше відокремлювалися один від одного. Приплив військових загонів загонів з Монголії в улус Бату припинився. Володарі Орди намагалися компенсувати втрати додатковими наборами воїнів у підкорених країнах.
Князю Олександру Невському вдалося домогтися успіху в Орді і обмежити примусові набори військ тільки через особливих обставин. Багато руські землі і князівства уникнули, Батиєва навали не збиралися визнавати владу монголів. Багата і велика Новгородська земля була в їх числі. При обороні Торжка новгородці надали татарам шалений опір. Пізніше вони відбили вторгнення лівонських лицарів. Без війни поставити Новгород на коліна було неможливо, і князь Олександр запропонував правителям Орди використовувати проти новгородців володимирські «тумени».
Неготовність ослабленою Русі боротися з Ордою виявилася цілком виразно, коли виступ Андрія Ярославовича, брата О. Невського, проти орди закінчилося, повною невдачею. Його військо було розбите, а сам князь втік до Швеції. Нашестя чужинців завдало важкий шкоди господарству Русі. Надовго завмерли деякі важливі виробництва (метало-обробка, будівництво, ювелірна справа та ін.) Звістка про смерть Батия викликала в Російських Землях видих полегшення. Більш того, в 1262 р. відбулося повстання по всіх градів руських,, в ході яких билися і виганяли татарські збирачі данини. Олександр Невський, передбачаючи тяжкі наслідки цих подій, вирішив відвідати Орду, щоб запобігти Прийдешнє криваве відплата.
У 1258 р монголи розгромили литовців. Поява татар у Литві погіршило становище Новгорода. Взимку 1259 р новгородські посли, що їздили у Володимир, привезли звістку, що на суздальської кордоні стоять полки, готові розпочато війну. Загроза вторгнення володимирських «туменів» і татар здобула дійстві Новгород погодився прийняти татарських «численників» для проведення перепису (численників називали татарських чиновників проводили перепис населення і визначати розміри-ординського виходу-данини. Вважають, що Орда намагалася впорядкувати збір данини на Русі. Однак є підстави вважати, що правителі Сарая намагалися поширити на Русь монгольську військову систему). Орді не вдалося поширити на Русь порядки військової служби, в монгольських улусах. Але здійснені ординцями заходи заклали фундамент баскаческой системи, більш пристосованою до російських умов. Замість темників і тисячників Руссю стали керувати спеціально призначені чиновники - баскаки, що мали в своєму розпорядженні військову силу. Головний баскак тримав ставку у Володимирі. Він здійснював нагляд за діяльністю великого князя, забезпечував збір данини і проводив набір воїнів у монгольську армію.
До початку 1260-х років Золота Орда не тільки виділилася в і вступила в затяжну і кровопролитну війну з монгольським державою Хулагу утворився після завоювання Персії і остаточного розгрому Арабського халіфату. Розпад Монгольської імперії і війна між улусами зв'язали сили Орди і обмежили її втручання у внутрішні справи Русі.
II. Вплив монголо-татарського ярма на розвиток російських земель.
Часті набіги на Русь сприяли створенню єдиної держави, як сказав Карамзін: «Москва зобов'язана своєю величчю ханам!». Костомаров підкреслював роль ханських ярликів у зміцненні влади великого князя. У той же час не заперечували вплив руйнівних походів татаро - монгол на російські землі, стягнення важкої данини і т.д. Гумільов, ж намалював у своїх дослідженнях картину добросусідських і союзницьких відносин Русі та Орди. Соловйов (Ключевський, Платонов) оцінював вплив завойовників на внутрішньою життя давньоруського суспільства як незначне, за винятком набігів і воєн. Він вважав, що процеси, 2-ї половини 13-15 ст., Або витікали з тенденції попереднього періоду, або виникали незалежно від Орди. Згадавши коротко про залежність російських князів від ханських ярликів і збору податків, Соловйов зазначав, що немає причини визнавати значний вплив монголів на російську внутрішню адміністрацію, оскільки ми не бачимо жодних його слідів. Для багатьох істориків проміжна позиція - вплив завойовників розцінюється як помітне, але не визначальне розвиток і об'єднання Русі. Створення єдиної держави, на думку Грекова, Насонова та ін відбулося не завдяки, а всупереч Орді, з точки зору на монгольське іго в сучасній історичній науці: Традиційна історія розглядає його як лихо для руських земель. Інша, трактує нашестя Батия як рядовий навала кочівників. Прихильники традиційної точки зору вкрай негативно оцінюють вплив ярма на самі різні сторони життя Русі: відбувалося масове переміщення населення, а разом з ним і землеробської культури на захід і північний захід, на менш зручні території з менш сприятливим кліматом; різко знижується політична і соціальна роль міст; посилилася влада князів над населенням. Навала кочівників супроводжувалися масовими руйнуваннями російських міст, жителі безжально знищувалися або забирали в полон. Це призвело до помітного занепаду російських міст - населення зменшувалася, життя городян ставала бідніше, захирів багато ремесла. Монголо-татарське нашестя завдало важкого удару основі міської культури - ремісничому виробництву. Так як руйнування міст супроводжувалося масові виведення ремісників до Монголії і Золоту Орду. Разом з ремісничим населенням російського міста втрачали багатовікової виробничий досвід: майстри несли з собою свої професійні секрети. Надовго зникають складні ремесла, їх відродження почалося лише через 15 років. Назавжди зникло давнє майстерність емалі. Біднішими став зовнішній вигляд російських міст. Якість будівництва надалі також сильно знизилася. Не менш важкий шкоди завдали завойовники і російському селі, сільським монастирям Русі де мешкала більшість населення країни. Селян грабували все і ординські чиновники, і численні ханські посли, і просто розбійницькі зграї. Страшним був збиток, нанесений моноліт-татарами селянського господарства. У війні гинули житла та господарські споруди. Робоча худоба захоплювався і гнали в Орду. Збиток, нанесений народному господарству Русі моноголо-татарською та завойовниками, не обмежувався спустошливими грабежами під час набігів. Після встановлення ярма величезні цінності йшли з країни у вигляді "данини" і "запитів". Постійна витік срібла та інших металів мала важкі наслідки для господарства. Срібла не вистачало для торгівлі, спостерігався навіть "срібний голод". Монголо-татарські завоювання призвело до значного погіршення міжнародного становища російських князівств. Стародавні торговельні та культурні зв'язки з сусідніми державами були насильно розірвано. Прийшла в занепад торгівля. Нашестя завдало сильного руйнівний удар культурі російських князівств. Завоювання призвело до тривалого занепаду російського літописання, яке досягло свого розквіту до початку Батиєва навали. Монголо-татарські завоювання штучно затримувало поширення товарно-грошових відносин, натуральне господарство не розвивалося.
Висновок
Таким чином, зародження і розвиток Золотої орди справила сильне вплив на розвиток Російської держави, тому що на довгі роки її історія трагічно сплелася з долею російських земель, став невіддільною частиною російської історії.У той час як західноєвропейські держави, які не піддалися нападу, поступово переходили від феодалізму до капіталізму, Русь, розтерзана завойовниками зберегла феодальне господарство. Нашестя стало причиною тимчасової відсталості нашої країни. Таким чином, монголо-татарська навала ніяк не можна назвати прогресивним явищем в історії нашої країни. Адже панування кочівників тривало майже два з половиною століття і за цей час ярмо зуміло покласти істотний відбиток на долю російського народу. Цей період в історії нашої країни є дуже важливим, оскільки він визначив подальший розвиток Давньої Русі.
СПИСОК ЛІТЕРАТУРИ:
1. Єгоров В.Л. «Золота орда міфи чи реальність» вид. знання Москва 1990
2. Греков Б.І. Світ історії: російські землі в 13-15вв.М., 1986р
3. Кучкин В.А. Олександр Невський - державний діяч і полководець середньовічної Русі - Вітчизняна історія. 1996р
4. Рязановський В.А. Питання історії 1993р. № 7
5. Скринніков Р. Г. Історія Російська 9-17 ст М.; ізд.Весь світ 1997р