Росія у світовій економіці

[ виправити ] текст може містити помилки, будь ласка перевіряйте перш ніж використовувати.

скачати

Міністерство сільського господарства Російської Федерації
ФГОУВПО
Кафедра Економічної теорії
Доповідь
на тему: «Росія»
Виконав: студент екон. фак. 3 к., 2 гр.
2007

«Перевага Росії в тому, що вона управляється самим Богом, тому що інакше не можна зрозуміти, чому ж вона, власне існує." - Фельдмаршал Мініх.
Як відомо, Росія - найбільша за територією країна планети. Вона займає приблизно 1 / 8 частину суші, або близько 17 млн. км 2. Ми звикли пишатися своєю величезною країною. Дійсно, пишатися є чим. Адже завоювати, відстояти і хоча б частково освоїти такі гігантські простори міг тільки дуже сильний і цілеспрямований народ. Однак величезні масштаби не повинні давати привід думати, що, як це часто доводиться чути, Росія приречена бути великою країною і великої економічною державою. Велика територія - аж ніяк не гарантія величі. Якщо виключити з російської території землі, на яких вести господарську діяльність не можливо, то її територія скоротиться до дуже скромних - 5,5 млн. км 2. І Росія виявиться лише на п'ятому місці за ефективної території, поступившись Бразилії (8,05 млн. км 2), США (8,00), Австралії (7,68) і Китаю (5,95).
Природні багатства Росії дійсно дуже великі. Але тут немає ніякого особливого везіння. У нас є нафта і газ, але їх запаси лежать в основному у важкодоступних лісах і болотах Західного Сибіру. Є золото й діаманти, але їх треба здобувати з вічної мерзлоти Якутії і Колими, а не з піддатливих червоноземів Південної Африки.
Взагалі, явна недостатність геологорозвідувальних робіт і відставання щорічно розвідує запасів від видобутку є зараз гострою проблемою для всього сировинного комплексу країни.
Росія відносно добре забезпечена водними ресурсами. За обсягами річкового стоку (4262 км 3 / рік) вона посідає друге місце в світі після Бразилії. На одного жителя Росії доводиться в середньому 30 тис. м 3 на рік. Для порівняння на одного жителя в Європі припадає 4,6 тис. м 3 на рік, в Азії - 5,2 тис. м3/год. а в середньому на жителя Землі - 9,0 тис. м3/год. Проте розподіл річкового стоку в Росії нерівномірно. На відносно малолюдні райони басейнів Північного Льодовитого і Тихого океанів припадають 87% усіх водних ресурсів. Території ж Прикаспію і півдня Західного Сибіру мають рідкісну мережу водотоків, а головні водні ресурси цих регіонів - Волга і Іртиш - є транзитними ріками, і можливості водозабору з них на потреби сільського та комунального господарств обмежені.
Тепер про земельні ресурси. З наявних земель 13% займають сільгоспугіддя, а це 210 млн. га, що дуже багато так як, щоб прогодувати людини в достатку, досить I га землі, а росіян менше 150 мільйонів. Сюди ще не увійшли 32 млн. га оленячих пасовищ і 778 млн. га лісів і чагарників, також здатних дати продукцію. Багато у нас сіножатей - 23 млн. га, пасовищ - 64,5 млн. га, ріллі - 125 млн. га. Здавалося б, складається картина повного продовольчого благополуччя, адже такими земельними ресурсами володіють тільки США і Індія, що мають значно більшу кількість населення.
Ось що на самій справі ми маємо в Росії - величезні як в абсолютних, так і в питомих (на душу населення) показниках, в середньому низькоякісні, недостатньо забезпечені теплом і вологою, вкрай тендітні по відношенню до зовнішніх впливів, що лежать в основному в зонах ризикованого за погодних факторів землеробства сільськогосподарські угіддя.
Величезним багатством країни є ліс. Росія має в своєму розпорядженні 20% світових запасів деревини. Ці запаси оцінюються в 82 млрд. м3, або 560М 3 на особу. У середньому на жителя Землі припадає лише 70м3 запасів деревини. Тобто і тут ми маємо величезні ресурсні переваги. Підраховано, що тільки лісове господарство може забезпечити 20% жителів Росії роботою з оплатою на рівні розвинених країн.
Російська влада за багато століть звикли працювати в умовах не тільки величезних природних, але і демографічних ресурсів. Всі до-і післяреволюційні великі проекти, починаючи від будівництва Санкт-Петербурга і закінчуючи БАМом, грунтувалися на використанні величезних ресурсів дешевої робочої сили. На, як здавалося, невичерпні демографічні ресурси були розраховані і військові доктрини Росії різних історичних періодів. В кінці XIX ст. в межах сучасної Росії жили 67,5 млн. чол., або 4% світового населення. У 1992р. в цих межах проживало вже 148,7 млн. чол. Населення досягло максимуму за всі часи існування країни, але воно склало лише 2,5% світового. З 1992р. населення зменшується. Незважаючи на повернення наших співвітчизників з країн СНД та Латвії, до 1999р. населення зменшилося до 146 млн. чол. Якщо існуючі тенденції перевищення смертності над народжуваністю збережуться, то до 2010р. населення країни скоротиться до 138-142 млн. чол. Ще однією важливою демографічною проблемою є старіння населення. Небезпечні тенденції нестачі коштів для пенсійного забезпечення швидкозростаючою старшої груш; поселення проявляться практично з 2005р. Після 2006р. природне зменшення працездатного населення візьме буквально обвальний характер - понад 3 млн. чол. за 2005-2010 рр.. і понад 5 млн. чол. - За 2010-2015 рр..
Російська цивілізація - це одна із самих північних цивілізацій людства. Росіяни зуміли побудувати великі міста і навчилися отримувати цілком пристойні врожаї у важких кліматичних умовах.
Можна сказати, що сучасна Росія - це нові «колоніальні» землі, заселені вихідцями з території сучасної України. Тому Росія займає по відношенню до України приблизно таке ж положення, як США по відношенню до Англії. І добре б у них склалися подібні економічні й політичні взаємини.
Важкі кліматичні умови, багаті природні ресурси, велика кількість низькопродуктивних земель і постійна небезпека нападу войовничих сусідів створили унікальний російський національний характер. Величезний вплив справила на становлення російської цивілізації консервативна і самовіддана православна релігія.
Аналізуючи потенціал російської цивілізації, можна відзначити такі її характерні риси, що роблять значний вплив на економічний розвиток.
1.Русской православної цивілізації властиве прагнення до святості. Недарма Русь часто називають святий. Бідний, часто убогий «блаженний», свята людина завжди був особливо шанують на Русі. Така святість, а не працьовитість і створене їм багатство, як у протестантів, завжди вважалася перепусткою у православний рай. Воля до влади, така необхідна для досягнення успіху в сучасній економіці, вважається в православ'ї «душевною хворобою», вадою, від якого потрібно очиститися.
2. Православ'я ставить перед людиною надзвичайно високі, в порівнянні з іншими православними традиціями, вимоги моральної чистоти, близькою до святості. Проте воно ж дає можливість спокутувати свої гріхи щирим покаянням. Росіяни, мало здатні до ритмічної спокійній трудового життя і привчені суворою природою до різких змінах ритму життя від мрійливої ​​і спокійної зими до неймовірно напруженому коротким льоту. Всі російські правителі, чиновники і промисловці були з православної точки зору безнадійними грішниками. Вони й самі так вважали. Чергування періодів гріховної діяльності і покаяння глибоко й органічно увійшло в російську ділову культуру. Воно надає специфіку російському бізнесу, який в певні періоди виявляється здатний переступити через загальноприйняті моральні обмеження, вийти за рамки писані й неписані закони, зробити небезпечні та економічно ефективні операції, а потім спокійнісінько повернутися до відокремленому покаяння і спорудити де-небудь у рідному селі капличку у спокутування гріхів. Така традиція сприяє успіхам російського бізнесу, надає йому наступальний характер, створює конкурентні переваги. Але, вона ж створює грунт для корупції та кримінального бізнесу.
Вихована на православних цінностях російська цивілізація також досить консервативна. Реформи важко проходять на російському грунті. Національна свідомість інстинктивно противиться істотним змінам укладу життя. Бути може, тому наша країна так болісно переживає переломні моменти, болісно проходить революційні етапи. Плюси і мінуси російського консерватизму особливо яскраво проявилися в її військової історії. Після блискучих перемог XVIII ст. під суворівським девізом "куля - дура, штик - молодець" російські армії ще півтора століття наполегливо намагалися рішучим ривком зійтися з супротивником в "видалий рукопашний бій", несучи всі зростаючі втрати від удосконалюються з часом вогневих засобів ворога.
4. Традиціоналізм і неприязнь до змін у способі життя, цілком обгрунтовані незмінно негативним впливом цих змін, дивовижним чином поєднуються з допитливим розумом і надзвичайною допитливістю росіян. Сполучення суворої зими, що дає час на роздуми і узагальнення, і короткого, до межі насиченого авральною роботою літа, коли без швидких рішень і кмітливості не обійдешся, створили умови для розвитку надзвичайних інноваційних здібностей росіян. Однак їх інноваційна активність зазвичай обмежується технологічною сферою. Швидкі інституційні інновації суперечать цивілізаційним засадам та погано приймаються суспільством.
5. Російська цивілізація пройнята духом державництва. Сувора історія показала, що без потужної держави на даній території не вижити. Релігія і власний історичний досвід підняли держава на надзвичайно високий п'єдестал. Це породило самодержавний характер влади в Росії незалежно від того, чи є вона в даний історичний момент монархією, соціалістичної чи сучасної президентською республікою. Народ звик персоніфікувати владу, і вона цим користується. Величезне довіру до держави не раз було використано для організації грандіозних проектів, які вимагали від парода самопожертви. Держава звикло ототожнювати себе з країною і постійно підминає під себе суспільство. У російських умовах для успішного розвитку ринку держава має йти на великі самообмеження, ніж у країнах з іншими цивілізаційними цінностями.
6. Руської цивілізації більшою мірою притаманний колективізм. Кооперація зусиль була постійно необхідна при авральному річному працю. Православ'я проголошувало общинний, колективний метод спілкування з Богом за посередництва церкви. Це цивілізаційна властивість була вдало використано комуністами при будівництві соціалістичного суспільства. По суті, Кодекс будівельника комунізму повторював відомі православні цінності і тому в цілому був прийнятий народом.
7. Російський народ протягом усієї історії виявляв виняткову національну терпимість. Приходячи на нові землі, росіяни зазвичай залишали назви річок і гір на місцевих говірками, інстинктивно намагалися абсорбувати сторонні культури, не цуралися міжнаціональних шлюбів. Тому російські органічно увібрали в себе безліч націй і народностей. Це один із самих генетично багатих народів світу. Можливо, цим спричинені і його визначні інноваційні здібності. Російська політична і економічна еліта завжди була багатонаціональною. Росія легко приймала вихідців з інших народів н охоче вчилася у них. Досить згадати легендарне запрошення на князювання варягів, що поклала початок могутності Київської Русі. Наша інтелігенція вільно говорила і навіть думала на французькою та іншими європейськими мовами, що анітрохи не завадило її патріотизму, проявленій у війні 1812г., А також створенню найбільшої російської літератури XIX ст. Велика країна ніколи не боялася запозичувати і, може бути, тому й залишалася великою Росією, завжди вміла залучати до себе на службу кращих представників різних націй, вбирати чужорідні обряди і традиції, поєднувати в собі елементи різноманітних культур, без теоретизування та пафосу здійснюючи конвергенцію економічних і господарських укладів. Це чудове, перевірене історією якість, як не можна, до речі, буде на сьогоднішньому крутому віражі історії, коли здатність адаптації до нових швидкоплинних умов може виявитися вирішальною для розвитку цивілізації.
8. У Росії завжди було сильна думка про особливий шлях, особливу місію і навіть богообраності руською народу (див. епіграф). Звідси постійний пошук абсолютно особливих, ніде не апробованих, що лежать поза полем дії загальносвітових закономірностей, чисто російських шляхів економічного розвитку. Грандіозні економічні та соціальні експерименти XX сторіччя з пошуку свого особливого шляху принесли народам Росії незліченні лиха. У ході двох світових і кровопролитних громадянських воєн, безпрецедентних за масштабами репресій та соціальних катаклізмів генетичний потенціал російського народу був багато в чому підірваний. Продовження подібних експериментів може призвести до загибелі російської цивілізації. Отже, зазначимо, що:
1. Росія володіє багатющими природними ресурсами, величина яких на душу населення більше, ніж у більшості великих країн. Однак основна частина цих ресурсів знаходиться у важкодоступних районах країни, що перешкоджає їх ефективному використанню.
2. Російська цивілізація має ряд специфічних, часто суперечливих рис, таких, як державництво, колективізм, консерватизм, національна терпимість, інноваційна готовність, адаптаційна здатність та інші, які в різних умовах можуть здійснювати як позитивний, так і негативний вплив па ефективність економічної системи.
У виниклій в 90-і роки дуже своєрідною і суперечливою економічної моделі Росії виявилися багато історично властиві нашій країні і російському суспільству риси. Як відомо, Росія помітно запізнювалася у своєму історичному розвитку.
Самодержавний тип правління, заснований на всемогутніх спецслужбах, діючий фактично поза рамками закону за особистим наказом государя, був створений Іваном Грозним з його опричниною і виявився надзвичайно живучий. Практично він. більшою чи меншою мірою, зберігався при всіх російських монархів і радянських генсеків, влада яких була практично настільки ж необмежена.
Закони в Росії ніколи не були останньою інстанцією у прийнятті рішень. На відміну, скажімо, від Англії суд не став самостійною гілкою влади. Виконавча влада зазвичай орієнтувалася не на закон, а па волю государя, партійні директиви чи президентські укази останніх років. Закони жили і, що важливо, живуть своїм життям, а влада - своєю. Як мудро зауважив ще Салтиков-Щедрін, "суворість законів російських пом'якшується необов'язковістю їх виконання". Навіть зараз в новій, демократичній Росії, де проголошена "диктатура закону", існують сотні законів, які виконавча влада пе вважає обов'язковими для виконання і просто їх не виконує, та й все. Судова влада не користується довірою населення. За даними опитування, проведеного в квітні незалежним дослідницьким центром РОМИР, системі правосуддя в Росії повністю довіряють 6,5% респондентів. В деякій мірі правосуддя користується довірою у 28,3% росіян. Не дуже довіряють правосуддя 34,3% опитаних, зовсім не довіряють - 27,3%. Вагалися з відповіддю 3,6% громадян.
Після реформ Петра Великого Росія стала найбільшою чиновницької країною, і з тих пір чиновництво фактично не випускає владу з рук. Воно змінює свої форми від розрядного, переважно дворянського царського чиновництва до радянської і сучасної демократичної номенклатури, але продовжує міцно утримувати владу. Дивно, але навіть чиновницькі звичаї і правила поведінки передаються від покоління до покоління чиновників, незважаючи на дуже різкі кадрові зміни революційних періодів. Схоже, що вони закладені в якийсь генетичний код чиновницької касти. Не виділяючи цей могутній клас, не враховуючи його інтересів, не можна до кінця зрозуміти рушійні сили російської економічної історії та успішно реформувати економіку.
1. У сучасній Росії склалася структура влади, зовні демократична, але за механізмами близька до авторитарної. За Конституцією наша країна є президентською республікою. При цьому за Конституцією 1993р. президент має майже монаршої владою. Якщо в найбільш близькою до нас за структурою влади Франції, яка стала одним з основних зразків при авральною роботі над Конституцією у листопаді-грудні 1993р., Уряд формується парламентською більшістю, то в Росії його призначення і відставка перебувають повністю в компетенції тільки президента і лише узгоджуються з Державною Думою. У нас президент - повновладний глава держави, і це повністю збігається з історичною традицією.
2. У Росії збереглося традиційне дублювання функцій різними органами політичної і економічної влади. Якщо, наприклад, у США президент одночасно є і главою уряду, який практично зливається з адміністрацією президента, то у нас уряд існує окремо від адміністрації президента. Уряд несе всю повноту відповідальності за економіку країни, але ділить владу з розташованої в політичній тіні президентською адміністрацією, значною мірою дублює його функції. Така ж ситуація була і в Радянському Союзі, де кожне міністерство перебувало під опікою відповідного відділу Центрального комітету партії.
3. Незважаючи на те, що реформи проходили під гаслом зменшення чисельності чиновників, реально їх число тільки зросла, навіть у порівнянні з майже вдвічі більшим за населенням Радянським Союзом. Чиновники повністю контролюють всі центри доходів країни і отримують від цього чималий особистий прибуток. Корупція досягла колосальних масштабів. Специфікою російської корупції, що додає їй особливу небезпеку, є те, що вона не просто зайняла місце в прикордонному шарі між державою і ринком, як це відбувається в більшості розвинених країн. У нас вона зуміла відвоювати і у держави, і в ринку неабияку простір, організувавши на ньому специфічну корупційно-кримінальну, тіньову економіку, що діє за своїми власними законами (або, краще сказати, поняттями).
4. Економічна влада в нашій країні має клановий характер і міцно пов'язана з владою державною. Оскільки президент має практично необмежену владу, благополуччя окремих економічних груп багато в чому залежить від його прихильності або немилості. Тому економічні групи зазвичай тісно пов'язані з конкретними особистостями і системі влади і в президентському оточенні. Минула приватизація була вкрай поспішної і супроводжувалася численними помилками і зловживаннями. Тому придбане в її результаті право власності не відчувається населенням країни як «священне». Це надає російської економічної моделі нестабільність.
5. У нашій країні діє потужний тіньовий ринок. Росія займає шосте місце за обсягами тіньової економіки, поступаючись лише Нігерії, Єгипті. грузії. Азербайджану і Македонії. Тіньовий сектор оцінюється приблизно на рівні 40% ВВП. Історія тіньової економіки Росії йде в глиб століть. Досить згадати класиків нашої літератури. Ще в п'єсах Островського докладно описані практично вага основні типи економічних злочинів. За радянських часів загнана в підпілля тіньова економіка накопичила величезний досвід боротьби з найжорсткішою системою тотального контролю і після його скасування змогла чудово цей досвід використовувати. Багато сучасні фінансові схеми розроблені та апробовані у тиші радянських таборів. На початку 90-х добре організована ц розгалужена тіньова економіка вийшла з підпілля, зіткнулася з молодим і слабким Російською державою і легко перемогла. Власне кримінальні угруповання становлять лише 3% тіньового сектора, але вони зуміли в значній мірі нав'язати свої правила і «поняття» усьому тіньовому сектору і почасти навіть державі, швидко його корумповані. Корупція не дає можливості розвинутися повноцінної ринкової економіки, гальмує кожен рух учасників ринку, створює величезні й невиправдані трансакційні витрати.
6. Для фінансової системи сучасної Росії характерні мала насиченість грошима - монетизація економіки, величезні заборгованості підприємств бюджету, позабюджетних фондів і природним монополіям і значні безгрошові форми оборотів ринку. Бартерні операції складають близько 30% всіх ринкових обертів. Значна частина підприємств великих галузей економіки неплатоспроможна. Наприклад, неплатоспроможні близько 60% сільськогосподарських: підприємств. Вони працюють без банківських розрахункових рахунків, використовуючи готівку.
8. Росія - федеральна держава. Однак у зв'язку з непослідовністю реформ і слабкістю центральної влади багато регіонів стали себе почувати майже незалежними. Вони взяли безліч власних законів, що суперечать федеральним. Регіональні еліти відчули смак влади і перетворили деякі регіони у власні вотчини, що, до речі, також відповідає російським історичним традиціям. Регіональні влади, користуючись важким фінансовим становищем багатьох підприємств, майже повністю підпорядкували їх собі. Вони спорудили на кордонах регіонів торгові бар'єри, жорсткіше, ніж міждержавні.
9. Співдружність Незалежних Держав так і не стала ефективним економічним блоком. Торговельні бар'єри між державами співдружності не стали менше. Межстрановая торгівля зменшується з року в рік. Не створено не тільки валютний союз, але і зручний ринок м'яких валют. Це істотно перешкоджає розвитку торгівлі. Тільки з Білоруссю відносини розвиваються динамічно і, мабуть, незабаром приведуть до створення реального союзної держави.
І економіка сучасної Росії спирається в основному на паливно-енергетичний комплекс. Високотехнологічні галузі дуже деградували. Загальний стан основних фондів майже всіх галузей економіки дуже важкий. Знос досяг 60% і більше. Державні інвестиції багаторазово скоротилися, а доходи підприємств не дозволяють їм проводити технологічну модернізацію. На науку відпускається лише 0,4-0,5% ВВП, хоча відомо, що при такому фінансуванні вона неминуче поступово загине.
10. Несформованість формальних інститутів ринку, незахищеність прав власників і кредиторів, а також політична нестабільність досі перешкоджають великомасштабним прямим іноземним інвестиціям.
11. Капітал продовжує активно залишати Росію. Втеча капіталу становить близько 15-20 млрд. дол на рік. Таким чином, гостро потребує інвестицій Росія не може утримати власний капітал.
12. Зовнішньоекономічна стратегія Росії орієнтована на продаж енергоресурсів, сировини та низькотехнологічної продукції. З високотехнологічної продукції продається поки в основному озброєння. Поки ціни на нафту та інші ресурси високі, паша країна має хороший платіжний баланс. Однак така одностороння орієнтація може служити причиною майбутньої нестабільності всієї російської економіки.
Сільське господарство дає 6,6% ВВП, промисловість - 31,9%, а 55,3% ВВП припадає на сферу послуг.
За розрахунками експертів, якщо зростання ВВП буде; складати щорічно 5-6%, то до 2010 р . країна вийде на рівень 1992 р , А якщо щорічне зростання ВВП складе 10%, то до 2010 р . Росія зможе вийти на рівень таких країн, як Франція і Англія, але все одно з розвитку економіки буде відставати від США та Японії.
Сільське господарство та АПК за. 90-і роки приблизно наполовину скоротили виробництво основних видів продукції. До теперішнього часу з сільськогосподарського обороту виведено близько 30 млн. га земель. Винесення поживних речовин із грунту в середньому в 4 рази перевершує їх внесення з добривами. Занепадають меліоративні системи, зростають площі закіслевшіх грунтів. Велика частина землі - близько 140 млн. га вже перебуває і приватної власності, і лише 80 млн. га - в державній. Проте Земельний кодекс поки не прийнятий, і продаж сільськогосподарських земель на федеральному рівні не узаконена. Досвід вільного ринку землі в ряді регіонів Росії (Саратовська, Вологодська області) та країн СНД (Казахстан) показав, що попит і ціпи на землі сільськогосподарського призначення поки знаходяться на ниць рівні (ціна 1 га землі в Саратовській області становила в середньому 283 руб. / га при обсязі продажів 2,6 тис. га в 1999 р .), А витрати на оформлення угод (трансакції) дуже високі (в Саратові - більше 8000 тис. руб. За оформлення).
Після кризи російським компаніям вдалося істотно потіснити імпортерів на деяких продовольчих ринках, У 4 рази зменшився імпорт м'яса птиці, удвічі - імпорт борошна, круп, горілки, вина та вершкового масла. Країни-імпортери зробили швидкі та ефективні заходи для утримання своїми компаніями позицій на ринку м'яса, надавши їм субсидії, що склали близько 50% до ціни продукту. Тому імпортозаміщення на ринку м'яса не відбулося.
Переробна промисловість, за офіційними джерелами, отримала 28 млрд. руб. прибутку, що дає можливість оцінити реально отриманий прибуток в 80-90 млрд. руб. Таким чином, вкладення в харчову промисловість стають надприбутковими, і цю обставину слід використовувати для розвитку АПК в цілому.
У сучасній російській економіці, безумовно, домінує паливно-енергетичний комплекс.
У нафтовій промисловості практично всю нафту видобувають 13 найбільших компаній: Лукойл, ЮКОС, Сургутнафтогаз, Татнафта, СІДАНКО, Тюменська НК, Сибнефть, Башнефть, Роснефть, Східна НК, ОНАКО і Комі ПЕК.
За минуле десятиліття обсяг експлуатаційного буріння Росії скоротився в чотири рази. Забезпеченість доведеними запасами обмежується 20-25 роками, у деяких компаній - 15 роками. Це призвело до абсолютного падіння видобутку з 516 млн. т на рік і 1990р. до 304, X млн. т 1999р. при потребі 285-335 млн. т. Паралельно зростають витрати на видобуток формуючи потужний інфляційний потенціал.
У 2000р. почалося створення найбільшого алюмінієвого холдингу, який контролюватиме 80% виробництва російського алюмінію. У пего увійдуть Братський, Красноярський, Саянський і Новокузнецький алюмінієві, Миколаївський глиноземний завод, Ще кілька підприємств з переробки алюмінію в більш високі переділи аж до самарського авіаційного підприємства "Авіакора", а також дві найбільші ГЕС - Саяно-Шушенська і Красноярська. Корпорація займе друге-1ретье місце в світі по виробництву алюмінію 1.
Мідна промисловість також знаходиться у сфері інтересів майбутнього металургійного холдингу. Уральська металургійна компанія, яка, мабуть, увійде до холдингу, контролює близько 30% російського ринку міді. Росія є зараз другим після Чилі експортером міді 0.5 млн. т. Ми лідируємо в світі з виробництва нікелю (224 тис. т). Росія-займаємо; поріс місці але виробництва кобальту, вольфраму я ванадію в світі і п'яте місце по виробництву свинцю.
Хімічна промисловість також багато в чому орієнтована на експорт. Росія посідає п'яте місце у світі з виробництва добрив (9,5 мчі т б перерахунку на діючу речовину). Приблизно 80% всіх добрив йде на експорт.
Машинобудування більше за інших галузей постраждало в процесі реформ. Неплатоспроможність підприємств практично звела нанівець внутрішній попит, а зовнішній ринок виявився важкодоступний через низьку конкурентоспроможність більшості машинобудівних галузей. Конкурентоспроможність зберігають наші авіакосмічна та оборонна промисловості.
У 2000р. продовжилися нарощування виробництва машинобудівної продукції, стабілізація роботи більшої частини підприємств машинобудування, зумовлені зростанням попиту внутрішнього ринку на найважливіші види машин і устаткування в умовах переходу до етапу активного оновлення виробничого апарату. Питома вага продукції машинобудування і металообробки в обсязі продукції всієї промисловості зріс до 21%. У 2000 р . питома вага продукції машинобудування, отриманої із застосуванням прогресивних наукоємних технологій, склав приблизно 35%, а в автомобілебудуванні - відповідно 45%. Основним джерелом фінансування в машинобудуванні залишаються власні кошти підприємств, питома ліс яких у загальному обсязі інвестицій в основний капітал складе більше 86%.
У сфері послуг Росії за всіма показниками лідирує торгівля. При цьому в країні поки переважають низькотехнологічні та малопродуктивні форми торгівлі - всілякі намети, лотки і так звані оптові ринки, які насправді є збіговиськом дрібних наметів і нічого спільного зі справжніми оптовими ринками не мають. Дрібна торгівля служить джерелом незаконних доходів муніципальних чиновників, і тому часто ними підтримується. Вже намітилася тенденція розвитку мереж магазинів - дискаунт. У Москві вже діють такі мережі магазинів, як "Копійка", "Міні-перехрестя", "торбинка", "Народний магазин '1 та інші. За планами московського уряду в 2001р. В столиці буде близько 2000" дискаунт ".
Росія має хороші перспективи в нарощуванні виробництва інформаційних послуг. Продуктивність праці в секторі надання консультаційно-інформаційних послуг - найвища серед всіх галузей і дорівнює 72% рівня США. У нашій країні швидко розвивається офшорне програмування.
Солідний збиток в ході реформ зазнала наука. До початку реформ ВПК Росії мав потужним інтелектуальним потенціалом. Але в 90-і роки зарплата в оборонних галузях склала тільки 2 / 3 її середнього рівня у промисловості, що викликало прискорений відтік кваліфікованих кадрів. Чисельність зайнятих в оборонній промисловості зменшилася на 12% в порівнянні з 7% у середньому по промисловості. У результаті, як вважають експерти, в 1997-1998 рр.. оборонна промисловість була остаточно дезорганізована. Фактично відбувся розпад унікальних колективів.
Фінансова система Росії ще дуже слабка. Сукупні власні кошти всієї банківської системи оцінюються в 6 млрд. дол Сукупні чисті активи і капіталізація всіх наших банків не перевищують 60-80 млрд дол, тобто менше половини ринкової вартості корпорації "Кока-Кола". Фондовий ринок так і не оговтався поки від кризи 1998р. У той же час постійний приплив валютного виторгу від продажу сировини та енергоносіїв дозволяє Центральному банку РФ швидко нарощувати свої золото-валютні запаси і підтримувати стабільним валютний ринок.
У цілому щодо моделі і стану російської економіки можна сказати наступне.
1. У сучасній Росії виникла вельми своєрідна економічна модель з величезною владою, сконцентрованої в руках президента, з чиновництвом, контролюючим всі центри прибутку економіки, з гігантськими корупцією і тіньовим ринком, з великим вантажем зовнішнього боргу і неплатежів, з несформованими ринковими інститутами і слабкою фінансовою системою. Проте вже зараз імеемся модель ринкової економіки зі свободою підприємництва, з домінуючим приватним сектором, з відсутністю планового диктату в економіці.
2. У структурі російської економіки переважає паливно-енергетичний комплекс, який дає велику частину доходів до бюджету і експортної виручки. Розвиток більшості галузей - чорної і кольорової металургії, хімічної промисловості, оборонних галузей і т.д. - Орієнтоване на зовнішні ринки і існує за їх рахунок. Галузі, орієнтовані на внутрішній ринок, значно знизили виробництво. Наука та інноваційний комплекс практично позбавлені інвестицій і знаходяться у небезпечної межі, після якої відновлення вже не буде можливо.
Криза 1998р. на час значно збільшив конкурентоспроможність більшості наших компаній, проте скористатися цим для нмпор-тозамещснія вдалося далеко не всім. Галузі з коротким відтворювальним циклом, наприклад харчова промисловість, змогли істотно збільшити свою частку ринку, а галузі, які потребують тривалої і дорогої перебудови, не зуміли цього зробити. На жаль, утримувати природні монополії від підвищення цін прашпельству вдавалося недовго. Починаючи з березня 1999р. ціни на енергоносії стали швидко зростати, і до початку 2000р. переваги від девальвації рубля були вже в основному або реалізовані, або упущені галузями і підприємствами.
У довгостроковому плані держава повинна перейти від регулювання імпорту через девальвацію рубля, при якому весь прибуток дістається експортним галузям (нафтової, газової і т.д.). до тарифного регулювання і квотуванню імпорту. Змінюючи систему імпортних та експортних тарифів і квот, можна не тільки регулювати товарні потоки, але і ПІІ, роблячи їх більш-менш привабливими.
Загальним принципом зовнішньоекономічного регулювання повинне бути встановлення низьких мит на ввезення технології та обладнання, більш високих на сировину і напівфабрикати і досить високих па готову продукцію. При цьому тарифи та квоти на готову продукцію повинні вибиратися таким чином, щоб приблизно 60% непогано працюють російських підприємств залишалися б досить рентабельними. Більш високі мита усунуть іноземну конкуренцію і принесуть більше шкоди вітчизняній промисловості, ніж користі. Імпортна політика повинна постійно і гнучко підтримувати конкурентне середовище, стимулюючу розвиток. Така політика стимулює іноземні ТНК перенести суттєві частини відтворювальних процесів в Росію.
На жаль, поки значних успіхів у залученні НДІ нашій країні досягти не вдалося.
Тим не менш, в загальних рисах присутність іноземних компаній у галузях промисловості та регіонах Росії визначити все-таки можна. Звичайно, за таких оцінок слід виявляти більшу обережність, оскільки багато угод з реальною участю іноземних ТНК проводилися їх формально незалежними, а насправді фактично рафінованими російськими партнерами. На думку багатьох експертів, практично пі одна велика приватизаційна угода не обійшлася без участі іноземних ТНК, і їм зараз належить як мінімум 10% всієї російської промисловості.
Додати в блог або на сайт

Цей текст може містити помилки.

Міжнародні відносини та світова економіка | Доповідь
71кб. | скачати


Схожі роботи:
Росія у світовій економіці Теорії зовнішньої торгівлі
Росія у світовій історії
Росія у світовій історії 2
Швейцарія у світовій економіці
США у світовій економіці 2
США у світовій економіці 2
Бразилія у світовій економіці
Єгипет у світовій економіці 2
Японія у світовій економіці
© Усі права захищені
написати до нас