Росія після XX століття

века Росія після XX століття

Це можливий сценарій, але не єдиний. Користь від нього в тому, що він повинен був мобілізувати націю на дії, що запобігають його реалізацію.

Проте для правильного вибудовування таких дій потрібні, звичайно, не істерики і навіть не емоції, а тверезі і холодні оцінки ситуації, що військово-політичної обстановки, на основі яких тільки й можна будувати реалістичні прогнози розвитку світу в цілому і Росії, зокрема.

Учасниками різних "круглих столів", симпозіумів, телемостів і т.п. були запропоновані і вироблені такі оцінки і прогнози, результат.

У короткостроковій перспективі (3 роки - 5 років) зовнішня загроза для Російської Федерації невелика. Важко уявити, що в найближчі роки якась держава світу здійснить збройну агресію проти Росії.

Хоча НАТО перетворилася на домінуючу військову силу в Європі, у нас немає гострих політичних чи економічних конфліктів з країнами альянсу, здатних перерости у великомасштабну війну.

У цей період Росія збереже статус ядерної держави. Треба думати, що повністю не буде зруйнований і режим контролю над озброєннями, який в цілому забезпечує як передбачуваність військово-політичної ситуації так і достатню стратегічне попередження і, по суті, усуває небезпеку раптового нападу.

На нові серйозні угоди в цій галузі з США розраховувати, однак, не варто. Цілком ймовірно в цей період розширення "ядерного клубу", подальше поширення ракет і ракетної зброї.

У цілому можливість зовнішньої військової агресії представляє зараз для Росії куди меншу загрозу, ніж достатньо вірогідна внутрішня соціально-політична дестабілізація, зростаючий розрив у рівні життя багатих і бідних громадян, демографічний занепад, що триває технологічна деградація, екологічні та техногенні катастрофи, пов'язані, зокрема, зі зношеністю основних фондів.

Слід визнати, що головні загрози життєво важливим інтересам Росії йдуть сьогодні не ззовні, а є наслідком процесів, що відбуваються всередині держави і на території колишніх республік Радянського Союзу.

Виходячи з цього, пріоритети національної безпеки Росії слід розставити таким чином.

На першому місці знаходяться внутрішньополітичні та соціальні завдання - захист прав і свобод особистості, побудова основ громадянського суспільства та ефективного демократичної держави.

На другому - технологічна модернізація, що включає оновлення основних фондів, забезпечення переходу до інноваційної моделі економічного розвитку та світової конкурентоспроможності, формування доступної та якісної соціальної інфраструктури, властивою успішним постіндустріальним суспільствам (охорона здоров'я, освіта, пенсійне забезпечення, доступне житло та ін.) Та підвищення добробуту громадян.

Нарешті, на третьому місці знаходиться необхідність захисту всіх цих завоювань від загроз ззовні, тобто стримування зовнішньої агресії і забезпечення життєво важливих інтересів за межами національної території.

У середньостроковій перспективі (10-15 років) загроза може зрости, насамперед, на Півдні. В умовах, коли ісламський екстремізм у світі наростає, Росія опиняється перед лицем агресивних режимів Близького і Середнього Сходу.

Якщо не вдасться дипломатичними засобами запобігти конфронтацію з ісламським світом, можливий розвиток суперечностей з деякими мусульманськими країнами, які прагнуть домогтися панування в широкому географічному регіоні, - від Боснії до Таджикистану.

При найгіршому варіанті розвитку подій Росія може зіткнутися тут навіть з кількома війнами масштабу афганської на своїй території або на території СНД.

Вельми вірогідна в цей період подальша деградація наявних механізмів міжнародної безпеки (ООН, НАТО, ОБСЄ та ін), а також основних режимів нерозповсюдження зброї масового знищення та засобів її доставки, в першу чергу ракет і ракетної зброї.

Що стосується Заходу і Сходу, то тут не можна виключати погіршення ситуації, але пряма військова загроза з цих напрямків малоймовірна. Правда, якщо за цей час не буде створено механізм реального партнерства між Росією і НАТО, альянс залишиться замкнутим військовим блоком і не буде трансформований у миротворчу організацію за участю Росії, а військова інфраструктура НАТО впритул придвинется до наших кордонів, то положення може істотно ускладнитися, не виключаючи поновлення протистояння між Росією і Заходом.

Крім того, слід віддавати собі звіт в тому, що вже в середньостроковій перспективі роль ядерної зброї в забезпеченні національної безпеки буде неухильно падати, а Сполучені Штати в цей період вийдуть на створення та оснащення своїх збройних сил зброєю "п'ятого" (а потім і "шостого ") покоління (новітнім високоточним звичайною зброєю з потужною інформаційною складовою), за допомогою якого вони зможуть вирішувати будь-які військові завдання практично безконтактним способом.

Росія зможе конкурувати, а в деяких областях - і перевершувати, у цьому з США. Слід очікувати розгортання США протягом 10 років не тільки тактичних систем ПРО, здатних вирішувати завдання боротьби з деякими (але не всіма) стратегічними силами Росії, але і елементів територіальної системи ПРО.

Крім того, якщо Росії не вдасться налагодити серійне виробництво озброєнь "п'ятого" покоління (включаючи, наприклад, аналог американського винищувача "JSF"), - можливо, і через кооперацію з провідними країнами ЄС, то світовий ринок озброєнь буде монополізовано США, і Росія, швидше за все, назавжди втратить свої позиції світового постачальника сучасної зброї. Тим самим нею буде втрачено дуже серйозний важіль впливу на світову політику в цілому.

У середньостроковій перспективі не виключено виникнення серйозних протиріч між Китаєм і російськими союзниками в регіоні (Казахстан, Киргизія, Таджикистан), а також між Китаєм і важливою для Росії нейтральній Монголією. Хоча в даний час немає підстав прогнозувати будь-які агресивні наміри з боку Китаю, ряд об'єктивних факторів не дозволяє повністю скинути з рахунків можливість серйозних протиріч між Китаєм і Росією, здатних створити проблеми безпеки і для російської території (Забайкаллі і Примор'я).

Висновок

Як відзначив глава МЗС Росії Сергій Лавров, виступаючи на міжнародному симпозіумі "Погляд вперед: Росія в XXI столітті", "... іде природний процес формування нової міжнародної архітектури, як політичної, так і фінансово-економічної. Архітектури, яка б відповідала новим реаліям".

"Однією з таких реалій є повернення Росії в глобальну політику, економіку і фінанси в якості активного і повноцінного гравця. Це стосується нашого становища на світовому ринку не тільки енергоносіїв, але і зерна, наших лідерських позицій у галузі ядерної енергетики і космосу, наших можливостей у сфері наземного, повітряного та морського транзиту, та й ролі рубля як однієї з найбільш надійних світових валют ", - заявив С. Лавров.

Росія прагне до світового лідерства. Але, як відомо, стан прав людини в нашій країні залишає бажати кращого: корупція, порушення дотримання демократичних правових норм, сумний стан свободи слова та ЗМІ, політичних прав, дідівщина в збройних силах, умови утримання у в'язницях, створюють "загрозу для життя", обмеження на пересування громадян та інститут прописки, обмеження свободи віросповідання, етнічна дискримінація та ін

Список літератури

1. Росія в XXI столітті: як зберегти країну? / Матеріали засідання "Відкритий Форум" від 14 червня 2006 року.

2. Погляд вперед: Росія у XXI столітті. / Матеріали міжнародного симпозіуму. - М., 2007.