Росія на світовому ринку озброєнь

Ручні кулемети, перевершуючи за бойовими можливостями штурмові гвинтівки і автомати, призначені для знищення живої сили на відстанях, де їх огнь малоефективний - до 800 м. Ручні кулемети відрізняються обваженим стовбуром, більшою ємністю магазина або можливістю стрічкового харчування, стріляниною з опорою на сошки. Це забезпечує хорошу влучність і високу бойову скорострільність - до 150 пострілів на хвилину чергами. Маса ручних кулеметів в повному спорядженні зазвичай становить 6-14 кг, а довжина близька до довжини гвинтівок. Це дозволяє кулеметникам діяти безпосередньо у складі стрілецьких (мотострілкових) відділень. Сучасні ручні кулемети, створені в більшості своїй під автоматні набої, заповнюють нішу між індивідуальною зброєю і груповим зброєю підтримки.
Станкові і єдині кулемети - це потужний вид стрілецької зброї, розрахований на стрілянину гвинтівковими патронами нормального калібру. Вони дозволяють вражати різні вогневі засоби і живу силу противника, розташовану відкрито і за легкими укриттями, на дальності до 1100 м. Віддача і струсу зброї при стрільбі сприймаються не стрільцем, а установкою, в результаті підвищується стійкість і керованість кулемета. Стійкий, масивний змінний стовбур і значна ємність патронної стрічки забезпечують можливість ведення прицільного вогню довгими чергами. Бойова скорострільність досягає 250-300 пострілів за хвилину, а довгими чергами - до 500 пострілів. Пристрій верстата дає можливість швидко і точно здійснювати перенесення вогню з однієї цілі на іншу, а також вести стрілянину по повітряних цілях, стрілянину із заздалегідь визначеними установками. Вогонь станкових кулеметів складає важливий елемент системи вогню підрозділів, особливо в обороні. Зрозуміло, що така зброя важче ручних кулеметів - маса кулемета на треножном верстаті становить 10-20 кг, з колісним верстатом - 40 і більше. Обслуговується станковий кулемет зазвичай двома бійцями, які можуть переміщати його на незначні відстані, - зміна позиції вимагає в 2-3 рази більше часу, ніж у ручного кулемета. Тому більш перспективними виявилися так звані єдині кулемети, що суміщають якість ручного і станкового. У єдиних кулеметах збережені вогневі можливості станкових, але значно підвищена маневреність за рахунок легких треножного верстатів (маса єдиного кулемета з верстатом - 12-25 кг) і можливості стрільби без верстата - з сошки (маса кулемета на сошці - 7-9 кг). Вогонь з сошок ведеться на дальності до 60-800 м. Єдині кулемети володіють широкими можливостями по ураженню вогневих засобів і живої сили супротивника, що летять низько і завислих повітряних цілей і отримали нині широке поширення. У деяких арміях єдині кулемети використовуються замість ручних. Значно розширюють можливості кулеметів сучасні приціли - оптичні, нічні, комбіновані. На основі станкових і єдиних створено більшість танкових кулеметів.
Великокаліберні кулемети покликані вражати повітряні і легкоброньований наземні цілі. Калібр 12,7-15 мм дозволяє мати в боєкомплекті потужний патрон з бронебійними, бронебійно-запалювальними та іншими кулями. Це забезпечує ураження наземних цілей з товщиною броні 15-20 мм на дальностях до 800 м, а вогневих засобів, живої сили і повітряних цілей - до 1500-2000 м. Бойова скорострільність великокаліберних кулеметів складає 80-100 пострілів за хвилину чергами. Рухливість великокаліберних кулеметів обмежена їх значною масою і розмірами. Кулемети ставляться на універсальні або спеціальні (наземні або зенітні) польові верстати. З універсальним верстатом маса може становити 140-160 кг, з легким наземним - 40-55 кг. Таким чином, великокаліберні кулемети - це найбільш потужний тип стрілецької зброї в плані ураження наземних і повітряних цілей, але і найменш рухливий тип. Проте інтерес до них не знижується. Це пов'язано як з постійним зростанням значення армійської авіації та дій тактичної авіації на надмалих висотах, так і з далекобійністю великокаліберних кулеметів, що дозволяє вести боротьбу з точковими цілями (снайпери, кулеметники в укритті, розрахунки вогневих засобів) на дальностях до 1000-1500 м. Варто помітити, що вже не перший рік робляться спроби заміни великокаліберних кулеметів легкими автоматичними гарматами калібру 20-30 мм. Тут варто згадати дослідну американську 30-мм ASP-30 або швейцарську 25-мм KBB ILTIS - своєрідних нащадків 20-25 мм «протитанкових кулеметів» часів 20-х років. У принципі це виправдовується досвідом локальних війн - досить згадати результативне застосування 23-мм установок ЗУ-23 по наземним цілям в Афганістані або Чечні, - але розробка досить легких і мобільних (з урахуванням боєкомплекту) зразків, що досягають високої точності з легких переносних установок, пов'язана з низкою труднощів.
У зв'язку з бурхливим кількісним і якісним зростанням бронетанкової техніки після Другої світової війни розвитку спеціалізованого протитанкового озброєння приділялося дуже серйозну увагу. Ручні протитанкові гранатомети зарекомендували себе як незамінний засіб боротьби з танками і бронемашинами супротивника в ближньому бою. Маса і розміри РПГ дозволяють використовувати їх у бойових порядках відділень у всіх видах бою і вести вогонь практично з будь-якої позиції. Простота обслуговування дозволяє практично кожному піхотинцеві виконувати завдання гранатометника. Не випадково в ряді статутів дальність спешивания підрозділів з бойових машин встановлюється в 500-600 м від позицій противника, тобто на дальності прицільної стрільби РПГ.
До легких зенітним засобів, крім кулеметів, відносяться переносні зенітні ракетні комплекси (ПЗРК) вагою від 15 до 80 кг. Пуск зенітної керованої ракети (ЗУР) проводиться з плеча або з верстата. Щоб запобігти поразки власних літаків або вертольотів, деякі ПЗРК оснащуються радіозапросчікамі системи «свій-чужий».
Отже провівши класифікацію зброї лише за одним критерієм - тактичного принципом і, виділивши на розгляд тільки один підвид - піхотне зброю, можна виявити безліч зразків, кожен з яких призначений для вирішення вузького кола бойових завдань. Подібне стан спостерігається і в авіації, і на флоті, і в космічних військах, тобто сучасні умови диктують необхідність вкрай широкої диференціації зброї для більш високого бойового потенціалу армій.

Глава 2 «Ринки збуту озброєнь».
В якості введення в голову наведемо думку і оцінки Президента Росії. Виступаючи наприкінці квітня 2003 року, Путін заявив, що в 2002 році сукупний обсяг експорту військово-технічної продукції Росії склав 4,82 млрд. доларів. «Це на 500 млн. доларів перевищило планові показники». Президент сказав, що основною статтею російського військового експорту залишається авіаційна техніка - у 2002 році її частка в загальному обсязі такого експорту склала майже 70%. Ці пропорції зберігаються й досі. У той же час є значні перспективи у сухопутних і військово-морських видів озброєнь. Путін висловився за послідовне розширення номенклатури експортованих озброєнь, зокрема, за рахунок високотехнологічних виробів. «Це повинно стати стимулом для розвитку наукомістких галузей виробництва». У 2005 частка авіатехніки в експорті військової продукції склала 60% поряд із загальним збільшенням експортних поставок [2], що говорить про заявлену президентом роботі щодо збільшення обсягу продаваних сухопутних і військово-морських видів озброєнь.
Про конкурентоспроможність Російського зброї свідчать такі цифри [додаток 1]: за 2002-2003 роки російська посередницька корпорація поставила різних видів озброєнь на суму 9,1 млрд. доларів у порівнянні з 6,3 млрд. доларів за 2000-2001, а тільки за 2005 рік ця сума склала 6 млрд. доларів, причому частка Росії в загальному обсязі світових поставок зброї збільшилася в порівнянні з часткою США [3]. Також важливим є те, що Росія є другим експортером зброї у світі, але розрив між Росією та США залишається істотним. США збільшили експорт зброї у 2002 фінансовому році в порівнянні з 2001 роком на 10% до 13,3 млрд. дол Представники міністерства оборони США не приховують задоволення: підсумки року перевершили очікування Пентагону, який прогнозував обсяг продажів на рівні 12,8 млрд., повідомляє ІТАР-ТАСС. У військовому відомстві такий значний приріст частково пояснюють значними закупівлями зброї Ізраїлем - на 2,9 млрд., Єгиптом - на 1,8 млрд., Італією - на 815 млн. і Грецією - на 812 млн. дол Правда, необхідно зробити застереження: велика частину зброї, придбаного в минулому році Ізраїлем і Єгиптом, було закуплено на надавану Штатами фінансову допомогу. Інакше кажучи, амбіції обходяться недешево: парадокс, але США доводиться самим оплачувати своє ж експорт. У Пентагоні ж вважають за краще говорити про реформи, здійснених в останні роки Пентагоном у рамках програми зарубіжних військових поставок. Саме вони, на думку чиновників, дозволили підвищити зацікавленість зарубіжних партнерів у придбанні зброї у військового відомства США. Також слід зазначити, що сукупний експорт США в 2003-2005 роках знизився у зв'язку зростанням частки Росії, недавньої тенденцією збільшення експортних поставок зброї Євросоюзом, який вийшов на друге місце після США за обсягом цих поставок, і перенасиченням ринку озброєнь.
Отже, США є світовим лідером з постачання озброєнь на експорт, їх частка на ринку становить за останніми даними близько 43% [4]. Росія займає друге місце - близько 20% світового ринку, на третьому місці Франція, чий обсяг експортних поставок оцінюється приблизно в 1 млрд. доларів [додаток 2].
2.1 Китай. Всі експерти згодні з тим, що зростання російського експорту в останні роки пов'язаний з недавніми великими угодами на постачання зброї Китаю. За оцінками експертів, в 2002 році на Китай припало 58 відсотків поставок зброї по лінії "Рособоронекспорту", у 2003 році - близько 40 відсотків [5]. Зростання експорту зброї до Китаю з 2001 року забезпечив основну частину експортних поставок російської військової техніки. Китай став найбільшим придбанням російського військового експорту. Він закупив у нас зброї - літаків, ракет, кораблів на суму до 3,5 млрд. доларів. У 2004 році було поставлено в КНР 24 винищувачі Су-30МКК, однієї (з восьми запланованих) підводного човна проекту 636М, а також не менше 8 дивізіонів зенітних ракетних комплексів С-300ПМУ-2 «Фаворит» (2 з них у 2004 році).
На прикладі Греції, Венесуели і, звичайно, Китаю можна переконається в обгрунтованій затребуваності Зуров С-300. Навіть застарілі С-200 Українських ВВС за межами своїх нормативних показників дальності вразила пасажирський літак над Чорним морем. Звичайно, це трагедія, але це і оцінка цього давно розробленого комплексу. С-300 з оздани для боротьби з оперативно-тактичними ракетами і балістичними ракетами середньої дальності з дальністю польоту до 3,5 тис. км. Під час війни в Перській затоці їх аналог «Петріот» РАС-2 показав майже втричі меншу ефективність (0,95 для російських і 0,36 для американських ЗУР). Крім того РАС-2 нездатні вражати сучасні ракети з відокремлюються боєголовками, залежать від розвідувальних ШСЗ (що подовжує час їх реакції), а їх обслуговування коштує на 65% дорожче, ніж російських аналогів. Високі якості комплексів С-300 зумовили їх конкурентоспроможність на світовому ринку.
Як якісна, так і тимчасовий розрив зберігся і при створенні російських і американських засобів ППО на театрі військових дій. Якщо американські засоби ПРО РАС-3 ще тільки проходять випробування, то вітчизняні С-400 давно готові до серійного виробництва. Більш того, з кінця 2002 року вони, під назвою «Тріумф», почали надходити у війська. «Тріумф» за останні кілька років став традиційним експонатом російського ВПК на міжнародних виставках, що побічно говорить про його популярність. При цьому показники російських систем за мінімальною ефективності площі розсіювання цілей перевершують американські в 5 разів, по максимальній швидкості і висоті поразки на - 33%, по максимальній дальності цілей - в 2,5 рази [6]. Тим не менш США вдалося протягнути свідомо збитковий РАС-3 і на європейський ринок як зразок для створення європейської ППО. Як справедливо відзначав експерт у галузі торгівлі зброєю Костянтин Макієнко в інтерв'ю журналу «світова економка»: «головною перевагою позиції США на ринку озброєнь є майже монопольна здатність надавати споживачу в одному пакеті з продаваним озброєнням ще й гарантії країни-експортера».
Що стосується систем ППО, то також досить прибутковим є не тільки ринок збуту, а й ринок модернізації і обслуговування (це відноситься не тільки до ППО). Це, в першу чергу, вогневі комплекси, станції радіолокаційної розвідки, засоби та системи управління ними. Свою готовність до проведення таких робіт підприємства-виробники вже неодноразово підтвердили в ході показових стрільб із модернізованих зразків.
Так, тільки обсяг модернізації ЗСУ-23-4 "Шилка" може скласти 3-4 млрд. дол при вартості близько 2,5-3,0 млн. доларів за одну систему [7]. Зараз на проведення цих робіт претендують фірми Ізраїлю, Голландії, Швейцарії, Китаю, України та інших країн. Проте на всіх тендерах перевага віддавалася російським варіантами модернізації, які поряд з істотним поліпшенням характеристиці установки, передбачають продовження терміну експлуатації модернізованих ЗСУ на 10 років з одночасним забезпеченням їх запасними частинами.
Всього Китай після 1995 року закупив 48 Су-27 (1,7 млрд. доларів), досягнуті угоди про продаж 40 Су-30МКК (близько 2 млрд. доларів) і про ліцензійне виробництві 200 Су-27 (2,2 млрд. доларів ). При всій удаваній перспективності Китайського ринку мимоволі напрошується одне «але»: Китай, як відомо, дотримується ідеологічної доктрини опори на власні сили. На даному етапі він готовий робити запозичення, але лише до пори до часу. Його перспектива - набувати, швидше, технології замість військової техніки, і це необхідно враховувати. Проте західні військові експерти і економісти не вірять у перспективу перетворення цієї країни у військову наддержаву зразок СРСР і в його військово-технічний прорив.
Незабаром Китай буде мати майже 300-ми винищувачами Су-27/30 і з урахуванням надходження на озброєння бойових літаків національної розробки можна буде порівняти з військової потужності з тими силами, які може зосередити Росія на Далекому Сході. Це становить загрозу національній безпеці, незважаючи на поки гладкі відносини з Китаєм. Але, з іншого боку, сучасний ринок озброєнь не терпить пустот. Так, після введення Вашингтоном ембарго на постачання F-16 Пакистану останній відразу ж закупив французькі Міраж-2000, а відмова Росії продати Ісламабаду танк Т-80У негайно був компенсований контрактом на закупівлю українських Т-80УД. Відмова ж від поставок озброєнь Китаю, на який припадає понад ј всіх доходів від експорту російської зброї, або понад 1 млрд. доларів на рік, таких необхідних для підтримки вітчизняного ВПК, був би, щонайменше, немудрий. Єдиний розумний вихід з цієї ситуації - випереджальне розвиток ключових оборонних НДДКР в Росії і підтримка мобілізаційних ресурсів ВПК, нехай і в законсервованому стані.
На спільних навчаннях в 2005 році командування ВПС РФ розраховувало зацікавити Китай російськими літаками, які можуть бути поставлені на експорт. За словами головкому ВПС Володимира Михайлова, в маневрах візьмуть участь винищувачі Су-24М і Су-27М, а також середні бомбардувальники Ту-22М3 та стратегічні ракетоносці Ту-95МС. Джерела в російських авіабудівних компаніях повідомили газеті "Ведомости", що китайців в першу чергу цікавить Ту-22М3. Китай не має в своєму розпорядженні сучасними бомбардувальниками великого радіусу дії. На озброєнні стоїть тільки застарілий Ту-16, ліцензію на виробництво якого СРСР передав КНР в 1950-х роках. Ту-16 не становить серйозної загрози для основного передбачуваного супротивника Китаю - Тайваню. Ту-22М3, оснащений сучасними російськими ракетами, може загрожувати навіть американському флоту на дальніх підступах до Тайваню. До цих пір російські військові відмовлялися продавати Ту-22М3 китайцям, враховуючи потужність цієї машини. Слова головкому ВПС можна розцінювати як зміна позиції з цього питання, припустив один із джерел "Ведомостей". У "Рособоронекспорт" відмовилися коментувати заяву Михайлова. Серійне виробництво Ту-22М3 на Казанському авіаційному виробничому об'єднанні було згорнуто ще в 1991 році, тому Китаю можуть бути продані літаки, які стоять на озброєнні ВПС РФ. На сьогоднішній день російська авіація диспонує 130 бомбардувальниками Ту-22М3, за 13 років їх парк скоротився на 170 машин. На думку одного з джерел "Ведомостей", Китаю має сенс купувати не менше 40 літаків. Вартість такої партії може скласти більше мільярда доларів.
Що ж стосується поставок до Китаю озброєнь з інших країн, то вони є не настільки значні. ЄС ще в 1989 році, після різанини на площі Тяньаньминь, ввів ембарго на постачання озброєння до Китаю. Зараз ЄС вирішує питання про скасування цього ембарго, за що виступають лідери Франції та Німеччини (деякі фахівці вважають, що вони діють лише під дією економічних інтересів, не рахуючись з проблемою порушення прав людини в Китаї). Китай теж прагне позбутися цього ембарго: восени 2003 року китайське міністерство закордонних справ опублікувало документ про відносини з ЄС. Під заголовком "Військовий аспект" в документі сказано, що "ЄС слід якомога швидше скасувати його заборона на продаж Китаю зброї, щоб зняти бар'єри для більш широкого двостороннього співробітництва в питаннях оборонної промисловості і технологій". Але 24 березня 2005 року стало відомо, що під тиском США (Держдеп пригрозив ЄС ввести заборону на торгівлю з деякими великими європейськими компаніями) ЄС відклав вирішення цього питання до наступного року. Як відомо таке рішення не прийнято до цих пір.
Але, незважаючи на заборону, деякі види зброї все ж надходять до Китаю з ЄС. У резолюції, прийнятої Конгресом США 3-го лютого 2005 року в знак протесту проти спроби ЄС скасувати ембарго на постачання в Китай зброї, говориться: "найбільші члени ЄС - Франція, Німеччина, Італія і Великобританія - послідовно збільшували продажу своїх озброєнь Китаю, і з 2002 по 2003 роки обсяги відомих поставок зброї в КНР були подвоєні, досягнувши приблизно $ 540 мільйонів ". Цю резолюцію підтримали 411 конгресменів і лише троє проголосували проти.
Американські фірми також прагнуть на Китайський ринок, причому приблизно 6,7% китайського імпорту зброї фактично доводиться на США [8]. Журнал не уточнює перелік поставляються озброєнь, але зрозуміло, що з політичних причин це не можуть бути технології, які можна було б використовувати проти американських есмінців в протоці Тайвань. Конфлікт навколо Тайваню реально може статися, принаймні, за повідомленнями світових інформагентств Китай вже законодавчо оформив своє право на силове вирішення цього питання.
2.2. Індія. Другим за значенням російським клієнтом є зараз Індія, яка закуповує різноманітне російську зброю - авіатехніку, танки, засоби ППО, ЗУРи, протикорабельні ракети, бойові кораблі і підводні човни. До Індії було поставлено понад 40 Су-30МКІ (сума контракту - 1,5-1,8 млрд. доларів), ще до 130 буде поставлено за ліцензії (у грудні 2004 року індійські ВПС отримали перші 2 машини, зібрані на заводі корпорації HAL). Багатофункціональний винищувач Су-30 в даний час є найсучаснішим у світі серійним тактичним бойовим літаком, за низкою параметрів наближається до рівня перспективних винищувачів п'ятого покоління (а за таким показником, як маневреність превосходітF-22). По суті Су-30 являє собою глибоко модернізований широко відомий винищувач Су-27. На експортні варіанти СУ-30МКІ (розроблений спеціально для поставок до Індії) були впроваджені останні досягнення в області аеродинаміки, силової установки і БРЕО, які лише відпрацьовувалися на досвідчених літаках сімейства Су-27. Варіант же Су-30МКК (розроблений спеціально для поставок у Китай) має більш «традиційну» конструкцію, так як позбавлений переднього горизонтального оперення і керованого вектора тяги [додаток 3].
Крім того, раніше в Індію було поставлено понад 70 винищувачів МіГ-29 з перспективою продажу ще 30 МіГ-29К для оснащення авіаносця «Адмірал Горшков» (вартістю 860-900 млн. доларів). МіГ-29 є кілька застарілою моделлю сімейства МіГ. Так само на світовому ринку продаються МіГ-29М, які відрізняються від всім відомого Міг-29 вдосконаленим БРЕО, застосуванням перспективного алюмінієво-літієвого сплаву, масовою заміною клепаних з'єднань на зварні (що дозволило значно знизити масу), використанням радіопоглинаючих матеріалів, збільшенням на 20% обсягів паливних баків і т.д. За оцінками фахівців сукупний бойовий потенціал літака Міг-29М при вирішення завдань завоювання переваги в повітрі в 1,5 рази перевершив показник Міг-29, а при вирішенні ударних завдань в 3,4 рази [додаток 4]. Як видно з порівняння льотних характеристик літаків Су-30 і МіГ-29М, останній майже за всіма показниками (за винятком дальності польоту) перевершує Су-30.

Також з Індією підписані контракти на постачання в лізинг літаків Ту-22М3 [додаток 5]. Ця інформація підтверджена офіційно головкомом ВПС генералом армії Михайловим, на відміну від неофіційних чуток про постачання в лізинг атомного підводного човна. [9] Закінчилося виконання контракту, згідно з яким «Адміралтейські верфі» зобов'язувалися поставити 3 фрегата Talwar-class.

Виконано контракт поставок 310 танків Т-90С та комплектів для збірки цих машин в самій Індії. Бойові характеристики цієї машини описані нижче.
2.3. Близький Схід.
Окрім найбільших угод на постачання російської зброї Китаю та Індії всі інші його споживачі є міноритарними. Умовно кажучи, з ними укладаються разові операції на порівняно невеликі суми. З іншого боку ними теж не можна нехтувати. Тим більше що у відносно найближчому майбутньому можна прогнозувати зменшення загальних обсягів продажів російської зброї в міру насичення ним китайського та індійського ринків. Існує думка (журнал «Закордонне военное обозрение», www.vedomodti.ru), що обсяги Російського експорту зброї в 2007 році зменшиться вдвічі у зв'язку перенасиченням Китайського і Індійського ринків.
Країни Близького Сходу в даний час є одними з найбільших покупців сучасних озброєнь і військової техніки. Сьогодні, на думку експертів, їх частка в загальносвітовому експорті продукції військового призначення становить близько 40% з тенденцією до подальшого зростання Ще в 2000 році Саудівська Аравія та Об'єднані Арабські Емірати за обсягами закупівель (7,3 і 6,4 млрд. дол. Відповідно) вийшли на перше та друге місця серед країн цього регіону. Цим пояснюється широке представництво провідних світових експортерів на 7-й Міжнародній виставці озброєнь IDEX-2005, яка стане для них свого роду іспитом.
Говорячи про російську продукції військового призначення, слід зазначити, що її затребуваність не тільки зберігається на колишньому рівні, але й має тенденцію до зростання. На думку аналітиків, шанси російських виробників на укладання нових контрактів на близькосхідному ринку зброї в області продажу та модернізації цілого ряду сухопутних і військово-морських зразків військової техніки досить високі. У першу чергу це відноситься до зразків бронетанкової техніки (танки, бойові машини піхоти, бронетранспортери тощо), систем ППО, військово-морської техніки і стрілецької зброї.
Танк Т-72 ("Уралвагонзавод", м. Нижній Тагіл) [додаток 6] з 80-х років поставлявся в 20 країн, серед яких Алжир (467), Ірак (700), Іран (480), Ємен (60), Лівія (200), Марокко (100), Кувейт (150, під шифром М-84АБ з колишньої Югославії). Всього ж за кордон було поставлено більше 15000 танків з близько 30000 виготовлених. На базі Т-72 були створені бойова розвідувально-евакуаційна машина БРЕМ-1, танковий мостоукладальник МТУ-72, інженерна машина розгородження ІМР-2 та інша техніка. Т-72 був погано броньований, менш універсальний і мав більш низькою ефективністю вогню, ніж його конкуренти. Т-72 спроектований для призовної непрофесійної армії, був легкий в управлінні та експлуатації, що й забезпечило його успішний експорт у різні зарубіжні країни. Він був різнобічно оснащений, мав обладнання для подолання глибоких бродів, а також систему захисту від зброї масового ураження.
Сьогодні, для підвищення бойових можливостей танка і відповідності сучасним вимогам, "Уралвагонзавод" пропонує ряд програм його вдосконалення. Останній варіант - Т-72М1 був представлений на Нижнетагильской міжнародній виставці озброєння, військової техніки і боєприпасів у липні 2004 року. По суті, танк представляє новий бойовий комплекс, що відрізняється рядом технічних нововведень, вже відпрацьованих на танках Т-80 і Т-ЕО. Варіанти інших фірм, при досить високій вартості, поступаються Т-72М1 по глибині робіт і не забезпечують набуття нової якості, що гарантується, російською програмою [10].
У цілому ж модернізація, без кардинальних конструкційних змін, в 1,9 рази підвищує бойову ефективність Т-72М1, яка практично порівнюється з бойовою ефективністю танка Т-90С (2,1). При цьому модернізований Т-72М1 на 40% дешевше Т-90С, а вартість робіт з його модернізації не перевищує 60% ціни нового танка. Велике значення має і те, що разом з модернізацією замовникові пропонуються навчальні стенди та тренажери, а також навчання екіпажів та інструкторів.
Танк Т-90С - подальший розвиток танкової серії "Уралвагонзаводу", здатний вирішувати широке коло бойових завдань в умовах застосування як звичайного, в тому числі і високоточної зброї, так і засобів масового ураження. При відносно невеликих масогабаритних показниках і низькому силуеті він має високу бойову ефективність, яка забезпечується зниженою ймовірністю його виявлення, ураження протитанковими засобами, а також наявністю автоматичного захисту екіпажу від ЗМУ і швидкодіючої системи пожежогасіння.
Один з варіантів модернізації - БМП-ЗФ був представлений на виставці "Дефендорі-2004" у Греції. Ця машина впевнено плаває і виходить на берег при хвилюванні моря силою до 3 балів, може безперервно перебувати у воді з працюючим двигуном протягом 7 годин, вести стрілянину з необхідною точністю при хвилюванні до 2-х балів. У цілому ж за критерієм "вартість-ефективність" вона перевершує існуючі зарубіжні аналоги.
На минулій виставці IDEX-2003, разом з російським, пропонувався варіант модернізації БМП-3 південноафриканської фірми "Ес-Ем-І". Проте установка важкого (близько 300 кг проти 270 кг) електроагрегата-кондиціонера в кормовій частині веде до зміщення центру мас і погіршення стійкості. Крім того, збільшення на 700 мм (проти 450 мм у російському варіанті) довжини БМП обмежує можливості її транспортування, а також вимагає додаткового часу (до 10 хвилин) для її підготовки до подолання водної перешкоди.
2.4. Азіатсько-тихоокеанський регіон. У 2004 році до В'єтнаму було поставлено 4 Су-30МК (всього 12 шт.). У минулому році ЦМКБ уклало угоду з В'єтнамом на постачання в цю країну ракетних катерів типу "Блискавка" [11].
Індонезії поставлено 12 літаків Су-30КІ. Закупівля цих машин стала політичним кроком у відповідь на відмову США продати партію винищувачів F-16 [додаток 7], але все-таки головну роль зіграли технічні характеристики.
Великим успіхом Росії в авіаційному сегменті стало укладення в минулому році контракту на постачання ВПС Малайзії 18 винищувачів Су-30мкм. Постачання цих літаків замовникові намічено на 2006-2007 рр.. Придбання літаків Су-30мкм і МіГ-29 може поставити на порядок денний питання про необхідність закупівлі для малазійських ВВС навчально-тренувальних літаків, а також літаків дальнього радіолокаційного виявлення. На думку А. Бурутін, Росія повинна бути готова поставити такі літаки. А. Бурутін повідомив також, що Росія готова поставити Малайзії літаки Іл-114 і вертольоти Ка-32.
Незважаючи на те, що ВМС Малайзії вже мають у своєму складі малі катери, Росія намагається налагодити з нею контакти в цій галузі, пропонуючи катери типу "Мангуст", які експлуатуються в ФПС Росії. Не було обійдене увагою і різне озброєння для бойових кораблів. ВАТ "Морський НДІ радіоелектроніки" Альтаїр ", що входить в концерн" Алмаз-Антей "представив на виставці комплекс ППО" Штиль-1 "до складу якого входить турельна установка" Гнучка ", що дозволяє застосовувати ті ж ракети, що і ПЗРК« Голка ».
Глава російської делегації на виставці DSE-2005, директор «Рособоронекспорту» з особливих доручень Микола Дімідюк, зазначив, що інтерес Малайзії до засобів ППО пов'язаний із закупівлею в Росії партії багатоцільових винищувачів Су-30мкм, і "тепер їй треба забезпечувати охорону аеродромів їх базування, а також ряду промислових об'єктів і самої столиці ". Малайзійська сторона виявила велику цікавість до мобільного ЗРК середньої дальності "Бук М1-2". Росія також запропонувала системи ППО малої дальності, інтерес до яких, за словами А. Бурутііа останнім часом зріс. Це, а зокрема, ПЗРК "Голка-С", і автоматизована система "Сосна", яка, як відзначив А. Бурутін здатна боротися не тільки з повітряними цілями, але і з бронетехнікою, тобто є універсальною.
У 2005 році було оголошено про укладення контракту Малайзії з австрійською фірмою "Штейр-Манліхер" на ліцензійне виробництво автоматичної гвинтівки AUG-3В. Фірма "Штейр-Манліхер" організує виробництво автоматичних гвинтівок AUG-77 [додаток 8] на своєму малайзійському філії. При цьому мова йде про те, що "Штейр-Манліхер" виводить з території Австрії виробництво бойової зброї, залишаючи там виробництво лише мисливського і спортивного. За оцінками, обсяг виробництва цієї гвинтівки в Малайзії може досягти 15-20 тис. од. на рік. За словами міністра оборони Малайзії Мохаммада Наджіб, поставка гвинтівок AUG-3B в перспективі може бути здійснена в 40 країн Азії, Африки, Близького Сходу та Європи. Якщо ці плани стануть реальністю, то, Малайзія стане провідним виробником стрілецької зброї в регіоні.
Слід зазначити, що на ринку військово-морської техніки Малайзії активно працює Франція. Зокрема, в ході роботи виставки в малайзійській столиці було відкрито регіональне представництво французького агентства озброєнь "Армаріс". В даний час в Шербуре для ВМС Малайзії ведеться будівництво двох дизель-електричних підводних човнів типу "Скорпіо". Передача цих кораблів малазійським ВМС планується в 2008 р. Головним підрядником виконання цього контракту вартістю 1,04 млрд. євро є французька суднобудівна компанія DSN, субпідрядником - іспанська "Ізар груп".
Франція також пропонує Малайзії десантні кораблі-доки типу "Містраль". Ці кораблі можуть використовуватися як для десантних операцій на узбережжя противника, так і для гуманітарних операцій, наприклад для евакуації цивільного населення з районів стихійних лих.
2.5. Латинська Америка. Слід зазначити, що США вважають Латинську Америку виключно своєю зоною впливу, що заважає проникненню російської продукції. Абсолютно унікальний варіант: проблема з Венесуелою, куди поставляються автомати Калашникова. Венесуельський президент Уго Чавес намагався проводити незалежну від США політику, що призвело до невдалу спробу повалити його шляхом оксамитової революції за принципом Грузії та Україні. Після цього він кілька разів був у Москві, налагодив хороші особисті стосунки з Путіним, які трансформувалися в тому числі і в постачання російських систем озброєнь. Автомати Калашникова - це раніше невеликі за обсягом поставки, які були радше символом того, що ми проривається на раніше закриті для нас латиноамериканські ринки. Але ситуація змінилася влітку 2006 року, коли Венесуела закупила партію в 100 тис. примірників автомата Калашникова. Сума контракту склала $ 54 млн. Венесуела була вотчиною збройових корпорацій США, і постачання туди російської зброї, нехай навіть автоматів Калашникова, - це найсильніший подразник для Держдепу. Важливий прецедент виходу на стовбурової ринок. Тут присутні як політичні, так і економічні мотиви. Відпрацьована конструкція і виключно висока надійність (включаючи стрілянину чергами навіть при засміченні піском та вимаганні в бруді) створили автомату Калашникова [додаток 9] репутацію одного з кращих зразків індивідуального автоматичної зброї в світі і забезпечили йому довге життя і високу популярність, на відміну від американської М -16. АК поширений по всьому світу, перебуває на озброєнні 55 країн, всього випущено близько 30 млн. штук у більш ніж в 15 країнах світу.
Враховується, звичайно, економічний фактор, тому що президент Уго Чавес може слідом за Калашніковим купити і МіГи, а потім, за прогнозами маркетологів, і системи С-300. Що стосується купівельної спроможності, Венесуела в цілому-самодостатня нафтова країна зі значним припливом нафтодоларів. Це підтверджується контрактом на $ 1 млрд. на поставку 30 літаків Су-30 і неуточненими числа вертольотів заводу імені Камова. Контракт був підписаний під час візиту Уго Чавеса до Росії в липні 2006 року.