Росія на рубежі століть

[ виправити ] текст може містити помилки, будь ласка перевіряйте перш ніж використовувати.

скачати

Контрольна робота

«Росія на рубежі XX-XXI століть»

Ввеяденіе

Наша робота присвячена вивченню історії Росії рубежу XX - XXI століть, тобто історичного періоду який ще безпосереднім чином пов'язаний з сучасністю.

Рубіж століть багато в чому знаковий для нашої країни період. У 1991 році припиняє своє існування Радянський Союз - одна з двох супердержав XX століття, закінчується холодна війна, а безпосередньо в самій Росії починаються процеси соціально-економічної та політичної трансформації, які відбилися напевно на кожному з громадян Росії.

Події жовтня 1993 року, Економічні реформи першої половини 90-х років, військовий конфлікт на Північному Кавказі, криза 1998 року, оновлення та реформація економіки Росії початку 2000-х років, повернення в країні статусу супердержави в очах світового співтовариства, економічна криза, що почалася в 2008 році і не повною мірою завершений і зараз, - ось лише неповний список знакових подій цього історичного етапу

Вивчення історії Росії рубежу XX - XXI століть дозволить нам, в цілому, глибше зрозуміти ті соціально-економічні та політичні процеси які відбуваються в сучасній внутрішньої і зовнішньої політики Росії в даний час. Цим визначається актуальність нашої роботи.

Для вирішення основної мети - вивчення знакових подій в історії Росії на зламі століть, ставляться такі приватні задачі:

- Вивчити радикальні економічні реформи на початку 1990-х рр..;

- Зрозуміти соціальні наслідки форсованого переходу до ринкової економіки;

- Простежити основні тенденції взаємостосунків Росії з країнами СНД;

- Виявити основні проблеми Росії, які стали перед нею в процесі її інтеграції у світове співтовариство (зокрема вивчити аспекти взаємин Росії з НАТО, ЄЕС, країнами азіатсько-тихоокеанського регіону;

- Оцінити основні перспективи розвитку Росії в XXI столітті.

Справжні завдання формують структуру нашої роботи, яка складається з вступу, основної частини (що складається з п'яти пунктів), висновків та списку використаної літератури.

1. Радикальні економічні реформи на початку 1990-х років

Вектор розвитку Росії на рубежі двох століть, був багато в чому заданий тими економічними перетвореннями (часом радикальними) які мали місце бути на початку 90-х років XX століття. Ознайомимося з ними докладніше.

Економіка Радянського Союзу була яскраво вираженою сировинної спрямованості. Планова система народного господарства, активна і визначальна роль держави в економіці вели як до позитивних результатів, так і до негативних 1. Останні тенденції особливо взяли гору в кінці 80-х років XX століття, коли в Радянському Союзі почалася так звана «перебудова».

Економіка Радянського Союзу виявилася в глибокій кризі. Дії держави щодо розв'язання цієї ситуації були мінімальні і обмежувалися штучним обмеженням інфляційних процесів, залученням кредитів, збільшенням експорту природних ресурсів. Такі дії не знімали навислих над економікою держави проблем, а лише відтягували їх вирішення 2.

У червні 1991 року РРФСР прийняла декларацію про незалежність, а в кінці цього року Радянський Союз припинив своє існування. Суверенна Росія виявилося в перші місяці своєї незалежності в стані глибокого економічного колапсу, вийти з якого, на думку людей які виявилися «біля керма» російської економіки було можливо тільки радикальними економічними перетвореннями, які зачіпали самі основи склалася в Радянському Союзі економічної системи.

1 січня 1992 Урядом Російської Федерації було скасовано регулювання цін державою. Фактично відразу дала про себе знати, так звана «прихована» інфляція, яка перейшла в гіперінфляцію. Позитивним аспектом цієї реформи було те, що фактично відразу було ліквідовано дефіцит споживчих товарів, так як в дію ввелися одвічний економічний закон «попиту та пропозиції».

Зазначені реформи викликали глибокий розкол як у суспільстві, так і в органах влади Російської Федерації, що, у свою чергу, призвело до відкритого конфлікту у жовтні 1993 року, який закінчився розгоном Верховної Ради - вищого органу влади Росії за конституцією 1978 року. У цьому ж місяці припиняються повноваження Рад всіх рівнів - органів влади за вже згадуваною конституції.

Ці події, які в даний час оцінюються, в цілому, як антиконституційні (з боку чинного Президента Росії Бориса Єльцина) 3, закінчилися прийняттям нової Конституції в грудні 1993 року, яка, в цілому, закріплювала положення речей де-факто склалося з жовтня 1993 року , і створили необхідну нормативну базу для проведення нових економічних реформ.

У першій половині 90-х років більшість підприємств, які до цього перебували в народній власності, було денаціоналізовані шляхом, так званої приватизації, а також через ряд заставних аукціонів. Ці дії створили основу для розвитку дрібного, середнього і великого бізнесу, проте не змогли вирішити всі економічні проблеми держави, а також зменшить державний борг Росії.

Як наслідок часткового розв'язання проблем, у серпні 1998 року стався обвал курсу рубля по відношенню до основних світових валют. Криза 1998 року призвів до дефолту - відмові Російської держави від погашення ряду своїх міжнародних та внутрішніх зобов'язань і, як наслідок призвело до збільшення економічного становища більшості громадян.

У той же час відзначимо, що падіння курсу рубля підвищило конкурентоспроможність Російської економіки, що дало позитивні тенденції для розвитку російської економіки на початку 2000-х років (з цього періоду спостерігається стале економічне зростання, аж до 2008 року).

У сучасній історіографії по різному оцінюються підсумки радикальних економічних реформ початку 90-х років. Безперечно, що ці реформи вкрай критично оцінювалися населенням Росії як у 90-ті роки, так і з позиції сучасної ситуації. Ці реформи призвели до крайньої поляризації суспільства, а також до ряду проблем соціального й політичного характеру.

Як приклад однієї з крайніх точок зору та розглянуте питання, наведемо точку зору петербурзького історика, доктора наук Ігоря Фроянова 4, викладену ним у монографії «Падіння в прірву», а також у ряді інших публікацій. Вчений на підставі аналізу великого фактологічного матеріалу оцінює розглянуті нами реформи як злочину проти народу Росії.

В якості іншого полюса зору можна навести роботи сучасних економістів, які не заперечуючи, багато в чому негативний характер наслідків реформ для більшості населення, однак доводять, що дії російських реформаторів (Є. Гайдар, А. Чубайс) були єдиним виходом з тієї економічної ситуації, яка склалася в економіці Радянського Союзу в останній період його існування 5.

У цілому можна зробити висновок, що реформи початку 90-х років мали як позитивні, так і негативні сторони - вони привели з одного боку до крайнього зубожіння населення країни в 90-і роки, а інший заклали основу для економічного зростання, яке відбувається в Росії впродовж 2000-х років.

2. Соціальні наслідки форсованого переходу до ринкової економіки

У попередньому викладі ми коротко розглянули основні економічні перетворення, що мали місце бути в економіці Росії в 90-ті роки ХХ століття. Одним з висновків нашої роботи було положення про те, що зазначені реформи безпосереднім чином відбилися на соціальних аспектах розвитку російської держави та суспільства 6.

Перше наслідок, про який ми вже згадували - це тотальне зубожіння населення. Висвітлюється воно в тому, що реальна купівельна спроможність, наприклад, впала, порівняно з Радянським періодом в декілька разів.

Звернулися або ліквідовувалися безліч державно-проектів, що фінансуються які реалізовувалися в Радянському Союзі. Особливо це актуально для таких бюджетних галузей економіки як освіта, охорона здоров'я, соціальний захист. Ситуація в цих галузях багато в чому була катастрофічна.

Ще один наслідок переходу до ринкової економіки - це корінна ломка свідомості росіян. У нових економічних умовах на допомогу з боку держави розраховувати не доводилося, і населення Росії було змушене вчитися виживати в прямому сенсі цього слова.

Негативні наслідки ринкових реформ прямим чином позначилися і на демографічній ситуації в Росії. починаючи з 1991 року в Росії йде природний спад населення, яка не вичерпала себе і на сучасному етапі розвитку (незважаючи на ряд позитивних тенденцій, які спостерігаються в другій половині 2000-х років).

Ще один аспект, на якому варто зупинитися - це так звана маргіналізація суспільства і поява таких проблем, про які в Радянському Союзі або вважали за краще не говорити, або вони були відносно неактуальні. У першу чергу ми говоримо про наркоманію, зростанні злочинності (в тому числі і організованої), алкоголізмі, появи так званих «бомжів» і т.д. і т.п.

Відмінною рисою соціального розвитку Росії цього періоду стає і той факт, що істотна кількість людей, які відносяться до інтелігенції - вчителі, лікарі опинилися в економічному плані або за межею бідності, або дуже близько від неї.

У цілому, оцінюючи соціальні наслідки ринкових реформ, можна стверджувати, що в цьому плані вони мали негативний характер. У Росії з'явилися деякі тенденції, які до початку 90-х років були для неї неактуальні.

3. Взаємовідносини Росії з країнами СНД

Ще один значимий аспект для історії Росії рубежу століть - це її взаємини з країнами СНД.

Як відомо, Радянський Союз був федерацією 15 республік, однак роль і місце РРФСР в цьому державно освіті була абсолютно особливою. Почнемо з того, що столиця СРСР розташовувалася у столиці РРФСР - місті Москва. Радянський Союз, для багатьох іноземних держав асоціювався саме з Росією.

Наприклад, в західній громадській думці було широко поширена точка зору про те, що СРСР - це свого роду продовження Російської імперії, причому республіки в його складі представлялися досить безправними, формальними утвореннями.

Така точка зору набула поширення також і в націоналістичних колах республік Радянського Союзу в кінці 80-х років. Це було викликано з тим, що багато негативних моменти в історії Радянського Союзу - масові репресії 30-х років, депортація цілих народів 40-х і так далі у свідомості жителів Радянських республік, багато в чому асоціювалися саме з Росією.

Розвал СРСР, що став доконаним фактом у 1991 році, призвів до утворення нового інтеграційного утворення, яке передбачало взаємодію суверенних держав. Ми маємо на увазі Союз Незалежних держав (СНД). У СНД увійшли більшість колишніх республік СРСР, за винятком трьох прибалтійських республік - Латвії, Литви та Естонії, а також Грузії яка приєдналася до СНД дещо пізніше.

Проаналізуємо аспекти взаємин Росії з країнами СНД.

Отже, СНД було створено 8 грудня 1991 шляхом підписання главами РРФСР, БРСР, УРСР, «Угоди про співдружність Незалежних держав» (Біловезьку угоду). Цей же документ, фактично припиняв існування СРСР.

У протягом грудня 1991 року до документа приєдналися ще 8 держав.

В цілому, відносини Росії та держав колишнього СРСР були досить непростими. У перші роки вони «захмарювалися» розділом власності і військового потенціалу колишнього Радянського Союзу.

Не останню роль у формуванні відносин Росії зі своїми партнерами по СНД грали також численні етно-конфесійні конфлікти в ряді республік. Росія, в більшості випадків намагалася підтримувати своїх «співвітчизників» і в ряді випадків вводила свої війська на території нових незалежних держав (найбільш показові приклади - Абхазія, Придністров'я). Це, в ряді випадків розглядалося главами незалежних держав як продовження якоїсь «імперської» політики Росії, її прагненням відновити межі колишнього Радянського Союзу і так далі.

Однак не ці міркування, в цілому, стали визначальними у нових взаєминах. Інфраструктура Радянського Союзу, в цілому, створювалася як певна спільнота, не розділена внутрішньореспубліканському кордонами. Після розвалу СРСР багато об'єктів інфраструктури, значущі для економічного розвитку певних регіонів, опинилися за кордоном. Таке становище вимагало економічної інтеграції колишніх Радянських республік, на взаємовигідній основі. Як позитивні приклади такої інтеграції можна навести угоду про створення Союзної держави Росії-Білорусі, укладену в 1996 році, а також угоду про митний союз між Росією, Казахстаном і Білорусією укладену дещо пізніше - в 2000-х роках. Відносини між цими державами, в цілому будуються на паритетній основі.

Непростими, довгий час залишалися відносини Росії з України. Захмарювалися вони суперечками про територіальну приналежність Криму, про Чорноморський флот, про газове питання. Однак в останні місяці ці відносини також придбали позитивну динаміку.

Окремо зупинимося на відносинах Росії з закавказькими республіками. З Азербайджаном ці відносини, в цілому, були рівні, з Вірменією - союзницькі, а з Грузією доходили до відверто ворожих. Події серпня 2008 року, коли Грузія намагалася військовим шляхом повернути де-факто опинилися поза її юрисдикції території Південної Осетії і Абхазії призвели до військового конфлікту на Північному Кавказі. Після цих подій дипломатичні відносини між Росією і Грузією виявилися перервані, і Грузія вийшла зі складу СНД.

У цілому, можна відзначити, що відносини Росії з державами-членами СНД складалися непросто і виявилися піддані цілому комплексу політичних, культурологічних та економічних чинників. У той же час відзначимо позитивну динаміку відносин Росії з її найбільшими сусідами - Білоруссю, Україною, Казахстаном.

4. Проблеми інтеграції України у світове співтовариство

У цій частині нашого викладу ми вивчимо комплекс питань, пов'язаних із входженням України у світове співтовариство 7.

Росія (РРФСР) до 1991 року, фактично не була учасником міжнародних відносин і формально не входила навіть в ООН (на відміну від, наприклад, Білорусії та Україні).

Набуття Росією незалежності, входження її до ООН, ринкові реформи російського керівництва початок 90-х років - все це з певною гостротою поставило питання про інтеграцію України у світове співтовариство.

Обумовлено це було поруч факторів. Розглянемо їх докладніше. У 90-х рр.. сталися великі зміни в географічній спрямованості зовнішньоторговельних зв'язків Росії.

Відмова на початку 90-х рр.. від ідеологічних критеріїв при виборі зарубіжних партнерів, децентралізація зовнішньоекономічної діяльності в Росії і зростаюча участь приватного капіталу у зовнішньоторговельних операціях спричинили за собою різке зростання частки розвинених країн і різке зниження питомої ваги партнерів по колишньому Раді економічної взаємодопомоги у зовнішньоекономічних відносинах Росії.

В даний час Західна Європа, особливо Європейський Союз, США і Японія займають провідне місце в торгових, інвестиційних і науково - технічних зв'язках Росії. Ці ж країни є найбільшими зовнішньоторговельними кредиторами Росії і важливим джерелом інших фінансових надходжень.

Однак, Росія виявилася слабко залучена в міжнародну кооперацію виробництва, торгівлю послугами, міжнародну міграцію капіталу у формі прямих інвестицій, а також у міжкраїнну науково-технічний та інформаційний обмін.

Економіка країни опинилася залежною від експорту вузького кола товарів, насамперед паливно-сировинної групи, а також від імпорту багатьох споживчих товарів. Ступінь її відкритості перестала відповідати внутрішнім можливостям Росії, масштабами і глибині проблем, що стоять перед нею.

Для зміни зазначеної ситуації значимої виявляється проблема інтеграції України у світове співтовариство і господарство.

Найбільш значущий інструмент такої інтеграції - вступ Росії в СОТ.

Влітку 1995 р. почалися активні переговори про приєднання Росії до СОТ. На початок 1998 р. завершився інформаційний етап переговорів. Він полягав в ознайомленні країн-членів СОТ з системою зовнішньоторговельного режиму Росії та іншими сторонами економічної системи країни, що мають значення для приєднання до СОТ.

У лютому 1998 р. почався власне переговірний етап, в ході якого Росія повинна визначити конкретні умови своєї участі в СОТ. У 2000-х роках ці переговори продовжувалися, проте основної своєї мети - вступ Росії до СОТ і тим самим чином інтеграція її у світове економічне співтовариство досягнута не була.

Переговори про приєднання Росії до СОТ породили багато питань у торговельних і промислових колах країни:

Що отримає Росія, приєднавшись до СОТ?

Чи зможе вона реалізувати вигоди та переваги, які може дати цей крок, чи передусім опиняється перед лицем зв'язаних зобов'язань?

Яке значення буде мати цей крок для розвитку економіки країни та її законодавчої бази?

Однозначної відповіді на ці питання дано не було і це стає ще одним чинником, через який Росія і до цього дня неї вступила до СОТ.

Процеси інтеграції в Росії в політичні міжнародні структури відбувався значно легше. У світовому співтоваристві, в цілому, не обговорювалася велика роль Росії в сучасному світі. Виходячи з цього, Росія була залучена в якості повноправного члена багатьох організацій, у тому, числі і наприклад в клуб «великої вісімки» - спільнота найбільш економічно розвинених країн світу, член АСЕАН, БРІК і т.д.

Таким чином, можна зробити висновок, що Росія, в цілому, проводить активні переговори з метою інтеграції у світове співтовариство. Політичні результати цієї діяльності поки вище, так як вступ Росії, наприклад у СОТ, фактом ще не стало. Однак це не заважає Росії будувати партнерські і взаємовигідні економіко-політіческскіе відносини з країнами Європи, Північної Америки і Азіатсько-тихоокеанського регіону.

5. Перспективи розвитку Росії в XXI столітті

Отже, Росія вступила в двадцять перше століття в новій якості - в якості незалежного, федеративної держави з ринковою економікою. Оцінимо перспективи Російської Федерації в поточному сторіччі.

На наш погляд, Росія буде займати досить значиму роль у світовій економіці та політиці. Пов'язано це з низкою об'єктивних факторів, які ми позначимо.

По-перше, Росія - це найбільша держава світу, з величезним ресурсним потенціалом. Роль Росії як постачальника енергетичних ресурсів, за оцінками фахівців, буде тільки зростати. Крім того наявна ресурсна база дозволяє вести Російської федерації безліч економічних проектів, важливих у контексті всього світового господарства.

По друге Росія - це значимий суб'єкт міжнародної політики. Вона є постійним членом Ради безпеки ООН, з правом Вето, а також членом безлічі впливових міжнародних організацій - СНД, АСЕАН, БРІК. Позиції Росії в цих організацій дуже сильні;

По-третє Росія - це військова держава світового значення. Військовий потенціал Росії, атомну зброю, що є в Росії, апріорі робить її значущим гравцем світової політики. Крім того, Росія користується історично-обумовленим авторитетів у різних світових регіонах, що робить її партнером при вирішенні різного роду регіональних конфліктів.

По-четверте необхідно відзнач дуже високу роль і вплив Росії на просторі колишнього СРСР. З більшістю держав - колишніх членів СРСР, Росію пов'язують активні економічно зв'язку і загальна інфраструктура.

По-п'яте відзначимо економічний потенціал Росії, який став виявлятися в 2000-і роки, коли економіка Росії визнавалася однією з найбільш активно розвиваються. У дужках можна сказати, що можливий вступ Росії до СОТ, а також інші інтеграційні процеси, що мають місце бути в даний час, дозволять Россі в перспективі займати набагато більш значуще місце в світовому господарстві.

Висновок

Тепер, на підставі поставлених нами цілей і завдань, підведемо основні висновки нашої роботи.

Отже, рубіж століть багато в чому знаковий для нашої країни період. У 1991 році припиняє своє існування Радянський Союз - одна з двох супердержав XX століття, закінчується холодна війна, а безпосередньо в самій Росії починаються процеси соціально-економічної та політичної трансформації, які відбилися, напевно, на кожному з громадян Росії.

Вектор розвитку Росії на рубежі двох століть, був багато в чому заданий тими економічними перетвореннями (часом радикальними) які мали місце бути на початку 90-х років XX століття. У цілому, реформи початку 90-х років мали як позитивні, так і негативні сторони - вони привели з одного боку до крайнього зубожіння населення країни в 90-і роки, а інший заклали основу для економічного зростання спостерігається в Россі протягом 2000-х років .

Відзначимо, також, що зазначені економічні реформи безпосереднім чином відбилися на соціальних аспектах розвитку російської держави і суспільства. У цілому, оцінюючи соціальні наслідки ринкових реформ, можна стверджувати, що в цьому плані вони мали негативний характер. У Росії з'явилися деякі тенденції, які до початку 90-х років були для неї неактуальні.

Коротко охарактеризувавши, таким чином, внутрішню політику Росії зазначеного історичного періоду, ми перейшли до розгляду її зовнішньої політики. Вони розвивалися виходячи з двох пріоритетів. До першого відносили відносини Росії з країнами СНД, до другого проблеми інтеграції України у світове співтовариство. Основні висновки тут такі:

- Відносини Росії з державами-членами СНД складалися непросто і виявилися піддані цілому комплексу політичних, культурологічних та економічних чинників. У той же час відзначимо позитивну динаміку відносин Росії з її найбільшими сусідами - Білоруссю, Україною, Казахстаном.

- Росія, в цілому, проводить активні переговори з метою інтеграції у світове співтовариство. Політичні результати цієї діяльності поки вище, так як вступ Росії, наприклад у СОТ, фактом ще не стало. Однак це не заважає Росії будувати партнерські і взаємовигідні економіко-політіческскіе відносини з країнами Європи, Північної Америки і Азіатсько-тихоокеанського регіону.

У цілому, можна зробити висновок, що, на наш погляд, Росія буде займати досить значиму роль у світовій економіці та політиці. Пов'язано це з низкою об'єктивних факторів.

Список використаної літератури

  1. Владимирова О.В. Історія Росії в XX-XXI століттях (1941-2009). - М.: Звістка, 2010. - 383 с.

  2. Геннадієм В.К. Росія в 90-і роки XX століття. Огляд соціально-економічної історії. - М.: АСТ, 2004. - 230 с.

  3. Петраков М., Перламутрів В.В. Росія - зона економічної катастрофи / / Питання економіки. - 1996. - № 3. - С. 65-72.

  4. Лі В.Ф. Росія і світове співтовариство в умовах глобалізації / / Вітчизняна історія. - № 5. - 2003. - С. 24-35

  5. Фроянов І.Я. Занурення в безодню. СПб: Питер, 2000. - 560 с.

1 За: Петраков М., Перламутрів В.В.. Росія - зона економічної катастрофи / / Питання економіки.-1996 .- № 3. - С. 65-72.

2 Фроянов І. Я. Занурення в безодню. СПб: Питер, 2000. С. 56.

3 Фроянов І. Я. Занурення в безодню. СПб: Питер, 2000. С. 156.

4 Фроянов І. Я. Занурення в безодню. СПб: Питер, 2000.

5 Геннадій В.К. Росія в 90-і роки XX століття. Огляд соціально-економічної історії. - М.: АСТ, 2004. - 230 с.

6 Дані наводяться за: Петраков М., Перламутрів В.В.. Росія - зона економічної катастрофи / / Питання економіки.-1996 .- № 3. - С. 65-72.

7 Наводиться за: Владімірова О.В. Історія Росії в XX-XXI століттях (1941-2009). - М.: Звістка, 2010. - 383 с.

Додати в блог або на сайт

Цей текст може містити помилки.

Історія та історичні особистості | Контрольна робота
74.4кб. | скачати


Схожі роботи:
Росія на рубежі ХIX XX століть
Росія на рубежі XIX XX століть
Росія на рубежі XIX-XX століть
Росія і світ на рубежі XIX XX століть
Росія і світ на рубежі XIX-XX століть
ФРН рубежі століть
ФРН рубежі століть
Національна безпека на рубежі століть
Китайський туризм на рубежі століть
© Усі права захищені
написати до нас