План
"1-3" Вступ ............................................ .................................................. ............. 2
1. Початок Лютневої революції. Повстання у Петрограді 27 лютого 1917 Повалення самодержавства ........................................ ....................................... 5
1.1 Причини і характер Лютневої революції ....................................... 5
1.2 Сутність двовладдя ............................................... ............................. 10
2. Перші дії Тимчасового уряду .......................................... 13
3. Курс більшовиків на соціалістичну революцію. Загострення політичної боротьби в Росії ............................................. ............................................... 18
3.1 Квітневі тези ............................................... ................................... 18
4. Виступ генерала Л.Г. Корнілова ................................................. .. 25
5. Взяття влади більшовиками як підсумок загальнонаціонального кризи в країні 28
Бібліографія ................................................. ............................................... 30

Введення
Осінь 1917 року. Мабуть, ніколи ще Росія не лежить у настільки скрутному становищі. Три роки тривала перша світова війна, понівечив мільйони життів, і кінця їй не видно. Господарство і транспорт - у стані, близькому до повної розрухи. Продовольства все менше, і черги за хлібом все більше.
Страйкові руху ростуть. У селах селяни, зневірившись в обіцянках отримати землю, пускають "червоного півня": горять поміщицькі садиби. Солдати стихійно залишають залиті водою окопи. Народи окраїн Росії все рішучіше вимагають національного визволення. Слово "світ" звучить не проханням, а вимогою.
Різко погіршується і положення Россі на міжнародному рівні. Загроза вже не тільки з боку Німеччини та її армії, що захопила частину російської території. Антантівські союзники Росії - Англія, Франція і США, - незважаючи ні на що, вимагають від неї нових військових зусиль в ім'я перемоги над "спільним ворогом" - Німеччиною. Економічна та політична незалежність Росії від союзників зростає, вона все більше скочується на положення другорозрядною держави.
Загалом, країна переживає небувалий загальнонаціональна криза. Багато хто тоді гостро відчували наближення катастрофи.
Російські політичні партії і угруповання, що представляють борються класові сили, пропонували свої виходи.
Праві - кадети і монархісти, які підтримувалися буржуазією, поміщиками, реакційними військовими, - вимагали припинення та усунення революційних настроїв. Вони вважали їх джерелами всіх бід і бачили порятунок Росії у встановленні військової диктатури. Тобто фактично вони пропонували повернення монархії як політичного ладу на свої позиції.
"Центр" - меншовики та есери, які виражали інтереси дворян та частини дрібної буржуазії, вважали за необхідне блокувати подальше поглиблення революційних дій. По суті, "вони будь-яким шляхом прагнули утримати країну в руслі буржуазного розвитку, яке, вже поставило Росію на межу катастрофи". [1]
Ліві сили - відрізнялися строкатістю і на перших порах невелелюдною складали його політичні перетворень. Ці маленькі, але багатоголосі групки дотримувалися того, що тільки подальший розвиток революційної обстановки задовольнить життєві інтереси народу, тобто врятує країну від національної катастрофи. Включав лівий фланг і остерегавщуюся вкрай анархо-радикалізму партію більшовиків. Вона вийшла з підпілля вкрай ослабленою і нечисленною (близько 24 тис. чоловік). Позиція її керівників, що діяли в Росії була досить суперечливою. З одного боку вони орієнтували партію на боротьбу за завершення буржуазно-демократичної революції. З іншого, більшовицькі керівники виявляли готовність до "умовної підтримки" Тимчасового уряду і тактиці тиску на нього.
Політична лихоманка, яка охопила центральні райони Росії, не могла обійти національні окраїни, де виникло безліч ліберально-буржуазних і соціалістичних партій регіонального рівня (після лютого їх число перевалило за півсотню). Найбільш впливовими з них були: латиська народна партія, литовська партія християнських демократів, естонська демократична партія, українська радикально-демократична партія, Дашнакцютун і Мусават в Закавказзі, Шура-І-Іслам в Середній Азії.
Національні політичні перетворення, накопичуючи сили, вичікували, спостерігали за розвитком подій в країні. На більше національні лідери поки не наважилися.
Таким чином, Росія опинилася на шляху вибору альтернатив, які були обумовлені самою історією: або військова диктатура, або диктатура пролетаріату.
Яку альтернативу вибрала Росія - всім відомо: 25 жовтня 1917 року в результаті збройного повстання влада перейшла в руки більшовиків.

1. Початок Лютневої революції. Повстання у Петрограді 27 лютого 1917 р . Повалення самодержавства
1.1 Причини і характер Лютневої революції
"Головним питанням будь-якої революції є питання про владу. Лютнева революція дозволила це головне запитання надзвичайно химерно й суперечливо". У Росії вона була викликана тими ж причинами, носила той же характер, вирішувала ті самі завдання і мала таку ж розстановку протиборчих сил, що і перша, народна революція 1905 - 1907 рр.. Після першої революції продовжували залишатися невирішеними завдання повалення самодержавства, введення демократичних свобод, вирішення таких важливих питань, як аграрний, робочий, національний. Це були завдання буржуазно - демократичного перетворення країни. Тому Лютнева революція 1917 р ., Як і революція 1905 - 1907 рр.., Носила буржуазно - демократичний характер.
Однак вона відбувалася в іншій історичній обстановці. У її напередодні відбулося різке загострення соціальних та політичних суперечностей, посилених довгої та виснажливої ​​світовою війною. Породжена війною економічна розруха і, як наслідок її, загострення потреби і лих народних мас викликали гостру соціальну напруженість у країні, зростання антивоєнних настроїв і загальне невдоволень політикою самодержавства. До кінця 1916 р . країна опинилася в стані глибокої соціальної і політичної кризи.
Хоча зазначені передумови революції складалися вже давно, але вона не була організованою, а вибухнула стихійно і навіть несподівано для всіх партій і самого уряду. Це необхідно врахувати, тому що в радянський період історики, зокрема доктор історичних наук П.А. Голуб, дотримувалися тієї точки зору, що "революція 1905 - 1907 рр.. Виявилася" генеральною репетицією "лютнево - жовтневих подій. Російська революція дала те, чим вона різко відрізняється від революцій у Західній Європі. Вона дала революційну масу, приготовлену 1905 роком до самостійного виступу "[2].
З сучасної туги зору найближчим приводом послужили наступні події, що відбулися в другій половині лютого 1917 р . у Петрограді. У ті дні різко погіршився продовольче постачання столиці. Хліба в країні було достатньо, але з - за розрухи на транспорті він не міг бути своєчасно доставлений в міста. Виникли довгі черги біля булочних, що викликало нараставшее невдоволення населення. У цій обстановці будь дратівливий населення вчинок влади або власників промислових підприємств міг служити детонатором соціального вибуху.
18 лютого робочі Путилівського заводу розпочали страйк, зажадали надбавки до зарплати. У відповідь на це дирекція звільнила страйкарів і оголосила про закриття на невизначений час ряду цехів. Постраждалих підтримали робітники і інших підприємств міста.
Результат будь-якої революції залежить від того, на чиєму боці опиниться армія. Поразка революції 1905 - 1907 рр.. багато в чому було зумовлено тим, що, незважаючи на серію повстань в армії і на флоті, в цілому армія залишилася вірна уряду. У лютому 1917 р . в Петрограді знаходився гарнізон чисельністю близько 180 тис. солдатів. В основному він складався із запасних частин, які готувалися до відправки на фронт. Тут було чимало новобранців з кадрових робітників, мобілізованих за участь у страйках, багато вилікувалися після поранення фронтовиків. Розстріл демонстрантів 26 лютого викликав сильне обурення солдатів гарнізону. Це у вирішальній мірі сприяло їх переходу на бік революції. Перехід петроградського гарнізону на сторону революції забезпечив перемогу робітників Петрограда 27 лютого. Були заарештовані царські міністри, а з в'язниць звільнено політичні в'язні
"Як і революція 1905 р ., Лютнева революція 1917 року викликала справжнє звільнення слова. Робітники, солдати, селяни, єврейські інтелігенти, мусульманські жінки, вірменські вчителя через свої організації - заводські і солдатські комітети, сільські і волосні сходи - слали радам, рідше партіям, в газети і навіть особисто А.Ф. Керенському, який сприймався як самий близький до "демократичного" табору, тисячі резолюцій, петицій, звернень і послань - справжні "зошити скарг Російської революції". [3] Ці документи відображали злидні народу і величезну надію, породжену революцією, карали нової влади вжити термінових радикальні заходи.
Робочі просили в основному негайної реалізація заходів, передбачених соціально - демократичної програмою - мінімум:
Введення 8-годинного робочого дня;
Гарантія зайнятості;
Соціальне страхування;
Право створювати заводські комітети;
Контроль за наймом і звільненням робітників;
Полегшення їх матеріального становища - підвищення зарплати (на 25 - 30%).
Основними вимогами селян були: [4]
Передача землі тим, хто її обробляє;
Негайне розподіл запущених, необроблюваних земель, що належать великим власникам або державі;
Спільне використання інвентарю сільською громадою;
Експлуатація лісів;
Справедливий розподіл земель.
Що стосується солдатів, то вони найбільше бажали закінчення війни. Вони почали відкрито висловлювати антивоєнні настрої. Солдати, як це було сформульовано в Наказі № 1, вимагали: [5]
пом'якшення дисципліни;
припинення зловживань і брутального поводження;
лібералізації та демократизації військових інститутів.
27 лютого 1917 р . був утворений Петроградська Рада робітничих депутатів у кількості 250 членів, які обрали Виконавчий комітет на чолі з меншовиком Н.С. Чхеїдзе. Його заступниками було меншовик М.І. Скобелєв і трудовик А.Ф. Керенський. Більшість у виконавчому комітеті і в самій Раді належало меншовиків та есерів, в той час самим численним і впливовим у масах лівим партіям.
Петроградська Рада почав діяти як орган революційної влади, прийнявши ряд важливих рішень. Так, "першим його рішенням вилучалися фінансові кошти царської влади і встановлювався контроль над ними. 1 березня Рада створила знаменитий" Наказ № 1 ", який передбачав створення у військових частинах виборних солдатських комітетів, скасовував титулування офіцерів і віддання їм честі поза службою і передавав у розпорядження і під контроль комітетів всю зброю, але головне - виводив Петроградський гарнізон з підпорядкування старому командуванню ". [6]
Одночасно з утворенням Петроградського Ради лідери буржуазних партій в державній думі створили 27 лютого "Тимчасовий комітет для відновлення порядку і для зносин з особами та установами" під головуванням голови IV Державної думи М.В. Родзянко.
З перших же днів революції більшовики та анархісти передбачали крах соглашательной політики, що проводиться петроградським радою. Відмовляючись визнавати угоду, укладену між урядом та Радою, вони представляли собою єдину опозицію політиці двовладдя. Два великих більшовицьких лідера, Й. Сталін і Л. Каменєв, визнали після повернення в Петроград "безплідною і несвоєчасної" систематичну опозицію Раді, який користувався тоді довірою мас. Лютневі дні поки показали слабкість партії, в тому числі і армії. Їй слід було спочатку організувати, завоювати більшість у Радах, домогтися довіри солдатів, що складали ще політично визначився масу. А значить, критикувати політику есеро - меншовицького керівництва Ради, граючи роль меншини при демократичному режимі.
Безпосереднє завдання партії, на думку В. Леніна ("Листи з далека", Цюріх 20-25 березня 1917 р .) Полягала у викритті уряду. "Замість неприпустимого, сіючого ілюзії," вимоги ", щоб цей уряд капіталістів перестало бути імперіалістичним". [7] Позиція В. Леніна посилилася також завдяки політиці кризі, потрясшему уряд і Раду у зв'язку з основним питанням дня - питанням про війну.
"Лютнева революція не усунула основних проблем в країні. Навпаки, у березні та квітні адміністративно - господарська плутанина посилилася і разом з подальшим погіршенням роботи транспорту призвела до загострення ситуації з постачанням. Одночасно знижувалося надходження продовольства. Спроби уряду встановити ефективний контроль над цінами на продовольчі товари і ввести нормування не змогли послабити напруження, викликане дефіцитом ". [8] Навесні 1917 року робітники низки галузей отримали значну надбавку до зарплати, однак стрімко піднімалися ціни швидко звели її нанівець, так що до початку літа економічне становище робітників Петрограда було, взагалі кажучи , не набагато краще, ніж у лютому.
Після краху старого режиму солдати і матроси відсторонили від командування офіцерів, відкрито виступали проти революції, а також тих, хто вирізнявся особливою жорстокістю. Одним з найбільш важливих нововведень було утворення у всіх військових частинах обираються демократичним шляхом солдатських і матроських комітетів з широкими, але невизначеними повноваженнями. Патріотичні декларації Тимчасового уряду і його крайня стурбованість тим, щоб не допустити подальшого руху революції і форсувати військові приготування, викликали незрозуміле занепокоєння.
1.2 Сутність двовладдя
У перехідний період - з моменту перемоги революції до прийняття конституції та формування відповідно до неї постійних органів влади - діє Тимчасовий революційний уряд, в обов'язок якого входять злам старого апарату влади, закріплення відповідними декретами завоювань революції і скликання Установчих зборів, яке визначає форму майбутнього державного устрою країни, стверджує декрети Тимчасового уряду, надаючи їм силу закону, і приймає конституцію. Тимчасовий уряд на цей перехідний період має як законодавчо - розпорядчими, так і виконавчими функціями. Так, наприклад, була справа під час Великої Французької революції кінця XVIII століття. Такий же шлях перетворення передбачали у своїх проектах декабристи, висуваючи на перехідний період ідею "Всесвітнього революційного правління", а потім і скликання "Верховного собору" (Установчих зборів). Так само уявляли собі революційну перебудову країни, демонтаж старої і формування нової державної влади всі російські революційні партії на початку XX століття, що записали це у своїх програмах.
Однак процес формування державної влади в Росії в результаті Лютневої революції 1917 р . пішов по іншому шляху. У Росії склалося не мають в історії аналогів двовладдя - в особі Рад робітничих, селянських і солдатських депутатів, з одного боку, і Тимчасового уряду, з іншого. Поява Рад - органів народної влади - відноситься до часу першої народної революції 1905 - 1907 рр.. і було важливим її здобуття. Ця традиція відразу ж відродилася після перемоги повстання у Петрограді 27 лютого 1917. Крім Петроградської Ради в березні 1917 р . виникло понад 600 Рад на місцях, які обирали постійно діючі органи - виконавчі комітети. Це були обранці народу, що спиралися на підтримку широких трудових мас. У той час переважна вплив у Радах, як у Петроградському, так і в провінційних, мали представники партій меншовиків та есерів, які орієнтувалися не на "перемогу соціалізму", а на розвиток і закріплення її буржуазно - демократичних завоювань. Таке завдання, вважали вони, в перехідний момент може виконати Тимчасовий буржуазний уряд, якому в проведенні демократичних перетворень країни необхідно забезпечувати підтримку, а за необхідності надавати на нього тиск. Фактично реальна влада і в період двовладдя перебувала в руках Рад, бо Тимчасовий уряд міг управляти тільки за їх підтримки та проводити свої декрети з їх санкцій. У перший час Тимчасовий уряд і Петроградська Рада робітничих і солдатських депутатів діяли спільно і проводили свої засідання в одній будівлі - Таврійському палаці, який перетворився на центр політичного життя країни.

"Згідно з ленінським аналізу, в період двовладдя було два різних уряду. Тимчасовий уряд був урядом буржуазії. Поради представляли собою диктатуру" пролетаріату і селянства ". Однак він підкреслював, що двовладдя могло бути лише проміжним етапом боротьби, який повинен був закінчитися перемогою однієї зі сторін . Рано чи пізно Ради повинні були скинути Тимчасовий уряд або самі загинути ". [9]

2. Перші дії Тимчасового уряду
Свою програму Тимчасовий уряд виклав в декларації, опублікованій 3 березня, а потім у зверненні до громадян Росії. У цих документах проголошувався курс на широку демократизацію країни і підготовку виборів в Установчі збори на основі загального, прямого, рівного і таємного голосування.
"У першому Тимчасовому уряді А. Ф. Керенський був єдиним міністром - соціалістом. Двозначність його позиції виявлялася в тому. Що він часто намагався зняти з себе відповідальність за дії інших міністрів". [10] На початку травня було сформовано новий уряд. І хоча Н. Львів, як і раніше займав у ньому пост прем'єр - міністра, в нього також увійшли 6 міністрів - соціалістів в якості представників Ради: Два портфеля отримали есери, два - меншовики і два - незалежні соціалісти. Новий уряд, ще затиснуте в лещатах адміністративної машини, керованої буржуазією і давно сформованим класом чиновників, на яке тиснули союзники і перед яким стояла зовсім нерозв'язна проблема встановлення демократичного світу, було майже не в змозі задовольнити потреби солдатів і робітників, все наполегливіше вимагали доказів того, що кінець війни вже близький. Раду в той час представляв собою коаліцію соціалістичної партії, створену з метою захисту інтересів робітників проти буржуазії. Тепер він навіть у них не міг завоювати авторитет шляхом надання тиску на уряд, в якому він був сам значною мірою представлений. У партіях есерів і меншовиків стався розкол між тими, хто підтримував меншовиків - соціалістів, і тими, хто виступав проти них. "А головне, більшовики були тепер єдиною партією, яка не скомпрометувала себе участю в буржуазно - соціалістичної коаліції і пропонувала політику - мир за всяку ціну". [11] Процес, в результаті якого вони врешті-решт завоювали довіру величезної більшості, солдатів і робітників та стали домінуючою силою в радах, почався.
Уряд скасував смертну кару і військово-польові суди. Був узаконений розгром народними масами апарату поліції, політичного нагляду, розшуку, арешт членів царського Ради міністрів. Скасовувалися каторга і заслання, амністували "всі страждальники за благо Батьківщини". 12 квітня було прийнято закон про свободу зборів і союзів. Разом з тим, Тимчасовий уряд проголосив принцип "наступності влади" і "безперервності права". Це виражалося у збереженні більшості старих державних установ, дій основних положень 16-ти томного зводу законів Російської імперії.
В аграрній політиці Тимчасовий уряд обмежився указом про передачу державі кабінетські і питомих земель, що складають власність царської родини. Одночасно було віддано розпорядження про залучення селян до кримінальної відповідальності за участь в аграрних заворушеннях. 19 березня уряд у соціальному відозві визнало необхідність земельної реформи, але оголосило самочинні захоплення землі протизаконними. З метою підготовки матеріалів з аграрного питання для Установчих зборів зізнавалася система земельних комітетів.
Настільки ж неспішним і обмеженим були заходи з робочого питання. Тимчасовий уряд під тиском пролетаріату схвалив в квітні закон про фабрично-міських комітетах і оголосило про початок розробки законопроектів про професійні спілки, тривалості робочого дня, охорони праці, страхування тощо. Новостворене міністерство намагалося регулювати взаємовідносини між працею і капіталом в особливих примирних органів. Міністерство продовольства було покликане забезпечувати підтримку твердих цін на продукти харчування і перерозподіл продовольчих запасів. Все це було б кроком вперед до лютневих подій, зараз же робочі справедливо вважали проведені перетворення запізнілими і неточними.
"Кінець кінцем Тимчасовий уряд, який прийшов 2 березня на зміну думському комітету, складалося в основному з організаторів прогресивного блоку 1915 р ., Тобто з політиків, які хотіли встановлення в Росії парламентського ладу за західним зразком. Прийшовши до влади, вони мали на меті не змінити економічний і суспільний порядок, а тільки оновити державні інститути і виграти війну, надати проведення структурних реформ Установчим зборам ". [12]
Одностайні в загальних напрямках своєї діяльності, члени уряду тим не менш розділилися з питання взаємин з Радою. Одні вважали (Мілюков, Гучков), що слід звести до мінімуму поступки Раді і зробити все для перемоги у війні, яка б надала ваги новому режиму. Це мало на увазі негайне відновлення порядку як в армії, так і на підприємствах. Тим часом продовження війни можна було використовувати як привід для удушення революції і виправдання відстрочки реформ до скликання Установчих зборів, який міг відбутися тільки після встановлення миру. На відміну від прихильників "опору", ті, хто ратував за "рух" (Некрасов, Терещенко, Керенський), наполягали на ефективних ініціативах і негайному прийнятті деяких із потрібних Радою заходів, щоб підірвати авторитет останнього і викликати патріотичний підйом, необхідний для перемоги в війні. Розривається між цими двома тенденціями і одержима своїм головним завданням - прискорити повернення до нормального життя - тимчасовий уряд вживав заходів обмеженого характеру, які могли задовольнити тільки незначну прошарок середніх класів.
Більшовики та їх організації йшли далі у своїх вимогах.
Петроградська Рада добився в березні введення на підприємстві столиці 8-годинного робочого дня; цьому прикладу послідували Ради в Москві, Харкові та інших промислових центрах країни. Урядом ж так і не був прийнятий закон про 8-годинний робочий день. Більш того, воно побачило в цій вимозі ще один крок до посилення розрухи в економіці. Без коливань проводилися реформи, що розширюють свободу дій фабрикантів і заводчиків. Одним з перших актів Тимчасового уряду було підтвердження всіх кредитних обставин царського уряду, а також казенних замовлень.
Деякі заходи були здійснені у сфері міжнаціональних відносин. 20 березня уряд прийняв закон "Про скасування віросповідних і національних обмежень". Для всіх громадян проголошувалися однакові права при вступі на державну службу і в навчальні заклади, для пересування та проживання, набуття власності, заняття торгівлею і ремеслом, участі в акціонерних та інших товариствах. Закон дозволяв також вживання рідної мови в приватних навчальних закладах, частково - у діловодстві. Були зняті зі своїх постів найбільш одіозні фігури царської адміністрації в національних районах.
17 березня Тимчасовий уряд опублікував декларацію, в якій оголосило про згоду на створення в майбутньому незалежної Польщі за умови, що вона буде перебувати у вільному військовому союзі з Росією. Обговорення національно-політичних вимог інших народів колишньої імперії відкладалося до Установчих зборів. Між тим національні рухи на місцях тривали оформлятися організаційно, серед їх учасників міцніли сепаратистські настрої. На Україну представниками різних політичних сил засновується Центральна Рада; пройшли з'їзди мусульман Росії.
У зверненні до населення 6 березня Тимчасово уряд заявив, що буде свято зберігати "зв'язують його з державами союзи" і "докладе всіх зусиль до забезпечення нашої армії всім необхідним, щоб довести війну до кінця". [13] 9 березня США першими визнали новий уряд Росії. Незабаром пішли заяви столиць і європейських держав. Були взаємно підтверджені і секретні договори про територіальні і фінансових претензії до супротивника після війни. Тимчасовий уряд, яка прийняла на себе кредитні зобов'язання царського часу, почало отримувати нові позики від своїх більш забезпечених союзників, тим самим, збільшуючи підлегле становище Росії по відношенню до країн Антанти.

3. Курс більшовиків на соціалістичну революцію. Загострення політичної боротьби в Росії
3.1 Квітневі тези
3 квітня 1917 р . в Петроград з еміграції повернувся лідер більшовиків В.І. Ленін. Він піддав критиці партійну установку на "завершення буржуазно - демократичної революції", [14] оголосив її догматичної і не відповідає даному моменту в Росії, і зажадав негайно взяти курс на соціалістичну революцію.
Однак незважаючи на це партія більшовиків "багато в чому проявила чимало коливань. Їх партія переживала період вільної організації і необмеженого зростання. В умовах стрімкого розвитку подій сама грань, що відділяла більшовиків від меншовиків, стала більш розпливчатою: деякі організації, особливо на периферії, повернулися в своєму легальному положенню в якості єдиної партії. Хоча з самого початку більшовики перебували в опозиції до Тимчасового уряду, пізніше вони - головним чином під впливом двох таких авторитетів як Й. Сталін і Л. Каменєв, - не виключали можливості простого контролю за діяльністю уряду ". [ 15]
В. Ленін розумів, що Росія в матеріальному плані не готова до введення соціалізму. Розробляючи свій курс, В.І. Ленін явно надихався відомим принципом Наполеона - "Спочатку треба вплутатися в серйозний бій, а там вже видно буде" [16]. При цьому визначальне для В. Леніна значення мали два вихідних моменти:
тверда переконаність у тому, що Росія не залишиться одна, що її прорив у бік соціалізму викличе відповідну реакцію в країнах Заходу. Вже в 1917 р . лідер більшовиків розвинув сміливу теорію про досягнення світовим капіталізмом вищої, "імперіалістичної" стадії - стадії "паразитизму", невідворотно веде до воєн та міжнародної соціальної революції пролетаріату. Зростаючі в західних країнах антиурядові виступи, загострення суспільних протиріч, викликаних виснажливої ​​світовою війною, підтверджували в очах В. Леніна правоту його прогнозу;
Проте тверда впевненість, що "своєрідність текучого моменту в Росії" як раз і дозволяє більшовикам вплутатися в бій - з вітчизняним капіталом і спробувати взяти державну владу в свої руки, а потім використовувати її при безпосередній допомозі революційного Заходу для проведення країни до культурного та економічного рівня, при якому можливе затвердження соціалізму.
В. Ленін не міг потерпіти ніяких поступок капіталістам, які перебувають при владі, бо війна продовжувала бути імперіалістичною і могла стати революційної тільки з поваленням влади капіталу. Ніякого возз'єднання окрім як з найбільш непохитними інтернаціоналістами. Для більш чіткого розмежування В. Ленін пропонував змінити саму назву партії і приступити не зволікаючи до створення нового Інтернаціоналу. Що стосується селян, то потрібна конфіскація без викупу поміщицьких володінь і націоналізація всіх земель. Тим більше, що як вже зазначалося вище, корінним питанням всякої революції стояло питання про владу, а так як двовладдя не може довго зберігатися, то вся влада повинна, на думку В. Леніна, перейти до Рад.
Однак своєрідність політичної ситуації в послефевральской Росії полягала не тільки у двовладді. Ще більш помітну роль тут відігравала позиція, зайнята провідними політичними силами країни. Аналіз уже перших тижнів діяльності буржуазних і соціалістичних партій дозволив зробити лідеру більшовиків висновок, повністю виправдалися надалі, бо їх неготовність швидко і кардинально вирішити найпекучіші питання російського життя:
земля - ​​селянам
хліб - голодним
свобода - пригнобленим народам
закінчення війни
Пояснювалося це обставина - особливо важливе для розуміння подальшої долі Росії - багатьма причинами. Зокрема:
загальний невисокий рівень політичного розвитку вітчизняної буржуазії, її помітне відставання від буржуазії західноєвропейської, що встигла до того часу пройти велику школу державній діяльності, соціальних компромісів і лавірування. Це виявлялося насамперед у невмінні відокремити свої стратегічні інтереси від інтересів тактичних, що переходять. До останнього належала неприхована зацікавленість російської буржуазії в збереженні великого приватного землеволодіння,, у продовженні війни, яка приносила її величезні прибутки і обіцяла у разі перемоги територіальні придбання, нові торговельні та економічні привілеї;
багато в чому зумовлений цим фатальний прорахунок правлячих кіл післяреволюційної Росії в оцінки ступеня гостроти і вибухонебезпечності аграрного, робочого, національної питань, нерозуміння усієї важливості їх спішного дозволу через реформи зверху, затягування в виведенням країни з знекровила народ світової війни;
свідома скутість і самообмеження соціал - реформістського крила пануючого в країні політичного блоку як наслідок зайнятої російськими поміркованими соціалістами позиції по відношенню до буржуазії.
Не менш вагомим був зовні політичний фактор: енергійно е тиск Антанти на правлячі кола Росії з метою утримати російських солдатів на фронті. Це серйозно ускладнювало саму можливість політичного маневрування влади навколо питання війни і миру - найважливішого з тих, що після лютого 1917 р . почали зі всезростаючої силою формувати і радикалізувати масові настрої.
В.І. Ленін добре розумів, що безініціативність і млявість дій кадетських і есеро - меншовицьких політиків, розходяться з соціальними очікуваннями, запитами народу, неминуче буде дестабілізувати ситуацію в країні .. а це в свою чергу давало лівим силам чималий шанс на успіх у боротьбі за маси, відкривало шлях до влади. Важливо було лише вірно обрати тактику боротьби, що було сформульовано в "Квітневих тезах".
Після публікації в "Правді" та інших більшовицьких газетах тези піддалися різкій критиці з боку поміркованих соціалістичних партій. Г.В. Плеханов публічно назвав їх "маячнею". Більшість голосів тези В. Леніна відхилили і члени Петроградського комітету РСДРП (б). Л. Каменєв заявив у "Правді", що теза - це "особиста думка" їх автора. Л. Каменєв дорікав В. Леніна як раз за те, що він "не пропонував нічого окрім партійної агітації". [17] Але найбільш істотним для В. Леніна було саме це: визначити і затвердити пролетарську лінію, відмежуватися від розпливчатою революційної демократії, у якої він бачив політичне вираження інтересів дрібної буржуазії, що переважає в Росії, але коливається і нездатною здійснити власну гегемонію. Він був переконаний, що протилежні класові інтереси - перш за все у зв'язку з війною - не забаряться прийти в жорстоке зіткнення, незважаючи на видиму гармонію і риторику перших тижнів нового режиму.
Починаючи з березня російська революція переживала в усі ускоряющемся темпі зміну швидкоплинних і драматично гострих ситуацій. Політичні сутички набули таку напруженість і чіткість характерних особливостей, що стали свого роду символом конфліктів, які в наступні десятиліття класової боротьби будуть виникати в самих різних частинах світу. У квітні лютневий режим пережив свій перший глибоку кризу. Його причиною цього разу була саме війна.
18 квітня міністр закордонних справ кадет П.М. Мілюков звернувся з нотою до союзників росії. У ній підкреслювалося намір Тимчасового уряду "довести світову війну до рішучого кінця" і "добиватися гарантії та санкції" для "попередження кривавих зіткнень в майбутньому". Проти цього офіційного заяви виступили робітники і солдати в Петрограді, Москві і ряді інших центрів, де відбулися масові демонстрації під гаслами "Геть міністрів - капіталістів!", "Геть Мілюкова!"; Відзначалися стихійні виступи на фронтах. Вибухнув перший Тимчасового уряду.
Весняні місяці були часом найвищого впливу двох партій "революційної демократії". Їхні представники увійшли до уряду, що пробудило багато надій і водночас викликав о чимало небезпек. Обидві вони в травні провели свої асамблеї: конференцію - меншовики, з'їзд - есери. На перших муніципальних виборах проводилися на основі загального виборчого права, вони набагато випередили всі інші партії. Рішуче переважним було їх вплив на проведеному в червні першими з'їзді Рад і в обраному на ньому Виконавчому комітеті.
В обох партіях панівною була ідея, що "революція не може вийти за певні межі. Так думали - в силу своїх теоретичних положень і тактичних установок - меншовики, які бачили в Радах організацію працівників, здатну впливати, може бути навіть нав'язувати деякі рішення, але не орган влади. Однак вони побоювалися, що надмірні соціальні домагання можуть ізолювати робітничий клас йди увергнути країну в громадянську війну "[18]. Аналогічна позиція есерів спиралася не стільки на теоретичні міркування, скільки на міркування безпосередній доцільності. Самим нагальним для них, враховуючи характер їхньої партії та її прихильників, було питання про землю. Програма есерів передбачала радикальний перерозподіл землі на основі егалітарних принципів. Але й есери вважали за краще вижити - їхні пропозиції наштовхувалися на опору праворуч - і відкладати рішення до Установчих зборів, де вони розраховували отримати більшість голосів. Нарешті, обидві партії, як і раніше, об'єднувало загальне ставлення до війни.
Тимчасовий уряд став коаліційним. Що, однак, ні як не позначилося на характері та спрямованості його політики, до того ж А.Ф. Керенський, військовий і морський міністр в новому кабінеті, приступив до підготовки наступу російської армії на фронті. Поглинаючи величезні суми з державного бюджету, в тому числі призначені на соціальні програми, вона давала часом плачевні результати. У Ставку з різних місць потоком стікалися повідомлення про "повному занепаді військового духу серед значної частини солдатських мас, їх яскраво вираженому бажанні якнайшвидшого укладення миру". [19]
Більшовизм в подібних умовах набирав силу, особливо в промислових регіонах, у військових частинах. Якщо на I Всеросійському з'їзд селянських депутатів (травня 1917 р .) Було кілька більшовиків, то на I Всеросійському з'їзді рад робітничих і солдатських депутатів, присутніх у червні РСДРП (б) представляли 105 осіб (з 1090 делегатів). Виступаючи на ньому, В. Ленін піддав різкій критиці есерів і меншовиків за угодовство з буржуазією і відкрито заявив, що його партія готова взяти владу цілком. Але поки що це був лише політичною декларацією, якою з'їзд не надав особливого значення. Він у своїх резолюціях висловився за співпрацю з Тимчасовим урядом, за політику компромісу і консолідації суспільства. Був обраний вищий загальноросійський радянський орган - Центральний Виконавчий Комітет (ЦВК), де більшовики складали трохи більше 10% від загального складу.
Але ленінські слова, що пролунали в залі з'їзду, почула народна маса. Про це подбав потужний агітаційно - пропагандистський апарат, створений РСДРП (б).
У той т ж дня російська армія перейшла в наступ на Південно - Західному фронті. З боями були звільнені міста Галич, Станіслав та Калуш. Але в липні австро - німецькі війська завдали потужного контрудару в районі Тернополя, і російські війська, втрачаючи і без того невисоку бойову стійкість, з великими втратами відкотилися назад, залишивши Владиславу великі території, які вони утримували до червневого відступу. Всього на полях битви було вбито і поранено понад 150 тис. російських солдатів і офіцерів.
Кривавий підсумок військової авантюри, затіяної Тимчасовим урядом, ще більше загострив обстановку в країні.

4. Виступ генерала Л.Г. Корнілова
"Головною подією серпня 1917 р . стало Всепартійної Державна нарада, організоване А.Ф. Керенським в Москві для обговорення становища країни: воно було багатослівним і зазнало фіаско ". [20]
А.Ф. Керенський колебнулся вправо. 25 серпня по негласної домовленості між ним і Л.Г. Корніловим до Петрограду було кинуто кінний корпус і дві кінні дивізії. Вони повинні були очистити столицю від найбільш небезпечних супротивників Тимчасового уряду - більшовиків.
На наступний день А.Ф. Керенського сповістили Л.Г. Корнілова змістити після введення військ до Петрограда Тимчасовий уряд і взяти військову та цивільну владу в свої руки. Сучасні історики сумніваються в достовірності цих свідчень. Вони скоріше відбивали загальний настрій монархічного оточення Корнілова, ніж твердий намір його самого. Але в хиткій і повної невизначеності атмосфері серпня 1917 р . Керенський не став дошукуватися істини. Він вирішив, що називається, з головою видати генерала лівим і ціною його усунення з політичної арени зміцнити власні позиції.
Вранці 27 серпня в Ставку дійшла урядова телеграма, відгукується Л.Г. Корнілова з посади Верховного Головнокомандувача, а у вечірніх газетах з'явилося офіційне повідомлення за підписом А.Ф. Керенського зі звинуваченням Корнілова в спробі встановити державний порядок, що суперечить завоювань революції. В якості головного доказу вказувалося на рух корніловських військ до Петрограду.
У Ставці заяву А.Ф. Керенського справило враження бомби, що розірвалася. Л.Г. Корнілов, за свідченням очевидців, був вражений тим, що трапилося до глибини душі, але відмовився скласти зобов'язання Верховного Головнокомандуючого і відкликати дивізії. у своєму зверненні до "російським людям", переданому з Ставки вранці 28 серпня він розцінив дію глави уряду як велику провокацію. Цими діями просування корніловських частин до Петрограду з цілком легального, санкціонованого зверху, переводилося в розряд відкритого антиурядового виступу, заколоту. Щоправда, остаточно закріпив такий характер подій сам Корнілов, проігнорувавши директиви офіційної влади.
До 30 серпня корніловські війська були без пострілів зупинені і розсіяні, а сам Л.Г. Корнілов - заарештовано.
А.Ф. Керенський спробував, спираючись на широку антікорніловскую хвилю, зміцнити своє становище і стабілізувати обстановку в країні. Росія 1 вересня була проголошена республікою. 14 вересня було скликано Демократичну нараду, покликану на думку його організаторів, внести консолідуюче начало в розколоте російське суспільство. У ньому брали участь представники політичних партій, земств і міських дум, профспілок, Рад, армій. Соціалістичне по партійності делегатів Нарада, підтримати ідею коаліції з буржуазними елементами, в той же час висловилося проти співпраці з кадетами. Щоб знайти вихід із ситуації, було вирішено створити на Нараді постійний орган - Тимчасовий Рада Російської республіки (Передпарламент) і наділити його правом контролю над урядом до Установчих зборів.
Отже, А.Ф. Керенський здобув перемогу над бунтівними генералами і відновив офіційні структури державної влади. Але ця перемога виявилася пірровою. Крихкий баланс сил у країні був необоротно порушений. Поразка корніловського виступу викликало у лавах правих, перш за все офіцерів, сум'яття і дезорганізацію, ненависть до Керенського, якого небезпідставно звинувачували в безпринципності і політичному підступність, в остаточному підриві боєздатності російської армії. Міністру - голові і його уряду вже не доводилося сподіватися на будь - яку ефективну допомогу з боку правих. Втративши їх підтримку, влада виявилася перед прямою і блискавично наростала загрозою удару з лівого, більшовицького флангу.

5. Взяття влади більшовиками як підсумок загальнонаціонального кризи в країні
"Швидкий розгром корніловського заколоту висунув на передній план важку проблему, що стосувалася характеру влади, яка замінила б збанкрутілу другу коаліцію". [21]
Більшовицька партія представляла на той час серйозну політичну сілу.Главние конкуренти її в боротьбі за вплив на народ, помірковані соціалістичні партії переживали найгостріша криза. Падало їх вплив у робітників і солдатських масах, скорочувалася чисельність через відтік рядових членів. Серед есерів у жовтні стався розкол. Почастішали випадки переходу меншовиків та есерів у більшовицьку партію.
В. Ленін зі свого далека (на той період він перебував під тимчасової еміграції) вимагав від ЦК негайно перевести підготовку повстання в практичну площину.
12 жовтня Петроградська Рада, очолювана Л.Д. Троцьким, обрав Військово-революційний комітет (ВРК), куди крім більшовиків увійшли представники лівого крила есерів і анархісти. 22 жовтня ВРК направив свої повноважних комісарів в усі військові частини Петроградського гарнізону, чим фактично позбавив тимчасовий уряд влади над ними. З 24 жовтня загони ВРК у складі робітників - червоногвардійців, революційних солдатів і матросів Балфлота стали займати ключові пункти столиці: вокзали, мости, телеграф, електростанції. У ніч на 26 жовтня повстанці захопили Зимовий палац. Тимчасовий уряд припинив своє існування, його міністри були взяті під варту.
Здійснення майже безкровної перемоги революції 25 жовтня (7 листопада) 1917 р . було заслугою Петроградської Ради і його Військово - революційного комітету.
Однак організаторам жовтневої революції довелося зіткнутися з реальною проблемою.
Цілком можливо, що буржуазна демократія і буржуазний капіталізм за західним зразком, до якого прагнули меншовики, не могли вкорінитися на російському грунті, так як ленінська політика була єдино прийнятною з точки зору текучої політики в Росії заперечуючи її як передчасну - означало повторювати, як сказав В . Ленін, "довід кріпосників, які говорили про непідготовленість селян до свободи".
У політичному відношенні така програма означала спробу подолати прірву між самодержавством і соціалістичною демократією без довгого досвіду та виховання громадянськості, які буржуазна демократія забезпечила Заходу.
В економічному відношенні така програма охопила створення соціалістичної економіки в країні, де ніколи ще не було того накопичення основних знарядь виробництва і підготовлених робітників, яке було при капіталістичному ладі. Жовтневої революції ще належало подолати ці серйозні труднощі.

Бібліографія
1. Бордюгов Г.А., Козлов В.А. Історія радянської кон'юнктури: Суб'єктивні нотатки про історію радянського суспільства. - М.: Політвидав, 1992. С. 122-135.
2. Боффа Дж. Історія Радянського Союзу. Від революції до другої світової війни. Ленін і Сталін. 1917 - 1941. Т. 1. - М.: "Міжнародні відносини", 1990.
3. Верт Н. Історія Радянського госудавства. 1900 - 1991. - М., 1992.
4. Карр Е. Історія Радянської Росії. Кн. 1: Том 1 і 2. Більшовицька революція 1917 - 1923. Пер. з англ. / Предисл. А.П. Ненарокова. - М.: Прогрес, 1990.
5. Мельгунов С.П. червоний терор в Росії. 1918 - 1923. - М.: СП "PUICO", 1990.
6. Моряків В.І. та ін Історія Росії: Посібнику для старшокласників та абітурієнтів. - М.: Вид - во Моск. Ун-ту, Видавництво ГІС, 1996.
7. Жовтнева революція: Питання і відповіді. - М.: Політвидав, 1987.
8. Рабинович А. Більшовики приходять до влади: Революція 1917 року в Петрограді: Пер. з англ. / Заг. ред. і послесл. Г.З. Іоффе. - М.: Прогрес, 1989.