Росія в системі міжнародних військово-політичних відносин

[ виправити ] текст може містити помилки, будь ласка перевіряйте перш ніж використовувати.

скачати


РЕФЕРАТ

з курсу «Правознавство»

за темою: «Росія в системі міжнародних військово-політичних відносин»

Введення

Роль Росії в системі військово-політичних відносин у світі визначалася, головним чином, її геостратегічним становищем, ядерним потенціалом і статусом постійного члена Ради Безпеки ООН. веке мировой порядок переживает серьезные перемены, так как растет взаимозависимость всех государств планеты. Ця роль світової держави зберігається і сьогодні, але створений в XX столітті світовий порядок переживає серйозні зміни, так як зростає взаємозалежність усіх держав планети.

Тому система взаємодії між ними стала більш складною і динамічною, ніж за часів блокового протистояння і біполярної конфронтації.

В даний час Росія перебуває на новому етапі свого історичного розвитку. Реформуються політична система російського суспільства, основи державного устрою та управління, здійснюється процес переоцінки національних цінностей і узгодження інтересів особистості, суспільства і держави, подальшого розвитку соціально-економічних, політичних, правових, етнічних зв'язків і відносин, змінюються підходи до забезпечення національної безпеки.

Глобальна та регіональна безпека зміщується від більш ясних питань війни і миру до менш визначеним і більш складним політичним, фінансово-економічним, етнонаціональним, демографічних та інших проблем, що суттєво впливає на геополітичне становище Росії, її місце в системі міжнародних військово-політичних відносин.

1. Характеристика військово-політичної обстановки у світі

На думку ряду політологів, військово-політична обстановка у світі до 2015 року буде складатися під впливом набирає силу складного і суперечливого процесу глобалізації міжнародних політичних та економічних відношенні і характеризуватися високою динамічністю, підвищеною нестабільністю, зростанням напруженості в цілому ряді регіонів, загостренням існуючих та виникненням нових кризових ситуацій.

Сьогоднішня глобальна військово-політична обстановка характеризується поєднанням двох основних тенденцій: з одного боку, прагненням сформувати нову, більш справедливу і демократичну систему міжнародних економічних і політичних відносин. З іншого боку, розширенням практики застосування збройної сили на підставі національних рішень і поза мандата ООН (наприклад, події в Югославії, Іраку). Поряд з цими відносно новими тенденціями продовжують існувати і стереотипи періоду холодної війни, які істотно ускладнюють міжнародну обстановку.

У складних умовах зберігається значення військової сили як інструмента зовнішньої політики та забезпечення національних інтересів тієї чи іншої держави.

Намічений з початку нового століття вихід Росії зі стану політичної та економічної кризи та істотне зміцнення її позицій на світовій арені останнім часом є найважливішою тенденцією. Це дає можливість говорити про необхідність формулювання нових пріоритетів її зовнішньої політики, а також про об'єктивні геополітичних потребах Російської Федерації, пов'язаних з необхідністю забезпечення сприятливих умов для її розвитку в якості одного з провідних держав світу.

На цьому тлі простежується наполегливе прагнення США до світового лідерства і залученню в орбіту своєї зовнішньої та військової політики все нових держав, у тому числі колишніх республік Радянського Союзу. Незважаючи на деяке поліпшення російсько-американських відносин Сполучені Штати як і раніше розглядають Росію як головного геополітичного суперника. Це визначається тим, що Російська Федерація має порівнянним з США ядерним потенціалом.

У зовнішньополітичній діяльності американська адміністрація виходить з того, що США є провідною державою світу, яка має моральне право і матеріальні можливості диктувати свої умови і встановлювати в різних регіонах земної кулі «порядок по-американськи». Стає реальністю здійснення міжнародних операцій по застосуванню сили поза традиційними військово-політичних організацій. Військова сила все частіше застосовується в рамках коаліцій, сформованих на тимчасовій основі. Така практика, ймовірно, буде надалі розширюватися. Це є відображенням об'єктивного характеру сучасної ситуації в світі. Особливість сучасної військової стратегії США та їхніх найближчих союзників полягає в тому, що вона «одягнена» не у форму агресора, а у форму визволителя і миротворця. Вашингтон хотів би бачити Росію не як рівноправного партнера, а в якості країни, наступною в фарватері американської політики по основних питань сучасних міжнародних відносин. Зі свого боку, Російська Федерація виступала і виступає проти гегемонії якого-небудь однієї держави і заявляє про прихильність ідеї багатополярного світу, в якому кожна держава є рівноправним суб'єктом міжнародних відносин і має право на відстоювання власних національних інтересів. Саме це протиріччя залишається головним у російсько-американських відносинах.

Характерними особливостями сучасної військово-політичної обстановки є:

- Значне зниження загрози виникнення ядерної та звичайної великомасштабної війни;

- Застосування військової сили у миротворчій діяльності;

- Формування нових центрів економічної сили (Німеччина, Японія, Китай тощо) і посилення геополітичного суперництва між ними і США;

- Збереження та розширення потенційного кризового простору (Балкани, Кавказ, Середня, Центральна і Південна Азія, Близький і Середній Схід), підвищення в ньому рівня регіональної конфліктності на етнічному, конфесійної, криміногенної грунті;

- Міжнародний тероризм, створенню умов для зростання якого в Росії сприяє дуже багато факторів, до основних з яких можна віднести: недостатню оснащеність російських кордонів з країнами СНД; проникнення до Росії зарубіжних екстремістських терористичних угруповань і релігійних сект; приплив біженців з країн СНД та сусідніх держав ; негативний вплив засобів масової інформації, що культивують насильство, що створюють рекламу терористам; корумпованість чиновників органів державної влади та представників органів МВС; відсутність належного контролю за поширенням інформації про методи та способи терористичної діяльності через комп'ютерні мережі;

- Відновлення гонки озброєнь, небезпека поширення в країнах, що розвиваються високоточної звичайного, ядерної та інших видів зброї масового знищення і засобів її доставки;

- Вступ в НАТО країн Центральної, Східної Європи та Балтії, розширення зони відповідальності альянсу в Європі та за її межами. У результаті альянс отримав суттєві військово-політичні та стратегічні переваги по відношенню до Російської Федерації. Прийняття практично всіх держав Центральної та Східної Європи до НАТО призвело до істотного порушення сформованого військово-стратегічної рівноваги на континенті і підриву основних домовленостей щодо післявоєнного устрою Європи. Європейські члени блоку збільшили його військовий потенціал майже на 30% по всіх трьох складових елементів: науково-технічному, військово-економічного і власне військовому. Це призвело до фактичного перетворенню Північноатлантичного союзу в головний військово-політичний інструмент Заходу у відстоюванні своїх інтересів і до подальшого ослаблення впливу Росії в політичній, економічній та військовій галузях;

- Зростаюча залученість міжнародних організацій і політичних союзів у збройне вирішення конфліктів та операцій з примусу до миру;

- Погіршення екологічної обстановки на Земній кулі, що може призвести до прийняття міжнародно-правових актів з силового (примусовому) впливу на держави, промислова діяльність яких завдає найбільш помітний шкоди екології.

На систему міжнародних військово-політичних відносин суттєво впливають нові виклики, загрози і нові глобальні тенденції, стимульовані процесами глобалізації. У числі цих викликів: певне обмеження суверенітету держав; зростання впливу транснаціональних корпорацій, фінансових ринків; посилення конкуренції; етнічна нестабільність та етноконфесійної екстремізм, діяльність радикальних угруповань та угруповань; наркоторгівля; організована злочинність; сепаратизм; політичний і релігійний екстремізм, що використовують масовий терор для досягнення політичних цілей; супутні їм незаконний обіг зброї і наркотрафік; работоргівля в нових формах та інші нетрадиційні загрози, такі, як контрабанда, морське браконьєрство, піратство.

Слід зазначити, що жодна країна, навіть дуже сильна, не здатна впоратися з ними поодинці, а тому тут потрібні добра воля і спільні зусилля багатьох країн.

Фактором, що впливає на військово-політичну обстановку у світі, є подальша економізація зовнішньополітичних пріоритетів держав. Економічні інтереси стають більш важливими в порівнянні з політичними та військово-політичними. Більш того, виникає все більше складне поєднання економічних інтересів окремих держав з інтересами великих транснаціональних компаній.

Для сучасних міжнародних військово-політичних відносин характерним є жорстка інформаційно-психологічна війна, спрямована на підрив російської державності та цілісності. При цьому щоденні атаки проходять за двома критеріями: зовнішня і внутрішня інформаційне середовище. Вплив на населення нашої країни відбувається не прямим військовим втручанням, а вмілим використанням національних і релігійних суперечностей всередині.

У цілому можна виділити наступні існуючі та потенційні загрози життєво важливим інтересам Російської Федерації:

- Наявність у ряду країн потужних угруповань збройних сил і великих арсеналів ядерної та інших видів зброї масового ураження;

- Спроби встановлення контролю за ядерним потенціалом Росії;

- Плани іноземних держав, спрямовані на руйнування цілісності Російської Федерації, з використанням етнічних, конфесійних та інших внутрішніх протиріч, задоволення територіальних домагань до Росії і перегляд міждержавних кордонів;

- Дії США, країн НАТО і ряду колишніх союзних республік, спрямовані на підрив і стримування інтеграційних процесів у рамках СНД;

- Ослаблення політичних зв'язків Російської Федерації з країнами Центральної та Східної Європи, державами Східної Азії і басейну Тихого океану;

- Витіснення національних інтересів Росії з районів традиційного співробітництва (Кавказу, Закавказзя, Середньої Азії, басейнів Чорного і Каспійського морів);

- Спроби обмежити присутність Росії на зарубіжних ринках (у тому числі на ринку озброєнь), а також дії з її витіснення з них;

- Інформаційно-психологічний вплив та проникнення в різні сфери життєдіяльності Російської Федерації, яке може призвести до виведення з ладу системи державного та військового управління.

2. Місце Росії в системі міжнародних військово-політичних відносин

Росія послідовно виступає за створення такої системи міжнародних відносин, в якій значення військової сили буде мінімізовано та її функції зведені до задачі стримування збройних конфліктів. Однак з урахуванням об'єктивно існуючих тенденцій у системі міжнародних відносин Росія змушена коректувати своє бачення ролі та місця військової політики і військових інструментів. Наявність у Росії сучасних і ефективних Збройних сил стає однією з умов її успішної і безболісної інтеграції в споруджувану систему міжнародних відносин.

Росія з її унікальним геостратегічним положенням, займаючи 1 / 7 частина суші, представляє один з центрів сили глобального, а не регіонального масштабу.

Займаючи центральну частину Євразійського континенту, маючи виходи до трьох океанів, вона об'єктивно відіграє роль геополітичного моста і посередника у відносинах між країнами Європи та Азії, впливає на зміст економічних, політичних, військових і культурних процесів у цих частинах світу. Росія з її величезним простором має всі можливості для активного і ефективної участі в міжнародній інтеграції та впливу на глобальні політичні процеси, на життя планети в цілому. Тому для неї оптимальною може бути тільки багатовекторна, зважена, орієнтована в майбутнє політика.

У геополітиці Росії умовно можна виділити два напрямки: перший - глобальне, пов'язане з діями у всеосяжній глобальному (планетарному) масштабі, що охоплює всю сушу і Світовий океан, друге - регіональне, що діє в форматі системі стратегічних напрямків. У першому випадку мова йде про створення та постійної підтримки глобальної ситуації, яка забезпечує безперервне економічне, політичне і соціальний розвиток Росії і в той же час виключає можливість розв'язання світової ядерної війни. У другому - зусилля геополітики зосереджуються на збереженні в територіальній цілісності суверенітету Російської Федерації, придушенні сепаратизму і створення умов, сприятливих для її економічного і соціального розвитку в конкретних регіонах, кожен з яких має свої особливості.

Геополітичні інтереси Росії перетинаються і з інтересами Заходу і США, і з інтересами ісламського Півдня, бо Росія - країна євразійська. Захід зацікавлений зробити Росію буфером у своєму наростаючому протистоянні з ісламським світом, послабити і Росію, і ісламський світ у цій боротьбі, не допустивши тим самим появи на цих територіях потужних геополітичних суперників для США і Заходу.

Росії потрібно розраховувати на власні сили, виходити з національних інтересів. Якщо чого і треба вчитися у США, так це формулювання та відстоювання національно-державних інтересів.

В даний час провідні країни світу діють в умовах відносної траспарентності зовнішньої політики та військово-політичного планування. Це забезпечується існуванням і розвитком інститутів демократії, парламентаризму та громадянського суспільства. Транспарентність зовнішньої політики і її цивілізований характер обумовлює можливість довгострокового партнерства Росії і найбільш розвинених держав світу, в тому числі і у військово-політичній сфері.

Розглянемо відносини Росії з найбільш авторитетними міжнародними організаціями, потужними центрами сили, країнами та коаліціями, характер яких впливає як на систему міжнародних військово-політичних відносин, так і на місце Росії в системі цих відносин.

Організація Об'єднаних Націй і Рада Безпеки ООН розглядаються Росією як центрального елемента, що забезпечує глобальну стабільність. Зниження ролі Ради Безпеки ООН і перехід до застосування збройних сил на підставі національних рішень оцінюється як небезпечна тенденція, в перспективі здатна створити серйозну загрозу політичних і військово-політичним інтересам Росії. Це може істотно зменшити значення і ефективність політичних інструментів розв'язання кризових ситуацій і значно знизити поріг застосування військової сили.

Відносини з Співдружністю Незалежних Держав є для Росії найважливішим напрямком зовнішньої політики. Пріоритетним напрямом зовнішньої політики Росії є забезпечення відповідності багатостороннього і двостороннього співробітництва з державами учасниками Співдружності Незалежних Держав завданням національної безпеки країни. Росія прагнула і буде прагнути розвивати потенціал координації військово-політичної діяльності країн СНД у рамках існуючих структур та інститутів.

З моменту утворення (грудень 1991 року) СНД не раз зазнавало кризи. У його рамках посто янно відбувається боротьба між двома головними тенденціями:

1) інтеграційної (симетрична конфедерація навколо Росії, спрямована на нове об'єднання колишніх союзних республік у стилі Європейського Союзу);

2) поліцентричної (асиметрична, «м'яка» конфедерація, заснована на двосторонніх і багатосторонніх договорах з Росією та іншими новими незалежними державами).

Перша тенденція проявляється у спробах утворити Євразії ський союз, Союз п'яти (Росія, Казахстан, Киргизія, Білорусія, Таджикистан), Спільний економічний простір (Україна, Ріс ся, Білорусія, Казахстан). Найреальніший з утворених спілок - союз Росії і Білорусії, які йдуть по шляху створення Союзної держави. Найбільш дієвим з безлічі документів явля ется Договір про колективну безпеку (15 травня 1992 року), згідно з яким у країн-підписантів є взаємні зобов'язання з охорони кордонів СНД.

Друга тенденція проявляється у претензіях Україна, Узбекис тана і Туркменії грати на пострадянському просторі роль не залежних регіональних центрів. Це знайшло вираз в угоді Туркменії, України та Узбекистану щодо енергетичного партнерства. Однак не можна забувати, що, за винятком Казахстану, всі країни СНД є енергетично залежними від Росії, при чому отримують російські нафту і газ не за світовими, а за «особливими дружнім» цінами, які приблизно в 2 рази нижче світових.

У національних інтересах Росії тим чи іншим чином контролювати геополітичний простір колишнього СРСР. Це пов'язано з наступними причинами:

1) у західному напрямку по територіях України та Білорусі йдуть російські газо-і нафтопроводи, а через територію Прибалтики здійснюється транзит в Калінінградську область;

2) західний кордон Білорусі практично є повітряної кордоном Росії (її «тримають» війська ППО Білорусії). До того ж якщо уявити погіршення відносин з НАТО і розрив союзу з Білорусією, то Москва практично стає прифронтовим містом, так як від Смоленська (найзахіднішого міста) її відділяє всього 6 годин їзди на автомобілі;

3) південні кордони Російської Федерації (найбільш вразливі на сьогоднішній день для наркотрафіку і терористичної загрози) практично винесені в Таджикистан та охороняються російськими військами;

4) Росія зацікавлена ​​в долі більше 25 млн. співвітчизників, які проживають у нових незалежних державах;

5) враховуючи енергозапаси каспійського регіону, Росія не може не прагнути грати помітну роль в цій частині колишнього СРСР.

Росія виступає за перетворення Організації Договору про колективну безпеку в ефективну міждержавну організацію, що надає стабілізуючий вплив на загальну військово-політичну обстановку в СНД і регіонах, що межують з СНД. Росія розглядає забезпечення безпеки і недоторканності кордонів країн - членів Договору про колективну безпеку як пріоритет свого військового планування.

Росія цілком підтримує процеси демократизації в країнах СНД і будівництво в них гармонійних поліетнічних спільнот, в яких поважаються і захищаються права російських громадян і етнічних росіян.

На сьогоднішній день в більшості регіонів, суміжних з територією СНД, складається сприятлива для безпеки Росії обстановка, чому значною мірою сприяють розташовані на території країн СНД російські військові бази.

Відносини Росії з Організацією Північноатлантичного договору визначаються Римською декларацією 2001 року. Росія уважно стежить за процесами трансформації НАТО і розраховує на повне вилучення прямих і непрямих компонентів антиросійської спрямованості і з військового планування, і з політичних декларацій країн - членів альянсу. Проте, якщо НАТО збережеться в якості військового альянсу з існуючою сьогодні наступальної військової доктриною, це вимагатиме корінної перебудови російського військового планування і принципів будівництва Російських Збройних Сил, включаючи зміну російської ядерної стратегії.

У відносинах з країнами Європейського Союзу Росія розраховує на подальший розвиток конструктивних політичних та економічних відносин з ними, виходячи з необхідності формування взаємовигідних, справедливих і не дискримінаційних відносин, а також безумовного визнання територіальної цілісності Російської Федерації та поваги її права на боротьбу з усіма проявами міжнародного тероризму .

У «Єдиної стратегії Європейського Союзу щодо Росії», прийнятої в червні 1999 року, вказується, що для «підтримки миру на континенті важлива стабільна і процвітаюча Росія». Ця стратегія включає підтримку її зусиль зі вступу до Світової організації торгівлі, створення зони вільної торгівлі і формування єдиного європейського економічного простору.

У 2002 році Європейський Союз визнав Росію країною з ринковою економікою, що тепер ускладнює введення обмежень і антидемпінгових процедур щодо таких експортних товарів, як сталь, текстиль, ядерне паливо.

У Концепції зовнішньої політики Російської Федерації декларується важливість відносин з ЄС. Разом з тим, обережне ставлення Росії до розширення і поглиблення інтеграції в ЄС, особливо у військово-політичній сфері, набуває особливого значення. Тут слід виділити три держави - Німеччину, Францію і Великобританію, традиційно грають у Європі ключову роль. Сьогодні деякі експерти кажуть, що надмірне зближення з Німеччиною і Францією, головним носієм історичної ідеї «Єдиної Європи від Атлантики до Уралу» і обмеження американського домінування в Європі, викличе в Європі стурбованість і негативно позначиться на інтеграції Росії в європейські процеси.

У відносинах з державами Центральної та Східної Європи актуальною залишається задача збереження напрацьованих людських, господарських і культурних зв'язків, подолання наявних кризових явищ і додання додаткового імпульсу співпраці відповідно до нових умов і російськими інтересами.

Перспективним є розвиток відносин Російської Федерації з Литвою, Латвією та Естонією. Росія виступає за те, щоб повернути ці відносини в русло добросусідства і взаємовигідного співробітництва. Неодмінною умовою цього є повага даними державами російських інтересів, у тому числі в стержневом питанні про дотримання прав російськомовного населення.

Балтійський регіон завжди грав і грає важливу стратегічну роль у російській політиці, а забезпечення торгівлі з Європою і транзит через Балтійське море були однією з головних завдань нашої держави протягом всієї історії. При цьому очевидно, що національні інтереси Росії в Балтійському регіоні грунтуються на споконвічних пріоритети Росії на північно-заході. А це, як вважають багато експертів, - стратегічний контроль над морським узбережжям Балтійського моря, підтримання статусу провідної балтійської держави і безумовне забезпечення суверенітету Росії над Калінінградською областю. Добросусідство, економічна доцільність і вигода від співробітництва - на цих трьох принципах повинні будуватися відносини Росії і країн Балтії.

У стратегічному партнерстві з США Росія розраховує на розширення співробітництва у політичній, військово-політичній та економічній сферах, на продовження співробітництва у сфері забезпечення стратегічної стабільності і демонтажу спадщини холодної війни, а також на конструктивну взаємодію в справі забезпечення регіональної стабільності та нерозповсюдження зброї масового ураження на регіональному рівні.

Посилення Російської Федерації, відновлення її геополітичних позицій на теренах колишнього СРСР, звичайно, не в планах заокеанського істеблішменту, а й її розпад (принаймні, на нинішньому етапі) їм не вигідний. У «американської імперії» багато інших серйозних геополітичних проблем.

Як і раніше всі наші західні партнери мають потребу в стабільній Росії. Але місце в міжнародному поділі праці відводять нам не найпочесніше. У системі світової економіки наша країна покликана стати всього лише дисциплінованим постачальником вуглеводневої сировини для промисловості більш розвинених в технологічному відношенні держав планети.

У відносинах зі США Росія керується необхідністю суворого дотримання норм міжнародного права і власних національних інтересів. Росія виходить з того, що, незважаючи на окремі розбіжності у підходах до вирішення регіональних проблем, консенсус має бути знайдений на базі поваги норм міжнародного права і взаємної поваги до національних інтересів.

Співробітництво Росії з Шанхайською організацією співпраці (Росія, Китай, Казахстан, Киргизія, Таджикистан). відіграє найважливішу роль у забезпеченні регіональної стабільності в Центральній Азії і Далекосхідному регіоні. У разі подальшого зміцнення політичного та військово-політичного потенціалу Шанхайської організації співпраці сформується зона миру і стабільності на південно-східному і далекосхідному напрямах, що виключає виникнення великомасштабної військової загрози. Якщо відбудеться повна або часткова денаціоналізація політики в галузі безпеки держав регіону, Росія змушена буде розглядати регіон як потенційне джерело етнічних конфліктів, прикордонних суперечок і загальної військово-політичної нестабільності.

Слідуючи своєму принципу «співпраця зі всіма азимутами», Росія повинна проявляти більше активності на азіатському напрямку, особливо у співпраці з пришвидшує темпи свого розвитку Китаєм і з Індією.

Незважаючи на добросусідські відносини Росії та Китаю Пекін домагається від нашої країни односторонніх вигод та переваг, в першу чергу у військово-політичній та військово-технічній галузях. Крім того, Китай також зацікавлений в утриманні Росії на другорядних ролях при формуванні нових регіональних структур співробітництва та безпеки в даному регіоні. Сьогодні більш ніж мільярдне населення Китаю (25% населення світу) зростає на 1,1 відсотка в рік, тоді як економіка зростає ще швидше - більш ніж на 10 відсотків на рік. У силу цих причин у деяких прикордонних районах Примор'я китайців стало в 1,5-2 рази більше, ніж російськомовного населення. Спроби утиски величезної і практично не підкоряється російськими законами китайської діаспори на Далекому Сході можуть послужити в майбутньому за певних обставин приводом для вирішення спірних проблем і силовим шляхом.

Військово-політична обстановка на Сході визначається високим динамізмом і суперечливим характером процесів, що відбуваються, які безпосередньо впливають на національні інтереси і військову безпеку Російської Федерації.

Національним інтересам Росії суперечать претензії з боку Японії і США на розподіл сфер впливу і захоплення лідируючої ролі в регіоні, територіальні домагання зазначених країн до нашої держави, хижацьке розграбування морських багатств в російській економічній зоні.

У зовнішній політиці Японії чітко простежується тенденція використання економічних і політичних важелів з метою сприятливого для Японії рішення територіальної проблеми. Вона, як відомо, вважає своїми належать Росії острова Ітуруп, Кунашир, Шикотан, Хабомаї та спірними називає інші Курильські острови і Південний Сахалін. Врегулювання цієї проблеми розглядається Токіо в якості головної умови для укладення мирного договору з Російською Федерацією та повної нормалізації двосторонніх відносин.

Екологічна обстановка, як похідна міжнародних військово-політичних відносин. Екологічні катастрофи та наслідки непродуманої промислової діяльності окремих країн набувають все більш загрозливих масштабів. Вони стали представляти серйозну небезпеку не тільки для життєдіяльності держав, але і для земної цивілізації. Потенційні наслідки від екологічних катастроф стають порівнянні з втратами людських і матеріальних ресурсів у війнах. Забруднення світового життєвого простору може призвести до критичного стану навколишнього середовища і стане причиною міждержавних протиріч, здатне спровокувати конфліктні ситуації і навіть військові конфлікти.

3. Внутрішні загрози військової безпеки Російської Федерації

Розглядаючи міжнародні військово-політичні відносини, не можна не зупинитися на внутрішніх загрози воєнній безпеці Російської Федерації. Вони пов'язані з негативними процесами, які виявилися в ході економічних і політичних реформ: зростання соціальної і міжнаціональної напруженості; економічний спад; різке погіршення криміногенної ситуації багато в чому зумовили виникнення цілого ряду криз і конфліктів.

Найбільш небезпечним регіоном (з точки зору втягування Росії у збройний конфлікт з переростанням його в регіональну війну) є Кавказ, де чітко проглядаються джерела загроз для безпеки Росії. На Кавказі з-за існуючих економічних, етнічних, територіальних, релігійних суперечностей залишається ряд потенційних вибухонебезпечних районів на території Грузії, Вірменії та Азербайджану, які знову можуть перейти в стадію збройного протиборства. Діяльність екстремістських релігійних організацій на території республік Північного Кавказу, а також незаконних збройних формувань істотно дестабілізують суспільно-політичну обстановку. Рівень загрози в даному випадку буде обумовлений ставленням Росії до цих конфліктів, її роллю і місцем у їхньому врегулюванні.

Можна виділити наступні внутрішні загрози безпеки Російської Федерації:

- Спроби насильницької зміни конституційного ладу і порушення територіальної цілісності України;

- Планування, підготовку і здійснення дій з порушення і дезорганізації функціонування органів державної влади та управління, нападів на державні, народногосподарські, військові об'єкти, об'єкти життєзабезпечення та інформаційної інфраструктури;

- Створення, оснащення, підготовку та функціонування незаконних збройних формувань;

- Незаконне розповсюдження (оборот) на території Російської Федерації зброї, боєприпасів, вибухових речовин і т.д.;

- Широкомасштабну діяльність організованої злочинності, яка загрожує політичній стабільності в масштабах суб'єкта Російської Федерації;

- Діяльність сепаратистських і радикальних релігійно-націоналістичних рухів в Російській Федерації.

Аналіз поточних глобальних політичних тенденцій свідчить, що сучасна міжнародна військово-політична обстановка характеризується динамізмом, багатогранністю процесів, що відбуваються, а також еволюцією ряду ключових міжнародних інститутів, з чого, з деякою часткою умовності, можна зробити висновок, що в короткостроковій перспективі зовнішня військова загроза для Росії невелика. У нас за цей час не з'явиться ворогів, які, як у період холодної війни, могли б у будь-який момент почати агресію. Звичайно, викликає побоювання розширення НАТО, який перетворився на домінуючу військову силу в Європі. Але в Росії сьогодні немає гострих військово-політичних чи економічних конфліктів з країнами НАТО, в усякому разі таких конфліктів, які могли б привести в найближчому майбутньому до великомасштабної війни.

Поряд з цим головним геополітичним викликом, що загрожує національній безпеці Росії сьогодні є необхідність тість освоєння самого російського простору. Незавершена міжнародно-правова оформленість російських кордонів, депопуляція північних і далекосхідних територій, недостатня «стягнутість» російських просторів автомагістралями, швидкісними залізними дорогами, трубопроводами, авіатрас самі і т.п. створюють загрозу втрати контролю і керованості навіть в рамках Російської Федерації.

Поки не вдається організувати ефективну роботу Північного морського шляху, який би різко інтенсифікував повідомлення з північними районами Сибіру. Існують загрози розриву єдиного інформаційного та еконо тичного простору Росії. Все це вимагає чіткого розуміння і аналізу існуючої ситуації.

Таким чином, виходячи зі сформованих військово-політичних відносин Російської Федерації з іншими країнами і того, що вищим пріоритетом державної політики Росії є захист інтересів особистості, суспільства і держави, необхідно позначити основні цілі військової політики Росії на сучасному етапі:

1. Забезпечення надійної безпеки країни, збереження і зміцнення її суверенітету і територіальної цілісності, міцних і авторитетних позицій у світовому співтоваристві, які найбільшою мірою відповідають інтересам Російської Федерації як великої держави, як одного з впливових центрів сучасного світу і які необхідні для росту її політичного, економічного , інтелектуального і духовного потенціалу.

2. Вплив на загальносвітові процеси з метою формування стабільного, справедливого і демократичного світопорядку, що будується на загальновизнаних нормах міжнародного права, включаючи насамперед принципи Статуту ООН, на рівноправних і партнерських відносинах між державами.

3. Створення сприятливих зовнішніх умов для поступального розвитку Росії, підйому її економіки, підвищення рівня життя населення, успішного проведення демократичних перетворень, зміцнення основ конституційного ладу, дотримання прав і свобод людини.

4. Формування поясу стабільності по периметру російських кордонів, сприяння усуненню наявних і запобіганню виникнення потенційних вогнищ напруженості і конфліктів в прилеглих до Російської Федерації регіонах.

5. Пошук згоди і співпадаючих інтересів із закордонними країнами і міждержавними об'єднаннями в процесі рішення задач безпеки світу, що визначаються національними пріоритетами Росії, будівництво на цій основі системи партнерських і союзницьких відносин, що поліпшують умови і параметри міжнародної взаємодії.

Висновок

Виходячи з цього, підтримка Збройних Сил та внутрішніх військ МВС Російської Федерації у високому ступені боєготовності є неодмінною умовою забезпечення військової безпеки держави, а успішне вирішення покладених на них завдань може бути виконано лише при детальному аналізі сучасної системи сформованих військово-політичних відносин Росії з іншими державами та міжнародними організаціями.

Література

1. Щорічне послання Президента Російської Федерації Федеральних Зборів Російської Федерації 2004, 2005, 2006, 2007, 2008 років.

2. Великий енциклопедичний словник. - М.: Наукове видавництво «Велика російська енциклопедія», 2006 р.


Додати в блог або на сайт

Цей текст може містити помилки.

Політологія | Реферат
79кб. | скачати


Схожі роботи:
Росія в системі міжнародних військово політичних відносин
Росія в системі міжнародних економічних відносин
Росія України і Білорусія в системі міжнародних відносин
Військово-дипломатичний аспект діяльності Росії на Кавказі в контексті міжнародних відносин
Україна в системі міжнародних політичних організацій
Україна в системі міжнародних відносин
Україна в системі сучасних міжнародних відносин 2
НАТО у повоєнній системі міжнародних відносин
Міжнародні організації в системі міжнародних відносин
© Усі права захищені
написати до нас