ЗМІСТ
Вступ 3
Глава I. Економічні відносини Росії і Франції 6
Глава II. Відносини Росії і Франції в області культури 9
Глава III. Політичні відносини Росії і Франції 11
1. Передумови укладення політичної угоди -
2. Висновок франко-російського союзу 14
3. Міжнародне значення франко-російського союзу 24
Висновок 27
Примітки 29
Список джерел та літератури 32

ВСТУП
У складній, багато в чому суперечливої ​​історії міжнародної політики Нового часу, особливо XIX і XX століть, відносини між Францією і Росією займали і займають особливе місце. Як давно вже помітили дослідники міжнародних відносин, угоди між Францією і Росією зустрічалися в різних формах і в різних варіантах частіше, ніж угоди між іншими державами. Створення в 1879 - 1882 роках за ініціативи і під керівництвом кайзерівської Німеччини першого великого військово-політичного блоку поклало початок розділенню європейського континенту на замкнуті зовнішні угруповання.
Незважаючи на те, що, здавалося б, такий предмет, як історія російсько-французьких відносин останньої третини XIX століття, видається з першого погляду найбільш простим і ясним, насправді це не так. У літературі, присвяченій історії російсько-французького союзу 1891 - 1917 років, питання про його генезі, походження, передісторії і конкретний зміст належить до числа найбільш заплутаних. Звідси випливають мета і завдання даної курсової роботи.
Мета: проаналізувати відносини Росії і Франції в 80 - 90-х роках XIX століття. Завдання: а) вивчити економічні відносини цих країн, б) вивчити культурні зв'язки Росії та Франції; в) проаналізувати франко-російські політичні відносини.
Дуже мало з даної теми опублікованих джерел. Мною був використаний «Проект військової конвенції від 5 / 17 серпня 1892». [1] Він був підписаний з боку Росії Обручов і з боку Франції Буадерфом і з'явився важливою віхою в історії франко-російських відносин кінця XIX століття. Його аналіз надзвичайно важливий для того, щоб зрозуміти умови укладення союзу між Францією і Росією. Крім того, даються і уривки початковий варіант французького проекту (які відрізняються від нового варіанту), що дозволяє зрозуміти як і чому був змінений проект.
Серед літератури, присвяченої цьому питанню, перш за все треба згадати роботи найбільшого радянського дослідника історії нової історії Франції А. З. Манфреда. У його книзі «Освіта російсько-французького союзу» [2] чітко і ясно розібрані основні аспекти укладення зазначеної спілки. Автор детально зупиняється на передумовах і наслідки франко-російського зближення, на всіх нюансах укладання союзу, а також докладно аналізує позицію Франції і позицію Росії з питання про співпрацю.
Цій же темі присвячена доповідь А. З. Манфреда, прочитаний в скороченому вигляді на франко-радянської конференції в Парижі в жовтні 1958 року «Російсько-французькі відносини наприкінці XIX століття» [3]. Тут наголос робиться вже не стільки на власне укладення союзу, скільки на весь спектр відносин Росії і Франції в зазначений період.
А. З. Манфред також написав статтю «До історії російсько-французьких культурних зв'язків 70 - 80-х років XIX століття» [4], де детально розглядаються франко-російські зв'язки в галузі культури. У статті ці зв'язки розглядаються на конкретних прикладах.
Нарешті, саме О. З. Манфреду належить розділ в «Історії Франції», присвяченому періоду Третьої республіки. Тут, правда, немає подробиць, зате матеріал викладено дуже чітко. На основі цієї глави можна представити основні аспекти питання, загальний план проблеми.
Майже настільки ж конспективно і робота Кіняпіна Н. С. «Зовнішня політика Росії другої половини XIX століття». [5] Зате в книзі Ротштейна Ф. А. «Міжнародні відносини наприкінці XIX століття» [6] показуються всі інтриги, що оточували укладення договору , боротьба сторін, ставлення до франко-російського зближення Росії і Франції з боку Англії і Німеччини.
Нарешті, варто згадати і про «Історію зовнішньої політики Росії другої половини XIX століття». [7] У цій книзі (частина багатотомної «Історії зовнішньої політики Росії») детально і докладно показано основні етапи російсько-французького зближення. Крім того, важливо те, що ця книга видана в 1997 році і тому не має ідеологічних оцінок на відміну від перерахованих вище робіт.

глава I. економічні відносини Росії і Франції

Іноземний капітал, зокрема, французький, в останній третині XIX століття посилено проникав до Росії. Проникнення французького капіталу в Росію почалося з 70-х років. У 1875 році було створено велике французьке гірничопромислове суспільство на півдні Росії, що мало початковий капітал в 20 млн. франків. У наступному 1876 було створено акціонерне товариство для влаштування та експлуатації газового освітлення з основним капіталом у 3200 тис. франків, яке займалося пристроєм газового освітлення в столиці Російської імперії. У 1877 році було створено на французькі капітали анонімне суспільство залізоробного й сталеливарного заводу «Гута Баннов» в тогдшней російській Польщі. У 1879 році було утворено франко-італійське товариство «Домбровські кам'яновугільні копальні» з основним капіталом у 6 млн. франків. Потім в 1880 році було утворено товариство кам'яновугільних копалень з основним капіталом у 3 млн. франків. У тому ж, 1880 році на Півдні Росії було створено велике суспільство, яка організувала видобуток і розробку залізних руд, Французьке суспільство криворізьких руд, що мало початковий досить великий капітал у 5 млн. франків. У 1881 році було утворено велике акціонерне товариство франко-російських заводів, що мало основним капіталом у 12,5 млн. франків. Слідом за цим у 1884 році було організовано два французьких підприємства: Товариство для розробки кам'яної солі та вугілля в південній Росії з капіталом, наближалися до 3 млн. франків, і Товариство камських залізо-і сталеливарних заводів. У 70-х - 80-х роках французький капітал займав перше місце серед іноземних підприємств у промисловості Росії. [8]
З другої половини 80-х років проникнення французького капіталу в російську промисловість посилився. Царський уряд впродовж всієї останньої третини 19 століття зазнавало значні фінансові труднощі. У 70-х - 80-х роках головним кредитором царської Росії була Німеччина. Проте в другій половині 80-х років призвело до змін в економічній області. У 1886 - 1888 роках почалися переговори між емісарами царського уряду і французькими банкірами, що прагнули знайти доступ до безмежного ринку, здаються їм вкрай вигідним. Вже в 1888 році почалися прямі переговори з французькими банками. Ці переговори розвивалися легко і успішно. Початкова сума позики була порівняно невелика - 500 млн. франків, але позику, укладений в 1888 році, був лише початком - за першим позикою послідував новий. [9]
У лютому 1889 року указом царського уряду був випущений консолідований російський 4%-ний залізничний позику першої серії на суму 175 млн. рублів. Підписка на позику пройшла з величезним успіхом, і необхідна сума була перекрита у багато разів.
Успіхи фінансових операцій показали широкі можливості, що відкрилися у Франції для отримання царським урядом позик на покриття ряду невідкладних потреб. На думку А. З. Манфреда, головне і вирішальне значення мали політичні чи стратегічні інтереси двох держав, що спонукали їх протягом тривалого часу, долаючи всі перешкоди і упередження, йти до співпраці один з одним. [10]
Ми бачимо, що з 80-х років пожвавлюються економічні контакти Росії і Франції, причому виразно видно. Що ініціатором була Франція. Це пояснюється двома причинами. По-перше, ринок Росії був привабливий для французів, а багатющі сировинні запаси країни залучали закордонні інвестиції.
Друга причина крилася в політиці. Економічні зв'язки були тим мостом, на яких Франція расссчітвала побудувати зв'язку політичні. Однак більш детально про цей бік процесу буде розказано в третьому розділі, присвяченій освіті франко-російського союзу, його передумов і наслідків.

РОЗДІЛ II. ВІДНОСИНИ РОСІЇ ТА ФРАНЦІЇ В ОБЛАСТІ КУЛЬТУРИ
Обидві держави у розглянутий період пов'язували і культурні традиції. Французька культура переважно вплинула на російську. Вся російська дворянська інтелігенція виховувалася на передових ідеях французького Просвітництва. Імена Корнеля, Рассін, Вольтера, Дідро були широко відомі в Росії. У 80-х роках відбувається велике зміна у взаєминах двох національних культур. У 1886 році опубліковано працю відомого французького літератора, дипломата, політичного діяча Ежена Мельхлора де Вогюе, має назву «Російський роман». У ряді статей, які пізніше Вогюе об'єднав у своїй книзі, він звернув увагу на авторів, що зробили великий вплив на французькі читають кола. Мова йде про статті Вогюе. Присвячених романам Толстого і Достоєвського. У короткий термін у Франції виникають видавництва, що спеціалізуються на виданні російської літератури. Слідом за корифеями - Л. Толстим, Достоєвським, Тургенєвим - широко перекладалися на французьку мову письменники, що залишалися довгий час невідомими у Франції: Гончаров, Некрасов, Салтиков-Щедрін, Островський, Григорович, Короленка та ін
Схожі процеси спостерігаються і в інших галузях мистецтва. Російські композитори так званої «Могутньої купки» - Мусоргський, Бородін, Римський-Корсаков і ін отримують широке визнання у французьких музичних колах.
Російсько-французьке співробітництво ставало різноманітним і різнобічним. І в той час, коли царська Росія укладала у французьких банків перші фінансові позики, французька культура сама отримувала «внутрішню позику» у російської культури, користуючись образним виразом одного з французьких літераторів. [11]
На вулицях Парижа горять електричні ліхтарі, які в просторіччі називаються «яблочкоф». Їх називають так на ім'я їх винахідника, відомого російського електротехніка професора Яблочкова. Французька історична наука повертається до російської теми. Саме в цей час, у 80-х - 90-х роках, з'являється ряд капітальних досліджень, присвячених цілком російської темі. Тут досить назвати імена великих французьких учених: А. Ромбо, присвятив роки вивчення російського етносу і який написав ряд робіт з російської історії, А. Вандоля, одного з великих французьких істориків, який працював протягом багатьох років над історією російсько-французького союзу початку 19 століття і завершив її у відомому тритомної праці «Наполеон і Олександр».
Серйозні роботи виникають з історії російської літератури, російської мови. Тут можна назвати професора Луї Леже, який створив оригінальні роботи з російської граматики та російської філології взагалі; професора курирує, який написав працю з історії російської літератури. [12]
Відносини між Росією і Францією в галузі культури були широкими і багатосторонніми. Причому якщо довгий час Франція переважно була культурним «донором» Росії, то в кінці XIX століття процес взаємодії культур стає двостороннім. При цьому французи не тільки знайомляться з творами культури Росії, але й починають розробляти цю тему на науковому рівні, присвячувати їй історичні, літературознавчі та філологічні твори, що сприяло більш глибокому розумінню обох культур.
ГЛАВА III. ПОЛІТИЧНІ ВІДНОСИНИ РОСІЇ ТА ФРАНЦІЇ
1. ПЕРЕДУМОВИ укладення політичної угоди
Найважливішим моментом російсько-французьких відносин кінця XIX століття був висновок цими державами союзу. Це висновок грунтувався на ряді політичних передумов, які ми розглянемо в даному параграфі.
З кінця 80-х - початку 90-х років Франція вела ряд так званих «малих» колоніальних воєн. У середині 80-х років загострилися відносини з Англією та Італією на грунті колоній і напружені відносини з Німеччиною поставили Францію в ізольоване становище в Європі. [13] Не тільки на заході (Англія), південно-сході (Італія), але і на південній кордоні Франції (Іспанія), до цих пір вважалася найбільш безпечною, Франція опинилася у ворожому оточенні. Небезпека для Франції зростала. В умовах, що було цілком зрозумілим і природним прагнення французької дипломатії до поліпшення відносин і зближення з Росією - єдиної невраждебное Франції державою. [14]
Тепер поглянемо на міжнародне становище Росії. У ситуації, що до початку 80-х років системі спілок у Європі - австро-німецькому про взаємну військову допомогу у війні однієї з них з Росією, австро-німецько-італійському (Потрійний) про доброзичливому нейтралітет у випадку війни однієї з них з четвертої державою і Союзі трьох імператорів Австровенгрии, Німеччини та Росії (про нейтралітет) - центральне положення займала Німеччина. Два перших союзу потенційно погрожували Росії, а подальше існування Союзу трьох імператорів викликала сумніви після болгарського кризи.
Власні політичні інтереси Росії і Франції так прямо і гостро, як з Англією та Австро-Угорщиною, не стикалися. На Сході обидві навіть мали спільного ворога - Англію, суперницю Франції в Єгипті і на Середземному морі, а Росії в Азії. [15]
Англо-російські протиріччя в Середній Азії і на Близькому Сході стали однією з причин до посилення російсько-французьких контактів: Англія намагалася втягнути Австрію та Німеччину в конфлікт з Росією. [16]
Окрім політичних, були й економічні передумови. Хоча канцлер Капріві і стверджував, що «торговельні зв'язки повинні скріплювати зв'язку політичні шляхом зближення матеріальних інтересів обох країн», з боку Німеччини пішли відмова застосовувати в торговельних відносинах з Росією диференціальний тариф, знизити митні ставки на зерно, ліс, гас і вимога збільшити обсяг німецького експорту металевих виробів, хімічних препаратів і виробів з бавовни і шерсті.
Наполягання Німеччини були відкинуті Петербургом, тому що зниження мит завдавало шкоди інтересам вітчизняної промисловості.
Укласти договір з Францією було значно легше, ніж з Німеччиною. Цьому сприяла обопільна готовність до поступок, значно менший обсяг торгівлі, а головне, відсутність протиріч у цій сфері. До того ж у Парижі його розглядали як засіб тиску на Берлін. [17]
Нарешті, взаємопроникнення культур Франції та Росії, які були розглянуті у другому розділі, сприяло встановленню політичних контактів.
Отже, ми можемо зробити висновок про те, що зближення Франції та Росії сприяла низка факторів, як-то: ізоляція на зовнішньополітичній арені Франції, практично така ж ізоляція Росії, загроза з боку Троїстого Союзу, а також економічний тиск на Росію з боку Німеччини. Але ми мусимо зазначити, що Франція в політичному плані набагато більше відчувала потребу в Росії, ніж Росія у Франції, і тому ініціатива виходила саме від Франції.

2. ВИСНОВОК ФРАНКО-РОСІЙСЬКОГО СОЮЗУ
До середини 80-х років були відновлені російсько-французькі дипломатичні відносини на рівні послів. З великою увагою поставилися в Парижі до підбору нового посла. Їм став професійний дипломат А. Лабуле, мабуть, не без далекого прицілу: в Парижі розуміли, що перш, ніж шукати шляхів до укладення союзу з Росією, необхідно налагодити дипломатичні відносини.
В кінці листопада 1886 цар говорив послу про бажання поліпшити відносини з Францією, про складній міжнародній обстановці і необхідності взаємодії: «Ми потребуємо вас, і ви маєте потребу в нас. Я сподіваюся, що Франція це зрозуміє ». [18]
Початок цього політичного курсу було вдалим. Французька дипломатія без праці намацала місце, де, нічим не жертвуючи і нічого не втрачаючи, Франція могла надати Росії послуги і на цьому грунті встановити з нею контакти. Це були балканські справи. У практичному питанні, що виник у зв'язку з возз'єднанням Румелії з Болгарією, болгаро-сербським конфліктом, французька дипломатія охоче йшла в ногу з російською і зробила їй підтримку. Царський уряд, не розпещене співчутливим увагою навіть з боку своїх партнерів по союзу трьох імператорів - Австрії та Німеччини, відразу зуміло оцінити дружню позицію французького уряду. [19]
У бік зближення з Францією російський уряд давно підштовхували образи, які виходять з Берліна і цінні успіхи Франції з відновлення своєї армії. Катков, ще недавно прихильник збереження близькості з Німеччиною, тепер вказував на Францію як на єдиного і найбільш цінного союзника проти Англії і писав цареві, що у Росії і Франції є спільний ворог, «якщо тільки ми помилковою політикою не змусимо Францію порозумітися з ним. Цей ворог - Англія, в боротьбі з якою тільки Франція у всій Європі могла б бути нам корисним співробітником ». [20]

Але уряд підозріло ставилося до цих проектів, тому що царський уряд відчував інстинктивне відраза до республіканського ладу Франції, не вірячи в її політичні поступки, і всупереч думці Каткова не без підстави було переконане, що і з боку Франції Росія зустріне опір її політиці щодо Туреччини .
Коли при загостренні франко-німецьких відносин у зв'язку з діяльністю Буланже в 1887 році французький уряд звернулося до Петербурга із запитом, чи надасть Росія підтримку Франції у разі зіткнення з Німеччиною і не прідвінет вона війська до прусської кордоні, то клопотання, незважаючи на прихильне ставлення царя, було відхилено Гирсом.
Але коли Франція переадресувала Росії болгарську делегацію, яка приїхала за порадою щодо кандидата на болгарський престол,, це справило на Росію сприятливого враження, а позики Франції в 200 млн. рублів в 1888 році, в 280 млн. в 1889 році, а потім і інші, ще більше розташували до Франції російське громадську думку і царя. Остаточно вирішили долю франко-російських відносин події 1889 і 1890 років: у серпні 1889 року до Англії з демонстративним проявом дружби направляється Вільгельм II, нагадуючи в публічних промовах про англо-прусському братерство по зброї при Ватерлоо.В 1890 - 1891 роках організація і переозброєння французької армії були завершені. У 1889 році вступив в дію закон про трирічну військової повинності. У 1890 - 1892 роках в створилися нових умовах всередині країни і в Європі союз з Росією став головною метою зовнішньополітичних програм усіх партій і груп пануючих класів і широких верств населення. [21]
У січні і березні 1890 році у Франції були розміщені нові російські позики на суми в 650 млн. франків. Незабаром французькі офіцери побували на військових навчаннях у Нарві. Французький посол Лабуле вважав, що грунт у достатній мірі дозріла для безпосередніх переговорів про угоду між двома країнами. [22]
Тоді ж, восени 1890 Лабуле порушив питання про візит французької ескадри в російські води. Але російські уряд не дав відразу певного позитивної відповіді, виявляло велику стриманість, ніж французьке. Стриманість російського уряду значною мірою пояснювалося тим, що ще не були подолані коливання, сумніви у визначенні курсу зовнішньої політики. У 1887 - 1890 року дійсно не було певної думки. В оточенні російського імператора були прихильники прогерманской орієнтації, такі як міністр Микола Карлович Гірс і граф Володимир Миколайович Ламздорф, який займав, на перший погляд скромний пост, посаду начальника канцелярії міністра. Вони вважали, що зближення з республіканською Францією є абсолютно неможливим для імператорського уряду. Але при цьому царизм не міг не враховувати зростаючу загрозу з боку Німеччини та Австро-Угорщини, не міг не бачити антиросійського спрямування уряду Бісмарка, а потім Вільгельма II. Для правлячих кіл і панівних класів Росії було також очевидним - це не вимагало особливої ​​прозорливості - що в особі Франції створюється противагу австро-німецької коаліції, спрямованої своїм вістрям проти Росії та Франції, що тому необхідно піти на зміцнення зв'язків з Францією. [23]
Відставка в 1890 році Бісмарка через «російського питання» викликало в уряді Росії справжню паніку. Новий німецький канцлер Капріві відмовився відновити трирічний сепаратний договір 1887 року.
Але в Росії не хотіли розлучатися з ілюзіями щодо союзу з Німеччиною, вважаючи її політичним виразником консервативно-монархічної солідарності і континентального рівноваги. У 1889 році цар вважав за потрібне з'їздити до Берліна, його міністри всіляко відштовхували від себе думку про зміну орієнтації. Думка про зближення з Францією рішуче не сприймалася, і посол у Парижі Моренгейм отримав, наприклад, наказ відлучитися з посади на час всесвітньої виставки 1889 року, щоб не брати участь в цьому «апофеозі революції» (1789). Але свідомість політичної самотності непомітно призводило до фактичного зближення з Францією. [24]
Істотні зміни, що відбулися в міжнародному становищі в 1890 - 1891 роках, змусили російський уряд прискорити зближення з Францією.
Погіршення російсько-німецьких економічних відносин також з кожним місяцем приймало все більш гострі форми. На початку 90-х років німецька економічна політика була явно невигідна російським економічним інтересам. Економічна політика Німеччини серйозно обмежувала інтереси російських експортерів сільськогосподарської продукції. До початку 1890-х років митна війна між Німеччиною і Росією прийняла запеклий характер. [25]
Для правлячих кіл Російської імперії ставало очевидним, що йти далі шляхом поступок Німеччини і ігнорувати французьке бажання до зближення було б політично нерозсудливим. У березні 1891 року французький посол відновив переговори з російським урядом про візит французької ескадри в Кронштадт.
25 липня до рейду Кронштадта підійшла французька ескадра під командуванням адмірала Жерве. Кронштадский візит французької військової ескадри став антрактом демонстративної франко-російської дружби. Французьких моряків зустрічала вся офіційна, сановна Росія на чолі з царем Олександром III. У Франції Кронштадский урочистості провели ще більше враження, ніж у Росії. Гірс, поставлений в необхідність імператором, всупереч своїм особистим пристрастям, представив цареві доповідь.
У доповіді говорилося: 1) встановлення серцевого згоди між обома державами, з усіма практичними наслідками, і 2) угоду про заходи, які треба спільно вжити в разі, якщо світ буде порушений однієї з держав Троїстого союзу.
Олександр III схвалив ідею угоди з Францією, і побажав, щоб у 2-му пункті було більш точно визначено, що саме треба вважати актом агресії проти однієї з двох договірних держав.
Переговори в Петербурзі були певною мірою полегшені тим, що приблизно за три тижні до цього, у червні, генерал Обручов мав ряд важливих бесід у Парижі з генералом Буадефром. Головною темою бесід було питання про військову конвенції. Були розглянуті і великі питання про головних зовнішньополітичних завданнях, які ставить перед собою кожна із сторін. Буадерф вважав необхідним висновок військової конвенції, яка передбачає одночасну мобілізацію армій у разі нападу Німеччини; він висловив здивування тим, що готовність Франції на цей акт не зустрічає практичної підтримки з боку Росії. [26]
Переговори велися протягом липня і серпня 1891 і французька делегація за потребою повинна була прийняти поправки, які вносила російська сторона. 28 липня, незважаючи на недільний день, цар прийняв Гершом, доповів про хід переговорів, і схвалив в цілому як вироблене угоду по суті, включаючи два головних пункту. Після того як було встановлено остаточний текст угоди, він був одягнений у форму обміну листами між російським міністром закордонних справ Гирсом і французьким міністром закордонних справ Рібо. [27]
Текст угоди було складено російською та французькою мовами.
Угода 27 серпня знаменувало встановлення взаємно узгодженої, певної форми співробітництва між двома державами. Воно являло собою одну з існуючих основ російсько-французького союзу.
Франко-російський союз був по суті вирішений утворенням коаліції серединних держав, очолюваної мілітаристської, агресивної Німеччиною. Погрожуючи одночасно і Франції і Росії, якою б вона хотіла завдати удари по черзі, в різний час, німецька коаліція, німецька коаліція, незважаючи на всі хитрощі і маневрування бісмаркової дипломатії, підштовхувала Францію та Росію назустріч один одному.
При всьому величезному значенні, яке мало для Франції серпневе угоду 1891 року, воно здавалося французьким державним керівникам із самого початку недостатнім. Французи вважали за необхідне почати з військового угоди.
Французька сторона незмінно наполягала на виробленні спочатку військового угоди або, коли їй довелося в серпні 1891 поступитися російським вимогам, на включенні пункту про одночасну мобілізації в текст політичної угоди.
Франція була більш Росії зацікавлена ​​в угоді. Тому в серпні 1891 року, французька сторона, відмовившись від суперечки, прийняла всю російську програму угоди. Але, домігшись першого успіху, Фрейсіне і Рібо не відмовлялися від наміченої мети і незабаром відновили дії, щоб спонукати російський уряд зробити наступний крок. Міністр закордонних справ Гірс, після переговорів з Фрейсіне, визнав можливим і навіть бажаним угоду, яка передбачала б: 1) зобов'язання підтримувати один одного всіма силами в разі нападу на одну зі сторін, 2) зобов'язання здійснити мобілізацію армій обох країн, у разі якщо Німеччина або Австрія мобілізується, навіть якщо не буде оголошена війна; 3) зобов'язання зробити необхідні приготування, щоб надати військовим зусиллям обох держав найбільшу дієвість.
Досягнута під час переговорів Гірса домовленість про спільну політику на Близькому Сході була реалізована швидко. Російсько-французький союз на Близькому Сході ставав дієвим.
Це подіяло і на Берлін. У кінці жовтня 1891 там заявили про готовність піти на економічні поступки. Можливо, певну роль у цьому зіграла й Кронштадтская демонстрація французько-російського єднання, за якою, як справедливо підозрювали німці, крилися якісь політичні домовленості. У початку 1891 року розпочалися переговори про укладення російсько-німецького торгового договору.
Але економічне і внутрішньополітичне становище Росії до цього часу істотно ускладнилося - стали явними величезні розміри неврожаю 1891 року: країні загрожував голод. Спеціальним указом заборонили вивіз усіх видів хліба й картоплі. У цих умовах німецька сторона не поспішала з остаточним рішенням. В кінці лютого 1892 стало очевидним, що без поступок з боку Росії Німеччина не піде на надання їй конвенційного тарифу, встановленого по відношенню до інших держав.
Шувалов, Гірс, Ламсдорф і Вишнеградський схилялися до прийняття німецьких вимог. «Наше фінансове та економічне становище жахливо! Мир і спокій нам безумовно необхідні », - констатував міністр фінансів. Він стверджував: «Німці для нас настільки необхідні, що я згоден на поступки і з фінансових, і по тарифним питанням». [28]
Враховуючи войовничі настрої Берліна, у російському МЗС прагнули уникнути загострення відносин з Німеччиною, але не довіряли і Франції. Гірс справедливо вважав, що прийняття військових зобов'язань, міцно зв'язавши Францію та Росію, позбавило б останню волі.
У торговому балансі Росії роль Франції була незмірно меншою, ніж Німеччині. Франція запропонувала Росії вступити з нею в торгові переговори, а з 1892 року встановила режим найбільшого сприяння для російських товарів. [29]
Олександр III поступово приходив до висновку про необхідність укладення військового договору.
Російський уряд дав згоду на те, щоб перейти до безпосереднього розгляду проекту воєнної конвенції. Французький проект військової конвенції мав яскраво виражений односторонній характер, він передбачав концентрацію сил двох країн для війни проти Німеччини. Для Росії неприйнятною у французьких пропозиціях залишалася та ж сторона - одностороннє зосередження всіх сил тільки проти Німеччини. Можливе й майже неминуче зіткнення з Австрією не враховувалося. Складалося положення, що якби Австрія напала на Росію, то французька допомога не була б їй гарантована. Ось чому генерал Обручов виступив із запереченнями проти цього французького пропозиції.
Буадерф отримав директиву від свого керівництва йти на поступки і прийняти російську редакцію, так як у Франції більше за все боялися подальшого затягування угоди.
17 серпня 1892 конвенція була підписана Обручов і Буадерфом. [30] Ця конвенція означала по суті тісний військовий союз між Францією і Росією. Вона була безпосередньо пов'язана з попередньою угодою (1891 рік) і була його природним доповненням.
І порядок оформлення союзу - спочатку політичну угоду, потім військове - і зміст угоди були прийняті згідно з думкою російської сторони. Оформлення російсько-французького союзу і його зміст, що відбили вимушену поступливість французької сторони, виражалося, що в той час союз з Росією був потрібен Франції більше, ніж Росії, він був для Франції необхідністю. [31]
Так, як зазначалося вище, Росії вдалося наполягти на тому, що Франція допоможе Росії, якщо на неї нападе не тільки Німеччина, але й Австрія (у початковій редакції звучало: «Якщо Франція або Росія піддадуться нападу з боку Троїстого союзу або одній Німеччині .. . »[32]).
Точно також передбачалася негайна мобілізація союзних військ при мобілізації не тільки Троїстого союзу чи Німеччини, але й однією із країн союзу (французький варіант припускав мобілізацію тільки при мобілізації сил тільки Троїстого союзу чи Німеччині). [33]
Важливо згадати, що військові сили, вжиті проти Німеччини, з боку Франції повинні були рівнятися 1300000 чоловік, а з боку Росії лише від 700000 до 800000 чоловік. [34]
Таким чином, ми бачимо, що ініціатива виходила з боку Франції, і її варіант конвенції був одностороннім, проте так як вона гостро потребувала в Росії, то російській стороні вдалося виправити договір на свою користь.
27 грудня 1893 - 4 січня 1894 відбувся обмін листами між Монтебелло і Гирсом, за яким військова конвенція вступила в силу і придбала обов'язковий характер. Тим самим 4 січня 1894 було остаточно завершено оформлення російсько-французького союзу. [35]
Отже, ініціатива виходила від Франції. Російський уряд, досить консервативне, довго не хотіло йти на контакт з республіканською Францією. Але поступово ідеологічні міркування стали відходити на другий план перед міркуваннями стратегічними, і союз був укладений. При цьому, так як ініціатором була Франція, гостро потребувала союзника, була прийнята російська редакція.

3. МІЖНАРОДНЕ ЗНАЧЕННЯ ФРАНКО-РОСІЙСЬКОГО СОЮЗУ
Головним, найважливішим, найбільш значним за своїм незліченним наслідків процесом міжнародного політичного життя останніх років було повільне, неухильне, долає безліч перешкод, але розвивається все в одному напрямку зближення двох політично й у військовому відношенні найбільш вагомих держав європейського континенту - Росії та Франції.
З 1887 року це зближення двох великих держав відбувалося з повільністю і вірністю геологічних процесів. У Берліні за цим процесом стежили з увагою, з настороженістю, з ревнивою підозрілістю, незмірно більшою, ніж в будь-якій іншій європейській столиці. Всі зусилля дипломатії Бісмарка, 20 років складного маневрування і пошуків хитромудрих комбінацій заради однієї заповітної мети - запобігти, не допустити російсько-французького зближення - все, все виявилося марним. Російсько-французьке зближення - то було не лише банкрутство головних зовнішньополітичних доктрин Бісмарка, то було крах всієї його політики. Німецька дипломатія намагалася запобігти або хоча б відстрочити зближення Франції з Росією. [36]
У Франції мало хто обманювався щодо несподіваного повороту в поведінці Німеччини. Німецькі аванси не зустрічали у Франції майже ніякого відгуку. У 1830 році французька дипломатія добре вже розуміла те, що вона не могла або боялася зрозуміти три роки тому - на початку військової тривоги 1887 року. Тоді, побоюючись накликати на себе гнів Німеччини, французи старанно приховували від німецьких поглядів свої прагнення і самі боязкі кроки до зближення з Росією. Тепер вони, навпаки, не тільки не приховували, але афішували перед німцями свою дружбу з Росією: вони добре знали, що це змусить німців бути не тільки стриманими, але й попереджувальними, уважними в Франції.
Ще не досягнувши угоди з Росією, французька дипломатія одними натяками на його можливість вже реалізовувала прямі вигоди в своїх відносинах з Німеччиною 5 серпня 1890 Англія і Франція укладають угоду про свою колоніальній політиці, що внесло розрядку в англо-французькі відносини. Міжнародні позиції Франції зміцнювалися. Це поліпшення позицій правлячі кола Франції і французька дипломатія прагнули використовувати перш за все для досягнення угоди з Росією.
Наскільки в Німеччині були стривожені франко-російським співробітництвом, афішувати в Кронштадті, можна було судити з того, що тут же німецький уряд знову змінило свій курс по відношенню до Франції, прагнучи відновити з нею добрі стосунки.
В Англії Кронштадский візит справив настільки ж сильне враження. Там з тривогою і роздратуванням стежили за розвиваються франко-російським зближенням. [37]
Так, одна лише зовнішня демонстрація франко-російського зближення відразу підвищила вага Франції, підняла її авторитет і престиж, її роль в системі європейських держав.
Він давав себе відчувати в Лондоні, в Берліні, у Відні, в Римі. Престиж Франції зростав; з нею тепер вважалися як з силою. У вересні 1891 року німецький уряд знову пом'якшило режим в Ельзас-Лотарингії, то був дружній жест у бік Франції. Італійський уряд явно прагнуло поліпшити економічні та політичні відносини з Францією. «Нове положення», що створилося для Франції в результаті союзу з Росією, впевненість, якої була виконана правляча французька буржуазія, що розраховувала тепер на військову потугу Росії, додали французької колоніальної політики також агресивність, а континентальної - рішучість і «твердість». [38]
Важливість і значення зближення Франції та Росії незаперечно. Цей союз двох світових держав вивів їх з міжнародної ізоляції і дозволив вести більш незалежну і «тверду» політику. Провідні світові держави, насамперед Німеччина і Англія, стали більше поважати Францію та Росію. Але основним наслідком російсько-французького зближення стало утворення двох великих протиборчих угрупувань Європи. Франко-російський союз надалі став основою Антанти. Якщо брати більш віддалені наслідки, то франко-російське зближення зіграло важливу роль у розстановці європейських сил і першій світовій війні.

ВИСНОВОК
Оглядаючи російсько-французькі відносини за 20 років, неважко помітити, що ці взаємини двох держав не були незмінними; кілька схематизуючи, можна встановити три найважливіші етапи: 1 період: 1871 - 1877 року - добрі відносини між двома державами; 2 період: 1878 - 1886 року - відчуження Франції і значне охолодження відносин, 3 період: 1887 - 1891 - 1893 року - новий етап франко-російського зближення. Справді, чи можна вважати випадковим, що зовнішня політика Франції після досить-таки тривалого періоду відчуження в 7 - 8 років мала знову повернутися до «російського курсу» і знову зустріла з боку Росії розуміння і співчуття. У ситуації, в останню третину XIX століття розстановка сил в після франкфуртської Європі, при гегемоністських тенденції кайзерівської мілітаристської Німеччини, особливо після створення очолюваного Німеччиною Троїстого союзу, зближення Франції та Росії, а потім ув'язнення двоїстого союзу як противаги коаліції «серединних монархій» диктувалося життєвою необхідністю .
Закономірним і природною відповіддю на утворення агресивного військово-політичного блоку - Троїстого союзу, очолюваного Німеччиною і спрямованого своїми вістрями проти Франції і Росії, було оформлення в 1891, 1893 - 1894 роках двоїстого союзу Росії та Франції. Російсько-французький союз виник як відповідь на освіту Троїстого союзу.
Висновок російсько-французького союзу 1891 - 1893 років було важливою подією у розвитку всієї міжнародної політики: воно знаменувало істотна зміна в співвідношенні і в розстановці сил у Європі. Укладення союзу з Росією було переломною віхою і в розвитку Франції в період між двома війнами - франко-прусської і світової. Союз з Росією створив для Франції нове положення, яке полягало насамперед у тому, що ізоляція була подолана, що союз з Росією забезпечив позиціях Франції в Європі міцність і стабільність, відновивши повністю її статус великої держави.
З 1891 року французький генеральний штаб поставив питання про те, щоб політична угода була досягнута військової конвенцією. Це було розумним і зрозумілим, бо, оскільки російсько-французьку угоду складалося як відповідь на освіту потрійного мілітаристського союзу, очолюваного Німеччиною, ця відповідь міг бути ефективним тільки в тому випадку, якщо б політичну угоду було доповнено військовим.
Але говорячи про безсумнівно важливих франко-російських політичних зв'язках, не будемо забувати про те, що існували ще й економічні, й культурні. Щоправда, економічні багато в чому визначалися політичною кон'юнктурою. У той же час економічні контакти розглянутих країн визначались і чисто економічними відносинами: французів привертав російський ринок, а також багатющі сировинні ресурси Росії. Як видно, ініціатива і в економічній сфері, як і в політичному, виходила від Франції.
Нарешті, контакти в галузі культури у розглянутий період стають більш двосторонніми, якщо можна так висловитися. Спробую пояснити: якщо раніше в основному Росія сприймала досягнення французької культури, то тепер і Франція все більше сприймає російську культуру. Все це в цілому сприяло зближенню Росії та Франції, вигідному та перспективному для обох сторін.
ПРИМІТКИ