Роль прибутку у підвищенні ефективності виробництва на прикладі ТОВ Запчастьснаб

[ виправити ] текст може містити помилки, будь ласка перевіряйте перш ніж використовувати.

скачати

Федеральне агенство з освіти
Державна освітня установа
Вища професійна освіта
Східно-Сибірський державний технологічний університет
(ГОУ ВПО ВСГТУ)
Кафедра: "Економіка і організація виробництва»
Курсовий проект
на тему:
«Роль прибутку в підвищенні ефективності виробництва»

Виконав: студент групи 584
Кірєєв Д.А.
Перевірив: старший викладач
Хунгуреева І.П.
Улан-Уде, 2005 р.

Зміст.
Введення ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... .... ... ... 3
1. Теоретичні основи формування прибутку організації ... ... ........ ... ... 6
1.1. Сутність економічної ефективності виробництва ... ... .... ... ... ... 6
1.2. Прибуток і його функції ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... .. 10
1.3. Методика аналізу показників рентабельності і прибутку організації ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... 12
2. Аналіз формування, розподілу та ефективності використання прибутку на 000 «Запчастьснаб» ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... .... ... ... ... ... ... .20
2.1. Коротка характеристика фінансово-господарської діяльності організації ... ... ... ... ... ... ... ... ................................... ......................................... 20
2.2. Аналіз формування і розподілу прибутку ... .. ... ... ... ... ... 24
2.3. Факторний аналіз рентабельності організації ... ... ... ... ... ... .... 28
3. Шляхи вдосконалення використання прибутку на 000 «Запчастьснаб» ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... .... ... .41
3.1. Визначення напрямку скорочення витрат організації, що фінансуються за рахунок чистого прибутку ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... .... 41
3.2. Резерви підвищення рентабельності організації ... ... .... ... ... ... ... ... .. 44
Висновок ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... .... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... .... ... .48
Список використаних джерел ... ... ... ... .. ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... 50

Введення.
Ринкова економіка в Російській Федерації набирає все більшої сили і з нею набирає силу і конкуренція, як основний механізм регулювання господарського процесу. У сучасних економічних умовах діяльність кожного господарюючого суб'єкта є предметом уваги широкого кола учасників ринкових відносин, зацікавлених в результатах його функціонування. Тому для виживання компанії в сучасних умовах управлінському персоналу необхідно, перш за все, вміти реально оцінювати економічний стан як своєї організації, так і, по можливості, конкурентів.
Отримання прибутку є обов'язковою умовою функціонування підприємства. Прибуток розглядається як критерій ефективності відтворення і як показник, має два кордони - обсяг виробництва продукції чи послуг (реалізації) і собівартість - володіє однією важливою властивістю: вона відображає кінцевий результат інтенсивного і екстенсивного розвитку. Останнє пов'язано з фактором зростання обсягу виробництва і природної економії від відносного зниження умовно-постійних елементів собівартості: фонд оплати праці (відповідно - нарахування, що йдуть у позабюджетні фонди), амортизація, енергетичне паливо, платежі бюджету за ресурси, позавиробничі і деякі інші витрати.
В економічному аналізі результати діяльності компанії можу бути оцінені такими показниками як обсяг випуску продукції, обсяг продажів, прибуток. Однак значень перерахованих показників недостатньо для того, щоб сформувати думку про ефективність діяльності організації. Це пов'язано з тим, що дані показники є абсолютними характеристиками діяльності компанії, і їх правильна інтерпретація за оцінкою результативності може бути здійснена лише у взаємозв'язку з іншими показниками, що відображають вкладеними в організацію кошти. Тому для характеристики ефективності діяльності в цілому, а також прибутковості різних напрямків діяльності (господарської, фінансової, підприємницької) в економічному аналізі розраховують показники рентабельності (або прибутковості).
Показники рентабельності є важливими елементами, що відбивають факторну середовище формування прибутку. Крім того, показники рентабельності застосовуються при аналізі ефективності управління організацією, при визначенні довгострокового благополуччя організації, використовуються як інструмент інвестиційної політики і ціноутворення.
Для розкриття даної теми пропоную розглянути ТОВ «Запчастьснаб». Для того щоб визначити резерви підвищення рентабельності ТОВ «Запчастьснаб», необхідно розглянути складні питання: формування фінансових результатів, методику аналізу показників рентабельності і прибутку організації, джерела інформації для аналізу рентабельності і прибутку, а так само власне аналіз рентабельності товариства з обмеженою відповідальністю «Запчастьснаб» , тобто характеристику діяльності організації, аналіз формування та розподілу прибутку, факторний аналіз рентабельності організації та резерви підвищення рентабельності організації.
Для того щоб розкрити зміст перерахованих вище питань пропоную дослідити результати діяльності товариства з обмеженою відповідальністю «Запчастьснаб» за 2003-2005 роки, визначити збільшення виручки від продажів, чистий прибуток, різні витрати підприємства.
Об'єктом, як відомо, є те, на що спрямовані дії, в даному випадку мої дії спрямовані на розгляд підприємства ТОВ «Запчастьснаб», як майновий комплекс в цілому, зокрема об'єктом є результати діяльності підприємства, а так само бухгалтерський баланс і звітність, метою визначення резервів підвищення рентабельності ТОВ «Запчастьснаб».
Суб'єктом в даному випадку є так само ТОВ «Запчастьснаб» як юридичної особи, що володіє відокремленим майном, що відповідає їм за своїми зобов'язаннями, від свого імені набуває цивільні права, що несе обов'язки і виступає в суді, арбітражі або третейських судах в якості відповідача. ТОВ «Запчастьснаб», так само є суб'єктом і в економічних відносинах, тобто дане підприємство є учасником товарного ринку, веде підприємницьку діяльність із метою одержання прибутку, відповідно платить податки і грає не малу роль на товарному ринку і ринку сировини. Для цілей цієї курсової ТОВ «Запчастьснаб» розглядається як суб'єкт підприємницької діяльності.
Метою моєї курсової є визначення збільшення суми прибутку від реалізації і зниження собівартості товарної продукції, тобто резерв збільшення рентабельності товариства з обмеженою відповідальністю «Запчастьснаб».
Для реалізації поставленої мети в курсовій будуть використані математичний, статистичний методи, а так само методи аналізу та порівняння.

1. Теоретичні основи формування прибутку організації.
1.1. Сутність економічної ефективності виробництва.
Ефективність виробництва характеризує його результативність, яка знаходить своє вираження у зростанні добробуту населення.
Ефективність виробництва можна визначити як оптимальне використання ресурсів. Для з'ясування сутності економічної ефективності виробництва, визначення її критерію та показників неоходимо розрізняти зміст понять «ефективність» і «ефект».
Ефект - абсолютна величина, що позначає результат будь-якого процесу.
Ефективність від латинського слова''effectus''- виконання, дія. Спочатку поняття ефективності відносили до техніки і технології. При цьому під ефективністю розуміли міру виконаної роботи по відношенню до витраченої енергії або співвідношення між фактичним і потенційним результатом будь-якого процесу.
Пізніше стали застосовувати поняття ефективності до економічної діяльності, розглядаючи ефективність виробничого процесу як відношення того, що зроблено до того, що необхідно для виробництва, зокрема, відношення випуску продукції до витрат ресурсів.
Оскільки основою ринкової економіки та підприємництва є прибуток, дохід, то в якості первинного критерію економічної ефективності виступає максимізація прибутку на одиницю витрат і ресурсів при високій якості продукції, робіт і послуг, забезпечення їх конкурентоспроможності.
Розрізняють загальну (абсолютну) і порівняльну (відносну) ефективність. Загальна ефективність необхідна для оцінки та аналізу загальноекономічних результатів і ефективності на різних рівнях економіки (макро-і мікрорівнях) за певний період часу і в динаміці для зіставлення рівня ефективності по підприємствам та регіонам.
Порівняльна ефективність розраховується і аналізується при обгрунтуванні прийнятих виробничо-господарських, технічних і організаційних рішень, для відбору з альтернативних варіантів найкращого (оптимального). Такий відбір здійснюється на основі зіставлення (порівняння) за варіантами системи техніко-економічних показників, розрахунку терміну окупності або коефіцієнта ефективності додаткових капітальних вкладень, величини економічного ефекту.
Сутність економічної ефективності поряд з її критеріями конкретизується на основі класифікації економічного ефекту (результату), а також витрат і ресурсів.
Реальність інформації про рівень ефективності всього пов'язана з класифікацією і формами виразу економічного ефекту. Оцінка економічного ефекту, як правило, включає три групи показників: об'ємні, кінцеві та соціальні результати.
Об'ємні показники економічного ефекту є вихідними і включають в себе натуральні і вартісні показники обсягу виробленої продукції та послуг: обсяг виробництва продукції в натуральних вимірниках, валовий, товарну продукцію, обсяг будівельно-монтажних робіт, нормативну вартість обробки і ін
Наступна група показників ефекту відображає кінцеві результати виробничо-господарської діяльності на різних рівнях управління, задоволення потреб ринку, якісну структуру виробництва. До них відносяться: національний дохід, чиста продукція, валовий національний продукт, прибуток, економія від зниження собівартості, обсяг продажів у відповідних цінах, введення в дію виробничих потужностей і фондів, якість продукції та послуг.
Об'ємні результати враховуються при розрахунку диференційованих показників ефективності, а кінцеві економічні результати-при розрахунку узагальнюючих (комплексних) показників ефективності.
Важливе місце в оцінці ефективності виробництва належить соціальним результатами, що виражає відповідність результату виробничо-господарської діяльності соціальним цілям суспільства, колективу, пріоритетність людського (особистісного) фактора в розвитку економіки.
Всі витрати та ресурси поділяються на поточні (витрати виробництва та обігу) та одноразові (капітальні вкладення) витрати, спожиті і застосовувані ресурси, одиничні і сукупні.
Витрати - це спожиті протягом року виробничі ресурси у вигляді трудових і матеріальних витрат. Виробничі ресурси - це накопичені за ряд років матеріальні і фінансові кошти, фонди (основні фонди і оборотні кошти), а також потенційні людські ресурси (трудові ресурси) з кількісної та якісної характеристики.
Поточні витрати являють собою постійні матеріальні витрати і трудові витрати, необхідні для виробництва продукції і послуг протягом року, одноразові витрати - це авансуємих на ряд років фінансові і матеріально-технічні засоби (інвестиції), необхідні для розширеного відтворення виробничих фондів, технічного вдосконалення виробництва. На відміну від поточних витрат, які приносять ефект, як правило, протягом року, одноразові витрати дають ефект через певний період часу, як правило, більше року, після введення в дію виробничих потужностей.
Для оцінки та аналізу економічної ефективності виробництва застосовуються диференційовані і узагальнюючі показники ефективності. Ефективність використання якого-небудь одного виду витрат і ресурсів виражається в системі диференційованих показників ефективності. До них відносяться: продуктивність праці або трудомісткість, матеріаловіддача або матеріаломісткість продукції, фондовіддача або фондомісткість, капіталовіддача або капіталоємність. Диференційовані показники ефективності розраховуються як відношення випуску продукції до окремих видів витрат або ресурсів або навпаки - витрат або ресурсів до випуску продукції.
Одним з показників економічної ефективності виробництва є трудомісткість продукції - величина, зворотна показником продуктивності живої праці, визначається як відношення кількості праці, витраченої у сфері матеріального виробництва, до загального обсягу виробленої продукції:
t = T / Q (1)
T - кількість праці, витраченої у сфері матеріального виробництва;
Q - загальний обсяг виробленої продукції (як правило валової продукції).
До певної міри близькі між собою показники капіталоємності і фондомісткості продукції. Показник капіталомісткості продукції показує відношення величини капітальних вкладень до обумовленому ними приросту обсягу продукції, що випускається:
KQ = K / DQ, (2)
де KQ - капіталомісткість продукції;
K - загальний обсяг капітальних вкладень;
DQ - приріст обсягу продукції, що випускається.
Фондомісткість продукції обчислюється як відношення середньої вартості основних виробничих фондів підприємства до загального обсягу виробленої продукції:
f = F / Q, (3)
де f - фондомісткість продукції;
F - середня вартість основних виробничих фондів підприємства;
Q - загальний обсяг виробленої продукції (як правило, валової продукції).
До диференційованим показниками ефективності відносяться також показники, що характеризують відносну економію окремого виду витрат і ресурсів. Так, відносна економія живої праці (відносне вивільнення чисельності працівників (Ет)) визначається за формулою:
Ет = Ч бп - Ч о, (4)
де Ч б - чисельність працівників підприємства в базисному періоді, К п - індекс зростання виробництва продукції, робіт або послуг; Ч о - чисельність працівників у плановому або звітному періоді.
За такою ж методикою визначається і відносна економія матеріальних витрат, виробничих фондів.
Найважливішими показниками кінцевих результатів та сукупної ефективності виробництва в умовах ринкової економіки є прибуток і рентабельність (прибутковість). Рівень рентабельності залежить насамперед від величини прибутку і розміру витрат і застосовуваних ресурсів.
1.2. Прибуток і його функції.
Головним оцінним показником діяльності організації є прибуток. Її величина визначається різницею між доходом, отриманим від реалізації продукції, і витратами (витратами) на її виробництво і реалізацію. Загальна маса отримуваного прибутку залежить, з одного боку, від обсягу продажів і рівня цін, які встановлюються на продукцію, а з іншого - від того, наскільки рівень витрат виробництва відповідає суспільно необхідним витратам.
Перше - обсяг продажів - залежить від ефективності здійснення комерційної роботи: від уміння створювати вигідні умови для реалізації своєї продукції, тобто проводити маркетинг, організувати рекламу, збут, сформувати цінову і товарну політику і т.д.
Друге - рівень витрат виробництва - залежить від ефективності організації виробництва і праці, обраної технології, технічної оснащеності підприємства.
Іншими словами, прибуток виконує наступні функції:
- По-перше, в узагальненій формі відображає результати підприємницької діяльності і є одним з показників її ефективності;
- По-друге, використовується в якості стимулюючого фактора підприємницької діяльності та продуктивності праці;
- По-третє, виступає джерелом фінансування розширеного відтворення і є найважливішим фінансовим ресурсом підприємства.
При оцінці величини прибутку розрізняють валовий (балансовий) прибуток, прибуток від реалізації продукції, чистий (розрахункову) прибуток.
Валова (балансова) прибуток складається з прибутку від реалізації продукції (виторг від реалізації продукції без непрямих податків мінус витрати (витрати) на виробництво і реалізацію продукції) плюс позареалізаційні доходи (доходи по цінних паперах, від пайової участі в діяльності інших підприємств, від здачі майна в оренду і т.п.) мінус позареалізаційні витрати (витрати на виробництво, не дало продукції, на зміст законсервованих виробничих потужностей, збитки від списання боргів і т.д.).
Крім того, виділяється валовий прибуток, який являє собою балансовий прибуток за мінусом або плюсом фінансового результату від операцій з основними фондами (засобами), нематеріальними активами та іншим майном.
Чистий (розрахункова) прибуток, що залишається в розпорядженні підприємства, визначається як різниця між балансовим прибутком або прибутком від реалізації за вирахуванням орендної плати, податків і відсотків за довгостроковий кредит.
Комплексним, інтегральним показником економічної ефективності виробничо-господарської діяльності підприємства виступає рентабельність - показник ефективності одноразових і поточних витрат.
Розрізняють насамперед загальну (сукупну) і розрахункову рентабельність. Загальна рентабельність визначається як відношення балансового (валового) прибутку до вартості виробничих ресурсів (основних виробничих фондів і нормованих оборотних коштів), розрахункова рентабельність - як відношення чистого (розрахункової) прибутку до суми основних виробничих фондів і нормованих оборотних коштів. Крім того, при плануванні, оцінці і аналізі ефективності виробництва розраховується рентабельність поточних витрат, рентабельність використовуваних (накопичених) виробничих ресурсів, рентабельність капітальних вкладень (інвестицій).
1.3. Методика аналізу показників рентабельності і прибутку організації.
Загальновідомо, що результати діяльності підприємств, організацій можуть бути оцінені різними показниками, такими як обсяг випуску, обсяг реалізації продукції, прибуток. Характеризуючи фінансовий результат, перераховані показники не здатні оцінити ефективність діяльності підприємства. Це пов'язано з тим, що дані показники є абсолютними характеристиками діяльності підприємства, і їх правильна інтерпретація за оцінкою результативності може бути здійснена у взаємозв'язку з іншими показниками, що характеризують вкладені в підприємство кошти.
Показниками, що характеризують ефективність діяльності підприємств, організацій є показники рентабельності. Для оцінки рівня ефективності роботи одержуваний результат прибуток зіставляються з витратами або використовуваними ресурсами. В економічній літературі дається кілька понять рентабельності. Одне з його визначень звучить так: «рентабельність являє собою показник економічної ефективності виробництва на підприємствах, який комплексно відображає використання матеріальних, трудових грошових ресурсів». Але це визначення не повне і підходить лише для підприємств, що займаються виробничою діяльністю. Більш повне визначення пропонує Бердникова Т.Б.: «рентабельність показник, який представляє собою відношення прибутку до суми витрат на виробництво, реалізацію, до грошових вкладень майна фірми використовуваного для організації своєї діяльності». [1]
Підприємницька діяльність в умовах ринкових відносин ділиться на 3 види:
- Операційну (основну),
- Інвестиційну (вкладення коштів в акції, інші цінні папери, капітальні вкладення),
- Фінансову (отримання і сплата дивідендів, відсотків і т. д.).
Відповідно до цього в аналізі фінансових показників використовуються наступні групи показників:
1. показники рентабельності господарської діяльності;
2. показники фінансової рентабельності;
3. показники рентабельності продукції.
Розглянемо аналіз рентабельності організації, що займається комерційною діяльністю.
Фінансова рентабельність характеризує ефективність інвестицій власників організацій, які надають їй ресурси чи залишають у його розпорядженні всю, або частина належала їм прибутку.
Система показників фінансової рентабельності формується як відношення прибутку до різних показників авансованих коштів, з яких найбільш важливими є всі активи організації:
інвестований капітал (власні кошти + довгострокові зобов'язання), акціонерний (власний) капітал:
ЧП/А7ЧП/ІК; ПП / СКГ (5)
ЧП - чистий прибуток;
А - середньорічна вартість всіх активів;
ІК - середньорічна вартість інвестованого капіталу;
СК - середньорічна вартість власного капіталу.
Розбіжність рівнів рентабельності по цим показникам буде характеризувати ступінь використання фінансових важелів для підвищення прибутковості довгострокових кредитів та інших позикових коштів.
Шеремет А. Д. пропонує наступну формулу розрахунку фінансової рентабельності:
Кск = ПП / СК; (6)
Необхідно відзначити, що при розрахунках рентабельності вартість власного капіталу повинна розраховуватися саме як середня за період величина, тому що протягом року власний капітал може бути збільшений за рахунок додаткових грошових внесків або за рахунок використання утворюється у звітному році прибутку.
Ставку дохідності (або рентабельність власного капіталу) можна уявити розширеним чином з використанням показника виручки від продажу наступним чином:
ПП / СК = ПП / В * В / СК; (7)
де ЧП чистий прибуток,
В - виручка від продажів.
Ця формула показує, що ставка прибутковості є твором прибутковості реалізації продукції і оборотності власного капіталу, і вона не досить повно характеризує фактори, що впливають на рентабельність власного капіталу.
Для збільшення числа факторів та визначення їх впливу, рівень рентабельності власного капіталу вивчають у взаємозв'язку з наступними факторами за формулою:
ПП / СК = Сд / СК * В / Сд * ПДН / В * ППН / ПДН * ПП / ППН; (8)
де Сд - вартість активів,
ПДН - прибуток до оподаткування,
ППН - прибуток після оподаткування, Інакше ця формула (8) виглядає так;
Рск = ФСК * Код * Неп * Сн * ДчП; (9)
де Рск - рентабельність власного капіталу,
ФСК-фінансова структура капіталу,
Коа - коефіцієнт оборотності активів,
Неп - норма експлуатаційної прибутковості до податку за результатами, Сп - ставка оподаткування,
ДчП - частка чистого прибутку в поточному прибутку.
Частка чистого прибутку в поточній, і фінансова структура капіталу дозволяють виявити вплив наявної в організації заборгованості на рентабельність власного капіталу. У зв'язку з цим часто в аналізі не досліджують вплив на рентабельність власного капіталу, тільки зміни ставки прибутковості інвестованого капіталу і вплив зміни рівня заборгованості, тобто
Рск = ФСК * Кік * ДчП; (10)
Подібний аналіз корисніше при дослідженні рентабельності власного капіталу організації у порівнянні з іншими формами чи конкурентами, тому що різні організації можуть домагатися однакового рівня прибутковості власного капіталу шляхом впливу різних факторів.
Рентабельність господарської діяльності розраховується наступним чином:
КХД = П / (ОФ + МС). (11)
де ОФ - середньорічна вартість основних фондів,
МС - матеріальні оборотні кошти.
Якщо в розрахунку використовувати в якості додаткової величини обсяг реалізованої продукції, то формула господарської діяльності виглядає так:
КХД = В / (ОФ + МС) * Н / В 1о * Продажів, (12)
де П - валовий прибуток.
З цієї формули видно, що рентабельність діяльності залежить від зміни двох факторів:
- Реалізації на карбованець основних засобів,
- Прибутку на гривню реалізації.
Перший фактор характеризує ефективність використання основних фондів і матеріальних оборотних коштів і фондовіддачу, виражену через обсяг реалізованої продукції. Вплив можна визначити методом абсолютних різниць. Кожен з розглянутих факторів є складним, залежним, у свою чергу, загону інших факторів другого порядку. Так, наприклад, реалізація, що приходиться на карбованець виробничих фондів, залежить від ефективності використання основних фондів і матеріальних оборотних коштів. Зміна рівня прибутку, що припадає на рубль реалізації, залежить від рівня собівартості і структури асортименту реалізованої продукції, від зміни якості продукції і цін на неї, від результатів іншої операційної і позареалізаційної діяльності організації.
Щоб визначити роздільний вплив фондовіддачі основних виробничих фондів і оборотності матеріальних оборотних коштів на рентабельність виробництва, використовується спосіб дольової участі. Відповідно до цього способу, відхилення рентабельності звітного періоду від базисного за рахунок зміни реалізації в 1 рубль фондів розподіляється між фондовіддачею основних виробничих фондів і оборотністю матеріальних оборотних коштів пропорційно зміні їхньої величини з урахуванням зміни обсягу реалізованої продукції.
Зміни другого укрупненого фактора (прибутку, що припадає на 1 карбованець реалізації) також залежить від дії факторів другого порядку. До їх числа відносяться всі чинники, що впливають на зміну валового прибутку, крім зміни обсягу реалізованої продукції. Прибуток, отриманий за рахунок росту обсягу реалізації, не впливає на розмір прибутку, що припадає на рубль реалізації, тому що зі збільшенням обсягу, пропорційно змінюється валовий прибуток (чисельник розрахункової формули) і реалізація продукції (знаменник). Вплив факторів другого порядку на рентабельність виробництва також визначається способом пайової участі. Вплив на рентабельність розподіляється між факторами пропорційно їх вплив на валовий прибуток.
Коефіцієнт рентабельності продажів відображає частку прибутку, що припадає на рубль продукції. Це необхідно для висновків про ефективність діяльності організації, але не менш важливу роль він грає, коли необхідно порівняти фірму з її конкурентами. Зіставляючи свої і чужі коефіцієнти рентабельності продажів, можна прогнозувати розвиток ринку, а також розробляти стратегію просування своєї продукції.
За динамікою даного показника організація може приймати рішення щодо зміни цінової політики або посилення контролю за собівартістю продукції.
Показник рентабельності продажів може бути широко використаний в аналітичних цілях, оскільки дозволяє проводити розрахунки, співвідносячи різні показники прибутку з показниками витрат на продукцію: Прибуток від продажів / Обсяг продажів, Оподатковуваний прибуток / Обсяг продажів, Чистий прибуток / Обсяг продажів.
Показник рентабельності собівартості реалізованої продукції визначається співвідношенням прибутку від продажів до повної собівартості реалізованої продукції. Цей показник характеризує реальний розмір прибутку, яку приносить організації кожен рубль зроблених витрат по її випуску (закупівлі) і реалізації. Іноді в чисельнику використовують чистий прибуток організації. Але на показник рентабельності собівартості, розрахований на основі чистого прибутку, впливає чинники, пов'язані з постачальницько-збутової та іншими видами діяльності організації, Крім того, надає вплив і оподаткування. Тому для здійснення контролю не тільки за собівартістю реалізованої продукції, але й за зміною в політиці ціноутворення розраховують показник рентабельності продажів, розглянутий нами вище. Так як рентабельність продажів і рентабельність собівартості залежить від прибутку, то доцільно проаналізувати показник прибутку.
Аналіз прибутку включає в якості обов'язкових елементів:
- Дослідження змін кожного показника за поточний аналізований період («горизонтальний аналіз»);
- Дослідження структури відповідних показників і їх змін («вертикальний аналіз»);
- Дослідження впливу факторів на прибуток («факторний аналіз»);
вивчення в узагальненому вигляді динаміки зміни показників прибутку за ряд звітних періодів («трендовий аналіз»). Для проведення вертикального і горизонтального аналізу необхідно використовувати дані звітності організації, форми № 2 «Звіт про прибутки і збитки».
Послідовний аналіз прибутку повинен бути спрямований на визначення впливу окремих факторів:
1. Обсяг реалізованої продукції;
2. Собівартість реалізованої продукції;
3. Зміна оптових цін, структури, асортименту реалізованої продукції;
4. Доходи підприємства та інші,
До проведення факторного аналізу нам потрібно перерахувати фактичну продукцію на ціни і собівартість минулого року, для чого обсяг реалізованої продукції звітного періоду розділимо на індекс цін. Отриманий показник є виручкою від реалізації з урахуванням реалізації звітного періоду. Далі показник розділимо на виручку від реалізації базисного періоду і отримаємо коефіцієнт перерахунку. І далі перераховуємо собівартість реалізованої продукції, комерційні витрати. Розрахувавши відхилення, даємо оцінку цих показників і визначаємо вплив чинників на узагальнюючий показник - прибуток.
Отже, провівши аналіз рентабельності та прибутку організації, ми можемо встановити, наскільки ефективно працює наша компанія і які резерви, що поліпшують дані показники. На базі цього створюються управлінські рішення, спрямовані на поліпшення фінансового стану організації, зміцнення свого статусу на ринку.

2. Аналіз формування, розподілу та ефективності використання прибутку 000 «Запчастьснаб».
2.1. Коротка характеристика фінансово-господарської діяльності організації.
Товариство з обмеженою відповідальністю «Запчастьснаб» є юридичною особою, діє на підставі Статуту і законодавства РФ, має самостійний баланс, розрахунковий рахунок, фірмове найменування і круглу печатку. Згідно із законодавством РФ, 000 «Запчастьснаб» для досягнення цілей своєї діяльності має право від свого імені укладати угоди, набувати майнові права і виконувати обов'язки; бути позивачем і відповідачем у суді.
000 «Запчастьснаб» організувалося 10 листопада 1994 діяльності 000 «Запчастьснаб» - оптова торгівля, форма власності - приватна. 000 «Запчастьснаб» займається доставкою запчастин Волга, ВАЗ, УАЗ з м. Нижній Новгород (Росія) залізницею контейнерами. Має кілька торгових точок, розташованих у межах Улан-Уде, які займаються оптовою торгівлею приладдя і комплектуючих для автомобілів.
Товариство набуває прав юридичної особи з моменту державної реєстрації за законодавством РФ і РБ, Правове становище товариства визначається Цивільним кодексом РФ, ФЗ товаристві з обмеженою відповідальністю »та Статутом.
Засновники товариства не відповідають за зобов'язаннями товариства і несуть ризик збитків, пов'язаних з діяльністю товариства в межах вартості внесених ними вкладів. Товариство веде оперативний, бухгалтерський і статистичний облік відповідно до порядку, передбаченого чинним законодавством.
Трудові відносини осіб, що працюють в суспільстві, регулюються Статутом та нормами трудового і цивільного законодавства. Трудові відносини в організації будуються на основі трудових договорів.
Відповідальність за організацію бухгалтерського обліку та дотримання законодавства при виконанні господарських операцій несе керівник підприємства. Головний бухгалтер діє у відповідності з законом «Про бухгалтерський облік» і положенням з ведення бухгалтерського обліку та бухгалтерської звітності в РФ. Він підпорядковується керівнику організації і несе відповідальність за формування облікової політики, ведення бухгалтерського обліку, своєчасне надання повної і достовірної бухгалтерської звітності.
Керівник організації формує облікову політику на основі положення з бухгалтерського обліку «Облікова політика організації» від 09.12.1998 № 64-н.
В організації створюється резервний фонд у розмірах, визначених установчими документами та рішенням зборів. Облік майна і господарських операцій ведеться в сумах, округлених до цілих карбованців, що виникають при цьому різниці відносять на результати господарської діяльності. Кінцевий фінансовий результат складається з прибутку (збитку) від реалізації товарів і доходів за вирахуванням витрат, отриманих за різними операціями господарської діяльності. Виручка від реалізації продукції визначається касовим методом. Товари, придбані організацією, відображаються за купівельною вартістю. Прибутки та збитки, виявлені у звітному році, але які відносяться до операцій минулих років, включаються в результати діяльності звітного року. Дебіторська заборгованість, щодо якої термін позовної давності минув, списується на результати господарської діяльності, Кінцевий фінансовий результат враховується протягом року наростаючим підсумком. Після закінчення року залишилася невикористана прибуток переноситься на рахунок 84 «Нерозподілений прибуток (непокритий збиток)».
Показники діяльності 000 «Запчастьснаб» представлені в таблиці, яка представлена ​​нижче.
Таблиця 2.1.1.
Показники діяльності 000 «Запчастьснаб».
Показники
2003 р
2004 р
2005 р
Відхилення
2004 до 2003
2005 до 2004
Абсол.
Относ.
Абсол.
Относ.
1.Виручка від продажів, руб.
2004501
2224582
2583948
+222081
+11,09
+359366
+16,15
2.Себест-ть, руб.
1665017
1853630
2153274
+188613
+11,33
+299644
+16,23
3.Коммерческіе сходи, руб.
254263
346475
402134
+92212
+36,27
+55659
+16,06
4.Прібиль від продажів, руб.
83221
24477
28540
-58744
-70,59
+4063
+16,60
5.Прібиль до налогообл., Руб.
71221
20337
26348
-50884
-71,45
+6011
+29,57
6.Чістая прибуток, руб.
45125
15244
19728
-29881
-66,22
+4484
+29,42
7.Среднегодов. ст-ть активів, руб.
408532
352817
315329
-55715
-13,64
-37488
-10,63
8.Срсднсгодов. ст-ть произв. фондів, руб.
251101
205803
178665
-45298
-18,04
-27138
-13,19
9.Среднегодов. ст-ть власної. капіталу, руб.
217353
245130
237494
+27777
+12,78
-7636
-3,12
10.Фондоотдача на рубль ПФ, руб.
7,97
10,81
14,5
+2,84
+35,63
+3,69
+34,14
11.Рентаб-ть госп. деят-ти,%
17,93
7,46
11,02
-10.47
-58,39
+3,56
+47,72
12.Рентаб-ть продажів,%
4,16
1,10
1,11
-3,06
-73,56
+0,01
+0,91
13.Рент-ть активів,%
11,05
4,32
6,26
-6,73
-60,9
+1,94
+44,9
14.Коеффіціент
текущ. ліквід-ти.
1,86
2,78
3,37
+0,92
+49,46
+0,59
+21,22
З таблиці видно, що прибуток від продажів у порівнянні з 2003 роком впала в 2004 році на 70,59% і склала 24477 рублів. Це сталося через збільшення собівартості товарів на 11,33% і збільшення комерційних на 36,27%. У 2005 році прибуток від продажів збільшився на 16,60% і склала 28540 рублів. Середньорічна вартість активів за весь аналізований період падає, так само як і середньорічна вартість основних фондів. Завдяки цьому, а також збільшенню виручки від реалізації (на, 09% в 2004 році і на 6,15% в 2005) зростає фондовіддача у 2004 році на 35,98% (2,86% в абсолютному вираженні) і в 2005 році - на 34,14% (3,69% в абсолютному вираженні) і становить на кінець 2005 14,5 копійок прибутку на рубль ПФ.
Рентабельність господарської діяльності впала в 2004 році на 58,39% або 0,47% в абсолютному виразі і склала 7,46%. У 2005 році вона підвищилася на 47,72% і склала 11,02%, що дуже непогано.
Що стосується рентабельності продажів, то в 2003 році вона становила 4,16 копійок прибутку на карбованець реалізації, а в 2004 році - на 3,06 копійок менше і дорівнює 1,10, хоча незначне підвищення відбувається в 2005 році на 0,91% ( 0,01% в абсолютному виразі), це майже не змінює показник.
Рентабельність активів впала у 2004 році на 60,9% і збільшилася в 2005 році на 44,9%, склала 6,26 копійок прибутку на карбованець вартості активів.
Коефіцієнт поточної ліквідності організації в 2003 році в нормі, що говорить про можливість погашення короткострокових зобов'язань повністю. Проте в 2004 і 2005 роках спостерігається збільшення цього коефіцієнта відповідно на 49,46% і 21,22%, що розглядається негативно, тому що говорить про нераціональною структурою капіталу і неефективності використання організацією ресурсів.
2.2. Аналіз формування і розподілу прибутку.
Прибуток є чинником, що впливає на зміну рентабельності, тому додатково необхідно проаналізувати динаміку прибутку організації. Для цього складемо таблицю:
Таблиця 2.2.1.
Показники прибутку організації.
Показники
2003 р
2004 р
2005 р
Відхилення
2004 до 2003
2005 до 2004
Абсол.
Относ.
Абсол.
Относ.
1.Виручка від продажів, руб.
2004501
2224582
2583948
+222081
+11,09
+359366
+16,15
2, собівартість-ть реал-ної прод-і, руб
1665017
1853630
2153274
+188613
+11,33
+299644
+16,23
3.Коммерч. витрати, крб
254263
346475
402134
+92212
+36,27
+55659
+16,06
4.Прібиль від продажів, руб.
83221
24477
28540
-58744
-70,59
+4063
+16,60
5.Прочіе операц-е витрати, крб
7196
3118
2518
-4078
-56,67
-600
-39,24
6 .. Внереалдоходи. руб
-
467
805
+467
-
+338
+72,38
7.Внереал, р-ди, руб
4804
1489
479
-3315
-69,01
-1010
-67,83
8.Прібиль до оподатковування
71221
20337
26348
-50884
-71,45
+6011
+29,56
9.Полная пр-ль, руб
26096
5093
6620
-21003
-80,48
+1527
+29,98
10.Чістая прибуток, руб
45125
15244
19728
-29581
-66,22
+4484
+29,42
З таблиці видно, що прибуток до оподаткування суттєво знизилася в 2004 році на 50884 рублів або 71,45%. Зниженню сприяли
збиток від позареалізаційних операцій у 2004 році, рівний 022 рубля. Важливо відзначити, що в порівнянні з 2003 роком у 2005 році відбулося зниження позареалізаційних витрат на 3315 рублів або 69%.
Зниження прибутку від продажів на 58744 рублів (71%), у зв'язку зі збільшенням собівартості та витрат обігу. наявність операційних витрат в 2004 році склало 3118 рублів. Хоча вони впали на 56,67% в порівнянні з 2003 роком. Різке зниження податку на прибуток, що дорівнює 21003 рубля (80,48%) пов'язано не тільки зі зниженням бази оподаткування на 71,45%, а й зі зміною ставки оподаткування. У 2003 році податок на прибуток дорівнював 35%, а в 2004 році, згідно з новим законодавством, - 24%.
Зробимо розрахунок впливу факторів на зміну прибутку від продажів 000 «Запчастьснаб». Аналіз прибутку від продажів представлений у таблиці 2.2.2. За допомогою цієї таблиці ми визначимо вплив на прибуток таких факторів як обсяг реалізації, структура асортименту, собівартість товарів, комерційні витрати, а також ціна реалізованої продукції.
Таким чином, на основі цих даних ми визначили вплив наступних факторів на зміну прибутку від продажів:
Таблиця 2.2.2.
Аналіз прибутку від продажів.
Показники
Базисний період 2003 р
З урахуванням реалізації звітного періоду
Звітний період 2004 р
Відхилення,
+ / -
1.Виручка від продажів, руб.
2004501
1847659,47
2224582
+376922,53
2.Себестоімость реалізованої продукції, грн.
1665017
1536271,13
1853630
+317358,87
3.Коммерческіе витрати, руб.
254263
234602,35
346475
+111872,65
4.Ітого повна собівартість, руб.
1919280
1770873,48
2200405
+429231,52
5.Прібиль від продажів, руб.
83221
76785,99
24477
-52308,99
Вплив зміни обсягу реалізації
АП = 83221 * (-0,0773) -6432,98 рублів, -0,0773 = (1847659,47 / 2004501) - відсоток зниження обсягу реалізації. Вплив зміни структури асортименту:
76785,99 - (83221 * 92,27%) / 100 -2,027 рублів (негативний фактор), де 92,97% 847659,47 / 2004501 * 100% вплив зміни собівартості товарів:
АП = 1853630 - 1536271,13 = -317358,87 (негативний фактор) вплив зміни комерційних витрат:
АП = 346475 - 234602,35 = -111872,65 (негативний фактор) вплив зміни цін на реалізовану продукцію:
ЛП = 2224582 - 847659,47 = +376922,53
Зниження обсягу реалізації призвело до зниження прибутку на 6432,98 рублів. Зміна структури асортименту незначна, знизило прибуток всього на 2,03 рубля.
Збільшення собівартості на 317358,87 рублів призвело до зниження прибутку на 317358,87.
Також зменшення прибутку на 111872,65 рублів сприяло збільшення комерційних витрат.
Збільшення продажних цін на товари дало збільшення прибутку на 376922,53 рублів, що досить значно.
Перевіримо: ЛП = -6432,98 + (-2,097) + (-317358,87) + (-111872,65) + 376922,53 58744 рублів (порівнюємо зі значенням з таблиці 2.2.1).
Організації необхідно звернути увагу на зростання витрат обігу і падіння прибутку і прийняти відповідні управлінські рішення для досягнення хороших результатів.
2.3. Факторний аналіз рентабельності організації
Проведемо аналіз рентабельності власного капіталу та рентабельності активів. Аналіз представлений в таблиці 2.3.1.
Показники
2003 р
2004 р
2005 р
Відхилення
2004 до 2003
2005 до 2004
Абсол.
Относ.
Абсол.
Относ.
1.Чістая прибуток, руб.
45125
15244
19728
-29881
-66,3
+4484
+29,4
2.Среднегод
ст-ть власної. капіталу, руб.
217353
245130
237494
+27777
+12,8
-7636
-3,1
3.Средпегод ст-ть активів
408532
352817
315329
-55715
-13,6
-37488
-10,6
4.Рентаб-ть власного капіталу,%
20,76
6,22
8,31
-14,54
-70,0
+2,09
+33,6
5.Рентаб-ть активів,%
11,05
4,32
6,26
-6,73
-60,9
+1,94
+44,9
Аналіз фінансової рентабельності.

Таблиця 2.3.1.
Рентабельність власного капіталу досить сильно знизився в 2004 році (на 70%) і трохи збільшилася у 2005 році (33,6%) склала 8,3 копійок на карбованець власних коштів. Рентабельність активів в 2004 році впав на 6,73% в абсолютному вираженні (або 60,9%), у 2005 році склала 6,26%, що на 44,9% болипе, ніж у 2004 році.
Різке зниження рентабельності власного капіталу в 2004 році пов'язане із зниженням чистого прибутку в 2004 році на 29881 рублів (66,2%). Зниження чистого прибутку дало падіння показника рентабельності активів в 2004 році.
Для розкриття причин зниження рентабельності активів і рентабельності власного капіталу необхідно провести факторний аналіз рентабельності. Для аналізу використовуємо дані 2003 і 2004 років, тому що в цей період відбулося різке зниження показників рентабельності.
На зміну рівня рентабельності власного капіталу вплинули, зміна суми чистого прибутку (-2988 рублів) і суми власного капіталу, вкладеного в організацію (+27777 рублів або 12,8%).
Вплив зміни чистого прибутку на рентабельність власного капіталу:
ДКсксчп) ПП / СК ЧПо / СКО 0,1375 руб. або 3,75%
Вплив зміни величини власного капіталу на фінансову рентабельність:
ДКск ПП / СКгЧГУСКо -0,00795 руб. або -0,795%
Перевіряємо загальне відхилення:
ДКск ДКск (чп) + ДКск (чп) -13.75 + (-0.795) -14,54%. Скорочення чистого прибутку в звітному періоді на 29881 рублів, або на 66,22% викликало скорочення прибутку на рубль власних коштів на 3,75 копійок. Зростання середньорічної вартості капіталу на 27777 рублів або на 2,78% також негативно вплинув на Кос »хоча незначно, менше% (-0,795%).
Ставку дохідності власного капіталу можна представити використовуючи пятифакторную мультипликативную модель.
Таблиця 2.3.2.
Факторний аналіз рентабельності власного капіталу.
Показники
2003 р
2004 р
2005 р
Відхилення
2004 до 2003
2005 до 2004
Абсол.
Относ.
Абсол,
Относ.
1.Фінансова структура капіталу (ФСК)
1,8796
1,4393
1,3277
-0,4403
-23,43
-0,1116
-7,75
2.Коеф-нт оборач-ти активів (Коа)
4,9017
6,3052
8,19
+1,4035
+28,63
+1,8848
+29,89
3, Норма
експлуатаційної. прибутку (НЕП)
0,0356
0,0091
0,0101
-0,0265
-74,44
+0,003
+10,99
4, Ставка
налогооблож (Сп)
0,6335
0,7496
0,7488
+0,1161
+18,33
-0,0008
-0,107
5.Доля чистого прибутку в поточній (ДчП)
100,0
100,0
100,0
-
-
-
-
6.Рентабельность власного капіталу (Рск)
20,76
6,22
8,31
-14,54
-70,04
+2,09
+33,6
Визначимо вплив змін факторів на узагальнюючий показник:
вплив зміни фінансової структури капіталу:
ДКск (ФСК) - ЛФСк * Коа * Непо * СЦО * Дчпо -0,4403 * 4,9017 * 0,0356 * 0,6335 * 100,0 =- 4,86%
вплив зміни оборотності активів:
ДКск (Коа) = ФСК * ДКоа * Непо * Сно * Дчпо 1,4393 *, 4035 * 0,0356 *
0,6335 * 00,0 = +4,58%
вплив зміни норми експлуатаційної прибутку.
Таблиця 2.3.3.
Факторний аналіз рентабельності власного капіталу.
Показники
2003 р
2004 р
2005 р
Відхилення
2004 до 2003
2005 до 2004
Абсол.
Относ.
Абсол.
Относ.
1.Фінансова структура капіталу (ФСК)
1,8796
1,4393
1,3277
-0,4403
-23,43
-0,1116
-7,75
2.Коеф-нт оборач-ти активів (Коа)
4,9017
6,3052
8,19
+1,4035
+28,63
+1,8848
+29,89
3.Норма
експлуатаційної. прибутку (НЕП)
0,0356
0,0091
0,0101
-0,0265
-74,44
+0,001
+10,99
4.Ставка налогооблож
(Сп)
0,6335
0,7496
0,7488
+0,1161
+18,33
-0,0008
-0,107
5.Доля чистого прибутку в поточній (ДчП)
100,0
100,0
100,0
-
-
-
-
6.Рентабельность власного капіталу (Рск)
20,76
6,22
8,31
-14,54
-70,04
+2,09
+33,6
ДКск (н-л,) = ФСК * К * ДНеп * Сно * Дчпо = 1,4393 * 6,3052 * (-0,0265)
* 0,6335 * 100,0 =- 15,2% - вплив зміни ставки оподаткування:
ДКск (Сі) - ФСК. * К1 * Неп1 * Д Сн * Дчпо = 1,4393 * 6,3052 * 0,0091 *
0,1161 * 100,0 - +0,96%
Так як зміна частки чистого прибутку в поточній не відбулося, то вплив дорівнює нулю. Перевіряємо:
ДКск = ЛКск (ФСК) + ДКсК (Коа) + ДКсК (Пет) + ДК-СК (Сн) + ДК "-К (Дж) - 4,86 ​​+4,58 + (-15,20) + 0,96 + 0 = -14,54%.
Дані розрахунки дозволяють зробити висновок, що завдяки поліпшенню коефіцієнта оборотності активів на 28,63%, рентабельність власного капіталу зросла на 4,58 копійок на карбованець вкладених власних коштів. Зміна ставки оподаткування дало збільшення рентабельності на 0,96%. Інші фактори негативно вплинули на рентабельність власного капіталу. Причому найбільший вплив зробило зниження норми експлуатаційної прибутку (-74,44%), що знизило рентабельність на 15,23%. Погіршення фінансової структури капіталу на 23.43% привело до зниження прибутковості власного капіталу на 4,86%, що складає близько 5 копійок на 1 рубль прибутку. Також необхідно відзначити, що внаслідок відсутності за аналізований період надзвичайних доходів і витрат у організації, частка чистого прибутку в поточному прибутку не змінилася і не вплинула на рентабельність власного капіталу. У 2005 році рентабельність власного капіталу зросла на 33,6% і склала 8,31%. Цьому сприяло збільшення оборотності на 29,89% і збільшення норми експлуатаційної прибутку на 10,99%. Це пов'язано зі збільшенням прибутку на 6011 рублів (+29,57%) і зниження вартості активів на 37488 рублів або 10,63%. Зниження фінансової структури та ставки оподаткування незначно вплинули на рентабельність активів.
Факторний аналіз рентабельності активів проведемо, використовуючи двухфакторную мультипликативную модель.
Таблиця 2.3.4.
Факторний аналіз рентабельності активів.
Показники
2003 р
2004 р
2005 р
Відхилення
2004 до 2003
2005 до 2004
Абсол.
Относ.
Абсол.
Относ.
1.Чістая прибуток, руб.
45125
15244
19728
-29881
-66,30
+4484
+29,4
2.Виручка від продажів, руб.
2004501
2224582
2583948
+222081
+11,09
+359366
+16,15
3.Рентаб-ть продажів,%
2,25
0,69
0,76
-1,56
-69,33
+0,07
+10,15
4.Коеф-нт оборач-ти активів
4,9017
6,3052
8,1945
+1,4035
+28,63
+1,8893
+29,97
5.Рентаб-ть активів,%
11,05
4,32
6,26
-6,73
-60,9
+1,94
+ 44,90
Рентабельність активів впала на 60,9% або в абсолютному вираженні - на 6,73 коп. у 2004 році. У 2005 році вона зросла на 1,94 коп. або 44,90%. На рентабельність впливають також фактори як коефіцієнт оборотності та рентабельність продажів, розрахована через чистий прибуток. Рентабельність продажів у 2004 році на 1,56 коп. (69,33%) менше, ніж у 2003 році. Проте в 2005 році вона збільшилася трохи на 0,15% або 0,07% в абсолютному вираженні.
Оборотність активів зростає і в 2004 році становить 6,3052, що на 28,63% більше, ніж у 2003 році. У 2005 році вона зросла ще на 29,97% і склала 8,1945.
Розглянемо вплив вищезгаданих чинників: вплив зміни рентабельності продажів на рентабельність активів:
ДКчкпр) = ДКлр * Коді = (-1,56) * 4,9017 = -7,7%
вплив зміни коефіцієнта оборотності активів:
ДКдосоа) = К ^ 1 * ДК »= 0.69 * 1,4035 = 0,97% ДКД = ДКддеоа) + ДКА <КЛР) = -7,7 + 0,97 = 6,73%
Таблиця 2.3.5.
Факторний аналіз рентабельності активів.
Показники
2003 р
2004 р
2005 р
Відхилення
2004 до 2003
2005 до 2004
Абсол.
Относ.
Абсол.
Относ.
1.Чістая прибуток, руб.
45125
15244
19728
-29881
-66,30
+4484
+29,4
2.Виручка від продажів, руб.
2004501
2224582
2583948
+222081
+11,09
+359366
+16,15
3.Рентаб-ть продажів,%
2,25
0,69
0,76
-1,56
-69,33
+0,07
+10,15
4.Коеф-нт оборач-ти активів
4,9017
6,3052
8,1945
+1,4035
+28,63
+1,8893
+29,97
5.Рентаб-ть активів,%
11,05
4,32
6,26
-6,73
-60,9
+1,94
+ 44,90
Збільшення комерційних витрат на 92212 рублів дало падіння чистого прибутку на 29881 рубль (66,22%), при збільшенні виручки від продажів на 11,09%, що спричинило за собою падіння рентабельності продажів на 69,33%. Це зниження рентабельності продажів негативно вплинуло на рентабельність активів, знизивши цей показник на 7,7%.
Рентабельність продажів це негативний фактор, резерву утворює (резерв 7,7%). Збільшення оборотності активів позитивно вплинуло на рентабельність активів, підвищивши її всього на 0,97 коп. Розглянемо вплив цих факторів у 2005 році:
вплив зміни рентабельності продажів:
АКД (кпр) ЛКР * Коді = 0,07 * 6,3052 0,44%
вплив зміни оборотності активів:
АК * Коауїла ЛКпр * ЛКоА 0,76 * 8893 5% АКД = ЛКд (кпр) + АКД (коа) 0,44 + 1,5 = 1,99%
У 2005 році організація робить невеликі успіхи, збільшує прибуток 4484 рубля (29,4%), за рахунок чого збільшується рентабельність продажів на 0,07% в абсолютному вираженні. Це позитивно позначається на рентабельності активів (+0,44%). Коефіцієнт оборотності теж збільшився на 29,97% (або 1,8893% в абсолютному виразі) і підвищив рентабельність активів на 1,5 коп.
Далі розглянемо рентабельність продажів і фактори, що впливають на її зміну. Аналіз рентабельності продажів представлений в таблиці 2.3.6.
Таблиця 2.3.6.
Аналіз рентабельності продажів.
Показники
2003 р
2004 р
2005 р
Відхилення
2004 до 2003
2005 до 2004
Абсол.
Відносить.
Абсол.
Відносить.
1. Виручка від продажів, руб.
2004501
2224582
2583948
+222081
+11,09
+359366
+16,15
2.Полная
собівартість-ть, руб.
1919280
2200405
2555408
+280825
+14,63
+355303
+16,15
3.Прібиль від
продажів, руб.
83221
24477
28540
-58744
-70,59
+4063
+16,60
4.Рент-ть продажів загальна,%
%
2,25
0,69
0,76
-1,56
-69,33
+0,07
+10,15
5.Рент-ть продажів, розрахована через прибуток від продажів,%
4,16
1,10
1,11
-3,06
-73,56
+0,01
+0,91
З. Прнбиль від продажів, руб
83221
24477
28540
-58744
-70,59
+4063
+16.60
4.Рент-ть продажів загальна,%
2,25
0.69
0.76
-1.56
-67,33
+0,07
+10.156
5.Рент-ть продажів, расчит. через прибуток від продажів,%
4,16
1,10
1,11
-3,06
-73,56
+0,01
+0,91
Показники рентабельності продажів упали в 2004 році і лише незначна їх збільшення відбулося в 2005 році.
З графіка видно - різке падіння рентабельності продажів з 4,16% до 1,10% в 2004 році. Теж саме відбулося і з загальною рентабельністю продажів, вона впала на 69,33% (1,56 коп.). Це падіння пов'язане з тим, прибуток від продажів істотно впала на 70,59% або 58744 рубля, виручка від продажів збільшилася на 11,09%. Також, трохи більше, збільшилася повна собівартість реалізованої продукції (на 4,63%). За даними статистичної звітності організації, обсяг реалізації впав у 2004 році, отже зростання виручки, пов'язаний із зростанням справ на продаж, а зростання собівартості лише зі збільшенням ціни закупівлі і комерційних витрат, при чому структура продукції той же істотно не змінювалася. На загальну рентабельність продажів вплинуло зниження чистого прибутку в 2004 році на 29881 рубль (66,30%), це пов'язано зі значним зростанням комерційних витрат, в основному, а також наявністю інших операційних витрат 3118 рублів в 2004 році і позареалізаційних витрат 1489 рублів. У 2005 році відбулося поліпшення показників, Рентабельність продажів загальна зросла на 0,07 коп (10,15%), можливо це пов'язано не тільки зі збільшенням прибутку від продажів, але і з отриманням позареалізаційних доходів у 2005 році. Рентабельність продажів, розрахована через прибуток від продажів збільшився в 2005 році на 0,01 коп. (0,91%), це дуже незначне збільшення.
Проведемо розрахунок впливу таких чинників, як зміна оптових цін і собівартості продукції, так як їх збільшення не пов'язане із зростанням обсягу реалізації. Обсяг реалізації в 2004 році впав на 7,73%.
вплив зміни оптових цін на рентабельність продажів:
АК (в) = ((В1 - С0) / В1) * 100% - ((В0 - С0) / В0) * 100% = ((2224582 - 1919280) / 2224582) * 100% - ((2004501 - 1919280) / 2004501) * 100% = 9,5%
вплив зміни собівартості продукції:
АК (з) = ((В1 - С1) / В1) * 100% - ((В1 - С0) / В1) * 100% = ((2224582 - 2200405) / 2224582) * 100% - ((2224582 - 1919280) / 2224582) * 100% = -12,6%
Перевіримо: АК = АК (у) + АК (с) = 9,5 + (-12,6) = -3,1%.
Збільшення оптових продажних цін на реалізовану продукцію на 11,09% дало збільшення прибутку на карбованець реалізованої продукції на 9,5 копійок. У той же час збільшення собівартості реалізованої продукції на 280825 рублів (14,63%) спричинило за собою зниження прибутку на рубль реалізації на 2 копійок, що, природно, закрило збільшення прибутку, який виник у зв'язку із збільшенням оптових цін і знизило рентабельність на 3,1 % в абсолютному вираженні в 2004 році означає зростання виручки, пов'язаний із зростанням справ на продаж, а зростання собівартості лише зі збільшенням ціни закупівлі і комерційних витрат, при чому структура продукції той же істотно не змінювалася. На загальну рентабельність продажів вплинуло зниження чистого прибутку в 2004 році на 29881 рубль (66,30%), це пов'язано зі значним зростанням комерційних витрат, в основному, а також наявністю інших операційних витрат 3118 рублів в 2004 році і позареалізаційних витрат 1489 рублів. У 2005 році відбулося поліпшення показників. Рентабельність продажів загальна зросла на 0,07 коп. (10,15%), можливо це пов'язано не тільки зі збільшенням прибутку від продажів, але і з отриманням позареалізаційних доходів у 2005 році. Рентабельність продажів, розрахована через прибуток від продажів збільшився в 2005 році на 0,01 коп. (0,91%), це дуже незначне збільшення.
Проведемо розрахунок впливу таких чинників, як зміна оптових цін і собівартості продукції, так як їх збільшення не пов'язане із зростанням обсягу реалізації. Обсяг реалізації в 2004 році впав на 7,73%,
вплив зміни оптових цін на рентабельність продажів:
АК (в) = ((В1 - С0) / В1) * 100% - ((В0 - С0) / В0) * 100% = ((2224582 - 1919280) / 2224582) * 100% - ((2004501 - 1919280) / 2004501) * 100% = 9,5%
вплив зміни собівартості продукції:
АК (з) = ((В1 - С1) / В1) * 100% - ((В1 - С0) / В1) * 100% = ((2224582 - 2200405) / 2224582) * 100% - ((2224582 - 1919280) / 2224582) * 100% = -12,6%
Перевіримо: АК = АК (у) + АК (с) = 9,5 + (-12,6) = -3,1%
Збільшення оптових продажних цін на реалізовану продукцію на 11,09% дало збільшення прибутку на карбованець реалізованої продукції на 9,5 копійок. У той же час збільшення собівартості реалізованої продукції на 280825 рублів 4,63%) спричинило за собою зниження прибутку на карбованець реалізації на 12 копійок, що, природно, закрило збільшення прибутку, який виник у зв'язку із збільшенням оптових цін і знизило рентабельність на 3,1% в абсолютному вираженні в 2004 році.
У 2005 році виручка від продажів зросла на 359366 рублів або 6,15% і прибуток від продажів збільшився на 4063 рубля або 16,60%. Це дало підвищення рентабельності продажів всього на 0,91% або 0,01 копійки, що дуже мало в порівнянні зі зниженням показника рентабельності в 2004 році на 73,56%. Збільшення собівартості в 2004 році пов'язане зі збільшенням закупівельних цін на товари і збільшенням комерційних витрат. Останні пов'язані зі збільшенням зарплати персоналу організації, збільшення орендної плати, вартості міжміських переговорів, вартості залізничних перевезень з Нижнього Новгорода та станції Тальци. Але це об'єктивний фактор, на який організація вплинути не може. Покажчики для аналізу рентабельності господарської діяльності представлені в таблиці 2.3.7.
Таблиця 2.3.7.
Аналіз рентабельності господарської діяльності.
Показники
2003 р
2004 р
2005 р
Відхилення
2004 до 2003
2005 до 2004
Абсол.
Від.
Абсол.
Від.
1.Виручка від пролажу. руб
2004501
2224582
2583948
+222081
+11,09
+359366
+16,1
2.Чістя прибуток, руб.
45129
15244
19728
-29881
-66,22
+4484
+29,4
3.Среднегодовая
ст-ть основних
фондів. руб.
53535
53246
52958
-289
-0,54
-288
-0,54


-17,60
4.Среднегодовая ст-ть матер. срелств. руб
197566
152557
125707
-45009
-22,78
-26850
5.Фондоотдача, руб
7,97
10,81
14,5
2,84
+35,63
+3,69
+34,14
б.Рента-ть продажів (загальна),%
2,25
0,69
0,76
-1,56
-69,33
+0,007
+10,15
7.Рент-ть госп-ий. діяль-ти. %
17,93
7,46
11,02
-10,47
-58,39
+3.56
+47.72
Рентабельність господарської діяльності впала в 2004 році на 0,47 копійок 58,39% і склало 7.46 копійок прибутку на карбованець виробничих фондів. У 2005 році рентабельність господарської діяльності зріс на 47,72%, що складає 3,56 копійок прибутку.
У 2005 році виручка від продажів зросла на 359366 рублів або 6,15%. І прибуток від продажів збільшився на 4063 рубля або 16,60%. Це дало підвищення рентабельності продажів всього на 0,91% або 0,01 копійки це дуже мало в порівнянні зі зниженням показника рентабельності в 2004 році на 73,56%. Збільшення собівартості в 2004 році пов'язане зі збільшенням закупівельних цін на товари і збільшенням комерційних витрат. Останні пов'язані зі збільшенням зарплати персоналу організації, збільшення орендної плати, вартості міжміських переговорів, вартості залізничних перевезень з Нижнього Новгорода та станції Тальци. Але це об'єктивний фактор, на який організація вплинути не може. Покажчики для аналізу рентабельності господарської діяльності представлені у таблиці вище.
  Рентабельність господарської діяльності впала в 2004 році на 0,47 копійок 58,39%) і склало 7,46 копійок прибутку на карбованець виробничих фондів. У 2005 році рентабельність господарської діяльності зріс на 47,72%, що складає 3,56 копійок прибутку. (34,14%). Також позитивним є збільшення рентабельності продажів на 0,07 копійок (10,15%), що підвищило КХД на 3,56%.

3. Шляхи вдосконалення використання прибутку на 000 «Запчастьснаб».
3.1. Визначення напрямку скорочення витрат організації, що фінансуються за рахунок чистого прибутку.
Прибуток є основним чинником, що впливає на рентабельність. Падіння прибутку в 2004 році на 29881 рубль (66,22%) пов'язано з:
- Збитком від позареалізаційних операцій (1022 рубля);
- Зниження прибутку від продажів на 58744 рубля (70,59%), на яку в свою чергу вплинуло збільшення собівартості товарів і комерційних витрат;
наявність збитків за іншими операціями в 2004 році (3118 рублів), хоча в порівнянні з 2003 роком вони впали на 56%. Аналіз прибутку показав, що:
- Зниження обсягу реалізації призвело до зниження прибутку на 6432,98 рубля;
- Збільшення собівартості товарів зменшило прибуток від реалізації на 317358,87 рублів;
- Збільшення комерційних витрат знизило прибуток на 111872,65 рублів;
- Позитивний вплив мало збільшення оптових цін на реалізовані товари, прибуток зріс на 376922,53 рубля.
На практиці є наступні способи збільшення прибутку:
1. Управління цінами, зростання цін;
2. Оптимізація рівня обслуговування;
3. Скорочення собівартості, аналіз можливості здешевлення транспортування;
4. Розширення асортименту;
5. Організація системи замовлень при варіації попиту;
6. Скорочення запасів з метою вивільнення коштів для ефективного вкладення;
7. Оптимізація системи розрахунків з дебіторами, спрямована на скорочення тривалості погашення (у нашому випадку тривалість дорівнює 59 днів, на рік має 6 оборотів);
8. Визначення нерентабельної продукції, планування асортименту на підставі диференціації попиту;
9. Вивчення ринку збуту, раціональний розподіл торгових точок і поліпшення рекламних кампаній.
Основними джерелами резервів підвищення рентабельності продукції є збільшення суми прибутку від реалізації і зниження собівартості товарної продукції, а саме витрат обігу. Що стосується комерційних витрат, то вплинути на їх зниження ми зможемо тільки частково. Комерційні витрати включають в себе орендну плату, заробітну плату персоналу організації, оплата телефонних переговорів, транспортні витрати та інші. Зниження транспортних витрат можливе з пошуком більш вигідних умов транспортування. В даний час з'явилася нова компанія "Желдорекспедіція", яка пропонує вигідні умови перевезення з повною відповідальністю за вантаж і знижками на перевезення товарів. У 2004 році комерційні витрати на одиницю реалізації склали 0,156, що на 0,029 більше ніж у 2003. У 2005 році комерційні витрати на одиницю не змінилися в порівнянні з 2004 роком.
Основним чинником, що визначає зміна рентабельності продажів, є прибуток від реалізації. Резерв зростання прибутку від реалізації склав в 2004 році 6432,98 рубля, тобто зі збільшенням обсягу продажів на 7,73% отримаємо збільшення прибутку на 6432,98 рубля. Резерв зростання прибутку в 2005 році склав 1891,83 рубль. Для збільшення обсягів реалізації організації можна порекомендувати більш активне просування товарів на ринок, шляхом рекламної кампанії в ЗМІ, а так само впровадження маркетингової служби. У 000 "Запчастьснаб" реклама обмежується випуском календарів з найменуванням організації, які поширюються серед клієнтів. У 2004 році зниження обсягів реалізації пов'язано з появою на ринку збуту конкурентів, таких як "Бурятавтосервіс", "За кермом", ГАП-2, "Преміум" та ін Активне просування продукції на ринок дозволяє уникнути затоварення на складах. Впровадження відділу маркетингу сприяє більш повному дослідженню потреб ринку та реалізації користується платоспроможним ринковим попитом. Звичайно, це потягне за собою додаткові витрати, проте вивчення конкурентів і попиту на продукцію дасть позитивні результати.
Резерв зростання рентабельності власного капіталу за рахунок зростання чистого прибутку дорівнює 13,75%, за рахунок збільшення вартості активів в одиниці власного капіталу (ФСК) становить 4,86%, при збереженні норми експлуатаційної прибутку на рівні 2003 року резерв зростання рентабельності власного капіталу становить 15 , 2%.
Щоб зробити певні висновки про ефективність діяльності 000 "Запчастьснаб" одних коефіцієнтів рентабельності не досить Необхідно дати оцінку ліквідності організації. Коефіцієнти поточної ліквідності у 2003, 2004, 2005 роках становлять відповідно 1,86 і 3,37. Це дуже високі показники за останні 2 роки. Перевищення оборотних коштів над короткостроковими зобов'язаннями значною мірою свідчить про нераціональне вкладення організацією коштів та неефективне їх використання.
Розрахуємо поточні фінансові потреби організації:
ТФП = Запаси + ДЗ - КЗ = 120481 + 13123 - 77148 = 56456 рублів.
Саме стільки підприємству буде потрібно коштів для забезпечення нормального кругообігу запасів і дебіторської заборгованості в додаток до тієї частини вартості цих елементів оборотних активів, які покривається кредиторською заборгованістю. Чим менше величина, тим краще для фінансового стану організації ТФП можуть приймати негативні значення, тобто кредиторська заборгованість, повністю покриває оборотні активи, які є умовами виробництва і реалізації, та забезпечує підприємству необхідний кругообіг без залучення додаткових джерел фінансування. Завдання управління поточними активами і поточними пасивами зводяться:
1. До прискорення оборотності оборотних коштів,
2.К перетворенню поточних фінансових потреб в негативну величину,
3. До вибору найбільш підходящого для організації типу політики управління поточними активами і поточними пасивами.
Для фінансового стану організації сприятливо: отримання відстрочок платежу від постачальників (комерційний кредит), від працівників організації (якщо має місце заборгованість по зарплаті), від держави (якщо в короткостроковому періоді є заборгованість зі сплати податків). Відстрочення платежів дають джерело фінансування, породжуваний самим експлуатаційним циклом.
3.2. Резерви підвищення рентабельності організації.
Як показують результати дослідження в цілому в 000 «3апчастьснаб» спостерігається різке скорочення фінансової рентабельності в 2004 році в порівнянні з 2003 роком і невелике зростання в 2005 році. Так, наприклад, рентабельність власного капіталу в 2004 році впав на 14,54% в абсолютному вираженні, а в 2005 році збільшилася всього на 2,09% і склала 8,31 копійок прибутку, на рубль власних коштів інвестованих організації. Рентабельність активів в 2004 році впав на 6,73% в абсолютному вираженні, збільшилася всього на 1,94% в 2005 році і склала 6 копійок прибутку на 1 карбованець вартості майна. Таке різке падіння показників рентабельності пов'язане зі зменшенням суми чистого прибутку (-29 881 рубль в 2004 році), останнє пов'язане зі збільшенням комерційних витрат через збільшення заробітної плати персоналу організації, збільшення орендної плати, телефонних міжміських переговорів, збільшення вартості залізничних перевезень з Нижнього Новгорода і станції Тальци. (Комерційні витрати збільшилися на 92212 рублів в 2004 році, 36,27%).
Аналіз фінансової рентабельності виявив такі результати:
- Зниження чистого прибутку в 2004 році на 29881 рубль дало падіння рентабельності власного капіталу на 13,7526
- Зміна фінансової структури капіталу (зменшилась на 23,43%) дало падіння Р <-к 264,76%;
- Зниження норми експлуатаційної прибутку на 74,44% знизив К <-к на 15,23%;
- Позитивний вплив мало збільшення коефіцієнта оборотності активів на 28,63%, що дало збільшення прибутковості власного капіталу на 4,58% (4 копійки на 1 рубль вкладених коштів, а також зменшення ставки оподаткування, збільшило К <-к на 0,96% .
Рентабельність продажів, розрахована через чистий прибуток дуже мала, оскільки показник чистого прибутку невеликий по відношенню до виручки від продажів. Зниження К-продажів на 69,33% дало резерв зростання К-активів на 7,7%. Позитивний вплив мав коефіцієнт оборотності активів, він збільшив прибутковість активів на 0,8 копійок.
Що стосується рентабельності продажів, розрахованої на основі показників прибутку від продажів, то в 2004 році вона впала на 3,06% в абсолютному виразі і склала 1,10% в 2004 році, 1,11% - у 2005 році. Зниження рентабельності продажів у 2004 році на 73,56% сприяло підвищення собівартості продукції (зростання закупівельних цін і витрати обігу) на 280825 рублів (+14,63%), що в абсолютному вираженні знизило К-продажів на 12,6%. Збільшення оптових цін підвищило капітал продажів на 9,5% в 2004 році, тобто дало збільшення прибутку на 1 карбованець реалізації на 9,5 копійок.
Так як обсяг реалізації у 2004 році зменшився, а виручка і собівартість зросла, то вплив зробило зростання цін на продаж і зростання собівартості товарів.
Рентабельність господарської діяльності у 2004 році впала на 10,47% в абсолютному вираженні. Це сталося через зниження рентабельності продажів (прибутку на рубль реалізації) на 69,33%, що знизило КХД на 16,86%. Позитивно вплинуло зростання фондовіддачі, він підвищив її значення на 6,39%. У 2005 році рентабельність господарської діяльності зріс на 47,72% і склала 1,02 копійки прибутку на рубль ОПФ.
000 "Запчастьснаб" заморожує частину коштів у запасах товарів і на розрахунковому рахунку, що несприятливо для фінансового стану і породжує першорядну потребу організації фінансування та надання відстрочок платежу клієнтам. Тривалість обороту дебіторської заборгованості в організації дорівнює 59 днів, що є досить тривалим терміном. Середній час збирання грошей показує протягом якого періоду одержувані від продажу гроші залишаються замороженими 'і таким чином виключаються з обігу. Визначення середнього часу спільно з визначенням вартості упущеної вигоди від такого "заморожування" дозволяє визначити розміри максимальних знижок що вигідно надавати за оплату готівкою Максимально допустимий розмір знижки за оплату готівкою дорівнює ставці внутрішнього доходу за середній період збирання грошей і визначається за формулою:
Знижка в% = + Н дох-ти. активів * Длит-ть обороту ДЗ / 365
(+6,26) * 59/365 = 0,1735
Для зниження дебіторської заборгованості необхідна робота з дебіторами з наданням знижок за оплату готівкою.
Введення спрощеної системи оподаткування (Наказ МНС Росії від 0,2.02 № БГ-3-22/706) передбачає заміну сплати податку на прибуток організацій, податку з продажів, на майно і ЕСН сплатою єдиного податку, що обчислюється за результатами господарської діяльності організацій за податковий період .
000 "Запчастьснаб" можна порекомендувати відокремити роздрібні точки в самостійні підрозділи (ІП) і вести оптову торгівлю зі "складу на склад", на прикладі досвіду 000 "СТАМ". Це дасть вигоду у сплаті податків, а саме зменшиться сума сплати податків шляхом заміни на єдиний податок.
Також при ситуації, що склалася на ринку збуту в цій галузі в м. Улан-Уде одна лише продаж запчастин не принесе добрих результатів з - за зростання числа конкурентів. Відокремлюючи торгові точки можна впровадити додаткову послугу автосервіс (ремонт автомобілів з використанням та установкою своїх запчастин) або відкриття автомийки. Тобто організація, реалізуючи свій товар, може запропонувати покупцям установку запчастин і заміну комплектуючих до автомобіля на своїй території або з доставкою додому Клієнтам буде зручніше отримувати та встановлювати запчастини в одному місці, а організація цим підвищить свою конкурентоспроможність.

Висновок.
Результати дослідження показали, що 000 "Запчастьснаб" у 2005 році спостерігається збільшення виручки від продажів на 359366 рублів або 16,15%. Прибуток від продажів збільшилася на 4063 рубля або 16,6%, чистий прибуток зріс на 4484 рубля або 29,42%, позареалізаційні витрати знизилися на 1010 рублів або 67,83%. Все це вплинуло на збільшення рентабельності продажів на 0,01% в абсолютному вираженні або 0,91%, збільшення рентабельності господарської діяльності на 3,56% або 47,72%, завдяки збільшенню Кпродаж і фондовіддачі на 34,14%, у 2005 році вона склала 14,5 рублів. Рентабельність активів зросла на 1,94% або 44,9%.
У 2004 році в 000 "Запчастьснаб" відбулося зниження чистого прибутку з-за збільшення комерційних витрат, а саме збільшилася вартість транспортних залізничних перевезень, орендна плата, вартість телефонних міжміських переговорів, заробітна плата персоналу організації. Так само в 2004 році обсяг продажів знизився на 7,7% через появу на ринку збуту нових конкурентів. Ця величина є резервом для збільшення суми прибутку на 6432 рубля.
Резервом збільшення рентабельності є збільшення суми прибутку від реалізації і зниження собівартості товарної продукції. Оскільки організація не може вплинути на зростання закупівельних цін на товари, їй можна зменшити витрати обігу шляхом знаходження більш вигідних умов транспортування. Резерв збільшення прибутку в 2005 році шляхом підвищення обсягів реалізації товару склав 1891,83 рубль. Збільшення обсягу продажів можливо з впровадженням маркетингової служби в 000 "Запчастьснаб", розширенням рекламної кампанії і оптимізацією структури збуту.
Рентабельність активів в 2004 році впав на 6,73% в абсолютному вираженні або 60,9%. Це пов'язано зі зниженням рентабельності продажів на 69,3%, що дало резерв зростання рентабельності активів рівний 7,7%.
Зниження рентабельності продажів пов'язане зі зниженням прибутку на 29881 рубль (66,30%). Для того щоб поліпшити показники рентабельності організації необхідно по можливості знизити витрати обігу.
Рентабельність власного капіталу впала на 4,54% або 70% через падіння чистого прибутку, а також негативного зміни фінансової структури капіталу на 23,43%, хоча з боку фінансової стійкості зниження цього показника розглядається позитивно. Також негативним моментом є зростання коефіцієнта ліквідності організації в 2004, 2005 роках. Він трохи перевищує норму, що говорить про неефективне використання організацією ресурсів.
Організації можна порадити про впровадження нової послуги сервісу по обслуговуванню автомобілів з використанням їх же продукції, тобто диверсифікованості діяльності застосувавши досвід 000 "СТАМ" - відокремити роздрібні точки в самостійні підрозділи (ІП) і вести оптову торгівлю зі "складу на склад", це дасть вигоду у сплаті податків, а саме зменшиться сума сплати податків шляхом заміни на єдиний податок.
Організації необхідно використовувати наявні резерви підвищення рентабельності і прибутку для поліпшення результатів своєї діяльності.

Список використаних джерел.
1.Бакаев А.С. Про відображення у звіті про прибутки та збитки сум надзвичайних витрат (доходів) / / Бухгалтерський облік і податки, 2004, № 5, с. 90.
2.Берднікова Т. Б. Аналіз і діагностика фінансової господарської діяльності організацій. - М.: Инфра - М, 2004 р., с. 44.
3.Гражданскій кодекс Російської Федерації.
4.Донцова Л. В. Формування та оцінка показників річної звітності. М. Справа та сервіс, 2000 р., с.23.
5.Ільянова С. Д. Методика фінансового аналізу. - М.: Фінанси і статистика, 1999 р., с.37 105.
6.Кодацкій В.П. Проблеми обчислення та планування прибутку. / / Жур. "Фінанси", № 9,1992, с.28.
7.Кодацкій В.П. Проблеми формування прибутку. / / Жур. "Економіст", № 3,1993, с.49-60.
8.Крейніна М. М. Фінансовий стан організації / / Методи оцінки. М.: ІКЦ «Дис», 2000, с. 176.
9.Курс економічної теорії. Під ред. Чепуріна. Кіров.: АСА, 1996 р.
10.Ніканоров В.Є. Про розподіл прибутку. Офіційні матеріали для бухгалтера, 2004 р. № 2 с.38.
11.Сажіна М. А., Чибрик Г. Г. Економічна теорія. Підручник для вузів. - М.: Изд. група НОРМА-ИНФРА. М.: 1999. - 456 с.
12.Самуельсон П. Аналіз витрат. / / Економікс. Гл.2, 22,24. Жур. "Економічні науки", № 7,1999.
13.Самуельсон П., Нордхаус В. Аналіз витрат. / / Економікс. Гл.21. Жур. "Економічні науки", № 7,1990.
14.ФЗ «Про державну підтримку малого підприємництва в РФ» від 14. 06. 1995 № 88 - ФЗ.
15.ФЗ «Про спрощену систему оподаткування обліку та звітності для площі малого підприємництва» від 29. 12. 95 № 222 - ФЗ.
16.Економіческая теорія: Підручник для вузів. / Под ред. Камаєва. М.: Владос, 2000.
17.Економіческая теорія. Підручник. / Под ред. І. П. Ніколаєвої. - М.: «Проспект», 1999.


[1] Бердникова Т. Б. Аналіз і діагностика фінансової господарської діяльності організацій. - М.: Инфра - М, 2004 р., с. 44
Додати в блог або на сайт

Цей текст може містити помилки.

Міжнародні відносини та світова економіка | Курсова
374.8кб. | скачати


Схожі роботи:
Ревізія та аналіз витрат в промисловій організації їх роль у підвищенні ефективності виробництва
Оптова торгівля і її роль в підвищенні ефективності функції ринку
Маркетингові дослідження та їх роль у підвищенні ефективності маркетингу на підприємстві на
Роль стимулювання персоналу в підвищенні ефективності роботи підприємства ВАТ СургутГазПром
Аналіз прибутку і рентабельності на прикладі ТОВ Хлібозавод Багаевскій 3
Аналіз і максимізація прибутку підприємства на прикладі ТОВ Дакки
Аналіз прибутку і рентабельності на прикладі ТОВ Хлібозавод Багаевскій 2
Аналіз прибутку і рентабельності на прикладі ТОВ Хлібозавод Багаевскій
Аналіз фінансових результатів та планування прибутку на прикладі ТОВ Клапіс
© Усі права захищені
написати до нас